Articulo de referencia

Ministerialis

Los ministeriales (singular: ministerialis ) eran una clase de caballeros, administradores y funcionarios de élite social, legalmente no libres pero pertenecientes a la Alta Eda...

Los ministeriales (singular: ministerialis ) eran una clase de caballeros, administradores y funcionarios de élite social, legalmente no libres pero pertenecientes a la Alta Edad Media en el Sacro Imperio Romano Germánico . Provenían de una mezcla de orígenes serviles, plebeyos libres e incluso hijos menores de familias nobles menores, que servían a señores seculares y eclesiásticos y a menudo llegaban a poseer tierras hereditarias, títulos nobiliarios y poder político indistinguibles de los de la nobleza libre.

La palabra y sus traducciones al alemán, Ministeriale(n) y Dienstmann , llegaron a describir a aquellos nobles no libres que conformaban la gran mayoría de lo que podría describirse como la caballería alemana en aquella época. Lo que comenzó como un sistema irregular de trabajadores con una amplia variedad de deberes y restricciones, ascendió en estatus y riqueza hasta convertirse en los principales actores del poder en un imperio.

Los ministeriales no eran personas libres legalmente, pero ostentaban un rango social. Legalmente, su señor feudal determinaba con quién podían o no casarse, y no podían transferir las propiedades de sus señores a herederos o cónyuges. Sin embargo, se les consideraba miembros de la nobleza, ya que esta era una designación social, no legal. Los ministeriales eran caballeros entrenados, tenían responsabilidades militares y se rodeaban de los símbolos de la caballería, por lo que eran aceptados como nobles. [ 1 ]

Tanto hombres como mujeres ostentaban el estatus ministerial, y las leyes sobre ministeriales no hacían distinción entre sexos en cuanto al trato que recibían. [ 2 ] El término es una palabra latina posclásica , que originalmente significaba "servidor" o "agente", en un amplio abanico de sentidos, en lugar de la connotación moderna de un político o administrador de alto rango .

Orígenes hasta el siglo XI

copia del original
Carlomagno , Pipino y un escribano ministerial; una copia del siglo X del original.

El origen del linaje ministerial es oscuro. Un cronista medieval informó que Julio César derrotó a los galos y recompensó a sus aliados germánicos con rango romano. Los príncipes recibieron estatus senatorial y sus caballeros menores («minores...milites») obtuvieron la ciudadanía romana. Asignó a estos «caballeros» a los príncipes, pero les instó a «tratar a los caballeros no como esclavos ni sirvientes, sino como señores y defensores de los mismos». «Por eso», explicó el cronista, «los caballeros germánicos, a diferencia de sus homólogos en otras naciones, son llamados servidores del fisco real y ministros principescos». [ 3 ] En Inglaterra no existía un grupo de caballeros denominados ministeriales, pues el férreo control que los señores ingleses ejercían sobre sus caballeros les otorgaba menos libertad que a sus homólogos germánicos, quienes contaban con derechos codificados (y bien defendidos). [ 4 ]

El abad Adalardo de Corbie (m. 826) fue el principal consejero del emperador Carlomagno y describió el funcionamiento del gobierno en su obra De ordine palatii . Allí elogia los grandes méritos de su personal imperial, compuesto por siervos domésticos ( servii proprii ) que fueron los primeros ministros registrados con autoridad. [ 5 ] Sus cartas especifican que no solo eran considerados excepcionales por sus superiores, sino que los ministros también instruían a sus sucesores en una especie de programa de aprendizaje administrativo. [ 6 ] Este podría ser el origen de los ministros como individuos en un puesto fijo.

Fue el emperador Conrado II (990-1039) quien se refirió por primera vez a los ministeriales como una clase distinta. Los organizó en un cuerpo de funcionarios y administradores. En los documentos se les denomina ministerialis vir , o ministros. [ 7 ]

Los ministeriales (o «ministeriales», como los anglicizó Benjamin Arnold) del período posclásico que no pertenecían a la casa real eran inicialmente siervos o esclavos tomados de los servi proprii , o sirvientes domésticos (a diferencia de los servi casati que ya cultivaban la tierra en régimen de tenencia). Estos sirvientes recibían responsabilidades especiales de sus señores, como la administración de una granja, la gestión de las finanzas (cancillería) o de diversas posesiones. A los nobles libres ( Edelfreie ) no les gustaba entablar relaciones serviles con otros nobles, por lo que los señores, por necesidad, reclutaban alguaciles, administradores y funcionarios de entre sus sirvientes no libres que también podían desempeñar un papel de guerrero doméstico. [ 8 ] A partir del siglo XI, el término pasó a designar a los funcionarios que vivían como miembros de la clase caballeresca con un señorío propio o delegado por un señor superior, así como cierta influencia política ( entre otras cosas, el ejercicio de cargos en la corte).

Los reyes imponían requisitos militares a sus príncipes, quienes a su vez, los imponían a sus vasallos . Los nobles libres bajo el mando de un príncipe podían tener un vínculo de vasallaje que les permitía eximirse del servicio militar, por lo que reyes, príncipes, obispos y arzobispos podían reclutar a personas no libres para el servicio militar. Este cuerpo conformaba el grupo denominado ministeriales . [ 9 ]

Había dos tipos de ministros: los casati , que administraban tierras y propiedades para un señor feudal y recibían un salario de los ingresos de la tierra, y los non-casati , que ocupaban cargos administrativos y militares pero recibían un salario en una cantidad fija de monedas o en una parte de los ingresos de molinos, peajes de caminos o puentes, tarifas de transbordadores o impuestos portuarios. [ 10 ]

siglos XI-XII

A medida que la necesidad de tales funciones de servicio se agudizó (como, por ejemplo, durante la Querella de las Investiduras ), y sus deberes y privilegios, inicialmente difusos, se definieron con mayor claridad, los ministeriales se desarrollaron en el período saliano (1024-1125) hasta convertirse en una nueva clase muy diferenciada. Recibían feudos , que inicialmente no eran hereditarios, a cambio de los cuales prestaban servicios caballerescos. También se les permitía poseer, y a menudo poseían, allods : propiedad de bienes inmuebles (tierras, edificios y enseres) independiente de cualquier terrateniente superior, pero que no debe confundirse con la anarquía, ya que el propietario de tierras alodiales no es independiente de su soberano. Los ministeriales ocupaban los cuatro grandes cargos necesarios para administrar una gran casa: senescal , mayordomo , mariscal y chambelán . Eran vidames ( vice dominus , o administradores de propiedades) o castellanos, con responsabilidades tanto militares como administrativas. Conrado II de Kuchl fue asesor financiero de cuatro arzobispos a lo largo de 40 años. [ 11 ]

Desde el reinado del arzobispo Conrado II (1024-1039) fueron empleados como mayordomos ( Vögte ), castellanos ( Burggrafen ) y jueces en la administración de los territorios imperiales y en los principados laicos. Como ministros imperiales ( Reichsministerialen ) defendieron la política imperial salia , y en particular la de los Hohenstaufen .

En el Arzobispado de Salzburgo, los ministros y el clero eligieron conjuntamente al Arzobispo Gebhard en 1060, así como a todos los arzobispos desde 1147 hasta 1256, excepto Conrado III (r. 1177–83). [ 12 ]

La fortaleza de Hohensalzburg, con vistas a Salzburgo, Austria, estaba dirigida por un castellano ministerial.

Los ministeriales podían provenir de diferentes grupos ocupacionales. En Salzburgo , Austria, un Timo aparece en 1125/47 en el traditionsbuch (libro de tradiciones) como un miles (caballero) del ministerialage arzobispal que ejercía como burgrave y también como comerciante. [ 13 ]

En el siglo XII se estableció una distinción entre los ministros mayores ( ministeriales maiores ), que tenían sus propios vasallos, y los ministros menores ( ministeriales minores ), que no tenían vasallos propios. [ 14 ]

Durante el siglo XII, la antigua nobleza libre de Salzburgo incluso consideró una estrategia acertada renunciar a su libertad a cambio de la protección del mecenazgo de Salzburgo. Alrededor de 1145, Ulrich I, de la familia Sims, de menor nobleza, optó por someter a su casa al arzobispo casándose con la ministra de Salzburgo, Liutkarda von Berg. Su hijo, Ulrich II, nació con el mismo estatus que su madre, como era costumbre, pero ahora los Sims gozaban de la protección de una de las casas más poderosas de la región. Esta fue una estrategia acertada, considerando que los débiles Sims estaban rodeados de vecinos codiciosos. [ 15 ]

A finales del siglo XII, el término miles —hasta entonces reservado para los guerreros libres— también se aplicaba a los ministeriales. A lo largo del siglo XIII, su estatus se fue asimilando paulatinamente al de la nobleza libre o vasallos . Los últimos vestigios de la servidumbre se desvanecieron gradualmente, y los «feudos por servicio» se convirtieron en feudos hereditarios propiamente dichos, en parte también porque los nobles libres empobrecidos, si bien conservaban su condición de libres, se convertían voluntariamente en ministeriales .

A partir del siglo XIII

Retrato del famoso ministerial Ulrich von Liechtenstein (1200-1275) del Codex Manesse

En el siglo XIII, la ley bávara establecía que los ministeriales (o Dienstmänner ) ostentaban una posición superior a la de los milites ordinarios , y solo la monarquía y los príncipes podían mantenerlos . [ 16 ] Los tribunales imperiales impartían cada vez más justicia a los ministeriales , como cuando el conde Federico de Isenberg asesinó al arzobispo Engelberto de Colonia en 1225. Los ministeriales arzobispales presentaron una apelación (y las vestiduras manchadas de sangre) ante la Corte Real para exigir justicia. Los hermanos del conde, los obispos de Münster y Osnabrück, fueron llevados ante el tribunal por complicidad, y se evitó por poco un derramamiento de sangre. El conde Federico fue condenado en ausencia , todos sus ministeriales fueron liberados de su servicio, y Federico fue capturado y torturado en la rueda . [ 17 ]

En los siglos XIII y XIV, los ministeriales formaban parte intrínseca de la baja nobleza, y en el siglo XV constituían el núcleo de la clase caballeresca alemana ( Ritterstand ). [ 18 ] Otras regiones no eran tan abiertas, pues incluso en el siglo XV los documentos de la provincia holandesa de Gelderland seguían distinguiendo entre caballeros de nobleza y de origen ministerial. [ 19 ]

Ciertas relaciones de vasallaje

diferenciación social

Legalmente, un ministerial era un ministerial, sujeto a los derechos y deberes enumerados en su área. Socialmente, existía una distinción entre los ministeriales mayores y los menores en el orden de precedencia. [ 20 ] Los ministeriales mayores mantenían sus propias milicias subordinadas , o soldados armados. Estos podían ser caballeros libres (como Werner de Bolland, que mantenía 1100 caballeros subordinados para Federico Barbarroja ) o ministeriales menores como la rica viuda Diemut von Högl, que poseía cuatro castillos con capellán ministerial, chambelán y senescal. [ 21 ] Los ministeriales menores eran aquellos que no tenían subordinados, sino que ocupaban un cargo y podían o no mantener armas y armaduras. [ 22 ]

Usos y deberes

Como ocurría con todos los términos de vasallaje medievales, los deberes, obligaciones y beneficios variaban según la región e incluso la negociación o tradición individual. Estos se registraban a menudo en el Sacro Imperio Romano Germánico en un documento llamado Dienstrecht, o «código de servicio». [ 23 ]

Militar

Una constante es que todos los acuerdos incluían un deber para con el señor en concepto de servicio militar. Este podía adoptar la forma de servicio personal por parte de los ministeriales o de un pago para financiar a otros que iban a la guerra. El monasterio de Maurmunster registra lo siguiente:

Cuando se anuncia una campaña ( profectio ) del rey al obispo (de Metz, en este caso), el obispo enviará un funcionario al abad, y este reunirá a sus ministeriales . Les informará de la campaña, y ellos reunirán a los siguientes hombres y equipo: un carro con seis vacas y seis hombres; un caballo de carga con silla y equipo y dos hombres, el jefe y el conductor. Si el rey traslada el ejército a Italia, todas las granjas campesinas contribuirán para tal fin con sus impuestos habituales (es decir, probablemente una renta anual completa como impuesto extraordinario). Pero si el ejército se dirige a Sajonia, Flandes o cualquier otro lugar de este lado de los Alpes, solo se entregará la mitad de esa cantidad. Con estos impuestos adicionales se cargarán los carros y los animales de carga con raciones y otros artículos necesarios para el viaje. [ 24 ]

En Bamberg, el método carolingio para la organización de campañas militares seguía vigente. Los ministeriales se agrupaban en tríos; uno partía a la campaña mientras los otros dos se encargaban de equiparlo y abastecerlo. [ 25 ] Esto garantizaba que quienes eran enviados a la guerra estuvieran preparados. Esto también demuestra que una obligación militar no implicaba necesariamente partir con el ejército. Los arzobispos de Colonia diferenciaban entre sus vasallos más pobres y más ricos. Los ministeriales con un ingreso anual de 5 marcos o más debían ir a la campaña personalmente, pero a aquellos con menores ingresos se les ofrecía la opción de participar en la marcha o entregar la mitad de los ingresos de su feudo ese año como impuesto militar. [ 26 ]

Administración

Los ministeriales desempeñaban una serie de cargos que administraban los feudos de sus señores feudales. Se encontraban en los cuatro cargos tradicionales de una casa: chambelán , mariscal , mayordomo y senescal . Conrad II von Kuchl sirvió a su sucesión de señores feudales arzobispos como asesor financiero durante cuarenta años, [ 27 ] Werner von Lengfelden fue maestro de la enorme cocina del castillo de Hohensalzburg , [ 28 ] y Ulrich II sirvió como vidame de Salzburgo en 1261, luego, en varias ocasiones, como mariscal entre 1270 y 1295, y como burgrave de Tittmoning en 1282. [ 29 ] Los ministeriales también podían ser asignados para reclamar áreas fronterizas sin usar o mal defendidas, como con el castillo de Laudegg y el castillo de Hohenwerfen .

Comercio

Los altos cargos ministeriales se consideraban superiores al comercio de dinero, al igual que muchos nobles de la época, pero Freed señala a varios ministros que no podían permitirse el lujo de despreciar los ingresos. Hacia 1125, Timo no solo ejercía como burgrave de Salzburgo, sino también como comerciante de la ciudad. [ 30 ] Ortolf de Kai, también salzburgués, intermediaba en la venta de los productos de sus propios viñedos. [ 31 ] Gerhoh Itzling incluso figuraba como «zechmeister» (maestro de gremio) en Salzburgo. [ 32 ]

Derechos y restricciones

La nobleza era una distinción social, por lo que incluso los ministros no libres se consideraban de mayor precedencia que un plebeyo libre. [ 33 ] Al pertenecer a la nobleza, los ministros estaban exentos de las tareas de corvea más odiosas que realizaban otros tipos de siervos, aunque algunos señores feudales se reservaban el derecho de requisar yuntas de caballos de tiro y de arado. Algunas mujeres ministras sí realizaban tareas domésticas, pero recibían una buena compensación por ellas. [ 34 ]

Los ministeriales eran siervos y, como tales, no podían trasladarse sin el permiso expreso de su señor o señora, aunque en ciertas tierras clericales podían recibir las órdenes sagradas sin permiso. [ 35 ] En muchos lugares, a los ministeriales se les prohibía casarse sin permiso, pero en otros, su libertad para contraer matrimonio era reconocida con base en la autoridad papal, derivada de Gálatas 3:28 . [ 36 ] Sin embargo, si un señor feudal desaprobaba algún matrimonio, podía fácilmente retirar las tierras o los ingresos que poseía su súbdito. Todo matrimonio estaba sujeto a la revisión o aprobación del señor feudal, como en Salzburgo:

En julio de 1213, el arzobispo Eberhard II de Salzburgo (1200-1246) y el obispo Manegold de Passau (1206-1215) solicitaron al rey Federico II, en la corte imperial de Eger (actualmente Cheb, en la República Checa), la confirmación del contrato matrimonial que Gerhoch II de Bergheim-Radeck, ministro arzobispal, había contraído con Bertha de Lonsdorf, ministra de Passau. La pareja había acordado, presumiblemente con el consentimiento de sus señores, que sus dos primeros hijos pertenecerían a Salzburgo y el tercero a Passau, y que los hijos restantes se repartirían a partes iguales entre ambas iglesias. Gerhoch y Bertha podían conferirse mutuamente su allod , y sus hijos compartirían por igual sus herencias paternas y maternas. [ 37 ]

La regla habitual era que los hijos de un matrimonio entre personas de distinto estatus legal tendrían la condición jurídica del progenitor de menor rango. Por lo tanto, el hijo de un caballero libre y un ministro no libre era un ministro. El señor feudal de la madre sería el señor feudal del hijo, pues el hijo «siguió el vientre» ( partus sequitor ventrem ). [ 38 ] No todos están de acuerdo con esta interpretación, ya que algunos ejemplos permiten a los señores libres impugnar esta norma y mantener su condición de caballeros libres. [ 39 ]

Véase también

Referencias

  1. Arnold 1985 , págs. 12–29 y especialmente 69.
  2. Leyser 1968 , pág. 33.
  3. Chronicon Ebersheimense , ed. Ludwig Weiland, MGH SS 23 (Hanover, 1874), pp. 432–33, citado en Freed, RMGN 30
  4. Delbrück 230
  5. Bachrach 2002 , págs. 316-7.
  6. Bachrach 2002 , pág. 325.
  7. Thompson 1923 , pág. 470.
  8. Freed 1986 , pág. 569.
  9. Delbrück 101-103, 111 nota 10
  10. Ganshof 1939 , pág. 151.
  11. Freed 1995 , pág. 62.
  12. Freed 1987 , pág. 584.
  13. Freed 1987 , pág. 586.
  14. Freed 1987 , pág. 579.
  15. Freed 1995 , pág. 44.
  16. Delbrück, 254, nota 17
  17. Arnold 1985 , págs. 133-4.
  18. Freed 1986 , pág. 571.
  19. Freed 1987 , pág. 578.
  20. Freed, NB 51.
  21. Liberado, NMK. 600.
  22. Freed, NB 52.
  23. Delbrück 246
  24. Schöpflin, Alsacia diplomática , 1:226. Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte citado en Delbrück 101-2
  25. Delbrück 103
  26. Delbrück, 103
  27. Freed, NB 62.
  28. Freed, NB 53.
  29. Liberado, NMK 600.
  30. Freed, NMK, 586.
  31. Freed, NB, 53
  32. Freed, NB, 123. No se especifica el tipo de gremio.
  33. Delbrück, 230.
  34. Arnold, 66.
  35. Arnold, 54. Freed, NB 49 n 81.
  36. Freed, NB 67. El papa Adriano IV (c. 1100-1159) reforzó esta decisión.
  37. Salzburger Urkundenbuch 3:171, núm. 666 citado en Freed, NB 1
  38. Freed, NB 65.
  39. Arnold 1985, págs. 68-69

Fuentes

  • Arnold, Benjamin (1985). La caballería alemana 1050–1300 . Oxford: Clarendon Press.
  • Bachrach, Bernard S. (abril de 2002). "Carlomagno y el Estado Mayor Carolingio". Journal of Military History . 66 (2): 313– 357. doi : 10.2307/3093063 . JSTOR 3093063 . 
  • Delbrück, Hans , trad. Walter Renfroe Jr. Historia del arte de la guerra, Volumen III: Guerra medieval (Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1982)
  • Freed, John B. (junio de 1986). "Reflexiones sobre la nobleza alemana medieval". American Historical Review . 91 (3). Oxford University Press: 553– 575. doi : 10.2307/1869131 . JSTOR 1869131 . 
  • Freed, John B. (julio de 1987). "Nobles, ministeriales y caballeros en la arquidiócesis de Salzburgo". Speculum . 62 (3). University of Chicago Press: 575– 611. doi : 10.2307/2846383 . JSTOR 2846383 . 
  • Freed, John B. (1995). Noble Bondsmen: Ministerial Marriages in the Archdiocese of Salzburg, 1100– 1343 . Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-4256-9. JSTOR 10.7591/j.ctvn1tb2j . 
  • Ganshof, François-Louis (1939). "Beneficio y vasallaje en la época de Carlomagno". Cambridge Historical Journal . 6 (2). Cambridge University Press: 147– 175. doi : 10.1017/S1474691300003358 . JSTOR 3020714 . 
  • Leyser, Karl (diciembre de 1968). "La aristocracia alemana desde el siglo IX hasta principios del siglo XII: un esbozo histórico y cultural". Past & Present (41). Oxford University Press: 25–53 . doi : 10.1093/past/41.1.25 . JSTOR 650002 . 
  • Thompson, James Westfall (1923). "Feudalismo alemán". The American Historical Review . 28 (3): 440– 474. doi : 10.1086/ahr/28.3.440 .

Lecturas adicionales

  • Bachrach, Bernard S. "Carlomagno y el Estado Mayor Carolingio". The Journal of Military History 66, n.º 2 (abril de 2002): 313-357.
  • de Battaglia, Otto Forst. "La nobleza en la Edad Media europea". Estudios comparativos en sociedad e historia 5, n.º 1 (octubre de 1962): 60-75.
  • Bosl, Karl. «Gobernante y gobernado en el Imperio alemán del siglo X al XII». En Cheyette, Fredric L. (ed.). Señorío y comunidad en la Europa medieval. Nueva York: Holt, Rinehart, and Winston, Inc., 1968.
  • Cormier, David J. «Ministeriales únicos: Nobleza no libre». Compleat Anachronist, n.º 159 (primer trimestre de 2013).
  • Freed, John B. "Historia social de la Alemania medieval: generalizaciones y particularismos". Historia de Europa Central 25, n.º 1 (1992): 1-26.
  • Freed, John B. "Los orígenes de la nobleza europea: el problema de los ministeriales." Viator 7 (1976): 228-33.
  • Haverkamp, ​​Alfred . Alemania medieval 1056-1273. Traducido por Helga Braun y Richard Mortimer, 2.ª ed. Oxford: Oxford University Press, 1988.
  • Leyser, Karl. "Enrique I y los comienzos del Imperio Sajón". The English Historical Review 83, No. 326 (enero de 1968): pp.  1–32.
  • Reuter, Timothy. Alemania a principios de la Edad Media, 800-1056. Nueva York: Longman Inc., 1991.
  • Reynolds, Susan. Feudos y vasallos. Oxford: Oxford University Press, 1994.
  • Thompson, James Westfall. "El feudalismo alemán". The American Historical Review 28, No. 3 (abril de 1923): pp.  440–474.