Articulo de referencia

Circón

Lanzamiento STS-36 del transbordador espacial Atlantis , que desplegó activos del programa de satélites Misty bajo Zirconic. Zirconic era el nombre en clave de la Oficina Nacion...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Lanzamiento STS-36 del transbordador espacial Atlantis , que desplegó activos del programa de satélites Misty bajo Zirconic.

Zirconic era el nombre en clave de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO, por sus siglas en inglés) para un programa establecido durante la presidencia de Ronald Reagan con el fin de desarrollar satélites de reconocimiento equipados con tecnología furtiva . Zirconic operaba como un programa de información compartimentada sensible e incluía la nave espacial Misty, diseñada para reducir las firmas de radar, visibles, infrarrojas y láser. El acceso al material clasificado relacionado requería una autorización específica de Zirconic, y el desarrollo del programa se denominó internamente Nebula .

Los despliegues de la misión Misty comenzaron en 1990, cuando Misty 1 se lanzó a bordo del transbordador espacial Atlantis y se desplegó por un lateral en lugar de mediante una eyección convencional en la bahía de carga; sin embargo, observadores aficionados lograron rastrearla en cuestión de meses. Misty 2 le siguió en 1999 en un cohete Titan IV -B, durante el cual los observadores notaron la liberación de un señuelo a gran altitud destinado a ocultar la órbita real de la carga útil.

A principios de la década de 2000, Zirconic se había convertido en uno de los mayores rubros del presupuesto de inteligencia estadounidense, y los costos de desarrollo de Misty aumentaron de 5 mil millones de dólares a más de 9 mil millones en 2004. El programa fue objeto de escrutinio por parte de numerosos comités del Congreso de los Estados Unidos debido a su eficacia. Los críticos argumentaban que el secretismo extremo permitía un gasto descontrolado y limitaba la transparencia. Los defensores sostenían que la capacidad de sigilo proporcionaba ventajas de inteligencia únicas en situaciones donde los adversarios creían que no había satélites sobrevolando la zona.

Fondo

Al comienzo de la Guerra Fría , Estados Unidos intentó monitorear el desarrollo del arsenal nuclear de la Unión Soviética . Las principales preocupaciones eran las cifras de producción, la ubicación de los sitios de despliegue y las capacidades de los misiles. [ 1 ] Inicialmente, Estados Unidos utilizó aviones espía U-2 para tomar fotografías en tierra y analizarlas posteriormente. Sin embargo, los soviéticos desarrollaron contramedidas y el 1 de mayo de 1960, un avión U-2 fue derribado por un misil tierra-aire y su piloto, Francis Gary Powers , fue capturado. [ 2 ] El incidente del U-2 puso fin a los vuelos sobre la Unión Soviética. [ 3 ]

Casi al mismo tiempo, Estados Unidos estaba desarrollando un programa de satélites, llamado CORONA , que finalmente reemplazó al programa U-2 y amplió la lista de países objetivo, como China y Cuba . La primera prueba tuvo lugar el 28 de febrero de 1959 en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg , California. [ 4 ] Después de varios intentos, el 18 de agosto de 1960, el primer satélite exitoso sobrevoló la Unión Soviética siete veces y la cápsula de retorno de película del satélite fue eyectada y recogida cerca de Hawái . [ 5 ] Los satélites CORONA fueron reemplazados por los satélites mejorados KH-8 Gambit 3 , que operaron desde 1963 hasta 1984. [ 6 ] La NRO consideró satélites de reconocimiento furtivos ya en 1963; en ese momento, esto se basaba en el supuesto de continuar los esfuerzos de recopilación de datos incluso si se veían desafiados por "un intenso esfuerzo soviético" para limitar la cobertura fotográfica orbital de sus activos. [ 7 ]

Mientras tanto, la Unión Soviética estaba desarrollando armas antisatélite sin anuncio público. Las primeras tecnologías antisatélite se desarrollaron durante la Guerra Fría, con el programa soviético Istrebitel Sputnikov y el estadounidense SAINT . [ 8 ] [ 9 ] Un informe del Departamento de Defensa de 1983 señaló que los sistemas antisatélite soviéticos estaban operativos y eran capaces de apuntar a naves espaciales estadounidenses en órbita terrestre baja, lo que reforzó la justificación de una plataforma de imágenes furtivas. [ 10 ] Los tipos conocidos de armas antisatélite incluyen armas nucleares de gran altitud y varios misiles lanzados desde aeronaves , buques y superficie . El 29 de mayo de 1985, el coronel general Nikolai Chervov del Estado Mayor soviético declaró en una entrevista con un reportero de Alemania Occidental que la Unión Soviética había desarrollado un avión interceptor de satélites de ascenso directo . [ 11 ] En 1994, Teledyne Industries recibió una patente para un "escudo de supresión de firma satelital" diseñado para reducir las firmas láser, de radar, visibles e infrarrojas de una nave espacial. [ 7 ]

Historia del programa

Edward Mills Purcell fue reconocido por la Oficina Nacional de Reconocimiento por su trabajo relacionado con la tecnología de sigilo de satélites .

El compartimento Zirconic se estableció durante la administración de Ronald Reagan dentro del Sistema de Control Byeman . [ 12 ] El esfuerzo de desarrollo se denominó internamente Nebula , y el acceso a la información relacionada se restringió a las personas con "autorización Zirconic". [ 12 ] Escribiendo para European Security & Defence , Douglas Richardson señaló la participación de Edward Mills Purcell en Zirconic y en los programas Corona anteriores "para hacer que estos vehículos, si no invisibles al radar, fueran difíciles de detectar con radar". [ 13 ] Los analistas también observaron que el Sistema Infrarrojo Espacial , la red de comunicaciones de Frecuencia Extremadamente Alta Avanzada y los componentes ópticos y de radar de la Arquitectura de Imágenes Futuras experimentaron un crecimiento de costos comparable durante el mismo período. [ 12 ] Según The Washington Post , Lockheed Martin fue el contratista principal de Zirconic. [ 14 ]

Jeffrey T. Richelson reveló por primera vez el programa Zirconic en su libro de 2002, The Wizards of Langley: Inside the CIA's Directorate of Science and Technology. [ 15 ] [ 14 ] El programa alcanzó mayor notoriedad pública en diciembre de 2004, cuando The Washington Post y The New York Times informaron sobre él. [ 7 ] A finales de 2004, el Comité de Inteligencia del Senado votó a favor de terminar Zirconic, [ 7 ] pero el programa continuó debido al apoyo del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y tanto del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes como del Comité de Asignaciones del Senado . [ 7 ] El 21 de junio de 2007, Associated Press informó que el Director de Inteligencia Nacional, John Michael McConnell, había cancelado el programa Misty. Un portavoz de McConnell confirmó que McConnell tiene la autoridad para cancelar proyectos, pero se negó a hacer más comentarios. [ 16 ]

Detalles del satélite

Diseños

Una patente de 1971 presentada por empleados de TRW Inc. (adquirida posteriormente por Northrop Grumman ) proponía un diseño de satélite que podía enmascarar su sección transversal de radar, haciéndolo parecer a los sensores remotos como una nave espacial inofensiva. [ 10 ] [ 17 ] La patente describía una estructura de pantalla antirradar de falda cruzada capaz de suprimir la sección transversal de radar de un satélite o imitar la firma de una nave espacial inofensiva. [ 10 ] [ 17 ] Dos décadas después, personal de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) —posteriormente reorganizada como la Agencia de Defensa contra Misiles— presentó una patente similar. [ 10 ] [ 18 ] La patente pública de 1990 para un escudo de supresión de firma de satélite provocó preocupación interna dentro de la NRO por la posible exposición de métodos clasificados. [ 10 ]

El satélite Misty fue diseñado para tomar fotografías durante el día y con buen tiempo. [ 19 ] Sin embargo, carecía de la capacidad de capturar imágenes en cualquier condición climática. [ 10 ] Una propuesta inicial para mantener un satélite en una órbita de estacionamiento alta y sacarlo de órbita solo cuando fuera necesario fue descartada después de que se determinó que la película se degradaría durante el almacenamiento. [ 10 ] El escudo espacial de camuflaje descrito en la patente SDI tomó la forma de un globo inflable que podía desplegarse rápidamente y luego endurecerse mediante la exposición a radiación ultravioleta generada tanto externa como internamente. [ 12 ] [ 18 ]

Lanzamientos

El primer satélite lanzado para el programa fue desplegado el 1 de marzo de 1990 por el transbordador espacial Atlantis como parte de la misión STS-36 . [ 20 ] Los objetos asociados con el satélite se desintegraron el 31 de marzo de 1990, pero el satélite fue visto y rastreado más tarde ese año y a mediados de la década de 1990 por observadores aficionados. [ 21 ] El segundo satélite fue lanzado el 22 de mayo de 1999. [ 22 ] Para 2004, se planeó el lanzamiento de un tercer satélite para 2009. [ 14 ] La evidencia circunstancial sugirió que el tercer satélite podría ser la carga útil del lanzamiento Delta IV Heavy designado NROL-15 , que fue lanzado en junio de 2012. [ 23 ]

Brumoso

Debido a la extrema compartimentación, los desarrolladores de Misty no consultaron a expertos clave en seguimiento de satélites en agencias como el Laboratorio de Investigación Naval , lo que podría haberles hecho pasar por alto evaluaciones alternativas. [ 10 ] El programa Misty fue gestionado bajo la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA, específicamente su Oficina de Desarrollo e Ingeniería. [ 7 ] Los analistas señalaron que los satélites furtivos eran menos versátiles que los recursos de reconocimiento estándar y útiles solo en raras circunstancias cuando los adversarios creían que no había satélites sobrevolando. [ 12 ]

El satélite Misty, lanzado desde el transbordador espacial Atlantis en 1990, fue desplegado "por el lateral" en lugar de mediante la eyección estándar de la bahía de carga. [ 12 ] Tras el lanzamiento del Misty 2 en 1999 a bordo del Titan IV -B, los aficionados al seguimiento de satélites concluyeron que la nave espacial había liberado un objeto señuelo a gran altitud. El señuelo tenía como objetivo ocultar la verdadera carga útil, que operaba en una órbita mucho más baja. A pesar de que el Misty 2 estaba operativo, los sistemas aéreos estadounidenses no detectaron las actividades de enriquecimiento de uranio de Corea del Norte ; el descubrimiento se realizó mediante el seguimiento de envíos de tubos de aluminio . Tras el lanzamiento de 1990, fuentes tanto estadounidenses como soviéticas informaron erróneamente que el Misty había sufrido un fallo y que pronto reingresaría en la atmósfera. La CIA confirmó posteriormente que el satélite seguía operativo. En sus inicios, el satélite KH-11 fue identificado erróneamente por analistas soviéticos como una plataforma de inteligencia de señales . Como resultado, redujeron sus esfuerzos de ocultación durante los sobrevuelos del satélite. [ 10 ]

Una evaluación formal de amenazas realizada por la Oficina de Investigación Científica y de Armamento de la CIA concluyó que era improbable que los sistemas de rastreo soviéticos detectaran a Misty. A pesar de cualquier intención de sigilo, observadores aficionados rastrearon un objeto ocho meses después del lanzamiento de Misty 2 a una altitud de aproximadamente 800 km (500 millas ) . Según Richelson, la relación del objeto con la fecha de lanzamiento hacía "altamente probable" que los observadores hubieran encontrado a Misty 2. Misty permaneció en órbita hasta mayo de 1995, aunque su ubicación y sus posteriores contribuciones de inteligencia siguieron siendo desconocidas. [ 7 ]  

Wired informó que observadores aficionados de satélites cuyas órbitas no se divulgan, a menudo llamados "satélites negros", rastrearon cargas útiles clasificadas mediante observaciones ópticas, generalmente con binoculares y un cronómetro, y coordinándose internacionalmente para derivar y refinar elementos orbitales. Una vez que detectaron el satélite, notaron que era inusualmente brillante. Esto ha llevado a la hipótesis de que estos satélites furtivos reducen su firma redirigiendo la luz solar. Esto podría hacerlos imperceptibles desde una ubicación específica en la Tierra en ocasiones; sin embargo, pueden permanecer visibles desde cualquier otra ubicación más allá de su objetivo. Posteriormente, con sus órbitas descubiertas, se podría cronometrar y observar su trayectoria. Wired señaló que esto ocurrió con satélites en 1998, lo que contribuyó a que India mantuviera en secreto algunas pruebas nucleares. [ 21 ]

Crítica

El senador Jay Rockefeller intentó repetidamente poner fin al programa. [ 7 ] Después de que Rockefeller y otros senadores demócratas insinuaran la existencia del programa, aún clasificado, los republicanos del Senado cuestionaron si se habían violado las normas del Congreso. [ 19 ] La oposición de ambos partidos fue descrita como intensa y sostenida a puerta cerrada durante dos años. [ 19 ] El senador Ron Wyden argumentó que los vehículos aéreos no tripulados podrían lograr los objetivos de Misty con un costo y riesgo sustancialmente menores, [ 10 ] mientras que George J. Tenet y Porter J. Goss fueron citados como firmes partidarios. [ 14 ]

Para 2004, los costos de desarrollo de Misty habían aumentado de US$5 mil millones a más de US$9 mil millones, [ 14 ] con un gasto anual estimado en cientos de millones de dólares. [ 19 ] El mismo informe afirmó que la línea de satélites furtivos de Zirconic era la partida individual más grande en un presupuesto relacionado con inteligencia de aproximadamente US$40 mil millones. [ 14 ] El tercer y último satélite planeado, Misty, siguió a los lanzamientos anteriores en 1990 y 1999. [ 14 ] Los críticos argumentaron que el secretismo en torno a programas como Zirconic permitió un gasto descontrolado, ya que los lobistas de la industria con las autorizaciones necesarias tenían acceso privilegiado mientras que los escépticos permanecían desinformados. [ 12 ]

El periodista de investigación Patrick Radden Keefe argumentó que parte de la ineficacia del programa de satélites furtivos radica en la capacidad de los observadores aficionados para detectar y rastrear estos satélites. [ 21 ]

Investigación posterior sobre satélites furtivos

Debido a la naturaleza clasificada y secreta de dicho trabajo, existe poca información pública sobre los desarrollos posteriores entre EE. UU. y otros estados en el tema de la tecnología de satélites furtivos después de la terminación del programa Misty en 2007. Breaking Defense informó que tanto China como Rusia estaban experimentando con programas de satélites furtivos, según la Fuerza Espacial de EE. UU ., y China investigaba dichos sistemas desde al menos 2012. [ 25 ] En 2021 y 2025, el South China Morning Post y The Debrief informaron sobre pruebas de camuflaje óptico para naves espaciales realizadas por investigadores de la Universidad de Zhejiang de China , que involucraban materiales compuestos que recubrían las naves espaciales para desviar el radar y disipar el calor de manera más eficiente. [ 26 ] [ 27 ]

Véase también

Referencias

Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público procedente de sitios web o documentos del gobierno de los Estados Unidos .

  1. Richelson 2002 , págs.79 , 86.
  2. Richelson 2002 , pág. 86.
  3. Richelson 2002 , pág. 87.
  4. Richelson 2002 , pág. 24.
  5. Richelson 2002 , pág. 25.
  6. Richelson 2002 , pág. 55.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Richelson, Jeffrey T. (14 de diciembre de 2004). "El satélite espía tan sigiloso que el Senado no pudo destruirlo" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 24 de agosto de 2017.
  8. Leitenberg, Milton (1 de enero de 1984). «Estudios sobre I+D militar y desarrollo de armas: la historia de las armas antisatélite estadounidenses» (PDF) . Federación de Científicos Americanos . Universidad de Maryland . Archivado del original (PDF) el 17 de octubre de 2021.
  9. Zaitsev, Yuri (3 de noviembre de 2008). "Los comienzos históricos de la carrera armamentística espacial" . Space War . Archivado del original el 6 de noviembre de 2008. Consultado el 16 de enero de 2025 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Richelson, Jeffrey T. (1 de mayo de 2005). "Satélite en las sombras" . Boletín de los científicos atómicos . 61 (3): 26– 33. doi : 10.2968/061003009 . Archivado del original el 1 de agosto de 2019.
  11. Oficina de Evaluación Tecnológica 2014 , pág. 52.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Leonard, David (3 de enero de 2005). "Anatomía de un satélite espía" . Space.com . Archivado del original el 27 de enero de 2011.
  13. Richardson, Doug (1 de mayo de 2005). "El espacio no es un santuario" . European Security & Defence . Archivado del original el 10 de junio de 2023.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 Priest, Dana (11 de diciembre de 2004). "Nuevo satélite espía se debate en el Capitolio" . The Washington Post . Archivado del original el 21 de agosto de 2008.
  15. Richelson 2002 , pág. 263.
  16. «EE. UU. cancela programa de satélites espía furtivos» . Houston Chronicle . Associated Press . 22 de junio de 2007. Archivado del original el 19 de enero de 2026.
  17. 1 2 Patente estadounidense 6107952 , Barker, William C. y Slager, Donald M., "Estructura de pantalla antirradar de falda cruzada para vehículos espaciales", emitida el 22 de agosto de 2000, asignada a TRW Inc. 
  18. 1 2 Patente estadounidense 5345238 , Eldridge, Morton T.; McKechnie, Karl H. y Hefley, Richard M., "Escudo de supresión de firma satelital", emitida el 6 de septiembre de 1994, asignada a Teledyne Industries, Inc. 
  19. 1 2 3 4 Jehl, Douglas (12 de diciembre de 2004). "Se dice que un nuevo plan de espionaje involucra un sistema satelital" . The New York Times . Archivado del original el 1 de enero de 2019.
  20. 1 2 "KH 11-10 NSSDCA/COSPAR ID: 1990-019B" . NASA . Archivado del original el 15 de noviembre de 2019. El KH 11-10 fue desplegado desde la órbita STS-36 para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Era un satélite de reconocimiento electroóptico más pesado que otros satélites KH-11 y se cree que incluía una carga útil de inteligencia de señales. Tenía una sensibilidad de banda espectral más amplia, posiblemente capacidad de televisión en "tiempo real" y otras mejoras en comparación con los otros satélites KH-11. Se informó que el satélite había fallado después de ser puesto en órbita.
  21. 1 2 3 Keefe y Wired 2006 .
  22. 1 2 "KH 12-4 NSSDCA/COSPAR ID: 1999-028A" . NASA . Archivado del original el 22 de noviembre de 2019. El KH 12-4 fue una carga útil clasificada de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) lanzada desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg a bordo de un cohete Titan 4B. La NRO es la agencia gubernamental de los EE. UU. responsable de los satélites de reconocimiento.
  23. Graham, William (29 de junio de 2012). "Delta IV Heavy lanza NROL-15 desde Cabo Cañaveral" . NASASpaceflight . Archivado del original el 1 de julio de 2012. Una teoría alternativa es que NROL-15 transporta un satélite de imágenes Misty. Se informó que el programa Misty se había interrumpido alrededor de 2007, sin embargo, podría haberse reactivado desde entonces, o si una nave espacial ya estaba en construcción, la NRO podría haber continuado con ella. Misty, que se cree que es uno de los satélites más grandes y caros jamás desarrollados, es un satélite de imágenes furtivo que, según se informa, deriva del KH-11. Se han lanzado dos hasta la fecha: USA-53 y USA-144.
  24. Molczan, Ted (19 de octubre de 2012). "La saga del USA 53: encontrado, perdido, encontrado de nuevo y perdido de nuevo" . Federación de Científicos Americanos . Archivado del original el 19 de octubre de 2012. Consultado el 12 de mayo de 2025 .
  25. Hitchens, Theresa (11 de noviembre de 2025). "China y Rusia experimentan con satélites furtivos, según un funcionario de la Fuerza Espacial" . Breaking Defense . Archivado del original el 17 de diciembre de 2025.
  26. Chen, Stephanie (28 de julio de 2021). "Investigadores chinos estudian cómo mantener los satélites fuera del radar" . South China Morning Post . Archivado del original el 28 de julio de 2021.
  27. Whalen, Ryan (28 de mayo de 2025). "¿Satélites furtivos? Un avance en el camuflaje infrarrojo podría ocultar naves espaciales en órbita de los sensores terrestres" . The Debrief . Archivado del original el 30 de diciembre de 2025.

Fuentes

Lecturas adicionales