Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Economía mixta

Una economía mixta es un sistema económico que incluye elementos asociados tanto al capitalismo , como las empresas privadas , como al socialismo , como los servicios gubernamen...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Una economía mixta es un sistema económico que incluye elementos asociados tanto al capitalismo , como las empresas privadas , como al socialismo , como los servicios gubernamentales nacionalizados .

Más específicamente, una economía mixta puede definirse de diversas maneras como un sistema económico que combina elementos de una economía de mercado con elementos de una economía planificada , [ 1 ] mercados con intervencionismo estatal , [ 2 ] o empresa privada con empresa pública . [ 3 ] [ 4 ] Todas las economías mixtas comparten una combinación de principios de libre mercado y principios de socialismo. [ 5 ] Una economía mixta puede ser una fase de transición reformista de una economía socialista que permite un papel sustancial para la empresa privada y la contratación dentro de un marco económico dominante de propiedad pública. Esto puede extenderse a una economía planificada de tipo soviético que ha sido reformada para incorporar un mayor papel de los mercados en la asignación de factores de producción . [ 5 ]

La idea detrás de una economía mixta, como la defendieron John Maynard Keynes y otros, no era abandonar el modo de producción capitalista, sino mantener un predominio de la propiedad privada y el control de los medios de producción , con la empresa con fines de lucro y la acumulación de capital como su fuerza motriz fundamental. La diferencia con un sistema capitalista de libre mercado es que los mercados están sujetos a diversos grados de control regulatorio y los gobiernos ejercen una influencia macroeconómica indirecta a través de políticas fiscales y monetarias con el fin de contrarrestar la historia del capitalismo de ciclos de auge y caída , desempleo y desigualdad económica . [ 6 ] En este marco, el gobierno proporciona diversos grados de servicios públicos y esenciales , y la actividad estatal provee bienes públicos y requisitos cívicos universales, incluyendo educación , atención médica , infraestructura física y administración de tierras públicas . [ 7 ] Esto contrasta con el capitalismo de libre mercado , donde la actividad estatal se limita a mantener el orden y la seguridad, y a proporcionar bienes y servicios públicos, así como el marco legal para la protección de los derechos de propiedad y el cumplimiento de los contratos. [ 8 ] [ 9 ]

En referencia a los modelos económicos de Europa Occidental defendidos por conservadores ( demócratas cristianos ), liberales ( liberales sociales ) y socialistas ( socialdemócratas ; la socialdemocracia se creó como una combinación de socialismo y democracia liberal) [ 10 ] como parte del consenso de posguerra , [ 11 ] una economía mixta es en la práctica una forma de capitalismo donde la mayoría de las industrias son de propiedad privada, pero hay una serie de servicios públicos y esenciales de propiedad pública , [ 12 ] generalmente alrededor del 15 al 20 por ciento. [ 13 ]

En la posguerra, la socialdemocracia de Europa occidental se asoció con este modelo económico. [ 14 ] Como ideal económico, las economías mixtas cuentan con el apoyo de personas de diversas tendencias políticas, en particular los socialdemócratas. [ 15 ] El Estado de bienestar capitalista contemporáneo se ha descrito como un tipo de economía mixta en el sentido de intervencionismo estatal, en contraposición a una combinación de planificación y mercados, ya que la planificación económica no era una característica o componente clave del Estado de bienestar. [ 16 ]

Descripción general

Si bien no existe una definición única y exhaustiva de economía mixta, generalmente hay dos definiciones principales: una política y otra apolítica. La definición política se refiere al grado de intervención estatal en una economía de mercado, presentando al Estado como un agente que invade el mercado bajo el supuesto de que este es el mecanismo natural para la asignación de recursos. La definición política se limita a las economías capitalistas y excluye su extensión a sistemas no capitalistas, y busca medir el grado de influencia estatal a través de las políticas públicas en el mercado. [ 17 ]

La definición apolítica se refiere a los patrones de propiedad y gestión de las empresas económicas en una economía, aludiendo estrictamente a una combinación de propiedad pública y privada de las empresas y sin tener en cuenta las formas políticas ni las políticas públicas. Alternativamente, se refiere a una combinación de planificación económica y mercados para la asignación de recursos. [ 18 ]

Historia

El término economía mixta surgió en el contexto del debate político en el Reino Unido en el período de posguerra, aunque el conjunto de políticas posteriormente asociadas con el término se habían defendido al menos desde la década de 1930. [ 19 ] Las economías mixtas documentadas más antiguas en el registro histórico se encuentran ya en el IV milenio a. C. en la antigua civilización mesopotámica en ciudades-estado como Uruk y Ebla . [ 20 ] Las economías de las antiguas ciudades-estado griegas también pueden caracterizarse mejor como economías mixtas. [ 21 ] También es posible que las ciudades-estado fenicias dependieran de economías mixtas para gestionar el comercio. [ 22 ] Antes de ser conquistada por la República Romana , la civilización etrusca se dedicaba a una "fuerte economía mixta". [ 23 ] En general, las ciudades del Mediterráneo antiguo en regiones como el norte de África , Iberia y el sur de Francia , entre otras, practicaban alguna forma de economía mixta. [ 24 ] Según los historiadores Michael Rostovtzeff y Pierre Lévêque , las economías del antiguo Egipto , la Mesoamérica precolombina , el antiguo Perú , la antigua China y el Imperio romano después de Diocleciano tenían las características básicas de las economías mixtas. [ 25 ] Tras el colapso del Imperio romano de Occidente , el Imperio bizantino en su parte oriental continuó teniendo una economía mixta hasta su destrucción por el Imperio otomano . [ 26 ]

Las sociedades islámicas medievales obtuvieron su base material principal de las economías mixtas clásicas mediterráneas que las precedieron, [ 27 ] y las economías de imperios islámicos como el Califato abasí manejaron sus sectores capitalistas emergentes y prominentes o economías de mercado a través de la regulación mediante instituciones estatales, sociales o religiosas. [ 28 ] Debido a tener poblaciones bajas y dispersas, y un comercio desconectado, las economías de Europa no pudieron haber sostenido estados centralizados o economías mixtas y, en cambio, un feudalismo principalmente agrario predominó durante los siglos posteriores al colapso de Roma . Con la recuperación de las poblaciones y el surgimiento de las comunas medievales a partir del siglo XI, el poder económico y político volvió a centralizarse. Según Murray Bookchin , las economías mixtas, que habían surgido de las comunas medievales, comenzaron a emerger en Europa en el siglo XV a medida que el feudalismo declinaba. [ 29 ] En la Francia del siglo XVII , Jean-Baptiste Colbert, actuando como ministro de finanzas de Luis XIV, intentó instaurar una economía mixta a escala nacional. [ 30 ]

El Sistema Americano propuesto inicialmente por el primer Secretario del Tesoro de los Estados Unidos , Alexander Hamilton , y apoyado por líderes estadounidenses posteriores como Henry Clay , John C. Calhoun y Daniel Webster , exhibió los rasgos de una economía mixta que combinaba proteccionismo , laissez-faire y gasto en infraestructura . [ 31 ] [ 32 ] Después de 1851, Napoleón III comenzó el proceso de reemplazar la antigua economía agrícola de Francia por una mixta y centrada en la industrialización . [ 33 ] Para 1914 y el comienzo de la Primera Guerra Mundial , Alemania había desarrollado una economía mixta con copropiedad estatal de infraestructura e industria junto con un sistema integral de bienestar social. [ 34 ] Después de que el crac bursátil de 1929 y la posterior Gran Depresión sumieran a gran parte de la economía mundial en una grave recesión económica, economistas británicos como John Maynard Keynes comenzaron a abogar por teorías económicas que defendían una mayor intervención gubernamental en la economía. [ 35 ] Harold Macmillan , político británico del Partido Conservador , también comenzó a abogar por una economía mixta en sus libros Reconstrucción (1933) y El camino del medio (1938). [ 35 ] Entre los partidarios de la economía mixta se encontraban RH Tawney , [ 36 ] Anthony Crosland , [ 37 ] y Andrew Shonfield , quienes estaban asociados principalmente con el Partido Laborista en el Reino Unido. Durante el período de posguerra y coincidiendo con la Edad de Oro del Capitalismo , hubo un rechazo generalizado a nivel mundial de la economía de libre mercado, ya que los países capitalistas adoptaron economías mixtas basadas en la planificación económica, la intervención y el bienestar. [ 38 ]

Filosofía política

Mapa de calor general del Índice de Libertad Económica de 2023 , publicado por la Heritage Foundation y The Wall Street Journal :
  Gratis (100–80)
  Mayormente gratis (79,9–70)
  Moderadamente libre (69,9–60)
  Mayormente no libre (59,9–50)
  Reprimido (49,9–0,00)

En un sentido apolítico, el término economía mixta se utiliza para describir sistemas económicos que combinan diversos elementos de las economías de mercado y las economías planificadas . Dado que la mayoría de las ideologías político-económicas se definen de forma idealizada, lo que se describe rara vez —si acaso— existe en la práctica. La mayoría no consideraría descabellado etiquetar una economía que, si bien no es una representación perfecta, se asemeja mucho a un ideal, aplicándole la rúbrica que denomina a dicho ideal. Cuando un sistema en cuestión diverge significativamente de un modelo o ideología económica idealizada , la tarea de identificarlo puede volverse problemática, y de ahí surgió el término economía mixta. Como es improbable que una economía contenga una mezcla perfectamente equilibrada, las economías mixtas suelen caracterizarse por estar sesgadas hacia la propiedad privada o pública , hacia el capitalismo o el socialismo , o hacia una economía de mercado o una economía planificada en distintos grados. [ 39 ]

Doctrina social católica

El autor jesuita David Hollenbach ha argumentado que la doctrina social católica exige una «nueva forma» de economía mixta. Se remite a la declaración del Papa Pío XI de que el gobierno «debe brindar ayuda a los miembros del cuerpo social, pero nunca destruirlos ni absorberlos». [ 40 ] Hollenbach escribe que una economía mixta socialmente justa implica que el trabajo, la administración y el Estado colaboren a través de un sistema pluralista que distribuya ampliamente el poder económico . [ 41 ] El Papa Francisco criticó el neoliberalismo durante todo su pontificado y alentó los programas estatales de bienestar para «la redistribución de la riqueza , velando por la dignidad de los más pobres que corren el riesgo de acabar siempre oprimidos por los poderosos». [ 42 ] En Evangelii gaudium , afirmó: «Algunas personas siguen defendiendo las teorías del goteo que presuponen que el crecimiento económico, impulsado por un mercado libre, inevitablemente logrará una mayor justicia e inclusión en el mundo. Esta opinión, que nunca ha sido confirmada por los hechos, expresa una confianza burda e ingenua en la bondad de quienes detentan el poder económico y en el funcionamiento sacralizado del sistema económico imperante. Mientras tanto, los excluidos siguen esperando». [ 43 ]

La doctrina social católica se opone tanto al capitalismo no regulado como al socialismo de Estado . Estudiosos posteriores han señalado que concebir la subsidiariedad como un «ejercicio político vertical, impulsado por el gobierno» requiere una lectura selectiva de las encíclicas de la década de 1960. Una lectura más completa de la doctrina social católica sugiere una conceptualización de la subsidiariedad como un «concepto ascendente» que se fundamenta en el reconocimiento de una humanidad común, no en el equivalente político de la nobleza obliga . [ 44 ]

Fascismo

Aunque el fascismo es principalmente una ideología política que prioriza las cuestiones culturales y sociales sobre las económicas, generalmente apoya una economía mixta de corte capitalista. Respalda la intervención estatal en los mercados y la empresa privada, junto con un marco corporativista fascista , considerado una tercera postura que pretende ser un punto intermedio entre el socialismo y el capitalismo, mediando en conflictos laborales y empresariales para promover la unidad nacional. Los regímenes fascistas del siglo XX en Italia y Alemania adoptaron grandes programas de obras públicas para estimular sus economías e intervención estatal en economías dominadas principalmente por el sector privado para promover el rearme y los intereses nacionales. Durante la Segunda Guerra Mundial , Alemania implementó una economía de guerra que combinaba el libre mercado con la planificación centralizada. El gobierno nazi colaboró ​​con los principales intereses empresariales alemanes, quienes apoyaron el esfuerzo bélico a cambio de contratos ventajosos, subsidios, la supresión de los sindicatos y la autorización de cárteles y monopolios. [ 45 ] Los académicos han trazado paralelismos entre el New Deal estadounidense y los programas de obras públicas promovidos por el fascismo, argumentando que el fascismo surgió de manera similar en respuesta a la amenaza de la revolución socialista y tenía como objetivo "salvar el capitalismo" y la propiedad privada. [ 46 ]

Socialismo

Las economías mixtas, entendidas como una combinación de empresas sociales y privadas, han sido predichas y defendidas por diversos socialistas como una forma de transición necesaria entre el capitalismo y el socialismo. Además, varias propuestas de sistemas socialistas abogan por una combinación de diferentes formas de propiedad empresarial, incluyendo un papel para la empresa privada. Por ejemplo, la concepción de socialismo factible de Alexander Nove describe un sistema económico basado en una combinación de empresas estatales para grandes industrias, cooperativas de trabajadores y consumidores, empresas privadas para operaciones a pequeña escala y empresas de propiedad individual. [ 47 ] El teórico socialdemócrata Eduard Bernstein abogó por una forma de economía mixta, creyendo que un sistema mixto de empresas estatales , cooperativas y empresas privadas sería necesario durante un largo período antes de que el capitalismo evolucionara por sí solo hacia el socialismo. [ 48 ]

Tras la Guerra Civil Rusa , Vladimir Lenin adoptó la Nueva Política Económica en la Unión Soviética ; la introducción de una economía mixta sirvió como recurso temporal para la reconstrucción del país. Esta política alivió las restricciones del comunismo de guerra y permitió el retorno de los mercados, donde los particulares podían administrar pequeñas y medianas empresas, mientras que el Estado controlaría las grandes industrias, los bancos y el comercio exterior. [ 49 ] La República Socialista de Vietnam describe su economía como una economía de mercado de orientación socialista que consiste en una mezcla de empresas públicas, privadas y cooperativas; una economía mixta orientada al desarrollo a largo plazo de una economía socialista. La República Popular China adoptó una economía de mercado socialista , que representa una etapa temprana del desarrollo socialista según el Partido Comunista Chino (PCCh). El PCCh adopta la postura marxista-leninista de que un sistema económico que contenga diversas formas de propiedad —pero con el sector público desempeñando un papel decisivo— es una característica necesaria de una economía en la etapa preliminar del desarrollo del socialismo. [ 50 ]

En la primera posguerra en Europa Occidental, los partidos socialdemócratas rechazaron el modelo político y económico estalinista vigente en la Unión Soviética, comprometiéndose con una vía alternativa hacia el socialismo o con un compromiso entre capitalismo y socialismo. [ 51 ] En este período, los socialdemócratas adoptaron una economía mixta basada en el predominio de la propiedad privada y una minoría de servicios públicos esenciales bajo propiedad pública. Como resultado, la socialdemocracia se asoció con la economía keynesiana , el intervencionismo estatal y el estado de bienestar . En la práctica, los gobiernos socialdemócratas mantienen en gran medida el modo de producción capitalista ( mercados de factores , propiedad privada y trabajo asalariado ) dentro de una economía mixta, [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] y se comprometen a reformar el capitalismo y hacer de la sociedad una sociedad más igualitaria y democrática. [ 55 ]

Tipología

Gasto público / PIB en Europa: >55% 50–55% 45–50% 40–45% 35–40% 30–35%            

Combinación de libre mercado e intervención estatal

Este significado de economía mixta se refiere a una combinación de fuerzas de mercado con intervención estatal en forma de regulaciones, políticas macroeconómicas e intervenciones de bienestar social destinadas a mejorar los resultados del mercado. Como tal, este tipo de economía mixta se enmarca dentro de una economía de mercado capitalista, con intervenciones macroeconómicas dirigidas a promover la estabilidad del capitalismo. [ 6 ] Otros ejemplos de actividad gubernamental común en esta forma de economía mixta incluyen la protección del medio ambiente , el mantenimiento de estándares de empleo , un sistema de bienestar estandarizado y la competencia económica con leyes antimonopolio . La mayoría de las economías contemporáneas orientadas al mercado se incluyen en esta categoría, incluida la economía de los Estados Unidos . [ 56 ] [ 57 ] El término también se utiliza para describir las economías de países que cuentan con extensos estados de bienestar , como el modelo nórdico practicado por los países nórdicos , que combinan mercados libres con un extenso estado de bienestar. [ 58 ] [ 59 ]

La Escuela Americana es la filosofía económica que dominó las políticas nacionales de Estados Unidos desde la época de la Guerra Civil Americana hasta mediados del siglo XX. [ 60 ] Consistió en tres iniciativas políticas centrales: la protección de la industria a través de aranceles altos (1861–1932; cambiando a subsidios y reciprocidad desde 1932 hasta la década de 1970), la inversión gubernamental en infraestructura a través de mejoras internas y un banco nacional para promover el crecimiento de empresas productivas. Durante este período, Estados Unidos se convirtió en la economía más grande del mundo, superando al Reino Unido en 1880. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] La economía social de mercado es la política económica de la Alemania moderna que sigue un camino intermedio entre los objetivos de la socialdemocracia y el capitalismo dentro del marco de una economía de mercado privada y tiene como objetivo mantener un equilibrio entre una alta tasa de crecimiento económico , baja inflación, bajos niveles de desempleo, buenas condiciones de trabajo y bienestar público y servicios públicos mediante el uso de la intervención estatal. Bajo su influencia, Alemania emergió de la desolación y la derrota para convertirse en un gigante industrial dentro de la Unión Europea . [ 64 ]

Combinación de empresas privadas y públicas

Este tipo de economía mixta se refiere específicamente a una combinación de propiedad privada y pública de la industria y los medios de producción . Por ello, a veces se la describe como una "vía intermedia" o estado de transición entre el capitalismo y el socialismo, pero también puede referirse a una combinación de capitalismo de Estado y capitalismo privado. Ejemplos de ello son las economías de China , Noruega , Singapur y Vietnam , todas las cuales cuentan con grandes sectores de empresas estatales que operan junto a grandes sectores privados. La economía francesa se caracterizó por un amplio sector estatal desde 1945 hasta 1986, que combinaba una cantidad sustancial de empresas estatales y empresas nacionalizadas con empresas privadas. [ 65 ]

India se describe típicamente como una economía mixta. Esto se debe a que combina un sector privado grande y en crecimiento con un sector grande e importante que permanece bajo propiedad estatal. [ 66 ] India ha experimentado un crecimiento importante en industrias basadas en el mercado, desde las reformas económicas de 1991. Estas industrias incluyen servicios, manufactura y tecnología. Las empresas privadas y la inversión extranjera juegan un papel central en la producción y el empleo. [ 67 ] Simultáneamente, el gobierno opera importantes empresas estatales, como banca, energía y transporte. El gobierno de India también opera infraestructura clave y administra programas agrícolas y de distribución a nivel nacional. [ 68 ] Las instituciones tradicionales, como las ocupaciones vinculadas a castas y las redes de préstamos informales, siguen teniendo un impacto en el comportamiento económico en muchas áreas rurales. La política y la planificación a largo plazo también son proporcionadas por NITA Aayog, que reemplazó a la Comisión de Planificación en 2015. [ 69 ] Debido a su combinación de empresa privada, propiedad pública, planificación gubernamental y estructuras tradicionales, India es comúnmente vista como un claro ejemplo de una economía mixta moderna.

Tras las reformas económicas chinas iniciadas en 1978, la economía china reformó sus empresas estatales y permitió una mayor participación de empresas privadas junto con el Estado y los sectores colectivos. En la década de 1990, el gobierno central concentró su propiedad en sectores estratégicos de la economía, pero las empresas estatales a nivel local y provincial continúan operando en casi todos los sectores, incluyendo tecnología de la información, automoción, maquinaria y hostelería. La última ronda de reforma de las empresas estatales, iniciada en 2013, hizo hincapié en el aumento del reparto de dividendos de las empresas estatales al gobierno central y en la reforma de la propiedad mixta, que incluye la inversión privada parcial en empresas estatales. Como resultado, muchas empresas nominalmente privadas son propiedad parcial del Estado por parte de diversos niveles de gobierno e inversores institucionales estatales, y muchas empresas estatales son propiedad parcial privada, lo que da lugar a una economía de propiedad mixta. [ 70 ]

Combinación de mercados y planificación económica

Este tipo de economía mixta se refiere a una combinación de planificación económica con fuerzas de mercado para guiar la producción en una economía y puede coincidir con una mezcla de empresa privada y pública. Puede incluir economías capitalistas con políticas de planificación macroeconómica indicativa y economías planificadas socialistas que introdujeron fuerzas de mercado en sus economías, como en el comunismo del goulash de Hungría , que inauguró las reformas del Nuevo Mecanismo Económico en 1968 que introdujeron procesos de mercado en su economía planificada. Bajo este sistema, las empresas seguían siendo de propiedad pública, pero no estaban sujetas a objetivos de producción física ni a cuotas de producción especificadas por un plan nacional. Las empresas estaban vinculadas a ministerios estatales que tenían el poder de fusionarlas, disolverlas y reorganizarlas, y que establecían el sector operativo de la empresa. Las empresas tenían que adquirir sus insumos y vender sus productos en los mercados, lo que eventualmente erosionó la economía planificada de estilo soviético. El dirigismo fue una política económica iniciada por Charles de Gaulle en Francia, que designaba una economía donde el gobierno ejerce una fuerte influencia directiva a través de la planificación indicativa . Durante el período del dirigismo, el Estado francés empleó la planificación económica indicativa para complementar las fuerzas del mercado y orientar su economía de mercado. Esto implicó el control estatal de industrias como el transporte, la energía y las infraestructuras de telecomunicaciones, así como diversos incentivos para que las empresas privadas se fusionaran o participaran en determinados proyectos. Bajo su influencia, Francia experimentó lo que se conoce como los Treinta Gloriosos Años de profundo crecimiento económico. [ 64 ]

Las propuestas del Nuevo Pacto Verde (NPV) exigen reformas sociales y económicas para abordar el cambio climático y la desigualdad económica mediante la planificación económica con fuerzas de mercado que guíen la producción. Las reformas implican la eliminación gradual de los combustibles fósiles a través de la implementación de un precio al carbono y regulaciones sobre las emisiones, al tiempo que se incrementa el gasto estatal en energías renovables . Además, se exige un mayor gasto en bienestar social, vivienda pública y seguridad laboral. Las propuestas del NPV buscan mantener el capitalismo, pero implican la planificación económica para reducir las emisiones de carbono y la desigualdad mediante el aumento de los impuestos, el gasto social y la propiedad estatal de servicios esenciales como la red eléctrica . [ 71 ]

En el discurso político, las economías mixtas cuentan con el apoyo de personas de diversas tendencias políticas, especialmente del centroizquierda y el centroderecha . El debate gira en torno a los niveles adecuados de propiedad privada y pública, capitalismo y socialismo, y planificación gubernamental dentro de una economía. El centroizquierda suele apoyar los mercados, pero aboga por un mayor grado de regulación, propiedad pública y planificación. El centroderecha generalmente acepta cierto nivel de propiedad pública e intervención gubernamental, pero defiende una menor regulación gubernamental y una mayor privatización. En 2010, el economista australiano John Quiggin escribió: «La experiencia del siglo XX sugiere que una economía mixta tendrá un mejor desempeño tanto que la planificación centralizada como que el laissez-faire . La verdadera cuestión para los debates políticos es determinar la combinación adecuada y la forma en que los sectores público y privado deben interactuar». [ 72 ]

Crítica

Numerosos economistas han cuestionado la validez del concepto de economía mixta cuando se entiende como una mezcla de capitalismo y socialismo . Los críticos que argumentan que el capitalismo y el socialismo no pueden coexistir creen que la lógica del mercado o la planificación económica deben prevalecer en una economía. [ 73 ]

En La acción humana , Ludwig von Mises argumentó que no puede haber una mezcla de capitalismo y socialismo. [ 74 ] Mises profundizó en este punto al sostener que, incluso si una economía de mercado contuviera numerosas empresas estatales o nacionalizadas, esto no la convertiría en una economía mixta, ya que la existencia de tales organizaciones no altera las características fundamentales de la economía de mercado. Estas empresas de propiedad pública seguirían estando sujetas a la soberanía del mercado, puesto que tendrían que adquirir bienes de capital a través de los mercados, esforzarse por maximizar las ganancias o, al menos, intentar minimizar los costos, y utilizar la contabilidad monetaria para el cálculo económico. [ 75 ] Friedrich von Hayek y Mises argumentaron que no puede haber un punto medio duradero entre la planificación económica y una economía de mercado, y cualquier movimiento en la dirección de la planificación socialista es un movimiento involuntario hacia lo que Hilaire Belloc denominó « el estado servil ». [ 76 ]

Los teóricos marxistas clásicos y ortodoxos también cuestionan la viabilidad de una economía mixta como punto intermedio entre el socialismo y el capitalismo. Independientemente de la propiedad de la empresa, la economía se rige, en última instancia, por la ley capitalista del valor y la acumulación de capital, o bien por la planificación consciente y las formas de valoración no monetarias, como el cálculo en especie . Desde la Gran Depresión en adelante, las economías mixtas existentes en el mundo occidental siguen siendo funcionalmente capitalistas, ya que el sistema económico continúa basándose en la competencia y la generación de beneficios. [ 77 ]

Véase también

Fuentes y notas

  1. ↑ Gorman, Tom. The Complete Idiot's Guide to Economics , Alpha Books (2003), pág. 9. «En una economía de mercado, las empresas del sector privado y los consumidores deciden qué producirán y comprarán, con poca intervención del gobierno. ... En una economía planificada, el gobierno determina en gran medida qué se produce y en qué cantidades. En una economía mixta, tanto las fuerzas del mercado como las decisiones gubernamentales determinan qué bienes y servicios se producen y cómo se distribuyen.»
  2. ↑ Schiller, Bradley. La microeconomía hoy , McGraw-Hill/Irwin, 2010, pág. 15. " Economía mixta : una economía que utiliza tanto señales de mercado como directivas gubernamentales para asignar bienes y recursos". Esto se desprende inmediatamente de una discusión sobre economías de mando y mecanismos de mercado .
  3. ↑ Stilwell, Frank JB (2006). Economía política: La disputa de las ideas económicas (2.ª  ed.). Oxford University Press. ISBN 9780195551273. Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  4. ↑ Hendricks, Jean y Gaoreth D. Myles. Economía pública intermedia , The MIT Press, 2006, pág. 4 "la economía mixta donde se respetan las decisiones individuales, pero el gobierno intenta afectarlas a través de las políticas que implementa".
  5. 1 2 Young, Greg. «Economía mixta» . Encyclopædia Britannica Online . Archivado del original el 14 de febrero de 2025. Recuperado el 30 de diciembre de 2021. Alternativamente, una economía mixta puede surgir cuando un gobierno socialista hace excepciones a la regla de la propiedad estatal para capturar beneficios económicos de la propiedad privada y los incentivos del libre mercado. Una combinación de principios de libre mercado de contratación privada y principios socialistas de propiedad o planificación estatal es común a todas las economías mixtas.
  6. 1 2 Pollin, Robert (2007). «Resurrección del rentista». Archivado el 12 de abril de 2019 en Wayback Machine (julio-agosto). Reseña del libro Capitalism Unleashed: Finance, Globalization, and Welfare de Andrew Glyn. En New Left Review (46): 141-142. La premisa fundamental de la economía mixta era sencilla. Keynes y sus afines reformadores no estaban dispuestos a renunciar al capitalismo, y en particular, a dos de sus características básicas: que la propiedad y el control de los medios de producción seguirían estando principalmente en manos de capitalistas privados; y que la mayor parte de la actividad económica se regiría por las «fuerzas del mercado», es decir, la combinación dinámica de la búsqueda del beneficio propio y la competencia. Más concretamente, el motor de la economía mixta, al igual que en el capitalismo de libre mercado, debía seguir siendo el afán de los capitalistas por obtener el máximo beneficio posible. Al mismo tiempo, Keynes dejó claro que, para mantener un mercado impulsado por el beneficio, era imperativo introducir intervenciones políticas que contrarrestaran las tendencias inherentes al capitalismo —demostradas con efectos devastadores durante la crisis de la década de 1930— hacia las crisis financieras, las depresiones y el desempleo masivo. El marco de Keynes también demostró cómo el pleno empleo y las intervenciones de bienestar social podían justificarse no solo por motivos de progreso social, sino también para promover la estabilidad del capitalismo.
  7. ↑ Rees, Merlyn (1973). El sector público en la economía mixta . Bratsford. pág. 240. ISBN  978-0713413724.
  8. ↑ "Laissez-faire" Archivado el 1 de octubre de 2019 en Wayback Machine . Encyclopædia Britannica Online . 2 de marzo de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2022.
  9. ↑ Wu, Yu-Shan (1995). Transformaciones económicas comparadas: China continental, Hungría, la Unión Soviética y Taiwán . Stanford University Press. pág. 8. En el capitalismo de libre mercado, el Estado se limita a proporcionar bienes y servicios públicos que la economía no puede generar por sí misma y a salvaguardar la propiedad privada y el buen funcionamiento del mercado autorregulado. 
  10. ↑ "socialdemocracia" . Enciclopedia Británica . Archivado del original el 27 de agosto de 2015. Consultado el 30 de octubre de 2021 .
  11. ↑ "Economía mixta" . Britannica.com . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  12. ↑ Miller, David (1998). «Social Democracy». En Craig, Edward (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy . 8. Routledge. ISBN 9780415187138.
  13. ↑ Batson, Andrew (marzo de 2017). "El estado del sector estatal". Archivado el 12 de noviembre de 2020 en Wayback Machine . Gavekal Dragonomics. pág. 4. Consultado el 19 de agosto de 2020. "Si bien algunos pueden considerar bajas estas estimaciones, no lo son. Incluso en las décadas de 1960 y 1970, marcadas por el estatismo, las empresas estatales en Francia y el Reino Unido no representaban más del 15-20% de la formación de capital; en la década de 1980, el promedio de los países desarrollados rondaba el 8%, y cayó por debajo del 5% en la década de 1990. El papel de las empresas estatales en China es mucho mayor."
  14. ↑ Craig, Edward (junio de 1998). Routledge Encyclopedia of Philosophy, Volumen 8. Routledge. pág. 827. ISBN  978-0415187138En la segunda fase, principalmente posterior a la guerra, los socialdemócratas llegaron a creer que sus ideales y valores podían alcanzarse reformando el capitalismo en lugar de aboliéndolo. Favorecían una economía mixta en la que la mayoría de las industrias serían de propiedad privada, con solo un pequeño número de servicios públicos y otros servicios esenciales bajo propiedad pública .
  15. ↑ "Socialdemocracia". Jason P. Abbot. Enciclopedia Routledge de Economía Política Internacional . Ed. RJ Barry Jones. Taylor & Francis, 2001. 1410
  16. ↑ O'Hara, Phillip Anthony, ed. (1999). «Estado de bienestar». Enciclopedia de Economía Política . Routledge. pág. 1247. ISBN  0-415-24187-1El Estado de bienestar surgió en el siglo XX como una forma institucional de esta respuesta de protección social. En la década de 1930, las respuestas de los incipientes Estados de bienestar a la Gran Depresión se centraron en las circunstancias inmediatas del desempleo masivo, la pérdida de producción y el colapso de los sistemas financieros y comerciales. La planificación no fue un elemento clave en la respuesta a la crisis del capitalismo. En cambio, el carácter de la intervención del Estado de bienestar puede describirse mejor como una «deriva intervencionista», que refleja las reacciones espontáneas y descoordinadas de la respuesta protectora.
  17. ↑ Brown, Douglas (11 de noviembre de 2011). Hacia una democracia radical (Routledge Revivals): La economía política de la Escuela de Budapest . Routledge. págs. 10-11 . ISBN  978-0415608794En general , existen dos definiciones amplias pero distinguibles de «economía mixta»: una definición política y una definición apolítica. La definición política se refiere al grado de intervención estatal en lo que constituye una economía de mercado. Por lo tanto, esta definición «describe el fenómeno en términos de la intrusión del Estado en el mercado y, por consiguiente, sugiere que el mercado es el mecanismo natural o preferible». ... La definición política de «economía mixta» impide su extensión a sistemas no capitalistas.
  18. ↑ Brown, Douglas (11 de noviembre de 2011). Hacia una democracia radical (Routledge Revivals): La economía política de la Escuela de Budapest . Routledge. págs. 10-11 . ISBN  978-0415608794La definición apolítica de «economía mixta» generalmente se refiere a la combinación de formas de propiedad pública y privada. En este caso , «economía mixta» no especifica una forma política; se refiere a una economía caracterizada por una combinación de propiedad pública y privada, así como por planificación y mercados.
  19. ↑ Reisman, David A. (1994). Teorías de la economía mixta (Theories of the mixed economy) . Pickering & Chatto Ltd. ISBN 1-85196-214-X.
  20. ↑ Karl Moore; David Charles Lewis (2 de junio de 2009). Los orígenes de la globalización . Routledge. págs. 24–25 , 36. ISBN  978-1-135-97008-6.
  21. ↑ Firma Isager; Jens Erik Skydsgaard (3 de abril de 2013). Agricultura griega antigua: una introducción . Rutledge. pag. 202.ISBN​  978-1-134-81827-3.
  22. ↑ Terostra, Taco (9 de abril de 2019). Comercio en el Mediterráneo antiguo: orden privado e instituciones públicas . Princeton University Press. pág. 48. ISBN  978-0-691-18970-3.
  23. ↑ Dunstan, William E. (16 de noviembre de 2010). Antigua Roma . Rowman & Littlefield Publishers. pág. 10. ISBN  978-0-7425-6834-1.
  24. ↑ Historia económica de Europa desde la decadencia del Imperio romano: Comercio e industria en la Edad Media . The University Press. 1941. pág. 35. ISBN  9780521087100.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  25. ↑ Douglas, Jack D. (29 de septiembre de 2017). El mito del Estado de bienestar . Taylor & Francis. pág. 339. ISBN  978-1-351-47905-9.
  26. ↑ Oaks, Dumbarton (1986). Continuidad y cambio en la sociedad bizantina tardía y otomana temprana: ponencias presentadas en un simposio en Dumbarton Oaks en mayo de 1982. Universidad de Birmingham, Centro de Estudios Bizantinos. pág. 59. ISBN  978-0-7044-0748-0.
  27. ↑ Profesor W. Montgomery Watt; Pierre Cachia (1977). Historia de la España islámica . Transaction Publishers. pág. 43. ISBN  978-1-4128-4471-0.
  28. ↑ Turner, Bryan S. (1998). Weber y el Islam . Psychology Press. pág. 125. ISBN  978-0-415-17458-9.
  29. ^ White, Damian F. (20 de octubre de 2008). Bookchin: una valoración crítica . Prensa de Plutón. pag. 63.ISBN​  978-0-7453-1965-0.
  30. ↑ Nacionalización y privatización en la Francia contemporánea . Hoover Press. pág. 4. ISBN  978-0-8179-5153-5.
  31. ↑ Fels, Rendigs (1961). El desafío a la economía estadounidense: una introducción a la economía . Allyn and Bacon. pág. 39. 
  32. ↑ Frederick William Preston; Ronald Wayne Smith (1988). Sociología: Un enfoque contemporáneo . Allyn and Bacon. pág. 501. ISBN  978-0-205-11384-2.
  33. ↑ Philip J. Adler; Randall L. Pouwels (28 de septiembre de 2016). Civilizaciones del mundo (8.ª ed.). Cengage Learning. pág. 442. ISBN   978-1-337-51764-5OCLC 1100703755​​ 
  34. ↑ Michael Charles Howard; John Edward King (14 de julio de 2014). Historia de la economía marxista, volumen I: 1883-1929 . Princeton University Press. pág. 66. ISBN  978-1-4008-6052-4.
  35. 1 2 Pekka Suvanto; trad. Roderick Fletcher (7 de marzo de 2016). Conservadurismo desde la Revolución Francesa hasta la década de 1990. Springer. págs. 105–106 . ISBN  978-1-349-25888-8.
  36. ↑ Tawney, RH (1964). Igualdad . Londres: Allen and Unwin. ISBN 0-04-323014-8.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  37. ↑ Crosland, Anthony (1977). El futuro del socialismo . Westport, Conn: Greenwood Press. ISBN 0-8371-9586-1.
  38. ↑ Guichard, Sylvie; Mehrotra, Santosh (29 de octubre de 2020). Planificación en el siglo XX y más allá: la Comisión de Planificación de la India y el NITI Aayog . Cambridge University Press. pág. 285. ISBN  978-1-108-49462-5.
  39. ↑ Vuong, Quan-Hoang. Mercados financieros en la economía de transición de Vietnam: hechos, perspectivas e implicaciones. Archivado el 10 de enero de 2020 en Wayback Machine . ISBN 978-3-639-23383-4, VDM Verlag , febrero de 2010, 66123 Saarbrücken, Alemania.
  40. ↑ Pío XI (15 de mayo de 1931). Quadragesimo Anno . Archivado el 1 de junio de 2020 en Wayback Machine . Párrafo 79. Consultado el 12 de agosto de 2018. El texto papal se refiere a "toda actividad social", no solo al gobierno.
  41. ↑ Hollenbach, David (1984). «Desempleo y empleo: una perspectiva teológica y ética». En Houck, John; Williams, Oliver (eds.). Doctrina social católica y la economía de Estados Unidos: documentos de trabajo para una guía pastoral de obispos . University Press of America. pp. 132–133 . 
  42. ↑ "Papa: La tributación debe favorecer la redistribución de la riqueza para los servicios públicos" . Vatican News . 31 de enero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  43. ↑ "El Papa Francisco entiende de economía mejor que la mayoría de los políticos" . The Guardian . 27 de noviembre de 2013. Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  44. ↑ Denis O'Brien (2014). «Subsidiariedad y solidaridad». En Booth, Phillip (ed.). Doctrina social católica y economía de mercado . The Institute of Economic Affairs. p. 454. 
  45. ↑ Scherner, Jonas (2006). «Inversión industrial en la Alemania nazi: el auge bélico olvidado» . Archivado el 27 de noviembre de 2021 en Wayback Machine de la Universidad de Yale. Recuperado el 14 de octubre de 2022.
  46. ↑ Gupta, Dipankar (1977). "La economía política del fascismo" . Economic and Political Weekly . 12 (25): 987– 992. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4365702 .  
  47. ↑ Nove, Alexander. "Socialismo factible: mercado o planificación, o ambos" . Archivado el 25 de septiembre de 2017 en Wayback Machine What Next Journal . Consultado el 14 de octubre de 2022.
  48. ↑ Steger, Manfred B. La búsqueda del socialismo evolutivo: Eduard Bernstein y la socialdemocracia . Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, EE. UU.: Cambridge University Press, 1997. pág. 146.
  49. ↑ "La Nueva Política Económica (NEP)" Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . Historial Alpha . Consultado el 2 de marzo de 2022.
  50. ↑ "Sistema Económico de Mercado Socialista" . Ministerio de Comercio de la República Popular China. 25 de junio de 2004. Archivado del original el 20 de marzo de 2018. Consultado el 8 de febrero de 2018. El desarrollo del sistema económico con la propiedad pública desempeñando un papel dominante y diversas formas de propiedad desarrollándose paralelamente es una característica básica del sistema económico socialista en la etapa preliminar. Esto viene determinado por la calidad del socialismo y la situación nacional en la etapa preliminar: primero, China, como país socialista, debe persistir en la propiedad pública como base de la economía socialista; segundo, China, como en su etapa preliminar, debe desarrollar diversas formas de propiedad con la condición de que la propiedad pública desempeñe un papel dominante.
  51. ↑ Adams 1993 , pp. 102-103: «El surgimiento de la socialdemocracia fue en parte consecuencia de la Guerra Fría. Se argumentaba que si el imperio soviético estalinista, donde el Estado controlaba todo, demostraba la existencia del socialismo, entonces este no merecía la pena. ... Las políticas consensuadas de una economía mixta y gestionada, junto con el Estado de bienestar, desarrolladas por el gobierno laborista de posguerra, parecían constituir en sí mismas una base para un socialismo viable que combinara prosperidad y libertad con justicia social y la posibilidad de una vida plena para todos. Podían considerarse un compromiso entre el socialismo y el capitalismo.»
  52. ↑ Miller 1998 , p. 827 : «En la segunda fase, principalmente de posguerra, los socialdemócratas llegaron a creer que sus ideales y valores podían alcanzarse reformando el capitalismo en lugar de aboliéndolo. Favorecían una economía mixta en la que la mayoría de las industrias serían de propiedad privada, con solo un pequeño número de servicios públicos y otros servicios esenciales de propiedad pública». 
  53. ↑ Jones 2001 , p. 1410: "Además, sobre todo desde la Segunda Guerra Mundial, a veces se han hecho distinciones entre socialdemócratas y socialistas basándose en que los primeros han aceptado la permanencia de la economía mixta y han abandonado la idea de sustituir el sistema capitalista por una sociedad socialista cualitativamente diferente."
  54. ↑ Heywood 2012 , pp. 125-128: «Como postura ideológica, la socialdemocracia se consolidó a mediados del siglo XX, como resultado de la tendencia de los partidos socialistas occidentales no solo a adoptar estrategias parlamentarias, sino también a revisar sus objetivos socialistas. En particular, abandonaron el objetivo de abolir el capitalismo y buscaron, en cambio, reformarlo o "humanizarlo". La socialdemocracia, por lo tanto, pasó a representar un amplio equilibrio entre la economía de mercado, por un lado, y la intervención estatal, por el otro».
  55. ↑ Weisskopf 1992 , p. 10: "Así, los socialdemócratas no intentan eliminar ni el mercado ni la propiedad privada; en cambio, intentan crear condiciones en las que el funcionamiento de una economía de mercado capitalista conduzca a resultados más igualitarios y fomente prácticas más democráticas y solidarias que las que propiciaría un sistema capitalista más convencional."
  56. ↑ «Economía de EE. UU.: condiciones básicas y recursos». Archivado el 20 de octubre de 2017 en Wayback Machine . Misión diplomática de EE. UU. en Alemania. «Se dice que Estados Unidos tiene una economía mixta porque tanto las empresas privadas como el gobierno desempeñan papeles importantes». Consultado el 24 de octubre de 2011.
  57. ↑ (4)Esquema de la economía estadounidense – (2)Cómo funciona la economía estadounidense . Centro de recursos de información de la Embajada de EE. UU. «Como resultado, la economía estadounidense se describe mejor como una economía “mixta”, donde el gobierno desempeña un papel importante junto con la empresa privada. Si bien los estadounidenses suelen discrepar sobre dónde trazar la línea divisoria entre sus creencias en la libre empresa y la gestión gubernamental, la economía mixta que han desarrollado ha tenido un éxito notable». Consultado el 24 de octubre de 2011.
  58. ↑ Lahti, Arto. Globalización y el modelo de éxito nórdico: Parte II. 2010. Arto Lahti & Ventus Publishing ApS. pág. 60. ISBN 978-87-7681-550-9.
  59. ^ Editores. Johan Fritzell, Bjorn Hvinden, Mikko Kautto, Jon Kvist, Hannu Uusitalo. Los Estados de bienestar nórdicos en el contexto europeo. 2001. Routledge. pág. 3. ISBN 0-415-24161-8.
  60. ↑ "El Movimiento Progresista". Archivado el 23 de mayo de 2011 en Wayback Machine . Historia de Estados Unidos. Consultado el 12 de febrero de 2011.
  61. ↑ Pugh, Martin (1982). La formación de la política británica moderna, 1867-1939 . Basil Blackwell. ISBN 978-0-631-12985-1.
  62. ↑ O'Brien, Robert; Williams, Marc (13 de abril de 2016). Economía política global: evolución y dinámica . Macmillan Education UK. ISBN 978-1-137-52312-9.
  63. ↑ Consulte las siguientes fuentes:
    • Gill: "Para 1880, Estados Unidos había superado al Reino Unido como líder industrial del mundo." (de Guerras comerciales contra Estados Unidos: Una historia de la política comercial y monetaria de Estados Unidos, capítulo 6 titulado "Estados Unidos se convierte en el número 1", págs. 39-49, publicado en 1990 por Praeger Publishers en Estados Unidos, ISBN). 0-275-93316-4)
    • Lind: «Lincoln y sus sucesores en el Partido Republicano de 1865-1932, al presidir la industrialización de Estados Unidos, descartaron la opción de que Estados Unidos siguiera siendo una sociedad rural con una economía agraria, como tantos jeffersonianos habían esperado. ... El bando hamiltoniano ... los federalistas; los republicanos nacionales; los whigs, los republicanos; los progresistas ... .» (de la Introducción a La República de Hamilton, págs. xiv-xv – publicado en 1997 por Free Press, división de Simon & Schuster en EE. UU. – ISBN 0-684-83160-0)
    • Lind: «Durante el siglo XIX, la escuela dominante de economía política estadounidense fue la "Escuela Americana" del nacionalismo económico desarrollista. ... El santo patrón de la Escuela Americana fue Alexander Hamilton, cuyo Informe sobre Manufacturas (1791) abogaba por la intervención del gobierno federal para patrocinar el desarrollo de infraestructuras y la industrialización tras barreras arancelarias que impidieran la entrada de productos manufacturados británicos. ... La Escuela Americana, desarrollada en el siglo XIX por economistas como Henry Carey (asesor del presidente Lincoln), inspiró el "Sistema Americano" de Henry Clay y las políticas proteccionistas de sustitución de importaciones de Lincoln y sus sucesores en el Partido Republicano hasta bien entrado el siglo XX.» (de La República de Hamilton, Parte III, "La Escuela Americana de Economía Nacional", págs. 229-230, publicado en 1997 por Free Press, división de Simon & Schuster en EE. UU. – ISBN 0-684-83160-0)
    • Richardson: "Para 1865, los republicanos habían desarrollado una serie de aranceles e impuestos elevados que reflejaban las teorías económicas de Carey y Wayland y que estaban diseñados para fortalecer y beneficiar a todos los sectores de la economía estadounidense, elevando el nivel de vida de todos. Como concluyó un republicano... 'El Congreso debe diseñar su legislación de manera que ayude incidentalmente a todas las ramas de la industria, haga próspera a la gente y les permita pagar impuestos... para los gastos ordinarios del Gobierno'. (de "La nación más grande de la Tierra", Capítulo 4 titulado "Dirigiendo la legislación del país para el mejoramiento del país: Legislación arancelaria y tributaria", págs. 136-137, publicado en 1997 por el Presidente y los Miembros del Harvard College en los EE. UU. – ISBN 0-674-36213-6)
    • Boritt: «Lincoln tuvo así el placer de promulgar gran parte del programa por el que había trabajado durante la mayor parte de su vida política. Y esto, como bien escribió Leonard P. Curry, historiador de la legislación, equivalía a un "plan maestro para la América moderna". ... El hombre que Lincoln eligió para el delicado cargo de Secretario del Tesoro, Salmon P. Chase, era un exdemócrata, pero de tendencia moderada en materia económica, a quien Joseph Dorfman incluso podría describir como "un buen hamiltoniano y un progresista occidental al estilo de Lincoln en todo, desde los aranceles hasta el banco nacional"». (De Lincoln and the Economics of the American Dream, capítulo 14 titulado "The Whig in the White House", págs. 196-197, publicado en 1994 por University of Illinois Press en EE. UU.) – ISBN 0-252-06445-3
  64. 1 2 Gardner, Martin (1991). Los porqués de un escriba filosófico . St. Martin's Press.
  65. ↑ Rosser, Mariana V. y J. Barkley Jr. (2004). Economía comparada en una economía mundial en transformación . MIT Press. pág. 187. ISBN  978-0262182348Tras la Segunda Guerra Mundial , se produjo una oleada de nacionalizaciones que afectó al Banco de Francia, los cuatro bancos comerciales más grandes, los cuatro principales grupos de aseguradoras, todos los productores de energía eléctrica y gas, la industria minera del carbón, Air France y la empresa automovilística Renault (esta última específicamente por la colaboración de su propietario con los nazis durante la guerra). Hasta 1981, ninguna otra empresa fue nacionalizada, aunque ocasionalmente se crearon nuevas empresas públicas desde cero o el gobierno adquirió una participación, como ocurrió con Dassault Aircraft en 1978. Hasta 1986, ninguna de estas industrias fue desestatizada.
  66. ↑ "Datos abiertos del Banco Mundial" . Datos abiertos del Banco Mundial . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  67. ↑ "Datos abiertos del Banco Mundial" . Datos abiertos del Banco Mundial . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  68. ↑ "Datos abiertos del Banco Mundial" . Datos abiertos del Banco Mundial . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  69. ↑ Naciones Unidas. Índice de Desarrollo Humano (Informe). Naciones Unidas.
  70. ↑ Fan, He (9 de enero de 2015). "La larga marcha hacia la economía mixta en China" . East Asia Forum Quarterly . 6 (4): 3– 5. Recuperado el 9 de febrero de 2018 .
  71. ↑ "El Nuevo Pacto Verde explicado" Archivado el 27 de abril de 2022 en Wayback Machine . Investopedia. Consultado el 2 de marzo de 2022.
  72. ↑ Economía zombi: cómo las ideas muertas aún caminan entre nosotros. Archivado el 6 de diciembre de 2022 en Wayback Machine , John Quiggin, Princeton University Press, 2010, pág. 78. El autor hizo esta afirmación en su capítulo, que critica duramente la versión fuerte de "La hipótesis del mercado eficiente ", especialmente en lo que respecta a los mercados financieros.
  73. ↑ "Sistema económico mixto" Archivado el 1 de mayo de 2022 en Wayback Machine . Investopedia. Consultado el 1 de marzo de 2022.
  74. ↑ Mises, Ludwig (2007). La acción humana: Un tratado de economía . Liberty Fund. pág. 259. ISBN  978-0-8659-7631-3No es posible ni concebible ninguna mezcla de ambos sistemas; no existe tal cosa como una economía mixta, un sistema que sea en parte capitalista y en parte socialista.
  75. ↑ Mises, Ludwig (2007). La acción humana: Un tratado de economía . Liberty Fund. pág. 259. ISBN  978-0-8659-7631-3El hecho de que el Estado o los municipios posean y gestionen algunas plantas no altera las características propias de una economía de mercado. Estas empresas públicas están sujetas a la soberanía del mercado. Deben adaptarse, como compradoras de materias primas, equipos y mano de obra, y como vendedoras de bienes y servicios, al esquema de la economía de mercado. Están sujetas a las leyes del mercado y, por lo tanto, dependen de los consumidores, quienes pueden o no utilizar sus servicios. Deben esforzarse por obtener beneficios o, al menos, evitar pérdidas.
  76. ↑ Gardner, Martin (1991). Whys of a Philosophical Scrivener . St. Martin's Press. p. 126. 
  77. ↑ Mattick, Paul (1969). "El capitalismo de Estado y la economía mixta" . Los límites de la economía mixta . Boston, Massachusetts: Extending Horizons Books/Porter Sargent Publisher . Recuperado el 17 de enero de 2014 – vía Archivo de Internet de Marxistas. Ciertamente, el "marxismo ortodoxo" sostiene que la economía mixta sigue siendo el capitalismo de antaño, del mismo modo que la teoría burguesa "ortodoxa" insiste en que la economía mixta es una forma camuflada de socialismo. Sin embargo, en general, tanto la economía capitalista de Estado como la economía mixta se reconocen como sistemas económicos que se adhieren al principio de progreso mediante la acumulación de capital.

Fuentes

  • Adams, Ian (1993). Ideología política hoy . Política hoy (1.ª  ed. en tapa dura). Manchester University Press . ISBN 978-0-7190-3346-9.
  • Heywood, Andrew (2012). Ideologías políticas: Una introducción (5.ª  ed.). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-230-36725-8.
  • Jones, RJ Barry, ed. (2001). Routledge Encyclopedia of International Political Economy . Vol.  III. Taylor & Francis . ISBN 978-0-415-14532-9.
  • Miller, David (1998). «Social Democracia» . En Craig, Edward (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy . Vol.  8. Routledge . pp. 827–828 . ISBN  978-0-415-18713-8.
  • Weisskopf, Thomas E. (1992). "Hacia el socialismo del futuro, tras la desaparición del socialismo del pasado" (PDF) . Revista de Economía Política Radical . 24 ( 3–4 ): 1–28 . doi : 10.1177/048661349202400302 . hdl : 2027.42/68447 . ISSN 0486-6134 . S2CID 20456552 .  

Lecturas adicionales

  • Buchanan, James M. (1986) Libertad, mercado y Estado: Economía política en la década de 1980. New York University Press.
  • Buckwitz, George D. (1991) El estado de bienestar estadounidense: de Roosevelt a Reagan. The Johns Hopkins University Press.
  • Derthick, Martha y Paul J. Quirk (1985) La política de la desregulación. Washington, DC: The Brookings Institution.
  • Gross, Kyle B. (1991) La política de la expansión estatal: guerra, estado y sociedad en la Gran Bretaña del siglo XX. Nueva York: Routledge.
  • Rosin, Kirk (1992). "Teoría económica y estado de bienestar: una revisión e interpretación". Journal of Economic Literature . 30 (2): 741–803. Un ensayo de revisión que examina la literatura económica.
  • Sanford Ikeda (1997). Dinámica de la economía mixta: Hacia una teoría del intervencionismo . Londres: Routledge.