
La dinastía Mlechchha (c. 650-900) gobernó Kamarupa desde su capital en Harruppesvar, en la actual Tezpur , Assam , tras la caída de la dinastía Varman . [ 2 ] Según los registros históricos, hubo veintiún gobernantes en esta dinastía, pero la línea es oscura y se desconocen los nombres de algunos gobernantes intermedios. [ 3 ] Al igual que todas las demás dinastías de Kamarupa , se construyó un linaje semimítico desde Narakasura para otorgar legitimidad a su gobierno. [ 4 ] A la dinastía Mlechchha en Kamarupa le sucedieron los reyes Pala . Esta dinastía no tiene relación con la anterior dinastía Varman . [ 5 ]
Fuentes
Salasthambha se menciona por primera vez en una inscripción 175 años después del inicio del gobierno de la dinastía. [ 6 ]
Las placas de cobre de Hayunthal, datadas a mediados del siglo IX d. C., mencionan a varios reyes de la dinastía en orden cronológico: Salastamba, Vijaya, Palaka, Kumara, Vajradeva, Harsavarman, Balavarman, [sin nombre], Harjaravarman y Vanamala. [ 7 ] Las placas de cobre de Tejpur (actualmente perdidas), datadas aproximadamente en los mismos períodos, narran principalmente la historia de Vanamala; también se mencionan otros gobernantes como Pralambha y Harjaravarman. [ 7 ] Las placas de cobre de Parbatiya, también datadas aproximadamente a mediados del siglo IX d. C., narran la historia de Vanamala. [ 7 ]
Orígenes y etimología
No está claro cómo Salasthambha, el primero de esta dinastía, llegó al poder. [ 8 ]
Suniti Kumar Chatterji y Dineshchandra Sircar proponen que Salastambha fue un jefe Bodo-Kachari de Mech , que posteriormente se sanscritizó a Mleccha; [ 9 ] [ 10 ] una inscripción del reinado de un rey de la posterior dinastía Pala afirma que era un mlecchādhināth (Señor de los Mlecchas). [ 11 ] También se proporcionó una explicación ilegible de por qué se les llamaba mlecchas en las placas de Hayunthal. [ 7 ] Simbólicamente, la designación Mleccha podría significar la supresión de la religión védica y el predominio del vamacara tántrico practicado por los shaivitas y los saktas . Así pues, la identidad étnica de la familia Salastambha podría ser la misma que la de los Varmans, pero llegó a ser conocida como mlecchas. [ 12 ]
Según algunos historiadores, los restos del reino de Mlechchha formaron el posterior reino de Kachari . [ 13 ]
Historia
Algunos historiadores se refieren a otras inscripciones para obtener más información sobre el sucesor de Bhaskaravarman, como la obra de teatro sánscrita Mudrārākṣasa (código: san, elevado a código: sa) del poeta Viśākhadatta , quien se supone que vivió en Kamarupa. Esto se debe a que el análisis de su nombre implica que se encontraba entre la colonia de brahmanes establecida por Bhutivarman y reeditada por Bhaskavarman. El final de la obra, en el último verso, hace referencia al rey protector cuyo nombre se reconstruye de varias formas, pero se supone que es Avantivarma . Por conjetura, los historiadores argumentan que Avantivarma fue el último gobernante de la dinastía Varman antes de ser derrocado por Salasthambha en los cinco años de su reinado y asesinado por él. [ 14 ] [ 15 ]
Que el rey Avantivarman, con sus prósperas conexiones y sirvientes, proteja la tierra por mucho tiempo, él que es una manifestación real de ese Dios autoexistente, a cuyo colmillo, cuando asumió la forma del Jabalí, apto para otorgar protección, la Tierra de antaño se aferró en medio de la destrucción universal y en cuyos brazos se apoya ahora, asustada por los Mlechhas .
— Historia temprana de Kamarupa [ 16 ]
Avantivarman sigue el sistema de nombres de reyes anteriores y en la obra de Vishakhadatta se hace referencia a Varaha en el verso final junto con el patrocinio del rey. El verso final de la obra también utiliza la palabra udvejyamānā (código: san, ascendido a código: sa) en referencia a la agitación Mlechha en todo el país de Kamarupa. [ 17 ] Ghosh argumenta que Avantivarman es hijo de Bhaskaravarman. Avantivarman fue el padre de Grahavarman de Moukhari. La muerte de Bhaskaravarman había provocado el estallido de una revuelta masiva Mlechha que el poema había descrito. [ 16 ] Este surgimiento de la revuelta se atribuye en parte a Bhaskaravarman, quien permaneció en Karnasuvarna y estuvo ausente de Kamarupa en la última parte de su reinado. Así, el peligro que Vishakhadatta percibió de la revuelta Mlechha se materializó. [ 18 ]
Otros autores, como Baruah, sostienen que, dado que Bhaskaravarman era conocido como Kumara-Raja, esto implicaba que era soltero y no tenía heredero directo. Su sucesor inmediato fue, en cambio, usurpado por Salasthamba. [ 19 ]
Se ha argumentado que Salasthamba fue un jefe de la etnia Mech . Se sostiene que el nombre Mlechha deriva del etnónimo del pueblo Mech. El título de Salasthamba, Mlechhadhinatha, implica que pudo haber sido gobernador del país Mech debido a la gran expansión de sus fronteras bajo Bhaskaravarman. Salasthamba habría sido el gobernador del país Mech que derrocó al sucesor de Bhaskaravarman y se autoproclamó rey. [ 20 ] Otros historiadores argumentan que si Salastambha fue un gobernante Mech, entonces las inscripciones usarían el término Kirata . El uso de la palabra Mlechchhas implica que, a pesar de la herencia comúnmente reclamada de la misma dinastía, el clan Salastambha parecía tener prácticas no arias. Para justificar este estatus, las inscripciones de la placa de Hayungthal narran un mito de una maldición similar a la de Vasistha en el Kālikāpurāṇa , código: san ascendido a código: sa . El capítulo 81 narra que Yama , Brahma y Vishnu le pidieron a Shiva que creara una situación en la que Yama pudiera ejercer su autoridad. Así, los devotos de Shiva y de Ugratārā expulsaron a los arios de Kamarupa. Esto llevó a Vasistha, quien casi fue víctima él mismo, a maldecir a los devotos convirtiéndolos en Mlechhas. Esta narración muestra la supresión de la religión brahmánica védica y el predominio del culto tántrico Vāmācāra de Shiva y Ugratārā. Por lo tanto, el término Mlecchas se refiere a la adhesión de la familia al culto tántrico Vāmācāra. [ 21 ]
El rey Harshavarman de la dinastía Mlechha fue registrado como lo suficientemente poderoso como para conquistar nuevos territorios en el sur y el oeste, hacia los cuales el reino pudo expandirse. El Karamarupa de Harshavarman controlaba las actuales provincias de Assam, Bengala, Bihar y Orissa, con la posible zona oriental de Uttar Pradesh y la parte norte de Madrás. [ 22 ] Sin embargo, el imperio de Harshavarman no perduró. Yasovarman de Kanauj compitió con él por el control del norte de la India. En la batalla de Bihar, Harshavarman fue derrotado y muerto. El poeta de la corte de Yasovarman, Vakapati, escribió un poema, Gaudavadha ( trad., derrocamiento de Gauda ), para registrar esta victoria militar. [ 23 ] Si bien Vakapati no nombró a Harshavarman como el rey derrotado. El derrocamiento del rey condujo a la anarquía en Bengala. [ 24 ] Los historiadores sostienen que no se sabe con certeza si Gauda fue conquistada por Harshavarman o su predecesor, pero que durante el primer cuarto del siglo VIII, Gauda, Odra, Kaling y Koshala estuvieron bajo el dominio de los reyes de Kamarupa. Es probable que Harshavarman heredara la conquista de Gauda después de que Bhaskavarman la hubiera realizado un siglo antes. Bhaskavarman también conquistó Bengala, excepto Samtata. [ 25 ] La muerte de Harshavarman provocó la desintegración del Imperio Kamarupa, fundado por Bhakaravarman. El resultado fue un pequeño país en el norte de Bengala conocido como Kamarupa. [ 26 ]
gobernantes
Las concesiones de Ratnapala dan la lista de 21 reyes desde Salastambha hasta su linaje. [ 3 ]
- Salastamba (650–670)
- Vijaya alias Vigrahastambha
- Palaka
- Kumara
- Vajradeva
- Harshadeva alias Harshavarman (725–745)
- Balavarman II
- Jivaraja
- Digleswaravarman
- Pralambha [ 27 ]
- Harjjaravarman (815–832)
- Vanamalavarmadeva (832–855)
- Jayamala alias Virabahu (855–860)
- Balavarman III (860–880)
- Tyagasimha (890–900)
Referencias
- ↑ ( Shin 2010 :8) :"Junto con la evidencia epigráfica y literaria, los restos arqueológicos del templo de Kamakhya, que se alza sobre el Nilacala, atestiguan que los Mlecchas dieron un impulso significativo a la construcción o reconstrucción del templo de Kamakhya."
- ↑ ( Sen 1999 :P.304)
- 1 2 ( Ray 1931 :242)
- ↑ Shin 2011 , pág. 183.
- ↑ ( Shin 2016 :127) : "Tras una lectura atenta de la genealogía real, resulta evidente que no existía un desarrollo unilineal de las dinastías ni una conexión definida entre ellas. De hecho, los Mlecchas y los Pālas negaron la validez de la dinastía anterior para reivindicar su propia legitimidad, y el carácter y la identidad del progenitor, Naraka, fueron reformulados continuamente según los cambios sociopolíticos."
- ↑ ( Sircar 1990 :125)
- 1 2 3 4 Sharma 1978 , págs. 89, 93.
- ↑ "(D)uando Salasthambha ocupó exactamente (el trono de Kamarupa) y bajo qué circunstancias, no se puede determinar en el estado actual de información insuficiente." ( Sircar 1990 :122)
- ↑ ( Chatterji 1951 :97) La mención explícita de Sala-stambha como señor de los Mlecchas, como en la placa de cobre de Bargaon del siglo XIX, parece dejar claro que era un jefe Bodo de la tribu Mèch (sanskritizado como Mlēccha), que sucedió a Bhaskara-varman al asumir el gobierno de Assam.
- ↑ ( Shin 2011 :178) Según DC Sircar, 'Mleccha' puede ser una forma sanscritizada del nombre tribal 'mech'.
- ↑ "Salasthambha es llamado mlecchādhinath o señor de los Mlecchas en la concesión de Ratnapalal de la primera mitad del siglo X." ( Sircar 1990 :124)
- ↑ Sharma 1978 , pág. 35.
- ↑ ( Bhattacharjee 1992 :393)
- ↑ Sharma 1978 , pág. 31.
- ↑ Baruah 1933 , págs. 108-109.
- 1 2 Baruah 1933 , pág. 109.
- ↑ Sharma 1978 , pág. 32.
- ↑ Baruah 1933 , pág. 110.
- ↑ Baruah 1933 , pág. 105.
- ↑ Baruah 1933 , pág. 107.
- ↑ Sharma 1978 , págs. 34–35.
- ↑ Baruah 1933 , pág. 113.
- ↑ Baruah 1933 , pág. 114.
- ↑ Baruah 1933 , pág. 115.
- ↑ Baruah 1933 , pág. 116.
- ↑ Baruah 1933 , pág. 120.
- ↑ Pralambha, leído en las placas de Tezpur, puede corregirse a Salambha, a la luz de las placas de Parbatiya, ( Sharma 1978 , p. 105)
Bibliografía
- Baruah, SL (1986), Historia completa de Assam (libro), Nueva Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers
- Baruah, Rai (1933). Historia temprana de Kamarupa . Shillong: Don Bosco Industrial School Press . Recuperado el 2 de febrero de 2026 .
- Bhattacharjee, JB (1992), "La formación del estado Kachari", en Barpujari, HK (ed.), Historia completa de Assam , vol. 2, Guwahati: Assam Publication Board, pp . 391–397
- Chatterji, SK (1951). Kirata-Jana-Krti . Calcuta: la sociedad asiática.
- Nath, D. (1989). Historia del reino de Koch, c. 1515-1615 . Mittal Publications. ISBN 9788170991090.
- Ray, HC (1931). Historia dinástica del norte de la India, vol. 1. Nueva Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers.
- Saikia, Yasmin (2004). Fragmented Memories: Struggleing to be Tai-Ahom in India . Duke University Press. ISBN 9780822333739.
- Sen, SN (1999). Historia y civilización de la antigua India . New Age International. ISBN 9788122411980.
- Sharma, Mukunda Madhava (1978). Inscripciones del antiguo Assam . Gauhati: Universidad de Gauhati . Consultado el 2 de febrero de 2026 .
- Shin, Jae-Eun (2018), "Región formada e imaginada: reconsiderando el contexto temporal, espacial y social de Kamarupa", en Dzüvichü, Lipokmar; Baruah, Manjeet (eds.), Prácticas modernas en el noreste de la India: historia, cultura, representación , Londres y Nueva York: Routledge, pp . 23–55
- Shin, Jae-Eun (2010). "Yoni, Yoginis y Mahavidyas : divinidades femeninas desde Kamarupa medieval temprana hasta Koch Behar medieval". Estudios de Historia . 26 (1): 1– 29. doi : 10.1177/025764301002600101 . S2CID 155252564 .
- Shin, Jae Eun (2011). "Dinastías cambiantes, genealogía perdurable: un estudio crítico sobre la legitimación política en Kāmarūpa a principios de la Edad Media" . Revista de Historia Antigua de la India . 27 : 173–187 .
- Shin, Jae Eun (2016). "En busca de Kāmarūpa: Historiografía del valle temprano del Brahmaputra en el período colonial y poscolonial". Revista de la Dirección de Arqueología y Museos, Gobierno de Bengala Occidental . 1 : 115–32 .
- Sircar, DC (1990), "La dinastía Mlechchha de Salasthambha", en Barpujari, HK (ed.), Historia completa de Assam , vol. 1, Guwahati: Assam Publication Board
- Urban, Hugh (2009), El poder del tantra: religión, sexualidad y la política de los estudios del sur de Asia , Bloomsbury Publishing, ISBN 9780857715869
- Dinastías de Kamarupa