Articulo de referencia

dialecto moldavo

El dialecto moldavo ( Graiul moldovean o Graiul moldovenesc en rumano ) es uno de los varios dialectos del idioma rumano (daco-rumano). Se habla en la zona aproximada de la regi...

El dialecto moldavo ( Graiul moldovean o Graiul moldovenesc en rumano ) es uno de los varios dialectos del idioma rumano (daco-rumano). Se habla en la zona aproximada de la región histórica de Moldavia , actualmente dividida entre la República de Moldavia , Rumania y Ucrania . El dialecto moldavo es una de las principales variedades regionales del grupo de dialectos daco-rumanos, con características fonéticas, léxicas y sintácticas consistentes que lo distinguen de otros dialectos, incluida la variedad valaca en la que se basa el estándar literario rumano moderno. Aunque en la actualidad es en gran medida mutuamente inteligible con otros dialectos rumanos, el moldavo conserva elementos arcaicos e innovaciones regionales que pueden o no ser compartidas con otros dialectos.

El dialecto moldavo puede considerarse una lengua vernácula o «habla» en contraposición a una variedad estandarizada del idioma que exista dentro de un contexto socioeconómico particular. En este caso, el moldavo se ha acercado cada vez más a dicha clasificación debido a la homogeneización dialectal , ya que la promoción del dialecto valaco, entre otros, como base para la variedad estándar del rumano formal y literario, ha llevado a la reducción de las variedades urbanas del moldavo a formas principalmente informales y, para algunos hablantes, al nivel de un mero acento . Sin embargo, el moldavo ha evolucionado históricamente hasta convertirse en un dialecto, de ahí su clasificación actual dentro de la compleja dinámica sociolingüística actual. Este dialecto no se ha escrito de forma consistente, excepto en contextos históricos y artísticos específicos. En este caso, se suele utilizar la ortografía rumana o el alfabeto cirílico moldavo .

Clasificación

El dialecto moldavo es el representante del grupo septentrional de dialectos daco-rumanos y ha influido en el rumano hablado en amplias zonas de Transilvania . El nombre del dialecto refleja la región histórica de Moldavia, que abarca regiones incluidas y más allá de la República de Moldavia.

Si bien el dialecto moldavo se consideró prácticamente igual a los demás durante gran parte de su historia, el auge de un rumano literario estandarizado, basado en la variedad valaca (Bucarest) con neologismos latinos, promovido inicialmente con el auge del nacionalismo rumano en el siglo XIX y posteriormente institucionalizado, redujo gradualmente el prestigio de las variedades regionales como el moldavo en contextos formales y públicos. Los escritores de la región moldava desde el siglo XVI estuvieron fuertemente influenciados por la lengua litúrgica de la época, el eslavo eclesiástico , y una mezcla de griego y latín, así como por dialectos o lenguas vernáculas regionales. La estandarización en el siglo XX dio lugar a niveles fluctuantes pero crecientes de alternancia de códigos , especialmente en centros urbanos como Chisináu , donde los hablantes suelen alternar entre el dialecto regional y la lengua estándar según la formalidad y la percepción de corrección social. Con el tiempo, esto ha contribuido a que el moldavo se perciba como una forma de hablar o acento informal , sobre todo entre la población joven y urbana. No obstante, el dialecto conserva una estructura interna coherente y funciona como cualquier otro dialecto predominantemente rural. El vocabulario más reciente o científico suele mantener la pronunciación rumana estándar original, un proceso similar al de los préstamos lingüísticos del latín del siglo XIX.

Los textos escritos de la década de 1930 muestran intentos inconsistentes de transcribir el dialecto moldavo tal como se habla, en alfabeto cirílico.

El dialecto moldavo no es sinónimo del idioma moldavo , que en su momento fue un intento de estandarizarlo, aunque a finales de los años 80 podría considerarse simplemente un cambio de nombre del rumano estándar , también hablado en Bucarest. El dialecto en sí nunca se ha estandarizado con éxito y prácticamente nunca se ha encontrado en entornos académicos o administrativos.

Los dialectos moldavo y valaco son los únicos dos que han sido identificados y reconocidos de forma consistente por los lingüistas. Son claramente distintos en las clasificaciones dialectales realizadas por Heimann Tiktin , Mozes Gaster , Gustav Weigand , Sextil Pușcariu , Sever Pop, Emil Petrovici , Romulus Todoran, Ion Coteanu, Alexandru Philippide , Iorgu Iordan , Emanuel Vasiliu y otros, mientras que los demás dialectos han sido considerablemente más controvertidos y difíciles de clasificar debido a límites poco claros y contextos sociales cambiantes.

La frontera entre Rumania y la República de Moldavia no presenta isoglosas significativas que justifiquen una división dialectal; la fonología y la morfología (que suelen definir las clasificaciones dialectales) son idénticas a ambos lados de la frontera, mientras que las diferencias léxicas son mínimas. [ 1 ] De hecho, se pueden encontrar mayores diferencias fonológicas entre las regiones norte y sur de la República de Moldavia.

Distribución geográfica

Principales variedades ( graiuri ) de la lengua rumana

El dialecto moldavo se habla en el noreste de Rumania , la República de Moldavia y pequeñas zonas de Ucrania . Es la única variedad romance que se habla al este de los Cárpatos Orientales . En detalle, su área de distribución abarca las siguientes regiones administrativas o históricas:

Zonas de transición

Las variantes de transición del dialecto moldavo se encuentran en zonas de contacto con otros dialectos. Por ello, los rasgos moldavos suelen aparecer fuera de la Moldavia histórica: en el norte de Dobruja , en el noreste de Muntenia y en el noreste de Transilvania .

Fonología

Las consonantes alveolares suaves y las palatales se consideran alófonos entre sí, realizándose las primeras al final de las palabras. Las consonantes labiales suaves y las palatales serían idénticas, dependiendo de la región donde se hable el dialecto y del contexto fonológico.

También existen los diptongos rumanos estándar, aunque estos no se diferencian en gran medida de las combinaciones equivalentes de vocal y deslizamiento.

Particularidades

Características fonéticas

El dialecto moldavo presenta las siguientes particularidades fonéticas que lo diferencian de los demás dialectos rumanos:

Consonantes

El dialecto tiende a innovar y amplificar más cambios (respecto al rumano común ) en comparación con el rumano estándar (basado en el dialecto valaco), como una fuerte palatalización y labialización, la simplificación de las africadas, así como una tendencia a una lenición más frecuente y a la simplificación de grupos consonánticos, al tiempo que conserva algunas cualidades arcaicas.

  • Las africadas postalveolares [t͡ʃ, d͡ʒ] se convierten en las fricativas [ʃ, ʒ] : [ˈʃjapɨ, ˈʃinɨ, ˈʒeni] para ceapă , cină , gene estándar (no se palatalizan como en el dialecto Banat ). Como consecuencia, la africada [d͡ʒ] y la fricativa [ʒ] se fusionan en esta última: [ʒok, ˈsɨnʒi] para joc , sânĝe . [ 2 ] Sin embargo, el Atlasul lingvistic român (1938–1942) y otros trabajos de campo registran ejemplos de pronunciaciones que muestran que, si bien la fusión cubre la mayor parte del área dialectal, no es sistemática y a veces se encuentra en variación libre . En partes del suroeste y noreste de Moldavia se conserva la distinción. [ 3 ]
  • Después de las sibilantes [s, z, ʃ, ʒ, t͡s] (a veces también después de [r] ), se produce un cambio vocal que transforma [e] en [ə] , [i] en [ɨ] y [e̯a] en [a] : [səmn, ˈsɨŋɡur, ˈsarɨ, zər, zɨd, ˈzamɨ, ˈʃəli, raˈʃɨnɨ, ˈʒəli, t͡səs, ˈt͡sapən, rəʃʲ] para sĕmn , sîngur , séră , ḑer , ḑ id , ḑé , șàle , rășină , jale , țes , țeapăn , reci . En los mismos contextos fonéticos, el fonema /ʲ/ , que generalmente es responsable de indicar el plural en sustantivos y adjetivos o la segunda persona en verbos, ya no se realiza: [paˈrint͡s, vjez] (por părinți , vezi estándar ). Como consecuencia, la distinción de número se pierde por completo en algunos sustantivos y adjetivos, como moș , leneș , colț , ursuz .
  • Los labiales [p, b, m] reciben una pronunciación palatalizada cuando van seguidos de vocales anteriores y se convierten en [c, ɟ, ɲ] , respectivamente: [koˈkʲil, ˈɡʲini, ɲʲel] para copil , bine , miel . Así, en el dialecto moldavo, copil se convierte en cochil y suena como [koˈkʲil] o [kop̚ˈkʲil], piept se convierte en " chept " o " chiapt " o " cheapt ", "piatră" se convierte en " chiatră ", "Petre" se convierte en " Chetre ", "pilos" se convierte en " chilos ", "pili" se convierte en " chili ", "piuar" se convierte en " chiuar ", "pitic" se convierte en " chitic ", "pirandă" se convierte en " chirandă ", "pizdă" se convierte en "chizdă", "piper" se convierte en " chiper " . Corresponde con el arumano donde el préstamo eslavo *kopylъ se convirtió en " cochil ", el latín "pectus" se convirtió en " cheptu ", el latín "petra" se convirtió en " cheatrã ".
  • De manera similar, la palatalización de las labiodentales [f, v] ocurre, pero de dos maneras diferentes. En la mitad sur del área dialectal se convierten en [ç, ʝ] , respectivamente, mientras que en la mitad norte se convierten en [ɕ, ʑ] : [ˈhʲerbi / ˈʃʲerbi, ɦʲiˈt͡səl / ʒʲiˈt͡səl] para fierbe , vițel .
  • Todas las consonantes no palatales se labializan antes de la vocal [o] , especialmente en palabras monosilábicas: [ˈbʷolʲ, ˈzʷorʲ] para boli, zori .
  • Las dentales [t, d, n] permanecen sin cambios ante [e, i, e̯a] : [ˈfrunti, diˈparti, de̯al, ˈneɡru, ˈne̯aɡrə] . Sin embargo, existe una tendencia a la africación debido a la frecuente palatalización de las consonantes oclusivas ante vocales anteriores.
  • Las oclusivas sordas [p, t, k] se están volviendo más frecuentemente no liberadas al final de las emisiones y en grupos de oclusivas a través de los límites de las palabras y en posiciones intermedias.
  • La africada [d͡z] aparece, como en [d͡zɨk] , como en el dialecto de Banat, el dialecto de Maramureș y la lengua arumana , mientras que evolucionó a [z] en el dialecto de Valaquia, el dialecto de Criș y el rumano estándar: [ 4 ] [d͡zɨk] para zic (latín dico ).
  • En la parte norte, [v] seguida de [o, u] cambia a [h] : holbură , hulpe , hultan (compárese con el estándar volbură , vulpe , vultan ).
vocales

El dialecto tiende a simplificar y reducir las vocales átonas y los diptongos, al igual que en el portugués europeo . El hiato vocálico también se restringe añadiendo un semivocal entre vocales conflictivas. La palatalización y labialización frecuentes también generan nuevas secuencias de semivocales. Puede haber una considerable síncopa en palabras polisilábicas.

  • Después del labial [v] , [e] cambia a [ə] y [e̯a] a [a] : [loˈvəsk, loˈvaskɨ] para lovec , să lovească .
  • La [ə] final de palabra se convierte en [ɨ] : [ˈmamɨ, ˈkasɨ] para mamă , casă . A veces, [ɨ] puede convertirse en [ɨ̥] sorda , cuando se pone un fuerte acento en la primera sílaba, y puede labializar la consonante precedente.
  • La [o] átona se cierra a [u] : [akupiˈrit] para acoperit (raro).
  • El diptongo [o̯a] a menudo se realiza como [wa] : [ˈswari, ˈbwalɨ] para soare , boală .
  • El diptongo [e̯a] se convierte en [ja] para casi todos los hablantes, y la mayoría no distingue entre los dos.
  • La [e] átona en posiciones medias y finales se cierra a [i] : [ˈlapti, disˈfak] para lapte , desfac .
  • En las zonas del norte, la vocal [ə] inmediatamente antes del acento se abre a [a] : [maˈɡar, baˈtrɨn, taˈkut, paˈduri] para măgar , bătrân , tăcut , pădure .
  • El diptongo [ja] se convierte en [je] : [bəˈjet, ɨŋkuˈjet] para băiat , încuiat .
  • La [ɨ] etimológica se conserva en las palabras [ˈkɨni, ˈmɨni, mɨnʲ, ˈpɨni] para câine , mâine , mâini , pâine .
  • El diptongo [e̯a] en posiciones finales pasa a ser el monoftongo [ɛ] : [aˈvɛ, spuˈnɛ] para avea , spunea .
  • Las versiones asilábicas de [i] y [u] aparecen en posiciones finales de palabra: [pəduˈrarʲ, koʒoˈkarʲʷ] para pădurar , cojocar .

Características morfológicas

Este dialecto se caracteriza por su tendencia hacia estructuras morfológicas más analíticas, regulares y simplificadas en comparación con el rumano estándar.

  • Los sustantivos femeninos terminados en -că tienen formas genitiva y dativa terminadas en -căi : maicăi , puicăi (compárese con el estándar maicii , puicii ).
  • El sustantivo tată "padre" con el artículo definido tiene la forma tatul (estándar tatăl ).
  • El artículo posesivo es invariable: a meu , a mea , a mei , a mele ("mío", estándar al meu , a mea , ai mei , ale mele ).
  • La distinción de número se hace en los verbos en imperfecto en la tercera persona: era / erau , făcea / făceau (como en la lengua estándar).
  • El pretérito perfecto simple no se usa, salvo en raras ocasiones, solo en tercera persona, con el valor simple de un tiempo pasado.
  • El auxiliar para el perfecto compuesto tiene la misma forma tanto para el singular como para el plural de la tercera persona: el o fost / ei o fost ("él era / ellos eran", estándar el a fost , ei au fost ).
  • En el norte de Moldavia, el pluscuamperfecto también se hace analíticamente: m-am fost dus , am fost venit ("Me había ido, había venido", estándar mă dusesem , venisem ).
  • El tiempo futuro en los verbos usa el infinitivo y a veces es idéntico a él: va veni , a veni ("él vendrá", solo estándar va veni ).
  • Aparecen las siguientes formas de subjuntivo: să deie , să steie , să beie , să ieie , să vreie (estándar să dea , să stea , să bea , să ia , să vrea ).
  • Se producen los siguientes imperativos: ádă , vină (estándar adú , vino ).
  • Cuando el objeto de un verbo es otro verbo, este último está en su forma infinitiva, incluyendo el morfema aislado a : prinde a fierbe ("empieza a hervir", el estándar usa el subjuntivo: prinde să fiarbă o începe să fiarbă ).
  • Los genitivos y dativos de los sustantivos tienden a formarse analíticamente: dă mâncare la pisică ("dale comida al gato", estándar dă mâncare pisicii ).

Particularidades léxicas

  • Algunas palabras han conservado formas arcaicas: îmblu , îmlu , întru , înflu , nour , dirept (compárese con el estándar umblu , umplu , intru , umflu , nor , drept ).
  • Una variante particular del pronombre personal de tercera persona aparece con frecuencia y se usa tanto para seres animados como inanimados: dânsul , dânsa , dânșii , dânsele ("él, ella, ellos" así como "ello, ellos", compárese con el , ea , ei , ele ). En la lengua estándar, estas formas han comenzado a usarse como pronombres de cortesía de tercera persona.
  • Los pronombres demostrativos tienen formas particulares: [aˈista, aˈjasta, aˈʃela, aˈʃeja] ("este" masculino y femenino, "ese" masculino y femenino; compárese con el estándar acesta , aceasta , acela , aceea ).
  • Otras palabras específicas: omăt ("nieve", zăpadă ), agudă ("morera", dudă ), poame ("uvas", struguri ), perje ("ciruelas", ciruela pasa ), ciubotă ("bota alta", cizmă ), cori ("sarampión", pojar ), etc.

Muestra

Dialecto moldavo: [jɛ aˈvɛ ˈdowɨ vaʃʲ ʃɨ ɲiˈraw ˈwaminij di ˈvaʃili jij dəˈdew 'un ʃjubəˈraʃ di ˈlapti ʃɨ aˈʃa di la o ˈvremi stɨrˈkisɨrɨ ˈvaʃili nu məj dəˈdew ˈlapti]

Rumano estándar: Ea avea două vaci și se mirau oamenii de vacile ei că dădeau un ciubăraș de lapte. Y es que el vreme stârpiseră vacile, nu mai dădeau lapte.

Español: "Tenía dos vacas y la gente se asombraba de que sus vacas dieran un balde lleno de leche. Y así, al cabo de un tiempo, las vacas dejaron de dar leche."

Véase también

Notas

  1. Vasile Pavel, Limba română – unir en diversitate , Limba română , nr. 9 y 10 de septiembre de 2008 (en rumano)
  2. Tratat de dialectologie românească , Editura Științifică și Enciclopedică, Bucarest, 1984, p. 213 (en rumano)
  3. Atlasul lingvistic român , editado por Sextil Puscariu, Cluj, 1938 (parte I1); Sibiu, Leipzig 1942 (parte I2), Sibiu, Leipzig, 1940, (parte II1), Sibiu, Leipzig 1942, (suplemento de la parte II1) (en rumano)
  4. Matilda Caragiu Marioțeanu , Compendiu de dialectologie română , Editura Științifică și Enciclopedică, 1975, p. 90 (en rumano)

Bibliografía

  • Vasile Ursan, "Despre configurația dialectală a dacoromânei actuale" , Transilvania (nueva serie), 2008, núm. 1, págs.  77–85 (en rumano)
  • Spînu, Stela, "Graiurile româneşti din nord-estul Republicii Moldova", Chişinău, 2011
  • Ilona Bădescu, "Dialectologie" , material didáctico para la Universidad de Craiova.
  • Elena Buja, Liliana Coposescu, Gabriela Cusen, Luiza Meseșan Schmitz, Dan Chiribucă, Adriana Neagu, Iulian Pah, Raport de țară: România , informe nacional para el programa de aprendizaje permanente MERIDIUM (en rumano)

Lecturas adicionales

  • Marian Antofi, "Evoluția consoanelor africate în subdialectul moldovenesc" , Anales de Filología de la Universidad Ovidius, vol. XIV, núm. 15-21, 2003, págs.  15-21 (en rumano)