Plan Morgenthau

El Plan Morgenthau fue una propuesta para debilitar a Alemania tras la Segunda Guerra Mundial mediante la eliminación de su industria armamentística y civil. Esto incluía la desmantelación o destrucción de todas las plantas y equipos de producción militar y civil en todo el antiguo Reich, así como la deportación de millones de alemanes a diversos campos de trabajo en los territorios aliados. Fue propuesto por primera vez por el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Morgenthau Jr., en un memorándum de 1944 titulado « Programa sugerido para Alemania tras la rendición» . ^{[ 1 ]}

Aunque el Plan Morgenthau influyó en la planificación aliada para la ocupación de Alemania hasta el 10 de julio de 1947 (fecha de adopción del JCS 1779 ), no llegó a adoptarse. Las políticas de ocupación estadounidenses apuntaban al "desarme industrial" ^{[ 2 ]} , pero contenían varias lagunas deliberadas que limitaban cualquier acción a medidas militares a corto plazo e impedían la destrucción a gran escala de minas y plantas industriales, otorgando una amplia discreción al gobernador militar y a los opositores de Morgenthau en el Departamento de Guerra ^{[ 3 ] [ 4 ]} . Una investigación de Herbert Hoover concluyó que el plan era inviable y que provocaría la muerte por inanición de hasta 25 millones de alemanes ^{[ 5 ]} . A partir de 1947, las políticas estadounidenses se centraron en restaurar una "Alemania estable y productiva", a la que pronto siguió el Plan Marshall ^{[ 3 ] [ 6 ]} .

Cuando el Plan Morgenthau fue publicado por la prensa estadounidense en septiembre de 1944, el gobierno nazi alemán lo aprovechó de inmediato y lo utilizó como parte de sus esfuerzos propagandísticos durante los últimos siete meses de la guerra en Europa, con el objetivo de convencer a los alemanes de que continuaran luchando. ^{[ 7 ]}

El periodista Drew Pearson dio a conocer el plan el 21 de septiembre de 1944. Aunque el propio Pearson simpatizaba con él, pronto aparecieron artículos más críticos en The New York Times y The Wall Street Journal . Joseph Goebbels utilizó el Plan Morgenthau en su propaganda . Goebbels afirmó que «el judío Morgenthau» quería convertir Alemania en un gigantesco campo de patatas. El titular del Völkischer Beobachter rezaba: «¡Roosevelt y Churchill acuerdan un plan para asesinar judíos!» ^{[ 7 ]}

El Washington Post instó a que se dejara de ayudar al Dr. Goebbels: si los alemanes sospechan que no les espera más que la destrucción total, seguirán luchando. ^{[ 33 ]} El candidato presidencial republicano Thomas Dewey se quejó durante su campaña de que el plan había aterrorizado a los alemanes, llevándolos a una resistencia fanática: «Ahora luchan con el frenesí de la desesperación». ^{[ 34 ]}

El general George Marshall se quejó a Morgenthau de que la resistencia alemana se había fortalecido. ^{[ 35 ]} Con la esperanza de que Morgenthau cediera en su plan para Alemania, el yerno del presidente Roosevelt, el teniente coronel John Boettiger, que trabajaba en el Departamento de Guerra , le explicó a Morgenthau cómo las tropas estadounidenses que tuvieron que luchar durante cinco semanas contra la feroz resistencia alemana para capturar la ciudad de Aquisgrán se habían quejado a él de que el Plan Morgenthau "valía treinta divisiones para los alemanes". Morgenthau se negó a ceder. ^{[ 36 ]}

El 11 de diciembre de 1944, el agente de la OSS William Donovan envió a Roosevelt un mensaje telegráfico desde Berna, advirtiéndole de las consecuencias que el conocimiento del plan de Morgenthau había tenido para la resistencia alemana. ^{[ 37 ]} El mensaje era una traducción de un artículo reciente del Neue Zürcher Zeitung .

Hasta ahora, los Aliados no han ofrecido a la oposición ningún estímulo serio. Al contrario, han unido repetidamente al pueblo y a los nazis mediante declaraciones publicadas, ya sea por indiferencia o con un propósito específico. Por ejemplo, el plan Morgenthau le brindó al Dr. Goebbels la mejor oportunidad posible. Pudo demostrar a sus compatriotas, por escrito, que el enemigo planeaba la esclavización de Alemania. La convicción de que Alemania no podía esperar de la derrota sino opresión y explotación aún prevalece, y eso explica que los alemanes continúen luchando. No se trata de un régimen, sino de la patria misma, y ​​para salvarla, todo alemán está obligado a obedecer el llamado, sea nazi o miembro de la oposición. ^{[ 38 ]}

Tras la reacción pública negativa a la publicación del plan Morgenthau, el presidente Roosevelt lo desautorizó, diciendo: «Eso de la Alemania pastoral y agrícola es una tontería. No he aprobado nada parecido. Estoy seguro de que no. ... No recuerdo nada de esto». ^{[ 39 ]} Según Stimson, el presidente dijo que solo quería ayudar a Gran Bretaña a obtener una parte del Ruhr y negó tener la intención de desindustrializar completamente Alemania. Stimson replicó: «Señor presidente, no me gusta que me mienta» y le leyó a Roosevelt lo que había firmado. Sorprendido por esto, Roosevelt dijo que «no tenía ni idea de cómo pudo haber rubricado esto». ^{[ 40 ]} La teoría de que Roosevelt no rechazaba realmente el plan se ve respaldada por declaraciones posteriores de Eleanor Roosevelt , quien afirmó que nunca lo oyó discrepar de los fundamentos del plan y que creía que «las repercusiones de las noticias en la prensa le hicieron sentir que era prudente abandonar cualquier solución final en ese momento». Sin embargo, otras fuentes sugieren que Roosevelt "no se había dado cuenta de la naturaleza devastadora del programa que había rubricado". ^{[ 10 ]}

En octubre de 1945, Harper and Brother publicó el libro de Morgenthau, Alemania es nuestro problema , donde Morgenthau describía su plan y su justificación con mayor detalle. El presidente Franklin D. Roosevelt había autorizado la publicación del libro la noche anterior a su muerte, durante una cena con Morgenthau en Warm Springs . ^{[ 41 ]}

Una reseña publicada en The New York Times el 7 de octubre de 1945 consideró que el libro era importante para la supervivencia del pueblo estadounidense y que ayudaría a prevenir la Tercera Guerra Mundial . ^{[ 42 ]} Una reseña de Orville Prescott, publicada el 5 de octubre de 1945 en el mismo periódico, concluyó que el mundo entero se beneficiaría si ejemplares del libro llegaran a los principales responsables de la toma de decisiones en Estados Unidos con respecto a la política hacia Alemania. ^{[ 42 ]}

En noviembre de 1945, el general Dwight D. Eisenhower , gobernador militar de la zona de ocupación estadounidense , aprobó la distribución de 1000 ejemplares gratuitos del libro a los oficiales militares estadounidenses en la Alemania ocupada. El historiador Stephen Ambrose llega a la conclusión de que, a pesar de las posteriores afirmaciones de Eisenhower de que el acto no suponía un respaldo al plan de Morgenthau, Eisenhower sí lo aprobaba y, además, le había transmitido previamente a Morgenthau al menos algunas de sus ideas sobre cómo debía tratarse a Alemania. ^{[ 43 ]}

En enero de 1946, el Consejo de Control Aliado sentó las bases de la futura economía alemana al imponer un límite a la producción de acero alemana; el máximo permitido se fijó en aproximadamente el 25 % del nivel de producción de antes de la guerra. ^{[ 68 ]} Las plantas siderúrgicas que quedaron así obsoletas fueron desmanteladas. Asimismo, como consecuencia de la Conferencia de Potsdam , las fuerzas de ocupación de todas las naciones se vieron obligadas a garantizar que el nivel de vida alemán no superara el nivel medio de sus vecinos europeos con los que había estado en guerra, en particular Francia. Alemania debía reducirse al nivel de vida que había conocido en 1932. ^{[ 69 ]} El primer plan de "nivel de industria", firmado en 1946, establecía que la industria pesada alemana debía reducirse al 50 % de sus niveles de 1938 mediante el cierre de 1500 plantas de fabricación . ^{[ 70 ]}

El 2 de febrero de 1946, un despacho procedente de Berlín informó:

Se han logrado algunos avances en la conversión de Alemania a una economía agrícola y de industria ligera, declaró el general de brigada William H. Draper, Jr. , jefe de la División de Economía Estadounidense, quien enfatizó que existía un consenso general sobre dicho plan. Explicó que el futuro modelo industrial y económico de Alemania se estaba diseñando para una población de 66.500.000 habitantes. Sobre esa base, afirmó, la nación necesitará grandes importaciones de alimentos y materias primas para mantener un nivel de vida mínimo. Continuó diciendo que se había alcanzado un consenso general sobre los tipos de exportaciones alemanas  —carbón , coque , equipos eléctricos, artículos de cuero , cerveza , vinos , licores, juguetes, instrumentos musicales, textiles y prendas de vestir— que sustituirían a los productos de la industria pesada que constituían la mayor parte de las exportaciones alemanas de antes de la guerra. ^{[ 71 ]} 

Un borrador de informe de la Misión Económica del Presidente a Alemania y Austria afirmaba lo siguiente:

[H]e han existido políticas generales de destrucción o limitación de la productividad pacífica posible bajo los epígrafes de «estado pastoral» y «potencial bélico». La original de estas políticas, aparentemente expresada el 15 de septiembre de 1944 en Quebec, tenía como objetivo: «convertir a Alemania en un país principalmente agrícola y pastoral», e incluía: «las industrias del Ruhr y del Sarre quedarían, por lo tanto, fuera de servicio, clausuradas…» ^{[ 72 ]} (comillas de la fuente original)

Todas las fábricas de armamento, incluidas algunas que podrían haberse reconvertido a uso civil, fueron desmanteladas o destruidas. Una gran proporción de las fábricas civiles operativas fueron desmanteladas y transportadas a las naciones vencedoras, principalmente Francia y Rusia. Dado que a Alemania no se le permitió ni la producción de aviones ni la construcción naval para abastecer a una marina mercante, todas las instalaciones de este tipo fueron destruidas a lo largo de varios años. Un ejemplo típico de esta actividad de los aliados fue el astillero Blohm & Voss en Hamburgo, donde la demolición con explosivos continuó hasta 1949. Todo lo que no se pudo desmantelar fue dinamitado o destruido de alguna otra manera. Un intento a pequeña escala de reactivar la empresa en 1948 terminó con los propietarios y varios empleados encarcelados por los británicos. No fue hasta 1953 que la situación de Blohm & Voss comenzó a mejorar gradualmente, gracias en parte a las reiteradas súplicas del canciller alemán Konrad Adenauer a los Altos Comisionados Aliados. ^{[ 73 ]}

Los primeros planes estadounidenses para el "desarme industrial" incluían separar el Sarre y el Ruhr de Alemania para eliminar gran parte del potencial industrial restante. ^{[ 74 ]} Todavía en marzo de 1947 existían planes activos para permitir que Francia anexara el Ruhr, como señaló Charles P. Kindleberger del Departamento de Estado de los Estados Unidos , quien dijo: ^{[ 75 ]} "El artículo y el editorial del Times sobre la división en las filas estadounidenses sobre el tema del Ruhr fueron precisos, y este último excelente. Me ha inquietado el escenario en el que se ha llevado a cabo el debate. Clay y Draper afirman que Alemania se volverá comunista poco después de que se lleve a cabo cualquier propuesta para infringir su soberanía sobre el Ruhr". ^{[ 76 ]} El Protectorado del Sarre , otra importante fuente de carbón e industria para Alemania, también iba a ser perdido por los alemanes. Fue separado de Alemania y sus recursos puestos bajo control francés. En 1955, los franceses, presionados por Alemania Occidental y sus nuevos aliados, celebraron un plebiscito en el Protectorado del Sarre sobre la cuestión de la reunificación o la independencia. La reunificación ganó por abrumadora mayoría y, el 1 de enero de 1957, se reincorporó a Alemania Occidental como el estado de Sarre .

Las exportaciones de madera desde la zona de ocupación estadounidense fueron particularmente elevadas. Fuentes del gobierno estadounidense afirmaron que el objetivo era la «destrucción definitiva del potencial bélico de los bosques alemanes». ^{[ 77 ]} Como consecuencia de la tala rasa practicada, se produjo una deforestación extensa que solo podría «reemplazarse mediante un largo proceso de desarrollo forestal a lo largo de quizás un siglo». ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}

Además de las barreras físicas que debían superarse, la recuperación económica alemana también enfrentó desafíos intelectuales. Los Aliados confiscaron propiedad intelectual de gran valor, todas las patentes alemanas , tanto en Alemania como en el extranjero, y las utilizaron para fortalecer su propia competitividad industrial mediante la concesión de licencias a empresas aliadas. ^{[ 81 ]} Inmediatamente después de la rendición alemana y durante los dos años siguientes, Estados Unidos llevó a cabo un programa intensivo para aprovechar todo el conocimiento tecnológico y científico , así como todas las patentes alemanas. John Gimbel concluye, en su libro Ciencia, tecnología y reparaciones: explotación y saqueo en la Alemania de posguerra , que las "reparaciones intelectuales" tomadas por Estados Unidos y el Reino Unido ascendieron a cerca de 10 mil millones de dólares . ^{[ 82 ]} Durante los más de dos años que duró esta política, ninguna investigación industrial en Alemania podía llevarse a cabo sin que los resultados estuvieran automáticamente disponibles para los competidores extranjeros, a quienes las autoridades de ocupación alentaban a acceder a todos los registros e instalaciones. Mientras tanto, miles de los mejores ^{[ 83 ]} investigadores alemanes fueron puestos a trabajar en la Unión Soviética ( Operación Osoaviakhim ) y en el Reino Unido y Estados Unidos (véase también Operación Paperclip ).

En 1949, el canciller de Alemania Occidental, Konrad Adenauer, escribió a los Aliados solicitando el fin de la política de desmantelamiento industrial, citando la contradicción inherente entre fomentar el crecimiento industrial y eliminar fábricas, así como la impopularidad de dicha política. ^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}

En 1953, se decidió que Alemania debía devolver 1.100 millones de dólares de la ayuda recibida. El último pago se realizó en junio de 1971. En una resolución de 2004, en gran medida simbólica, la cámara baja del Parlamento polaco exigió a Alemania reparaciones por valor de 640.000 millones de dólares, principalmente como arma en una disputa en curso sobre las reclamaciones de propiedad alemanas en territorio anteriormente alemán. ^{[ 87 ]} Sin embargo, en la Conferencia de Potsdam, la Unión Soviética se comprometió a saldar las reclamaciones de reparación de Polonia con su parte de las reparaciones de Alemania. En 1953, Polonia acordó renunciar a futuras reclamaciones de reparación contra Alemania. ^{[ 88 ]} Mientras tanto, Polonia poseía casi una cuarta parte del territorio alemán de antes de la guerra, incluidos los importantes centros industriales de Silesia y los yacimientos de carbón más ricos de Europa. ^{[ 89 ]} Además, muchos alemanes étnicos que vivían dentro de las fronteras polacas de antes de la guerra fueron, durante años antes de su expulsión , utilizados como mano de obra forzada en campos como el dirigido por Salomon Morel , el Campo Central de Trabajo de Jaworzno , el Campo Central de Trabajo de Potulice , Łambinowice , el campo de trabajo de Zgoda y otros. ^{[ 90 ]}

Las evaluaciones históricas difieren con respecto a la naturaleza, duración y efectos del plan de Morgenthau y la JCS 1067 en las políticas estadounidenses y aliadas. El diplomático estadounidense James Dobbins escribe que un borrador inicial de la JCS 1067 se redactó cuando el plan aún se entendía como política estadounidense, y "[p]orado a que nada reemplazó el plan de Morgenthau una vez que fue repudiado, la versión final de la JCS 1067 contenía muchas de las medidas severas y toda la intención de una paz dura hacia Alemania". ^{[ 91 ]} Sin embargo, según Dobbins, en mayo de 1945, poco después de su aprobación en abril de 1945, el recién nombrado subgobernador militar, el general Clay, dio a entender que la directiva era inviable e inicialmente quiso que se revisara; después de que se le señalaran las lagunas deliberadas, el general Clay no presionó más para que se revisara, sino que "se tomó grandes libertades al interpretar e implementar la JCS 1067". El esfuerzo bienintencionado de Clay se topó con obstáculos, como la prohibición del general Marshall de flexibilizar la estricta política de no confraternización a un nivel más razonable. Dobbins señala que las duras medidas punitivas evolucionaron hacia la reforma con el tiempo, a medida que Estados Unidos se enfrentaba al problema de alimentar a millones de alemanes y a la expansión soviética. ^{[ 92 ]}

Gerhard Schulz menciona que el gobierno militar estadounidense, hasta 1947, operaba bajo el JCS 1067, que describe como "un marco que tuvo su origen en el Plan Morgenthau". ^{[ 93 ] [ 94 ]} Georg Kotowski también menciona que, ^{[ 95 ]}

Por lo que sé de los resultados [del debate revisionista], me parece que, si bien ya en 1941 se habían elaborado planes para una política respecto a la Alemania de posguerra, el presidente no adoptó ningún plan que pudiera servir de base para una política con propósito. Esto provocó que la cuestión alemana se pospusiera hasta después de la victoria final sobre las Potencias del Eje y Japón. A lo sumo, la efímera aprobación del Plan Morgenthau por parte de Roosevelt podría considerarse un principio rector de su política hacia Alemania, especialmente porque elementos importantes de este plan se incorporaron al [JCS 1067...].

Michael Zürn habla de la política de "¡Nunca más una Alemania fuerte!" que encontró expresión en el JCS 1067 (que estuvo influenciado por el Plan Morgenthau), pero este principio fue abandonado por los EE. UU. poco después de la Conferencia de Potsdam, aunque no fue hasta 1947 que el JCS 1067 fue reemplazado por el JCS 1779 y su "Programa de Recuperación Europea" relacionado. ^{[ 96 ]} Kindleberger describe este tiempo: ^{[ 97 ]}

Tras el cese de las hostilidades, el clima de represión dio paso a la ambivalencia en Occidente. Alemania debía ser castigada por sus fechorías, pero también era fundamental reactivar su economía para contribuir a la recuperación europea. La severa declaración de la Directiva del Estado Mayor Conjunto (JCS 1067), que establecía que el comandante estadounidense no debía hacer nada para restaurar la economía alemana por encima del nivel mínimo necesario para prevenir enfermedades y disturbios que pudieran poner en peligro a las fuerzas de ocupación, dio paso en julio de 1945 a una orden para estimular la producción de carbón destinada a la exportación a Bélgica, los Países Bajos y Francia [lo cual no se concretó  ...].

En mayo de 1946, la orden del general Clay de detener el desmantelamiento de las plantas (como reparaciones) marcó el primer reconocimiento público del fracaso de Potsdam. Después de 1947, cuando las políticas contradictorias comenzaron a conciliarse, las condiciones económicas y sociales empezaron a mejorar. ^{[ 97 ]}

Henry Burke Wend se refiere al JCS 1067, aprobado el 14 de mayo de 1945, como un documento de compromiso que, "junto con el ascenso de Truman a la presidencia [el 12 de abril de 1945], significó el fin del Plan Morgenthau". ^{[ 98 ]} A pesar de esto, " la desnazificación , la desconcentración y el desmantelamiento tuvieron un impacto profundo, aunque variado, en la recuperación industrial alemana". ^{[ 99 ]} Incluso con la introducción del Plan Marshall, las políticas contraproducentes que industrializaron Alemania simultáneamente (mediante la inversión de miles de millones de dólares) y la desindustrializaron (a través del desmantelamiento masivo de su industria) continuaron hasta 1948-1949. ^{[ 100 ]} Walter M. Hudson describe el JCS 1067 como menos severo que el plan de Morgenthau: si bien los elementos centrales del Plan Morgenthau se incorporaron en el JCS 1067, este se diluyó deliberadamente y permitió que el gobierno militar fuera más flexible de lo previsto por el Plan Morgenthau. ^{[ 101 ]}

La Agencia Federal Alemana para la Educación Cívica (BPB) afirma que el Plan Morgenthau nunca se implementó y que Roosevelt solo lo apoyó brevemente, ^{[ 102 ]} y que el JCS 1067, si bien trataba a Alemania como un estado enemigo derrotado en lugar de una nación liberada y tenía como objetivo el desmantelamiento de las industrias alemanas, también dejó resquicios que permitieron a un gobernador militar implementar posteriormente políticas más indulgentes. La agencia declara que el propósito del JCS 1779, que reemplazó al JCS 1067, era aumentar la autonomía alemana a nivel regional, limitar el desmantelamiento de las industrias bélicas, elevar el nivel de vida y eliminar la dependencia de los subsidios. ^{[ 103 ] [ 104 ]}

El historiador alemán Bernd Greiner habla del fracaso de Morgenthau y de la minoría política retrógrada que lo apoyó, afirmando que a finales de 1945 el personal de Morgenthau había regresado a Estados Unidos desanimado, y que los entonces responsables no estaban interesados ​​en el "desarme industrial". ^{[ 105 ]} Sin embargo, según Greiner, el "mito de Morgenthau" ( en alemán : die Morgenthau-Legende ) fue perpetuado en Alemania Occidental por historiadores extremistas de derecha que se hacían eco de la propaganda nazi y arremetían contra un "plan de exterminio" de Alemania por parte de los judíos y la intelectualidad de izquierda en Estados Unidos, mientras que en la Alemania Oriental comunista el Plan Morgenthau se presentó como una conspiración imperialista occidental para destruir Alemania. ^{[ 106 ]}

Wolfgang Benz , director del Centro de Investigación sobre el Antisemitismo de la Universidad Técnica de Berlín , afirma que el plan no tuvo ninguna importancia para la posterior ocupación ni para la política alemana, aunque la propaganda nazi sobre el tema tuvo un efecto duradero y todavía se utiliza con fines propagandísticos por organizaciones de extrema derecha . ^{[ 9 ] [ 107 ] [ 108 ]} Benz también afirma que Morgenthau tenía ideales agrarios románticos , lo que podría significar que las intenciones de su plan podrían haber ido más allá de la prevención de conflictos. ^{[ 109 ]} El historiador alemán Rainer Gömmel critica la afirmación común de los historiadores, incluido Benz, de que el Plan Morgenthau nunca se implementó, argumentando que los elementos centrales del plan, a saber, las propuestas de desindustrialización, se adoptaron en agosto de 1945 y pasaron a formar parte de la política aliada. ^{[ 110 ]}

Varios historiadores consideraron la posibilidad de que Morgenthau hubiera sido influenciado por Harry Dexter White , un presunto agente soviético según las pruebas de Venona , para desarrollar el Plan Morgenthau, ya que el debilitamiento de la industria en el territorio occidental ocupado por los Aliados beneficiaría la campaña de la Unión Soviética por ganar influencia en la Alemania de posguerra. La hipótesis se basa en las acciones previas de White a favor de la Unión Soviética, como su defensa de la impresión prácticamente ilimitada de marcos AM, lo que transfirió riqueza a Alemania Oriental. ^{[ 111 ] [ 112 ]} Los críticos de la hipótesis, como el historiador James C. Van Hook, afirman que el Plan Morgenthau rechazó las reparaciones que formaban parte de las demandas oficiales soviéticas, y que las demás iniciativas económicas de Harry Dexter White en Bretton Woods favorecían tanto el capitalismo de posguerra que resulta difícil considerarlo un agente exclusivamente soviético. ^{[ 112 ]}

El volumen pertinente de la historia oficial británica de la Segunda Guerra Mundial afirma que el Plan Morgenthau «ejerció poca influencia en la política aliada después de la Conferencia de Potsdam... donde se adoptaron puntos de vista más realistas». Sin embargo, la historia sostiene que, antes de la conferencia, el plan «perjudicó desastrosamente gran parte de la planificación militar gubernamental» y condujo a un endurecimiento desacertado de los planes aliados para la Alemania ocupada, así como a desacuerdos entre los gobiernos estadounidense y británico. ^{[ 113 ]}

• Planes aliados para la industria alemana después de la Segunda Guerra Mundial
• Plan Baruch
• Anexión holandesa de territorio alemán tras la Segunda Guerra Mundial
• Reparaciones alemanas por la Segunda Guerra Mundial
• ¡Alemania debe perecer!, un libro que abogaba por medidas similares, con la adición del genocidio de los alemanes.
• Historia de Alemania desde 1945
• Plan Marshall
• Plan Monnet , un plan de reconstrucción económica de posguerra para Francia.
• Decreto de Nerón
• Wirtschaftswunder ("Milagro económico", la recuperación económica aparentemente "milagrosa" de Alemania Occidental después de la Segunda Guerra Mundial)
• Operación Clip de Papel
• Reconstrucción de Alemania
• Desnazificación

• Beschloss, Michael R. (2002), Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941-1945 , Nueva York: Simon & Schuster, ISBN 9780684810270, OCLC 50315054 
• Blum, John Morton (1967), De los diarios de Morgenthau: Años de guerra, 1941–1945 , Boston{{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
• Dietrich, John (2002). El Plan Morgenthau: Influencia soviética en la política estadounidense de posguerra . Algora. ISBN 9781892941909.
• Gareau, Frederick H (junio de 1961), "El plan de Morgenthau para el desarme industrial en Alemania", The Western Political Quarterly , 14 (2): 517– 534, doi : 10.1177/106591296101400210 , S2CID 153880544 
• Greiner, Bernd (1995). Die Morgenthau-Legende: Zur Geschichte eines umstrittenen Planes [ El mito de Morgenthau: la historia de un plan controvertido ] (en alemán). Pedro Lang. ISBN 9783930908073.
• Hull, Cordell (1948), Memorias , vol.  II
• Lewkowicz, Nicolas, La cuestión alemana y el orden internacional, 1943-1948Basingstoke y Nueva York, Palgrave Macmillan, 2010. ISBN 9780230248120
• Lewkowicz, Nicolas, La cuestión alemana y los orígenes de la Guerra FríaMilán, IPOC, 2008.] ISBN 978-8895145273
• Petrov, Vladimir (1967), Dinero y conquista: Monedas de ocupación aliadas en la Segunda Guerra Mundial , Baltimore: Johns Hopkins Press

• Casey, Steven (2005). "La campaña para vender una paz dura para Alemania al público estadounidense, 1944–1948" . History . 90 (297): 62– 92. doi : 10.1111/j.1468-229x.2005.00323.x . ISSN 1468-229X . .
• Morgenthau, Henry (1945). Alemania es nuestro problema . Nueva York: Harper & Brothers.