La concesión de licencias musicales consiste en el uso autorizado de música protegida por derechos de autor . [ 1 ] El objetivo de la concesión de licencias musicales es garantizar que los titulares de los derechos de autor de las obras musicales reciban una compensación por ciertos usos de su obra. El comprador tiene derechos limitados para usar la obra sin un acuerdo por separado.
Definiciones
Las siguientes palabras y frases aparecen en las discusiones sobre licencias musicales:
- licencia
- El derecho, otorgado por el titular de los derechos de autor o su representante, para la difusión, recreación o representación de una obra protegida por derechos de autor. Los tipos de contratos de licencia pueden incluir: 1) una tarifa fija por un período de uso definido, o 2) pagos de regalías determinados por la cantidad de copias de la obra vendidas o los ingresos totales obtenidos como resultado de su distribución. Además de una tarifa básica, la mayoría de los acuerdos de licencia musical requieren pagos adicionales al titular de los derechos de autor cuando la obra en la que se incluye (película, obra de teatro) tiene éxito financiero por encima de cierto umbral. [ 2 ]
- licenciante
- el propietario de la obra autorizada
- concesionario
- la persona o entidad a la que se le otorga la licencia de la obra
- actuación
- La interpretación pública de una pieza musical, ya sea en vivo o grabada, por el artista original o por otra persona, independientemente de si la interpretación se ajusta a la versión original o se adapta o modifica de alguna manera. Reproducir un CD (o cinta, etc.) de música en público constituye una interpretación de la obra.
- transmisión
- Reproducción en directo o grabada, incluyendo radio, televisión, retransmisiones por internet , podcasts , etc., para varios oyentes en un entorno como un bar o una librería. (El uso de esta definición y la anterior da lugar a expresiones como «actuación en directo por radio o televisión»).
- organización de derechos de ejecución
- Grandes compañías que poseen derechos de ejecución de obras musicales protegidas por derechos de autor. Las más conocidas son la American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), Broadcast Music Incorporated (BMI), Society of European Stage Authors and Composers (SESAC) y La Asociación de Compositores y Editores de Música Latinoamericana (ACEMLA), [ 3 ] En el Reino Unido, PRS for Music y Phonographic Performance Limited para la concesión de licencias de grabaciones y videos musicales. Las compañías otorgan licencias de ejecución pública de forma no exclusiva de la música que poseen o mantienen bajo contrato, utilizando una fórmula de ponderación compleja para distribuir los honorarios a los respectivos titulares de derechos. [ 4 ] La licencia puede ser una licencia general, pero se pueden negociar licencias individuales.
Las organizaciones de derechos de autor muestrean las emisiones de radio y televisión, ofrecen licencias generales a las emisoras e investigan las quejas para detectar y prevenir las interpretaciones no autorizadas. [ 5 ]
En Estados Unidos, ASCAP y BMI contratan agentes de campo para supervisar las presentaciones públicas. Estos agentes pueden actuar en representación de la organización, negociando una tarifa por una licencia general, pero los particulares también pueden negociar directamente con la organización. La tarifa puede presentarse sin posibilidad de negociación, pero en caso de desacuerdo, puede apelarse ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York .
- música con autorización previa
- Música amparada por un acuerdo previo que autoriza su distribución y uso legal bajo circunstancias específicas. La licencia puede utilizarse en cine, vídeo, televisión (anuncios y programas), internet, eventos en directo, videojuegos y producciones multimedia.
- derechos de autor
- Literalmente, «el derecho a copiar». El titular de un derecho de autor tiene cinco derechos exclusivos: reproducción (copia), preparación de obras derivadas (adaptación), distribución de copias al público, ejecución pública de la obra y exhibición pública de la obra. Antes de 1886, no existía una ley internacional efectiva sobre derechos de autor. Los primeros convenios internacionales importantes sobre derechos de autor fueron el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas, creado en 1886. En Estados Unidos, para las obras creadas a partir de 1977, la obra está protegida por derechos de autor cuando está «fijada en cualquier soporte tangible de expresión», sin necesidad de registrarla en la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos. [ 6 ] Sin embargo, una obra debe estar registrada antes de que el titular de los derechos de autor pueda interponer una demanda por infracción. [ 7 ]
- música libre de derechos
- En términos generales, en el caso de la música libre de derechos, el propietario de los derechos de autor ha renunciado a su derecho a cobrar regalías, o ha renunciado a su derecho a cobrar regalías adicionales a cambio de un pago por adelantado.
- licencias de sincronización
- la concesión de licencias para obras musicales que puedan sincronizarse con imágenes en movimiento como música de fondo en una película, programa de televisión, vídeo, DVD, etc.
- Licencia de uso maestro
- la concesión de licencias para la grabación de una obra musical que se interpretará como banda sonora, introducción, música de fondo o música de cierre de una película.
- editor
- A efectos de derechos de autor, el editor es el propietario de la obra protegida. Actualmente, es práctica habitual que los compositores, incluso los de menor renombre, constituyan una editorial como entidad jurídica independiente para conservar los derechos de su obra. El uso continuado del término «editor», ahora algo anacrónico, refleja la situación de los medios de comunicación en la época del Convenio de Berna, cuando toda la distribución musical se realizaba en papel, ya fuera en partituras o en rollos de pianola.
Radiodifusión
En el contexto de la concesión de licencias musicales, la radiodifusión se refiere a la reproducción de música grabada o en directo para grupos de personas que van más allá de lo que normalmente se esperaría en un entorno social. Con frecuencia se presentan demandas contra librerías, bares y locales de música en directo que emiten música sin obtener previamente una licencia de ejecución.
La música que se reproduce en supermercados y ascensores es un servicio contratado a una de las muchas organizaciones que lo ofrecen (la más grande es Muzak ). Parte de la tarifa pagada por el servicio se utiliza para cubrir los costos de licencia. Salvo en circunstancias muy específicas, que se detallan más adelante en la "excepción para pequeñas empresas" del artículo 110 del Título 17 del Código de los Estados Unidos, un negocio, restaurante o tienda que reproduzca programas de radio o televisión en sus instalaciones no paga ninguna tarifa de licencia.
Las emisoras de radio pagan tasas a los organismos de concesión de licencias por los derechos no exclusivos de emisión de música. Normalmente, tanto las emisoras como las empresas abonan una tarifa fija anual, denominada licencia general , que puede variar en función del tamaño de la audiencia, el valor de los ingresos publicitarios y la cantidad y naturaleza del uso de la música. Como parte del contrato de licencia, la emisora puede realizar auditorías periódicas de la música que se emite, cuyos resultados se envían al organismo de concesión de licencias.
La transmisión de música pregrabada en eventos en vivo en establecimientos más grandes que tiendas o restaurantes, como estadios, arenas o parques, está cubierta por la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos a través de una "licencia general" que se obtiene de una de las organizaciones de derechos de ejecución pública (PRO), como BMI o ASCAP . Estas son licencias obligatorias que poseen las PRO y que generalmente se ofrecen en función de un costo por asistente por canción, que se paga a la PRO, la cual luego distribuye las regalías a los artistas. [ 8 ]
En 2012, tanto BMI como ASCAP introdujeron un nuevo tipo de licencia general para eventos de carácter político, como mítines de campaña, denominada "Licencia para Entidades Políticas". Si bien es similar a la licencia general para la difusión de música pregrabada en grandes eventos públicos, otorga a los artistas la posibilidad de prohibir el uso de su música para funciones políticas específicas. [ 9 ]
Medios domésticos
Los problemas de licencias surgen cuando los programas de televisión o las películas que utilizan música protegida por derechos de autor se lanzan tanto en formato DVD como en plataformas de streaming.
Cuando se autoriza el uso de una canción en un programa de televisión, históricamente para ahorrar dinero, dicha autorización suele aplicarse únicamente a las emisiones televisivas del programa en cuestión. Por lo tanto, si se considera la distribución del programa en DVD para el mercado de vídeo doméstico, es necesario renegociar los derechos de la canción para que esta pueda incluirse en el DVD. Actualmente, la mayoría de las productoras incluyen los derechos para DVD o para "todos los medios conocidos o por conocer", lo que les garantiza el derecho a reeditar el contenido sin incurrir en costes de licencia adicionales.
Si el proceso de obtener los derechos de la canción es prohibitivamente caro para el distribuidor de vídeo doméstico, o si los titulares de los derechos de autor de la canción original rechazan la autorización, la canción afectada se reemplaza por una similar (como una regrabación o una canción genérica parecida ), o se elimina el metraje que contiene la canción protegida por derechos de autor. En algunos casos, los programas de televisión, con un uso extensivo de música protegida por derechos de autor cuyo coste de licencia "posterior" es alto, se retienen para su lanzamiento en DVD; ejemplos notables incluyen The Wonder Years , Murphy Brown , Happy Days , WKRP in Cincinnati , Third Watch (más allá de sus dos primeras temporadas), Cold Case , Popular y Daria de MTV , algunos de los cuales finalmente se lanzaron después de largas demoras. [ 10 ] Sony Pictures Home Entertainment canceló el lanzamiento en DVD previsto para octubre de 2007 [ 11 ] de Dark Skies por esa razón, pero finalmente se lanzó el 18 de enero de 2011 (4 años después) a través de Shout! Factory . [ 12 ]
Actuación en directo
Las interpretaciones públicas en vivo de obras musicales suelen estar sujetas a licencia en Estados Unidos, ya que las "interpretaciones públicas" son uno de los seis "derechos exclusivos" enumerados en 17 USC 106. En EE. UU., el propietario de un bar, cafetería o restaurante que desea ofrecer música en vivo en su establecimiento suele obtener una licencia general de ASCAP y BMI para reproducir música protegida por derechos de autor que figure en sus catálogos. Dado que ASCAP, BMI, Pro Music Rights [ 13 ] y SESAC tienen colecciones que no se superponen, una licencia de una entidad no otorga licencia para reproducir música de las demás. [ 14 ]
La Asociación de Bandas de Concierto (ACB) [ 15 ] ofrece una licencia general a las bandas comunitarias que cubre tanto las listas de ASCAP como las de BMI. Al final del año, una banda comunitaria completa una hoja de cálculo que muestra con qué frecuencia se interpretó cada canción durante el año, la cual la ACB envía a las organizaciones de derechos.
Las representaciones públicas de obras en el contexto de obras dramáticas se licencian por separado; estas licencias se denominan " derechos de representación ".
Licencias de rendimiento
Por lo general, quien planea interpretar una pieza musical en público obtiene una licencia de "ejecución pública" del titular de los derechos (a menudo la editorial musical). La compra de una copia de la partitura no suele otorgar los derechos de ejecución pública.
Crear un arreglo propio de una pieza musical se considera una obra derivada , que normalmente requiere una licencia aparte. La obra derivada está protegida por derechos de autor, pero si la obra original también lo está, se necesita el permiso tanto del titular de los derechos de la composición como del titular de los derechos del arreglo antes de planificar su interpretación, distribución o grabación. Un arreglo de una canción o pieza musical tradicional estará protegido por derechos de autor incluso si la pieza original es de dominio público. Por ejemplo, ASCAP tiene más de 40 arreglos de la " Sonata Claro de Luna " de Beethoven bajo licencia, y casi 80 versiones de " Row, Row, Row Your Boat" . [ 16 ]
En Estados Unidos, las limitaciones y excepciones a los derechos de ejecución incluyen el uso legítimo y las ejecuciones descritas en la Sección 110 de la ley de derechos de autor de EE. UU. [ 17 ] La limitación del uso legítimo define los usos que no son "infracciones", basándose en la consideración de factores tales como la forma en que se utilizó la obra original, la naturaleza de la obra original, la cantidad de la misma utilizada y si el titular de los derechos originales sufrió daños económicos. [ 18 ]
A pesar de la creencia popular, no existe una «regla de los tres segundos» para copiar o muestrear música grabada. Tampoco existe una regla que permita copiar «cuatro notas» sin penalización. Entre los casos que se incluyen en la excepción de uso legítimo se encuentran la crítica o el comentario. La crítica no tiene por qué ser negativa: si un solista de jazz cita una frase de un solo conocido de otro músico, podría considerarse un homenaje. [ 19 ] Los titulares de derechos de autor han perseguido agresivamente el muestreo musical como una forma de «aprovechamiento indebido», pero podría interpretarse como un uso transformador. [ 20 ]
Exenciones de la Sección 110
La Sección 110 establece once situaciones en las que la ejecución de una obra, incluida la transmisión, "no constituye una infracción de los derechos de autor" [ 21 ]. Las principales exenciones se describen en los párrafos 1 a 5. Los párrafos 1 y 2 cubren la instrucción presencial, o "aprendizaje a distancia", en entornos educativos sin fines de lucro. El párrafo 3 se aplica a la ejecución o exhibición en entornos religiosos como parte de un servicio de culto. El párrafo 4 se aplica a obras literarias o musicales no dramáticas (pero no obras de teatro ni videos) interpretadas por grupos sin fines de lucro, como una banda o orquesta comunitaria. El párrafo 5 es la exención para "pequeñas empresas".
No es necesario obtener una licencia de ejecución si la obra es ejecutada o exhibida "por instructores o alumnos en el curso de actividades de enseñanza presenciales de una institución educativa sin fines de lucro". [ 22 ]
Una película proyectada como parte de una recaudación de fondos o un ciclo de cine podría no considerarse una "actividad de enseñanza presencial". La instrucción impartida a empleados de empresas o del gobierno no se consideraría una "institución educativa sin fines de lucro".
El párrafo 2 establece una exención similar para el aprendizaje a distancia. Una obra puede ser interpretada o exhibida mediante transmisión a estudiantes matriculados en un curso, o a empleados gubernamentales como parte de sus funciones, sin necesidad de una licencia de interpretación. [ 23 ] La exención no se aplica a las obras producidas y vendidas para el aprendizaje a distancia en línea. La interpretación o exhibición debe realizarse bajo la dirección del instructor y estar directamente relacionada con, y en apoyo de, lo que se está enseñando: no puede utilizarse como pretexto para la transmisión de otras obras. Las obras literarias o musicales no dramáticas pueden interpretarse en su totalidad. Para otras obras, como la exhibición de una película o una pintura, la interpretación debe ser "razonable y limitada". La exención se aplica únicamente al aprendizaje a distancia que forma parte de clases programadas. Las obras que simplemente son publicadas por un instructor no estarían protegidas. La institución educativa debe cumplir ciertas condiciones adicionales. Debe proporcionar información al profesorado, al alumnado y al personal pertinente que describa la ley de derechos de autor de EE. UU. y promueva su cumplimiento. En el caso de las transmisiones digitales, la institución debe adoptar medidas razonables para evitar la retención no autorizada o la distribución posterior de copias de la obra, como por ejemplo, no interferir con ningún medio tecnológico que el titular de los derechos de autor haya utilizado para evitar la copia.
El párrafo 3 establece una exención para la representación de obras literarias no dramáticas, obras musicales u obras dramatúrgicas-musicales de carácter religioso, o la exhibición de una obra, como parte de servicios religiosos en un lugar de culto o asamblea religiosa. [ 24 ]
La Sección 110 (4) crea una exención para grupos sin fines de lucro para la ejecución de una obra literaria o musical no dramática (pero no una obra de teatro ni una ópera) si se cumplen cuatro condiciones: 1) la obra puede ser ejecutada pero no puede ser transmitida al público, 2) ninguno de los intérpretes, organizadores o promotores recibe pago, 3) no hay ventaja comercial directa o indirecta, y, 4) no hay cargo de entrada, o , después de deducir los gastos razonables, los ingresos se utilizan exclusivamente para fines educativos, religiosos o caritativos. La última condición puede no cumplirse si el titular de los derechos de autor se ha opuesto mediante notificación escrita a la organización intérprete que cumpla con los requisitos descritos en el estatuto. [ 25 ] Una ejecución por un grupo sin fines de lucro puede ser grabada y la grabación puede ser compartida privadamente. Pero publicar la grabación en un servicio público como YouTube constituye "transmisión" en los términos del estatuto. [ 26 ] La grabación se "transmite" cuando se publica, independientemente de si alguien la reproduce o no. [ 27 ] Esta no es una consideración trivial. Las aplicaciones populares para teléfonos celulares, como Shazam, [ 28 ] y otros programas fácilmente disponibles hacen posible automatizar la identificación de música publicada en sitios públicos.
El párrafo 5 es la "exención para pequeños negocios", que permite a bares, cafeterías y restaurantes reproducir la radio o la televisión como música ambiental. No autoriza la reproducción de música grabada, como la de un reproductor de CD, ni actuaciones musicales en directo. [ 29 ] La exención cubre la recepción de una transmisión pública en un único aparato receptor del tipo que se usa habitualmente en el hogar, siempre que no se cobre directamente y la actuación no se transmita posteriormente al público. La ley establece limitaciones muy específicas, como el número de altavoces permitidos y la superficie del establecimiento.
Un organismo gubernamental o una organización agrícola u hortícola sin fines de lucro puede interpretar obras musicales no dramáticas en el transcurso de una feria agrícola u hortícola anual sin necesidad de obtener una licencia de interpretación. [ 30 ]
Un establecimiento público de venta ambulante puede interpretar obras musicales no dramáticas para promover la venta de copias de la obra si no se cobra entrada. La interpretación no puede transmitirse más allá del área inmediata donde se realiza la venta. [ 31 ]
Una obra literaria no dramática puede ser representada o transmitida a personas ciegas u otras personas con discapacidad que no puedan leer material impreso normal, o a personas sordas u otras personas con discapacidad que no puedan oír las señales auditivas que acompañan a una transmisión de señales visuales, siempre que la representación se realice sin ningún propósito de ventaja comercial directa o indirecta y la transmisión se realice a través de las instalaciones de un organismo gubernamental, una emisora educativa no comercial, una "subportadora" de una emisora de radio FM o un sistema de cable. [ 32 ]
Una única representación de una obra dramática literaria puede transmitirse específicamente para personas ciegas u otras personas con discapacidad si la obra fue publicada al menos 10 años antes de la fecha de la representación, no existe ventaja comercial directa o indirecta, y la transmisión se realiza a través de una subportadora de radio FM según se define en el párrafo 8. [ 33 ]
La representación de una obra literaria o musical no dramática en el transcurso de un evento social organizado y promovido por una organización de veteranos sin fines de lucro o una organización fraternal sin fines de lucro está exenta. Los eventos sociales de hermandades o fraternidades universitarias no están incluidos en la exención, a menos que el evento social se realice exclusivamente para recaudar fondos para un propósito benéfico específico. [ 34 ]
El párrafo 11 permite silenciar u omitir partes limitadas del audio o video de una película que se transmite a un hogar para su visualización privada. También se permite crear o proporcionar un programa informático que facilite el silenciamiento o la omisión, siempre que no se altere el contenido y no se cree una copia fija de la versión alterada. [ 35 ]
Incidentes de licencias musicales que tuvieron gran repercusión mediática.
"Feliz cumpleaños"
La canción " Happy Birthday to You " es una de las más conocidas del mundo y generó más de 2 millones de dólares en regalías anuales para Warner/Chappell Music , hasta septiembre de 2015, cuando un juez estadounidense dictaminó que Warner/Chappell Music no podía demostrar que poseía los derechos de autor de la canción. El 8 de febrero de 2016, Warner/Chappell Music acordó resolver una demanda colectiva interpuesta para impugnar estas regalías. Tras la mediación, los pagos de Warner ascenderían a más de 14 millones de dólares para las "miles de personas y entidades" que habían pagado derechos de licencia para usar la canción desde 1949, más 4,6 millones de dólares para los abogados de los demandantes. [ 36 ]
ASCAP y las Girl Scouts
En 1995, la ASCAP (Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores) ordenó a la Asociación Estadounidense de Campamentos que pagara regalías por las canciones de fogata cantadas en cualquiera de sus 2300 campamentos, incluidas las populares canciones para cantar en grupo " Puff the Magic Dragon " y " This Land Is Your Land ". [ 37 ] ("This Land Is Your Land" fue posteriormente determinada como de dominio público desde 1973. [ 38 ] ) Los campamentos de Girl Scouts fueron incluidos en la solicitud, pero solo un pequeño número de campamentos de Girl Scouts pagó la tarifa anual acordada de $250. El New York Times informó: "Entre los 256 campamentos de Girl Scouts en su lista, 16 [pagaron]". [ 39 ] En marzo de 1996, la ASCAP envió cartas a las Girl Scouts para que pagaran los derechos de autor por las canciones de fogata escritas o publicadas por la ASCAP cantadas en "ejecución pública". [ 40 ] ASCAP esperaba recibir el pago de derechos de licencia por cualquiera de las 4 millones de canciones incluidas en la lista que se cantaran públicamente.
En agosto de 1996, The Wall Street Journal publicó un artículo en primera plana titulado "ASCAP advierte a las Girl Scouts: No canten 'God Bless America'", que describía la escena en el campamento Diablo Day Camp en Lafayette, California , donde un grupo de Girl Scouts bailaba la Macarena en silencio por temor a infringir los derechos de autor . [ 37 ] El video de las Girl Scouts bailando en silencio llegó a los principales medios de comunicación, lo que atrajo la atención hacia las demandas de ASCAP. ASCAP consideró que las Girl Scouts estaban realizando "ejecuciones públicas" de las obras protegidas por derechos de autor. Las ejecuciones públicas se definen en la Sección 101 de la Ley de Derechos de Autor como una ejecución "en la que se reúne un número sustancial de personas ajenas al círculo normal de una familia y sus conocidos sociales". [ 41 ]
ASCAP emitió rápidamente un comunicado de prensa afirmando que nunca tuvo la intención de recibir regalías y que nunca había demandado ni amenazado con demandar a las Girl Scouts. [ 37 ] ASCAP prometió reembolsar a cualquier campamento de Girl Scouts las regalías que hubieran pagado. También se informó que "en 1940, Irving Berlin había donado todas las regalías futuras de "God Bless America" a las Girl Scouts y los Boy Scouts". [ 37 ]
En septiembre de 1996, los ejecutivos de las Girl Scouts en Nueva York dijeron que creían que "esta desafortunada situación está resuelta". [ 40 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Scherer, Dana A. (19 de enero de 2016). Dinero a cambio de algo: Licencias musicales en el siglo XXI (PDF) . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso . Recuperado el 31 de enero de 2018 .
- ↑ Kohn, Al; Kohn, Bob (15 de enero de 2002). Kohn sobre licencias musicales - Al Kohn, Bob Kohn - Google Books . Bob Kohn. ISBN 9780735514478. Consultado el 27 de enero de 2012 .
- ↑ www.acemla.com http://www.acemla.com/ . Consultado el 30-12-2014 .
{{cite web}}: Falta o está vacío|title=( ayuda ) - ↑ Brain, Marshall (22 de agosto de 2003). "HowStuffWorks" "Cómo funciona la concesión de licencias musicales"" . Entertainment.howstuffworks.com . Consultado el 27 de enero de 2012 .
- ↑ Para un análisis de la historia del origen y las prácticas de ASCAP, véase Jeff Lunden, Collecting Money for Songwriters, A 100-Year Tug of War, NPR (13 de febrero de 2014); https://www.npr.org/2014/02/13/275920416/collecting-money-for-songwriters-a-100-year-tug-of-war ; consultado el 5 de enero de 2015. Una visión menos favorable de las prácticas de estas organizaciones se puede encontrar en Harvey Reid, ASCAP & BMI – Protectors of Artists or Shadowy Thieves? http://www.woodpecker.com/writing/essays/royalty-politics.html ; consultado el 5 de enero de 2015.
- ↑ 17 USC §102(a)
- ↑ 17 USC § 411(a)
- ↑ "El Departamento de Justicia finaliza la revisión de los decretos de consentimiento de ASCAP y BMI, sin proponer modificaciones por el momento" . 4 de agosto de 2016.
- ↑ "Los músicos no siempre consiguen lo que quieren cuando los políticos utilizan sus canciones" . 2 de septiembre de 2016.
- ↑ - Preguntas frecuentes sobre "¿Cuál es el problema?" Archivadas el 15/04/2013 en Wayback Machine , TVShowsOnDVD.com
- ↑ Dark Skies - Sony retira los DVD de Dark Skies debido a los costos de la música, según el productor [ enlace eliminado ] , TVShowsOnDVD.com
- ↑ Dark Skies - El comunicado de prensa incluye detalles finales y material adicional para 'The Declassified Complete Series'. Archivado el 14/11/2010 en Wayback Machine , TVShowsOnDVD.com
- ↑ "Pro Music Rights" . www.sos.state.co.us . Secretaría de Estado de Colorado . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ↑ "Licencias musicales para bares y restaurantes: lo que necesita saber" . 21 de septiembre de 2013.
- ↑ "ACB Association of Concert Bands" . www.acbands.org . Consultado el 3 de marzo de 2025 .
- ↑ Harvey Reid, op. cit.
- ↑ https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/110 y http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#110
- ↑ 17 USC 107.
- ↑ Sin embargo, véase Bridgeport Music, Inc. v. UMG Recordings, Inc. , 585 F.3d 267 (6th Cir. 2009), en el que el tribunal rechazó el argumento de "uso justo" de que el uso de muestras musicales era un "homenaje" a la grabación original.
- ↑ Gary Rinkerman, ¿El muestreo sin límites? La migración de los principios de uso legítimo de las artes visuales al ámbito musical. https://ssrn.com/abstract=2540345 . Consultado el 6 de enero de 2015.
- ↑ 17 USC § 110; disponible en https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/110
- ↑ 17 USC § 110(1)
- ↑ 17 USC§ 110(2)
- ↑ 17 USC 110 § 110(3)
- ↑ 17 USC § 110(4)((B)(i a iii)
- ↑ 17 USC § 101
- ↑ En re Cellco Partnership, SDNY 2009, 663 F.Supp.2d 363, 92 USPQ 2d 1113.
- ↑ https://www.shazam.com/ Última comprobación: 17/10/17.
- ↑ 17 USC § 110(5); Todd B. Tatelman, La «Excepción para pequeñas empresas» de la ley de derechos de autor: Exenciones de ejecución pública para ciertos establecimientos. Informe CRS RS21107, http://www.law.umaryland.edu/marshall/crsreports/crsdocuments/rs21107.pdf , actualizado el 10 de diciembre de 2003.
- ↑ 17 USC § 110(6)
- ↑ 17 USC § 110(7)
- ↑ 17 USC § 110(8)
- ↑ 17 USC §110(9)
- ↑ 17 USC § 110(10)
- ↑ 17 USC § 110(11)
- ↑ "«Feliz cumpleaños a ti» ahora pertenece a todos | Investopedia» . Archivado del original el 29 de agosto de 2016. Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- 1 2 3 4 "ASCAP advierte a las Girl Scouts: No canten 'God Bless America'"" . Wall Street Journal . 21 de agosto de 1996.
- ↑ "Esta canción nos pertenece a ti y a mí | Electronic Frontier Foundation" . Eff.org. 24 de agosto de 2004. Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ↑ "ASCAP pide regalías a las Girl Scouts y se arrepiente" . New York Times . 17 de diciembre de 1996. pág. 1.
- 1 2 "ASCAP pide regalías a las Girl Scouts y se arrepiente" . New York Times . 17 de diciembre de 1996. pág. 2.
- ↑ 17 USC 101.
Enlaces externos
- Términos comunes utilizados en la concesión de licencias musicales
- Los premios Lloyd: otorgados a directores que utilizan música con licencia de maneras originales y poderosas.
- Ejemplo real de un contrato de licencia
- Información detallada sobre la concesión de licencias musicales en cine y televisión.
- Licencias de música Pro Music Rights
- Guía de licencias musicales
- Guía de licencias de efectos de sonido frente a licencias de música
- Licencias musicales
- Industria musical