El Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático ( NIPCC ) es una organización de defensa creada por el Science & Environmental Policy Project de S. Fred Singer , y posteriormente apoyada por el grupo de presión Heartland Institute , en oposición a los informes de evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) sobre el tema del calentamiento global . [ 1 ]
El NIPCC se presenta como un "panel internacional de científicos y académicos no gubernamentales que se han reunido para presentar una evaluación integral, autorizada y realista de la ciencia y la economía del calentamiento global". Dado que no es una agencia gubernamental y que sus miembros están predispuestos a cuestionar que el cambio climático sea causado por las emisiones humanas de gases de efecto invernadero , el NIPCC afirma ofrecer una "segunda opinión" independiente sobre la evidencia revisada —o no revisada— por el IPCC. [ 2 ] La validez científica de las afirmaciones hechas en el informe del NIPCC ha sido duramente criticada, [ 3 ] [ 4 ] al igual que la metodología de sus informes y la falta de experiencia de muchos de sus autores. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Historia
El NIPCC afirma que su propósito es analizar e interpretar datos y hechos de forma objetiva, sin ajustarse a ninguna agenda específica. Su estructura organizativa y su propósito buscan contrastar con los del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, al que acusan de estar patrocinado por gobiernos, tener motivaciones políticas y estar predispuesto a creer que el cambio climático es un problema que requiere una solución de la ONU .
El NIPCC tiene sus orígenes en una reunión informal celebrada en Milán , Italia, en 2003, organizada por S. Fred Singer y el Science & Environmental Policy Project (SEPP). El objetivo era elaborar una evaluación independiente de la evidencia científica disponible sobre el calentamiento global inducido por el dióxido de carbono, en previsión de la publicación del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC (AR4). Los científicos del NIPCC concluyeron que el IPCC estaba sesgado en lo que respecta a las proyecciones futuras del cambio climático, la percepción de una influencia significativa de la actividad humana en las tendencias climáticas actuales y pasadas, y la evaluación de los impactos de los posibles cambios ambientales inducidos por el dióxido de carbono en la biosfera terrestre .
Para poner de relieve las deficiencias percibidas en el AR4 del IPCC, en 2008, SEPP se asoció con el Heartland Institute para elaborar «La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima», un resumen de investigaciones para responsables políticos que se ha distribuido ampliamente y traducido a seis idiomas. En 2009, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global se unió a los dos patrocinadores originales para contribuir a la elaboración de «Cambio Climático Reconsiderado: El Informe de 2009 del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC)» como alternativa a los informes del IPCC.
En 2011, las tres organizaciones patrocinadoras publicaron Climate Change Reconsidered: The 2011 Interim Report of the Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC) , una revisión y análisis de las nuevas investigaciones publicadas desde el informe de 2009 o que fueron pasadas por alto por los autores de dicho informe.
En 2013, el Centro de Información para Estudios del Cambio Global, una división de la Academia China de Ciencias , tradujo y publicó una edición abreviada de los informes del NIPCC de 2009 y 2011 en un solo volumen. El 15 de junio, la Academia China de Ciencias organizó un taller del NIPCC en Beijing para que los autores principales del NIPCC presentaran resúmenes de sus conclusiones.
En septiembre de 2013, el NIPCC publicó Climate Change Reconsidered II: Physical Science , el primero de tres volúmenes que amplían y actualizan el informe original de 2009, además de ofrecer un contrapunto al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
En 2014, se publicó el segundo volumen de Climate Change Reconsidered II , subtitulado "Impactos biológicos". Ofrecía más de 1000 páginas de revisiones de investigaciones científicas que concluían que el impacto del calentamiento global antropogénico es benigno e incluso beneficioso para la humanidad y el mundo natural. [ 8 ]
En noviembre de 2015, los tres autores principales del NIPCC ( Craig Idso , Robert M. Carter y S. Fred Singer ) escribieron un pequeño libro titulado " Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global: El informe del NIPCC sobre el consenso científico", en el que afirmaban que ninguna encuesta ni estudio mostraba un consenso sobre cuestiones científicas importantes en el debate sobre el cambio climático, y que la mayoría de los científicos no apoyaban las afirmaciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
Entre marzo y junio de 2017, el Heartland Institute envió por correo 300.000 ejemplares de la segunda edición de este libro a profesores de ciencias de primaria, secundaria y universidad en todo Estados Unidos. [ 9 ] [ 10 ]
Publicaciones
En abril de 2008, el Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP) de Singer y el Instituto Heartland se asociaron para producir "La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima", subtitulado "Resumen para responsables políticos del informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático". El informe de 48 páginas incluía a 24 colaboradores de 14 países y un prólogo de Frederick Seitz , uno de los científicos más renombrados del mundo. (Seitz falleció el 2 de marzo de 2008). Fue presentado en la Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC-1) de Heartland, que tuvo lugar del 2 al 4 de marzo de 2008.
En 2008, Singer realizó una extensa gira internacional para promocionar el nuevo informe. Participó en eventos en los Países Bajos (3-4 de junio), Bruselas (UE) (5 de junio), Alemania (6-12 de junio), Viena , Milán , París (19-20 de junio) y Londres (22-25 de junio). Estos eventos fueron organizados por grupos de expertos locales defensores del libre mercado. Heartland distribuyó aproximadamente 100 000 ejemplares de «La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima» en 2008, y el folleto se ha traducido al francés , alemán , italiano y español .
Siguiendo la tradición del IPCC, el NIPCC publicó su "Resumen para responsables políticos" antes de completar el informe principal. El primer informe completo, elaborado con un nuevo socio, el Centro para el Estudio del Calentamiento Global y el Cambio Global, se publicó en 2009. Su título era "El cambio climático reconsiderado: Informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC)".
En 2011, el NIPCC publicó su tercer informe, "El cambio climático reconsiderado: Informe provisional de 2011". Este volumen resumía las nuevas investigaciones realizadas después de la fecha límite para su inclusión en el informe de 2009, así como algunas investigaciones que se habían pasado por alto cuando se elaboró el primer volumen.
En septiembre de 2013, el NIPCC publicó Climate Change Reconsidered II: Physical Science , el primero de tres volúmenes que amplían y actualizan el informe original de 2009, además de ofrecer un contrapunto al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. También en 2013, cuatro científicos del NIPCC elaboraron una Crítica Científica del "Resumen para Responsables Políticos" del IPCC de 2013.
En 2014, se publicó el segundo volumen de Climate Change Reconsidered II , subtitulado "Impactos biológicos". Este volumen ofrecía más de 1000 páginas de revisiones de investigaciones científicas que concluían que el impacto del calentamiento global antropogénico es benigno e incluso beneficioso para la humanidad y el mundo natural. También en 2014, un equipo de científicos climáticos liderado por Robert M. Carter , autor principal del NIPCC, elaboró un Comentario y Análisis del Informe sobre el Nivel del Mar de Nueva Gales del Sur de 2014 de Whitehead & Associates , concluyendo que dicho informe no proporciona una guía fiable para las complejas cuestiones de medición, pronóstico y respuesta al aumento del nivel del mar.
En noviembre de 2015, el NIPCC publicó « Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global: Informe del NIPCC sobre el consenso científico ». Los tres autores principales del NIPCC —Craig Idso, Robert M. Carter y S. Fred Singer— revelan que ningún estudio o encuesta demuestra un «consenso» sobre las cuestiones científicas más importantes del debate sobre el cambio climático, y que la mayoría de los científicos no respaldan las afirmaciones alarmistas del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Este breve libro es una versión preliminar del Capítulo 2 del próximo y último volumen de la serie «El cambio climático reconsiderado II », que se subtitulará «Beneficios y costes de los combustibles fósiles» y que se publicó en 2017.
Organización
El NIPCC es un proyecto de tres organizaciones independientes sin fines de lucro : Science and Environmental Policy Project (SEPP), Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change (CO2 Science) y The Heartland Institute . Las contribuciones a las tres organizaciones ayudan a financiar el proyecto.
S. Fred Singer, fundador del NIPCC, funge como presidente y embajador del grupo, a pesar de haber fallecido. Como profesor jubilado de ciencias ambientales, viaja por el mundo reuniéndose con otros científicos, discutiendo las investigaciones del NIPCC y reclutando nuevos miembros para el grupo.
Craig D. Idso, fundador y presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, lidera la investigación y la redacción de las publicaciones del NIPCC. Es el administrador del sitio web CO2Science.org, que presenta reseñas de nuevas investigaciones que se editarán para su inclusión en la próxima edición de Climate Change Reconsidered, y trabaja con un equipo internacional de autores, editores, colaboradores y revisores.
Joseph L. Bast , presidente del Heartland Institute, lidera las actividades de publicación y promoción del NIPCC. Él y el personal de Heartland editan y producen los libros del NIPCC, organizan los eventos en los que se presentan los informes y dan a conocer las iniciativas del proyecto.
Véase también
Referencias
- ↑ Constance Lever-Tracy (12 de julio de 2010). Routledge Handbook of Climate Change and Society . Routledge. ISBN 978-1-135-99849-3.
- ↑ "Acerca del NIPCC" . Cambio climático reconsiderado . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
- ↑ Mann, Michael ; Schmidt, Gavin (28 de noviembre de 2008). "No es el informe del IPCC ("NIPCC")" . RealClimate . Recuperado el 24 de diciembre de 2018 .
- ↑ Brown, Michael JI (26 de septiembre de 2013). Rawson, Jane (ed.). "Adversarios, zombis y pseudociencia climática del NIPCC" . The Conversation . Universidad de Monash . doi : 10.64628/AA.43t3qy3ut . Recuperado el 17 de marzo de 2026 .
- ↑ "Desmintiendo los esfuerzos del Heartland Institute por negar la ciencia del clima" (PDF) . Centro Nacional para la Educación Científica . Consultado el 17 de marzo de 2026 .
- ↑ Plehwe, Dieter (15 de abril de 2014). "Redes de think tanks y el nexo conocimiento-interés: el caso del cambio climático". Critical Policy Studies . 8 (1): 101– 115. doi : 10.1080/19460171.2014.883859 . hdl : 10419/246741 . S2CID 144807427 .
- ↑ Medimorec, Srdan; Pennycook, Gordon (2015). "El lenguaje de la negación: el análisis de texto revela diferencias en el uso del lenguaje entre los defensores y los escépticos del cambio climático". Cambio Climático . 133 : 597–605 . doi : 10.1007/s10584-015-1475-2 .
- ↑ "Publicaciones: Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global" . www.heartland.org . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
- ↑ "¿Cómo se enseña sobre el calentamiento global?" (PDF) . www.heartland.org . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
- ↑ Vincent, Emmanuel (31 de mayo de 2017). "El informe que el Heartland Institute envió para influir en los profesores estadounidenses sobre el cambio climático recibe una calificación de "F" por parte de los científicos" . Climate Feedback . Consultado el 17 de marzo de 2026 .
Enlaces externos
- Sitio web del NIPCC
- Organizaciones de escépticos y críticos del ecologismo
- Negación del cambio climático
- Instituto Heartland
- Organizaciones establecidas en 2003
