Articulo de referencia

Organización Nacional para las Mujeres contra Scheidler

El caso National Organization for Women v. Scheidler , 510 US 249 (1994), fue resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos. En dicho caso, la Corte dictaminó que la Ley d...

El caso National Organization for Women v. Scheidler , 510 US 249 (1994), fue resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos. En dicho caso, la Corte dictaminó que la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) podía aplicarse a organizaciones sin fines económicos; por lo tanto, los manifestantes antiaborto podían ser procesados ​​bajo esta ley. Una organización sin un fin económico aún puede afectar el comercio interestatal o internacional y, por consiguiente, cumplir con la definición de organización delictiva según la Ley.

El Tribunal no emitió un fallo sobre si la Red de Acción Provida , la organización en cuestión, había cometido o no actos que pudieran ser procesados ​​bajo la ley RICO.

G. Robert Blakey argumentó en nombre de Joseph Scheidler , mientras que Miguel Estrada representó a los Estados Unidos como amicus curiae a favor de la revocación.

Véase también

Lecturas adicionales

El caso Joseph Scheidler#NOW v. Scheidler analiza el desarrollo general del litigio, antes y después de la decisión de la Corte Suprema de 1994.

  • El texto de National Organization for Women v. Scheidler , 510 U.S. 249 (1994) está disponible en: CourtListener, Findlaw, Internet Archive (archivos de expedientes), Justia, Library of Congress y Oyez (audio de los argumentos orales).