Un sistema de primarias nacionales es una propuesta para llevar a cabo las primarias y asambleas electorales presidenciales de Estados Unidos , de manera que todas se celebren el mismo día (actualmente no es así).
Primeros intentos
El primer proyecto de ley para unas primarias nacionales fue presentado en el Congreso por el representante Richard Hobson de Alabama en 1911. El presidente Woodrow Wilson respaldó la idea. Desde entonces, se han presentado 125 proyectos de ley similares. [ 1 ] El apoyo fue fuerte en 1913, cuando el Senado debatió el plan durante una hora y decidió que existía un apoyo general a las reformas del presidente Wilson. [ 2 ] En 1915, el senador Atlee Pomerene de Ohio , presidente del subcomité que examinaba el plan del presidente Wilson, llegó a la conclusión de que se necesitaba una enmienda a la Constitución antes de que pudieran celebrarse unas primarias nacionales de este tipo. [ 3 ]
Súper martes
Los eventos del Supermartes —días en los que un gran número de estados celebran sus primarias— se han programado para febrero o marzo de las elecciones desde 1984. En 1984 se celebraron tres Supermartes. Nueve estados del sur convirtieron el evento de 1988 en una importante contienda regional. Veinticuatro estados participaron en 2008 , la mayor cantidad de estados que lo han hecho en la historia de los Supermartes.
Justificación
El sistema de primarias escalonadas implica que los votantes en las primarias posteriores pueden encontrarse con que el candidato ya ha sido seleccionado antes de votar. (Por ejemplo, en Nueva York, el tercer estado más grande, se votó después de que los candidatos de ambos partidos ya habían sido seleccionados tanto en 2000 como en 2004). Se otorga un poder desproporcionado a las primeras primarias, y los candidatos que las pierden se consideran inviables, incluso si cuentan con mucho apoyo en los estados más grandes.
Críticas
El principal defecto de este concepto radica en que lleva al extremo el fenómeno de la concentración de fondos en la campaña, que otros planes de reforma buscan mitigar. Los candidatos necesitarían recaudar enormes sumas de dinero antes de que se emitiera el primer voto en cualquier estado para poder llevar a cabo una campaña a nivel nacional. Ni la Comisión Asesora del Comité Nacional Republicano sobre el Proceso de Nominación Presidencial de 2000 ni la Comisión del Comité Nacional Demócrata sobre la Planificación y el Calendario de la Nominación Presidencial de 2005 consideraron las primarias nacionales como un concepto de reforma; más bien, las consideraron la consecuencia de una acción insuficiente para reformar el proceso.
Según el senador Spencer Abraham , «la tendencia a concentrar las primarias en un solo día, que en un futuro no muy lejano dará lugar a una única jornada nacional de primarias, es una tendencia preocupante que requiere atención. Que el proceso de selección se reduzca esencialmente a un solo día de docenas de primarias garantiza poca o ninguna deliberación sobre esta decisión tan importante. Esto resultaría en una mínima negociación sobre los temas, de modo que el candidato sucesor no sería el resultado de un debate reflexivo sobre los mismos». [ 4 ]
El exgobernador de Oklahoma, Frank Keating, dijo: "También coincido plenamente con la opinión de la Comisión de que unas primarias nacionales no serían un reemplazo bienvenido para el sistema actual, ya que crearían tantos problemas como los que podrían resolver". [ 5 ]
Según Terry Shumaker en la Transcripción de la Comisión sobre el Calendario y la Programación de las Nominaciones Presidenciales, "necesitamos preservar la posibilidad de que candidatos menos conocidos y con menos financiación compitan, y una primaria nacional el 5 de febrero no lo permitirá". [ 6 ]
Enlace
Página principal de las primarias presidenciales nacionales
Véase también
- primarias presidenciales de Estados Unidos
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos
- debates de las elecciones presidenciales de Estados Unidos
- debate presidencial estadounidense
- Convención de nominación presidencial de los Estados Unidos
- Colegio Electoral de los Estados Unidos
- Votos anticipados
- Encuesta informal en Ames (Iowa) un sábado de agosto anterior al año de las elecciones, desde 1979.
- Las asambleas electorales de Iowa son el primer evento oficial de un año electoral desde 1972.
- Las primarias de New Hampshire son la primera parada de las primarias nacionales desde 1952.
- Planes de reforma
Referencias
- ↑ Nelson, Michael (1983). "2. El sistema de nominación presidencial: problemas y soluciones" . En Zeckhauser, Richard; Leebaert, Derek (eds.). ¿Qué papel desempeña el gobierno?: lecciones de la investigación política . Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0481-4.
- ↑ "Principales nacionales favorecidas en el Senado. Discusión informal muestra que la sugerencia del presidente cuenta con aprobación general. Bristow la reclamaría. Cummins llama la atención sobre su proyecto de ley que, según él, los demócratas desviaron" . The New York Times . 4 de diciembre de 1913. pág. 3. ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de agosto de 2023 .
- ↑ "Retira las primarias nacionales. El presidente no impulsará el plan, Pomerene informa desfavorablemente" . The New York Times . 25 de marzo de 1915. pág. 5. ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de agosto de 2023 .
- ↑ Declaración del senador Spencer Abraham , "Comisión Asesora sobre el Proceso de Nominación Presidencial: Informe encargado en nombre del Comité Nacional Republicano", mayo de 2000
- ↑ Declaración personal del gobernador Frank Keating (republicano de Oklahoma), "Comisión Asesora sobre el Proceso de Nominación Presidencial: Informe encargado en nombre del Comité Nacional Republicano", mayo de 2000
- ↑ Terry Shumaker, Transcripción de la Comisión sobre el Calendario y la Programación de las Nominaciones Presidenciales, 10 de diciembre de 2005
- primarias presidenciales de Estados Unidos
- Reforma electoral en los Estados Unidos