La eutanasia infantil en la Alemania nazi.

La eutanasia infantil ( en alemán : Kinder-Euthanasie ) fue el nombre que se le dio al asesinato organizado de niños y adolescentes con discapacidades mentales y físicas de hasta 16 años durante la era nazi en más de 30 llamadas "salas especiales para niños". Al menos 5000 niños fueron víctimas de este programa, que fue un precursor del posterior asesinato de niños en los campos de concentración . Este fue uno de los crímenes nazis más notorios contra la infancia .

El darwinismo social llegó a desempeñar un papel fundamental en la ideología del nazismo , donde se combinó con una teoría pseudocientífica similar sobre la jerarquía racial para identificar a los alemanes como parte de lo que los nazis consideraban una raza superior aria o nórdica . ^{[ 1 ]} Esta ideología defendía sin reservas la noción de la supervivencia del más apto, tanto a nivel individual como de pueblos y estados enteros. Esta noción afirmaba tener la ley natural de su lado. Todas las visiones religiosas y humanitarias opuestas resultarían, en última instancia, antinaturales. Una persona solo podía demostrar su valía a largo plazo en esta constante «lucha por la supervivencia» si promovía a los mejores y, de ser necesario, eliminaba a quienes la debilitaban. Además, solo una persona lo más pura racialmente posible podía mantener la «lucha por la existencia». Para mantener o mejorar la raza nórdico-germánica, por lo tanto, debían observarse estrictamente las leyes de la eugenesia o la « higiene racial » (de orientación biológica), es decir, la promoción de los «genéticamente sanos» y la eliminación de los «enfermos». Todos aquellos con enfermedades hereditarias o con discapacidades mentales y físicas graves eran clasificados como « vidas indignas de vivir » ( lebensunwertes Leben ). En términos de selección natural, serían «eliminados». Esta forma de eugenesia fue, a la postre, la base de la política nacionalsocialista de salud genética, que llegó a ser considerada doctrina de Estado.

En 1929, Hitler declaró en la Conferencia del Partido Nazi en Núremberg: «La eliminación anual promedio de 700.000 a 800.000 de los bebés más débiles de un millón significaba un aumento del poder de la nación y no un debilitamiento». ^{[ 2 ]} Al hacerlo, pudo recurrir a argumentos científicos que transferían la teoría darwiniana de la selección natural a los seres humanos y, mediante el concepto de higiene racial, formuló la «utopía» de la «selección humana» propuesta por Alfred Ploetz , fundador de la higiene racial alemana. Ya en 1895, exigió que la descendencia humana no:

dejarse al encuentro fortuito de un momento de embriaguez. [...] Si, no obstante, resulta que el recién nacido es un niño débil y mal concebido, el consejo médico, que decide sobre la ciudadanía de la comunidad, debería prepararle una muerte digna, por ejemplo, utilizando una pequeña dosis de morfina [...]. ^{[ 3 ]}

En 1935, Hitler también anunció en el Partido Nazi de Núremberg al líder médico del Reich, Gerhard Wagner, que debía aspirar a "eliminar a los incurables dementes", a más tardar, en caso de una futura guerra." ^{[ 4 ] [ 5 ]}

La eliminación de "elementos indeseables" se implementó bajo el término "eutanasia" al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Las peticiones de padres de niños discapacitados a la Cancillería de Hitler (KDF) en las que solicitaban que se les practicara la "muerte por compasión" a sus hijos se utilizaron como excusa justificada y para demostrar la demanda externa.

Los asesinatos por eutanasia nazis pueden dividirse a grandes rasgos en las siguientes fases:

1. Eutanasia infantil entre 1939 y 1945.
2. Eutanasia de adultos entre 1940 y 1945.
   1. Operación T4 , las matanzas centralizadas con gas que tuvieron lugar entre enero de 1940 y agosto de 1941.
   2. Eutanasia o muerte por desnutrición mediante medicación administrada, descentralizada pero parcialmente controlada centralmente, desde septiembre de 1941 hasta 1945.
3. Eutanasia de discapacitados o detenidos, conocida como Acción 14f13 , desde abril de 1941 hasta diciembre de 1944.
   1. Primera fase, de abril de 1941 a abril de 1944.
   2. Segunda fase, de abril de 1944 a diciembre de 1944.
4. Acción Brandt de junio de 1943 a 1945 (pero investigaciones recientes ya no la cuentan directamente como parte del complejo de eutanasia). ^{[ 6 ]}

Según las últimas estimaciones, alrededor de 260.000 personas fueron víctimas de la "Guerra contra los enfermos". ^{[ 7 ]}

En la literatura, se considera que el motivo inmediato del inicio de la eutanasia organizada de niños es el llamado caso del "Niño K". Según las conclusiones del historiador médico Udo Benzenhöfer, no debería utilizarse el nombre común de "Caso Knauer". ^{[ 8 ]}

En este caso particular, los padres presentaron una solicitud para que se le concediera la eutanasia a su hijo gravemente discapacitado . La solicitud fue recibida en una fecha no verificable antes de mediados de 1939 en la Oficina del Führer (KDF), también conocida como la Cancillería de Hitler. Esta oficina era una agencia del Partido Nazi y una cancillería privada bajo la autoridad directa de Hitler, que empleaba a unos 195 trabajadores en 1939. La Oficina Principal IIb, dirigida por Hans Hefelmann y su adjunto, Richard von Hegener , era responsable de la clemencia. El jefe de la Oficina Principal II, y por lo tanto superior de Hefelmann, era el Oberdienstleiter , Viktor Brack , uno de los principales organizadores de la eutanasia nazi.

Hasta hace poco, la identidad del niño no se había revelado, aunque era conocida por historiadores médicos alemanes. Uno de ellos, Udo Benzenhöfer, argumentó que el nombre del niño no podía divulgarse debido a las leyes alemanas de privacidad relativas a los historiales médicos. Sin embargo, en 2007, el historiador Ulf Schmidt, en su biografía de Karl Brandt , publicó el nombre del niño ( Gerhard Kretschmar ), los nombres de sus padres, el lugar de su nacimiento y las fechas de su nacimiento y muerte. Schmidt escribió: «Si bien este enfoque [de Benzenhöfer y otros] es comprensible y sensible a los sentimientos de los padres y familiares del niño, de alguna manera pasa por alto al niño en sí y su sufrimiento individual... Al llamar al niño "Niño K", no solo medicalizaríamos su historia, sino que también antepondríamos la justa demanda de anonimato de los padres a la personalidad y el sufrimiento de la primera víctima de "eutanasia"». ^{[ 9 ]} Schmidt no reveló si los padres del niño seguían vivos.

Según el testimonio de los participantes, la solicitud del 23 de mayo de 1939 dio lugar a una reunión de los padres del niño con el director del Hospital Universitario Infantil de Leipzig, Werner Catel, para tratar las posibilidades de supervivencia del niño. ^{[ 10 ]} Según la propia declaración de Catel, él sostenía que la liberación del niño mediante una muerte prematura era la mejor solución para todos los implicados. Pero como ayudar activamente a la muerte aún era punible en la Alemania nazi, Catel aconsejó a los padres que presentaran una solicitud apropiada a Hitler a través de su cancillería privada. Sobre esta solicitud, en una declaración ante el juez de instrucción el 14 de noviembre de 1960, Hefelmann dijo lo siguiente:

Trabajé en esta solicitud, ya que correspondía a mi departamento. Dado que se solicitaba la decisión de Hitler, la remití sin comentarios al jefe de la Oficina Principal I de la KdF, Albert Bormann . Como se solicitaba un simple acto de clemencia, no consideré necesaria la intervención del Ministro del Interior del Reich ni del Ministro de Justicia. Además, dado que, hasta donde sé, Hitler no había tomado ninguna decisión respecto a tales solicitudes, me pareció poco práctico involucrar a otras autoridades. ^{[ 10 ]}

A los recuerdos de su jefe, el adjunto de Hefelmann, Richard von Hegener, añadió:

Ya medio año antes del estallido de la guerra, aumentaban las solicitudes de personas con enfermedades incurables o heridas muy graves que pedían alivio para su sufrimiento, que les resultaba insoportable. Estas solicitudes eran especialmente trágicas, porque, según la legislación vigente, un médico no podía tener en cuenta tales deseos. Dado que el departamento, como se nos recordaba una y otra vez, tenía órdenes de Hitler de ocuparse precisamente de los casos que no podían resolverse legalmente, el Dr. Hefelmann y yo nos sentimos obligados, al cabo de un tiempo, a llevar varias de estas solicitudes al médico personal de Hitler, el entonces médico jefe, el Dr. Brandt , para que las presentara y obtuviera una decisión de Hitler sobre qué hacer con ellas. Poco después, el Dr. Brandt nos comunicó que Hitler había decidido, tras esta presentación, conceder dichas solicitudes si el médico que atendía al paciente, así como el recién formado comité de salud, demostraban que el sufrimiento era incurable. ^{[ 11 ]}

Durante el juicio de los médicos de Núremberg , Brandt dijo lo siguiente sobre el caso del "Niño K":

Conozco personalmente una petición que se envió al Führer en 1939 a través de su oficina de ayudante . El caso trataba del padre de un niño con malformaciones que solicitó al Führer que se le quitara la vida a dicho niño. En aquel momento, Hitler me ordenó que me ocupara del asunto y que fuera inmediatamente a Leipzig —de hecho, ocurrió allí— para confirmar in situ lo que se había afirmado. Descubrí que había un niño que había nacido ciego, que parecía imbécil y al que le faltaba una pierna y parte de un brazo. [...] Él [Hitler] me había encomendado la tarea de hablar con los médicos que atendían al niño para determinar si la declaración del padre era correcta. En caso de que tuviera razón, debía comunicar a los médicos, en nombre de Hitler, que podían practicar la eutanasia. Al hacerlo, era importante que se hiciera de tal manera que los padres no pudieran sentir posteriormente que ellos mismos habían sido las víctimas de la eutanasia [de su hijo]. En otras palabras, que estos padres no tuvieran la impresión de que ellos mismos eran responsables de la muerte del niño. Además, me correspondía decir que si estos médicos se veían involucrados en algún procedimiento legal como resultado de estas medidas, llevadas a cabo en nombre de Hitler, dichos procedimientos serían anulados. Martin Bormann recibió entonces el encargo de notificar esto al entonces Ministro de Justicia, Gürtner, con respecto a este caso en Leipzig. [...] Los médicos opinaban que preservar la vida de un niño así no estaba justificado. Se señaló que es bastante normal que en los hospitales de maternidad, bajo ciertas circunstancias, los propios médicos administren la eutanasia en tales casos, sin denominarla como tal; no se utiliza ningún término más preciso. ^{[ 12 ]}

Esta primera muerte infantil por eutanasia aceleró significativamente la implementación de planes latentes de "exterminio eugenésico", que comenzaron con la Ley para la Prevención de la Descendencia con Enfermedades Hereditarias , promulgada el 14 de julio de 1933, y que finalmente condujo, en varias etapas, a la eutanasia de niños y adultos (véase la Acción T4 , antecedentes y contexto histórico). Se produjo un desarrollo casi paralelo de las decisiones que dieron lugar al programa de eutanasia para estos dos grupos.

Hefelmann describió este desarrollo posterior:

El caso Knauer llevó a Hitler a autorizar a Brandt y Bouhler a hacer lo mismo en casos similares al del niño Knauer. No puedo precisar si esta autorización se otorgó por escrito o verbalmente. En cualquier caso, Brandt no nos mostró ninguna autorización escrita. Esta autorización debió otorgarse cuando Brandt informó a Hitler sobre el caso Knauer. Brandt me confirmó personalmente que así se había concedido. Al mismo tiempo, Hitler ordenó que todas las solicitudes de este tipo dirigidas al Ministerio del Interior del Reich o a la Oficina del Presidente del Reich fueran tramitadas exclusivamente por su Cancillería . En cumplimiento de esta disposición, se solicitó al Ministerio del Interior del Reich y a la Oficina Presidencial que remitieran dichas solicitudes a la Cancillería. De esta forma, el entonces Subsecretario del Ministerio del Interior, el Dr. Linden, se ocupó de estos asuntos por primera vez, según tengo entendido. El tema se trató desde el principio como alto secreto ( Geheime Reichssache ). Cuando poco después el profesor Brandt me ordenó formar un órgano asesor, la reunión debía tratarse como un asunto de alto secreto. El resultado fue que solo se seleccionaron aquellos médicos, etc., de quienes se sabía que tenían una actitud positiva. Otra razón para seleccionarlos teniendo esto en cuenta fue que Hitler había ordenado que su oficina, y por lo tanto también su cancillería, no se presentara públicamente como la autoridad que manejaba estos asuntos. ^{[ 13 ]}

El asunto se discutió inicialmente con un círculo íntimo compuesto por Hefelmann y Hegener, el jefe de la Oficina Central II del KdF, Viktor Brack , y el responsable de los hospitales psiquiátricos en la División IV (Salud y Bienestar Social) del Ministerio del Interior del Reich, Herbert Linden . Además de los mencionados, el comité reunido para organizar la eutanasia infantil estaba integrado por Karl Brandt , el oftalmólogo Hellmuth Unger , el pediatra Ernst Wentzler , el psiquiatra infantil Hans Heinze y, muy probablemente, también el profesor Werner Catel . Los temas en juego, que también eran pertinentes para los preparativos del programa de eutanasia para adultos que ahora era inminente, se aclararon en una fase de planificación breve pero eficaz, de modo que unas tres semanas después del primer caso de eutanasia, se estableció una organización fachada bajo el nombre de "Comité del Reich para el Registro Científico de Enfermedades Hereditarias y Congénitas", que comenzó a dar los primeros pasos concretos para registrar a las posibles víctimas. Los principales agentes detrás del grupo fachada eran Hefelmann y Hegener de la Oficina IIb de la KdF, quienes, a petición de Hitler, no debían aparecer en público, ni tampoco el único representante de una autoridad gubernamental, Linden del Ministerio del Interior del Reich. El llamado "comité nacional" era, por lo tanto, simplemente un "buzón de correos" (Berlín W 9, Apartado de Correos 101). ^{[ 14 ]} La correspondencia se enviaba a través de este buzón de correos a la KdF ubicada en la Nueva Cancillería del Reich en la calle Voßstraße 4 de Berlín .

El documento clave fue una circular del Ministro del Interior del Reich del 18 de agosto de 1939, Ref.: IVb 3088/39 - 1079 Mi, marcada como "Estrictamente confidencial" y que especificaba los grupos que debían incluirse y cómo debían ser reunidos. Posteriormente, los médicos y las matronas, junto con los hospitales de maternidad, los departamentos de obstetricia y los hospitales infantiles, salvo en los casos en que no estuviera presente un médico superior o no recibiera la instrucción, debían informar por escrito a las autoridades sanitarias competentes:

Si se sospecha que el recién nacido padece alguno de los siguientes trastornos congénitos:

• 1) Idiotez y mongolismo (especialmente casos combinados con ceguera y sordera ),
• 2) Microcefalia
• 3) Hidrocefalia , en grado severo o avanzado.
• 4) Malformaciones de todo tipo, en particular la ausencia de extremidades, defectos graves de la línea media de la cabeza y la columna vertebral, etc.
• 5) Parálisis, incluida la parálisis cerebral . ^{[ 15 ]}

Se adjuntó a la circular una plantilla de formulario de informe, que las autoridades de salud pública debían enviar a su autoridad administrativa superior según lo requerido. Este formulario fue retirado por decreto del 7 de junio de 1940 y reemplazado por uno mejorado. ^{[ 16 ]} De manera excepcional, se otorgó una recompensa de 2 RM por cada informe a las parteras afectadas "por los servicios profesionales prestados". ^{[ 17 ]}

Inicialmente, solo se debía informar sobre niños menores de 3 años. El formulario de registro prescrito daba la impresión de que el registro solo se solicitaba con el objetivo de brindar atención médica especial. Los médicos de distrito enviaban el formulario de registro completo al Comité Nacional, donde la Oficina IIb del KdF, con sus dos médicos laicos, Hefelmann y Hegener, descartaba los casos que consideraban que no debían enviarse a una "sala especial para niños", es decir, lo que significaba que no eran elegibles para la eutanasia. De aproximadamente 100.000 formularios de registro recibidos hasta 1945, se descartaron unos 80.000. Para la evaluación profesional de los 20.000 restantes, se designaron tres expertos del Comité Nacional que habían participado activamente en el comité preparatorio: Werner Catel, Hans Heinze y Ernst Wentzler. Hefelmann comentó más tarde:

que el profesor Heinze y el Dr. Wentzler [...] apoyaron la eutanasia con gran entusiasmo y el profesor Catel con convicción, y por lo tanto aceptaron sin ninguna presión actuar como asesores expertos. ^{[ 18 ]}

Estos tres recibieron los formularios de registro en secuencia, de modo que el tercer experto conocía la evaluación de sus dos predecesores. La decisión sobre la vida o la muerte del niño se tomó únicamente con base en el formulario de informe, sin que los expertos hubieran visto el historial médico del niño ni al niño en persona. Si un niño era evaluado como un caso de eutanasia, los revisores le asignaban un "+" rojo y, por el contrario, un "-" azul si era descartado. Si no era posible una decisión clara desde la perspectiva de los evaluadores, se ingresaba una "B" de Beobachtung ("observación"). A estos niños se les condonaba temporalmente la eutanasia, pero aun así eran internados en una "sala especial para niños". Tras un examen más exhaustivo, el médico local debía entonces elaborar un informe de observación apropiado para el Comité Nacional. Los criterios decisivos para una evaluación "positiva" eran la discapacidad laboral y educativa proyectada del niño. Según una declaración del médico jefe Walter Schmidt , quien dirigía la "sala especial para niños" del Hospital Psiquiátrico Eichberg , el 95% de los niños asignados llegaban con la autorización para "tratar", un eufemismo para el asesinato. Solo el 5% restante era observado e investigado posteriormente. ^{[ 19 ]}

En estos formularios se incluía una sección que indicaba la raza del paciente, donde se podía escribir «judío» si correspondía. Entre los registros de evaluación mejor conservados se encontraba el de una paciente adulta, «Klara B.», internada en Am Steinhof , donde también se ubicaba la sala de pediatría Am Spiegelgrund . En rojo se destacan los términos «Jüdin» (judía) y su diagnóstico de «esquizofrenia». Los signos «+» rojos en la parte inferior izquierda de su formulario la designaban para la eutanasia. Fue trasladada del centro de Viena a Hartheim , donde fue gaseada el 8 de agosto de 1940, a la edad de 31 años. ^{[ 20 ]}

La autoridad sanitaria responsable y la propuesta "sala especial para niños" recibieron una notificación del Comité Nacional informándoles de su decisión y asignación. El médico local debía entonces iniciar el trámite de derivación y notificar a los padres. Sin embargo, estos últimos fueron deliberadamente engañados sobre el verdadero propósito de la derivación, haciéndoles creer que se trataba de la atención y el tratamiento especiales de sus hijos en departamentos especialmente equipados. Inicialmente se evitaron las medidas coercitivas. No obstante, si los padres se negaban persistentemente a aceptar la derivación de su hijo, podían ser amenazados con la pérdida de la patria potestad a partir de septiembre de 1941. ^{[ 21 ]}

Ya en la primera mitad de 1941, la edad de los niños se fijó en 16 años para evitar que jóvenes con discapacidades mentales o físicas fueran gaseados como víctimas de un "método sumario" en el marco de la Acción T4. ^{[ 22 ] [ 23 ]} El círculo de afectados se fue ampliando cada vez más. Además de las personas con discapacidades mentales y físicas, todos los llamados psicópatas fueron registrados posteriormente. En el centro terapéutico de Kalmenhof , aquellos "no aptos para la sociedad" (es decir, alumnos con problemas de conducta) eran enviados al centro de eutanasia nazi de Hadamar para ser gaseados o, tras la suspensión de la Acción T4, para ser asesinados mediante la administración de fármacos letales. Hadamar estableció su propio "hogar de acogida" para este fin. Al menos entre 40 y 45 internos fueron asesinados allí mediante sobredosis de drogas, un método practicado en el programa de eutanasia para adultos. ^{[ 24 ]}

Una circular fechada el 1 de julio de 1940, Ref: IVb-2140/1079 Mi, que fue publicada en el diario ministerial del Ministerio del Interior del Reich y de Prusia, informó al Ministerio que el "Comité Nacional":

Ahora se había establecido un departamento de psiquiatría juvenil en el Instituto Estatal de Görden, cerca de Brandeburgo aH, que empleaba, bajo dirección científica, todas las opciones terapéuticas disponibles basadas en los últimos hallazgos científicos. ^{[ 25 ]}

De hecho, la primera "sala especial para niños" se estableció en el Instituto Estatal de Görden en octubre de 1939. El director de este instituto era el asesor del Comité Nacional, Hans Heinze . Hefelmann recordó "alrededor de 30 salas especiales para niños" en su declaración del 17 de mayo de 1961. ^{[ 26 ]} Según el estado actual de la investigación, se establecieron alrededor de 37 "salas para niños" ^{[ 27 ]} en residencias médicas y de ancianos, hospitales infantiles y clínicas universitarias ya existentes.

Las dificultades prácticas para implementar los acuerdos pueden verse en otra circular del Ministro del Interior del 20 de septiembre de 1941 Az.: IVb-1981/41-1079. El Jefe de Salud del Reich y Secretario de Estado Leonardo Conti señaló la importancia fundamental del asunto para la comunidad nacional. Dejó claro una vez más que el ingreso de niños enfermos en asilos:

previene el abandono por parte de la familia de otros niños sanos [...] El Comité Nacional para el Registro Científico de Enfermedades Hereditarias y Congénitas ha designado a expertos destacados en el ámbito pertinente de la especialización médica para llevar a cabo sus funciones [...] El Comité Nacional aún dispone de fondos para intervenir en aquellos casos específicos en los que los padres no necesiten ayuda, pero les resulte difícil asumir el coste de la atención institucional. ^{[ 28 ]}

Se instruyó a los médicos locales para que supervisaran la tarea de elaboración de informes encomendada a las matronas, apoyaran el trabajo del Comité Nacional en todo lo posible y, si fuera necesario, ejercieran la presión necesaria sobre los padres.

Aunque los niños autorizados para recibir "tratamiento" debían ser asesinados inmediatamente como norma, a veces se los utilizaba durante meses en investigaciones científicas. Por ejemplo, existía una estrecha colaboración entre el jefe de la "sala especial para niños" del Hospital Psiquiátrico Estatal de Eichberg, Walter Schmidt , y el director de la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Heidelberg, Carl Schneider . Estas víctimas eran observadas clínicamente de cerca en Heidelberg y luego trasladadas a Eichberg, donde eran asesinadas y sus cerebros extraídos. Existe evidencia de un estudio de 52 niños con discapacidades, de los cuales al menos 21 fueron asesinados posteriormente en Eichberg. ^{[ 29 ]} Schneider luego recibió los cerebros conservados para su investigación histopatológica.

El pabellón infantil Am Spiegelgrund de Viena adquirió una notoriedad similar, al ser la principal institución de Heinrich Gross , quien lo dirigió durante dos años durante la ocupación nazi. Al menos 789 niños murieron por gaseamiento, inyección letal, desnutrición, enfermedad o negligencia; tras la autopsia, muchos de sus cerebros se conservaron para la investigación. El Dr. Gross realizó autopsias no autorizadas a los cerebros de sus víctimas infantiles y, entre 1954 y 1978, publicó 34 obras dedicadas a «casos de trastornos mentales congénitos y de aparición temprana». En la década de 1950, Gross donó los restos parciales de aproximadamente veinte víctimas de Spiegelgrund al Instituto Neurológico de la Universidad de Viena , que sirvieron de base para al menos dos publicaciones. Entre los autores de estas publicaciones figuraban Franz Seitelberger y Hans Hoff , entre otros. Estos mismos "ejemplares" —tomados ilegalmente de estas víctimas infantiles— fueron entregados posteriormente al Instituto Max Planck para la Investigación del Cerebro, dirigido en aquel entonces por Julius Hallervorden . ^{[ 30 ]}

La noche del 20 de abril de 1945, veinte niños judíos que habían sido utilizados en experimentos médicos en Neuengamme , sus cuatro cuidadores judíos adultos y seis prisioneros de guerra del Ejército Rojo fueron asesinados en el sótano de la escuela. ^{[ 31 ]} Más tarde esa misma noche, veinticuatro prisioneros de guerra soviéticos que también habían sido utilizados en los experimentos fueron llevados a la escuela para ser asesinados. Los nombres, edades y países de origen fueron registrados por Hans Meyer, uno de los miles de prisioneros escandinavos liberados y puestos bajo custodia de Suecia en los últimos meses de la guerra. Neuengamme se utilizó como campo de tránsito para estos prisioneros. ^{[ 32 ]}

• Presa Bullenhuser
• Clínica Am Spiegelgrund
• Centros de maternidad nazis para trabajadores extranjeros

• Gerhardt Schmidt: Selektion in der Heilanstalt 1939–1945 ("Selección en el hospital psiquiátrico"). Nueva edición con texto ampliado, publicada por Frank Schneider. Springer, Berlín 2012, ISBN 978-3-642-25469-7.
• Lutz Kaelber, Raimond Reiter (ed.): Kinder und "Kinderfachabteilungen" im Nationalsozialismus. Gedenken und Forschung. ("Niños y pabellones especiales para niños bajo el nazismo. Recuerdo e investigación"), Frankfurt 2011, ISBN 978-3-631-61828-8
• Thomas Beddies, Kristina Hübener (ed.): Kinder in der NS-Psychiatrie. ("Niños bajo la psiquiatría nazi", serie sobre la historia médica del estado de Brandeburgo, vol. 10), Be.bra-Wissenschafts-Verlag, Berlín 2004, ISBN 3-937233-14-8
• Udo Benzenhöfer:
  • ¿El buen Tod? Geschichte der Euthanasie und Sterbehilfe ("¿La buena muerte? Historia de la eutanasia y la muerte asistida"), Vandenhoeck & Ruprecht , Göttingen, 2009, ISBN 978-3-525-30162-3
  • Kinderfachabteilungen und NS-Kindereuthanasie. ("Pabellones especiales para niños y eutanasia infantil nazi", Estudios sobre la historia de la medicina bajo el nazismo, vol. 1), GWAB-Verlag, Wetzlar, 2000, ISBN 3-9803221-2-2
  • Kinder- und Jugendlicheneuthanasie im Reichsgau Sudetenland und im Protektorat Böhmen und Mähren. ("Eutanasia infantil y juvenil en el Reichsgau de los Sudetes y en el Protectorado de Bohemia y Moravia .", Estudios sobre la historia de la medicina bajo el nazismo, vol. 5), GWAB-Verlag, Wetzlar, 2006, ISBN 978-3-9808830-8-5
  • Der Fall Leipzig (alias Fall Kind Knauer) und die Planung der NS-Kindereuthanasie. (La caída de Leipzig (alias Caída del niño Knauer) y la planificación de la eutanasia infantil nazi."), Klemm & Oelschläger, Münster, 2008, ISBN 978-3-932577-98-7
• Andreas Kinast: "Das Kind ist nicht abrichtfähig." Eutanasia en el Kinderfachabteilung Waldniel 1941-1943. ("El niño no es capaz de educarse. Eutanasia en el pabellón especial para niños de Waldniel."), Serie: Rheinprovinz , 18. SH-Verlag, Colonia, 2010, ISBN 3894982594
• Ernst Klee :
  • Eutanasia en el estado de NS. ("Eutanasia en el Estado nazi"), 11ª ed., Fischer-Taschenbuch, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-596-24326-2
  • Was sie taten – Was sie wurden. Ärzte, Juristen und andere Beteiligte am Krankenoder Judenmord. ("Qué hicieron, qué eran. Abogados y otros participantes en el asesinato de judíos y enfermos"), 12.ª ed., Fischer, Frankfurt, 2004, ISBN 3-596-24364-5
  • Dokumente zur Euthanasie. ("Documentos sobre la eutanasia"), Fischer, Frankfurt, 1985, ISBN 3-596-24327-0
  • Das Personenlexikon zum Dritten Reich. ¿Qué fue la guerra entre 1945 y 1945? ("El léxico del personal del Tercer Reich. ¿Quién era quién antes y después de 1945?"), Fischer, Frankfurt, 2005, ISBN 3-596-16048-0
• Henry Friedlander : Der Weg zum NS-Genozid. Von der Euthanasie zur Endlösung. ("La ruta hacia el genocidio nazi. De la eutanasia a la solución final"), Berlin-Verlag, Berlín 1997, ISBN 3-8270-0265-6
• Götz Aly (Ed.): Aktion T4 1939–1945. Die Euthanasie-Zentrale in der Tiergartenstraße 4. ("Acción T4 1939-1945. Sede de la eutanasia en Tiergartenstraße 4."), Berlín, 1989, ISBN 3-926175-66-4
• Peter Sandner: Verwaltung des Krankenmordes. Der Bezirksverband Nassau im Nationalsozialismus. ("Gestión del asesinato de enfermos. La asociación del distrito de Nassau bajo el nazismo."), Psychosozial-Verlag, Gießen, 2003, ISBN 3-89806-320-8
• Christine Vanja, Steffen Haas, Gabriela Deutschle, Wolfgang Eirund, Peter Sandner (ed.): Wissen und irren. Psychiatriegeschichte aus dos Jahrhunderten – Eberbach und Eichberg. ("Conocimiento y error. Historia de la psiquiatría desde dos siglos: Eberbach y Eichberg."), Serie histórica de la Asociación benéfica estatal de Hesse, fuentes y estudios, vol. 6, Kassel, 1999, ISBN 3-89203-040-5
• Alexander Mitscherlich, Fred Mielke: Medizin ohne Menschlichkeit. ("Medicina sin humanidad"), Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-596-22003-3
• Götz Aly, Angelika Ebbinghaus, Matthias Hamann, Friedemann Pfäfflin, Gerd Preissler (Ed.): Aussonderung und Tod. Die klinische Hinrichtung der Unbrauchbaren. ("Selección y muerte. La ejecución clínica de lo inutilizable"), Berlín, 1985, ISBN 3-88022-950-3
• Heilen und Vernichten im Nationalsozialismus. ("Curación y exterminio bajo el nazismo"), Tübinger Vereinigung für Volkskunde e.  V., Projektgruppe "Volk und Gesundheit", Tubinga 1982
• Angelika Ebbinghaus, Klaus Dörner (ed.): Vernichten und Heilen. Der Nürnberger Ärzteprozeß und seine Folgen. ("Exterminio y curación. El proceso de los médicos de Nuremberg y sus consecuencias"). Berlín, 2002, ISBN. 3-7466-8095-6
• Berit Lahm, Thomas Seyde, Eberhard Ulm (ed.): 505 Kindereuthanasieverbrechen en Leipzig. ("505 crímenes de eutanasia infantil en Leipzig"). Plöttner Verlag, Leipzig, 2008, ISBN 978-3-938442-48-7
• Susanne Zimmermann: Überweisung in den Tod. Nationalsozialistische "Kindereuthanasie" en Turingia. ("Asignación a la muerte. Eutanasia infantil nazi en Turingia.") (fuentes sobre la historia de Turingia, vol. 25., Oficina Estatal de Educación Política de Turingia. Erfurt, 2008, ISBN 978-3-931426-91-0
• Astrid Viciano: Die approbierten Mörder. ("Asesinatos aprobados") (en la exposición Tödliche Medizin – Rassenwahn im Nationalsozialismus ("Medicina mortal - Fanatismo racial bajo los nazis") en el Museo Alemán de Higiene, Dresde), en: Die Zeit , nº 42 del 12 de octubre de 2006

• Thomas Beddies (ed.) im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin eV (DGKJ): Im Gedenken der Kinder. Die Kinderärzte und die Verbrechen an Kindern in der NS-Zeit ("En memoria de los niños. Los pediatras y los crímenes contra los niños en la era nazi"), Berlín, 2012, ISBN 978-3-00-036957-5
• Johannes Donhauser: Das Gesundheitsamt im Nationalsozialismus. Der Wahn vom "gesunden Volkskörper" und seine tödlichen Folgen. ("El Departamento de Salud bajo el nazismo. El engaño del "corpus racial saludable" y sus consecuencias mortales")
• K. Synder: Patientenschicksale 1933 hasta 1945 en der Landesheilanstalt Uchtspringe. ("La suerte de los pacientes del hospital psiquiátrico estatal de Uchtspringe entre 1933 y 1945"
• Eckhard Heesch: Marylene. Ein Behindertes Kind im Dritten Reich. ("Marylene. Una niña discapacitada en el Tercer Reich". Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine (archivo pdf; 6,84 MB)
• Psiquiatría en el "Dritten Reich" en Niedersachsen. ("La psiquiatría en el Tercer Reich en Baja Sajonia" (archivo pdf)
• Kinderfachabteilungen ("Salas especiales para niños" (descripción general)
• Proyecto: "Idiotenfriedhof" – lebendiges Mahnmal ("Proyecto Cementerio de idiotas - Memorial viviente"
• Lutz Kaelber: Kinderfachabteilungen ("Salas especiales para niños"). Lugares donde se cometieron crímenes de eutanasia infantil nazi y su conmemoración.
• Lutz Kaelber: Paisajes traumáticos virtuales. La conmemoración de la eutanasia infantil nazi. Disponible en línea y presencialmente (archivo pdf).
• Eutanasia infantil en Austria: "Spiegelgrund", página conmemorativa y museo "Am Steinhof": http://www.gedenkstaettesteinhof.at/