Articulo de referencia

eliminación de dióxido de carbono

La plantación de árboles es una forma natural de eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera; sin embargo, en algunos casos el efecto puede ser solo temporal. [ 1 ] [ 2 ] La ...

La plantación de árboles es una forma natural de eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera; sin embargo, en algunos casos el efecto puede ser solo temporal. [ 1 ] [ 2 ]

La eliminación de dióxido de carbono ( CDR ) es un proceso mediante el cual el dióxido de carbono ( CO₂ ) se elimina de la atmósfera terrestre mediante actividades humanas deliberadas y se almacena de forma duradera en depósitos geológicos, terrestres o marinos, o en productos. [ 3 ] : 2221 Este proceso también se conoce como eliminación de carbono , eliminación de gases de efecto invernadero o emisiones negativas . La CDR se integra cada vez más en la política climática , como un elemento de las estrategias de mitigación del cambio climático . [ 4 ] [ 5 ] Lograr emisiones netas cero requerirá, ante todo, reducciones profundas y sostenidas de las emisiones y, además, el uso de la CDR («La CDR es lo que da el significado de emisiones netas cero» [ 6 ] ). En el futuro, la CDR podría contrarrestar emisiones que son técnicamente difíciles de eliminar, como algunas emisiones agrícolas e industriales. [ 7 ] : 114

La CDR incluye métodos que se implementan en tierra o en sistemas acuáticos. Los métodos terrestres incluyen forestación , reforestación , prácticas agrícolas que secuestran carbono en suelos ( cultivo de carbono ), bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS) y captura directa de aire combinada con almacenamiento. [ 7 ] [ 8 ] También hay métodos de CDR que utilizan océanos y otros cuerpos de agua. Estos se denominan fertilización oceánica , mejora de la alcalinidad oceánica , [ 9 ] restauración de humedales y enfoques de carbono azul . [ 7 ] Es necesario realizar un análisis detallado para evaluar cuántas emisiones negativas logra un proceso en particular. Este análisis incluye análisis del ciclo de vida y "monitoreo, reporte y verificación" ( MRV ) de todo el proceso. [ 10 ] La captura y almacenamiento de carbono (CCS) no se considera CDR porque CCS no reduce la cantidad de dióxido de carbono que ya está en la atmósfera .

A partir de 2023, se estima que la CDR eliminará alrededor de 2 gigatoneladas de CO₂ por año . [ 11 ] Esto equivale a aproximadamente el 4% de los gases de efecto invernadero emitidos por año por las actividades humanas. [ 12 ] : 8 Existe el potencial de eliminar y secuestrar hasta 10 gigatoneladas de dióxido de carbono por año utilizando aquellos métodos de CDR que pueden implementarse de manera segura y económica ahora. [ 12 ] Sin embargo, cuantificar la cantidad exacta de dióxido de carbono eliminada de la atmósfera por la CDR es difícil.

Definición

La eliminación de dióxido de carbono (CDR) se define por el IPCC como: «Actividades antropogénicas que eliminan el CO₂ de la atmósfera y lo almacenan de forma duradera en reservorios geológicos, terrestres u oceánicos, o en productos. Incluye la mejora antropogénica existente y potencial de sumideros biológicos o geoquímicos y la captura y almacenamiento directos del aire, pero excluye la absorción natural de CO₂ no causada directamente por actividades humanas». [ 3 ] : 2221

Los sinónimos de CDR incluyen eliminación de gases de efecto invernadero (GGR), [ 13 ] tecnología de emisiones negativas, [ 12 ] y eliminación de carbono . [ 14 ] Se han propuesto tecnologías para eliminar gases de efecto invernadero distintos del CO 2 , como el metano, de la atmósfera, [ 15 ] pero actualmente solo es factible eliminar el dióxido de carbono a gran escala. [ 13 ] Por lo tanto, en la mayoría de los contextos, la eliminación de gases de efecto invernadero significa eliminación de dióxido de carbono .

El término geoingeniería (o ingeniería climática) se utiliza a veces en la literatura científica tanto para CDR como para SRM ( gestión de la radiación solar ), si las técnicas se utilizan a escala global. [ 16 ] : 6–11 Los términos geoingeniería o ingeniería climática ya no se utilizan en los informes del IPCC. [ 3 ]

Categorías

Los métodos CDR se pueden clasificar en diferentes categorías según distintos criterios: [ 7 ] : 114

  • Función en el ciclo del carbono (biológico terrestre; biológico oceánico; geoquímico; químico); o
  • Escala temporal de almacenamiento (décadas a siglos; siglos a milenios; miles de años o más)

Conceptos que utilizan terminología similar

La CDR puede confundirse con la captura y almacenamiento de carbono (CCS), un proceso en el que se recoge dióxido de carbono de fuentes puntuales como las centrales eléctricas de gas , cuyas chimeneas emiten CO₂ en una corriente concentrada. El CO₂ se comprime y se secuestra o se utiliza. [ 17 ] Cuando se utiliza para secuestrar el carbono de una central eléctrica de combustibles fósiles, la CCS reduce las emisiones derivadas del uso continuo de la fuente puntual, pero no reduce la cantidad de dióxido de carbono que ya se encuentra en la atmósfera .

Papel en la mitigación del cambio climático

El uso de CDR reduce la tasa general a la que los humanos agregan dióxido de carbono a la atmósfera. [ 7 ] : 114 La temperatura de la superficie de la Tierra se estabilizará solo después de que las emisiones globales se hayan reducido a cero neto , [ 18 ] lo que requerirá esfuerzos agresivos para reducir las emisiones y el despliegue de CDR. [ 7 ] : 114 No es factible lograr emisiones netas a cero sin CDR, ya que ciertos tipos de emisiones son técnicamente difíciles de eliminar. [ 19 ] : 1261 Las emisiones que son difíciles de eliminar incluyen las emisiones de óxido nitroso de la agricultura, [ 7 ] : 114 las emisiones de la aviación, [ 12 ] : 3 y algunas emisiones industriales. [ 7 ] : 114 En las estrategias de mitigación del cambio climático , el uso de CDR contrarresta esas emisiones. [ 7 ] : 114

Una vez alcanzadas las emisiones netas cero , la CDR podría utilizarse para reducir las concentraciones atmosféricas de CO₂ , lo que podría revertir parcialmente el calentamiento ya producido para esa fecha. [ 19 ] Todas las trayectorias de emisiones que limitan el calentamiento global a 1,5 °C o 2 °C para el año 2100 suponen el uso de CDR en combinación con reducciones de emisiones. [ 20 ] [ 21 ]  

La restauración del clima depende intrínsecamente de la eliminación de dióxido de carbono (CDR), ya que restaurar el sistema climático requiere reducir las concentraciones atmosféricas de CO₂ por debajo de los niveles actuales.

Crítica y riesgos

Los críticos señalan que la CDR no debe considerarse un sustituto de las reducciones necesarias en las emisiones de gases de efecto invernadero. El oceanógrafo David Ho lo formuló así en 2023: «Debemos dejar de hablar de implementar la CDR como una solución hoy, cuando las emisiones siguen siendo altas, como si de alguna manera reemplazara las reducciones radicales e inmediatas de emisiones. [ 6 ]

En 2018, la dependencia del despliegue a gran escala de la captura y liberación de dióxido de carbono (CDR) se consideró un "riesgo importante" para alcanzar el objetivo de  un calentamiento inferior a 1,5 °C, dadas las incertidumbres sobre la rapidez con la que se puede implementar la CDR a gran escala. [ 22 ] Las estrategias para mitigar el cambio climático que dependen menos de la CDR y más del uso sostenible de la energía conllevan un menor riesgo. [ 22 ] [ 23 ]

La posibilidad de un despliegue futuro de CDR a gran escala se ha descrito como un riesgo moral , ya que podría conducir a una reducción de los esfuerzos a corto plazo para mitigar el cambio climático. [ 21 ] : 124 [ 12 ] Sin embargo, el informe NASEM de 2019 concluye: "Cualquier argumento para retrasar los esfuerzos de mitigación porque las NET proporcionarán un respaldo tergiversa drásticamente sus capacidades actuales y el ritmo probable del progreso de la investigación". [ 12 ]

La CDR (eliminación de dióxido de carbono) tiene como objetivo complementar los esfuerzos en sectores difíciles de mitigar, en lugar de sustituir la mitigación. Limitar el cambio climático a 1,5  °C y lograr emisiones netas cero implicaría una eliminación sustancial de dióxido de carbono (CDR) de la atmósfera para mediados de siglo, pero no está claro cuánto CDR se necesita a nivel nacional a lo largo del tiempo. En muchos casos, la asignación equitativa de CDR excede la capacidad de almacenamiento de carbono y de tierras disponible. Muchos países no tienen suficiente tierra para contribuir con una parte equitativa de la CDR global o tienen una capacidad de almacenamiento geológico insuficiente. [ 24 ]

Los expertos también destacan los límites sociales y ecológicos para la eliminación de dióxido de carbono, como la superficie terrestre necesaria. Por ejemplo, la superficie terrestre total requerida para los planes de eliminación, según las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional globales para 2023, ascendió a 1200 millones de hectáreas, lo que equivale a la superficie total de las tierras de cultivo mundiales. [ 25 ]

Permanencia

Los bosques, los lechos de algas marinas y otras formas de vida vegetal absorben dióxido de carbono del aire a medida que crecen y lo fijan en biomasa. Sin embargo, estos depósitos biológicos se consideran sumideros de carbono volátiles , ya que no se puede garantizar su secuestro a largo plazo. Por ejemplo, eventos naturales como incendios forestales o enfermedades, presiones económicas y cambios en las prioridades políticas pueden provocar la liberación del carbono secuestrado a la atmósfera. [ 26 ]

La biomasa, como los árboles, puede almacenarse directamente en el subsuelo terrestre. [ 27 ] Además, el dióxido de carbono extraído de la atmósfera puede almacenarse en la corteza terrestre inyectándolo en el subsuelo o en forma de sales de carbonato insolubles . Esto se debe a que extraen el carbono de la atmósfera y lo secuestran indefinidamente, presumiblemente durante un período considerable (de miles a millones de años).

Escala actual y potencial

A partir de 2023, se estima que la CDR eliminará alrededor de 2 gigatoneladas de CO₂ por año , casi en su totalidad mediante métodos de baja tecnología como la reforestación y la creación de nuevos bosques. [ 11 ] Esto equivale al 4% de los gases de efecto invernadero emitidos por año por las actividades humanas. [ 12 ] : 8 Un informe de estudio de consenso de 2019 de NASEM evaluó el potencial de todas las formas de CDR distintas de la fertilización oceánica que podrían implementarse de manera segura y económica utilizando las tecnologías actuales, y estimó que podrían eliminar hasta 10 gigatoneladas de CO₂ por año si se implementaran completamente en todo el mundo. [ 12 ] En 2018, todas las vías de mitigación analizadas que evitarían  un calentamiento superior a 1,5 °C incluían medidas de CDR. [ 22 ]

Algunas vías de mitigación proponen alcanzar mayores tasas de CDR mediante el despliegue masivo de una tecnología; sin embargo, estas vías asumen que cientos de millones de hectáreas de tierras de cultivo se conviertan en cultivos para biocombustibles . [ 12 ] Investigaciones adicionales en las áreas de captura directa de aire , secuestro geológico de dióxido de carbono y mineralización de carbono podrían potencialmente generar avances tecnológicos que hagan económicamente viables tasas más altas de CDR. [ 12 ] Invertir en soluciones basadas en la naturaleza se considera una forma de ganar tiempo para el avance de métodos de eliminación de carbono de ingeniería, lo que permitirá su despliegue completo en la segunda mitad del siglo XXI. [ 28 ]

Métodos

Listado general basado en el nivel de preparación tecnológica

A continuación se presenta una lista de métodos CDR conocidos ordenados según su nivel de madurez tecnológica (TRL). Los que se encuentran en la parte superior tienen un TRL alto, de 8 a 9 (siendo 9 el valor máximo posible, lo que significa que la tecnología está probada); los que se encuentran en la parte inferior tienen un TRL bajo, de 1 a 2, lo que significa que la tecnología no está probada o solo está validada a escala de laboratorio. [ 7 ] : 115

  1. Forestación / reforestación
  2. Secuestro de carbono en el suelo en tierras de cultivo y pastizales
  3. Restauración de turberas y humedales costeros
  4. Agroforestería , gestión forestal mejorada
  5. eliminación de carbono mediante biocarbón (BCR)
  6. Captura y almacenamiento directo de carbono del aire (DACCS)
  7. Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS)
  8. Meteorización intensificada (aumento de la alcalinidad)
  9. Gestión del carbono azul en humedales costeros (restauración de ecosistemas costeros vegetados; un método biológico de captura y liberación de carbono basado en el océano que abarca manglares , marismas salinas y praderas marinas ).
  10. Fertilización oceánica , aumento de la alcalinidad oceánica que amplifica el ciclo del carbono oceánico.

Los métodos de CDR con mayor potencial para contribuir a los esfuerzos de mitigación del cambio climático, según las vías de mitigación ilustrativas, son los métodos biológicos de CDR terrestres (principalmente forestación/reforestación (A/R)) y/o la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS). Algunas de las vías también incluyen la captura y almacenamiento directo de aire (DACCS). [ 7 ] : 114

Gestión forestal, reforestación y gestión de bosques

Los árboles utilizan la fotosíntesis para absorber dióxido de carbono y almacenar el carbono en la madera y los suelos. [ 14 ] La forestación es el establecimiento de un bosque en un área donde antes no había bosque. [ 19 ] : 1794 La reforestación es el restablecimiento de un bosque que ha sido previamente talado. [ 19 ] : 1812 Los bosques son vitales para la sociedad humana, los animales y las especies vegetales. Esto se debe a que los árboles mantienen el aire limpio, regulan el clima local y proporcionan un hábitat para numerosas especies. [ 29 ]

A medida que los árboles crecen , absorben CO₂ de la atmósfera y lo almacenan en la biomasa viva, la materia orgánica muerta y los suelos . La forestación y la reforestación —a veces denominadas colectivamente «forestación»— facilitan este proceso de eliminación de carbono mediante el establecimiento o restablecimiento de áreas forestales. Los bosques tardan aproximadamente 10 años en alcanzar la tasa máxima de secuestro de carbono. [ 30 ] : 26-28

Dependiendo de la especie, los árboles alcanzan la madurez después de entre 20 y 100 años, tras lo cual almacenan carbono pero no lo eliminan activamente de la atmósfera. [ 30 ] : 26-28 El carbono puede almacenarse en los bosques indefinidamente, pero este almacenamiento también puede ser mucho más efímero, ya que los árboles son vulnerables a ser talados, quemados o muertos por enfermedades o sequías. [ 30 ] : 26-28 Una vez maduros, los productos forestales pueden cosecharse y la biomasa almacenarse en productos de madera de larga duración, o utilizarse para bioenergía o biocarbón . El consiguiente rebrote forestal permite entonces la eliminación continua de CO₂ . [ 30 ] : 26-28

Entre los riesgos para el despliegue de nuevos bosques se incluyen la disponibilidad de tierras, la competencia con otros usos del suelo y el tiempo relativamente largo que transcurre desde la plantación hasta la madurez. [ 30 ] : 26–28

prácticas agrícolas (agricultura de carbono)

La agricultura de carbono es un conjunto de métodos agrícolas que buscan almacenar carbono en el suelo , las raíces de los cultivos, la madera y las hojas. El objetivo general de la agricultura de carbono es crear una pérdida neta de carbono de la atmósfera. [ 31 ] Esto se logra aumentando la tasa de secuestro de carbono en el suelo y la materia vegetal. Una opción es aumentar el contenido de carbono orgánico del suelo mediante prácticas de regeneración del suelo . Esto también puede favorecer el crecimiento de las plantas, mejorar la capacidad de retención de agua del suelo [ 32 ] y reducir el uso de fertilizantes . [ 33 ] La gestión forestal sostenible es otra herramienta que se utiliza en la agricultura de carbono. [ 34 ]

Los métodos agrícolas para la agricultura de carbono incluyen ajustar la forma en que se realiza el laboreo y el pastoreo del ganado , usar mantillo orgánico o compost , trabajar con biocarbón y terra preta , y cambiar los tipos de cultivos. Los métodos utilizados en silvicultura incluyen, por ejemplo, la reforestación y el cultivo de bambú . La agricultura de carbono no está exenta de desafíos o desventajas. Esto se debe a que algunos de sus métodos pueden afectar los servicios ecosistémicos . Por ejemplo, la agricultura de carbono podría causar un aumento de la deforestación, los monocultivos y la pérdida de biodiversidad . [ 35 ]

Eliminación y almacenamiento de carbono de biomasa

La eliminación y almacenamiento de carbono de biomasa (frecuentemente abreviado como BiCRS) es una familia de tecnologías para la eliminación de dióxido de carbono, que recolectan biomasa (como residuos agrícolas o subproductos de sistemas de energía de biomasa ) y secuestran ese carbono a través de un método de almacenamiento permanente o semipermanente. [ 36 ] [ 37 ] Esta familia de tecnologías se compara a menudo con la captura directa de aire . [ 38 ] A diferencia de la captura directa de aire, que utiliza tecnologías de ingeniería humana para eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera (lo cual es costoso y requiere mucha energía), las tecnologías BiCRS se basan en la fotosíntesis de las plantas y luego en soluciones de ingeniería para tomar el residuo rico en carbono de esa vida vegetal y secuestrarlo. [ 38 ]

Las tecnologías BiCRS presentan varios desafíos para la eliminación de dióxido de carbono, incluyendo la incertidumbre sobre la medición del secuestro de biomasa enterrada y la complejidad en el abastecimiento de biomasa (lo que genera una demanda adicional de tierras agrícolas y bioproductos orgánicos). [ 38 ] [ 39 ] Investigadores y centros de análisis de políticas como el Instituto de Recursos Mundiales recomiendan políticas que establezcan límites sobre qué tipo de biomasa puede utilizarse para estos procesos. [ 39 ]

La familia de tecnologías es una parte importante de la cartera de compras de compromiso avanzado de Frontier Climate , que incluye empresas como Charm Industrial y Vaulted Deep . [ 36 ]

Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS)

Ejemplo de BECCS: Diagrama de una central eléctrica de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono . [ 40 ]

La bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS, por sus siglas en inglés) es el proceso de extraer bioenergía de la biomasa y capturar y almacenar el dióxido de carbono (CO₂ ) que se produce.

eliminación de carbono mediante biocarbón (BCR)

El biocarbón se crea mediante la pirólisis de biomasa y se está investigando como método de secuestro de carbono . El biocarbón es un carbón vegetal que se utiliza con fines agrícolas y que también ayuda al secuestro de carbono , es decir, a la captura o retención de carbono. Se crea mediante un proceso llamado pirólisis, que consiste básicamente en calentar biomasa a alta temperatura en un entorno con bajos niveles de oxígeno. Lo que queda es un material conocido como carbón vegetal, similar al carbón vegetal pero producido mediante un proceso sostenible, de ahí el uso de biomasa. [ 41 ] La biomasa es materia orgánica producida por organismos vivos o recientemente vivos, más comúnmente plantas o material de origen vegetal. [ 42 ] Un estudio realizado por el Centro de Investigación de Biocarbón del Reino Unido ha afirmado que, de forma conservadora, el biocarbón puede almacenar 1 gigatonelada de carbono al año. Con un mayor esfuerzo en la comercialización y aceptación del biocarbón, el beneficio de la eliminación de carbono mediante biocarbón podría ser el almacenamiento de 5 a 9 gigatoneladas al año en los suelos. [ 43 ] Sin embargo, en este momento, el biocarbón está limitado por la capacidad de almacenamiento de carbono terrestre, cuando el sistema alcanza el estado de equilibrio, y requiere regulación debido a las amenazas de fugas. [ 44 ]

Captura directa de aire con secuestro de carbono (DACCS)

La Agencia Internacional de Energía informó de un crecimiento en la capacidad operativa mundial de captura directa de aire . [ 45 ]

La captura directa de aire (DAC) [ 46 ] consiste en el uso de procesos químicos o físicos para extraer dióxido de carbono (CO₂ ) directamente del aire ambiente. [ 47 ] Si el CO₂ extraído se almacena posteriormente de forma segura a largo plazo, el proceso global se denomina captura y secuestro directo de carbono del aire (DACCS), logrando así la eliminación de dióxido de carbono. Los sistemas que emplean este proceso se denominan tecnologías de emisiones negativas (NET). [ 48 ]

eliminación de dióxido de carbono marino (mCDR)

CO2. Secuestro en el océano

Existen varios métodos para secuestrar carbono del océano, donde el carbonato disuelto en forma de ácido carbónico se encuentra en equilibrio con el dióxido de carbono atmosférico. [ 9 ] Estos incluyen la fertilización oceánica , la introducción intencional de nutrientes vegetales en la superficie del océano. [ 49 ] [ 50 ] Si bien es uno de los enfoques de eliminación de dióxido de carbono más investigados, la fertilización oceánica solo secuestraría carbono en una escala de tiempo de 10 a 100 años. Si bien la acidez de la superficie oceánica puede disminuir como resultado de la fertilización con nutrientes, la materia orgánica que se hunde se remineralizará, aumentando la acidez de las profundidades oceánicas. Un informe de 2021 sobre CDR indica que existe una confianza media-alta en que la técnica podría ser eficiente y escalable a bajo costo, con riesgos ambientales medios. [ 51 ] Se estima que la fertilización oceánica puede secuestrar de 0,1 a 1 gigatonelada de dióxido de carbono por año a un costo de US$8 a US$80 por tonelada. [ 9 ]

El aumento de la alcalinidad oceánica implica la molienda, dispersión y disolución de minerales como olivino, caliza, silicatos o hidróxido de calcio para precipitar el carbonato secuestrado como depósitos en el fondo oceánico. [ 52 ] El potencial de eliminación del aumento de la alcalinidad es incierto y se estima entre 0,1 y 1 gigatonelada de dióxido de carbono por año a un costo de US$100 a US$150 por tonelada. [ 9 ]

Las técnicas electroquímicas, como la electrodiálisis, pueden eliminar el carbonato del agua de mar mediante electricidad. Si bien se estima que estas técnicas, utilizadas de forma aislada, pueden eliminar entre 0,1 y 1 gigatonelada de dióxido de carbono al año a un costo de entre 150 y 2500 dólares estadounidenses por tonelada, [ 9 ] estos métodos son mucho menos costosos cuando se realizan junto con el procesamiento del agua de mar, como la desalinización , donde se eliminan simultáneamente la sal y el carbonato. [ 53 ] Las estimaciones preliminares sugieren que el costo de dicha eliminación de carbono puede ser cubierto en gran parte, si no en su totalidad, por la venta del agua desalinizada producida como subproducto. [ 54 ]

Sin apoyo humano explícito, las macroalgas marinas (algas) han estado expandiendo su presencia en los océanos, acelerándose a partir de 2008-2010, aumentando a un ritmo del 13,4 % anual desde entonces. [ 55 ]

Costos y economía

El costo de CDR difiere sustancialmente según la madurez de la tecnología empleada, así como la economía de los mercados voluntarios de eliminación de carbono y la producción física; por ejemplo, la pirólisis de biomasa produce biocarbón que tiene varias aplicaciones comerciales, incluyendo la regeneración del suelo y el tratamiento de aguas residuales. [ 56 ] El costo de DAC es de $94 a $600 por tonelada, [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] el biocarbón de $200 a $584 por tonelada [ 60 ] y las soluciones basadas en la naturaleza (como la reforestación y la forestación) son menos de $50 por tonelada. [ 57 ] El hecho de que el biocarbón alcance un precio más alto en el mercado de eliminación de carbono que las soluciones basadas en la naturaleza refleja que es un sumidero más duradero con carbono secuestrado durante cientos o incluso miles de años, mientras que las soluciones basadas en la naturaleza representan una forma de almacenamiento más volátil, que conlleva riesgos relacionados con incendios forestales, plagas, presiones económicas y prioridades políticas cambiantes. [ 61 ] Diferentes tecnologías de eliminación de CDR podrían tener sus ventajas de diseño y operativas, por ejemplo, mientras que las soluciones basadas en la naturaleza son baratas, una planta DAC que captura 1 MtCO 2 por año usando un área de tierra de 0,4–1,5 km 2 (99–371 acres) es equivalente a las tasas de captura de CO 2 de aproximadamente 46 millones de árboles, lo que requiere aproximadamente 3.098–4.647 km 2 (765.494–1.148.241 acres) de tierra. [ 58 ] [ 62 ] [ 63 ] Los Principios de Oxford para la Compensación de Carbono Alineada con el Cero Neto establecen que para ser compatibles con el Acuerdo de París: "...las organizaciones deben comprometerse a aumentar gradualmente el porcentaje de compensaciones de eliminación de carbono que adquieren con el objetivo de obtener exclusivamente eliminaciones de carbono para mediados de siglo." [ 61 ] Estas iniciativas junto con el desarrollo de nuevos estándares de la industria para la eliminación de carbono de ingeniería, como el Estándar Puro, ayudarán a respaldar el crecimiento del mercado de eliminación de carbono. [ 64 ]

Aunque la CDR no está cubierta por la asignación de la UE a partir de 2021, la Comisión Europea se está preparando para la certificación de eliminación de carbono y está considerando contratos de carbono por diferencia . [ 65 ] [ 66 ] La CDR también podría agregarse en el futuro al Esquema de Comercio de Emisiones del Reino Unido . [ 67 ] A finales de 2021, los precios del carbono para ambos esquemas de límites máximos y comercio, actualmente basados ​​en reducciones de carbono, en lugar de eliminaciones de carbono, se mantuvieron por debajo de los $100. [ 68 ] [ 69 ] Después de la difusión de los objetivos de cero emisiones netas, la CDR desempeña un papel más importante en economías emergentes clave (por ejemplo, Brasil, China e India). [ 70 ]

A principios de 2023, la financiación no alcanzaba las sumas necesarias para que los métodos de CDR de alta tecnología contribuyeran significativamente a la mitigación del cambio climático. Si bien los fondos disponibles han aumentado sustancialmente en los últimos tiempos, la mayor parte de este incremento proviene de iniciativas voluntarias del sector privado. [ 71 ] Tal es el caso de una alianza del sector privado liderada por Stripe , con miembros destacados como Meta , Google y Shopify , que en abril de 2022 reveló un fondo de casi mil millones de dólares para recompensar a las empresas capaces de capturar y almacenar carbono de forma permanente. Según Nan Ransohoff, empleada sénior de Stripe, el fondo era "aproximadamente 30 veces mayor que el mercado de eliminación de carbono que existía en 2021. Pero aún está 1000 veces por debajo del mercado que necesitamos para 2050". [ 72 ] El predominio de la financiación del sector privado ha generado preocupación, ya que históricamente, los mercados voluntarios han demostrado ser "órdenes de magnitud" [ 71 ] menores que los generados por políticas gubernamentales. Sin embargo, a partir de 2023, varios gobiernos han aumentado su apoyo a la CDR; entre ellos se encuentran Suecia, Suiza y Estados Unidos. La actividad reciente del gobierno de EE. UU. incluye el Aviso de Intención de junio de 2022 para financiar el programa CDR de $3.5 mil millones de la Ley de Infraestructura Bipartidista , y la promulgación de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 , que contiene el impuesto 45Q para mejorar el mercado CDR. [ 71 ] [ 73 ]

Eliminación de otros gases de efecto invernadero

Aunque algunos investigadores han sugerido métodos para eliminar el metano , otros afirman que el óxido nitroso sería un mejor objeto de investigación debido a su mayor tiempo de permanencia en la atmósfera. [ 74 ]

Véase también

Referencias

  1. Buis, Alan (7 de noviembre de 2019). "Examinando la viabilidad de plantar árboles para ayudar a mitigar el cambio climático" . Cambio climático: signos vitales del planeta . Recuperado el 13 de abril de 2023 .
  2. Marshall, Michael (26 de mayo de 2020). "Plantar árboles no siempre ayuda con el cambio climático" . BBC . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  3. 1 2 3 IPCC, 2021: " Anexo VII: Glosario ". Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.). En " Cambio climático 2021: La base científica física. Contribución del Grupo de Trabajo I al sexto informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ". Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu y B. Zhou (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 2215–2256, doi : 10.1017/9781009157896.022
  4. Schenuit, Felix; Colvin, Rebecca; Fridahl, Mathias; McMullin, Barry; Reisinger, Andy; Sanchez, Daniel L.; Smith, Stephen M.; Torvanger, Asbjørn; Wreford, Anita ; Geden, Oliver (4 de marzo de 2021). "Política de eliminación de dióxido de carbono en proceso: evaluación de los avances en 9 casos de la OCDE" . Frontiers in Climate . 3 638805. Bibcode : 2021FrCli...3.8805S . doi : 10.3389/fclim.2021.638805 . hdl : 1885/270309 . ISSN 2624-9553 . 
  5. Geden, Oliver (mayo de 2016). "Un objetivo climático viable" . Nature Geoscience . 9 (5): 340–342 . Bibcode : 2016NatGe...9..340G . doi : 10.1038/ngeo2699 . ISSN 1752-0908 . Archivado del original el 25 de mayo de 2021. Recuperado el 7 de marzo de 2021 . 
  6. 1 2 Ho, David T. (4 de abril de 2023). "La eliminación del dióxido de carbono no es una solución climática actual: necesitamos cambiar la narrativa" . Nature . 616 ( 7955): 9. Bibcode : 2023Natur.616....9H . doi : 10.1038/d41586-023-00953-x . ISSN 0028-0836 . PMID 37016122. S2CID 257915220 .   
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 M. Pathak, R. Slade, PR Shukla, J. Skea, R. Pichs-Madruga, D. Ürge-Vorsatz, 2022: Resumen técnico . En: Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU. doi: 10.1017/9781009157926.002.
  8. Rackley, Steve; Andrews, Graham; Clery, Diarmaid; De Richter, Renaud; Dowson, George; Knops, Pol; Li, We; Mccord, Stephen; Ming, Tingzhen; Sewel, Adrienne; Styring, Peter; Tyka, Michael (2023). Tecnologías de emisiones negativas para la mitigación del cambio climático . Elsevier . ISBN 978-0-12-819663-2.
  9. 1 2 3 4 5 Lebling, Katie; Northrop, Eliza; McCormick, Colin; Bridgwater, Liz (15 de noviembre de 2022), "Hacia una eliminación responsable e informada del dióxido de carbono en el océano: prioridades de investigación y gobernanza" (PDF) , World Resources Institute : 11, doi : 10.46830/wrirpt.21.00090 , S2CID 253561039 
  10. Schenuit, Felix; Gidden, Matthew J.; Boettcher, Miranda; Brutschin, Elina; Fyson, Claire; Gasser, Thomas; Geden, Oliver; Lamb, William F.; Mace, MJ; Minx, Jan; Riahi, Keywan (3 de octubre de 2023). "Política segura y robusta de eliminación de dióxido de carbono mediante certificación creíble" . Communications Earth & Environment . 4 (1): 349. Bibcode : 2023ComEE...4..349S . doi : 10.1038/s43247-023-01014-x . ISSN 2662-4435 . 
  11. 1 2 Smith, Steve; et al. (19 de enero de 2023). "Publicación invitada: El estado de la 'eliminación de dióxido de carbono' en siete gráficos" . Carbon Brief . Recuperado el 10 de abril de 2023 . 
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Academias Nacionales de Ciencias e Ingeniería (24 de octubre de 2018). Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable: una agenda de investigación . National Academies Press. ISBN 978-0-309-48452-7Archivado del original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de febrero de 2020 .
  13. 1 2 "Eliminación de gases de efecto invernadero" . Net Zero Climate . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  14. 1 2 Mulligan, James; Ellison, Gretchen; Levin, Kelly; Lebling, Katie; Rudee, Alex; Leslie-Bole, Haley (17 de marzo de 2023). "6 maneras de eliminar la contaminación por carbono de la atmósfera" . Instituto de Recursos Mundiales .
  15. Jackson, Robert B.; Abernethy, Sam; Canadell, Josep G.; Cargnello, Matteo; Davis, Steven J.; Féron, Sarah; Fuss, Sabine; Heyer, Alexander J.; Hong, Chaopeng; Jones, Chris D.; Damon Matthews, H.; O'Connor, Fiona M.; Pisciotta, Maxwell; Rhoda, Hannah M.; de Richter, Renaud (15 de noviembre de 2021). "Eliminación atmosférica de metano: una agenda de investigación" . Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 379 (2210) 20200454. Bibcode : 2021RSPTA.37900454J . doi : 10.1098/rsta.2020.0454 . ISSN 1364-503X . PMC 8473948 . PMID 34565221 .   
  16. IPCC (2022) Capítulo 1: Introducción y marco conceptual en Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático , Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU.
  17. Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. «Glosario — Calentamiento global de 1,5 °C» . Archivado del original el 22 de diciembre de 2019. Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  18. "La evidencia es clara: es hora de actuar. Podemos reducir a la mitad las emisiones para 2030. — IPCC" . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  19. 1 2 3 4 IPCC (2022). Shukla, PR; Skea, J.; Slade, R.; Al Khourdajie, A.; et al. (eds.). Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático (PDF) . Contribución del Grupo de Trabajo III al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU.: Cambridge University Press (en prensa). doi : 10.1017/9781009157926 . ISBN  978-1-009-15792-6.
  20. Página 4-81, Sexto Informe de Evaluación del IPCC, Grupo de Trabajo 1, 9/8/21, https://www.ipcc.ch/2021/08/09/ar6-wg1-20210809-pr/ Archivado el 11 de agosto de 2021 en Wayback Machine
  21. 1 2 Rogelj, J., D. Shindell, K. Jiang, S. Fifita, P. Forster, V. Ginzburg, C. Handa, H. Kheshgi, S. Kobayashi, E. Kriegler, L. Mundaca, R. Séférian y MVVilariño, 2018: Capítulo 2: Vías de mitigación compatibles con 1,5  °C en el contexto del desarrollo sostenible . En: Calentamiento global de 1,5  °C. Un informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5  °C por encima de los niveles preindustriales y las vías relacionadas de emisiones de gases de efecto invernadero globales, en el contexto del fortalecimiento de la respuesta global a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen, X. Zhou, MI Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor y T. Waterfield (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU., págs. 93-174. doi : 10.1017/9781009157940.004
  22. 1 2 3 "Resumen técnico SR15" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de diciembre de 2019. Recuperado el 25 de julio de 2019 .
  23. Anderson, K.; Peters, G. (14 de octubre de 2016). "El problema de las emisiones negativas" . Science . 354 (6309): 182– 183. Bibcode : 2016Sci...354..182A . doi : 10.1126/science.aah4567 . hdl : 11250/2491451 . ISSN 0036-8075 . PMID 27738161. S2CID 44896189. Archivado del original el 22 de noviembre de 2021. Recuperado el 28 de abril de 2020 .   
  24. ^ Yang, Pu; Mi, Zhifu; Wei, Yi-Ming; Hanssen, Steef V; Liu, Lan-Cui; Coffman, D'Maris; Sol, Xinlu; Liao, Hua; Yao, Yun-Fei; Kang, Jia-Ning; Wang, Peng-Tao; Davis, Steven J (6 de noviembre de 2023). "El desajuste global entre la responsabilidad y la capacidad de eliminación equitativa de dióxido de carbono" . Revista Nacional de Ciencias . 10 (12) nwad254. doi : 10.1093/nsr/nwad254 . ISSN 2095-5138 . PMC 10659237 . PMID 38021166 .   El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
  25. Deprez, Alexandra; Leadley, Paul; Dooley, Kate; Williamson, Phil; Cramer, Wolfgang; Gattuso, Jean-Pierre; Rankovic, Aleksandar; Carlson, Eliot L.; Creutzig, Felix (2 de febrero de 2024). "Límites de sostenibilidad necesarios para la eliminación de CO₂" . Science . 383 (6682): 484–486 . doi : 10.1126/science.adj6171 . ISSN 0036-8075 . PMID 38301011 .  
  26. Myles, Allen (septiembre de 2020). "Los principios de Oxford para la compensación de carbono alineada con el objetivo de cero emisiones netas" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 2 de octubre de 2020. Recuperado el 10 de diciembre de 2021 .
  27. F. Scholz, U. Hasse (15 de mayo de 2008). "Secuestro permanente de madera: la solución al problema global del dióxido de carbono" . ChemSusChem . 1 (5). www.chemsuschem.org: 381–384 . Bibcode : 2008ChSCh...1..381S . doi : 10.1002/cssc.200800048 . PMID 18702128. Recuperado el 22 de diciembre de 2023 . 
  28. Streck, Charlotte; Minoli, Sara; Roe, Stephanie; Barry, Christian; Brander, Matthew; Chiquier, Solene; Cullity, Garrett; Ellis, Peter; Funk, Jason; Gidden, Matthew J.; Honegger, Matthias; Johns, Tracy; Lawrence, Deborah; Tamme, Eve; Zarin, Daniel (2025). "Considerando la durabilidad en las estrategias de eliminación de dióxido de carbono para la mitigación del cambio climático" . Climate Policy . 0 : 1–9 . doi : 10.1080/14693062.2025.2501267 . ISSN 1469-3062 . 
  29. "Protección forestal y cambio climático: ¿Por qué es importante?" . Climate Transform . 13 de mayo de 2021. Archivado del original el 3 de junio de 2021. Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  30. 1 2 3 4 5 Eliminación de gases de efecto invernadero . Londres: The Royal Society y The Royal Academy of Engineering . 2018. ISBN 978-1-78252-349-9OCLC 1104595614 El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
  31. Nath, Arun Jyoti; Lal, Rattan; Das, Ashesh Kumar (1 de enero de 2015). "Gestión de bambúes leñosos para la agricultura de carbono y el comercio de carbono" . Ecología y conservación global . 3 : 654–663 . Bibcode : 2015GEcoC...3..654N . doi : 10.1016/j.gecco.2015.03.002 . ISSN 2351-9894 . 
  32. "Agricultura de carbono | Instituto del Ciclo del Carbono" . www.carboncycle.org . Archivado del original el 21 de mayo de 2021. Consultado el 27 de abril de 2018 .
  33. Almaraz, Maya; Wong, Michelle Y.; Geoghegan, Emily K.; Houlton, Benjamin Z. (2021). "Una revisión de los impactos de la agricultura de carbono en el ciclo, la retención y la pérdida de nitrógeno" . Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1505 (1): 102– 117. Bibcode : 2021NYASA1505..102A . doi : 10.1111/nyas.14690 . ISSN 0077-8923 . PMID 34580879. S2CID 238202676 .   
  34. Jindal, Rohit; Swallow, Brent; Kerr, John (2008). "Proyectos de secuestro de carbono basados ​​en la silvicultura en África: beneficios potenciales y desafíos" . Natural Resources Forum . 32 (2): 116– 130. Bibcode : 2008NRF....32..116J . doi : 10.1111/j.1477-8947.2008.00176.x . ISSN 1477-8947 . 
  35. Lin, Brenda B.; Macfadyen, Sarina; Renwick, Anna R.; Cunningham, Saul A.; Schellhorn, Nancy A. (1 de octubre de 2013). "Maximización de los beneficios ambientales de la agricultura de carbono mediante la prestación de servicios ecosistémicos" . BioScience . 63 (10): 793–803 . doi : 10.1525/bio.2013.63.10.6 . ISSN 0006-3568 . 
  36. 1 2 "Eliminación y almacenamiento de carbono de biomasa" . Frontier . Consultado el 6 de septiembre de 2025 .
  37. "CEEZER | Blog | Aprovechamiento del poder de las plantas: Un análisis profundo de la ciencia de la eliminación y almacenamiento de carbono de la biomasa (BiCRS) y los créditos de carbono" . ceezer.earth . Consultado el 6 de septiembre de 2025 .
  38. 1 2 3 Chun, Soomin; Ware, Anne (2024). Eliminación y almacenamiento de carbono de biomasa (BiCRS) .
  39. 1 2 Denvir, Audrey; Leslie-Bole, Haley (1 de mayo de 2025). "La biomasa puede combatir el cambio climático, pero solo si se hace correctamente" . Instituto de Recursos Mundiales . Archivado del original el 23 de agosto de 2025.
  40. Sanchez, Daniel L.; Kammen, Daniel M. (24 de septiembre de 2015). "Eliminación de gases de efecto invernadero nocivos del aire mediante energía procedente de plantas" . Frontiers for Young Minds . 3. doi : 10.3389/frym.2015.00014 . ISSN 2296-6846 . 
  41. "¿Qué es el biocarbón?" . Centro de investigación de biocarbón del Reino Unido . Universidad de Edimburgo Kings Buildings Edimburgo. Archivado del original el 1 de octubre de 2019. Recuperado el 25 de abril de 2016 .
  42. "¿Qué es la biomasa?" . Centro de Energía de Biomasa . Direct.gov.uk. Archivado del original el 3 de octubre de 2016. Consultado el 25 de abril de 2016 .
  43. "El biocarbón reduce y elimina el CO₂ a la vez que mejora los suelos: una respuesta sostenible significativa al cambio climático" (PDF) . UKBRC . Centro de Investigación de Biocarbón del Reino Unido. Archivado (PDF) del original el 5 de noviembre de 2016. Consultado el 25 de abril de 2016 .
  44. Keller, David P.; Lenton, Andrew; Littleton, Emma W.; Oschlies, Andreas; Scott, Vivian; Vaughan, Naomi E. (1 de septiembre de 2018). "Los efectos de la eliminación de dióxido de carbono en el ciclo del carbono" . Current Climate Change Reports . 4 (3): 250– 265. Bibcode : 2018CCCR....4..250K . doi : 10.1007/s40641-018-0104-3 . ISSN 2198-6061 . PMC 6428234. PMID 30956937 .   
  45. "Captura directa de aire / Una tecnología clave para lograr cero emisiones netas" (PDF) . Agencia Internacional de Energía (AIE) . Abril de 2022. pág. 18. Archivado (PDF) del original el 10 de abril de 2022. 
  46. Hou, Jing; Cheng, Yingying; Yan, Tao; Liu, Zhikun; Kang, Peng (7 de marzo de 2026). "Captura electroquímica de aire de alta eficiencia habilitada por un portador redox de tiadiazol con canales selectivos de gas sintonizables" . Nature Communications . 17 (1) 3629. Bibcode : 2026NatCo..17.3629H . doi : 10.1038/s41467-026-70444-w . PMC 13096194. PMID 41794892 .  
  47. Comisión Europea. Dirección General de Investigación e Innovación; Grupo de Asesores Científicos Jefes de la Comisión Europea (2018). Nuevas tecnologías de captura y utilización de carbono . Oficina de Publicaciones. doi : 10.2777/01532 (inactivo el 3 de mayo de 2026). ISBN 978-92-79-82006-9.{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactivo desde mayo de 2026 ( enlace )
  48. Quarton, Christopher J.; Samsatli, Sheila (1 de enero de 2020). "El valor de la captura, almacenamiento y utilización de hidrógeno y carbono en la descarbonización de la energía: Perspectivas de la optimización integrada de la cadena de valor" (PDF) . Applied Energy . 257 113936. Bibcode : 2020ApEn..25713936Q . doi : 10.1016/j.apenergy.2019.113936 . S2CID 208829001 . 
  49. Matear, RJ y B. Elliott (2004). "Mejora de la absorción oceánica de CO2 antropogénico mediante la fertilización con macronutrientes" . J. Geophys. Res . 109 (C4): C04001. Bibcode : 2004JGRC..109.4001M . doi : 10.1029/2000JC000321 . Archivado del original el 4 de marzo de 2010. Recuperado el 19 de enero de 2009 .
  50. Jones, ISF y Young, HE (1997). "Ingeniería de una gran pesquería mundial sostenible". Environmental Conservation . 24 (2): 99– 104. Bibcode : 1997EnvCo..24...99J . doi : 10.1017/S0376892997000167 . S2CID 86248266 . 
  51. Academias Nacionales de Ciencias e Ingeniería (8 de diciembre de 2021). Una estrategia de investigación para la eliminación y el secuestro de dióxido de carbono en el océano . doi : 10.17226/26278 . ISBN 978-0-309-08761-2. PMID 35533244 . S2CID 245089649 .  
  52. «Rociar nubes y aniquilar huracanes: cómo la geoingeniería oceánica se convirtió en la frontera de la crisis climática» . The Guardian . 23 de junio de 2021. Archivado del original el 23 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021 .
  53. Mustafa, Jawad; Mourad, Aya A. -HI; Al-Marzouqi, Ali H.; El-Naas, Muftah H. (1 de junio de 2020). "Tratamiento simultáneo de salmuera de rechazo y captura de dióxido de carbono: una revisión exhaustiva" . Desalinización . 483 114386. Bibcode : 2020Desal.48314386M . doi : 10.1016/j.desal.2020.114386 . ISSN 0011-9164 . S2CID 216273247 .  
  54. Mustafa, Jawad; Al-Marzouqi, Ali H.; Ghasem, Nayef; El-Naas, Muftah H.; Van der Bruggen, Bart (febrero de 2023). "Proceso de electrodiálisis para la captura de dióxido de carbono acoplado con la reducción de salinidad: una investigación estadística y cuantitativa" . Desalination . 548 116263. Bibcode : 2023Desal.54816263M . doi : 10.1016/j.desal.2022.116263 . S2CID 254341024 . 
  55. Hanley, Steve (22 de enero de 2026). "La proliferación de algas sugiere que el océano se está geoingeniería a sí mismo" . CleanTechnica . Consultado el 31 de enero de 2026 .
  56. «Cómo la empresa finlandesa Puro.earth planea ampliar la eliminación de carbono para ayudar al mundo a alcanzar las emisiones netas cero» . European CEO . 1 de julio de 2021. Archivado del original el 1 de julio de 2021.
  57. 1 2 Lebling, Katie; McQueen, Noah; Pisciotta, Max; Wilcox, Jennifer (6 de enero de 2021). "Captura directa de aire: consideraciones de recursos y costos para la eliminación de carbono" . Instituto de Recursos Mundiales. Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Recuperado el 13 de mayo de 2021 .
  58. 1 2 Lilonfe, Sylvanus; Rodgers, Sarah; Abdul-Manan, Amir FN; Dimitriou, Ioanna; McKechnie, Jon (1 de junio de 2025). "Análisis técnico, económico y de emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida de las tecnologías de captura directa de aire con adsorbente sólido" . Carbon Capture Science & Technology . 15 100380. Bibcode : 2025CCST...1500380L . doi : 10.1016/j.ccst.2025.100380 . ISSN 2772-6568 . 
  59. Keith, David W.; Holmes, Geoffrey; Angelo, David St; Heidel, Kenton (15 de agosto de 2018). "Un proceso para capturar CO2 de la atmósfera" . Joule . 2 (8): 1573– 1594. doi : 10.1016/j.joule.2018.05.006 . ISSN 2542-4785 . 
  60. Shackley, Simon; Hammond, Jim; Gaunt, John; Ibarrola, Rodrigo (2011). "Viabilidad y costes de la implementación de biocarbón en el Reino Unido" . Carbon Management . 2 (3): 335– 356. doi : 10.4155/cmt.11.22 . ISSN 1758-3004 . Consultado el 21 de julio de 2025 . 
  61. 1 2 Myles, Allen (febrero de 2020). "Los principios de Oxford para la compensación de carbono alineada con el objetivo de cero emisiones netas" (PDF) . Universidad de Oxford. Archivado del original (PDF) el 2 de octubre de 2020. Recuperado el 10 de diciembre de 2020 .
  62. Fasihi, Mahdi; Efimova, Olga; Breyer, Christian (1 de julio de 2019). "Evaluación tecnoeconómica de plantas de captura directa de CO2 del aire" . Journal of Cleaner Production . 224 : 957–980 . doi : 10.1016/j.jclepro.2019.03.086 . ISSN 0959-6526 . 
  63. "Este es el impacto de 1 millón de árboles" . THE ENVIRONMENTOR . 26 de noviembre de 2019. Consultado el 18 de abril de 2025 .
  64. Giles, Jim (10 de febrero de 2020). "Los mercados de carbono se toman en serio la eliminación" . greenbiz.com . Archivado del original el 15 de febrero de 2020. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
  65. Tamme, Eve; Beck, Larissa Lee (2021). "Política europea de eliminación de dióxido de carbono: estado actual y oportunidades futuras" . Frontiers in Climate . 3 682882: 120. Bibcode : 2021FrCli...3.2882T . doi : 10.3389/fclim.2021.682882 . ISSN 2624-9553 . 
  66. Elkerbout, Milan; Bryhn, Julie. «Estableciendo el contexto para un marco político de la UE para las emisiones negativas» (PDF) . Centro de Estudios de Política Europea . Archivado (PDF) del original el 10 de diciembre de 2021.
  67. «Eliminación de gases de efecto invernadero: Resumen de las respuestas a la solicitud de información» (PDF) . Gobierno de Su Majestad. Archivado (PDF) del original el 20 de octubre de 2021.
  68. Evans, Michael (8 de diciembre de 2021). "En primer plano: el precio del carbono en la UE se fortalece y alcanza máximos históricos en noviembre" . spglobal.com . Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
  69. "Fijación de precios del carbono" . Banco Mundial . Archivado del original el 2 de junio de 2014. Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
  70. Schenuit, Felix; Brutschin, Elina; Geden, Oliver; Guo, Fei; Mohan, Aniruddh; Oliveira Fiorini, Ana Carolina; Saluja, Sonakshi; Schaeffer, Roberto; Riahi, Keywan (2024). "Balance de la política de eliminación de dióxido de carbono en economías emergentes: Desarrollos en Brasil, China e India" . Climate Policy . 25 : 89–108 . doi : 10.1080/14693062.2024.2353148 .
  71. 1 2 3 Honegger, Matthias (2023). " Hacia una financiación eficaz y justa de las tecnologías de eliminación de CO 2 " . Nature Communications . 14 (1) 534: 2111. Bibcode : 2023NatCo..14..534H . doi : 10.1038/s41467-023-36199-4 . PMC 9905497. PMID 36750567 .  
  72. Robinson Meyer (23 de abril de 2022). "Nunca habíamos visto un plan de eliminación de carbono como este" . The Atlantic . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  73. Katie Brigham (28 de junio de 2022). "Por qué las grandes tecnológicas están invirtiendo tanto dinero en la eliminación de carbono" . CNBC . Consultado el 31 de marzo de 2023 .
  74. Lackner, Klaus S. (2020). "Limitaciones prácticas en la eliminación de metano atmosférico" . Nature Sustainability . 3 (5): 357. Bibcode : 2020NatSu...3..357L . doi : 10.1038/s41893-020-0496-7 . ISSN 2398-9629 . 
  • Ficha informativa sobre la CDR del Grupo de Trabajo III del Sexto Informe de Evaluación del IPCC
  • Análisis en profundidad archivado el 5 de abril de 2023 en Wayback Machine por Carbon180 . Información sobre soluciones para la eliminación de carbono.
  • El camino hacia las diez gigatoneladas: juego de desafío para ampliar la escala de la eliminación de carbono.
  • Informe sobre el estado de la eliminación de dióxido de carbono , 2.ª edición, 3 de junio de 2024.
  • La tierra: el sumidero de carbono del planeta , Naciones Unidas.
  • Edwards, MR, Geden, O., Gidden, MJ, Lamb, WF, Minx, JC, Nemet, GF, Smith, SM, Bellamy, R., Brutschin, E., Diaz Anadon, L., Fuss, S., Grassi, G., Johnstone, I., Lebling, K., Lunstrum, A., Müller-Hansen, F., Portugal-Pereira, J., Probst, B., Vaughan, NE (eds.) "El estado de la eliminación de dióxido de carbono / Una evaluación científica global e independiente de la eliminación de dióxido de carbono / 3.ª edición" (PDF) . 2 de junio de 2026. doi : 10.17605/OSF.IO/ZRD65 . Archivado (PDF) del original el 2 de junio de 2026.