Articulo de referencia

Ventaja de jugar en casa

En los deportes de equipo , el término ventaja de local —también llamado campo local , cancha local , pista de hielo local o ventaja del defensor— describe el beneficio que se d...

En los deportes de equipo , el término ventaja de local —también llamado campo local , cancha local , pista de hielo local o ventaja del defensor— describe el beneficio que se dice que obtiene el equipo local sobre el equipo visitante . Este beneficio se ha atribuido a los efectos psicológicos que los aficionados tienen sobre los competidores o los árbitros; a las ventajas psicológicas o fisiológicas de jugar cerca de casa en situaciones familiares; a las desventajas que sufren los equipos visitantes por los cambios de huso horario o clima, o por las dificultades de los viajes; y, en algunos deportes, a reglas específicas que favorecen al equipo local directa o indirectamente. En el béisbol y el críquet en particular, la diferencia también puede ser el resultado de que el equipo local se haya formado para aprovechar las peculiaridades del estadio local , como las distancias a las paredes del jardín exterior ; la mayoría de los demás deportes se juegan en sedes estandarizadas.

El término también se usa ampliamente en formatos de playoffs "al mejor de" (por ejemplo, al mejor de siete) para referirse al equipo que tiene programado jugar un partido más en casa que su oponente si se juegan todos los partidos necesarios. [ 1 ]

En muchos deportes, estas designaciones también pueden aplicarse a los partidos disputados en un campo neutral, ya que las reglas de cada disciplina establecen disposiciones diferentes para los equipos locales y visitantes. En el béisbol , por ejemplo, el equipo visitante siempre batea primero en cada entrada. Por lo tanto, debe designarse a un equipo como "visitante" cuando los partidos no se juegan en el campo de ninguno de los dos. Asimismo, existen casos excepcionales en los que un equipo que juega en su campo es oficialmente el visitante, y su oponente el local, como cuando un partido programado originalmente para jugarse en un campo debe posponerse y posteriormente se reanuda en el campo del otro equipo.

Ventajas

En la mayoría de los deportes de equipo, el equipo local o anfitrión tiene una ventaja significativa sobre el visitante. Por ello, muchos partidos importantes (como los de playoffs o eliminatorias) tienen reglas especiales para determinar dónde se juega cada encuentro. En el fútbol , ​​son comunes los partidos a doble partido , uno en casa para cada equipo, y el equipo que juega el segundo tiene la ventaja de jugar en casa. También es común celebrar partidos importantes, como el Super Bowl , en una sede neutral cuya ubicación se determina con años de antelación. En muchos deportes de equipo en Norteamérica (incluidos el béisbol , el baloncesto y el hockey sobre hielo ), las series de playoffs suelen disputarse con un número casi igual de partidos en casa de cada equipo. Sin embargo, como suele ser beneficioso tener un número impar de partidos en una serie (para evitar empates), el último partido en casa suele otorgarse al equipo que tuvo más éxito durante la temporada regular.

Un ejemplo son los partidos de ida y vuelta de la UEFA Champions League , la UEFA Europa League y la UEFA Europa Conference League , donde los equipos más débiles suelen vencer a los favoritos cuando juegan en casa. Las victorias en la Copa del Mundo de Uruguay (1930), Italia (1934), Inglaterra (1966), Alemania (1974), Argentina (1978) y Francia (1998) se atribuyen en parte al hecho de que la Copa del Mundo se celebró en el país del ganador. Un estudio de 2006 realizado por The Times encontró que en la Premier League inglesa , se puede esperar que un equipo local marque un 37,29 % más de goles que el equipo visitante, aunque esto varía según la calidad de los equipos involucrados. Otros han sugerido que el aumento de medallas británicas durante los Juegos Olímpicos de 2012 pudo haber sido influenciado por la ventaja de jugar en casa. [ 2 ] (Sin embargo, tener la ventaja de jugar en casa no ayudó a Canadá en los Juegos Olímpicos de Montreal de 1976, los únicos Juegos de Verano en los que el país anfitrión no ganó ni una sola medalla de oro).

La fuerza de la ventaja de jugar en casa varía según el deporte, la región, la temporada y la división. En todos los deportes, parece ser más fuerte en el período inicial tras la creación de una nueva liga. En algunas décadas, este efecto parece haberse debilitado en ciertos deportes. [ 3 ]

Richard Adams y Susan Kupper describieron la ventaja de jugar en casa como una deficiencia en la experiencia. Demostraron que, tanto en teoría como en la práctica, la ventaja de jugar en casa disminuye a medida que aumenta la superioridad del rendimiento. También demostraron que la ventaja de jugar en casa no se aplica a los juegos sin hits de las Grandes Ligas de Béisbol para lanzadores que replicaron su rendimiento al ganar dos o más juegos sin hits o que acumularon un gran número de victorias en su carrera. Su conclusión general fue que la ventaja de jugar en casa es una métrica de la incapacidad para mantener el rendimiento independientemente del entorno y que esta métrica está inversamente relacionada con las variables de experiencia. [ 4 ]

En reconocimiento de la dificultad de ganar partidos fuera de casa, las competiciones de copa en el fútbol suelen aplicar la regla del gol de visitante . Esta regla también se utiliza a veces para desempatar a dos equipos por puntos o diferencia de goles en las ligas.

Causas

Existen muchas causas que contribuyen a la ventaja de jugar en casa, como la participación del público (por ejemplo, un estudio de 2024 [ 5 ] sobre los resultados del hockey sobre hielo durante la COVID-19, donde no se permitía la presencia de espectadores en los partidos), las consideraciones de viaje y los factores ambientales. Los factores más citados para explicar la ventaja de jugar en casa suelen ser difíciles de medir, por lo que incluso su existencia es objeto de debate. La mayoría de estos factores son de naturaleza psicológica: los equipos locales conocen bien el estadio, pueden alojarse en sus casas en lugar de en un hotel, no tienen que viajar tan lejos antes del partido y cuentan con el apoyo psicológico de la afición local.

Otros factores, sin embargo, son más fáciles de detectar y pueden tener efectos notables en el resultado del partido. En el fútbol americano , por ejemplo, el público suele hacer el mayor ruido posible cuando el equipo visitante está a punto de ejecutar una jugada. Esto puede dificultar que el quarterback visitante anuncie cambios de jugada en voz alta o que cualquier jugador escuche la señal de inicio . Por el contrario, el público suele estar en silencio cuando el equipo local está en ataque, lo que permite al quarterback usar la señal de inicio fuerte destinada a provocar el fuera de juego de la defensa, ya que esta puede oírla. En baloncesto , cuando un jugador visitante está lanzando un tiro libre , los aficionados locales detrás del tablero suelen agitar los brazos u otros objetos para intentar desconcentrar al jugador visitante. Los factores ambientales como el clima y la altitud son fáciles de medir, pero sus efectos son discutibles. Ambos equipos tienen que jugar en las mismas condiciones, pero el equipo local puede estar más aclimatado a las condiciones locales con entornos difíciles, incluidas temperaturas extremas y gran altitud (como es el caso de los equipos de Denver , así como de la selección nacional de fútbol de México , muchos de cuyos partidos como local se juegan en la Ciudad de México ).

El estadio o arena suele estar lleno de aficionados locales , a quienes a veces se les considera tan valiosos como un jugador más para el equipo local. Los aficionados locales pueden generar un impulso psicológico animando a su equipo con fuerza cuando suceden cosas buenas en el partido. La afición local también puede intimidar a los jugadores visitantes con abucheos , silbidos o provocaciones . Generalmente, los aficionados locales superan ampliamente en número a los seguidores del equipo visitante. Si bien algunos aficionados visitantes pueden viajar para asistir al partido, los aficionados del equipo local suelen tener mejor acceso a las entradas y un transporte más fácil al evento, por lo que en la mayoría de los casos superan en número a los aficionados visitantes (aunque en los derbis locales y las rivalidades entre equipos de la misma ciudad esto no siempre es así). En algunos deportes, como el fútbol , ​​se reservan secciones del estadio para los seguidores de un equipo u otro (para prevenir la violencia entre aficionados), pero los aficionados del equipo local tienen la mayor parte de los asientos disponibles. Además, los espectáculos de luces , efectos de sonido , fuegos artificiales , animadoras y otros recursos para animar al público estarán en apoyo del equipo local. En muchos deportes, los locutores del estadio destacarán los objetivos y la alineación del equipo local para entusiasmar a la afición.

Ryan Boyko, asistente de investigación en el Departamento de Psicología de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Harvard , estudió 5000 partidos de la Premier League inglesa entre 1992 y 2006 para determinar si existía algún sesgo arbitral y la influencia del público local. Los datos se publicaron en el Journal of Sports Sciences y sugirieron que por cada 10 000 personas adicionales que asistían, la ventaja del equipo local aumentaba en 0,1 goles. Además, su estudio reveló que los equipos locales tienen más probabilidades de recibir penaltis , y que esto es más probable con árbitros inexpertos . [ 6 ]

Además, los jugadores locales pueden estar acostumbrados a las condiciones ambientales peculiares de su área de origen. La ciudad de Denver , al estar a una milla (1,6 km) sobre el nivel del mar, tiene un aire más enrarecido, lo suficiente como para afectar la resistencia de los atletas cuyos cuerpos no están acostumbrados a él. Aunque el béisbol es menos exigente aeróbicamente que muchos otros deportes, la gran altitud afecta el juego de ese deporte de varias maneras importantes. La combinación de altitud de Denver y un clima semiárido (la ciudad tiene un promedio de solo alrededor de 16 pulgadas/400 mm de precipitación anual) permite que las pelotas elevadas viajen aproximadamente un 10 % más lejos que a nivel del mar, y también reduce ligeramente la capacidad de un lanzador para lanzar una bola curva efectiva . La baja humedad también hace que las pelotas de béisbol se sequen, lo que hace que sea más difícil para los lanzadores agarrarlas y reduce aún más su capacidad para lanzar bolas curvas. Los Colorado Rockies tienen una gran ventaja de local. [ 7 ] Esta anomalía se ha contrarrestado con el uso innovador de humidificadores por parte de Colorado para evitar que las pelotas de béisbol se sequen. La ventaja de altitud de Denver también ha entrado en juego en el fútbol americano ; El segundo gol de campo más largo en la historia de la Liga Nacional de Fútbol Americano tuvo lugar en Denver, al igual que el despeje más largo registrado . La selección nacional de fútbol de Bolivia también disfruta de la ventaja de jugar a gran altitud: en casa durante las eliminatorias de la Copa Mundial en la altitud aún más extrema de 3600 m (11800 pies) de La Paz, incluso se sabe que vencieron a Brasil , un equipo clasificado regularmente como número uno en el Ranking Mundial de la FIFA . En otro partido jugado en Bolivia, Bolivia venció a Argentina , que ocupaba el sexto lugar en el mundo, 6-1 el 1 de abril de 2009, la derrota más abultada de Argentina desde 1958. [ 8 ] En el cricket , la condición del campo y el comportamiento de la pelota cuando rebota en el campo varían significativamente en diferentes partes del mundo y, en consecuencia, los jugadores del equipo visitante deben adaptarse a que la pelota se comporte de una manera desconocida para tener éxito en superficies extranjeras; Además, el equipo local tiene derecho a ajustar la preparación de sus canchas de manera que potencie específicamente sus propias fortalezas o exacerbe las debilidades de su oponente. [ 9 ]    

El clima también puede ser un factor importante. Por ejemplo, la temperatura mínima promedio de febrero en Tel Aviv , Israel, es de 50 °F (10 °C) , mientras que el promedio en la misma época en Kazán , Rusia , es de 10 °F (−12 °C) , siendo la nieve común. Esto significa que cuando el Rubin Kazan jugó en casa contra el Hapoel Tel Aviv en la UEFA Europa League 2009-10 , el Hapoel necesitaba aclimatarse y, por lo tanto, estaba en desventaja. El Hapoel perdió el partido 3-0. Sin embargo, un estadio local sujeto a inclemencias climáticas frecuentes puede ser una carga para el equipo local: los Buffalo Bills , cuyo estadio local ( Highmark Stadium ) está sujeto a vientos fuertes e impredecibles y nevadas por efecto lago a finales de otoño y principios de invierno, sufren regularmente un gran número de lesiones al final de la temporada y los Bills han tenido que cancelar entrenamientos debido al clima. [ 10 ] Un estudio, publicado en el Orthopedic Journal of Sports Medicine y reportado por Forbes en 2016, analizó los informes de lesiones de la NFL de 2012 a 2014 y encontró que los jugadores tenían un riesgo dos veces mayor de conmociones cerebrales y un riesgo 1,5 veces mayor de lesiones de tobillo en partidos jugados a 50 °F (10 °C) o más fríos en comparación con partidos a 70 °F (21 °C) o más cálidos. [ 11 ]        

A veces, las características únicas de un estadio crean una ventaja de local. El singular techo blanquecino recubierto de teflón del Hubert H. Humphrey Metrodome atrapaba y reflejaba el ruido hasta tal punto que resultaba molesto e incluso perjudicial. Esto, combinado con el color del techo, provocaba que los jugadores de béisbol rivales cometieran más errores en el Dome que en otros estadios. Si bien esto ya no es un problema para los oponentes de los Minnesota Twins tras el traslado del equipo al Target Field al aire libre en 2010 , siguió siendo importante para los numerosos equipos de béisbol universitario que jugaron partidos en el Dome hasta su cierre a finales de 2013. El Hard Rock Stadium , estadio de los Miami Dolphins de la NFL , está diseñado de tal manera que, cuando el sol está en lo alto, la línea lateral local está a la sombra, mientras que la línea lateral visitante está directamente expuesta al sol. Esto, combinado con el clima tropical cálido que recibe el sur de Florida , puede generar diferencias de hasta 30 °F (17 °C) o más entre las dos líneas laterales, con la temperatura de la línea lateral visitante llegando hasta los 120 °F (49 °C). El piso de parqué en el antiguo hogar de los Boston Celtics , el Boston Garden, contenía muchos defectos, que se decía que daban a los Celtics, que probablemente estaban más familiarizados con la superficie de juego, una ventaja. Durante la temporada 1985-1986 , los Celtics liderados por Larry Bird registraron un récord de cancha local de 40-1; este récord (empatado desde entonces por los San Antonio Spurs 2015-2016 ) todavía se mantiene en la NBA . [ 12 ] El Memorial Gymnasium , sede del baloncesto masculino y femenino en la Universidad de Vanderbilt , fue construido en 1952 con los banquillos de los equipos en los extremos de la cancha en lugar de a lo largo de una de las líneas laterales, una disposición que no era inusual en ese momento. Sin embargo, esta configuración es ahora única en los deportes universitarios de élite de EE. UU., y se dice que les da a los Commodores una ventaja porque los entrenadores rivales no están acostumbrados a dirigir a sus equipos desde la línea de fondo. El Cherry Hill Arena , un estadio ubicado en Nueva Jersey , en los suburbios del sur de Filadelfia , tenía una serie de peculiaridades que sus equipos locales aprovechaban, pero que le valieron al estadio una pésima reputación, incluyendo una superficie de hielo inclinada que obligaba a los oponentes a patinar la mayor parte del partido cuesta arriba y la falta de duchas para el equipo visitante.    

Sports Illustrated , en un artículo del 17 de enero de 2011, informó que el apoyo del público local, la dificultad de los viajes para los equipos visitantes, la programación y las características únicas del campo local no fueron factores que otorgaran ventaja a los equipos locales. La revista concluyó que fue el trato favorable por parte de los oficiales y árbitros lo que confirió ventajas a los equipos locales. Afirmaron que los oficiales deportivos se ven influenciados, de forma inconsciente y psicológica, por el público local, y que esta influencia es lo suficientemente significativa como para afectar los resultados de los eventos deportivos a favor del equipo local. [ 13 ]

Otras investigaciones han encontrado que el apoyo de la multitud, la fatiga por el viaje, la distancia geográfica, la familiaridad con el campo y el sesgo del árbitro no tienen un efecto fuerte cuando cada factor se considera de forma aislada, lo que sugiere que es la combinación de varios factores diferentes lo que crea el efecto general de la ventaja de jugar en casa. Una explicación de la psicología evolutiva para el efecto de la ventaja de jugar en casa se refiere a las respuestas conductuales y fisiológicas observadas en los animales cuando defienden su territorio contra intrusos. Esto provoca un aumento de la agresividad y de los niveles de testosterona en los defensores. Se ha observado un efecto similar en el fútbol, ​​donde los niveles de testosterona son significativamente más altos en los partidos en casa que en los partidos fuera de casa. Los porteros, la última línea de defensa, experimentan cambios de testosterona particularmente fuertes cuando juegan contra un rival acérrimo en comparación con una temporada de entrenamiento. No está claro cómo la testosterona puede influir en los resultados, pero podría incluir efectos cognitivos como la motivación y efectos fisiológicos como el tiempo de reacción. [ 3 ]

Un ejemplo extremo de la ventaja de jugar en casa fue la Liga Premier de Nigeria de 2013 ; cada uno de los 20 equipos perdió como máximo 3 de 19 partidos en casa y ganó como máximo 3 de 19 partidos fuera de casa. Paul Doyle atribuyó esto a que los equipos visitantes se enfrentaban a "públicos violentos, arbitraje cuestionable y [...] llegar justo antes del inicio del partido tras largos viajes por carretera, a menudo sobre superficies peligrosas". [ 14 ]

La temporada 2020-21 de la NHL sufrió grandes interrupciones debido a las restricciones impuestas por la COVID-19, que dieron lugar a playoffs en burbuja y partidos a puerta cerrada, ya que los aficionados no pudieron asistir en persona. Un nuevo estudio ha demostrado que esto provocó una caída significativa en la ventaja de jugar en casa en comparación con las seis temporadas anteriores. En 592 partidos disputados bajo las restricciones hasta marzo, los equipos locales sufrieron un descenso del 10%, mientras que el porcentaje de victorias de los equipos visitantes aumentó un 7%. [ 15 ]

En varios deportes, el equipo local tiene la ventaja de jugar con sus uniformes de primera elección, mientras que el equipo visitante usa sus colores alternativos de visitante . Algunas ligas deportivas simplemente establecen que el equipo usa sus uniformes de visitante solo cuando sus camisetas principales chocarían con los colores del equipo local, mientras que otras ligas exigen que los equipos visitantes siempre usen sus colores de visitante sin importar nada. Sin embargo, a veces los equipos usan sus uniformes alternativos por elección. Esto es especialmente cierto en los deportes norteamericanos donde generalmente un uniforme es blanco o gris, y los juegos "color contra color" (por ejemplo, uniformes azules contra rojos) son una rareza, [ 16 ] habiendo sido desalentados en la era de la televisión en blanco y negro . [ 17 ] Muchos equipos de ciudades de clima cálido pueden usar sus uniformes blancos en casa, obligando a su oponente a usar uniformes oscuros en el clima cálido. Una excepción es una regla del fútbol americano de secundaria (excepto en Texas, que se rige por las reglas de la NCAA ), que exige que el equipo local vista camisetas oscuras y el equipo visitante camisetas blancas, lo que puede suponer una desventaja para el equipo local en partidos disputados en climas cálidos.

En el hockey sobre hielo , existen al menos tres ventajas distintas relacionadas con las reglas para el equipo local. La primera se conoce como "último cambio", donde durante las interrupciones del juego, el equipo local puede realizar sustituciones de jugadores después de que lo haga el equipo visitante (a menos que el equipo local saque el disco, en cuyo caso no se permiten sustituciones). Esto le permite al equipo local obtener emparejamientos de jugadores favorables. Esta regla hace que la designación de equipo local sea importante incluso en partidos jugados en hielo neutral. Tradicionalmente, la segunda ventaja era que, al alinearse para el saque inicial , el centro del equipo visitante siempre debía colocar su palo en el hielo antes que el centro del equipo local. Sin embargo, tanto en la NHL como en los reglamentos internacionales, esto ahora solo se aplica a los saques iniciales en el centro del hielo; cuando un saque inicial tiene lugar en cualquier otro lugar del hielo, el centro defensor debe colocar su palo primero. El centro al que se le permite colocar su palo último gana la capacidad de sincronizar mejor el saque inicial y tiene mayores probabilidades de ganarlo. La tercera ventaja es que el equipo local tiene la posibilidad de elegir si realizar el primer o el segundo intento en una tanda de penaltis.

En el béisbol, el equipo local, que batea en la parte baja de cada entrada, tiene la ventaja de poder terminar el partido inmediatamente si va ganando en la novena entrada (o en la última entrada programada) o en las entradas extra . Si el equipo local va ganando al final de la parte alta de la novena entrada, el partido termina sin que se juegue la parte baja. Si el equipo local va perdiendo o el marcador está empatado en la parte baja de la novena entrada o en cualquier entrada extra, el partido termina inmediatamente si el equipo local toma la delantera; el equipo visitante no tiene otra oportunidad de anotar y el equipo local no tiene que defender su ventaja. Por otro lado, si el equipo visitante va ganando al final de la parte alta de la novena entrada o de la entrada extra, el equipo local aún tiene la oportunidad de anotar y, por lo tanto, el equipo visitante debe defender su ventaja. Además, en las últimas entradas, el equipo local sabe cuántas carreras necesita para ganar o empatar y, por lo tanto, puede elaborar una estrategia en consecuencia. Por ejemplo, en un partido empatado en la novena entrada o en entradas extra, el equipo local puede emplear estrategias como el toque de bola o el robo de bases , que a menudo aumentan la probabilidad de anotar una carrera, pero disminuyen la probabilidad de anotar varias carreras.

Además, en el béisbol, el equipo local está familiarizado con las dimensiones únicas de su campo local, lo que les otorga ventajas (lanzamiento, bateo, fildeo) sobre los equipos visitantes. Antes del acuerdo laboral de las Grandes Ligas de Béisbol que puso fin al cierre patronal de 2021-22, que supuso la incorporación permanente del bateador designado en la Liga Nacional, [ 18 ] las reglas de la liga local con respecto al bateador designado (DH) se seguían durante los juegos interligas , incluida la Serie Mundial . Esto ponía a los equipos de la AL en desventaja cuando jugaban en los parques de la NL, ya que los lanzadores de la AL normalmente no estaban acostumbrados a batear ni a correr las bases. Los equipos de la NL en los parques de la AL estaban en desventaja porque un jugador que no jugaba a menudo tenía que batear un juego completo, generalmente en noches consecutivas. El DH del equipo de la NL era un bateador emergente que bateaba quizás una vez cada dos o tres juegos durante la temporada, o alternaba en un sistema de rotación con otros jugadores (como un receptor que no era titular porque el lanzador abridor usaba al otro receptor), mientras que el DH del equipo de la AL bateaba tres o más veces por juego durante toda la temporada. [ 19 ]

Medición y comparación de la ventaja de jugar en casa

Comparación de la ventaja de jugar en casa en las ligas de fútbol europeas de primer nivel entre las temporadas 2007/2008 y 2016/2017. El método se basa en la divergencia de Jeffrey y el procedimiento se describe en detalle en Marek y Vávra (2020). [ 20 ] Los componentes finales del gráfico muestran ligas con ventajas de jugar en casa similares.

Medir la ventaja de jugar en casa de un equipo (en una liga con un calendario equilibrado) requiere determinar el número de oponentes para los que el resultado en casa fue mejor (k1{\displaystyle k_{1}}), mismo (k0{\displaystyle k_{0}}), y peor (k1{\displaystyle k_{-1}}). Los goles marcados y recibidos, en la llamada medida combinada de la ventaja del equipo local , se utilizan para determinar qué resultados son mejores, iguales y cuáles son peores. Dados dos resultados entre equiposT1{\displaystyle T_{1}}yT2{\displaystyle T_{2}},hT1:aT2{\displaystyle h_{T_{1}}:a_{T_{2}}}jugó enT1{\displaystyle T_{1}}campo yhT2:aT1{\displaystyle h_{T_{2}}:a_{T_{1}}}jugó enT2{\displaystyle T_{2}}campo de 's, podemos calcular diferencias en puntuaciones (por ejemplo, deT1{\displaystyle T_{1}}punto de vista de):dh,T1=hT1aT2{\displaystyle d_{h,T_{1}}=h_{T_{1}}-a_{T_{2}}}yda,T1=aT1hT2{\displaystyle d_{a,T_{1}}=a_{T_{1}}-h_{T_{2}}}. EquipoT1{\displaystyle T_{1}}jugó mejor en casa sidh,T1>da,T1{\displaystyle d_{h,T_{1}}>d_{a,T_{1}}}, yT1{\displaystyle T_{1}}jugó mejor fuera de casa sidh,T1<da,T1{\displaystyle d_{h,T_{1}}<d_{a,T_{1}}}(por ejemplo, si el Arsenal ganó 3-1 en casa contra el Chelsea, es decirdh,Arsminorteal=2{\displaystyle d_{h,Arsenal}=2}y el Arsenal ganó 3-0 en Chelsea, es decirda,Arsminorteal=3{\displaystyle d_{a,Arsenal}=3}, entonces el resultado para el Arsenal en casa fue peor). Se debe utilizar el mismo enfoque para todos los oponentes en una temporada para obtenerk1{\displaystyle k_{1}},k0{\displaystyle k_{0}}, yk1{\displaystyle k_{-1}}.

Valores dek1{\displaystyle k_{1}},k0{\displaystyle k_{0}}, yk1{\displaystyle k_{-1}}se utilizan para estimar probabilidades comopag^r=kr+1K+3,r=1,0,1{\displaystyle {\hat {p}}_{r}={\frac {k_{r}+1}{K+3}},r=-1,0,1}, dóndeK{\displaystyle K}es el número total de oponentes en una liga (este es el estimador bayesiano ). Para probar la hipótesis de que la ventaja de jugar en casa es estadísticamente significativa, podemos calcularPAG(pag1>pag1)=1I1/2(k1+1,k1+1){\displaystyle P(p_{1}>p_{-1})=1-I_{1/2}(k_{1}+1,k_{-1}+1)}, dóndeI1/2(){\displaystyle I_{1/2}()}es una función gamma incompleta . Por ejemplo, Newcastle en la temporada 2015/2016 de la Premier League inglesa registró mejores resultados en casa para 13 oponentes, el mismo resultado con 4 oponentes y peores resultados para dos oponentes; por lo tantoPAG(pag1>pag1)=1I1/2(14,3)=0,998{\displaystyle P(p_{1}>p_{-1})=1-I_{1/2}(14,3)=0.998}y la hipótesis sobre la ventaja del equipo local puede aceptarse. Este procedimiento fue introducido y aplicado por Marek y Vávra (2017) [ 21 ] en las temporadas de la Premier League inglesa 1992/1993 – 2015/2016. Posteriormente, el procedimiento fue finalizado en Marek y Vávra (2020). [ 22 ]

Marek y Vávra (2018) [ 23 ] describieron un procedimiento que permite utilizar recuentos observados de la medida combinada de la ventaja del equipo local (k1{\displaystyle k_{1}},k0{\displaystyle k_{0}}, yk1{\displaystyle k_{-1}}) en dos ligas que se compararán mediante la prueba de homogeneidad de muestras paralelas (para la prueba véase Rao (2002) [ 24 ] ). El segundo enfoque propuesto se basa en la distancia entre la descripción de probabilidad estimada de la ventaja del equipo local en dos ligas (pag^r=krK,r=1,0,1{\displaystyle {\hat {p}}_{r}={\frac {k_{r}}{K}},r=-1,0,1}) que se puede medir mediante la divergencia de Jeffrey (una versión simétrica de la divergencia de Kullback-Leibler ). Analizaron cinco ligas de fútbol inglesas de primer nivel y dos ligas españolas de primer nivel entre las temporadas 2007/2008 y 2016/2017. El resultado principal es que la ventaja de jugar en casa es mayor en España. La Liga española tiene la mayor ventaja de jugar en casa, y la segunda división inglesa tiene la menor, entre las ligas analizadas.

En Marek y Vávra (2024) se realizó una comparación de la ventaja de jugar en casa en 19 ligas de fútbol europeas entre las temporadas 2007/2008 y 2016/2017. [ 20 ] Encontraron que, entre las ligas analizadas, la Superliga de Grecia tenía la mayor ventaja de jugar en casa y la English Football League Two tenía la menor.

Ganar o perder la ventaja de jugar en casa

Durante la temporada regular de un deporte, en aras de la equidad, los encargados de la programación procuran que cada equipo juegue el mismo número de partidos en casa y fuera. Por lo tanto, la ventaja de jugar en casa en un partido concreto de la temporada regular se debe en gran medida al azar. (Esto solo se aplica a ligas totalmente organizadas con calendarios estructurados; por ejemplo, los calendarios del fútbol americano universitario suelen presentar un desequilibrio en el que los equipos más exitosos y grandes pueden negociar más partidos en casa que los de ligas menores , una situación que también prevalecía en los primeros años, cuando la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) era poco organizada).

Sin embargo, en los playoffs , la ventaja de local generalmente se le da al equipo con la mejor posición (que puede o no tener el mejor récord), como es el caso en los playoffs de la NFL , MLB y la Copa Stanley . Una excepción a esto fue la Serie Mundial de la MLB , que de 2003 a 2016, otorgó la ventaja de cancha local al equipo que representaba a la liga que ganó el Juego de Estrellas ese año, para ayudar a aumentar el interés en el Juego de Estrellas después de un empate en 2002 ; antes de 2003, la ventaja de cancha local alternaba cada año entre la Liga Nacional y la Liga Americana . A partir de 2017, la ventaja de cancha local en la Serie Mundial ahora se le da al equipo con el mejor récord de temporada regular. La ventaja de cancha local en la Final de la Copa Stanley se le da al equipo con el mejor récord de temporada. En los playoffs de la NBA , la ventaja de cancha local se basa únicamente en qué equipo tiene el mejor récord (usando varios desempates para resolver la cuestión si los equipos terminan con récords idénticos).

En la mayoría de las series de campeonato, como las Finales de la NBA , el equipo con el mejor récord de la temporada regular, independientemente de su posición en la clasificación, tiene la ventaja de jugar en casa. [ 25 ]

La Copa de Campeones de Rugby de Europa también utiliza un sistema de cabezas de serie para determinar la ventaja de jugar en casa en los cuartos de final (aunque no en las semifinales, donde los equipos "locales" nominales [ 26 ] se determinan mediante un sorteo a ciegas).

En muchos deportes, los playoffs consisten en una serie de partidos entre dos equipos. Estas series suelen ser al mejor de 5 o al mejor de 7 partidos, donde el primer equipo en ganar 3 o 4 partidos, respectivamente, se lleva el título. Dado que estas series al mejor de siempre incluyen un número impar de partidos, es imposible garantizar que se juegue el mismo número de partidos en la cancha de cada equipo. Por lo tanto, el equipo con mejor récord en la temporada regular debe tener programado un partido más en casa que el otro. Se dice que este equipo tiene ventaja de local en esa serie de playoffs.

Durante estas series de playoffs, los comentaristas deportivos o columnistas a veces mencionan que un equipo "gana" o "pierde" la ventaja de jugar en casa. Esto puede ocurrir después de que un equipo visitante haya ganado un partido en la serie. En el formato de series de playoffs, se dice que la ventaja de jugar en casa existe para el equipo que ganaría la serie si todos los partidos restantes los gana el equipo local . Por lo tanto, es posible que un equipo visitante gane un partido y, por consiguiente, obtenga la ventaja de jugar en casa. Esto es algo similar al concepto de perder el servicio en el tenis .

Por ejemplo, en las Finales de la NBA de 1982 , Los Angeles Lakers se enfrentaron a los Philadelphia 76ers , quienes contaban con la ventaja de jugar en casa gracias a un mejor récord en la temporada regular. Cuatro partidos estaban programados para jugarse en Filadelfia, mientras que tres se jugarían en Los Ángeles. Si el equipo local hubiera ganado todos los partidos, los 76ers habrían ganado cuatro, los Lakers tres y los 76ers la serie, por lo que decimos que Filadelfia tenía la ventaja de jugar en casa. Sin embargo, los Lakers, visitantes, ganaron el primer partido. Los Ángeles tenía ahora una victoria y quedaban tres partidos en cada estadio. El equipo local ganó todos los partidos restantes de la serie, por lo que Los Ángeles ganó cuatro, mientras que Filadelfia ganó dos (el séptimo partido, que se habría jugado en Filadelfia, se omitió, ya que incluso si los 76ers hubieran ganado, habrían perdido la serie por 4-3). Dado que los Lakers ganaron la serie en este escenario, se dice que le han arrebatado la ventaja de jugar en casa a los 76ers.

In some cup competitions, (for example the FA Cup in all rounds prior to the semi-final), home advantage is determined by a random drawing. However, if the initial match is drawn (tied), home advantage for the replay is given to the other team.

Neutral venues

For certain sporting events, home advantage may be removed by use of a neutral venue. This may be a national stadium that is not a home stadium to any club (for example Wembley Stadium hosts the FA Cup Final and semi-finals).[27] Alternatively the neutral venue may be the home stadium of another club, such as was used historically to stage FA Cup semi-finals.

The venue may also be neutral in atmosphere by order of the organizing body, with commercial advertising, either permanent or virtual, covered up or disallowed outside the sanctioning body's approved sponsors, including the venue's own naming rights, which is common in tournaments such as the UEFA Champions League and the FIFA World Cup; for instance, Mercedes-Benz Stadium in Atlanta is known instead as "Atlanta Stadium", or Milan's Mediolanum Forum becomes the Forum di Milano, when advertising neutrality is required.

Sin embargo, si la sede se elige antes del inicio de la competición, aún es posible que un equipo obtenga la ventaja de jugar en casa. Por ejemplo, en la Copa de Europa/Liga de Campeones de la UEFA, ha habido cuatro casos en los que un club ha logrado llegar a la final celebrada en su propio estadio ( 1957 , 1965 , 1984 y 2012 ). Más recientemente, el Bayern de Múnich jugó (y perdió) la final de 2012 en su estadio local, el Allianz Arena , ya que fue elegido como sede en enero de 2010. En la final de la Liga de Campeones, sin embargo, si los colores de la camiseta "local" de ambos equipos entran en conflicto (por ejemplo, ambos son rojos), entonces hay un sorteo que asigna a uno de los equipos su camiseta "visitante". El Super Bowl de la NFL también se juega en una sede elegida con años de antelación al partido. El Super Bowl LV en 2021 fue el primer Super Bowl en el que uno de los equipos participantes jugó en su estadio local, ya que los Tampa Bay Buccaneers jugaron en el Raymond James Stadium en Tampa, Florida . Al año siguiente, Los Angeles Rams jugaron el Super Bowl LVI en su estadio local, el SoFi Stadium en Inglewood, California . Ambos partidos fueron asignados a sus respectivas sedes en 2017. Otros dos Super Bowls ( el XIV en 1980 y el XIX en 1985) se jugaron en estadios neutrales en el área de influencia de uno de los equipos participantes. En cualquier caso, las entradas se distribuyen equitativamente entre ambos equipos, incluso si uno juega en su propio estadio.

Los partidos en sede neutral pueden surgir por necesidad. Por ejemplo, el 12 de diciembre de 2010, el techo del estadio de los Minnesota Vikings , el Hubert H. Humphrey Metrodome, se derrumbó debido a una tormenta de nieve. Los Vikings debían jugar contra los New York Giants en ese estadio al día siguiente. El partido se trasladó al estadio de los Detroit Lions , el Ford Field . La semana siguiente, el partido de Monday Night Football de los Vikings contra los Chicago Bears se trasladó al TCF Bank Stadium de la Universidad de Minnesota .

Como parte de un acuerdo por una huelga de 1992 de la Asociación de Jugadores de la NHL , la Liga Nacional de Hockey programó dos partidos en campo neutral para cada equipo en un mercado fuera de la NHL, con uno designado como equipo local y otro como equipo visitante. Los partidos en campo neutral terminaron después de la temporada 1993-94 de la NHL , ya que la siguiente temporada fue acortada por el cierre patronal, y la temporada 1995-96 de la NHL redujo la temporada regular de 84 a 82 partidos por equipo. La NHL ha celebrado partidos de apertura de temporada en campo neutral en Europa (a veces incluyendo también exhibiciones de pretemporada contra clubes europeos), primero de 2007 a 2011 como NHL Premiere , y desde 2017 como NHL Global Series . El NHL Heritage Classic de 2019 también fue un partido en campo neutral, jugado en el mercado fuera de la NHL de Regina, Saskatchewan , ubicado aproximadamente a medio camino entre los mercados de los equipos participantes, los Calgary Flames y los Winnipeg Jets . [ 28 ]

La UEFA ha utilizado como castigo a los equipos cuyos aficionados causan disturbios en un partido anterior la obligación de jugar sus partidos como locales en una sede neutral. [ 29 ] Por ejemplo, tras los violentos enfrentamientos posteriores al partido Turquía-Suiza en 2005 , la UEFA sancionó al equipo turco con jugar los siguientes seis partidos internacionales regulares como local en el extranjero. También se exige cuando la sede de un equipo se encuentra en una zona de guerra o con alto riesgo de terrorismo, o si al equipo visitante se le impide viajar al estadio habitual de su oponente por razones políticas. Esta última consideración es poco común porque los organismos rectores suelen implementar medidas para evitar que las selecciones nacionales de jurisdicciones con las disputas políticas más graves (por ejemplo, España y Gibraltar o Serbia y Kosovo ) queden encuadradas en el mismo grupo, pero sucede; por ejemplo, el partido de clasificación Ucrania-Kosovo para el Mundial de 2018 se celebró en Cracovia , Polonia, porque Ucrania no reconoce a Kosovo y no admite a ciudadanos kosovares en su territorio. En todos estos casos, el partido se sigue considerando un partido "en casa" a efectos como la aplicación de la regla del gol de visitante .

En Norteamérica, la Major League Soccer solía celebrar la final de la Copa MLS en una sede neutral. Desde 2012 , el partido se disputa en la sede del equipo participante que tuvo el mejor récord en la temporada regular. [ 30 ]

Por competencia

Béisbol

En la temporada regular de las Grandes Ligas de Béisbol de 2018 , el equipo local ganó 1277 partidos (52,6 %) y el equipo visitante ganó 1149 partidos (47,4 %). Estos totales no incluyen los seis partidos jugados en sedes neutrales (aunque todos los partidos en sedes neutrales tuvieron un equipo designado como local).

  • El equipo con el mejor récord general, los Boston Red Sox , terminó con 108 victorias y 54 derrotas, con 57 victorias y 24 derrotas en casa y 51 victorias y 30 derrotas como visitante. El 52,8% de sus victorias fueron en casa, y el 55,6% de sus derrotas fueron como visitante.
  • El equipo con el peor récord, los Baltimore Orioles , tuvo un balance de 47 victorias y 115 derrotas (28 victorias y 53 derrotas en casa , 19 victorias y 62 derrotas fuera). Del total de victorias, el 59,6% fueron en casa, y el 53,9% de sus derrotas fueron fuera.
  • La mayor diferencia entre los récords de local y visitante se registró en los Philadelphia Phillies , con un balance de 48-32 en casa , 31-50 fuera y una única victoria en campo neutral como equipo local. Exactamente el 60% de sus victorias fueron en su estadio local, y el 61% de sus derrotas fueron como visitante.
  • Un ejemplo particularmente anómalo de la distribución de victorias en casa y fuera de casa fue el de los Astros de Houston , cuyo récord de 103-59 fue el segundo mejor de la MLB. Ganaron 11 juegos más como visitantes que en casa (46-35 en casa , 57-24 fuera). De sus victorias, el 44,6% fueron en casa, mientras que el 40,7% de sus derrotas fueron fuera.

La Serie Mundial de 2019 es la primera serie de 7 juegos en la historia de los principales deportes norteamericanos donde los siete juegos fueron ganados por el equipo visitante. [ 31 ] Irónicamente, ambos finalistas, los Washington Nationals y los Houston Astros , habían sido más fuertes en casa que fuera de casa tanto en la temporada regular como en los playoffs, hasta la Serie Mundial. [ 32 ] La ALCS de 2023 fue la segunda serie de 7 juegos de las Grandes Ligas de Béisbol donde los siete juegos fueron ganados por el equipo visitante.

Baloncesto

En la temporada regular 2018-19 de la NBA , el equipo local ganó 729 partidos (59%) y el equipo visitante ganó 501 partidos (41%).

  • El equipo con el mejor récord general, los Milwaukee Bucks , terminó con 60 victorias y 22 derrotas, con 33 victorias y 8 derrotas en casa y 27 victorias y 14 derrotas como visitante. En total, el 55% de sus victorias fueron en casa y el 64% de sus derrotas fueron como visitante.
  • Los Denver Nuggets tuvieron el mejor récord como locales, con 34 victorias y 7 derrotas en casa , pero su récord como visitantes fue de 20 victorias y 21 derrotas. Esto significa que el 63% de sus victorias fueron en casa y el 75% de sus derrotas fueron como visitantes.
  • Los únicos equipos con mejor récord como visitante que en casa fueron los Chicago Bulls y los Miami Heat , con 9-32 y 19-22 en casa y 13-28 y 20-21 como visitantes, respectivamente.

Cricket

En las temporadas 2008 , 2010 y 2011 de la Indian Premier League , el equipo local ganó 95 partidos (54,3%) y el equipo visitante ganó 80 partidos (45,7%). [ 33 ]

fútbol americano

En casi todas las temporadas de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) se ha registrado al menos cierto grado de ventaja de jugar en casa ; cada año, los equipos locales designados han ganado más partidos de los que han perdido. La temporada 2020 de la NFL , disputada en estadios vacíos o casi vacíos , fue la primera en la que no se registró una ventaja significativa: los equipos locales ese año terminaron con un récord de 127-128-1 ( .498 ). [ 34 ]

Hockey sobre hielo

En los playoffs de la Copa Stanley de 2019 , por primera vez en la historia de la NHL, todos los ganadores de división (que tenían ventaja de local) fueron eliminados en la primera ronda, ya que todos los comodines avanzaron a la segunda ronda. [ 35 ] Los Columbus Blue Jackets ganaron una serie de playoffs por primera vez, derrotando al Lightning, líder de la división, en cuatro juegos, y marcando la primera vez en la historia de los playoffs de la Copa Stanley que los ganadores del Trofeo de los Presidentes fueron barridos en la primera ronda, y la primera vez desde 2012 que los ganadores del Trofeo de los Presidentes fueron derrotados en la primera ronda. Pronto les siguieron los Calgary Flames , quienes con su derrota en cinco juegos ante los Colorado Avalanche , aseguraron que por primera vez en la historia de la NHL, [ 36 ] ninguno de los primeros cabezas de serie de la conferencia avanzó a la segunda ronda. Después de eso, los dos ganadores de división restantes, los Nashville Predators y los Washington Capitals , fueron eliminados cada uno en un partido de tiempo extra, los Predators en seis por los Dallas Stars y los Capitals en siete por los Carolina Hurricanes .

Fútbol asociación

En la Premier League 2018-19 , el equipo local ganó 181 partidos (47%), el equipo visitante ganó 128 partidos (34%) y los equipos empataron en 71 partidos (19%); sin embargo, esto se considera una anomalía, ya que la ventaja de jugar en casa ha disminuido estadísticamente de forma constante durante más de un siglo. [ 37 ]

  • El Liverpool obtuvo 30 victorias, 7 empates y 1 derrota. El 57% de sus victorias fueron en casa y el 100% de sus derrotas fueron como visitante.
  • El Crystal Palace obtuvo 14 victorias, 7 empates y 17 derrotas. El 64% de sus victorias fueron como visitante y el 53% de sus derrotas fueron en casa.

Véase también

Referencias

Notas

  1. «Il fattore campo si prende la rivincita [ La ventaja de jugar en casa se venga ] » . republica.it (en italiano). 19 de septiembre de 2001.
  2. Christensen, Kristen. ""Ventaja de jugar en casa" en los Juegos Olímpicos de Londres . Berkshire Publishing . Consultado el 12 de agosto de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  3. 1 2 Widermann, Diana; Barton, Robert A.; Hill, Russel A. (2011). «Perspectivas evolutivas sobre el deporte y la competición». En Roberts, S. Craig (ed.). Psicología evolutiva aplicada . Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199586073.001.0001 . ISBN 978-0-19-958607-3.
  4. Adams, RD; Kupper, SJ (1994). "El efecto de la experiencia en el rendimiento máximo: el caso de la ventaja de jugar en casa". Journal of Sport Behavior . 17 (2).
  5. Marek, Patrice; Vávra, František (2024). "Ventaja de jugar en casa en partidos de hockey sobre hielo sin público" . Revista Austriaca de Estadística . 53 (3): 39– 52. doi : 10.17713/ajs.v53i3.1664 . ISSN 1026-597X . 
  6. BBC (6 de mayo de 2007). "Un estudio revela el sesgo local de los árbitros" . BBC . Consultado el 6 de mayo de 2007 .
  7. Renck, Troy (20 de junio de 2006). "Es probable que haya más humidores en el horizonte" . The Denver Post . Consultado el 2 de junio de 2024 .
  8. Baynes, Dan (2 de abril de 2009). "Argentina pierde 6-1 ante Bolivia en la mayor derrota futbolística desde el '58" . Bloomberg . Consultado el 14 de junio de 2010. El delantero Joaquín Botero anotó tres goles ayer en La Paz, cuando Argentina sufrió su derrota más abultada desde que perdió por el mismo marcador ante Checoslovaquia en la Copa Mundial de 1958 en Suecia.
  9. "Pitch perfect" . The Economist . 4 de diciembre de 2012. Consultado el 12 de julio de 2015 .
  10. "Los Buffalo Bills celebran una reunión virtual tras la cancelación del entrenamiento debido a una nevada de 76 cm" . ESPN.com . 12 de diciembre de 2024. Consultado el 18 de abril de 2025 .
  11. Mullin, Emily. "Cómo afecta el clima del día del partido a las tasas de conmociones cerebrales en la NFL" . Forbes . Consultado el 18 de abril de 2025 .
  12. "Mejor récord local de la NBA en una temporada" . StatMuse . Consultado el 18 de abril de 2025 .
  13. Moskowitz, Tobias J., y L. Jon Wertheim, "What's Really Behind Home Field Advantage", Sports Illustrated , 17 de enero de 2011, págs. 65–72.
  14. Doyle, Paul (29 de octubre de 2013). "¿Por qué Nigeria es la liga más difícil del mundo para conseguir una victoria como visitante?" . The Guardian . Londres . Consultado el 12 de octubre de 2016 .
  15. "¿Cuál es el verdadero efecto de la ventaja de jugar en casa en la NHL?" . onlinegambling.ca . Consultado el 8 de junio de 2021 .
  16. "Mets y Braves vistiendo colores vs. colores" Archivado el 6 de marzo de 2013 en Wikiwix , SportsLogos.net , 2009 (Consultado el 5 de marzo de 2013)
  17. "NFL Color vs. Color – Parte I" Archivado el 28 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , "Parte II: Regreso al futuro" Archivado el 14 de septiembre de 2012 en Wayback Machine , "Parte III: Una modesta proposición" Archivado el 14 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , Phil Hecken, 2010 (Consultado el 3 de marzo de 2013)
  18. Castrovince, Anthony (10 de marzo de 2022). "Todo lo que necesitas saber sobre la temporada '22" . MLB.com . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  19. "La Serie Mundial de 2019 desafió todo lo que sabíamos sobre la ventaja de jugar en casa" . 31 de octubre de 2019.
  20. 1 2 Marek, Patrice; Vávra, František (21 de agosto de 2020). "Comparación de la ventaja de jugar en casa en las ligas de fútbol europeas" . Risks . 8 (3): 87. doi : 10.3390/risks8030087 . hdl : 11025/42536 .
  21. ^ Marek, Patrice; Vávra, František (2017). "Ventaja del equipo local en la Premier League inglesa" . Actas de la conferencia MathSport International 2017 : 244– 254.
  22. ^ Marek, Patrice; Vávra, František (2020). "Ventaja del equipo local en la Premier League inglesa" . Metodološki Zvezki . 17 (1) : 55–76 . Consultado el 23 de febrero de 2021 .
  23. Marek, Patrice; Vávra, František (marzo de 2018). "Comparación de la ventaja del equipo local en las ligas de fútbol inglesas y españolas" . Actas de la 17.ª Conferencia de Matemáticas Aplicadas APLIMAT 2018 : 724–732 .
  24. Rao, CR (2002). Inferencia estadística lineal y sus aplicaciones . John Wiley & Sons. págs. 398–402 . ISBN  0-471-21875-8.
  25. Skiver, Kevin (2 de junio de 2022). "¿Quién tiene ventaja de local en las Finales de la NBA? ¿Por qué los Warriors, tercer cabeza de serie, reciben a los Celtics, segundo cabeza de serie?" . Sporting News . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
  26. Las reglas de la Champions Cup relativas a las sedes de las semifinales, que se tomaron directamente de las de la competición predecesora, la Heineken Cup , son:
    • El lugar elegido no puede ser el campo habitual del equipo.
    • Debe tener una capacidad de al menos 20.000 personas.
    • Debe celebrarse en el mismo país que el equipo sorteado como local. Sin embargo, se han permitido excepciones. En particular, al club francés Biarritz Olympique , situado a menos de 20 kilómetros de la frontera española , se le ha permitido disputar las semifinales al otro lado de la frontera, en el Estadio Anoeta de Donostia-San Sebastián , mucho más cerca de Biarritz que cualquier estadio aceptable en Francia. 
  27. Slater, Matt; Ornstein, David (2 de mayo de 2020). "Explicado: sedes neutrales, pruebas y tensión: cómo volverá la Premier League" . The New York Times . Consultado el 2 de junio de 2024 .
  28. "Las entradas para Heritage Classic saldrán a la venta el 25 de abril" . CTV News Regina . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  29. "Artículo 6 Medidas disciplinarias" (PDF) . Reglamento Disciplinario de la UEFA, Edición 2016. UEFA. 9. Consultado el 12 de octubre de 2016. 1. Se podrán imponer las siguientes medidas disciplinarias a las asociaciones miembros y a los clubes: [...] k. jugar un partido en un tercer país
  30. Freedman, Jonah (20 de noviembre de 2011). "Grandes cambios en el formato de los playoffs de la MLS Cup en 2012" . MLSSoccer.com . Archivado del original el 3 de julio de 2021. Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  31. DiGangi, Diana (30 de octubre de 2019). "Esta es la primera Serie Mundial en la que ninguno de los dos equipos ganó un partido en casa" . WJLA-TV . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
  32. "La Serie Mundial de 2019 desafió todo lo que sabíamos sobre la ventaja de jugar en casa" . 31 de octubre de 2019.
  33. "Ventaja de jugar en casa en la IPL" . www.espncricinfo.com . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
  34. Princiotti, Nora (6 de enero de 2021). "¿Qué pasó con la ventaja de jugar en casa en la NFL?" . The Ringer . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  35. Silber, Sammi (24 de abril de 2019). "Playoffs de la NHL 2019: Todos los ganadores de división han sido eliminados en la primera ronda" . Yahoo!Sports.com . Archivado del original el 25 de abril de 2019. Recuperado el 24 de abril de 2019 .
  36. Kaplan, Emily (20 de abril de 2019). "Los Flames, primeros cabezas de serie, se unen a los Lightning como decepciones en la primera ronda" . ESPN.com . Consultado el 17 de mayo de 2019. Es la primera vez en la historia de la NHL que los dos primeros cabezas de serie de sus respectivas conferencias son eliminados en la primera ronda de los playoffs de la Copa Stanley.
  37. "Sky Sports desmiente mitos comunes del fútbol: ¿Ventaja de jugar en casa?" . Sky Sports.

Fuentes

  • Estudio sobre la ventaja de jugar en casa (fútbol americano universitario)
  • Estudio estadístico sobre la ventaja de jugar en casa (béisbol)
  • Sitio web oficial de Urawa Red Diamonds (en inglés)

Lecturas adicionales

  • Repanich, Jeremy (27 de enero de 2011). "Scorecasting aborda los mayores mitos del deporte" . Playbook: The Wired World of Sports (wired.com) . Condé Nast Digital. Recuperado el 21 de febrero de 2011. (Entrevista con L. Jon Wertheim sobre su libro y el de Tobias J. Moskowitz, Scorecasting: The Hidden Influences Behind How Sports are Played and Games are Won , incluyendo "nociones de ventaja de jugar en casa").