Nueva economía institucional

La Nueva Economía Institucional ( NEI ) es una perspectiva económica que intenta extender la economía centrándose en las instituciones (es decir, las normas y reglas sociales y legales ) que subyacen a la actividad económica y con un análisis que va más allá de la economía institucional anterior y la economía neoclásica . ^{[ 1 ]}

La NIE asume que los individuos son racionales y que buscan maximizar sus preferencias, pero que también tienen limitaciones cognitivas , carecen de información completa y tienen dificultades para supervisar y hacer cumplir los acuerdos. Como resultado, las instituciones se forman en gran medida como una forma eficaz de lidiar con los costos de transacción . ^{[ 2 ]}

La NIE rechaza que el Estado sea un actor neutral (más bien, puede obstaculizar o facilitar instituciones eficaces), que existan costos de transacción nulos y que los actores tengan preferencias fijas. ^{[ 3 ]}

Tiene sus raíces en dos artículos de Ronald Coase : « La naturaleza de la empresa » (1937) y « El problema del coste social » (1960). En este último, el teorema de Coase (como se le denominó posteriormente) sostiene que, sin costes de transacción , las cesiones alternativas de derechos de propiedad pueden internalizar de forma equivalente los conflictos y las externalidades . Por lo tanto, se requiere un análisis institucional comparativo derivado de dichas cesiones para formular recomendaciones sobre la internalización eficiente de las externalidades y el diseño institucional, incluyendo el Derecho y la Economía .

Los análisis ahora se basan en un conjunto más complejo de principios y criterios metodológicos . Se desarrollan dentro de un marco neoclásico modificado, considerando tanto la eficiencia como las cuestiones de distribución, a diferencia de la economía institucional "tradicional", "antigua" u "original" , que critica la economía neoclásica dominante . ^{[ 4 ]}

El término «nueva economía institucional» fue acuñado por Oliver Williamson en 1975. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Entre los muchos aspectos de los análisis actuales se encuentran los arreglos organizativos (como el límite de la empresa), los derechos de propiedad , ^{[ 7 ]} los costos de transacción , ^{[ 8 ]} los compromisos creíbles, los modos de gobernanza , las capacidades persuasivas, las normas sociales , los valores ideológicos , las percepciones decisivas, el control obtenido, el mecanismo de aplicación, la especificidad de los activos , los activos humanos , el capital social , la información asimétrica , el comportamiento estratégico, la racionalidad limitada , el oportunismo , la selección adversa , el riesgo moral , las salvaguardias contractuales , la incertidumbre circundante , los costos de monitoreo , los incentivos para coludir , las estructuras jerárquicas y el poder de negociación .

Entre los principales académicos asociados con el tema se incluyen Masahiko Aoki , Armen Alchian , Harold Demsetz , ^{[ 9 ] [ 10 ]} Steven NS Cheung , ^{[ 11 ] [ 12 ]} Avner Greif , Yoram Barzel , Claude Ménard (economista) y cinco premios Nobel: Daron Acemoglu , Ronald Coase , ^{[ 13 ] [ 14 ]} Douglass North , ^{[ 15 ] [ 16 ]} Elinor Ostrom , ^{[ 17 ]} y Oliver Williamson . ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} Una convergencia de tales investigadores resultó en la fundación de la Sociedad de Economía Institucional y Organizacional (anteriormente la Sociedad Internacional de Nueva Economía Institucional) en 1997. ^{[ 21 ]} La NIE ha influido en académicos fuera de la economía, incluyendo el institucionalismo histórico , obras influyentes sobre el Congreso de los Estados Unidos (por ejemplo, Kenneth Shepsle , Barry Weingast ), la cooperación internacional (por ejemplo, Robert Keohane, Barbara Koremenos ) y el establecimiento y persistencia de los sistemas electorales (por ejemplo, Adam Przeworski ). ^{[ 22 ]} Robert Keohane fue influenciado por la NIE, lo que resultó en su influyente obra de 1984 Relaciones Internacionales, Después de la Hegemonía: Cooperación y Discordia en la Economía Política Mundial . ^{[ 23 ]}

Herbert A. Simon criticó la NIE por explicar las organizaciones únicamente a través de mecanismos de mercado y conceptos derivados de la economía neoclásica. ^{[ 24 ]} Argumentó que esto conducía a una comprensión "seriamente incompleta" de las organizaciones. ^{[ 24 ]} Jack Knight y Terry Moe han criticado los componentes funcionalistas de la NIE, argumentando que esta omite la coerción y la política de poder involucradas en el establecimiento y mantenimiento de las instituciones. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

Aunque no se ha desarrollado un conjunto único y universalmente aceptado de definiciones, la mayoría de los investigadores que trabajan bajo los principios y criterios metodológicos siguen la distinción que hace Douglass North entre instituciones y organizaciones. Las instituciones son las "reglas del juego", tanto las normas legales formales como las normas sociales informales que rigen el comportamiento individual y estructuran las interacciones sociales (marcos institucionales).

Las organizaciones , por el contrario, son aquellos grupos de personas y los mecanismos de gobernanza que crean para coordinar su acción en equipo frente a otros equipos que también actúan como organizaciones. Para aumentar sus posibilidades de supervivencia, las acciones emprendidas por las organizaciones buscan adquirir conjuntos de habilidades que ofrezcan el mayor rendimiento en objetivos concretos, como la maximización de beneficios o la participación electoral. ^{[ 28 ]} Las empresas , las universidades , los clubes , las asociaciones médicas y los sindicatos son algunos ejemplos.

Oliver Williamson caracteriza cuatro niveles de análisis social. El primero se ocupa de la teoría social, específicamente del nivel de arraigo y las reglas informales. El segundo se centra en el entorno institucional y las reglas formales. Utiliza la economía de los derechos de propiedad y la teoría política positiva. El tercero se centra en la gobernanza y las interacciones de los actores dentro de la economía de los costos de transacción, "el juego del juego". Williamson da el ejemplo de los contratos entre grupos para explicarlo. Finalmente, el cuarto se rige por la economía neoclásica, que consiste en la asignación de recursos y empleo. La Nueva Economía Institucional se centra en los niveles dos y tres. ^{[ 29 ]}

Dado que algunos marcos institucionales son realidades siempre «anidadas» dentro de otros marcos institucionales más amplios, la demarcación clara siempre se difumina. Un ejemplo de ello es una universidad. Cuando se debe evaluar la calidad promedio de sus servicios docentes, por ejemplo, se puede abordar una universidad como una organización con su personal, capital físico , las normas generales de gobierno comunes a todas aprobadas por sus órganos rectores, etc. Sin embargo, si la tarea consiste en evaluar el desempeño del personal en un departamento docente específico, por ejemplo, junto con sus propias normas internas formales e informales, la universidad, en su conjunto, entra en juego como una institución. Las normas generales, entonces, forman parte del marco institucional más amplio que influye en el desempeño del personal en dicho departamento docente.

• Democracia y crecimiento económico
• Integración horizontal
• Elección pública
• Integración vertical

• Eggertsson, Thráinn (2005). Instituciones imperfectas: Posibilidades y límites de la reforma . Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 978-0472114566.
• Furubotn, Eirik G.; Richter, Rudolf (2005). Instituciones y teoría económica: La contribución de la nueva economía institucional (2.ª  ed.). Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 978-0472030255.

• SIOE - Sociedad de Economía Institucional y Organizacional, anteriormente Sociedad Internacional de Nueva Economía Institucional.
• ESNIE - Escuela Europea de Nueva Economía Institucional.
• ASNIE - Sociedad Austriaca de Nueva Economía Institucional.
• Lista de lecturas introductorias en Nueva Economía Institucional - Instituto Ronald Coase
• Centro IRIS - Fundado por Mancur Olson, de la Universidad de Maryland.
• Centro de Investigación sobre Contratación y Organizaciones. Archivado el 15 de diciembre de 2007 en la Wayback Machine de la Universidad de Missouri.
• Sitio web de Economía e Instituciones - por el profesor F. Toboso, Universidad de Valencia, España.
• "El auge de la nueva economía institucional y la evaluación de sus contribuciones al Consenso posterior a Washington"