Articulo de referencia

Nuevo imperialismo

Comprobado En contextos históricos , el Nuevo Imperialismo caracteriza un período de expansión colonial, principalmente por parte de las grandes potencias occidentales y el Impe...

Comprobado
Página protegida con cambios pendientes

En contextos históricos , el Nuevo Imperialismo caracteriza un período de expansión colonial, principalmente por parte de las grandes potencias occidentales y el Imperio de Japón , a finales del siglo XIX y principios del XX. [ 1 ] Este período se caracterizó por una búsqueda sin precedentes de adquisiciones territoriales de ultramar. En ese momento, los estados se centraron en construir sus imperios con nuevos avances y desarrollos tecnológicos, expandiendo su territorio mediante la conquista y explotando los recursos de los países subyugados. Durante la era del Nuevo Imperialismo, las potencias europeas (y Japón) conquistaron individualmente casi toda África y partes de Asia . Esta nueva ola de imperialismo reflejó las rivalidades existentes entre las grandes potencias , el deseo económico de nuevos recursos y mercados, y un ethos de " misión civilizadora ". Muchas de las colonias establecidas durante esta era obtuvieron la independencia durante la era de la descolonización que siguió a la Segunda Guerra Mundial .

El calificativo "nuevo" se utiliza para diferenciar el imperialismo moderno de la actividad imperial anterior, como la formación de los imperios antiguos y la primera ola de colonización europea . [ 1 ] [ 2 ]

Los principales participantes en el Nuevo Imperialismo fueron el Reino Unido , Francia , Alemania , Italia , los Países Bajos , Bélgica , Portugal , Rusia , Estados Unidos y Japón . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Elevar

La Guerra de Independencia de Estados Unidos (1775-1783) y el colapso del Imperio Español en Latinoamérica en la década de 1820 pusieron fin a la primera era del imperialismo europeo. Especialmente en Gran Bretaña, estas revoluciones contribuyeron a evidenciar las deficiencias del mercantilismo , la doctrina de la competencia económica por una riqueza finita que había sustentado la expansión imperial anterior. En 1846, se derogaron las Leyes del Maíz y la industria manufacturera creció, ya que las regulaciones impuestas por dichas leyes habían frenado sus negocios. Con la derogación, los fabricantes pudieron comerciar con mayor libertad. Así, Gran Bretaña comenzó a adoptar el concepto de libre comercio. [ 7 ]

Un cuadro al óleo que representa a los delegados al Congreso de Viena.
El Congreso de Viena, de Jean-Baptiste Isabey (1819). El congreso fue en realidad una serie de reuniones presenciales entre potencias coloniales. Su objetivo era dividir y reapropiarse de los territorios imperiales.

Durante este período, entre el Congreso de Viena de 1815 , tras la derrota de la Francia napoleónica , y la victoria de la Alemania imperial en la guerra franco-prusiana de 1871, Gran Bretaña cosechó los beneficios de ser la potencia militar y económica dominante de Europa. Como «taller del mundo», Gran Bretaña podía producir bienes terminados con tal eficiencia que, por lo general, podía vender a precios inferiores a los de productos similares fabricados localmente en los mercados extranjeros, suministrando una gran parte de los bienes manufacturados consumidos por naciones como los estados alemanes, Francia, Bélgica y Estados Unidos. [ 8 ]

La erosión de la hegemonía británica tras la guerra franco-prusiana , en la que una coalición de estados alemanes liderada por Prusia derrotó contundentemente al Segundo Imperio francés , fue consecuencia de los cambios en las economías europeas y mundiales y en el equilibrio de poder continental tras la ruptura del Concierto de Europa , establecido por el Congreso de Viena. El establecimiento de estados-nación en Alemania e Italia resolvió, en beneficio de Gran Bretaña, los problemas territoriales que habían mantenido a potenciales rivales enfrascados en conflictos internos en el corazón de Europa. Los años comprendidos entre 1871 y 1914 se caracterizarían por una paz extremadamente inestable . La determinación de Francia de recuperar Alsacia-Lorena , anexionada por Alemania como resultado de la guerra franco-prusiana, y las crecientes ambiciones imperialistas alemanas mantendrían a ambas naciones en constante tensión. [ 9 ]

Esta competencia se agudizó durante la Gran Depresión de 1873-1896, un período prolongado de deflación de precios salpicado de graves crisis económicas, que presionó a los gobiernos para promover la industria nacional, lo que condujo al abandono generalizado del libre comercio entre las potencias europeas (en Alemania desde 1879 y en Francia desde 1881). [ 10 ] [ 11 ]

Conferencia de Berlín

Comparación de África en los años 1880 y 1913

La Conferencia de Berlín de 1884-1885 buscaba eliminar la rivalidad entre las potencias definiendo la "ocupación efectiva" como criterio para el reconocimiento internacional de una reclamación territorial, especialmente en África. La imposición del dominio directo en términos de "ocupación efectiva" obligó a recurrir sistemáticamente a la fuerza armada contra los estados y pueblos indígenas. Los levantamientos contra el dominio imperial fueron reprimidos con brutalidad, sobre todo durante las Guerras Herero en el África Sudoccidental Alemana (1904-1907) y la Rebelión Maji Maji en el África Oriental Alemana (1905-1907). Uno de los objetivos de la conferencia era alcanzar acuerdos sobre comercio, navegación y fronteras de África Central . Sin embargo, de las 15 naciones que asistieron a la Conferencia de Berlín, ninguna era africana.

Las principales potencias que dominaron la conferencia fueron Francia , Alemania , Gran Bretaña y Portugal . Reorganizaron África sin tener en cuenta las fronteras culturales y lingüísticas ya establecidas. Al finalizar la conferencia, África quedó dividida en 50 colonias. Los asistentes determinaron quién controlaría cada una de ellas. Asimismo, planificaron, de forma poco concluyente, poner fin a la trata de esclavos en África.

Gran Bretaña durante la era

El primer ministro británico Benjamin Disraeli y la reina Victoria

En Gran Bretaña, la era del nuevo imperialismo marcó un tiempo de importantes cambios económicos. [ 12 ] Debido a que el país fue el primero en industrializarse, Gran Bretaña estuvo tecnológicamente por delante de muchos otros países durante la mayor parte del siglo XIX. [ 13 ] Sin embargo, hacia finales del siglo XIX, otros países, principalmente Alemania y Estados Unidos, comenzaron a desafiar el poder tecnológico y económico de Gran Bretaña. [ 13 ] Después de varias décadas de monopolio, el país luchaba por mantener una posición económica dominante mientras otras potencias se involucraban más en los mercados internacionales. En 1870, Gran Bretaña poseía el 31,8% de la capacidad manufacturera mundial, mientras que Estados Unidos poseía el 23,3% y Alemania el 13,2%. [ 14 ] Para 1910, la capacidad manufacturera de Gran Bretaña había caído al 14,7%, mientras que la de Estados Unidos había aumentado al 35,3% y la de Alemania al 15,9%. [ 14 ] A medida que países como Alemania y Estados Unidos alcanzaron un mayor éxito económico, comenzaron a involucrarse más con el imperialismo, lo que provocó que los británicos tuvieran dificultades para mantener el volumen de comercio e inversión británicos en el extranjero. [ 14 ]

Gran Bretaña también enfrentó tensas relaciones internacionales con tres potencias expansionistas (Japón, Alemania e Italia) a principios del siglo XX. Antes de 1939, estas tres potencias nunca amenazaron directamente a Gran Bretaña, pero los peligros para el Imperio eran evidentes. [ 15 ] En la década de 1930, Gran Bretaña temía que Japón amenazara sus posesiones en el Lejano Oriente, así como territorios en India, Australia y Nueva Zelanda. [ 15 ] Italia tenía intereses en el norte de África, lo que amenazaba al Egipto británico, y el dominio alemán del continente europeo representaba un peligro para la seguridad de Gran Bretaña. [ 15 ] Gran Bretaña temía que las potencias expansionistas provocaran el colapso de la estabilidad internacional; por lo tanto, la política exterior británica intentó proteger la estabilidad en un mundo en rápida transformación. [ 15 ] Ante la amenaza a su estabilidad y posesiones, Gran Bretaña decidió adoptar una política de concesiones en lugar de resistencia, una política que se conoció como apaciguamiento . [ 15 ]

En Gran Bretaña, la era del nuevo imperialismo influyó en las actitudes públicas hacia la idea misma del imperialismo. La mayoría creía que, si el imperialismo iba a existir, lo mejor era que Gran Bretaña fuera la fuerza impulsora. [ 16 ] Estas mismas personas pensaban además que el imperialismo británico era una fuerza positiva en el mundo. [ 16 ] En 1940, la Oficina Fabiana de Investigación Colonial argumentó que África podía desarrollarse tanto económica como socialmente, pero que, hasta que esto ocurriera, lo mejor para África era que permaneciera bajo el Imperio Británico . El poema de Rudyard Kipling de 1891, «La bandera inglesa», contiene la siguiente estrofa:

     ¡Vientos del mundo, respondan! Gimen de un lado a otro... ¿Y qué sabrán de Inglaterra quienes solo Inglaterra conoce? ¡ Pobrecitos muchachos callejeros que se vaporizan, echan humo y se jactan! ¡ Levantan la cabeza en el silencio para aullar a la bandera inglesa! [ 17 ]                     

Estas líneas muestran la creencia de Kipling de que los británicos que participaron activamente en el imperialismo conocían mejor la identidad nacional británica que aquellos cuyas vidas transcurrieron exclusivamente en la metrópolis imperial. [ 16 ] Si bien existieron focos de oposición antiimperialista en Gran Bretaña a finales del siglo XIX y principios del XX, la resistencia al imperialismo fue prácticamente inexistente en el país en su conjunto. [ 16 ] En muchos sentidos, esta nueva forma de imperialismo formó parte de la identidad británica hasta el final de la era del nuevo imperialismo con la Segunda Guerra Mundial. [ 16 ]

Implicaciones socioeconómicas

Si bien el darwinismo social se popularizó en toda Europa occidental y Estados Unidos , la paternalista « misión civilizadora » francesa y portuguesa (en francés: mission civilisatrice ; en portugués: Missão civilizadora ) atrajo a muchos estadistas europeos, tanto dentro como fuera de Francia. A pesar de la aparente benevolencia que subyace a la noción de la « carga del hombre blanco », las consecuencias no deseadas del imperialismo podrían haber superado con creces los beneficios potenciales. Los gobiernos se volvieron cada vez más paternalistas en sus respectivos territorios y descuidaron las libertades individuales de sus ciudadanos. El gasto militar se expandió, lo que generalmente condujo a una « excesiva influencia imperial », y el imperialismo creó aliados de las élites gobernantes en el extranjero, brutales y corruptos, que consolidaron su poder mediante rentas imperiales e impidieron el cambio social y el desarrollo económico que se oponían a sus ambiciones. Además, la «construcción nacional» a menudo generó sentimientos culturales de racismo y xenofobia . [ 18 ]

Soldado indígena africano jurando lealtad a la bandera española . Los ejércitos europeos solían reclutar a nativos para guarnecer sus propias tierras.

Muchas de las principales élites europeas también encontraron ventajas en la expansión formal de ultramar: los grandes monopolios financieros e industriales buscaban el apoyo imperial para proteger sus inversiones en el extranjero frente a la competencia y las tensiones políticas internas; los burócratas aspiraban a cargos gubernamentales; los oficiales militares deseaban ascensos; y la tradicional, aunque menguante, aristocracia terrateniente buscaba mayores beneficios para sus inversiones, títulos nobiliarios y altos cargos. Estos intereses particulares han perpetuado la construcción de imperios a lo largo de la historia. [ 18 ]

La aplicación de políticas mercantilistas contribuyó al surgimiento del Nuevo Imperialismo. Esto restringió el comercio de las colonias a sus respectivas metrópolis, lo que fortaleció las economías de sus países de origen. Inicialmente, mediante el crecimiento de compañías con carta real y, posteriormente, a través de los propios estados imperiales, el Nuevo Imperialismo evolucionó hacia el libre comercio , la reducción de las restricciones y los aranceles del mercado , y la coacción a los mercados extranjeros para que se abrieran, a menudo mediante la diplomacia de las cañoneras o el intervencionismo concertado , como las acciones policiales .

Al observar el auge del sindicalismo, el socialismo y otros movimientos de protesta durante una era de sociedad de masas tanto en Europa como posteriormente en Norteamérica, las élites buscaron utilizar el chovinismo imperial para cooptar el apoyo de parte de la clase obrera industrial. Los nuevos medios de comunicación de masas promovieron el chovinismo en la Guerra Hispano-Estadounidense (1898), la Segunda Guerra Bóer (1899-1902) y la Rebelión de los Bóxers (1900). El historiador alemán de izquierdas Hans-Ulrich Wehler definió el imperialismo social como «la desviación hacia el exterior de las tensiones internas y las fuerzas de cambio para preservar el statu quo social y político», y como una «ideología defensiva» para contrarrestar los «efectos disruptivos de la industrialización en la estructura social y económica de Alemania». [ 19 ] En opinión de Wehler, el imperialismo social fue un mecanismo que permitió al gobierno alemán desviar la atención pública de los problemas internos y preservar el orden social y político existente. Las élites dominantes utilizaron el imperialismo social como elemento cohesionador para mantener unida una sociedad fracturada y preservar el apoyo popular al statu quo . Según Wehler, la política colonial alemana de la década de 1880 fue el primer ejemplo de imperialismo social en acción, seguido por el Plan Tirpitz de 1897 para la expansión de la Armada alemana. Desde esta perspectiva, grupos como la Sociedad Colonial y la Liga Naval se consideran instrumentos del gobierno para movilizar el apoyo público. Wehler considera que las demandas de anexión de la mayor parte de Europa y África durante la Primera Guerra Mundial representan la máxima expresión del imperialismo social. [ 19 ]

Asia meridional

India

Mapa de la India británica

En el siglo XVII, los empresarios británicos llegaron a la India y, tras apoderarse de una pequeña porción de territorio, fundaron la Compañía Británica de las Indias Orientales. Esta compañía anexionó la mayor parte del subcontinente indio, comenzando por Bengala en 1757 y finalizando con el Punjab en 1849. Muchos principados conservaron su independencia. Esto se vio favorecido por el vacío de poder generado por el colapso del Imperio mogol en la India y la muerte del emperador Aurangzeb , así como por el aumento de las fuerzas británicas en la India debido a los conflictos coloniales con Francia. La invención de los clíperes a principios del siglo XIX redujo a la mitad el viaje a la India desde Europa, de seis a tres meses; los británicos también tendieron cables submarinos, lo que permitió el envío de telegramas desde la India y China. En 1818, los británicos controlaban la mayor parte del subcontinente indio y comenzaron a imponer sus ideas y costumbres a sus habitantes, incluyendo diferentes leyes de sucesión que les permitían tomar el control de un estado sin sucesor y apoderarse de sus tierras y ejércitos, nuevos impuestos y el control monopolístico de la industria. Los británicos también colaboraron con funcionarios indios para aumentar su influencia en la región.

En 1857, algunos soldados hindúes y musulmanes se rebelaron, dando lugar a la Rebelión India . Tras la represión británica, la India quedó bajo el control directo de la Corona británica. Una vez consolidado su dominio sobre la India, los británicos comenzaron a transformar su sistema financiero. Anteriormente, Europa debía pagar los textiles y especias indias con lingotes; con el control político británico, los agricultores se vieron obligados a cultivar productos comerciales para la compañía, destinados a la exportación a Europa, mientras que la India se convirtió en un mercado para los textiles británicos. Además, los británicos recaudaron enormes ingresos por el alquiler de tierras y los impuestos sobre su monopolio en la producción de sal. Los tejedores indios fueron reemplazados por nuevas máquinas de hilar y tejer, y los cultivos alimentarios indios fueron sustituidos por cultivos comerciales como el algodón y el té.

Los británicos también comenzaron a conectar las ciudades indias mediante ferrocarril y telégrafo para facilitar los viajes y las comunicaciones, además de construir un sistema de irrigación para aumentar la producción agrícola. Cuando se introdujo la educación occidental en la India, los indios se vieron muy influenciados por ella, pero las desigualdades entre los ideales británicos de gobierno y el trato que daban a los indios se hicieron evidentes. En respuesta a este trato discriminatorio, un grupo de indios instruidos fundó el Congreso Nacional Indio , exigiendo igualdad de trato y autogobierno .

John Robert Seeley , profesor de Historia en Cambridge, afirmó: «Nuestra adquisición de la India se realizó a ciegas. Ninguna de las grandes hazañas inglesas se llevó a cabo de forma tan involuntaria o accidental como la conquista de la India». Según él, el control político de la India no constituyó una conquista en el sentido habitual, ya que no fue un acto de Estado.

El nuevo sistema administrativo, coronado con la proclamación de la reina Victoria como emperatriz de la India en 1876, sustituyó de hecho el dominio de una empresa monopolística por el de una administración pública cualificada, encabezada por graduados de las mejores universidades británicas. La administración mantuvo e incrementó los monopolios de la compañía. La Ley de la Sal de la India de 1882 incluía reglamentos que imponían el monopolio estatal sobre la recolección y la producción de sal; en 1923 se aprobó una ley que duplicaba el impuesto sobre la sal. [ 20 ]

Sudeste asiático

Tras tomar el control de gran parte de la India, los británicos se expandieron aún más hacia Birmania , Malasia , Singapur y Borneo , convirtiéndose estas colonias en nuevas fuentes de comercio y materias primas para los productos británicos. Francia anexionó todo Vietnam y Camboya en la década de 1880; en la década siguiente, completó su imperio indochino con la anexión de Laos , dejando al reino de Siam (actual Tailandia ) con una independencia precaria como zona de amortiguación neutral entre los territorios bajo dominio británico y francés. Estados Unidos reclamó Filipinas y, tras la guerra hispano-estadounidense , tomó el control del archipiélago como una de sus posesiones de ultramar.

Indonesia

Periodización de la expansión territorial de la VOC y del período de las Indias Orientales Neerlandesas a partir de 1800:
  Siglo XVII
  Siglo XVIII
  Siglo XIX
  1900–1942
El funcionario del gobierno colonial J. Rozet , de ascendencia indo-eurasiática , negociando con jefes tribales ( isleños de Roti ), Pariti, Timor, 1896.

La colonización formal de las Indias Orientales Neerlandesas (actual Indonesia ) comenzó a principios del siglo XIX, cuando el Estado neerlandés se apoderó de todos los bienes de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC). Antes de ese momento, los comerciantes de la VOC eran, en principio, una potencia comercial más entre muchas, que establecían puestos comerciales y asentamientos (colonias) en lugares estratégicos del archipiélago. Los neerlandeses extendieron gradualmente su soberanía sobre la mayoría de las islas de las Indias Orientales. La expansión neerlandesa se detuvo durante varios años durante un interregno de dominio británico entre 1806 y 1816, cuando la República Neerlandesa fue ocupada por las fuerzas francesas de Napoleón . El gobierno neerlandés en el exilio en Inglaterra cedió el gobierno de todas sus colonias a Gran Bretaña. Sin embargo, Jan Willem Janssens , gobernador de las Indias Orientales Neerlandesas en aquel entonces, luchó contra los británicos antes de rendir la colonia; finalmente fue reemplazado por Stamford Raffles . [ 21 ]

Las Indias Orientales Neerlandesas se convirtieron en la posesión más preciada del Imperio Neerlandés . No se trataba de la típica colonia de asentamiento fundada mediante la emigración masiva desde las metrópolis (como Estados Unidos o Australia), y apenas implicó el desplazamiento de los isleños indígenas, con una notable y dramática excepción en la isla de Banda durante la época de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC). [ 22 ] Tampoco era una colonia de plantación construida sobre la importación de esclavos (como Haití o Jamaica) ni una colonia puramente comercial (como Singapur o Macao). Fue más bien una expansión de la red existente de puestos comerciales de la VOC. En lugar de una emigración masiva desde la tierra natal, las considerables poblaciones indígenas fueron controladas mediante una eficaz manipulación política apoyada por la fuerza militar. La servidumbre de las masas indígenas se posibilitó mediante una estructura de gobierno indirecto, que mantenía en el poder a los gobernantes indígenas existentes. Esta estrategia ya había sido establecida por la VOC, que actuaba de forma independiente como un estado semisoberano dentro del Estado neerlandés, utilizando a la población indo-eurasiática como amortiguador intermedio. [ 23 ]

En 1869, el antropólogo británico Alfred Russel Wallace describió la estructura de gobierno colonial en su libro " El archipiélago malayo ": [ 24 ]

El sistema de gobierno adoptado actualmente en Java consiste en mantener a toda la jerarquía de gobernantes nativos, desde el jefe de aldea hasta los príncipes, quienes, bajo el nombre de Regentes, dirigen distritos del tamaño aproximado de un pequeño condado inglés. Cada Regente cuenta con un Residente holandés, o Residente Auxiliar, considerado su "hermano mayor", cuyas "órdenes" se presentan como "recomendaciones", las cuales, sin embargo, se obedecen tácitamente. Junto a cada Residente Auxiliar se encuentra un Controlador, una especie de inspector de todos los gobernantes nativos de menor rango, quien visita periódicamente cada aldea del distrito, examina los procedimientos de los tribunales nativos, escucha las quejas contra los jefes u otros líderes nativos y supervisa las plantaciones del Gobierno.

Asia oriental

Porcelana

Una caricatura política francesa de 1898 que representa a Gran Bretaña, Francia, Rusia, Alemania y Japón dividiendo China.

Durante los siglos XIX y XX, las potencias extranjeras practicaron el imperialismo en China mediante la imposición de tratados desiguales, la apertura de puertos y el establecimiento de concesiones y territorios arrendados. A partir del Tratado de Nankín de 1842, tras la derrota de la dinastía Qing a manos de Gran Bretaña en la Primera Guerra del Opio , diversas potencias extranjeras, entre ellas Gran Bretaña, Francia , Estados Unidos, Rusia , Alemania y Japón , obligaron a China a ceder su soberanía y, a cambio, obtuvieron privilegios territoriales, económicos y legales. Los historiadores chinos suelen incluir la subyugación de China a las potencias extranjeras como parte del « siglo de la humillación ».

En los puertos bajo tratado, las potencias extranjeras controlaban enclaves, conocidos como concesiones, y obtenían arrendamientos de territorios que funcionaban como colonias de facto . A los ciudadanos extranjeros en estas áreas se les concedía extraterritorialidad , lo que los eximía de la jurisdicción legal china en favor de sus propios tribunales consulares. Las potencias extranjeras también mantenían sus propias fuerzas policiales, guarniciones militares y sistemas tributarios independientes. El reparto de China a finales del siglo XIX aceleró rápidamente este proceso, a medida que las grandes potencias se creaban esferas de influencia exclusivas en todo el país, una tendencia que solo fue parcialmente controlada por la Política de Puertas Abiertas de Estados Unidos .

La presencia extranjera provocó cambios importantes en la economía y la sociedad chinas. Los principales puertos de tratados, especialmente Shanghái y Tianjin , se convirtieron en centros de industrialización , educación occidental y comercio internacional. Introdujeron la manufactura, los sistemas bancarios y las prácticas culturales occidentales en la región. Al mismo tiempo, la pérdida de soberanía nacional, junto con las desigualdades sociales y legales entre extranjeros y nativos, desencadenó la resistencia china al imperialismo extranjero, lo que dio lugar a acontecimientos como la Rebelión de los Bóxers y el Movimiento del Cuatro de Mayo .

El marco de tratados desiguales comenzó a desvanecerse lentamente tras el establecimiento de la República de China . Durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa y la Segunda Guerra Mundial en la década de 1940, la mayoría de las potencias extranjeras renunciaron a sus derechos y concesiones extraterritoriales. El Partido Comunista Chino abolió las concesiones restantes tras su victoria en la Guerra Civil China , aunque los últimos vestigios del imperialismo extranjero persistieron hasta la transferencia de Hong Kong en 1997 y la de Macao en 1999. El legado de este período ha moldeado profundamente a China y se refleja hoy en su política exterior, su identidad nacional y su economía .

Asia Central

Persia al comienzo del Gran Juego en 1814.
Asia Central , c. 1848

El « Gran Juego » (también llamado Torneo de las Sombras ( en ruso : Турниры теней , Turniry Teney ) en Rusia) fue la rivalidad estratégica, económica y política que derivó en un conflicto entre el Imperio Británico y el Imperio Ruso por la supremacía en Asia Central a expensas de Afganistán, Persia y los kanatos/emiratos de Asia Central. El período clásico del Gran Juego se considera generalmente que abarca aproximadamente desde el Tratado Ruso-Persa de 1813 hasta la Convención Anglo-Rusa de 1907 , en la que cayeron naciones como el Emirato de Bujará . Una fase menos intensa siguió a la Revolución Bolchevique de 1917, causando algunos problemas con Persia y Afganistán hasta mediados de la década de 1920.

En el período poscolonial posterior a la Segunda Guerra Mundial, el término ha continuado utilizándose informalmente para describir las maquinaciones geopolíticas de las grandes potencias y potencias regionales mientras compiten por el poder geopolítico y la influencia en la zona, especialmente en Afganistán e Irán/Persia. [ 25 ] [ 26 ]

África

Preludio

Entre 1850 y 1914, Gran Bretaña sometió a su control a casi el 30% de la población africana, frente al 15% de Francia, el 9% de Alemania, el 7% de Bélgica y el 1% de Italia: Nigeria , por sí sola, aportó 15 millones de súbditos a Gran Bretaña, más que toda el África Occidental Francesa o todo el imperio colonial alemán. Las únicas naciones que no estaban bajo control europeo en 1914 eran Liberia y Etiopía . [ 27 ]

colonias británicas

La ocupación formal de Egipto por parte de Gran Bretaña en 1882, motivada por la preocupación por el Canal de Suez , contribuyó a la inquietud por asegurar el control del río Nilo , lo que llevó a la conquista del vecino Sudán entre 1896 y 1898, que a su vez provocó un enfrentamiento con una expedición militar francesa en Fashoda en septiembre de 1898. En 1899, Gran Bretaña se propuso completar su toma de control de la futura Sudáfrica , iniciada en 1814 con la anexión de la Colonia del Cabo , invadiendo las repúblicas afrikáneres ricas en oro de Transvaal y el vecino Estado Libre de Orange . La Compañía Británica de Sudáfrica, con su carta fundacional , ya se había apoderado del territorio al norte, rebautizado como Rodesia en honor a su líder, el magnate del Cabo Cecil Rhodes .

Los avances británicos en el sur y el este de África impulsaron a Rhodes y a Alfred Milner , Alto Comisionado británico en Sudáfrica, a abogar por un imperio "del Cabo a El Cairo" : conectado por ferrocarril, el Canal, de importancia estratégica, estaría firmemente unido al sur, rico en minerales, aunque el control belga del Estado Libre del Congo y el control alemán del África Oriental Alemana impidieron tal resultado hasta el final de la Primera Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña adquirió este último territorio.

La búsqueda británica de los diamantes del sur de África provocó complicaciones sociales y conflictos que se prolongaron durante años. Para trabajar en su próspera empresa, los empresarios británicos contrataron tanto a sudafricanos blancos como negros. Sin embargo, en lo que respecta a los empleos, los sudafricanos blancos recibían los mejor pagados y menos peligrosos, mientras que los sudafricanos negros arriesgaban sus vidas en las minas por salarios ínfimos. Este proceso de separación entre los dos grupos de sudafricanos, blancos y negros, marcó el inicio de una segregación que se extendió hasta 1990.

Paradójicamente, el Reino Unido, un firme defensor del libre comercio, emergió en 1913 no solo con el mayor imperio de ultramar, gracias a su larga presencia en la India, sino también con los mayores avances en la conquista de África, lo que refleja su ventajosa posición en sus inicios.

Estado Libre del Congo

Hasta 1876, Bélgica no tenía presencia colonial en África. Fue entonces cuando su rey, Leopoldo II, creó la Sociedad Africana Internacional . Operando bajo el pretexto de una asociación científica y filantrópica internacional, en realidad era una sociedad holding privada propiedad de Leopoldo. [ 28 ] Henry Morton Stanley fue contratado para explorar y colonizar la cuenca del río Congo en África ecuatorial con el fin de aprovechar sus abundantes recursos, como marfil, caucho, diamantes y metales. Hasta ese momento, África era conocida como "el Continente Negro" debido a las dificultades que los europeos tenían con la exploración. [ 29 ] Durante los años siguientes, Stanley sometió y firmó tratados con más de 450 tribus nativas, adquiriendo más de 2.340.000 kilómetros cuadrados (905.000 millas cuadradas ) de tierra, casi 67 veces el tamaño de Bélgica.  

Ni el gobierno ni el pueblo belga tenían interés alguno en el imperialismo en aquel momento, y la tierra pasó a ser propiedad personal del rey Leopoldo II. En la Conferencia de Berlín de 1884, se le concedió la creación del Estado Libre del Congo . Los demás países europeos presentes en la conferencia lo permitieron con la condición de que suprimiera la trata de esclavos en África Oriental, promoviera políticas humanitarias, garantizara el libre comercio y fomentara las misiones para cristianizar al pueblo del Congo. Sin embargo, el principal objetivo de Leopoldo II era obtener grandes beneficios de los recursos naturales, en particular del marfil y el caucho. Para lograrlo, promulgó varios decretos crueles que pueden considerarse genocidio. Obligó a los nativos a suministrarle caucho y marfil sin recibir ningún tipo de compensación. Sus esposas e hijos eran retenidos como rehenes hasta que los trabajadores regresaran con suficiente caucho o marfil para cumplir con su cuota; de no hacerlo, sus familias eran asesinadas. Cuando las aldeas se negaban, eran incendiadas; los niños eran asesinados y a los hombres les cortaban las manos. Estas políticas provocaron levantamientos, pero fueron débiles en comparación con el poderío militar y tecnológico europeo, y por consiguiente fueron sofocados. El trabajo forzado se combatió de otras maneras: huyendo a los bosques en busca de refugio o incendiando los bosques de caucho, impidiendo así que los europeos cosecharan el caucho.

No existen cifras de población anteriores ni posteriores a este período, pero se estima que hasta 10 millones de personas murieron a causa de la violencia, el hambre y las enfermedades. [ 30 ] Sin embargo, algunas fuentes señalan una población total de 16 millones de personas. [ 31 ]

El rey Leopoldo II se benefició de la empresa con una rentabilidad del 700% por el caucho que extraía del Congo y exportaba. Utilizó la propaganda para mantener a raya a las demás naciones europeas, ya que incumplió casi todos los puntos del acuerdo que firmó en la Conferencia de Berlín. Por ejemplo, hizo que algunos pigmeos congoleños cantaran y bailaran en la Exposición Universal de Bélgica de 1897, mostrando así cómo supuestamente estaba civilizando y educando a los nativos del Congo. Bajo una considerable presión internacional, el gobierno belga anexó el territorio en 1908 y lo renombró Congo Belga , separándolo del poder personal del rey. [ 28 ] De todas las colonias conquistadas durante la ola del Nuevo Imperialismo, las violaciones de los derechos humanos en el Estado Libre del Congo se consideraron las peores. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Oceanía

Du Petit-Thouars se apodera de Tahití el 9 de septiembre de 1842

Francia obtuvo una posición de liderazgo como potencia imperial en el Pacífico tras convertir a Tahití y Nueva Caledonia en protectorados en 1842 y 1853, respectivamente. [ 35 ] Posteriormente, Tahití fue anexada por completo al imperio colonial francés en 1880, junto con el resto de las Islas de la Sociedad . [ 36 ]

Estados Unidos obtuvo varias ganancias territoriales durante este período, en particular con el derrocamiento y la anexión del Reino de Hawái y la adquisición de la mayoría de los puestos de avanzada coloniales de España tras la Guerra Hispano-Estadounidense de 1898 , [ 37 ] [ 38 ] así como la partición de las Islas Samoanas en Samoa Americana y Samoa Alemana . [ 39 ]

Para 1900, casi todas las islas del Océano Pacífico estaban bajo el control de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Alemania, Japón, México, Ecuador y Chile. [ 35 ]

expansión chilena

El interés de Chile en expandirse hacia las islas del Océano Pacífico se remonta a la presidencia de José Joaquín Prieto (1831–1841) y a la ideología de Diego Portales , quien consideraba que la expansión de Chile hacia Polinesia era una consecuencia natural de su destino marítimo. [ 40 ] [ A ] Sin embargo, la primera etapa del expansionismo del país hacia el Pacífico comenzó solo una década después, en 1851, cuando —en respuesta a una incursión estadounidense en las Islas Juan Fernández— el gobierno de Chile organizó formalmente las islas en una subdelegación de Valparaíso . [ 42 ] Ese mismo año, el interés económico de Chile en el Pacífico se renovó después de que su flota mercante lograra brevemente crear un mercado de intercambio de productos agrícolas que conectaba el puerto californiano de San Francisco con Australia . [ 43 ] Para 1861, Chile había establecido una empresa lucrativa en el Pacífico, su moneda nacional circulaba abundantemente por toda Polinesia y sus comerciantes operaban en los mercados de Tahití , Nueva Zelanda , Tasmania y Shanghái ; también se realizaron negociaciones con las Filipinas españolas , y se reportaron altercados entre balleneros chilenos y estadounidenses en el Mar de Japón . Este período terminó como resultado de la destrucción de la flota mercante chilena por las fuerzas españolas en 1866, durante la Guerra de las Islas Chincha . [ 44 ]

Las aspiraciones polinesias de Chile se reavivaron tras la decisiva victoria del país contra Perú en la Guerra del Pacífico , que dejó a la flota chilena como la fuerza marítima dominante en la costa del Pacífico de América. [ 40 ] Valparaíso también se había convertido en el puerto más importante de la costa del Pacífico de Sudamérica, lo que brindó a los comerciantes chilenos la capacidad de encontrar mercados en el Pacífico para su nueva riqueza mineral adquirida de Atacama. [ 45 ] Durante este período, el intelectual y político chileno Benjamín Vicuña Mackenna (quien se desempeñó como senador en el Congreso Nacional de 1876 a 1885) fue una voz influyente a favor del expansionismo chileno en el Pacífico; consideraba que los descubrimientos de España en el Pacífico habían sido robados por los británicos y vislumbraba que el deber de Chile era crear un imperio en el Pacífico que llegara hasta Asia . [ 40 ] En el contexto de este fervor imperialista, en 1886, el capitán Policarpo Toro de la Armada chilena propuso a sus superiores la anexión de la Isla de Pascua ; una propuesta que contó con el apoyo del presidente José Manuel Balmaceda debido a la aparente ubicación estratégica y el valor económico de la isla. Después de que Toro transfiriera los derechos de las operaciones de cría de ovejas de la isla de empresas con sede en Tahití a la compañía chilena Williamson-Balfour en 1887, el proceso de anexión de la Isla de Pascua culminó con la firma del "Acuerdo de Voluntades" entre los caciques rapanui y Toro, en nombre del gobierno chileno, en 1888. [ 46 ] Al ocupar la Isla de Pascua, Chile se unió a las naciones imperiales. [ 47 ] : 53

rivalidades imperiales

Mapa del mundo en 1822, después de las guerras napoleónicas.
Mapa del mundo en 1914, antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial.

La expansión del control europeo sobre África y Asia añadió una nueva dimensión a la rivalidad y la desconfianza mutua que caracterizaron la diplomacia internacional en las décadas previas a la Primera Guerra Mundial. La anexión de Túnez por Francia en 1881 dio inicio a quince años de tensión con Italia, que había aspirado a tomar el país, y que, en represalia, se alió con Alemania y libró una guerra arancelaria con Francia que duró una década. La toma de Egipto por Gran Bretaña un año después provocó un notable enfriamiento de sus relaciones con Francia.

Los conflictos más destacados de la época fueron la guerra hispano-estadounidense de 1898 y la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, que marcaron el surgimiento de una nueva gran potencia imperial : Estados Unidos y Japón, respectivamente. El incidente de Fashoda de 1898 representó la peor crisis anglo-francesa en décadas, pero la cesión de Francia ante las exigencias británicas presagió una mejora en las relaciones a medida que ambos países se disponían a resolver sus reivindicaciones territoriales de ultramar.

La política británica en Sudáfrica y las acciones alemanas en el Lejano Oriente contribuyeron a cambios drásticos en la política exterior, que en la década de 1900 alinearon a la hasta entonces aislacionista Gran Bretaña primero con Japón como aliado, y luego con Francia y Rusia en la menos estricta Triple Entente . Los esfuerzos alemanes por romper la Entente desafiando la hegemonía francesa en Marruecos resultaron en la Crisis de Tánger de 1905 y la Crisis de Agadir de 1911, lo que aumentó la tensión y el sentimiento antigermánico en los años previos a la Primera Guerra Mundial . En el Pacífico, los conflictos entre Alemania, Estados Unidos y el Reino Unido contribuyeron a la Primera y la Segunda Guerra Civil Samoana .

Otra crisis se produjo entre 1902 y 1903 , cuando hubo un enfrentamiento entre Venezuela, respaldada por Argentina , Estados Unidos (véanse la Doctrina Drago y la Doctrina Monroe ) y una coalición de países europeos.

Motivación

Humanitarismo

Una de las principales motivaciones del Nuevo Imperialismo fue la idea del humanitarismo y la "civilización" de las clases "inferiores" en África y otros lugares subdesarrollados. Para muchos misioneros cristianos, este era un motivo religioso, en un intento por salvar las almas de los pueblos "incivilizados", basado en la idea de que los cristianos europeos eran moralmente superiores. La mayoría de los misioneros que apoyaban el imperialismo lo hacían porque consideraban que la única religión "verdadera" era la suya. De manera similar, los misioneros católicos franceses, españoles e italianos se opusieron a los misioneros protestantes británicos, alemanes y estadounidenses. Sin embargo, en ocasiones, el imperialismo sí benefició a los habitantes de las colonias, ya que los misioneros lograron abolir la esclavitud en algunas zonas. Por lo tanto, los europeos afirmaban que su única razón era proteger a los grupos tribales más débiles que habían conquistado. Los misioneros y otros líderes sugirieron que se debían erradicar prácticas "salvajes" como el canibalismo , la idolatría y el matrimonio infantil . Este ideal humanitario se describió en poemas como " La carga del hombre blanco" y otras obras literarias.

En muchos casos, el humanitarismo era sincero, pero a menudo conllevaba decisiones desacertadas. Si bien algunos imperialistas intentaban ser sinceros con la noción de humanitarismo, en ocasiones sus decisiones no resultaban las mejores para las zonas que conquistaban ni para los nativos que allí habitaban. Como resultado, algunos revisionistas históricos modernos han sugerido que el nuevo imperialismo estaba impulsado más por la idea de supremacía racial y cultural , y que las afirmaciones de "humanitarismo" eran insinceras o se utilizaban como pretextos para la expansión territorial. [ 48 ]

Política ética neerlandesa

Profesores de derecho holandeses, indo-eurasiáticos y javaneses en la inauguración de la Rechts Hogeschool en 1924.

La Política Ética Neerlandesa fue la corriente política reformista y liberal dominante en la política colonial de las Indias Orientales Neerlandesas durante el siglo XX. En 1901, la reina Guillermina anunció que los Países Bajos asumían la responsabilidad ética del bienestar de sus súbditos coloniales, a pesar de la clara discriminación que ejercían sobre los pueblos colonizados oprimidos. Este anuncio contrastaba marcadamente con la doctrina oficial anterior, que consideraba a Indonesia principalmente una región para obtener beneficios. Marcó el inicio de la política de desarrollo moderna , implementada y practicada por Alexander Willem Frederik Idenburg , mientras que otras potencias coloniales solían hablar de una misión civilizadora , que consistía principalmente en difundir su cultura entre los pueblos colonizados y expandir la suya propia.

La Política Ética Neerlandesa ( Ethische Politiek ) hacía hincapié en la mejora de las condiciones de vida materiales. Sin embargo, la política adolecía de una grave falta de financiación, expectativas desmesuradas y falta de aceptación en el estamento colonial neerlandés, y prácticamente había desaparecido al inicio de la Gran Depresión en 1929. [ 49 ] [ 50 ] No obstante, sí logró crear una élite indígena educada capaz de articular el deseo de independencia de los Países Bajos y, finalmente, de lograrla.

Teorías

La «teoría de la acumulación», adoptada por Karl Kautsky y John A. Hobson y popularizada por Vladimir Lenin, se centraba en la acumulación de capital excedente durante y después de la Revolución Industrial . Según este argumento, las oportunidades limitadas en el país impulsaron a los intereses financieros a buscar inversiones más rentables en tierras menos desarrolladas, con menores costos laborales, materias primas sin explotar y escasa competencia. El análisis de Hobson no logra explicar la expansión colonial de naciones menos industrializadas con escaso capital excedente, como Italia, ni la de las grandes potencias del siglo siguiente —Estados Unidos y Rusia—, que de hecho fueron prestatarias netas de capital extranjero. Además, los costos militares y burocráticos de la ocupación a menudo superaban los beneficios financieros. En África (excluyendo lo que se convertiría en la Unión Sudafricana en 1909), la inversión de capital por parte de los europeos fue relativamente pequeña antes y después de la década de 1880, y las empresas involucradas en el comercio con el África tropical ejercieron una influencia política limitada.

La teoría de los sistemas-mundo de Immanuel Wallerstein considera que el imperialismo forma parte de una extensión general y gradual de la inversión de capital desde el "núcleo" de los países industrializados hacia una "periferia" menos desarrollada. El proteccionismo y el imperio formal fueron las principales herramientas de los estados "semiperiféricos" y de reciente industrialización, como Alemania, que buscaban usurpar la posición de Gran Bretaña en el "núcleo" del sistema capitalista global.

Haciéndose eco en cierta medida de la perspectiva global de Wallerstein, el historiador imperial Bernard Porter considera que la adopción del imperialismo formal por parte de Gran Bretaña es un síntoma y una consecuencia de su relativo declive en el mundo, y no de su fortaleza: "Atascada con instalaciones físicas obsoletas y formas de organización empresarial anticuadas, [Gran Bretaña] ahora sentía los efectos menos favorables de ser la primera en modernizarse".

Cronología

Véase también

Gente

Notas

  1. Según el economista Neantro Saavedra-Rivano: "De todos los países latinoamericanos, Chile ha sido el más explícito y coherente a lo largo de su historia al expresar su vocación como nación del Pacífico y actuar de acuerdo con esta concepción". [ 41 ]

Referencias

  1. 1 2 Louis, Wm. Roger (2006). "32: Robinson y Gallagher y sus críticos". Los fines del imperialismo británico: La lucha por el imperio, Suez y la descolonización . Londres: IBTauris. pág.  910. ISBN 9781845113476. Recuperado el 10 de agosto de 2017 . [...] el concepto del «nuevo imperialismo» defendido por autores tan diversos como John A. Hobson, V. I. Lenin, Leonard Woolf, T. Parker Moon, Robert L. Schuyler y William L. Langer. Todos estos estudiosos del imperialismo, cualquiera que fuera su propósito al escribir, percibieron una diferencia fundamental entre los impulsos imperialistas de mediados y finales de la época victoriana. Langer, quizás, resumió mejor la importancia de distinguir el imperialismo de finales del siglo XIX cuando escribió en 1935: «[...] este período destacará como la época crucial durante la cual las naciones del mundo occidental extendieron su influencia política, económica y cultural sobre África y sobre gran parte de Asia... en un sentido más amplio, la historia es más que la historia de la rivalidad entre los imperialismos europeos; es la historia de la agresión y el avance europeos en las partes no europeas del mundo».
  2. Compare la explicación en tres fases de la expansión colonial/imperial europea: Gilmartin, Mary (2009). "9: Colonialismo/imperialismo". En Gallaher, Carolyn ; Dahlman, Carl T.; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter (eds.). Conceptos clave en geografía política . Conceptos clave en geografía humana. Londres: SAGE. pág. 115. ISBN  9781446243541Consultado el 9 de agosto de 2017. Los analistas han identificado tres grandes oleadas de expansión colonial e imperial europea, vinculadas a territorios específicos. La primera se centró en América, tanto del Norte como del Sur, así como en el Caribe. La segunda se concentró en Asia, mientras que la tercera extendió el control europeo a África.
  3. David Armitage , La Declaración de Independencia en el contexto mundial , Organización de Historiadores Americanos , Revista de Historia , Volumen 18, Número 3, Págs. 61–66 (2004)
  4. Manning, Patrick (1990). Esclavitud y vida africana: Comercio de esclavos occidental, oriental y africano . Londres: Cambridge University Press.
  5. Lovejoy, Paul E. (2012). Transformaciones de la esclavitud: una historia de la esclavitud en África. Londres: Cambridge University Press.
  6. Martin Klein, "Descendencia esclava y estatus social en el Sahara y Sudán", en Reconfigurando la esclavitud: trayectorias de África Occidental , ed. Benedetta Rossi (Liverpool: Liverpool University Press , 2009), 29.
  7. "Ley del Maíz" . Encyclopædia Britannica Online . 10 de noviembre de 2010.
  8. Nadel, George H. y Curtis, Perry (1969). Imperialismo y colonialismo . Macmillan.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  9. "Guerra franco-alemana" . Encyclopædia Britannica Online . 10 de noviembre de 2010.
  10. Kindleberger, CP, (1961), "Comercio exterior y crecimiento económico: lecciones de Gran Bretaña y Francia, 1850–1913", The Economic History Review , vol. 14, n.º 2, págs. 289–305.
  11. Porter, B., (1996), The Lion's Share: A Short History of British Imperialism 1850–1995 , (Londres: Longman), pp.118ff.
  12. Xypolia, Ilia (2016). "Divide et Impera: Vertical and Horizontal Dimensions of British Imperialism" (PDF) . Critique . 44 (3): 221– 231. doi : 10.1080/03017605.2016.1199629 . hdl : 2164/9956 . S2CID 148118309 . 
  13. 1 2 Lambert, Tim. "Inglaterra en el siglo XIX". Localhistories.org. 2008. 24 de marzo de 2015.
  14. 1 2 3 Platt, DCM «Factores económicos en la política británica durante el "Nuevo Imperialismo"». Past and Present , vol. 39, (abril de 1968). pp. 120-138. jstor.org. 23 de marzo de 2015.
  15. 1 2 3 4 5 Davis, John. Historia de Gran Bretaña, 1885–1939 . MacMillan Press, 1999. Impreso.
  16. 1 2 3 4 5 Ward, Paul. La identidad británica desde 1870. Routledge, 2004. Impreso.
  17. Kipling, Rudyard (1891). La bandera inglesa . Readbookonline.org . Consultado el 23 de marzo de 2015 .
  18. 1 2 Coyne, Christopher J. y Steve Davies. "Empire: Public Goods and Bads" (enero de 2007).
  19. 1 2 Eley, Geoff "Imperialismo social" páginas 925–926 de Alemania moderna Volumen 2, Nueva York, Garland Publishing, 1998 página 925.
  20. Historia del impuesto británico sobre la sal en la India
  21. Bongenaar KEM 'De ontwikkeling van het zelfbesturend landschap in Nederlandsch-Indië'. (Editorial: Walburg Press) ISBN 90-5730-267-5
  22. Hanna, Willard A. 'Indonesian Banda: Colonialism and its Aftermath in the Nutmeg Islands.' (1991).
  23. "Viaje Colonial – El sitio web dedicado a la historia colonial" . Viaje Colonial . Archivado del original el 25 de diciembre de 2010.
  24. Wallace, Alfred Russel (1869) ' El archipiélago malayo ', (Editorial: Harper, 1869). Capítulo VIIArchivado el 17 de febrero de 2011 en Wayback Machine.
  25. Golshanpazhooh 2011 .
  26. Gracias 2012 .
  27. El Gobierno Unido de Egba , un gobierno del pueblo Egba , fue reconocido legalmente por los británicos como independiente hasta que fue anexado a la Colonia y Protectorado de Nigeria en 1914: Daly, Samuel Fury Childs (4 de mayo de 2019). "Del crimen a la coerción: la vigilancia de la disidencia en Abeokuta, Nigeria, 1900-1940" . The Journal of Imperial and Commonwealth History . 47 (3): 474-489 . doi : 10.1080/03086534.2019.1576833 . ISSN 0308-6534 . S2CID 159124664 .  
  28. 1 2 "Dominio colonial belga – Estudios africanos – Oxford Bibliographies – obo" . www.oxfordbibliographies.com . Consultado el 16 de enero de 2019 .
  29. Pelton, Robert Young (16 de mayo de 2014). "El continente oscuro" . Vice . Consultado el 16 de enero de 2019 .
  30. Casemate, Roger (1904). Informe de Casemate sobre la Administración (PDF) . Londres: British Parliamentary Papers. Archivado del original (PDF) el 16 de octubre de 2020. Consultado el 12 de enero de 2013 .
  31. Michiko Kakutani (30 de agosto de 1998). "El fantasma del rey Leopoldo: Genocidio con manipulación informativa". The New York Times
  32. Katzenellenbogen, Simon (18 de noviembre de 2010). «Congo, República Democrática del» . En Peter N. Stearns (ed.). Oxford Encyclopedia of the Modern World (edición electrónica de referencia) . Oxford University Press. Archivado del original el 26 de julio de 2014.
  33. Schimmer, Russell (11 de noviembre de 2010). "Congo belga" . Programa de Estudios sobre el Genocidio . Universidad de Yale. Archivado del original el 7 de diciembre de 2013.
  34. Gondola, Ch. Didier. "Congo (Kinshasa)". World Book Advanced. World Book, 2010. Web. 18 de noviembre de 2010.
  35. 1 2 Bernard Eccleston, Michael Dawson. 1998. El perfil de Asia-Pacífico . Routledge. pág. 250.
  36. "Polinesia Francesa 1797–1889" . Historia Mundial en KMLA . Archivado del original el 30 de diciembre de 2007. Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  37. "Guía de la historia de las relaciones de reconocimiento, diplomáticas y consulares de los Estados Unidos, por país, desde 1776: Hawái" . Oficina del Historiador . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  38. "Tratado de Paz entre los Estados Unidos y España; 10 de diciembre de 1898" . Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  39. "Samoa Americana" . Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Asuntos Insulares . 11 de junio de 2015. Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  40. 1 2 3 Barros 1970 , pág. 497.
  41. Saavedra-Rivano 1993 , p. 193.
  42. Barros 1970 , págs .
  43. Barros 1970 , pág. 213.
  44. Barros 1970 , pág. 214.
  45. Delsing 2012 , pág. 56.
  46. Ver:
  47. William Sater, Chile y Estados Unidos: Imperios en conflicto , 1990, University of Georgia Press, ISBN 0-8203-1249-5
  48. Winks, Robin W. "Imperialismo". Enciclopedia Americana . Grolier Online, 2010. Web. 18 de noviembre de 2010.
  49. ^ Robert Cribb, 'Política de desarrollo a principios del siglo XX', en Jan-Paul Dirkse, Frans Hüsken y Mario Rutten, eds, Desarrollo y bienestar social: las experiencias de Indonesia bajo el nuevo orden (Leiden: Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde, 1993), págs.
  50. Ricklefs, MC (1991). Historia de la Indonesia moderna desde c. 1300. Londres: Macmillan. pág. 151. ISBN  0-333-57690-X.

Lecturas adicionales

  • Albrecht-Carrié, René. Historia diplomática de Europa desde el Congreso de Viena (1958), 736 págs.; panorama general
  • Aldrich, Robert. La Gran Francia: Una historia de la expansión francesa en el extranjero (1996)
  • Anderson, Frank Maloy y Amos Shartle Hershey, eds. Manual de historia diplomática de Europa, Asia y África, 1870-1914 (1918), resumen muy detallado preparado para la delegación estadounidense en la conferencia de paz de París de 1919. Texto completo
  • Barros, Mario (1970). Historia Diplomática de Chile (en español) (2  ed.). Santiago: Editorial Andrés Bello. ISBN 956-13-0776-6.
  • Baumgart, W. Imperialismo: La idea y la realidad de la expansión colonial británica y francesa 1880-1914 (1982)
  • Betts, Raymond F. Europa de ultramar: fases del imperialismo (1968) 206 págs.; panorama general
  • Cady, John Frank. Las raíces del imperialismo francés en Asia oriental (1967)
  • Cain, Peter J., y Anthony G. Hopkins. «El capitalismo caballeroso y la expansión británica en el extranjero II: el nuevo imperialismo, 1850-1945». The Economic History Review 40.1 (1987): 1-26.
  • Delsing, Riet (2012). «Cuestiones de tierra y soberanía: La difícil relación entre Chile y Rapa Nui». En Mallon, Florencia (ed.). Descolonizando las historias indígenas . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. ISBN 9780822351528.
  • Golshanpazhooh, Mahmoud Reza (22 de octubre de 2011). "Reseña: Imperialismo posmoderno: Geopolítica y los grandes juegos de Eric Walberg" . Iran Review . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
  • Gratale, Joseph Michael (26 de marzo de 2012). "Walberg, Eric. Imperialismo posmoderno: geopolítica y los grandes juegos" . European Journal of American Studies . Reseñas 2012-1, documento 9. doi : 10.4000/ejas.9709 . ISSN 1991-9336 . S2CID 159050841. Consultado el 22 de agosto de 2012 .  
  • Hinsley, FH, ed. La nueva historia moderna de Cambridge, vol. 11, Progreso material y problemas mundiales 1870-1898 (1979)
  • Hodge, Carl Cavanagh. Enciclopedia de la era del imperialismo, 1800-1914 (2 vols., 2007); en línea
  • Langer, William. Enciclopedia de historia mundial (5.ª ed., 1973); resumen detallado de los acontecimientos; edición en línea de 1948.
  • Langer, William. La diplomacia del imperialismo 1890-1902 (1950); historia completa avanzada; copia en línea de préstamo gratuito ; véase también la reseña en línea. Archivado el 11 de noviembre de 2019 en Wayback Machine.
  • Manning, Patrick. África subsahariana francófona, 1880-1995 (1998) en línea
  • Moon, Parker T. Imperialismo y política mundial (1926), Cobertura exhaustiva; en línea
  • Mowat, CL , ed. The New Cambridge Modern History, Vol. 12: The Shifting Balance of World Forces, 1898–1945 (1968); en línea
  • Page, Melvin E. et al. (eds.). Colonialismo: una enciclopedia social, cultural y política internacional (2 vols., 2003).
  • Pakenham, Thomas. La lucha por África: la conquista del continente africano por el hombre blanco entre 1876 y 1912 (1992)
  • Saavedra-Rivano, Neantro (1993). «Chile y Japón: Abriendo puertas a través del comercio». En Stallings, Barbara; Szekely, Gabriel (eds.). Japón, Estados Unidos y América Latina . Londres: The Macmillan Press Ltd. ISBN 978-1-349-13130-3.
  • Stuchtey, Benedikt, ed. Colonialismo e imperialismo, 1450–1950 , European History Online , Maguncia: Instituto de Historia Europea , 2011
  • Tamm, Eric Enno (26 de abril de 2011). El caballo que salta entre las nubes: una historia de espionaje, la Ruta de la Seda y el auge de la China moderna . Catapult. ISBN 978-1-58243-734-7.
  • Taylor, AJP La lucha por el dominio en Europa 1848–1918 (1954) 638 págs.; historia avanzada y análisis de la diplomacia más importante; en línea
  • El imperialismo de J.A. Hobson: Un estudio: Una retrospectiva del centenario por el profesor Peter Cain
  • Amplia información sobre el Imperio Británico.
  • Imperio británico
  • El Imperio se desmorona: El "Nuevo Imperialismo" y sus fallos fatales. Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine por Ivan Eland , director de estudios de política de defensa en el Instituto Cato . (Un artículo que compara la política de defensa contemporánea con la del Nuevo Imperialismo (1870-1914)).
  • Las Crónicas Marcianas: La historia detrás de las crónicas. El nuevo imperialismo 1870-1914.
  • 1- Coyne, Christopher J. y Steve Davies. "Empire: Public Goods and Bads" (enero de 2007). Wayback Machine
  • Imperialismo – Fuentes históricas en Internet – Universidad de Fordham
  • El Nuevo Imperialismo (programa de un curso)
  • El siglo XIX: El nuevo imperialismo
  • 2- Coyne, Christopher J. y Steve Davies. "Empire: Public Goods and Bads" (enero de 2007). Wayback Machine