En estadística y teoría de la probabilidad , la asimetría no paramétrica es una estadística que se utiliza ocasionalmente con variables aleatorias que toman valores reales . [ 1 ] [ 2 ] Es una medida de la asimetría de la distribución de una variable aleatoria , es decir, la tendencia de la distribución a "inclinarse" hacia un lado u otro de la media . Su cálculo no requiere ningún conocimiento de la forma de la distribución subyacente , de ahí su nombre de no paramétrica . Tiene algunas propiedades deseables: es cero para cualquier distribución simétrica ; no se ve afectada por un cambio de escala ; y revela asimetría tanto hacia la izquierda como hacia la derecha con la misma eficacia. En algunas muestras estadísticas se ha demostrado que es menos potente [ 3 ] que las medidas habituales de asimetría para detectar desviaciones de la población respecto a la normalidad . [ 4 ]
Propiedades
Definición
La asimetría no paramétrica se define como
donde la media ( μ ), la mediana ( ν ) y la desviación estándar ( σ ) de la población tienen sus significados habituales.
Propiedades
La asimetría no paramétrica es un tercio del coeficiente de asimetría de Pearson 2 y se encuentra entre −1 y +1 para cualquier distribución. [ 5 ] [ 6 ] Este rango se deduce del hecho de que la media se encuentra dentro de una desviación estándar de cualquier mediana. [ 7 ]
Bajo una transformación afín de la variable ( X ), el valor de S no cambia excepto por un posible cambio de signo. En símbolos
donde a ≠ 0 y b son constantes y S ( X ) es la asimetría no paramétrica de la variable X .
Límites más definidos
Los límites de esta estadística ( ±1 ) fueron acotados por Majindar [ 8 ] quien demostró que su valor absoluto está acotado por
con
y
donde X es una variable aleatoria con varianza finita , E () es el operador de esperanza y Pr () es la probabilidad de que ocurra el evento.
Cuando p = q = 0,5, el valor absoluto de este estadístico está limitado por 1. Con p = 0,1 y p = 0,01, el valor absoluto del estadístico está limitado por 0,6 y 0,199 respectivamente.
Extensiones
También se sabe que [ 9 ]
donde ν 0 es cualquier mediana y E (.) es el operador de esperanza .
Se ha demostrado que
donde x q es el q -ésimo cuantil . [ 7 ] Los cuantiles se encuentran entre 0 y 1: la mediana (el cuantil 0,5) tiene q = 0,5. Esta desigualdad también se ha utilizado para definir una medida de asimetría. [ 10 ]
Esta última desigualdad se ha agudizado aún más. [ 11 ]
Se ha publicado otra extensión para una distribución con una media finita: [ 12 ]
Los límites en este último par de desigualdades se alcanzan cuandoypara números fijos a < b .
Muestras finitas
Para una muestra finita con tamaño de muestra n ≥ 2 con x r es el estadístico de orden r , m la media de la muestra y s la desviación estándar de la muestra corregida por grados de libertad, [ 13 ]
Sustituyendo r por n / 2 se obtiene el resultado apropiado para la mediana de la muestra: [ 14 ]
donde a es la mediana de la muestra.
Pruebas estadísticas
Hotelling y Solomons consideraron la distribución del estadístico de prueba [ 5 ].
donde n es el tamaño de la muestra, m es la media de la muestra, a es la mediana de la muestra y s es la desviación estándar de la muestra.
Las pruebas estadísticas de D han asumido que la hipótesis nula que se está probando es que la distribución es simétrica.
Gastwirth estimó la varianza asintótica de n −1/2 D . [ 15 ] Si la distribución es unimodal y simétrica respecto a 0, la varianza asintótica se encuentra entre 1/4 y 1. Suponer una estimación conservadora (establecer la varianza igual a 1) puede llevar a un nivel de significancia real muy por debajo del nivel nominal.
Suponiendo que la distribución subyacente es simétrica, Cabilio y Masaro han demostrado que la distribución de S es asintóticamente normal. [ 16 ] La varianza asintótica depende de la distribución subyacente: para la distribución normal, la varianza asintótica de S √ n es 0,5708...
Suponiendo que la distribución subyacente es simétrica, al considerar la distribución de valores por encima y por debajo de la mediana Zheng y Gastwirth han argumentado que [ 17 ]
donde n es el tamaño de la muestra, se distribuye según una distribución t .
Estadísticas relacionadas
Antonietta Mira estudió la distribución de la diferencia entre la media y la mediana. [ 18 ]
donde m es la media muestral y a es la mediana. Si la distribución subyacente es simétrica, γ 1 es asintóticamente normal. Esta estadística ya había sido sugerida anteriormente por Bonferroni. [ 19 ]
Suponiendo una distribución subyacente simétrica, Miao, Gel y Gastwirth estudiaron una modificación de S , modificando la desviación estándar para crear su estadístico. [ 20 ]
donde X i son los valores de muestra, || es el valor absoluto y la suma se toma sobre todos los n valores de muestra.
El estadístico de prueba fue
El estadístico escalado T √ n es asintóticamente normal con una media de cero para una distribución simétrica. Su varianza asintótica depende de la distribución subyacente: los valores límite son, para la distribución normal var( T √ n ) = 0,5708... y, para la distribución t con tres grados de libertad , var( T √ n ) = 0,9689... [ 20 ]
Valores para distribuciones individuales
Distribuciones simétricas
Para distribuciones de probabilidad simétricas, el valor de la asimetría no paramétrica es 0.
Distribuciones asimétricas
Es positivo para distribuciones asimétricas a la derecha y negativo para distribuciones asimétricas a la izquierda. Los valores absolutos ≥ 0,2 indican una asimetría marcada.
Puede resultar difícil determinar S para algunas distribuciones. Esto se debe generalmente a que no se conoce una forma cerrada para la mediana: ejemplos de tales distribuciones incluyen la distribución gamma , la distribución chi-cuadrado inversa , la distribución gamma inversa y la distribución chi-cuadrado inversa escalada .
Se conocen los siguientes valores para S :
- Distribución Beta : 1 < α < β donde α y β son los parámetros de la distribución, entonces con una buena aproximación [ 21 ]
- Si 1 < β < α , entonces las posiciones de α y β se invierten en la fórmula. S siempre es < 0.
- Distribución binomial : varía. Si la media es un número entero, entonces S = 0. Si la media no es un número entero, S puede tener signo positivo o negativo, o ser cero. [ 22 ] Está acotada por ±min{ max{ p , 1 − p }, log e 2 } / σ donde σ es la desviación estándar de la distribución binomial. [ 23 ]
- Distribución de Burr :
- Distribución de Birnbaum-Saunders :
- donde α es el parámetro de forma y β es el parámetro de ubicación.
- Distribución de Cantor : a pesar de que la distribución es simétrica respecto a su media de, la mediana puede ser cualquier valor enya que este intervalo central tiene probabilidad cero
- Distribución chi cuadrado : aunque S ≥ 0 su valor depende del número de grados de libertad ( k ).
- Distribución exponencial con dos parámetros: [ 24 ]
- Aquí S siempre es > 0.
- Distribución F con n y n grados de libertad ( n > 4): [ 25 ]
- Distribución de Fréchet : La varianza de esta distribución está definida solo para α > 2.
- Distribución gamma : La mediana solo se puede determinar de forma aproximada para esta distribución. [ 26 ] Si el parámetro de forma α es ≥ 1 entonces
- donde β > 0 es el parámetro de velocidad. Aquí S siempre es > 0.
- Distribución normal generalizada versión 2
- S siempre es < 0.
- Distribución de Pareto generalizada : S se define solo cuando el parámetro de forma ( k ) es < 1/2. S es < 0 para esta distribución.
- donde γ es la constante de Euler . [ 27 ]
- Distribución de Kumaraswamy
- Distribución log-logística (distribución de Fisk): Sea β el parámetro de forma. La varianza y la media de esta distribución solo están definidas cuando β > 2. Para simplificar la notación, sea b = β / π .
- La desviación estándar no existe para valores de b > 4,932 (aproximadamente). Para los valores para los que se define la desviación estándar, S es > 0.
- Distribución log-normal : Con media ( μ ) y varianza ( σ² )
- Distribución de Lomax : S se define solo para α > 2
- Distribución de Pareto : para α > 2 donde α es el parámetro de forma de la distribución,
- y S siempre es > 0.
- donde λ es el parámetro de la distribución. [ 28 ]
- donde k es el parámetro de forma de la distribución. Aquí S siempre es > 0.
Historia
En 1895, Pearson sugirió por primera vez medir la asimetría estandarizando la diferencia entre la media y la moda , [ 29 ] dando como resultado
donde μ , θ y σ son la media, la moda y la desviación estándar de la distribución, respectivamente. Las estimaciones de la moda poblacional a partir de los datos de la muestra pueden ser difíciles, pero la diferencia entre la media y la moda para muchas distribuciones es aproximadamente tres veces la diferencia entre la media y la mediana [ 30 ], lo que sugirió a Pearson un segundo coeficiente de asimetría:
donde ν es la mediana de la distribución. Bowley eliminó el factor 3 de esta fórmula en 1901, dando lugar a la estadística de asimetría no paramétrica.
La relación entre la mediana, la media y la moda fue observada por primera vez por Pearson cuando investigaba sus distribuciones de tipo III.
Relaciones entre la media, la mediana y la moda
Para una distribución arbitraria, la moda, la mediana y la media pueden aparecer en cualquier orden. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
Se han realizado análisis de algunas de las relaciones entre la media, la mediana, la moda y la desviación estándar. [ 34 ] y estas relaciones imponen algunas restricciones sobre el signo y la magnitud de la asimetría no paramétrica.
Un ejemplo sencillo que ilustra estas relaciones es la distribución binomial con n = 10 y p = 0,09. [ 35 ] Esta distribución, al ser graficada, presenta una cola derecha larga. La media (0,9) se encuentra a la izquierda de la mediana (1), pero la asimetría (0,906), definida por el tercer momento estandarizado, es positiva. En contraste, la asimetría no paramétrica es de -0,110.
Regla de Pearson
La regla que establece que, para algunas distribuciones, la diferencia entre la media y la moda es tres veces mayor que la diferencia entre la media y la mediana se debe a Pearson, quien la descubrió mientras investigaba sus distribuciones de tipo 3. Se suele aplicar a distribuciones ligeramente asimétricas que se asemejan a una distribución normal, pero no siempre se cumple.
En 1895, Pearson observó que para lo que ahora se conoce como la distribución gamma , la relación [ 29 ]
donde θ , ν y μ son la moda, la mediana y la media de la distribución respectivamente era aproximadamente cierto para distribuciones con un parámetro de forma grande.
En 1917, Doodson demostró que la mediana se encuentra entre la moda y la media para distribuciones moderadamente asimétricas con momentos cuartos finitos. [ 36 ] Esta relación se cumple para todas las distribuciones de Pearson y todas ellas presentan una asimetría no paramétrica positiva.
Doodson también señaló que para esta familia de distribuciones, con una buena aproximación,
donde θ , ν y μ son la moda, la mediana y la media de la distribución, respectivamente. La aproximación de Doodson fue investigada y confirmada posteriormente por Haldane . [ 37 ] Haldane observó que las muestras con variables aleatorias idénticas e independientes con un tercer cumulante tenían medias muestrales que obedecían la relación de Pearson para tamaños de muestra grandes. Haldane requirió una serie de condiciones para que esta relación se cumpliera, incluyendo la existencia de una expansión de Edgeworth y la unicidad tanto de la mediana como de la moda. Bajo estas condiciones, encontró que la moda y la mediana convergían a 1/2 y 1/6 del tercer momento, respectivamente. Este resultado fue confirmado por Hall bajo condiciones más débiles utilizando funciones características . [ 38 ]
La relación de Doodson fue estudiada por Kendall y Stuart en la distribución log-normal, para la cual encontraron una relación exacta cercana a ella. [ 39 ]
Hall también demostró que para una distribución con colas que varían regularmente y exponente α que [ 38 ]
Distribuciones unimodales
Gauss demostró en 1823 que para una distribución unimodal [ 40 ]
y
donde ω es la desviación cuadrática media con respecto a la moda.
Para una gran clase de distribuciones unimodales con asimetría positiva, la moda, la mediana y la media caen en ese orden. [ 41 ] Por el contrario, para una gran clase de distribuciones unimodales con asimetría negativa, la media es menor que la mediana, que a su vez es menor que la moda. En símbolos para estas distribuciones unimodales con asimetría positiva
y para estas distribuciones unimodales con asimetría negativa
Esta clase incluye las importantes distribuciones F, beta y gamma.
Esta regla no se cumple para la distribución unimodal de Weibull. [ 42 ]
Para una distribución unimodal se conocen los siguientes límites, que son precisos: [ 43 ]
donde μ , ν y θ son la media, la mediana y la moda respectivamente.
El límite medio limita la asimetría no paramétrica de una distribución unimodal a aproximadamente ±0,775.
condición de van Zwet
La siguiente desigualdad,
donde θ , ν y μ son la moda, la mediana y la media de la distribución respectivamente, se cumple si
donde F es la función de distribución acumulativa de la distribución. [ 44 ] Estas condiciones se han generalizado desde entonces [ 33 ] y se han extendido a distribuciones discretas. [ 45 ] Cualquier distribución para la que esto se cumple tiene una asimetría no paramétrica cero o positiva.
Notas
Ordenación de la asimetría
En 1964, van Zwet propuso una serie de axiomas para ordenar las medidas de asimetría. [ 46 ] La asimetría no paramétrica no satisface estos axiomas.
Ley de Benford
La ley de Benford es una ley empírica relativa a la distribución de dígitos en una lista de números. Se ha sugerido que las variables aleatorias de distribuciones con asimetría no paramétrica positiva obedecerán esta ley. [ 47 ]
Relación con el coeficiente de Bowley
Esta estadística es muy similar al coeficiente de asimetría de Bowley [ 48 ].
donde Q i es el i-ésimo cuartil de la distribución.
Hinkley generalizó esto [ 49 ]
dóndese encuentra entre 0 y 0,5. El coeficiente de Bowley es un caso especial conigual a 0,25.
Groeneveld y Meeden [ 50 ] eliminaron la dependencia deintegrándolo.
El denominador es una medida de dispersión. Sustituyendo el denominador por la desviación estándar, obtenemos la asimetría no paramétrica.
Referencias
- ↑ Arnold BC, Groeneveld RA (1995) Medición de la asimetría con respecto a la moda. The American Statistician 49 (1) 34–38 DOI:10.1080/00031305.1995.10476109
- ↑ Rubio FJ; Steel MFJ (2012) "Sobre la transformación de Marshall-Olkin como mecanismo de sesgo". Preimpresión de Estadística Computacional y Análisis de Datos
- ↑ Tabor J (2010) Investigating the Investigative Task: Testing for sawness - An investigation of different test statistics and their power to detect sawness. J Stat Ed 18: 1–13
- ↑ Doane, David P.; Seward, Lori E. (2011). "Medición de la asimetría: ¿Una estadística olvidada?" (PDF) . Journal of Statistics Education . 19 (2). Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 26 de enero de 2012 .
- 1 2 Hotelling H, Solomons LM (1932) Los límites de una medida de asimetría. Annals Math Stat 3, 141–114
- ↑ Garver (1932) Sobre los límites de una medida de asimetría. Ann Math Stats 3(4) 141–142
- 1 2 O'Cinneide CA (1990) La media está dentro de una desviación estándar de cualquier mediana. Amer Statist 44, 292–293
- ↑ Majindar KN (1962) "Límites mejorados para una medida de asimetría". Annals of Mathematical Statistics , 33, 1192–1194 doi : 10.1214/aoms/1177704482
- ↑ Mallows CCC, Richter D (1969) "Desigualdades de tipo Chebyshev que involucran expectativas condicionales". Annals of Mathematical Statistics , 40:1922–1932
- ↑ Dziubinska R, Szynal D (1996) Sobre medidas funcionales de asimetría. Applicationes Mathematicae 23(4) 395–403
- ^ Dharmadhikari SS (1991) Límites de cuantiles: un comentario sobre O'Cinneide. The Am Statist 45: 257-58
- ↑ Gilat D, Hill TP (1993) Funciones de localización de cuantiles y la distancia entre la media y los cuantiles. Statistica Neerlandica 47 (4) 279–283 DOI: 10.1111/j.1467-9574.1993.tb01424.x
- ^ David HA (1991) Media menos mediana: un comentario sobre O'Cinneide. El estatista Am 45: 257
- ↑ Joarder AH, Laradji A (2004) Algunas desigualdades en estadística descriptiva. Serie de informes técnicos TR 321
- ↑ Gastwirth JL (1971) "Sobre la prueba de signos para la simetría". Journal of the American Statistical Association 66:821–823
- ^ Cabilio P, Masaro J (1996) "Una prueba simple de simetría sobre una mediana desconocida". Revista Canadiense de Estadísticas-Revue Canadienne De Statistique , 24:349–361
- ↑ Zheng T, Gastwirth J (2010) "Sobre las pruebas bootstrap de simetría alrededor de una mediana desconocida". Journal of Data Science , 8(3): 413–427
- ↑ Mira A (1999) "Prueba no paramétrica de simetría basada en la medida de Bonferroni", Journal of Applied Statistics , 26:959–972
- ↑ Bonferroni CE (1930) Elementos de estadística general . Seeber, Florencia
- 1 2 Miao W, Gel YR , Gastwirth JL (2006) "Una nueva prueba de simetría sobre una mediana desconocida". En: Hsiung A, Zhang CH, Ying Z, eds. Paseo aleatorio, análisis secuencial y temas relacionados: un volumen conmemorativo en honor a Yuan-Shih Chow . World Scientific; Singapur
- ↑ Kerman J (2011) "Una aproximación en forma cerrada para la mediana de la distribución beta". arXiv : 1111.0433v1
- ↑ Kaas R, Buhrman JM (1980) Media, mediana y moda en distribuciones binomiales. Statistica Neerlandica 34 (1) 13–18
- ↑ Hamza K (1995) "El límite superior uniforme más pequeño de la distancia entre la media y la mediana de las distribuciones binomial y de Poisson". Statistics and Probability Letters , 23 (1) 21–25
- 1 2 3 4 "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 19-04-2008 . Recuperado el 30-09-2012 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ↑ Terrell GR (1986) "Regla de Pearson para medianas muestrales". Informe técnico 86-2
- ^ Banneheka BMSG, Ekanayake GEMUPD (2009) Un nuevo estimador puntual para la mediana de la distribución gamma. Viyodaya J Ciencia 14:95–103
- ↑ Ferguson T. "Distribución conjunta asintótica de la media muestral y un cuantil muestral" , inédito
- ↑ Choi KP (1994) "Sobre las medianas de las distribuciones Gamma y una ecuación de Ramanujan". Proc Amer Math Soc 121 (1) 245–251
- 1 2 Pearson K (1895) Contribuciones a la teoría matemática de la evolución–II. Variación asimétrica en material homogéneo. Phil Trans Roy Soc A. 186: 343–414
- ↑ Stuart A, Ord JK (1994) Teoría avanzada de la estadística de Kendall. Vol. 1. Teoría de la distribución . 6.ª edición. Edward Arnold, Londres.
- ↑ Relación entre la media, la mediana, la moda y la desviación estándar en una distribución unimodal
- ↑ von Hippel, Paul T. (2005) "Media, mediana y asimetría: corrección de una regla de libro de texto" Archivado el 20 de febrero de 2016 en Wayback Machine , Journal of Statistics Education , 13(2)
- ^ Dharmadhikari SW, Joag-dev K (1983) Media, mediana, modo III. Statistica Neerlandica, 33: 165-168
- ↑ Bottomly, H. (2002, 2006) "Relación entre la media, la mediana, la moda y la desviación estándar en una distribución unimodal" Página web personal
- ↑ Lesser LM (2005). "Carta al editor" , [comentario sobre von Hippel (2005)]. Journal of Statistics Education 13(2).
- ↑ Doodson AT (1917) "Relación entre la moda, la mediana y la media en funciones de frecuencia". Biometrika , 11 (4) 425–429 doi : 10.1093/biomet/11.4.425
- ↑ Haldane JBS (1942) "La moda y la mediana de una distribución casi normal con cumulantes dados". Biometrika , 32: 294–299
- 1 2 Hall P (1980) "Sobre el comportamiento límite de la moda y la mediana de una suma de variables aleatorias independientes". Annals of Probability 8: 419–430
- ↑ Kendall MG, Stuart A. (1958) La teoría avanzada de la estadística . pág. 53 Vol. 1. Griffin. Londres
- ↑ Gauss CF Theoria Combinationis Observationum Erroribus Minimis Obnoxiae. Pars Prior. Pars Posterior. Supplementum. Theory of the Combination of Observations Least Subject to Errors. Part One. Part Two. Supplement. 1995. Traducido por GW Stewart. Classics in Applied Mathematics Series, Society for Industrial and Applied Mathematics, Filadelfia
- ↑ MacGillivray HL (1981) La desigualdad de la media, la mediana y la moda, así como la asimetría, para una clase de densidades. Aust J Stat 23(2) 247–250
- ↑ Groeneveld RA (1986) Asimetría para la familia Weibull. Statistica Neerlandica 40: 135–140
- ↑ Johnson NL, Rogers CA (1951) "El problema de los momentos para distribuciones unimodales". Annals of Mathematical Statistics , 22 (3) 433–439
- ^ van Zwet WR (1979) "Media, mediana, modo II". Statistica Neerlandica 33(1) 1–5
- ^ Abdous B, Theodorescu R (1998) Media, mediana, modo IV. Statistica Neerlandica. 52 (3) 356–359
- ^ van Zwet, WR (1964) "Transformaciones convexas de variables aleatorias". Tracto del Centro de Matemáticas , 7, Mathematisch Centrum, Ámsterdam
- ↑ Durtschi C, Hillison W, Pacini C (2004) El uso efectivo de la Ley de Benford para ayudar a detectar fraudes en datos contables. J Forensic Accounting 5: 17–34
- ↑ Bowley AL (1920) Elementos de estadística. Nueva York: Charles Scribner's Sons
- ↑ Hinkley DV (1975) Sobre las transformaciones de potencia a la simetría. Biometrika 62: 101–111
- ↑ Groeneveld RA, Meeden G (1984) Medición de la asimetría y la curtosis. The Statistician, 33: 391–399
- Estadísticas descriptivas