Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

marchitamiento del roble

"},"range_map":{"wt":"OakWilt2017Counties.pdf"},"range_map_caption":{"wt":"USA counties with oak wilt (2017)"},"synonyms":{"wt":"* ''Chalara quercina'' \n* ''Endoconidiophora fa...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La marchitez del roble es una enfermedad fúngica causada por el organismo Bretziella fagacearum que amenaza a Quercus spp. [ 3 ] La enfermedad se limita a la mitad oriental de los Estados Unidos, el centro de Texas y el sur de Ontario. Descrita por primera vez en la década de 1940 en el valle superior del río Misisipi , el patógeno penetra el tejido del xilema , impidiendo el transporte de agua y causando síntomas de la enfermedad. [ 5 ] Los síntomas generalmente consisten en decoloración de las hojas , marchitez , defoliación y muerte. La enfermedad se dispersa por insectos vectores y a árboles adyacentes a través de redes de raíces subterráneas. Sin embargo, la propagación humana es el método de dispersión más importante. [ 6 ] Transportar leña a largas distancias puede potencialmente transportar enfermedades y especies invasoras.

Enfermedad

Fotografía de síntomas de marchitamiento del roble en hojas y en todo el árbol, en un roble rojo.
Síntomas de marchitamiento del roble
Fotografía de hojas de roble rojo en el suelo en julio.
Caída repentina de hojas
Injerto de raíz de árbol de madera dura después de la excavación posterior al arado vibratorio.
Injerto de raíz excavado
Primer plano de la etapa III de la estera de esporas
tapete de esporas

La marchitez del roble es una devastadora enfermedad exótica que mata algunos árboles rápidamente en una sola temporada. [ 7 ] La marchitez del roble es una enfermedad importante en áreas urbanas donde los árboles son muy valorados. La enfermedad reduce el valor de las propiedades debido a la pérdida de árboles y es económicamente costosa para el propietario, ya que él o el gobierno local deben pagar por la tala de árboles . Además, prevenir la propagación de la enfermedad a árboles sanos es costoso y requiere vigilancia. La marchitez del roble también es una enfermedad importante en entornos forestales, ya que masas forestales enteras pueden morir en pocos años. [ 8 ] Existe un período de tiempo limitado para rescatar árboles enfermos para madera de frondosas y, a menudo, la enfermedad no se descubre dentro de ese período de tala. [ 9 ] Los impactos ecológicos en los bosques también son una preocupación. La enfermedad actualmente se limita a América del Norte, pero es una amenaza potencialmente grave para los robles en todo el mundo. [ 10 ]

Todas las especies de Quercus parecen susceptibles a la enfermedad, con 33 especies de roble confirmadas como susceptibles; incluyendo tres especies de Castanea , una especie de Castanopsis , una especie de Lithocarpus y algunos robles nativos de Europa ( Q. petraea , Q. pubescens y Q. robur ). [ 11 ] [ 12 ] Generalmente, los robles rojos ( subsección Lobatae ) muestran síntomas más severos con mortalidad rápida y frecuente (particularmente Q. velutina , Q. rubra , Q. ellipsoidalis y Q. coccinea ). Los robles blancos ( subsección Quercus ) desarrollan síntomas más lentamente, rara vez mueren y pueden recuperarse del patógeno con daños limitados a unas pocas ramas (particularmente Q. alba y Q. macrocarpa ). Los robles vivos ( Q. fusiformis y Q. virginiana ) muestran síntomas intermedios en comparación con los robles rojos o blancos. Sin embargo, los robles de hoja perenne son semiperennes, pueden propagarse vegetativamente mediante brotes de raíz y coexisten con otros robles de hoja perenne en densos rodales , lo que permite la interconexión de sus sistemas radiculares. Estas características favorecen la propagación local de la enfermedad en una sabana de robles y pastizales . [ 13 ]

Historia

La marchitez del roble es una de las tres devastadoras enfermedades vasculares de Norteamérica que aparecieron a principios del siglo XX. Las otras dos son la roya del castaño (1900-1950) y la grafiosis del olmo (1928-1980). Cada una de estas enfermedades ha diezmado las poblaciones de sus respectivos árboles hospedantes. Los castaños eran la especie arbórea dominante del dosel antes de la roya del castaño, y los olmos eran árboles emblemáticos del paisaje que bordeaban las calles antes de la grafiosis del olmo. La marchitez del roble y el barrenador esmeralda del fresno, de reciente aparición , tienen el potencial de devastar otras importantes especies arbóreas de Norteamérica con gran relevancia geográfica y cultural. La expansión del área de distribución de la marchitez del roble hacia el oeste de Estados Unidos (o a otros continentes ) es una gran preocupación.

La fase asexual de la marchitez del roble se describió por primera vez en 1942 en Wisconsin. [ 14 ] [ 15 ] Poco después, la enfermedad se reportó en los bosques del Alto Medio Oeste y Central . El comienzo del siglo XX coincidió con la regeneración del roble después de una tala significativa en la región del Atlántico Medio y los Grandes Lagos . La deforestación y la supresión de incendios en esta región alteraron la ecología para favorecer los bosques de roble y nogal americano , en lugar de los bosques de coníferas y pastizales . [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Posteriormente, el huésped de la enfermedad se volvió más prevalente y promovió las infecciones de marchitez del roble. El transporte de madera durante finales del siglo XIX y principios del siglo XX, en el período de expansión del ferrocarril , coincide con el descubrimiento de la enfermedad de la marchitez del roble en los Estados Unidos.

Se desconoce el origen de la enfermedad, pero probablemente surgió en México, Centroamérica o Sudamérica. [ 19 ] México es el centro mundial de diversidad de robles, lo que lo respalda como el área endémica de la marchitez del roble. [ 20 ] [ 21 ] Cualquier control biológico o resistencia a la enfermedad para este patógeno probablemente provenga de México. La enfermedad afecta actualmente a gran parte del este y centro de los Estados Unidos, desde el norte de Nueva York hasta el centro de Texas . [ 22 ] Es particularmente común en el Medio Oeste , donde las condiciones suelen ser favorables para la producción de esporas y la actividad de los escarabajos durante la primavera y principios del verano. La marchitez del roble es un problema importante en Illinois , Iowa , Michigan , Minnesota , Texas y Wisconsin . [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

Ciclo de la enfermedad

Ciclo de la enfermedad de la marchitez del roble
Ilustración del ciclo de la enfermedad de la marchitez del roble por Julie Martinez
Ciclo superior. Propagación terrestre (inicio de un nuevo foco de infección). [ 12 ]
  • Las esporas germinan e infectan al roble.
  • La infección se propaga por todo el árbol y aparecen síntomas en las hojas. Se produce una decoloración en el tejido vascular.
  • El árbol muere.
  • Debajo de la corteza se forman almohadillas de presión fúngica y esteras portadoras de esporas.
  • Los nitidúlidos se alimentan en almohadillas y emergen con esporas dentro y sobre sus cuerpos.
  • Los nitidúlidos visitan las heridas recientes en robles sanos y depositan esporas.

Ciclo inferior. Propagación del injerto radicular (expansión del centro de infección).

  • Las esporas de los hongos se propagan a través de las raíces injertadas hacia los árboles adyacentes no infectados.
  • Un árbol sano se infecta.
Ilustración de Bretziella fagacearum
Fotografía de Bretziella fagacearum

El hongo hiberna en el tejido muerto de los árboles enfermos. Los síntomas aparecen por primera vez en primavera y verano. Las especies altamente susceptibles suelen morir en el plazo de un año (a menudo en seis semanas) tras la aparición de los síntomas. Los síntomas comienzan en la parte superior de los árboles y pueden ser difíciles de detectar. La enfermedad progresa hacia dentro y hacia abajo desde la copa del árbol . Las hojas se vuelven cloróticas comenzando por la punta y los bordes de las hojas . Una demarcación abrupta de las venas cloróticas y el tejido verde suele ser una característica distintiva en las infecciones de roble vivo. [ 26 ] El follaje puede marchitarse, curvarse longitudinalmente, secarse y comenzar a caer . Las hojas caen del árbol a mediados del verano; sin embargo, los árboles menos susceptibles pueden conservar las hojas durante más tiempo y asemejarse al follaje otoñal estacional . Las especies altamente susceptibles mostrarán una rápida muerte regresiva de la copa , mientras que las especies menos susceptibles pueden perder solo unas pocas ramas dispersas. Los robles vivos pueden sobrevivir varios años con una muerte regresiva progresiva, pero a menudo mueren en seis meses. Tras la defoliación , los cuerpos fructíferos del hongo se desarrollan a partir del micelio bajo la corteza del árbol. Las esteras crecen hasta alcanzar un tamaño de 10 a 20  cm, tienen forma elíptica y son de color gris con márgenes blancos que se oscurecen con la edad. Estas esteras no se encuentran en los robles vivos y rara vez en los robles blancos. Los árboles capaces de producirlas se denominan árboles productores potenciales de esporas (TPPE). También se observan vetas marrones en la albura en la enfermedad de la marchitez del roble. Sin embargo, este síntoma no siempre está asociado con la enfermedad.

El hongo de la marchitez del roble puede propagarse de árboles enfermos a árboles sanos de varias maneras. La enfermedad puede propagarse a largas distancias (por tierra) mediante esporas transportadas por el aire en heridas abiertas causadas por daños del viento , la poda u otros daños mecánicos. Alternativamente, en condiciones ideales (temperatura, contenido de humedad, pH de la madera) se forman tapetes de esporas bajo la corteza del árbol muerto. Los tapetes de esporas se desarrollan en primavera u otoño durante 2 a 3 semanas. El centro de los tapetes de esporas produce cadenas de esporas en forma de barril, llamadas endoconidios. Los conidios son esporas asexuales dispersadas por el aire, la lluvia y los insectos. [ 27 ] Si hay tipos de apareamiento compatibles, estos tapetes también producirán esporas sexuales llamadas ascosporas en estructuras fructíferas llamadas peritecios . Las ascosporas se propagan por el agua y los insectos. [ 27 ] Estas esteras de esporas (o almohadillas de presión) aumentan de tamaño, hasta que finalmente atraviesan la corteza y liberan un olor afrutado que atrae a la fauna silvestre, incluyendo escarabajos de la savia , escarabajos de la corteza , otros insectos, aves y animales, como las ardillas. Los insectos vectores transmiten la enfermedad en primavera y principios de verano en el Medio Oeste y a finales de invierno en Texas. La transmisión por insectos es la principal vía de origen de nuevos focos de infección .

El hongo puede propagarse a cortas distancias a través de injertos de raíces naturales . Los injertos de raíces se forman cuando dos o más raíces subterráneas de árboles adyacentes se unen. Por lo general, las raíces de la misma especie, o de especies similares, pueden formar injertos de raíces cuando sus cambium se comprimen y se combinan. [ 28 ] [ 29 ] Las esporas del hongo en el xilema viajan a árboles cercanos a través de estos injertos de raíces y pueden matar rápidamente a muchos árboles simultáneamente. Este método de transmisión explica la gran mayoría de las infecciones y es particularmente devastador, ya que mata a grupos de árboles. La enfermedad puede extenderse de 10 a 20 m por año (40 m por año en Texas) desde los focos de infección a los árboles circundantes. Los árboles enfermos pueden seguir albergando y transmitiendo la enfermedad durante varios años a través de la red de raíces.

La enfermedad se produce cuando las esporas del hongo obstruyen los vasos del xilema e impiden el flujo de agua y nutrientes. El crecimiento del micelio entre los vasos y a través de ellos termina bloqueando las punteaduras del xilema en las paredes terminales de los vasos. La protrusión de tilosa y la acumulación de gomas obstruyen aún más los vasos. La tilosa es una protuberancia de las células del parénquima creada como defensa de la planta contra patógenos, deficiencia hídrica, heridas y la formación de duramen . La formación de tilosa indica la senescencia de las células del parénquima adyacentes y la secreción de metabolitos secundarios (llamados gomas), que pueden incluir compuestos fenólicos. [ 30 ] La interrupción de los vasos del xilema precede a la formación de tilosa. La tilosa y las gomas secretadas actúan como una barrera para ralentizar la colonización del patógeno y desempeñan un papel importante en las defensas de la planta . Sin embargo, la acción de compartimentalizar el hongo de la marchitez del roble termina por obstruir toda la conductancia del agua, lo que provoca la muerte. El hongo puede sobrevivir en el xilema durante varios años, si el árbol no muere.

Guía rápida para el manejo de la marchitez del roble

La detección temprana y la actuación inmediata son esenciales para el control eficaz de la marchitez del roble. Las medidas específicas que se deben adoptar dependen de diversas circunstancias, pero deben incluir combinaciones adecuadas de las siguientes:

  • Prevenir nuevas infecciones
    • Retire y deseche inmediatamente los robles rojos infectados con la enfermedad de la marchitez del roble.
    • Evite dañar los robles, incluyendo la poda de,
      • De febrero a junio en Texas.
      • De abril a octubre en el Medio Oeste.
    • Esterilice/desinfecte todos los equipos de poda entre cada árbol.
    • Pinte inmediatamente todas las heridas y los tocones recientes, independientemente de la estación del año.
    • Manipule la leña de roble con precaución, queme toda la leña antes de la primavera y nunca almacene leña de roble sin curar procedente de árboles infectados cerca de robles sanos.
    • Cubra la leña sin curar (procedente de focos de infección y de origen desconocido) con plástico transparente y entierre los bordes del plástico.
  • Diversifica tu paisaje
    • Plante árboles que sean autóctonos y/o adaptados a su zona.
    • Favorece la diversidad de especies arbóreas.
    • Evite dañar los robles durante la plantación.
  • Detenga la propagación a través de conexiones raíz.
    • Instale una zanja de al menos 1,2 metros de profundidad y 30 metros más allá del perímetro de los centros de infección (último árbol sintomático) para romper las conexiones de las raíces.
    • Cortar o arrancar de raíz todos los árboles que se encuentren dentro de la barrera de 30 metros (excepto aquellos a los que se les haya inyectado fungicida).
  • Inyecte fungicida a los robles de alto valor.
    • Identificar robles susceptibles y de alto valor que se encuentren cerca de focos de infección de marchitamiento del roble en expansión.
    • Para el tratamiento de árboles susceptibles mediante inyecciones de propiconazol, consulte a un arborista capacitado y con licencia (que cuente con la certificación correspondiente para la aplicación de medicamentos).
— Marchitez del roble de Texas

Gestión

Fotografía de una persona señalando una estera de esporas.
Madera de color caramelo, esteras de esporas de etapa III son infecciosas
Fotografía de un tronco de árbol muerto
Las esteras de esporas (manchas oscuras) de las etapas IV a V ya no son infecciosas.

La erradicación de la enfermedad no es posible; por lo tanto, su manejo es esencial para prevenir pérdidas económicas y ecológicas. El manejo de la enfermedad de la marchitez del roble incluye el manejo integrado de plagas forestales , como el saneamiento, la aplicación de productos químicos y el control cultural. Idealmente, se utilizan varios métodos en conjunto para mejorar el control de la enfermedad. Cualquier método elegido depende de los objetivos específicos del propietario, como la protección de árboles de alto valor, el tratamiento de árboles individuales, la detención o ralentización de la propagación de un foco de infección y la reducción del número de nuevos focos de infección. Todos los métodos dependen de la detección oportuna y el diagnóstico preciso de la enfermedad para ser beneficiosos. La observación aérea (o teledetección ) permite identificar masas forestales infectadas mediante la observación de las copas muertas de los árboles en verano. Se está desarrollando el uso de la espectroscopia para la detección y el monitoreo a gran escala de la marchitez del roble. [ 31 ]

Control químico

El control químico puede ser preventivo o terapéutico, dependiendo del riesgo y los recursos disponibles. El propiconazol es el principal fungicida para el tratamiento contra la marchitez del roble. El propiconazol es un fungicida sistémico de amplio espectro que interfiere con la biosíntesis de ergosterol en las membranas celulares al unirse a la 14 alfa-desmetilasa . La inyección en el árbol es el método de aplicación preferido para lograr un control específico. Las inyecciones en el árbol implican inyecciones intravasculares con presión positiva para forzar el químico a través del sistema vascular del árbol. Este método es relativamente costoso y requiere que un arborista capacitado lo realice. [ 32 ] [ 33 ] La inyección de propiconazol no ofrece protección a los árboles vecinos y debe aplicarse a todos los árboles objetivo.

La aplicación preventiva de propiconazol no previene la infección, sino que retrasa los síntomas y reduce la mortalidad. Todas las especies de roble estudiadas se han beneficiado del tratamiento preventivo con propiconazol. [ 11 ] Este método se aplica a menudo a árboles de alto valor en áreas urbanas, específicamente robles rojos del norte y robles vivos. Los robles blancos son más resistentes a la enfermedad, por lo que el tratamiento preventivo es innecesario. De igual manera, la aplicación terapéutica de propiconazol no erradica la infección fúngica, sino que retrasa los síntomas y reduce la mortalidad. Los robles rojos altamente susceptibles rara vez se benefician del tratamiento terapéutico, pero los robles blancos sintomáticos mejoran con el tratamiento. Los robles vivos asintomáticos responderán mejor al tratamiento con propiconazol que los árboles sintomáticos.

La primavera es el momento más eficaz para aplicar tratamientos químicos. Para un control a largo plazo de la enfermedad, pueden ser necesarias varias aplicaciones cada dos años.

Control cultural

Mecánico

La separación mecánica de las conexiones radiculares subterráneas impedirá que la enfermedad se transmita a los árboles adyacentes. Sin embargo, asegurar que todas las conexiones radiculares estén cortadas es difícil e impráctico de verificar. No obstante, cavar una zanja (o línea de arado) de cuatro pies de profundidad alrededor de los árboles infectados es una estrategia de control cultural eficaz. La línea de arado debe abarcar cualquier árbol infectado. En la práctica, esto consiste en todos los árboles que se espera que estén conectados por un injerto de raíz con un árbol infectado, además de todos los árboles sintomáticos. En el Medio Oeste, se recomienda una línea de arado a 50 pies de distancia de los árboles infectados. En el centro de Texas , las raíces laterales del roble vivo crecen a poca profundidad en suelos rocosos, lo que permite una extensa red radicular con los árboles vecinos. Por esta razón, se recomienda una línea de arado a 100 pies de distancia de los árboles infectados. [ 13 ] Una segunda línea de arado entre todos los árboles sintomáticos y los árboles visiblemente sanos reforzará esta estrategia de control.

La línea de arado se puede crear con maquinaria agrícola , como una excavadora , una sierra para rocas, un arado vibratorio y una topadora con desgarrador o subsolador . Los costos y la disponibilidad del equipo varían.

La colocación de una barrera antirraíces puede ofrecer protección adicional a la excavación, pero aumenta los costos totales . Una geomembrana es un tejido semipermeable (similar a la tela para jardinería ) que impide físicamente el contacto de las raíces. Es fundamental realizar la excavación y la instalación de la geomembrana antes de retirar los árboles infectados.

Saneamiento

Limpieza de la marchitez del roble y el espino cerval en la sabana de robles del condado de Chisago, Minnesota, otoño/después de la caída de las hojas de 2007.
Control cultural (saneamiento) del área infectada por la marchitez del roble

El saneamiento implica la eliminación del material infeccioso para reducir el inóculo antes de que se desarrollen nuevas infecciones. Los robles rojos son el único grupo capaz de formar tapetes de esporas, denominados PSPT. Por lo tanto, la eliminación de cualquier PSPT infectado es esencial para minimizar nuevos focos de infección. Además, la eliminación de todos los PSPT, independientemente de los síntomas, dentro de un área infectada refuerza el proceso. En la práctica, esto consiste en eliminar todos los PSPT dentro de la línea de arado (ver Mecánica ). Será necesario eliminar árboles anualmente para mantener el control a lo largo de los años. La eliminación de árboles implica la tala y el entierro o la quema de los troncos , asegurando que se deseche todo el inóculo. Alternativamente, los troncos y los restos de poda pueden triturarse o convertirse en mantillo en el sitio. Los tocones de árboles también pueden eliminarse para mejorar el saneamiento.

El anillado de los árboles infectados es otro método para reducir la propagación de la marchitez del roble, aunque no tan efectivo como la tala completa. El anillado requiere el desprendimiento total del cambium de los PSPT. Además, es fundamental descortezar el tronco del árbol (hasta 1,2 metros). La marchitez del roble no produce cuerpos fructíferos en madera muerta o seca. El descortezado acelera el proceso de secado y facilita la colonización de la madera por Hypoxylon coccineum.

Los escarabajos de la savia son insectos oportunistas, incapaces de penetrar un árbol sin una herida abierta. Por lo tanto, evite podar o talar robles cuando las esporas de hongos y los escarabajos estén activos. En el Medio Oeste, evite dañar los robles de abril a octubre y pode las ramas después de la primera helada fuerte, o de noviembre a abril. En Texas, evite podar los robles de febrero a junio. Además, limpie el equipo de poda entre cada árbol y aplique pintura para árboles en cualquier daño o herida abierta . Los daños suelen ocurrir durante la construcción y condiciones climáticas severas .

Silvicultura

La silvicultura consiste en mantener un bosque sano. Por lo general, un bosque sano con árboles sanos es más resistente a plagas y enfermedades. El aclareo es el proceso de eliminar árboles no deseados para favorecer el crecimiento de los árboles deseados. Los robles son especies que no toleran la sombra. Al liberar (o aclarear) a los robles de la competencia, se proporciona más luz, humedad y nutrientes a los robles restantes. En general, los robles se vuelven más fuertes, más sanos y más capaces de resistir plagas y enfermedades.

Incrementar la diversidad de especies arbóreas (es decir, la uniformidad de especies ) en un bosque es otro método para disminuir el impacto de la enfermedad. La evidencia muestra que aumentar la diversidad en un paisaje puede incrementar la resiliencia del bosque a las plagas y enfermedades. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Además, aumentar la diversidad puede incrementar las comunidades microbianas del suelo y los servicios ecosistémicos . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

Educación

La educación es la herramienta más valiosa para combatir la propagación de plagas y enfermedades. En este contexto, es fundamental alertar al público sobre la propagación de la marchitez del roble por la actividad humana. Específicamente, las personas transportan leña de un lugar a otro, a menudo a largas distancias. Esta acción es responsable de la dispersión de patógenos presentes en la leña a lugares donde no se encuentran presentes. La propagación de la marchitez del roble a nuevas ubicaciones a través de la leña es un problema grave. Además, cubrir la leña con plástico transparente puede solarizar la pila de leña y erradicar cualquier patógeno.

Prevenir la propagación de especies y enfermedades invasoras.

  • No lleves leña contigo en tu viaje de acampada, aventura en autocaravana o a tu campamento de caza.
  • No traigas leña de tu segunda residencia a tu casa en las afueras.
  • Compre leña cerca del lugar donde la vaya a quemar, o recoja leña en el mismo sitio cuando esté permitido.
    • Una buena regla general es usar solo leña que haya sido cortada a menos de 80 kilómetros (50 millas) del lugar donde harás la fogata.
  • La leña certificada y tratada térmicamente se puede transportar a largas distancias sin riesgo.
  • La madera vieja o curada sigue sin ser segura.
    • El hecho de que esté seca no significa que los insectos no puedan trepar sobre ella, y algunos insectos pueden tardar varios años en desarrollarse dentro de la madera.
    • La madera que parece limpia y sana aún puede contener pequeños huevos de insectos o esporas de hongos microscópicas que darán inicio a una nueva y mortal infestación.
— No muevas la leña

Véase también

Referencias

  1. ↑"Bretziella fagacearum(CERAFA)". gd.eppo.int. Secretariat of the European and Mediterranean Plant Protection Organization. Retrieved 5 November 2020.
  2. ↑de Beer, Z. Wilhelm; Marincowitz, Seonju; Duong, Tuan A.; Wingfield, Michael J. (28 August 2017). "Bretziella, a new genus to accommodate the oak wilt fungus, Ceratocystis fagacearum (Microascales, Ascomycota)". MycoKeys (27): 1–19. doi:10.3897/mycokeys.27.20657. hdl:2263/63081. Retrieved 5 November 2020.
  3. 12Sinclair, Wayne; Lyon, Howard H. (2005). Diseases of Trees and Shrubs. Comstock Publishing Associates. p. 238. ISBN 9780801443718.
  4. ↑According to Species Fungorum, the current name is Ceratocystis fagacearum: "the Ceratocystis fagacearum page". Species Fungorum. Royal Botanic Gardens Kew. Retrieved 16 May 2021.
  5. ↑"Oak Wilt". mortonarb.org. The Morton Arboretum. Retrieved 5 November 2020.
  6. ↑Liebhold, Andrew H.; MacDonald, William L.; Bergdahl, Dale; Mastro, Victor C. (1995). "Invasion by Exotic Forest Pests: A Threat to Forest Ecosystems"(PDF). Forest Science Monographs. 30. The Society of American Foresters: 49. Archived from the original(PDF) on 21 January 2022. Retrieved 5 November 2020.
  7. ↑David Appel (8 July 2008). Oak Wilt Identification and Management (YouTube). Archived from the original on 13 December 2021. Retrieved 15 November 2020.
  8. ↑ Guo, Qinfeng; Fei, Songlin; Kevin M., Potter; Andrew M., Liebhold; Wen., Jun (2019). "Invasión de plagas forestales exóticas: una amenaza para los ecosistemas forestales" ( PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (15): 7382– 7386. doi : 10.1073/pnas.1821039116 . PMC 6462093. PMID 30910953. Archivado del original (PDF) el 21 de enero de 2022. Recuperado el 5 de noviembre de 2020 .  
  9. ↑ Horie, Tetsuya; Haight, Robert G.; Homans, Frances R.; Venette, Robert C. (30 de septiembre de 2012). "Estrategias óptimas para la vigilancia y el control de patógenos forestales: un estudio de caso con la marchitez del roble" . Ecological Economics . 86 : 78–85 . doi : 10.1016/j.ecolecon.2012.09.017 . S2CID 85722498. Recuperado el 5 de noviembre de 2020 . 
  10. ↑ "Marchitez del roble (Ceratocystis fagacearum)" . forestresearch.gov.uk . Comisión Forestal (Reino Unido) . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  11. 1 2 Koch, Karrie A.; Quiram, Gina L.; Venette, Robert C. (2010). "Una revisión del manejo de la marchitez del roble: un resumen de las opciones de tratamiento y su eficacia" (PDF) . Urban Forestry & Urban Greening . 9 (1). Elsevier GmbH: 1– 8. Bibcode : 2010UFUG....9....1K . doi : 10.1016/j.ufug.2009.11.004 . Archivado del original (PDF) el 25 de agosto de 2020. Recuperado el 5 de noviembre de 2020 .
  12. 1 2 Juzwik, Jennifer (2000). "Una introducción a la marchitez del roble" . Robles Internacionales . 11. Revista de la Sociedad Internacional del Roble: 14–20 .
  13. 1 2 Appel, DN (1995). "El enigma de la marchitez del roble: perspectivas de la epidemia de Texas" . Annual Review of Phytopathology . 33 (1). Annual Reviews: 103– 118. Bibcode : 1995AnRvP..33..103A . doi : 10.1146/annurev.py.33.090195.000535 . PMID 18288898. Recuperado el 5 de noviembre de 2020 . 
  14. ↑ Henry, BW (1944). "Chalara qercina n. sp., la causa de la marchitez del roble". Fitopatología . 34 : 631–635 .
  15. ↑ Bretz, TW (1953). "Marchitamiento del roble: una nueva amenaza". Anuario de Agricultura del USDA 1953 : 851–855 .
  16. ↑ "Ecología histórica del Alto Medio Oeste" . nrs.fs.fed.us. Estación de Investigación del Norte del USFS. 2006. Archivado del original el 2 de julio de 2017. Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  17. ↑ Van Sambeek JW, Dawson JO, Ponder F Jr, Loewenstein EF, Fralish JS (2003). "El bosque de frondosas del centro: sus límites y provincias fisiográficas" . Actas de la 13.ª Conferencia sobre el Bosque de Frondosas del Centro . 234. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Servicio Forestal, Estación de Investigación del Centro Norte.
  18. ↑ Johnson, Paul S. (1992). "Perspectivas sobre la ecología y la silvicultura de los bosques dominados por robles en los estados centrales y orientales" . nrs.fs.fed.us. Estación de Investigación del Norte del USFS. Archivado del original el 2 de septiembre de 2020. Recuperado el 19 de octubre de 2020 .
  19. ↑ Juzwik J, Harrington TC, MacDonald WL, Appel DN (2008). "El origen de Ceratocystis fagacearum, el hongo de la marchitez del roble" . Annual Review of Phytopathology . 46 (1): 13– 26. Bibcode : 2008AnRvP..46...13J . doi : 10.1146/annurev.phyto.45.062806.094406 . PMID 18680421 . 
  20. ↑ Fallon B, Yang A, Lapadat C, Armour I, Juzwik J, Montgomery RA y Cavender-Bares J (2018). "Diversificación paralela simpátrica de los principales clados de robles en las Américas y los orígenes de la diversidad de especies mexicanas" . New Phytologist . 217 (1). John Wiley & Sons, Inc.: 439– 452. Bibcode : 2018NewPh.217..439H . doi : 10.1111/nph.14773 . hdl : 10161/15608 . PMID 28921530 . 
  21. ↑ Hipp AL, Manos PS, Hahn M, Avishai M, Bodénès C, Valencia-Avalos S (2019). "Paisaje genómico de la filogenia global del roble" . New Phytologist . 226 (4). John Wiley & Sons, Inc.: 1198–1212 . doi : 10.1111/nph.16162 . PMID 31609470 . 
  22. ↑ "Marchitez del roble" . dec.ny.gov . Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York.
  23. ↑ Nelson, Steven Floyd (2011). Suelos de sabana de Minnesota: un inventario exhaustivo por condado y serie de suelos . Steven Floyd Nelson. págs. 21–22 , 29–30 . ISBN  978-0-615-50320-2.
  24. ↑ División Forestal del Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin, Informe Anual 2012, pág. 6
  25. ↑ Cigan, Paul; Williams, Linda (3 de diciembre de 2008). "Nuevas detecciones de marchitamiento del roble del norte" . forestrynews.blogs.govdelivery.com .
  26. ↑ "Cómo identificar y controlar la marchitez del roble en Texas" (PDF) . Texasokwilt.org . Servicio Forestal de Texas A&M. Junio ​​de 2003. Archivado del original (PDF) el 8 de abril de 2016. Consultado el 12 de junio de 2017 .
  27. ^ Käärik , A. (1983). Nilsson, Siwert (ed.). Atlas de esporas de hongos en el aire en Europa . Berlín, Heidelberg, Nueva York: Springer-Verlag. pag. 7.doi : 10.1007 /978-3-642-68803-4 . ISBN  978-3-642-68803-4. S2CID 12449840 . 
  28. ↑ Lev-Yadun, Simcha; Sprugel, Douglas (junio de 2011). "¿Por qué los árboles deberían tener injertos de raíces naturales?" . Fisiología de los árboles . 31 (6). Oxford University Press: 575– 578. doi : 10.1093/treephys/tpr061 . PMID 21778291 . 
  29. ↑ Lagomarsino, Valentina (6 de mayo de 2019). "Explorando la red subterránea de árboles: el sistema nervioso del bosque" . sitn.hms.harvard.edu . Universidad de Harvard . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  30. ↑ Rioux, D.; Nicole, M.; Simard, M.; Ouellette, GB (1998). "Evidencia inmunocitoquímica de que la secreción de pectina ocurre durante la formación de gel (goma) y tilosis en árboles". Phytopathology . 88 (6). The American Phytopathological Society: 494– 505. Bibcode : 1998PhPat..88..494R . doi : 10.1094/PHYTO.1998.88.6.494 . PMID 18944900 . 
  31. ↑ Fallon B, Yang A, Lapadat C, Armour I, Juzwik J, Montgomery RA y Cavender-Bares J (2020). "La diferenciación espectral de la marchitez del roble con respecto a la enfermedad fúngica foliar y la sequía se correlaciona con cambios fisiológicos" . Fisiología de los árboles . 40 (3). Oxford University Press: 377–390 . doi : 10.1093/treephys/tpaa005 . PMID 32031662 . 
  32. ↑ Shawn Bernick (10 de abril de 2015). Seminario web: Manejo de la marchitez del roble en áreas urbanas (YouTube). Rainbow Tree Service. Archivado del original el 13 de diciembre de 2021. Recuperado el 15 de noviembre de 2020 .
  33. ↑ Emmett Muennink y Joe Aiken (6 de abril de 2020). Marchitez del roble: historia y manejo - Seminario web de Arborjet (YouTube). Archivado del original el 13 de diciembre de 2021. Recuperado el 15 de noviembre de 2020 .
  34. ↑ Vehviläinen H, Koricheva J y Ruohomäki K (2007). " La diversidad de especies arbóreas influye en la abundancia y el daño causado por los herbívoros: metaanálisis de experimentos forestales a largo plazo" . Plant Animal Interactions . 152 (2). Springer Nature: 287–298 . Bibcode : 2007Oecol.152..287V . doi : 10.1007/s00442-007-0673-7 . PMID 17356813. S2CID 38352968 .  
  35. ↑ Guyot V, Jactel H, Imbaud B, Burnel L, Castagneyrol B, Heinz W, Deconchat M y Vialatte A (2019). "La diversidad de árboles impulsa la resistencia asociativa a la herbivoría tanto en el borde del bosque como en el interior" . Ecology and Evolution . 9 (16). John Wiley & Sons, Inc.: 9040–9051 . Bibcode : 2019EcoEv...9.9040G . doi : 10.1002/ece3.5450 . PMC 6706233. PMID 31463002 .  
  36. ↑ Jactel H, y Brockerhoff EG (2007). "La diversidad de árboles reduce la herbivoría por insectos forestales" . Ecology Letters . 10 (9). John Wiley & Sons, Inc.: 835– 848. Bibcode : 2007EcolL..10..835J . doi : 10.1111/j.1461-0248.2007.01073.x . PMID 17663717 . 
  37. ↑ Staab M, y Schuldt A (2020). "La influencia de la diversidad de árboles en los enemigos naturales: una revisión de la hipótesis de los "enemigos" en los bosques" . Current Forestry Reports . 6 (4). Springer Nature: 243– 259. Bibcode : 2020CForR...6..243S . doi : 10.1007/s40725-020-00123-6 . S2CID 220613119 . 
  38. ↑ Chen C, Chen H, Chen X y Huang Z (2019). "El metaanálisis muestra efectos positivos de la diversidad vegetal sobre la biomasa y la respiración microbianas" . Nature Communications . 10 (1). Springer Nature: 1332. Bibcode : 2019NatCo..10.1332C . doi : 10.1038/s41467-019-09258-y . PMC 6430801. PMID 30902971 .  
  39. ↑ Gillespie LM, Fromin N, Milcu A, Buatois B, Pontoizeau C y Hättenschwiler S (2020). "Una mayor diversidad de árboles aumenta la resistencia microbiana del suelo a la sequía" . Communications Biology . 3 (1). Springer Nature: 377. doi : 10.1038/s42003-020-1112-0 . PMC 7360603. PMID 32665673 .  
  40. ↑ Ampoorter E, et al. (2019). "La diversidad de árboles es clave para promover la diversidad y abundancia de taxones asociados a los bosques en Europa" . Oikos . 129 (2). John Wiley & Sons, Inc.: 133– 146. doi : 10.1111/oik.06290 . hdl : 1854/LU-8641483 . S2CID 208578986 .  
  41. ↑ Fornoff F, Klein AM, Blüthgen N y Staab M (2019). "La diversidad de árboles aumenta la robustez de las interacciones multitróficas" . Proceedings of the Royal Society B. 286 ( 1898). The Royal Society. doi : 10.1098/rspb.2018.2399 . PMC 6458327. PMID 30836869 .  
  42. ↑ Grossiord C, et al. (2014). "La diversidad de árboles no siempre mejora la resistencia de los ecosistemas forestales a la sequía" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 111 (41). La Academia Nacional de Ciencias: 14812– 14815. Bibcode : 2014PNAS..11114812G . doi : 10.1073/pnas.1411970111 . PMC 4205672. PMID 25267642 .   
  43. ↑ Bachmeier, Scott (1 de julio de 2011). "Granizo de gran tamaño y vientos dañinos en la región del Alto Medio Oeste" . cimss.ssec.wisc.edu .
  • Cómo identificar, prevenir y controlar la marchitez del roble
  • Marchitez del roble en Minnesota
  • Marchitez del roble de Texas
  • Marchitez del roble: Identifique los síntomas comunes de la marchitez del roble.
  • Preguntas frecuentes del Servicio Forestal de Texas A&M
  • Especies invasoras de los bosques canadienses: marchitamiento del roble. Archivado el 11 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.