Incorporación (lingüística)

En lingüística , la incorporación es un fenómeno por el cual una categoría gramatical , como un verbo , forma un compuesto con su objeto directo ( incorporación de objeto ) o modificador adverbial , conservando su función sintáctica original . La inclusión de un sustantivo califica al verbo, limitando su alcance en lugar de hacer referencia a una entidad específica.

La incorporación es fundamental en muchas lenguas polisintéticas, como las que se encuentran en Norteamérica, Siberia y el norte de Australia. Sin embargo, la polisíntesis no implica necesariamente la incorporación (Mithun 2009), ^{[ 1 ]} y la presencia de incorporación no implica que la lengua sea polisintética.

Ejemplos de incorporación

Inglés

Aunque la incorporación no ocurre con regularidad, el inglés la usa a veces: breastfeed y la incorporación de objeto directo , como en babysit . Etimológicamente, estos verbos en inglés suelen ser derivaciones regresivas : los verbos breastfeed y babysit se forman a partir del adjetivo breast-fed y el sustantivo babysitter , respectivamente. La incorporación y la composición simple pueden ser categorías difusas: considérese backstabbing , name-calling , axe murder .

Oneida

El siguiente ejemplo de Oneida ( iroqués ) ilustra la incorporación de sustantivos.

ex:

waʼkhninú: ne kanaktaʼ

Washington-

HECHO -

k-

1. SG -

hninu-

comprar-

':

PUNC

nordeste

ka-

PREFERENCIA -

nakt-

cama-

a

SUF

waʼ- k- hninu- ': ne ka- nakt- aʼ

HECHO- 1.SG- comprar- PUNC ne PREF - cama- SUF

'Yo compré la cama.'

En este ejemplo, la raíz verbal hninu aparece con su morfología verbal habitual: un marcador factivo (FACT), que se traduce aproximadamente como tiempo pasado, aunque no es del todo exacto; un marcador de concordancia (1.SG), que nos indica que el verbo concuerda con la primera persona del singular (el hablante); y un marcador de aspecto, puntual (PUNC), que nos indica que se trata de un evento completado. El objeto directo ne kanaktaʼ sigue al verbo. La función de la partícula ne es determinar la cama: en el ejemplo, compré esta cama específica. La palabra para cama consta de una raíz nakt más un prefijo y un sufijo. La noción de raíz es importante aquí, pero las propiedades del prefijo y el sufijo no son relevantes para esta discusión.

En la siguiente oración, la cama no está especificada. Los sustantivos no especificados pueden incorporarse, creando así una afirmación general. En este ejemplo: Compré una cama (y no una cama específica). En un sentido más amplio, dependiendo del contexto, incluso puede significar que soy comprador de camas, como en: Soy comerciante de camas, comprar camas es mi profesión. ^{[ 2 ]}

ex:

waʼkenaktahninú:

Washington-

HECHO -

ke-

1. SG -

nakt-

cama-

a-

ABIERTO -

hninu-

comprar-

':

PUNC

waʼ- ke- nakt- a- hninu- ':

HECHO- 1.SG- cama- ABIERTO - comprar- PUNC

'Compré una cama.'

En este ejemplo, la raíz de bed nakt se ha incorporado a la construcción verbal y aparece antes de la raíz verbal. Se observan otros dos cambios incidentales. Primero, el marcador de concordancia en el primer ejemplo es k y en el segundo es ke . Estos son dos alomorfos condicionados fonológicamente. En otras palabras, la elección entre usar k y ke se basa en los demás sonidos de la palabra (y no tiene nada que ver con la incorporación del sustantivo). Además, hay una vocal epentética a entre las raíces nominal y verbal. Esta vocal se inserta para romper un grupo consonántico ilegal (y tampoco tiene nada que ver con la incorporación del sustantivo).

Panare

El siguiente ejemplo, de Panare , ilustra el fenómeno común en diversas lenguas de que la forma incorporada de un sustantivo puede ser significativamente diferente de su forma no incorporada. La primera oración contiene la forma incorporada u ' de "cabeza", y la segunda su forma no incorporada ipu :

(1)

yu'-kïti-ñe

3 -corte de cabeza- IMPERF . TR

amén

2SG

yu'-kïti-ñe amën

3-head-cut-IMPERF.TR 2SG

"Lo cortaste en la cabeza."

(2)

y-ipu-n

3 -cabeza- POS

yï-kïti-ñe

TR -corte- IMPERF . TR

amén

2SG

y-ipu-n yï-kïti-ñe amën

3-cabezas-POSS TR-corte-IMPERF.TR 2SG

"Le cortaste la cabeza."

Chukchi

El chukchi , una lengua chukotko-kamchatkana que se habla en el noreste de Siberia, ofrece numerosos ejemplos de incorporación de sustantivos. La frase təpelarkən qoraŋə significa "Dejo el reno" y consta de dos palabras (el verbo en primera persona del singular y el sustantivo). La misma idea se puede expresar con la palabra təqorapelarkən , en la que la raíz nominal qora- ( "reno") se incorpora al verbo.

Mohawk

El mohawk , una lengua iroquesa , hace un uso intensivo de la incorporación, como en: watia'tawi'tsherí:io "es una buena camisa", donde la raíz nominal atia'tawi "prenda de vestir superior" está presente dentro del verbo.

Cheyenne

El cheyenne , una lengua algonquina de las Grandes Llanuras , también utiliza la incorporación de sustantivos con regularidad. Consideremos nátahpe'emaheona , que significa "tengo una casa grande", y que contiene el morfema nominal maheo "casa".

Chino (mandarín)

El chino utiliza ampliamente los compuestos verbo-objeto , que son compuestos formados por dos constituyentes que tienen la relación sintáctica de verbo y su objeto directo. ^{[ 3 ]} Por ejemplo, el verbo shuì-jiào睡覺'dormir (VO)' está compuesto por el verbo shuì睡'dormir (V)' y el morfema ligado objeto jiào覺'dormir (N)'. Los marcadores de aspecto (p. ej.了le PERFECTIVO), las frases clasificadoras (p. ej.三個鐘頭sān ge zhōngtóu TRES + CL + horas) y otros elementos pueden separar los dos constituyentes de estos compuestos, aunque los diferentes compuestos verbo-objeto varían en grado de separabilidad.

turco

El verbo etmek en turco siempre tiene un objeto nominal incorporado: no puede aparecer sin uno. Por ejemplo, el sustantivo yardım significa "ayuda"; el complejo verbal yardım etmek significa "ayudar", con la persona que ayuda en caso dativo , por ejemplo bana yardım etti "él/ella me ayudó", con el pronombre de primera persona del singular ben "yo" en caso dativo bana "a mí". El verbo kaybetmek evolucionó de kayıp etmek (ambos significan "perder"); kayıp significa "pérdida"; kayıp olmak "estar perdido" evolucionó a kaybolmak .

incorporación de sustantivos

Sapir (1911) y Mithun (1984) definen la incorporación nominal (IN) como "una construcción en la que un sustantivo y una raíz verbal se combinan para dar lugar a un verbo complejo". ^{[ 1 ]}^{[ 4 ]} Sin embargo, debido a la amplia variación en la forma en que se presenta la incorporación nominal en diferentes lenguas, es difícil crear una definición consensuada y que lo abarque todo. Como resultado, la mayoría de los sintactistas se han centrado en generar definiciones que se aplican a las lenguas que han estudiado, independientemente de si están o no documentadas en otras lenguas. ^{[ 5 ]}

En muchos casos, una frase con un sustantivo incorporado tiene un significado diferente al de la frase equivalente donde el sustantivo no está incorporado al verbo. La diferencia parece radicar en la generalidad y la precisión de la afirmación. La frase con sustantivo incorporado suele ser genérica e indefinida, mientras que la que no lo incorpora es más específica.

En maya yucateco , por ejemplo, la frase "Corté un árbol", cuando se incorpora la palabra para "árbol", cambia su significado a "Corté leña". En lahu (una lengua tibetano-birmana ), la frase definida "Bebo el licor" se convierte en la más general "Bebo licor" cuando se incorpora "licor". La frase japonesa目を覚ますme o samasu significa "despertar" o literalmente " despertar los ojos" . Pero cuando el objeto directo se incorpora a la forma nominal del verbo, el sustantivo resultante 目覚ましmezamashi significa literalmente "despertar", como en 目覚まし時計 mezamashidokei que significa "despertador".

Esta tendencia no es una regla. Hay lenguas en las que la incorporación de sustantivos no produce un cambio de significado (aunque sí puede provocar un cambio en la sintaxis , como se explica más adelante).

La incorporación de sustantivos puede interactuar con la transitividad del verbo al que se aplica de dos maneras diferentes. En algunos idiomas, el sustantivo incorporado elimina uno de los argumentos del verbo, y esto se muestra explícitamente: si el verbo es transitivo, la palabra verbal derivada con un sustantivo incorporado (que funciona como complemento directo) se vuelve formalmente intransitiva y se marca como tal. En otros idiomas este cambio no se produce, o al menos no se muestra mediante morfología explícita. Un estudio reciente descubrió que, en todos los idiomas, los verbos morfosintácticamente muy transitivos y los verbos intransitivos con pasividad son los que tienen más probabilidades de realizar la incorporación de sustantivos. ^{[ 6 ]}

La incorporación examina si los argumentos verbales, sus complementos nominales, existen en el mismo nivel sintáctico o no. La incorporación se caracteriza como una combinación de raíz, lo que significa que combina elementos léxicos independientes en un verbo modal o auxiliar para finalmente formar un verbo complejo. ^{[ 7 ]} La raíz del verbo será el determinante de la nueva categoría a la que pertenece la incorporación y el sustantivo incorporado pierde sus propias características categóricas y marcas gramaticales, si las empleaba. ^{[ 7 ]} Esto se logra mediante el movimiento del sustantivo incorporado a su nueva posición en la sintaxis. Al participar en la incorporación nominal, permite al hablante representar una expresión alternativa para explicar mejor y cambiar el enfoque a la información que se presenta (Mithun 1984). ^{[ 1 ]}

Si bien la incorporación existe en muchos idiomas, es opcional y no obligatoria. Se limita a ciertas categorías nominales, concretamente según su grado de animación, vida o supleción.

Si una lengua participa en la composición productiva , no permite la incorporación. Un ejemplo de lengua compuesta es el alemán. Respectivamente, si una lengua participa en la incorporación, no permite la composición productiva.

El tipo más común de NI es aquel en el que el sustantivo incorporado actúa como sujeto nocional de la cláusula. ^{[ 8 ]} Esto se puede observar en Onondaga , Southern Tiwa y Koryak .

Tipos

En 1985, Mithun introdujo un sistema de cuatro tipos para definir la funcionalidad y la progresión de la incorporación nominal en una lengua. ^{[ 1 ]} Este sistema es importante, ya que muchos lo debaten, y se aplica ampliamente para explicar las diferencias en la incorporación nominal en las lenguas. Los cuatro tipos son:

Composición léxica : implica un verbo que incorpora un argumento nominal. El compuesto resultante suele describir una actividad notable o recurrente. Los sustantivos en estos compuestos no suelen estar marcados para indicar definitud o número. ^{[ 1 ]}
Manipulación de los roles de caso : El segundo tipo utiliza el mismo proceso para manipular los roles de caso, incorporando el argumento al verbo para permitir que un nuevo argumento ocupe su lugar.
Manipulación de la estructura del discurso : El tercer tipo utiliza la incorporación de sustantivos para contextualizar información antigua o ya establecida. Un hablante podría mencionar explícitamente una entidad una sola vez, por ejemplo, y luego referirse a ella mediante un compuesto verbal incorporado. Este tipo de incorporación de sustantivos se observa generalmente en lenguas polisintéticas. ^{[ 1 ]}
Incorporación clasificatoria : El cuarto y último tipo propuesto por Mithun implica el desarrollo de un conjunto de compuestos clasificatorios, ^{[ 1 ]} en los que los verbos se emparejan con sustantivos genéricos para describir propiedades de una entidad, en lugar de la entidad misma.

Según Mithun, las lenguas que presentan cualquiera de estos tipos siempre muestran también todos los tipos inferiores. Esto parece implicar un patrón de progresión, como describe Mithun en su artículo de 1984 sobre la evolución de la incorporación nominal. Se argumenta que es necesario distinguir al menos dos tipos de incorporación nominal. ^{[ 1 ]}

Cuentas

Figura 1: Ejemplo de árbol sintáctico en inglés que ilustra la incorporación de sustantivos según la hipótesis del movimiento de la cabeza de Baker (1989).

Un amplio campo de investigación aborda si la incorporación nominal (IN) es un proceso sintáctico (verbo y sustantivo se originan en nodos diferentes y se combinan mediante mecanismos sintácticos), un proceso léxico (las reglas de formación de palabras que se aplican en el léxico dictan la IN) o un proceso combinado (que implica la investigación de qué aspectos de la incorporación nominal pueden crearse productivamente mediante reglas sintácticas generales y cuáles deben especificarse en el léxico). Esto variará de un caso a otro, ya que algunas lenguas, principalmente las denominadas polisintéticas, permiten estructuras incorporadas en una amplia variedad de oraciones, mientras que en otras (como el inglés) esta incorporación es más limitada. Las teorías de la interacción morfología-sintaxis y el debate entre las explicaciones sintácticas y léxicas de la IN se esfuerzan por ser lo suficientemente restrictivas como para explicar las propiedades estables de la IN de forma unificada, pero también para dar cuenta de las variaciones específicas de cada lengua. ^{[ 9 ]} Si bien esta sección analiza los enfoques sintácticos y combinados influyentes de la NI, existen explicaciones léxicas muy influyentes, como el artículo de Rosen (1989), ^{[ 10 ] .}

Una explicación sintáctica muy influyente para la NI es el proceso de movimiento de núcleo propuesto por Baker (1988). ^{[ 11 ]} Esta explicación afirma que este movimiento de núcleo de la NI es distinto, pero similar al fenómeno mejor establecido del movimiento de frase, e implica el movimiento de un sustantivo de núcleo desde la posición de objeto a una posición donde se une a un verbo rector. Un ejemplo de este movimiento puede verse en la figura 1, donde el sustantivo de núcleo 'bebé' se mueve desde la posición de N de objeto para incorporarse al verbo como el complemento del verbo 'sentarse'. Si bien esta teoría no explica todas las lenguas, proporciona un punto de partida para análisis sintácticos posteriores de la NI, tanto con como sin movimiento de núcleo. Un artículo más reciente de Baker (2007) aborda varias otras explicaciones influyentes, incluyendo la pseudoincorporación de Massam, ^{[ 12 ]} la generación de base de Van Geenhoven, ^{[ 13 ]} y el movimiento de frase pequeña de Koopman y Szabolcsi. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} El artículo concluyó que, si bien cada explicación tiene sus propios puntos fuertes, todas fallan en responder algunas preguntas importantes, lo que requiere el uso continuo de la explicación del movimiento de la cabeza de Baker. ^{[ 15 ]}

Otros, entre ellos Barrrie y Mattieu (2016), han argumentado en contra de la hipótesis del movimiento de cabeza de Baker. Han investigado el onondaga y el ojibwe y han propuesto que el movimiento de frase, en lugar del movimiento de cabeza, puede explicar la NI en varias lenguas (incluido el mohawk). ^{[ 16 ]}

Ejemplos de diferentes idiomas

Lenguas polisintéticas

Una lengua polisintética es aquella en la que múltiples morfemas, incluidos los afijos, suelen estar presentes dentro de una misma palabra. Por lo tanto, cada palabra puede expresar el significado de una oración o frase completa; esta estructura tiene implicaciones en cómo se manifiesta la incorporación nominal en las lenguas en las que se observa.

Lakhota

En lakhota , una lengua sioux de las llanuras, por ejemplo, la frase "el hombre está cortando leña" puede expresarse como un transitivo wičháša kiŋ čháŋ kiŋ kaksáhe ("el hombre corta la leña") o como un intransitivo wičháša kiŋ čhaŋkáksahe ("el hombre corta-leña") en el que el sustantivo independiente čháŋ , "leña", se convierte en una raíz incorporada al verbo: "cortar leña".

Mohawk

El mohawk es una lengua iroquesa en la que se produce la incorporación de sustantivos. La incorporación de sustantivos es una característica muy destacada de las lenguas iroquesas septentrionales, incluido el mohawk, y se observa con una frecuencia inusual en comparación con otras lenguas. La incorporación de sustantivos en mohawk implica la combinación de la raíz de un sustantivo con la raíz de un verbo para formar una nueva raíz verbal. ^{[ 17 ]}

En NI, solo se incorpora la raíz del sustantivo al verbo, no la palabra nominal completa. ^{[ 17 ]}

La gramática mohawk permite que proposiciones completas se expresen con una sola palabra, que se clasifica como verbo. Otros elementos básicos, a saber, sustantivos (sujetos, objetos, etc.), pueden incorporarse al verbo. Las frases verbales bien formadas contienen como mínimo una raíz verbal y un prefijo pronominal. El resto de los elementos (y por lo tanto la incorporación del sustantivo) son opcionales. ^{[ 18 ]} En los ejemplos siguientes, se puede ver la oración original en 1a y la misma oración con la incorporación del sustantivo al verbo en 1b, donde en lugar de "compró una cama", la traducción literal de la oración es "cama-comprada".

1.a) ^{[ 19 ]}

Wa'-k-hnínu-'

HECHO - 1sS -compra- PUNC

nordeste

ka-nákt-a'

Ns-bed- NSF

Wa'-k-hnínu-' ne ka-nákt-a'

HECHO - 1sS -comprar- PUNC NE Ns-cama- NSF

'Compré la/una cama'

1.b) ^{[ 19 ]}

Wa'-ke-nákt-a-hnínu-'

HECHO - 1sS -cama- ∅ -comprar- PUNC

Wa'-ke-nákt-a-hnínu-'

HECHO - 1sS -cama- ∅ -comprar- PUNC

'Compré la/una cama'

En mohawk, como en muchos otros idiomas, el objeto directo de un verbo transitivo puede incorporarse, pero el sujeto no. ^{[ 9 ]} Esto se observa en los ejemplos siguientes, ya que la oración bien formada en 2a implica la incorporación de na'tar (pan), el objeto directo del verbo transitivo kwetar (cortar). El ejemplo 2b representa una oración mal formada, pues no puede tener el mismo significado que 2a ('este cuchillo corta el pan'). Esto se debe a que el sujeto del verbo transitivo, a'shar (cuchillo), se incorpora al verbo, lo cual no está documentado en mohawk.

2.a) ^{[ 20 ]}

Kikv

este

una 'compartir'

cuchillo- NSF

ka-na'tar-a-kwetar-vs

NsS-pan- ∅ -cortado -HAB

Kikv a'shar-e' ka-na'tar-a-kwetar-vs

este cuchillo- NSF NsS-pan- ∅ -corte-HAB

'Este cuchillo corta el pan'

2.b) ^{[ 9 ]}

#Kikv

este

wa'shar-a-kwetar-vs

Cuchillo NsS- ∅ -corte- HAB

nordeste

ka-na'tar-o

Pan Ns- NSF

#Kikv wa'shar-a-kwetar-vs ne ka-na'tar-o

este cuchillo NsS- ∅ -corte-HAB NE Ns-pan- NSF

'El pan corta este cuchillo'

Además, una característica única del mohawk es que este idioma permite la incorporación de sustantivos en verbos intransitivos, ^{[ 9 ]} como se ilustra en la oración de ejemplo 3. Hri' (romper) es un verbo intransitivo en el que se incorpora la raíz nominal ks (plato), produciendo una oración bien formada.

3. ^{[ 20 ]}

Wa'-t-ka-ks-a-hri'-ne'

HECHO - DUP -NsS-plato- ∅ -romper- PUNC

Wa'-t-ka-ks-a-hri'-ne'

HECHO - DUP -NsS-plato- ∅ -romper- PUNC

'El plato se rompió'

Otra característica del mohawk que no se atestigua tan comúnmente en otras lenguas es que permite que un demostrativo, numeral o adjetivo fuera del verbo complejo se interprete como un modificador del sustantivo incorporado. ^{[ 9 ]} La oración de ejemplo 4 ilustra esto a continuación. Aquí, el demostrativo thinkv (que) se refiere al sustantivo incorporado ather (cesta) y, por lo tanto, lo modifica.

4. ^{[ 9 ]}

Wa'-k-ather-a-hninu-'

HECHO - 1sS -cesta- ∅ -comprar- PUNC

pensar

eso

Wa'-k-ather-a-hninu-' piensa

HECHO - 1sS -cesta- ∅ -comprar- PUNC que

'Yo compré esa cesta'

Según la teoría de Mithun (1984) ^{[ 1 ]} sobre la clasificación de la incorporación de sustantivos, el mohawk se considera generalmente una lengua de tipo IV porque el sustantivo incorporado modifica el argumento interno. ^{[ 9 ]} Como resultado de esta clasificación, la incorporación de sustantivos en mohawk puede seguir cualquiera de las cuatro estructuras enumeradas en el artículo de Mithun, incluyendo la composición léxica, la manipulación de los roles de caso, la manipulación de la estructura del discurso y la incorporación clasificatoria.

Baker, Aranovich y Golluscio afirman que la estructura de NI en mohawk es el resultado del movimiento del sustantivo en la sintaxis. ^{[ 9 ]} Esta es una extensión de la hipótesis del movimiento de la cabeza de Baker ^{[ 15 ]} que se describe más arriba. Las diferencias que muestra el mohawk en comparación con otras lenguas dependen, por lo tanto, de si las características de persona, número y género se conservan o no en la «huella» del sustantivo, siendo la huella la posición desde donde el sustantivo se movió de la posición de objeto antes de unirse al verbo gobernante. ^{[ 9 ]} La Figura 2 ilustra un árbol sintáctico simplificado de la incorporación del sustantivo en mohawk siguiendo la hipótesis del movimiento de la cabeza de Baker. Aquí, el sustantivo -wir- (bebé) se mueve de la posición de objeto N para incorporarse con el verbo como hermano del verbo -núhwe'- (gustar). Tenga en cuenta que algunos detalles no se incluyeron en este árbol con fines ilustrativos.

Oneida

En oneida (una lengua iroquesa que se habla en el sur de Ontario y Wisconsin), se encuentra la incorporación de sustantivos clasificadores , en la que un sustantivo genérico que actúa como complemento directo puede incorporarse a un verbo, pero el complemento directo más específico permanece en su lugar. En una traducción aproximada, se diría, por ejemplo, "Compré este cerdo como animal", donde "animal" es el sustantivo genérico incorporado. Cabe destacar que este "clasificador" no es un clasificador propiamente dicho (es decir, un morfema de concordancia de clase), sino un sustantivo común.

Cherokee

El cherokee es hablado por el pueblo cherokee y pertenece a la familia iroquesa. La incorporación de sustantivos en el idioma es muy limitada y los casos están lexicalizados. ^{[ 21 ]} Toda la incorporación de sustantivos en cherokee consiste en una palabra que designa una parte del cuerpo y pocos sustantivos; ^{[ 22 ]} para compensar la falta de incorporación de sustantivos, tiene un sistema de verbos clasificatorios con cinco categorías distintas. ^{[ 23 ]}

Sora

El sora , una lengua austroasiática hablada en India y Nepal, es ligeramente polisintético. El sora permite la incorporación de varios sustantivos en un mismo verbo, así como en estructuras verbales serializadas. Se puede añadir un prefijo de sujeto negativo (TAM) o plural antes de los verbos.

anlɛn

nosotros

a-ɲam-dʒaʔt-li-n-aj

1PL -catch-snake- PST - INTR / MDL - 1PL . ACT

anlɛn a-ɲam-dʒaʔt-li-n-aj

nosotros 1PL-caza-serpiente-PST-INTR/MDL-1PL.ACT

'Hemos atrapado serpientes.'

dʒo-me-bo:b-dem-te-n-ai

cabeza de aceite manchado- REFL - NPST - INTR - 1 . CLOC

dʒo-me-bo:b-dem-te-n-ai

cabeza de aceite manchado REFL-NPST-INTR-1.CLOC

'Ungiré mi cabeza con aceite.'

Tangut

La lengua sino-tibetana extinta del tangut (hablada en el Xia occidental ) tiene pocos casos documentados de incorporación sintáctica de sustantivos:

gji²

hijo

jij¹

GEN

kjɨ¹-dzju²-phjo²-nja²

AOR . EN -lord-cause- 2SG . ASUNTO

gji² jij¹ kjɨ¹-dzju²-phjo²-nja²

hijo GEN AOR.IN-lord-cause-2SG.SUBJ

'Hiciste de tu hijo señor (de Zhongshan)'

Lenguas no polisintéticas

Inglés

La incorporación de sustantivos en inglés difiere de la de las lenguas polisintéticas descritas anteriormente.

La incorporación de sustantivos no era tradicionalmente común en inglés, pero con el tiempo se ha vuelto más productiva.

La incorporación productiva implica un sustantivo singular sin determinante, cuantificador o adjunto.

La incorporación de sustantivos forma un nuevo verbo mediante composición léxica. El sustantivo añade un concepto reconocible que altera la semántica del verbo. Esto se conoce como complejo de incorporación, que disminuye o aumenta la valencia del verbo. ^{[ 26 ]}

En inglés, es más común que un argumento o un actante se incorpore al predicado, lo que resulta en una connotación adicional o un significado metafórico, por ejemplo, to house-hunt . Si bien a menudo complica la semántica, simplifica la sintaxis de la oración al incorporar el actante que emite la palabra " casa" .

El inglés utiliza únicamente la composición léxica , no la composición por yuxtaposición ni la composición morfológica. ^{[ 1 ]} La composición léxica se produce para una entidad, cualidad o actividad que merece su propio nombre, por ejemplo, el alpinismo . Si el alpinismo no fuera una actividad institucional, el idioma tendría menos probabilidades de reconocerla. Para incorporarse a un verbo principal, se omiten las características sintácticas del sustantivo.

El inglés también utiliza la conversión , formando verbos denominales . El actante incorporado no posee una posición sintáctica separada en el verbo.

A continuación se ilustran las tres fuentes de incorporación en inglés con sus ejemplos correspondientes:

En los ejemplos anteriores, el actante incorporado posee una posición sintáctica separada en el verbo.

húngaro

El húngaro es una lengua urálica en la que se dan muchos tipos diferentes de incorporación de sustantivos. La tipología lingüística del húngaro es aglutinante , lo que significa que la lengua tiene palabras que pueden constar de toda una serie de morfemas distintos. El húngaro combina "sustantivo simple + verbo" para formar un nuevo verbo complejo, y esto correspondería al primer tipo de incorporación de sustantivos de Mithun, la composición léxica. ^{[ 1 ]}^{[ 27 ]} Fonológicamente, el verbo y el sustantivo son palabras separadas, pero sintácticamente, el sustantivo pierde su estatus sintáctico como argumento de la oración, y la unidad verbo-sustantivo se convierte en un predicado intransitivo. ^{[ 1 ]} Esto se demuestra en los ejemplos siguientes:

Para ser claros, «construir una casa» no es lo mismo que «edificar una vivienda»: «construir una casa» es una actividad compleja y un concepto unitario, y esto se aplica también a otros ejemplos. ^{[ 28 ]} El argumento de objeto del verbo subyacente puede ser satisfecho por el sustantivo desnudo, pero el sustantivo desnudo no actúa como argumento de una oración como lo haría normalmente. ^{[ 28 ]} En húngaro, para ejemplos como el mencionado, el verbo incorporador debe ser imperfectivo y el verbo complejo formado a partir de él debe ser siempre intransitivo. ^{[ 28 ]}

En húngaro, los sustantivos incorporados pueden ser morfológicamente singulares o plurales; esto depende de si las lenguas permiten o no esta incorporación. ^{[ 29 ]}

Una restricción en húngaro es que los sustantivos de objeto directo no pueden incorporarse con verbos prefijados. ^{[ 28 ]}

Otra restricción en el idioma es que los verbos estativos no permiten la incorporación de sustantivos, incluso si los verbos estativos no son verbos prefijados. ^{[ 28 ]}

Sin embargo, existen algunos verbos sin prefijo que son perfectivos y permiten NI en húngaro. ^{[ 28 ]}

coreano

El coreano , que forma parte de la familia de lenguas coreanas , posee incorporación de sustantivos.

Específicamente, el coreano obedece la restricción de movimiento de la cabeza de Baker (1988) que se analizó en la sección anterior. ^{[ 11 ]}

El coreano posee sustantivos incorporados en la estructura [N + VStem + AN1(i)], que es diferente de la estructura normal N + V como en inglés. ^{[ 30 ]} AN es un afijo en este caso.

En coreano, el sustantivo, núcleo del NP precedente, se mueve al núcleo del VP para formar un compuesto sintáctico. ^{[ 30 ]} El VP complejo se mueve entonces hacia arriba a la derecha de la posición del núcleo nominal donde se genera la base '-i'. ^{[ 31 ]}

Referencias

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mithun, Marianne (1984). "La evolución de la incorporación de sustantivos" . Language . 60 (4): 847– 894. doi : 10.1353/lan.1984.0038 . ISSN 1535-0665 . S2CID 143600392 .
↑ David Kanatawakhon Maracle (1990). KANYEN'KEHA TEWATATI (Hablemos mohawk), parte II . Universidad de Western Ontario, Londres: Audio-Forum, una división de Jeffrey Norton Publishers, Inc., On-the-Green, Guilford, CT 06437.
↑ Li, Charles N.; Thompson, Sandra A. (1989). Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar . University of California Press. p. 73. ISBN 9780520066106.
↑ Sapir, Edward (1911). "El problema de la incorporación de sustantivos en las lenguas americanas" . American Anthropologist . 13 (2): 250– 282. doi : 10.1525/aa.1911.13.2.02a00060 . S2CID 162838136 .
↑ Carnie, Andrew; Siddiqi, Dan; Sato, Yosuke, eds. (2014). The Routledge Handbook of Syntax (0.ª ed.). Routledge. doi : 10.4324/9781315796604 . ISBN 978-1-317-75104-5.
↑ Olthof, Marieke; van Lier, Eva; Claessen, Tjeu; Danielsen, Swintha; Haude, Katharina; Lehmann, Nico; Mous, Martín; Verhoeven, Elisabeth; Visser, Eline; Vuillermet, Marina; Lobezno, Arok (30 de septiembre de 2020). "Restricciones basadas en verbos sobre la incorporación de sustantivos en todos los idiomas" . Tipología Lingüística . 25 (2): 211– 256. doi : 10.1515/lingty-2020-2054 . hdl : 1887/3201040 . ISSN 1613-415X . S2CID 224920045 .
1 2 Nowak, E. (2001), "Lingüística: Incorporación" , Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales y del Comportamiento , Elsevier, pp. 8935–8939 , doi : 10.1016/b0-08-043076-7/02974-0 , ISBN 978-0-08-043076-8, consultado el 24 de abril de 2021
↑ Kroeber, Alfred L. (1990), "Incorporación de sustantivos en lenguas americanas (1910)" , Lenguas indígenas americanas 1 , Berlín, Boston: De Gruyter Mouton, pp. 541–546 , doi : 10.1515/9783110871630.541 , ISBN 978-3-11-087163-0, consultado el 24 de abril de 2021
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Baker, Mark C.; Aranovich, Roberto; Golluscio, Lucia (2005). "Dos tipos de incorporación sintáctica de sustantivos: la incorporación de sustantivos en mapudungun y sus implicaciones tipológicas" (PDF) . Language . 81 (1): 138– 176. doi : 10.1353/lan.2005.0003 . ISSN 1535-0665 . S2CID 143356097 .
↑ Rosen, Sara Thomas (junio de 1989). "Dos tipos de incorporación de sustantivos: un análisis léxico" . Language . 65 (2): 294–317 . doi : 10.2307/415334 . hdl : 1808/17539 . ISSN 0097-8507 . JSTOR 415334 .
1 2 Baker, MC (1988). "Incorporación: Una teoría del cambio de la función gramatical". Disertación doctoral, Instituto Tecnológico de Massachusetts .
↑ Massam, Diane (2001). "Incorporación de pseudo sustantivos en niueano" . Natural Language and Linguistic Theory . 19 (1): 153– 197. doi : 10.1023/a:1006465130442 . ISSN 0167-806X . S2CID 157063831 .
↑ Van Geenhoven, V (1998). Incorporación semántica y descripciones indefinidas: aspectos semánticos y sintácticos de la incorporación de sustantivos en el groenlandés occidental . Stanford, CA: CSLI Publications .
^ Koopman, Hilda; Szabolcsi, Anna (2000). Complejos Verbales . doi : 10.7551/mitpress/7090.001.0001 . ISBN 9780262277433.
1 2 3 Baker, Mark C. (febrero de 2009). "¿Sigue siendo necesario el movimiento de la cabeza para la incorporación de sustantivos?" . Lingua . 119 (2): 148– 165. doi : 10.1016/j.lingua.2007.10.010 . ISSN 0024-3841 .
↑ Barrie, Michael; Mathieu, Eric (febrero de 2016). "Incorporación de sustantivos y movimiento de frases" . Natural Language & Linguistic Theory . 34 (1): 1– 51. doi : 10.1007/s11049-015-9296-6 . ISSN 0167-806X . S2CID 170743776 .
1 2 Mithun, Marianne (2011). Iroquoian: Mohawk . Oxford University Press. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199695720.013.0031 .
↑ Bonvillain, Nancy (1973). Una gramática del mohawk de Akwesasne . Museo Canadiense de Historia. doi : 10.2307/j.ctv170kv . ISBN 978-1-77282-170-3. S2CID 118283560 .
1 2 Frantz, Donald G. (septiembre de 1998). "Mark C. Baker, The Polysynthesis Parameter (Oxford Studies in Comparative Syntax). Nueva York: Oxford University Press, 1996. Págs. xix+556" . Journal of Linguistics . 34 (2): 489–549 . doi : 10.1017/s0022226798227113 . ISSN 0022-2267 . S2CID 145526983 .
1 2 Baker, Mark (1996). El parámetro de polisíntesis . Nueva York: Oxford University Press .
↑ Barrie, Michael; Uchihara, Hiroto (25 de septiembre de 2019), «Lenguas iroquesas» , en Siddiqi, Daniel; Barrie, Michael; Gillon, Carrie; Haugen, Jason D. (eds.), The Routledge Handbook of North American Languages (1.ª ed.), Routledge, pp. 424–451 , doi : 10.4324/9781315210636-18 , ISBN 978-1-315-21063-6, S2CID 243625365 , consultado el 28-04-2021
↑ Uchihara, Hiroto (enero de 2014). "Revisión de la incorporación de sustantivos en cherokee" . Revista Internacional de Lingüística Americana . 80 (1): 5–38 . doi : 10.1086/674159 . ISSN 0020-7071 . S2CID 141865212 .
↑ Kilarski, Marcin (2009-04-06). "Verbos clasificatorios cherokee" . Historiographia Linguistica . 36 (1): 39– 73. doi : 10.1075/hl.36.1.03kil . ISSN 0302-5160 .
1 2 Bender, Margaret (16 de noviembre de 2017). "Gramática de referencia cherokee por Brad Montgomery-Anderson Norman: University of Oklahoma Press, 2015. 536 pp" . American Anthropologist . 119 (4): 772–773 . doi : 10.1111/aman.12941 . ISSN 0002-7294 .
1 2 3 Barrie, Michael (2011), "Incorporación de sustantivos y su tipo en otros idiomas" , Antisimetría dinámica y la sintaxis de la incorporación de sustantivos , Estudios en lenguaje natural y teoría lingüística, vol. 84, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 127–157 , doi : 10.1007/978-94-007-1570-7_5 , ISBN 978-94-007-1569-1, consultado el 28 de abril de 2021
↑ Smirnova, Elizaveta; Shustova, Svetlana (1 de julio de 2017). "Incorporación de sustantivos en inglés como dispositivo de cambio de valencia" . Lengua . 194 : 15– 25. doi : 10.1016/j.lingua.2017.05.005 . ISSN 0024-3841 .
↑ Kiefer, Ferenc; Németh, Boglárka (2018), Restricciones aspectuales en la incorporación de sustantivos en húngaro , Estudios en lenguaje natural y teoría lingüística, vol. 94, Cham: Springer International Publishing, pp. 21–32 , doi : 10.1007/978-3-319-90710-9_2 , ISBN 978-3-319-90709-3, consultado el 28 de abril de 2021
^ Kiefer , F ( 1990 ) . "Incorporación de sustantivos en húngaro". Acta Lingüística Húngara . 40 (1/2): 149-177 .
1 2 Farkas, Donka F.; De Swart, Henriëtte (2004-12-01). "Incorporación, pluralidad y la incorporación de plurales: un enfoque dinámico" . Revista Catalana de Lingüística . 3 (1): 45. doi : 10.5565/rev/catjl.105 . ISSN 2014-9719 .
1 2 3 Yang, Man-Seob (junio de 2014). "La condición bien formada para la incorporación de sustantivos coreanos" . Pacific Science Review . 16 (2): 89– 96. doi : 10.1016/j.pscr.2014.08.019 .
^ 정혜자 (mayo de 2014). "[[X+Y]+-i/-ki] Estructura de compuestos verbales: evidencia de un tratamiento sintáctico" . 영어영문학연구 . 40 (2): 231– 254. doi : 10.21559/AELLK.2014.40.2.012 .

Lecturas adicionales

Baker, Mark C. (1996). El parámetro de polisíntesis . Nueva York [etc.]: Oxford University Press.
Baker, Mark C. (1988) Incorporación: una teoría del cambio de la función gramatical . Chicago: University of Chicago Press.
Evans, Nicholas y Hans-Jürgen Sasse (eds.). (2002). Problemas de polisíntesis. Berlín : Akademie Verlag.
Kroeber, Alfred L. (1909). Incorporación de sustantivos en lenguas americanas. En F. Heger (Ed.), XVI Internationaler Amerikanisten-Kongress (págs. 569–576). Viena: Hartleben.
Kroeber, Alfred L. (1911). La incorporación como proceso lingüístico . American Anthropologist , 13 (4), 577–584.
Jacques, Guillaume (2012). "De la derivación denominacional a la incorporación" . Lingua . 122 (11): 1027– 1231. doi : 10.1016/j.lingua.2012.05.010 .
Massam, Diane . (2001). Incorporación de pseudo sustantivos en niueano. Natural Language and Linguistic Theory , 19 (1), 153–197.
Mithun, Marianne . (1984). La evolución de la incorporación de sustantivos . Language , 60 (4), 847–895.

Mithun, M. (1985). Morfologización diacrónica: Las circunstancias que rodean el nacimiento, el crecimiento y el declive de la incorporación nominal. Actas de la Sexta Conferencia Internacional sobre Lingüística Histórica. Temas actuales en teoría lingüística 6. Jacek Fisiak, ed. Ámsterdam-Poznan: Universidad John Benjamins-Adam Mickiewicz, 365–394.
Mithun, Marianne. (1986). Sobre la naturaleza de la incorporación nominal . Language , 62 (1), 32–38.
Mithun, Marianne. (2009) Polisíntesis en el Ártico . En: Mahieu, M.-A., Tersis, N. (Eds.), Variaciones sobre la polisíntesis, Las lenguas eskaleut . Benjamins, Ámsterdam, pp. 3–18.
Mattissen, Johanna. (2006) La ontología y la diacronía de la polisíntesis . En: Wunderlich, D. (Ed.), Avances en la teoría del léxico . Mouton de Gruyter, Berlín/Nueva York, pp. 287–354.
Payne, Thomas E. Descripción de la morfosintaxis , Cambridge University Press, 1997. ISBN 0-521-58805-7
Rosen, Sara T. (1989). Dos tipos de incorporación de sustantivos: Un análisis léxico . Language , 65 (2), 294–317.
Sadock, Jerrold M. (1980). Incorporación de sustantivos en groenlandés: un caso de formación sintáctica de palabras . Language , 57 (2), 300–319.
Sadock, Jerrold M. (1986). Algunas notas sobre la incorporación de sustantivos . Language , 62 (1), 19–31.
Sapir, Edward . (1911). El problema de la incorporación de sustantivos en las lenguas americanas . American Anthropologist , 13 (2), 250–282.
Van Valin, Robert D. y Randy LaPolla . (1997). Sintaxis: Estructura, significado y función . Cambridge: Cambridge University Press.
Conlang: Polisíntesis avanzada (Wikilibros)
Léxico de Lingüística
Michael Jonathan Mathew Barrie Antisimetría dinámica y la sintaxis de la incorporación nominal
Van Valin y LaPolla: 1997

[:1-1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mithun, Marianne (1984). "La evolución de la incorporación de sustantivos" . Language . 60 (4): 847– 894. doi : 10.1353/lan.1984.0038 . ISSN 1535-0665 . S2CID 143600392 .

[2] David Kanatawakhon Maracle (1990). KANYEN'KEHA TEWATATI (Hablemos mohawk), parte II . Universidad de Western Ontario, Londres: Audio-Forum, una división de Jeffrey Norton Publishers, Inc., On-the-Green, Guilford, CT 06437.

[3] Li, Charles N.; Thompson, Sandra A. (1989). Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar . University of California Press. p. 73. ISBN 9780520066106.

[4] Sapir, Edward (1911). "El problema de la incorporación de sustantivos en las lenguas americanas" . American Anthropologist . 13 (2): 250– 282. doi : 10.1525/aa.1911.13.2.02a00060 . S2CID 162838136 .

[5] Carnie, Andrew; Siddiqi, Dan; Sato, Yosuke, eds. (2014). The Routledge Handbook of Syntax (0.ª ed.). Routledge. doi : 10.4324/9781315796604 . ISBN 978-1-317-75104-5.

[6] Olthof, Marieke; van Lier, Eva; Claessen, Tjeu; Danielsen, Swintha; Haude, Katharina; Lehmann, Nico; Mous, Martín; Verhoeven, Elisabeth; Visser, Eline; Vuillermet, Marina; Lobezno, Arok (30 de septiembre de 2020). "Restricciones basadas en verbos sobre la incorporación de sustantivos en todos los idiomas" . Tipología Lingüística . 25 (2): 211– 256. doi : 10.1515/lingty-2020-2054 . hdl : 1887/3201040 . ISSN 1613-415X . S2CID 224920045 .

[:3-7] 1 2 Nowak, E. (2001), "Lingüística: Incorporación" , Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales y del Comportamiento , Elsevier, pp. 8935–8939 , doi : 10.1016/b0-08-043076-7/02974-0 , ISBN 978-0-08-043076-8, consultado el 24 de abril de 2021

[8] Kroeber, Alfred L. (1990), "Incorporación de sustantivos en lenguas americanas (1910)" , Lenguas indígenas americanas 1 , Berlín, Boston: De Gruyter Mouton, pp. 541–546 , doi : 10.1515/9783110871630.541 , ISBN 978-3-11-087163-0, consultado el 24 de abril de 2021

[:6-9] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Baker, Mark C.; Aranovich, Roberto; Golluscio, Lucia (2005). "Dos tipos de incorporación sintáctica de sustantivos: la incorporación de sustantivos en mapudungun y sus implicaciones tipológicas" (PDF) . Language . 81 (1): 138– 176. doi : 10.1353/lan.2005.0003 . ISSN 1535-0665 . S2CID 143356097 .

[10] Rosen, Sara Thomas (junio de 1989). "Dos tipos de incorporación de sustantivos: un análisis léxico" . Language . 65 (2): 294–317 . doi : 10.2307/415334 . hdl : 1808/17539 . ISSN 0097-8507 . JSTOR 415334 .

[:2-11] 1 2 Baker, MC (1988). "Incorporación: Una teoría del cambio de la función gramatical". Disertación doctoral, Instituto Tecnológico de Massachusetts .

[12] Massam, Diane (2001). "Incorporación de pseudo sustantivos en niueano" . Natural Language and Linguistic Theory . 19 (1): 153– 197. doi : 10.1023/a:1006465130442 . ISSN 0167-806X . S2CID 157063831 .

[13] Van Geenhoven, V (1998). Incorporación semántica y descripciones indefinidas: aspectos semánticos y sintácticos de la incorporación de sustantivos en el groenlandés occidental . Stanford, CA: CSLI Publications .

[14] Koopman, Hilda; Szabolcsi, Anna (2000). Complejos Verbales . doi : 10.7551/mitpress/7090.001.0001 . ISBN 9780262277433.

[:0-15] 1 2 3 Baker, Mark C. (febrero de 2009). "¿Sigue siendo necesario el movimiento de la cabeza para la incorporación de sustantivos?" . Lingua . 119 (2): 148– 165. doi : 10.1016/j.lingua.2007.10.010 . ISSN 0024-3841 .

[16] Barrie, Michael; Mathieu, Eric (febrero de 2016). "Incorporación de sustantivos y movimiento de frases" . Natural Language & Linguistic Theory . 34 (1): 1– 51. doi : 10.1007/s11049-015-9296-6 . ISSN 0167-806X . S2CID 170743776 .

[:5-17] 1 2 Mithun, Marianne (2011). Iroquoian: Mohawk . Oxford University Press. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199695720.013.0031 .

[18] Bonvillain, Nancy (1973). Una gramática del mohawk de Akwesasne . Museo Canadiense de Historia. doi : 10.2307/j.ctv170kv . ISBN 978-1-77282-170-3. S2CID 118283560 .

[:4-19] 1 2 Frantz, Donald G. (septiembre de 1998). "Mark C. Baker, The Polysynthesis Parameter (Oxford Studies in Comparative Syntax). Nueva York: Oxford University Press, 1996. Págs. xix+556" . Journal of Linguistics . 34 (2): 489–549 . doi : 10.1017/s0022226798227113 . ISSN 0022-2267 . S2CID 145526983 .

[:7-20] 1 2 Baker, Mark (1996). El parámetro de polisíntesis . Nueva York: Oxford University Press .

[21] Barrie, Michael; Uchihara, Hiroto (25 de septiembre de 2019), «Lenguas iroquesas» , en Siddiqi, Daniel; Barrie, Michael; Gillon, Carrie; Haugen, Jason D. (eds.), The Routledge Handbook of North American Languages (1.ª ed.), Routledge, pp. 424–451 , doi : 10.4324/9781315210636-18 , ISBN 978-1-315-21063-6, S2CID 243625365 , consultado el 28-04-2021

[22] Uchihara, Hiroto (enero de 2014). "Revisión de la incorporación de sustantivos en cherokee" . Revista Internacional de Lingüística Americana . 80 (1): 5–38 . doi : 10.1086/674159 . ISSN 0020-7071 . S2CID 141865212 .

[23] Kilarski, Marcin (2009-04-06). "Verbos clasificatorios cherokee" . Historiographia Linguistica . 36 (1): 39– 73. doi : 10.1075/hl.36.1.03kil . ISSN 0302-5160 .

[:12-24] 1 2 Bender, Margaret (16 de noviembre de 2017). "Gramática de referencia cherokee por Brad Montgomery-Anderson Norman: University of Oklahoma Press, 2015. 536 pp" . American Anthropologist . 119 (4): 772–773 . doi : 10.1111/aman.12941 . ISSN 0002-7294 .

[:8-25] 1 2 3 Barrie, Michael (2011), "Incorporación de sustantivos y su tipo en otros idiomas" , Antisimetría dinámica y la sintaxis de la incorporación de sustantivos , Estudios en lenguaje natural y teoría lingüística, vol. 84, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 127–157 , doi : 10.1007/978-94-007-1570-7_5 , ISBN 978-94-007-1569-1, consultado el 28 de abril de 2021

[26] Smirnova, Elizaveta; Shustova, Svetlana (1 de julio de 2017). "Incorporación de sustantivos en inglés como dispositivo de cambio de valencia" . Lengua . 194 : 15– 25. doi : 10.1016/j.lingua.2017.05.005 . ISSN 0024-3841 .

[27] Kiefer, Ferenc; Németh, Boglárka (2018), Restricciones aspectuales en la incorporación de sustantivos en húngaro , Estudios en lenguaje natural y teoría lingüística, vol. 94, Cham: Springer International Publishing, pp. 21–32 , doi : 10.1007/978-3-319-90710-9_2 , ISBN 978-3-319-90709-3, consultado el 28 de abril de 2021

[:9-28] Kiefer , F ( 1990 ) . "Incorporación de sustantivos en húngaro". Acta Lingüística Húngara . 40 (1/2): 149-177 .

[:10-29] 1 2 Farkas, Donka F.; De Swart, Henriëtte (2004-12-01). "Incorporación, pluralidad y la incorporación de plurales: un enfoque dinámico" . Revista Catalana de Lingüística . 3 (1): 45. doi : 10.5565/rev/catjl.105 . ISSN 2014-9719 .

[:11-30] 1 2 3 Yang, Man-Seob (junio de 2014). "La condición bien formada para la incorporación de sustantivos coreanos" . Pacific Science Review . 16 (2): 89– 96. doi : 10.1016/j.pscr.2014.08.019 .

[31] 정혜자 (mayo de 2014). "[[X+Y]+-i/-ki] Estructura de compuestos verbales: evidencia de un tratamiento sintáctico" . 영어영문학연구 . 40 (2): 231– 254. doi : 10.21559/AELLK.2014.40.2.012 .

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 8 ]

[ 10 ] .

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 16 ]

[ 18 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 31 ]