Sorpresa de octubre

En la política de Estados Unidos , una sorpresa de octubre es un acontecimiento noticioso que puede influir en el resultado de las próximas elecciones de noviembre (en particular, las presidenciales ), ya sea que se haya planificado deliberadamente o que ocurra espontáneamente. Dado que la fecha de las elecciones nacionales (así como de muchas elecciones estatales y locales) es a principios de noviembre (y la votación anticipada presencial , el voto en ausencia y el voto por correo también suelen tener lugar en la mayoría de los estados entre finales de septiembre y principios de noviembre), los acontecimientos que ocurren en octubre tienen mayor potencial para influir en las decisiones de los posibles votantes y dejan menos tiempo para tomar medidas correctivas; por lo tanto, las noticias de último minuto podrían cambiar el rumbo de una elección o reforzar lo inevitable. Algunos acontecimientos políticos comunes que se han denominado sorpresas de octubre incluyen escándalos políticos , crisis internacionales repentinas , investigaciones criminales , problemas de salud que involucran a un candidato, filtraciones de noticias , desastres naturales y anuncios políticos importantes. ^{[ 1 ]}

El término "sorpresa de octubre" fue acuñado por William Casey cuando se desempeñó como jefe de campaña de la campaña presidencial de Ronald Reagan en 1980 ; ^{[ 2 ]} sin embargo, hubo eventos que alteraron las elecciones de octubre que precedieron a la acuñación del término. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Antes de 1980

siglo XIX

A mediados de octubre de 1840, poco antes de las elecciones presidenciales de ese año , los fiscales federales anunciaron sus planes de acusar a altos funcionarios del Partido Whig de un fraude "de lo más atroz y escandaloso" por pagar a residentes de Pensilvania para que cruzaran las fronteras estatales y votaran por candidatos whig en Nueva York durante las elecciones de 1838. El candidato whig William Henry Harrison ganó posteriormente las elecciones. ^{[ 3 ]}

En 1844, un periódico abolicionista publicó un artículo, supuestamente basado en un libro titulado Roorback's Tour Through the Southern and Western States in the Year 1836 , que insinuaba que James K. Polk (quien más tarde ganó las elecciones) había mandado marcar a sus esclavos . ^{[ 4 ]} Durante algunas décadas posteriores, una práctica similar a la moderna "sorpresa de octubre", en la que el suceso resultaba ser falso, se denominó "roorbacking" o "roorbaching". ^{[ 5 ]}

El 20 de octubre de 1880, poco antes de las elecciones presidenciales de ese año , se publicó una carta falsificada supuestamente escrita por James A. Garfield en la que expresaba su apoyo a la inmigración china a Estados Unidos . En aquel entonces, la mayoría de los estadounidenses blancos se oponían a la inmigración china y ambos candidatos presidenciales estaban a favor de las restricciones migratorias. Garfield ganó las elecciones. ^{[ 3 ]}

En la semana previa a las elecciones presidenciales de 1884 , el candidato republicano James G. Blaine asistió a una reunión en la que el predicador presbiteriano Samuel D. Burchard afirmó que los demócratas eran el partido del " ron, el catolicismo y la rebelión ". El hecho de que Blaine no objetara el mensaje de Burchard le costó el apoyo de los antiprohibicionistas, los inmigrantes católicos y los sureños, lo que influyó en su ajustada derrota ante el candidato demócrata Grover Cleveland . ^{[ 3 ]}

Dos semanas antes de las elecciones presidenciales de 1888 , los republicanos publicaron una carta de Lionel Sackville-West , embajador británico en Estados Unidos . En la carta, Sackville-West sugería que el candidato presidencial demócrata Grover Cleveland era el preferido desde el punto de vista británico. ^{[ 6 ]} La carta tuvo un efecto movilizador en los votantes irlandeses-estadounidenses exactamente comparable al error de "Ron, Romanismo y Rebelión" de las elecciones presidenciales anteriores ^{[ 7 ]} al pregonar el apoyo de Gran Bretaña a los demócratas. Eso impulsó a los votantes irlandeses-estadounidenses hacia el Partido Republicano, y Cleveland perdió la presidencia ante el candidato republicano Benjamin Harrison .

siglo XX

En las semanas previas a las elecciones presidenciales de 1920 , circularon rumores de que Warren G. Harding era afroamericano. La campaña de Harding temía que el rumor afectara su popularidad entre los blancos sureños y trató de demostrar su blancura. Harding ganó las elecciones. ^{[ 8 ]}^{[ 3 ]}

Menos de un mes antes de las elecciones presidenciales de 1940 , el secretario de prensa del presidente Roosevelt, Stephen Early, golpeó con la rodilla en la ingle a un policía negro a las afueras del Madison Square Garden . Roosevelt ya enfrentaba el escepticismo de los votantes negros debido a su fracaso en la desegregación de las fuerzas armadas. Días antes de las elecciones, Roosevelt respondió nombrando al primer general negro del país, Benjamin O. Davis Sr. , y anunciando la creación de los Tuskegee Airmen . Posteriormente, ganó las elecciones. ^{[ 3 ]}

La crisis de Suez y la Revolución Húngara han sido descritas como sorpresas de octubre durante las elecciones presidenciales de 1956. El republicano Dwight D. Eisenhower fue reelegido en las elecciones presidenciales de 1956. ^{[ 9 ]}

El 7 de octubre de 1964, poco menos de un mes antes de las elecciones presidenciales de ese año , Walter Jenkins , uno de los principales asesores del presidente Johnson , fue arrestado por alteración del orden público con otro hombre ( actividad homosexual ) en la YMCA de Washington D. C. , un lugar descrito por el Toledo Blade como "un punto de encuentro de homosexuales tan notorio que la policía del Distrito lo había vigilado desde hacía tiempo con mirillas". Johnson ganó las elecciones posteriormente. ^{[ 3 ]}

Durante las elecciones presidenciales de 1968 , Hubert Humphrey —quien estaba subiendo notablemente en las encuestas debido al desplome del voto a George Wallace— comenzó a distanciarse públicamente del gobierno de Johnson en la guerra de Vietnam , pidiendo el cese de los bombardeos. El punto de inflexión clave para la campaña de Humphrey se produjo cuando el presidente Johnson anunció oficialmente el cese de los bombardeos, e incluso un posible acuerdo de paz, el fin de semana anterior a las elecciones. La "Paz de Halloween" dio a la campaña de Humphrey el impulso que tanto necesitaba. Además, el senador Eugene McCarthy finalmente respaldó a Humphrey a finales de octubre, después de haberse negado previamente a hacerlo, y para el día de las elecciones las encuestas mostraban un empate técnico. ^{[ 10 ]} Sin embargo, Nixon ganó las elecciones en una contienda muy reñida.

Durante las elecciones presidenciales de 1972 entre el presidente republicano Richard Nixon y el candidato demócrata George McGovern , Estados Unidos se encontraba en el cuarto año de negociaciones para poner fin a la prolongada y divisiva guerra de Vietnam . El 26 de octubre de 1972, doce días antes de las elecciones del 7 de noviembre, el principal negociador de Estados Unidos y asesor de seguridad nacional del presidente, Henry Kissinger, compareció en una conferencia de prensa celebrada en la Casa Blanca y anunció: «Creemos que la paz está cerca». ^{[ 11 ]} Nixon, a pesar de haber prometido poner fin a la guerra durante su campaña presidencial cuatro años antes, no había logrado cesar las hostilidades, pero había retirado todas las unidades de combate terrestres estadounidenses y a la mayor parte del personal militar estadounidense. Aunque Nixon ya era considerado prácticamente seguro de su reelección, la declaración de Kissinger de que "la paz está cerca" aumentó aún más su ya elevada popularidad entre el electorado: finalmente, Nixon derrotó a McGovern en todos los estados excepto Massachusetts y ganó por 23,2 puntos en el voto popular nacional, el mayor margen desde 1936. El personal militar estadounidense restante se retiró en 1973, pero la participación de Estados Unidos en Vietnam continuó hasta 1975. ^{[ 12 ]}

Elecciones presidenciales de 1980

Origen del término

En las elecciones presidenciales de 1980 , el aspirante republicano Ronald Reagan temía que un acuerdo de última hora para liberar a los rehenes estadounidenses retenidos en Irán pudiera darle al presidente en funciones, Jimmy Carter, los votos suficientes para ganar la reelección. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} De hecho, en los días previos a las elecciones, la cobertura de prensa se centró en la decisión del gobierno iraní —y el anuncio simultáneo de Carter— de que los rehenes no serían liberados hasta después de las elecciones. ^{[ 14 ]}

William Casey , el jefe de campaña de Reagan, fue el primero en mencionar a la prensa la idea de una "sorpresa de octubre". ^{[ 15 ]}^{: 10} La mañana del 17 de julio, declaró a la prensa en la convención republicana que le preocupaba que Carter aprovechara su condición de presidente en ejercicio para organizar un evento que lo beneficiara políticamente. ^{[ 16 ]} Casey mencionó que Carter había hecho esto durante las primarias de Wisconsin, en referencia al anuncio de Carter la mañana de las elecciones de que tenía "buenas noticias" sobre los rehenes. ^{[ 16 ]} Casey mencionó a la prensa que estaba estableciendo una "operación de inteligencia" para monitorear las actividades políticas de Carter y estar al tanto de tal posibilidad. ^{[ 15 ]}^{: 10}

La operación de inteligencia que la campaña de Reagan puso en marcha fue extensa. ^{[ 17 ]} Utilizó contactos militares en bases aéreas clave para rastrear el movimiento de vuelos militares, lo que permitió evaluar las acciones del gobierno con respecto a los rehenes. ^{[ 15 ]}^{: 10} La operación también había compilado una lista del equipo militar embargado que el gobierno estadounidense tenía en poder de los iraníes, la cual Carter podía usar para negociar la liberación de los rehenes. ^{[ 15 ]}^{: 11} Para mantenerse al tanto de la información internacional sobre los rehenes, la campaña de Reagan recurrió al exsecretario de Estado Henry Kissinger y su extensa red de contactos internacionales. ^{[ 15 ]}^{: 9}

Las ominosas advertencias de la campaña de Reagan a la prensa sobre una posible sorpresa de octubre se hicieron por razones estratégicas. Su objetivo era preparar a los votantes, de modo que si surgía alguna buena noticia en octubre, la interpretaran como una maniobra política de la campaña de Carter para ganar las elecciones. ^{[ 15 ]}^{: 8} Los documentos personales dejados por Joseph V. Reed Jr. indican que el "equipo" de David Rockefeller , presidente de Chase Bank , "colaboró estrechamente con la campaña de Reagan en sus esfuerzos por anticiparse y desalentar lo que despectivamente denominó una 'sorpresa de octubre': la liberación de los rehenes estadounidenses antes de las elecciones, según muestran los documentos. El equipo de Chase ayudó a la campaña de Reagan a recopilar y difundir rumores sobre posibles sobornos para lograr la liberación, una campaña de propaganda que, según funcionarios de la administración Carter, obstaculizó las negociaciones para liberar a los cautivos". Rockefeller, republicano de toda la vida , ayudó a la campaña de Reagan porque tenía una visión negativa de la política exterior moderada de Carter, y también porque el balance de Chase Bank tenía 360 millones de dólares (equivalentes a 1.150 millones de dólares en 2024 ) ^[¹⁸^] en préstamos a Irán y más de 500 millones de dólares (equivalentes a 1.590 millones de dólares en 2024 ) ^[¹⁸^] en depósitos iraníes congelados. ^[¹⁹^]

Jack Anderson escribió un artículo en The Washington Post en el otoño de 1980 sobre una posible sorpresa de octubre, en el que alegaba que la administración Carter estaba preparando una importante operación militar en Irán para rescatar a rehenes estadounidenses con el fin de ayudarlo a ser reelegido. Posteriormente surgieron acusaciones contra Reagan que alegaban que su equipo había impedido activamente la liberación de los rehenes. ^{[ 20 ]}

acusación de trato secreto

Después de la liberación de los rehenes el 20 de enero de 1981, minutos después de la toma de posesión de Reagan, algunos acusaron a la campaña de Reagan de haber llegado a un acuerdo secreto con el gobierno iraní por el cual los iraníes mantendrían a los rehenes hasta después de que Reagan fuera elegido y tomara posesión. ^{[ 14 ]} Gary Sick , miembro del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos bajo los presidentes Ford y Carter (antes de ser relevado de sus funciones semanas después del inicio del mandato de Reagan), ^{[ 21 ]} hizo la acusación en un editorial del New York Times ^{[ 22 ]} en el período previo a las elecciones de 1992. La respuesta inicial bipartidista del Congreso fue escéptica: los demócratas de la Cámara de Representantes se negaron a autorizar una investigación, y los republicanos del Senado negaron una asignación de 600 000 dólares para una investigación. Ocho ex rehenes también enviaron una carta abierta exigiendo una investigación en 1991. ^{[ 22 ]} En un testimonio posterior ante el Congreso, Sick dijo que los medios populares habían distorsionado y tergiversado a los acusadores, reduciéndolos a "generalizaciones burdas" y "teóricos de la conspiración genéricos". Sick escribió un libro sobre el tema y vendió los derechos cinematográficos por 300 000 dólares, según se informó. ^{[ 23 ]} Sus fuentes y tesis fueron cuestionadas por varios comentaristas de ambos lados del espectro político. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Abolhassan Banisadr , expresidente de Irán, también declaró que "la campaña de Reagan llegó a un acuerdo con Teherán para retrasar la liberación de los rehenes en 1980", afirmando que "para el mes anterior a las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 1980, muchos en los círculos gobernantes de Irán discutían abiertamente el hecho de que se había llegado a un acuerdo entre el equipo de campaña de Reagan y algunos líderes religiosos iraníes en el que la liberación de los rehenes se retrasaría hasta después de las elecciones para evitar la reelección del presidente Carter". ^{[ 26 ]} Repitió la acusación en My Turn to Speak: Iran, the Revolution & Secret Deals with the US ^{[ 27 ]} El ex vicegobernador de Texas, Ben Barnes, afirma que durante la campaña electoral de 1980, acompañó a Connally en un viaje por varias capitales de Oriente Medio, durante el cual Connally transmitió constantemente a los líderes regionales que debían informar al gobierno iraní que Irán debía esperar para liberar a los rehenes estadounidenses hasta después de las elecciones. ^{[ 28 ]} A su regreso a los Estados Unidos, Barnes afirma que Connally informó a Casey sobre su viaje en una sala VIP del aeropuerto . ^{[ 28 ]}

Cuatro personas identificadas por Barnes confirmaron a un reportero de The New York Times que Barnes les había contado estos incidentes años antes de que hiciera pública su historia: Mark K. Updegrove , exdirector de la Biblioteca y Museo Lyndon Baines Johnson ; Tom Johnson, uno de los ayudantes de LBJ; Larry Temple, uno de los ayudantes de Connally y Johnson; y HW Brands , historiador de la Universidad de Texas . ^{[ 28 ]} Además, Brands escribió sobre la historia de Barnes en su biografía de Reagan de 2015, aunque el relato pasó prácticamente desapercibido en su momento; sin embargo, The New York Times también observó que "confirmar el relato del Sr. Barnes es problemático" y el hecho de que John Connally III dijera que estaba con su padre cuando informó a Reagan sobre el viaje, y que no se habló de este tema. ^{[ 28 ]}

Barbara Honegger, miembro del equipo de campaña de Reagan-Bush en 1980 y posteriormente analista política de la Casa Blanca durante la administración Reagan, afirma haber descubierto información que la llevó a creer que George H. W. Bush y William Casey habían conspirado para asegurar que Irán no liberara a los rehenes estadounidenses hasta que Jimmy Carter fuera derrotado en las elecciones presidenciales de 1980, y alega que la venta de armas a Irán formaba parte de ese acuerdo. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Dos investigaciones congresionales independientes examinaron las acusaciones, y ambas concluyeron que no existía ningún plan para retrasar la liberación de los rehenes. ^{[ 14 ]}

Elecciones presidenciales de 1992

En junio de 1992, el secretario de Defensa de Ronald Reagan, Caspar Weinberger, fue acusado en el caso Irán-Contra . ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} Aunque afirma haberse opuesto a la venta por principio, Weinberger participó en la transferencia de misiles TOW estadounidenses a Irán que se utilizaron para detener el enorme ejército de tanques de Saddam Hussein, y posteriormente fue acusado de varios delitos graves por mentir al fiscal especial del caso Irán-Contra durante su investigación. Los republicanos acusaron airadamente al fiscal especial Lawrence E. Walsh de haber programado la acusación contra Weinberger para perjudicar las posibilidades de reelección de George H. W. Bush . Durante la campaña, a medida que se acercaba el juicio de Weinberger, surgió información más concreta sobre el papel directo de Bush, incluyendo declaraciones del especialista en Medio Oriente de Reagan, Howard Teicher, de que Bush sabía del acuerdo de armas en la primavera de 1986 y un memorando israelí que dejaba claro que Bush estaba bien informado sobre el acuerdo en julio de 1986. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

Elecciones presidenciales del año 2000

Días antes de las elecciones del 7 de noviembre, Thomas J. Connolly, de Scarborough, Maine , un destacado abogado defensor y candidato demócrata a gobernador en 1998, confirmó a un periodista que el candidato presidencial republicano George W. Bush había sido arrestado por conducir ebrio en ese estado en 1976. Bush confirmó la noticia en una conferencia de prensa momentos después de que se hiciera pública. ^{[ 36 ]}^{[ 33 ]}

Elecciones revocatorias para gobernador de California de 2003

El 2 de octubre de 2003, Los Angeles Times publicó un artículo sobre Arnold Schwarzenegger y las posteriores acusaciones de que era un mujeriego culpable de múltiples actos de conducta sexual inapropiada en décadas pasadas. El artículo se publicó justo antes de la revocación del mandato en California en 2003 (que estaba programada para el 7 de octubre), lo que llevó a muchos analistas a afirmar que el momento de la publicación del artículo tenía como objetivo específico descarrilar la campaña de revocación. ^{[ 37 ]} No fue el único artículo vergonzoso sobre Schwarzenegger que salió a la luz pocos días antes de la campaña: al día siguiente, ABC News y The New York Times informaron que en 1975 Schwarzenegger había elogiado a Adolf Hitler durante entrevistas para la película Pumping Iron , que fue responsable de la fama del culturista convertido en actor. ^{[ 38 ]} Las dos controversias llevaron más tarde al columnista del Los Angeles Times, Steve Lopez, a acuñar el término "gropenführer" para describir al gobernador electo de California (un juego de palabras compuesto sobre el rango paramilitar nazi Gruppenführer y las palabras " to grope" y "Führer" ); ^{[ 39 ]} una serie de tiras cómicas de Doonesbury hicieron famoso el término.

Elecciones presidenciales de 2004

El 27 de octubre, The New York Times informó sobre la desaparición de un enorme alijo de explosivos de un almacén en Al Qa'qaa (los explosivos desaparecidos en Irak ). La campaña de John Kerry culpó a la administración Bush por esta supuesta mala gestión; funcionarios de la administración alegaron que el Times había tergiversado la noticia y que los explosivos habían sido retirados del almacén antes de que se supusiera que se había producido el saqueo.

El 29 de octubre, la agencia de noticias árabe Al Jazeera emitió un video de Osama bin Laden . ^{[ 13 ]}^{[ 33 ]} En un discurso que justificó y asumió la responsabilidad de las acciones del 11 de septiembre, bin Laden criticó al gobierno de Bush y la posición estadounidense en el conflicto israelí-palestino . Se citó a bin Laden diciendo: "Su seguridad no está en manos de Kerry, Bush o Al Qaeda. Su seguridad está en sus propias manos". ^{[ 40 ]} Se cree que esto ayudó a la campaña del presidente Bush, ya que volvió a poner la guerra contra el terrorismo en el centro de la atención pública. Existe un debate sobre si bin Laden era consciente del efecto que el video tendría en las elecciones; el "rebote de Bush" derivado del video no sorprendió a la mayoría de los observadores externos de las elecciones de 2004. Se ha afirmado que el príncipe saudí Bandar bin Sultan Al Saud redujo el precio del petróleo (reduciendo así los precios de la gasolina) para ayudar a asegurar una victoria de Bush. ^{[ 41 ]} Según una emisión de 60 Minutes , "el príncipe Bandar tiene fácil acceso al Despacho Oval. Su familia y la familia Bush son cercanas. Y Woodward nos dijo que Bandar le prometió al presidente que Arabia Saudita bajará los precios del petróleo en los meses previos a las elecciones para asegurar que la economía estadounidense sea fuerte el día de las elecciones". ^{[ 42 ]}

Elecciones de mitad de mandato de 2006

Dos estudios publicados por The Lancet sobre la mortalidad en Irak antes y después de la invasión de 2003 fueron descritos como sorpresas de octubre para las elecciones de 2004 y 2006. ^{[ 43 ]} Les Roberts reconoció que el estudio de 2004 se publicó justo antes de las elecciones presidenciales, ^{[ 44 ]} aunque negó que tuviera como objetivo favorecer a un candidato sobre otro. Si bien los estudios utilizaron métodos epidemiológicos estándar, fueron revisados por pares y respaldados por la mayoría de estadísticos y epidemiólogos, los críticos políticos los desestimaron basándose en diversas supuestas deficiencias. ^[⁴⁴^]

El escándalo de Mark Foley , en el que el congresista renunció por mensajes sexuales intercambiados por computadora con jóvenes asistentes del Congreso menores de edad , estalló el 28 de septiembre de 2006 y dominó las noticias a principios de octubre. Bloomberg.com escribió: "La sorpresa de octubre llegó antes de tiempo en este año electoral..." ^{[ 45 ]} Las acusaciones de que tanto republicanos como demócratas tenían conocimiento de las acciones de Foley meses antes de que saliera a la luz la historia solo alimentaron la especulación sobre el posible interés político en el momento de su publicación. ^{[ 46 ]}

La noticia de que el veredicto del juicio de Saddam Hussein se emitiría el 5 de noviembre de 2006, apenas dos días antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, llevó a Tom Engelhardt, de la revista The Nation , a denominarlo, el 17 de octubre, la "Sorpresa de Noviembre". ^{[ 47 ]} En una rueda de prensa improvisada en la Casa Blanca el 4 de noviembre de 2006, un reportero sugirió que el momento del veredicto podría ser un intento de influir en el resultado de las elecciones de noviembre, a lo que el secretario de prensa de la Casa Blanca, Tony Snow, respondió: "¿Estás fumando hierba?". Más tarde, Snow declaró a CNN en Late Edition : "La idea es absurda, que de alguna manera hayamos estado tramando y conspirando con los iraquíes". ^{[ 48 ]}

Elecciones presidenciales de 2008

El 31 de octubre de 2008, cuatro días antes de las elecciones presidenciales de ese año , la Associated Press informó que Zeituni Onyango , tía política del candidato demócrata Barack Obama , vivía como inmigrante ilegal en Boston . Se le había denegado el asilo y se le había ordenado abandonar Estados Unidos en 2004. ^{[ 49 ]}

Algunos también han descrito la caída del mercado de valores y el aumento récord del desempleo en octubre de 2008 como una "sorpresa de octubre", aunque la recesión en los mercados bursátiles estadounidenses y mundiales comenzó en septiembre. ^{[ 50 ]}^{[ 33 ]}

Elecciones presidenciales de 2012

El huracán Sandy fue calificado como la sorpresa de octubre por algunos medios de comunicación en ese momento, ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} aunque algunos investigadores no encontraron evidencia de que impactara el resultado de las elecciones a posteriori. ^{[ 53 ]}

Elecciones de mitad de mandato de 2014

La epidemia del virus del Ébola fue considerada una sorpresa de octubre por algunos medios de comunicación. ^{[ 54 ]}

Elecciones presidenciales de 2016

Cinta de Access Hollywood

El 7 de octubre se publicó una grabación de 2005 en la que el candidato republicano Donald Trump , utilizando un lenguaje explícito en una conversación con el presentador de Access Hollywood Billy Bush (sobrino del presidente republicano George H. W. Bush y primo hermano del presidente republicano George W. Bush y su hermano, el exgobernador republicano de Florida y candidato a las primarias de 2016 Jeb Bush ), declaró: «Cuando eres una estrella, te dejan hacerlo. Puedes hacer cualquier cosa... Agarrarlas por el coño. Puedes hacer cualquier cosa». Varios políticos de ambos partidos principales expresaron su desaprobación de estas declaraciones. Trump, quien ya había sido acusado de sexismo en varias ocasiones, se disculpó posteriormente por estos comentarios, afirmando que «no reflejan quién soy». ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

Estas declaraciones provocaron que muchos republicanos retiraran su apoyo a Trump, entre ellos el senador de Arizona John McCain , la senadora de Nuevo Hampshire Kelly Ayotte y Carly Fiorina . Muchos otros que no lo habían respaldado previamente le pidieron que se retirara como candidato republicano, incluida la exsecretaria de Estado Condoleezza Rice .

WikiLeaks

Asimismo, el 7 de octubre, WikiLeaks inició una campaña de dos meses para publicar correos electrónicos y extractos de la cuenta de John Podesta . Estos se conocerían más tarde como las Filtraciones de Podesta . Estas filtraciones arrojaron una luz negativa sobre la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton , e incluyeron grabaciones de fragmentos de discursos pronunciados por Clinton ante diversos bancos, una pregunta de debate filtrada a Clinton antes del debate, una postura sobre acuerdos comerciales diferente a la que Clinton había expresado durante su campaña, junto con su creencia de que es beneficioso mantener creencias tanto públicas como privadas. ^{[ 58 ]}

Investigación de James Comey

Tres semanas después, el 28 de octubre, el entonces director del FBI, James Comey, anunció en una carta al Congreso que tomaría las medidas de investigación pertinentes para revisar correos electrónicos adicionales relacionados con el uso que Hillary Clinton hacía de un servidor de correo electrónico privado. Este anuncio se produjo tras el hallazgo de correos electrónicos en un ordenador incautado por el FBI durante una investigación al excongresista Anthony Weiner , acusado de enviar imágenes explícitas a una menor. Según las autoridades, los correos electrónicos se encontraron en un ordenador utilizado tanto por Weiner como por su entonces esposa, Huma Abedin , una de las principales asesoras de Clinton . Horas después, Hillary Clinton respondió a la decisión del director exigiendo al FBI total transparencia y que publicara información completa sobre el contenido de los correos electrónicos. El 30 de octubre se informó de que se investigarían 650.000 correos electrónicos del ordenador de Weiner, que podrían ser relevantes para este y otros casos. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]} Casi todos terminaron siendo duplicados, y cuando Comey reveló que la investigación no encontró nada el 6 de noviembre, algunos asesores de Clinton luego se preocuparon de que esto volviera a poner los correos electrónicos en el ciclo de noticias dos días antes de las elecciones. ^{[ 62 ]} Comey también recibió críticas por solo revelar públicamente las investigaciones de los correos electrónicos de Clinton y guardar silencio sobre la investigación de los intentos rusos de impulsar a Donald Trump. ^{[ 63 ]} Un informe del inspector general de 2018 sobre la decisión de reabrir la investigación en octubre la describió como "un grave error de juicio". ^{[ 63 ]} Daniel Drezner argumentó que fue la mayor sorpresa de octubre de la presidencia moderna. ^{[ 64 ]}^{[ 33 ]}

Elecciones de mitad de mandato de 2018

Una caravana de migrantes de Centroamérica se convirtió en la "sorpresa de octubre" de 2018. ^{[ 54 ]}^{[ 65 ]} El presidente Trump tuiteó información sobre la caravana ^[⁶⁶^] y posteriormente lanzó un anuncio televisivo republicano que muchos criticaron por racista ( Fox News , NBC y Facebook retiraron el anuncio tras considerarlo racista, y CNN se negó a emitirlo). ^[⁶⁷^] La historia dominó el debate en muchos medios de comunicación, y numerosos comentaristas criticaron a Trump. El presentador Shepard Smith afirmó en su programa de Fox News que la "histeria" de la caravana de migrantes tenía como objetivo, en realidad, infundir miedo antes de las elecciones de mitad de mandato y ridiculizó las afirmaciones de Trump. ^[⁶⁸^]^[⁶⁹^]

Elecciones presidenciales de 2020

El 2 de octubre, Trump anunció que él y Melania Trump habían dado positivo por COVID-19 . ^{[ 70 ]} Algunos consideraron esto al día siguiente como una sorpresa de octubre, ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} y este diagnóstico positivo fue parte de un brote más significativo que ocurrió en la Casa Blanca en octubre de 2020 y que se había rastreado hasta la ceremonia acelerada para anunciar a Amy Coney Barrett como sucesora de Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema. El experto en enfermedades infecciosas Anthony Fauci ha descrito el evento como un evento de "superpropagación" que, según se informó, infectó a más de 30 personas, incluidos altos funcionarios de la Casa Blanca. ^[⁷³^] The Economist argumentó que el cambio en las encuestas debido al caso de COVID se borró antes del día de las elecciones, argumentando que probablemente no fue una sorpresa de octubre. ^[⁷⁴^]

Un artículo del New York Post del 14 de octubre sobre correos electrónicos encontrados en un disco duro externo de una computadora portátil perteneciente a Hunter Biden, hijo de Joe Biden, fue considerado una sorpresa de octubre. Sin embargo, NBC News lo describió como un "fracaso". ^{[ 75 ]}

Elecciones de mitad de mandato de 2022

El 3 de octubre de 2022, The Daily Beast informó que el exjugador de fútbol americano Herschel Walker , candidato republicano al Senado de los Estados Unidos en Georgia en las elecciones de 2022 , pagó el aborto de su esposa en 2009 a pesar de afirmar ser "100% provida ". El hijo de Walker, Christian , quien cuenta con un gran número de seguidores como influencer de derecha en las redes sociales, declaró además que la mujer cuyo aborto pagó Walker era la madre de Christian. Christian Walker criticó duramente los comentarios de su padre sobre ser un "hombre de familia", afirmando que Herschel Walker "nos dejó acostarnos con un montón de mujeres, nos amenazó de muerte y nos obligó a mudarnos seis veces en seis meses huyendo de su violencia", revelando además que la familia de Herschel Walker nunca había querido que se postulara para un cargo público. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}Walker perdió por un estrecho margen ante Raphael Warnock en una segunda vuelta electoral. ^{[ 78 ]}

Elecciones presidenciales de 2024

El 27 de octubre, en un mitin de Donald Trump en el Madison Square Garden de Nueva York, el comediante Tony Hinchcliffe describió el territorio estadounidense de Puerto Rico como una "isla flotante de basura"; los comentarios fueron considerados una posible sorpresa de octubre debido a su impacto en los votantes puertorriqueños , especialmente en Pensilvania, un estado clave con medio millón de puertorriqueños. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}^{[ 82 ]} Una encuesta entre votantes latinos en Pensilvania mostró que el 69% de los encuestados consideró que la broma era "más racista que graciosa", y el 51% indicó que los comentarios en el mitin de Trump influyeron en su preferencia de voto hacia Harris. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}

Sin embargo, esto no afectó a Trump, quien ganaría Pensilvania y se aseguraría un segundo mandato como presidente; su apoyo general entre los votantes latinos también había aumentado. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

Elecciones de Fiscal General de Virginia de 2025

En octubre de 2025, la revista National Review hizo pública una conversación de texto de 2022 entre el candidato demócrata a fiscal general de Virginia, Jay Jones, y la delegada estatal republicana Carrie Coyner, tras la muerte del exdelegado demócrata Joe Johnson Jr. En los mensajes, Jones hizo comentarios despectivos hacia los miembros republicanos de la Cámara de Delegados de Virginia , afirmando: "Si esos tipos mueren antes que yo, iré a sus funerales a orinar sobre sus tumbas". Jones continuó con el comentario, atacando al entonces presidente republicano de la Cámara, Todd Gilbert , planteando un escenario en el que Gilbert recibiría dos disparos en la cabeza. Jones dijo: "Tres personas, dos balas, Gilbert, Hitler y Pol Pot . Gilbert recibe dos balas en la cabeza. Spoiler: pon a Gilbert en el grupo con las dos peores personas que conoces, y recibe ambas balas siempre". Jones fue más allá, atacando a los hijos de Gilbert, deseándoles la muerte y afirmando que Gilbert y su esposa eran "malvados" y "criaban pequeños fascistas". Jay Jones ganó las elecciones. ^[⁸⁸^]^[⁸⁹^]^[⁹⁰^]^[⁹¹^]

Impacto en el resultado

La sorpresa de octubre ha sido objeto de debate debido a su inconsistencia en el impacto sobre el resultado general. La mayor prevalencia del voto anticipado , el voto en ausencia y el voto por correo ha significado que muchos votos ya se hayan emitido. Además, en elecciones con alta polarización política, los partidarios de un candidato pueden no verse influenciados por un evento inesperado que afecte a su candidato. Lo consideran contenido con motivaciones políticas o noticias falsas , e incluso a veces lo ven de forma positiva en relación con su candidato. Como resultado, una sorpresa de octubre generalmente tiene menos importancia en elecciones partidistas y con amplios márgenes, y más en elecciones reñidas con muchos votantes indecisos . Algunas sorpresas de octubre también pueden pasar desapercibidas para el público, especialmente si van acompañadas de otros eventos noticiosos importantes no relacionados con las elecciones. ^{[ 92 ]}

Algunas campañas políticas pueden publicar en octubre la mayor cantidad posible de pequeños análisis de la oposición en un intento por influir en los votantes indecisos y cambiantes. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}

Véase también

Obras relacionadas o ejemplos históricos

Canadian Bacon , una película sobre una guerra ficticia para desviar la atención de un escándalo presidencial.
La carta de Ralph Willis , una falsificación que influyó en las elecciones federales australianas de 1996.
Wag the Dog , una novela y película que describe una guerra ficticia iniciada únicamente para desviar la atención de un escándalo presidencial.
La carta de Zinoviev , una falsificación que influyó en las elecciones generales del Reino Unido de 1924.

Referencias

1 2 Gee, Taylor (4 de octubre de 2016). "15 sorpresas de octubre que causaron estragos en la política" . Revista Politico . Archivado del original el 26 de noviembre de 2020. Recuperado el 16 de julio de 2020 .
1 2 Keller, Jared (11 de octubre de 2016). "La extraña historia de la sorpresa de octubre" . Smithsonian . Archivado del original el 7 de septiembre de 2020. Recuperado el 16 de julio de 2020 .
1 2 3 4 5 6 Gee, Taylor (4 de octubre de 2016). "15 sorpresas de octubre que causaron estragos en la política" . Revista Politico . Archivado del original el 26 de noviembre de 2020. Recuperado el 16 de julio de 2020 .
↑ Mark E. Byrnes, James K. Polk: Una biografía (ABC-CLIO: Nueva York, 2001), págs. 182-183
↑ "The Atlantic" . Boston. 9 de septiembre de 1857. pág. 181 – vía Internet Archive. Un ejemplo del cambio que se ha producido en muy pocos años puede verse en la historia de la mentira de campaña, conocida en la política estadounidense como el "roorbach". El nombre se popularizó en 1844, cuando se publicó una declaración engañosa, supuestamente extraída de la gira de Roorbach por los estados del oeste y del sur, con la intención de destruir las posibilidades del Sr. Polk para la presidencia. En las circunstancias de entonces, se consideró seguro lanzar esta falsedad dos meses antes de las elecciones. Para 1880, cuando la carta de Morey llegó a manos de Garfield, la esperanza de vida del roorbach se había reducido a dos semanas.
↑ "La carta de 'Murchison'. El supuesto corresponsal de Lord Sackville. Un californiano afirma haber tendido una trampa al ministro británico y quiere que Harrison lo sepa" . New York Times . 9 de enero de 1889. Consultado el 19 de julio de 2010. George Osgoodby, autor de la famosa carta de 'Murchison', ha vivido en Pomona durante 15 años. Llegó a California desde Nueva York cuando era niño y ha trabajado en granjas durante la mayor parte de su residencia en California.
↑ Charles W. Calhoun , Victoria de las minorías: la política de la Edad Dorada y la campaña del porche de 1888 (2008).
↑ Gage, Beverly (6 de abril de 2008). "¿Nuestro primer presidente negro?" . The New York Times . Archivado del original el 10 de diciembre de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2020 .
↑ Cronkite, Walter (23 de octubre de 2006). "Una gran 'sorpresa de octubre', 50 años después" . All Things Considered . NPR. Archivado del original el 15 de octubre de 2021. Recuperado el 15 de octubre de 2020 .
↑ Theodore H. White, La formación del presidente, 1968 (1970)
↑ Kissinger 2003:591
↑ Timms, Ed. «Los problemas sin resolver dificultan la toma de decisiones» . Morning Star . Wilmington, Carolina del Norte. pág. 1. Archivado del original el 9 de octubre de 2021. Recuperado el 4 de febrero de 2019 a través del archivo de Google Noticias.
1 2 "John McCain y la sorpresa de octubre" . The New York Observer . Archivado del original el 12 de octubre de 2008. Recuperado el 27 de enero de 2009. El término "sorpresa de octubre" se asocia más famosamente con la campaña de 1980, cuando los republicanos pasaron el otoño preocupados de que Jimmy Carter orquestara un acuerdo de último minuto para liberar a los rehenes estadounidenses que habían estado retenidos en Irán desde el año anterior. Carter y Ronald Reagan estaban en una carrera muy reñida, pero una economía terrible y una confianza nacional menguante hicieron que el presidente fuera sumamente vulnerable.
1 2 3 4 Lewis, Neil A. (13 de enero de 1993). "La investigación de la Cámara no encuentra evidencia de un acuerdo sobre rehenes en 1980" . The New York Times . Archivado del original el 1 de noviembre de 2019. Recuperado el 21 de septiembre de 2014. Un panel bipartidista de la Cámara ha concluido que no hay fundamento en las persistentes acusaciones de que personas asociadas con la campaña presidencial de Ronald Reagan en 1980 hicieron un trato secreto con Irán para retrasar la liberación de rehenes estadounidenses hasta después de las elecciones.
1 2 3 4 5 6 Germond, Jack; Witcover, Jules (1981). Blue smoke and mirrors : how Reagan won and why Carter lost the election of 1980. Nueva York: Viking. ISBN 978-0-670-51383-3.
1 2 Campbell, Don (17 de julio de 1980). "El 'vigilancia de titulares' del Partido Republicano observará la campaña de Carter" . San Bernardino Sun. Gannett News Service. Archivado del original el 13 de enero de 2021. Recuperado el 11 de enero de 2021 .
↑ Congreso de los Estados Unidos, Comité de la Cámara de Representantes sobre Correos y Servicio Civil, Subcomité de Servicios Humanos (1984). «Capítulo 3, Sección III: La sorpresa de octubre». Transferencias no autorizadas de información no pública durante las elecciones presidenciales de 1980: Informe (Informe). Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. Archivado del original el 25 de agosto de 2024. Recuperado el 11 de enero de 2021 .
1 2 Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era el PIB de EE. UU. entonces?" . MeasuringWorth . Recuperado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto de Estados Unidos siguen la serie MeasuringWorth .
↑ Kirkpatrick, David D. (29 de diciembre de 2019). «Cómo un presidente de Chase Bank ayudó al depuesto Shah de Irán a entrar en Estados Unidos» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 29 de diciembre de 2019. Consultado el 19 de enero de 2020 .
↑ Lenahan, Rod (1998). Crippled Eagle: A Historical Perspective Of US Special Operations 1976–1996 . Narwhal Press. p. 178. ISBN 1-886391-23-8.
↑ "SIPA: El profesor Gary está enfermo" . Sipa.columbia.edu . Archivado del original el 4 de agosto de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
1 2 Gary Sick (15 de abril de 1991). "La historia electoral de la década". The New York Times .Reimpreso en "Creación de un grupo de trabajo para investigar ciertas acusaciones relativas al secuestro de estadounidenses por Irán en 1980 (Cámara de Representantes - 5 de febrero de 1992)" . Fas.org . Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ Dreifus, Claudia (24 de enero de 1992). "Él mismo sorprendido" . Entertainment Weekly . Archivado del original el 25 de agosto de 2024. Recuperado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ Michael Ledeen (1 de junio de 1992). "October Surprise, de Gary Sick" . Comentario . Archivado del original el 18 de agosto de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ Daniel Pipes (1 de enero de 2003). "La teoría de la 'sorpresa de octubre'" . Daniel Pipes. Archivado del original el 1 de julio de 2009. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ Lewis, Neil A. (7 de mayo de 1991). "Bani-Sadr, en EE. UU., reitera las acusaciones del acuerdo de 1980" . The New York Times . Archivado del original el 23 de abril de 2009. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ Abolhassan Banisadr. Mi turno de hablar: Irán, la revolución y los acuerdos secretos con Estados Unidos. Archivado el 14 de junio de 2011 en Wayback Machine . De una serie de entrevistas con Jean-Charles Deniau. Prólogo de L. Bruce Laingen. Washington, DC: Potomac Books, 1991. ISBN 0-08-040563-0. Traducción de Abol Hassan Bani Sadr. Le complot des ayatollahs. Propos recueillis por Jean-Charles Deniau . París: La Découverte, 1989.
1 2 3 4 Baker, Peter (18 de marzo de 2023). "Un secreto de cuatro décadas: la historia de un hombre que saboteó la reelección de Carter" . The New York Times . Archivado del original el 18 de marzo de 2023. Recuperado el 11 de junio de 2023 .
↑ Honegger, Barbara (1989). Sorpresa de octubre . Nueva York: Tudor. ISBN 978-0-944276-46-4– vía Internet Archive.
↑ Troy, Gil (24 de octubre de 2013). Morning in America: How Ronald Reagan Invented the 1980s . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4930-7.
↑ Johnston, David (17 de junio de 1992). "Weinberger enfrenta 5 cargos en la acusación del caso Irán-Contra" . The New York Times . Archivado del original el 9 de marzo de 2021. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
↑ "Informe Walsh Irán / Contra" . fas.org . Archivado del original el 17 de abril de 2009. Consultado el 16 de octubre de 2020 .
1 2 3 4 5 Greenfield, Jeff (15 de octubre de 2024). "La sorpresa de octubre podría estar llegando pronto" . Politico .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Johnston, David (4 de octubre de 1992). "Años después, persisten las dudas sobre el papel de Bush en el caso Irán-Contra" . The New York Times . Archivado del original el 4 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
↑ "El Sr. Bush tenía que saberlo" . The New York Times . 5 de octubre de 1992. Archivado del original el 4 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
↑ Adam Cohen (13 de noviembre de 2000). "Fallout From A Midnight Ride" . Time . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
↑ "CBS consideró la bomba de Bush para '60 Minutes'" . The Washington Times . 27 de octubre de 2004. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ "Arnold supuestamente elogió a Hitler en una entrevista de 1975" . Fox News . 3 de octubre de 2003. Archivado del original el 26 de julio de 2008. Consultado el 22 de agosto de 2008 .
↑ Steve Lopez (8 de octubre de 2003). "El Gropenführer se impone en el cargo: ¿y ahora qué?" . Los Angeles Times . Archivado del original el 8 de julio de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ "Extractos: Vídeo de Bin Laden" . BBC News. 29 de octubre de 2004. Archivado del original el 12 de septiembre de 2017. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ "Se dice que los saudíes aumentarán la producción de petróleo" . Money.cnn.com . 19 de abril de 2004. Archivado del original el 26 de septiembre de 2011. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ "¿Cerró Bush un acuerdo petrolero secreto con los saudíes antes de las elecciones de 2004?" . Democracy Now . 20 de abril de 2004. Archivado del original el 17 de noviembre de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
↑ Linton Weeks (21 de octubre de 2006). "¿Buu? Una inevitable sorpresa de octubre" . The Washington Post . Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
1 2 National Journal, Data Bomb Archivado el 24 de marzo de 2008 en Wayback Machine
↑ Catherine Dodge; Jay Newton-Small (3 de octubre de 2006). "La sorpresa de octubre en esta campaña pone a los republicanos en aprietos" . Bloomberg . Consultado el 3 de octubre de 2006 .
↑ "¿Es el escándalo de Foley la 'sorpresa de octubre'?" . Fox News . 6 de octubre de 2006. Archivado del original el 16 de octubre de 2006. Consultado el 16 de octubre de 2006 .
↑ Tom Engelhardt (17 de octubre de 2006). "¿Sorpresa de noviembre?" . The Nation . Consultado el 18 de octubre de 2006 .
↑ Christine Hauser (5 de noviembre de 2006). "Elogiando el veredicto, Bush dice que EE. UU. apoyará a Irak" . The New York Times . Archivado del original el 14 de enero de 2016. Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
↑ Hsu, Spencer S.; Rakowsky, Judy (2 de noviembre de 2008). "La revelación sobre la tía de Obama podría haber violado la política de privacidad" . The Washington Post . Archivado del original el 16 de noviembre de 2017. Consultado el 31 de octubre de 2017 .
↑ Goodman, Peter S. (8 de noviembre de 2008). "La tasa de desempleo alcanza su nivel más alto en 14 años tras las pérdidas de octubre" . The New York Times .
↑ Jurek Martin (30 de octubre de 2012). "Frankenstorm genera una 'sorpresa de octubre'"" . Financial Times . Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
↑ Aiko Stevenson (30 de octubre de 2012). "La sorpresa de octubre llega a menos de una semana" . The Huffington Post . Archivado del original el 7 de octubre de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
↑ Hart, Joshua (julio de 2014). "¿Influyó el huracán Sandy en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2012?". Social Science Research . 46 : 1–8 . doi : 10.1016/j.ssresearch.2014.02.005 . ISSN 1096-0317 . PMID 24767585 .
1 2 Maza, Carlos (5 de noviembre de 2018). "Por qué cada elección tiene su propia crisis" . Vox . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
↑ Collinson, Stephen. "¿Podrá Donald Trump recuperarse de esto?" . CNN . Archivado del original el 4 de febrero de 2019 . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
↑ Tom Liddy (7 de octubre de 2016). "La lista de excusas de Donald Trump para sus comentarios sobre las mujeres" . ABC News . Archivado del original el 8 de octubre de 2016. Consultado el 8 de octubre de 2016 .
↑ Claire Cohen (8 de octubre de 2016). "Rastreador de sexismo de Donald Trump: Todos los comentarios ofensivos en un solo lugar" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 22 de junio de 2016. Consultado el 8 de octubre de 2016 .
↑ Jamieson, Amber (31 de octubre de 2016). "El jefe del Comité Nacional Demócrata filtró una pregunta del debate a Clinton, según sugieren los correos electrónicos de Podesta" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Consultado el 22 de abril de 2020 .
↑ "La verdadera razón por la que el FBI está revisando más correos electrónicos de Hillary Clinton" . Newsweek . 28 de octubre de 2016. Archivado del original el 29 de octubre de 2016. Consultado el 29 de octubre de 2016 .
↑ Schleifer, Theodore; Collinson, Stephen (28 de octubre de 2016). "El FBI revisa nuevos correos electrónicos en la investigación sobre información clasificada de Clinton" . CNN . Archivado del original el 28 de octubre de 2016. Recuperado el 28 de octubre de 2016 .
↑ "Carta del FBI del 28 de octubre a los líderes del Congreso sobre la investigación de los correos electrónicos de Clinton" . The Washington Post . Archivado del original el 29 de octubre de 2016. Consultado el 29 de octubre de 2016 .
↑ Murray, Mark (23 de agosto de 2017). "12 días que conmocionaron a una nación: Cómo perdió Hillary Clinton" . NBC News . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
1 2 Graff, Garrett M. (25 de septiembre de 2020). "Reseña | Para Comey, el tiempo no ha curado una herida importante" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Recuperado el 4 de octubre de 2024 .
↑ Drezner, Daniel W. (9 de septiembre de 2020). «Perspectiva: ¿Habrá una "sorpresa de octubre" en política exterior?» . Washington Post . En el lenguaje de las campañas electorales, el término «sorpresa de octubre» se refiere a una noticia que surge al final del ciclo electoral y que podría inclinar la balanza de las elecciones. Sin duda, la reapertura en 2016 de la investigación del FBI sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton por parte de James B. Comey es la mayor sorpresa de octubre de la presidencia moderna.
↑ Henninger, Daniel (24 de octubre de 2018). "Opinión: Llega la sorpresa de octubre" . The Wall Street Journal . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
↑
Múltiples fuentes:
- Grynbaum, Michael M.; Chokshi, Niraj (5 de noviembre de 2018). "Incluso Fox News deja de emitir un anuncio de la caravana de Trump criticado por racista" . The New York Times . Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
- Horsley, Scott (23 de octubre de 2018). "VERIFICACIÓN DE HECHOS: Afirmaciones del presidente Trump sobre la caravana de migrantes y los recortes de impuestos" . NPR . Archivado del original el 2 de febrero de 2019. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
- Valverde, Miriam. "Donald Trump dice que los demócratas invitan a las caravanas de migrantes" . PolitiFact . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- Qiu, Linda (3 de noviembre de 2018). "Verificación de datos del mitin de Trump en Montana" . The New York Times . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- Serwer, Adam (28 de octubre de 2018). "La histeria de la caravana de Trump provocó esto" . The Atlantic . Archivado del original el 28 de octubre de 2018. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
- Kessler, Glenn. «Análisis | Los cálculos imprecisos de la administración Trump sobre los "criminales" en la caravana» . The Washington Post . Archivado del original el 13 de noviembre de 2018. Recuperado el 13 de noviembre de 2018 .
↑
Múltiples fuentes:
- Stelter, Brian; Darcy, Oliver. "NBC y Fox finalmente dejan de emitir el anuncio racista de Trump después de que millones de personas lo vieran" . CNN . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- Bort, Ryan (5 de noviembre de 2018). "El nuevo anuncio de Trump es demasiado racista para Fox News" . Rolling Stone . Archivado del original el 8 de marzo de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- Markay, Lachlan (5 de noviembre de 2018). "Facebook retira anuncio racista de Trump tras NBC, CNN y Fox News" . The Daily Beast . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- Stewart, Emily (5 de noviembre de 2018). "Fox News, NBC y Facebook retiraron el anuncio de campaña racista de Trump. Él no está contento con eso" . Vox . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- Relman, Eliza. "Los medios rechazaron el anuncio 'racista' y engañoso de Trump de una manera sin precedentes" . Business Insider . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
↑ Shamsian, Jacob (29 de octubre de 2018) .«No hay absolutamente nada de qué preocuparse»: el presentador de Fox News, Shep Smith, afirma que la histeria en torno a la caravana de migrantes se debe en realidad a las elecciones de mitad de mandato . Business Insider . Archivado del original el 1 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
↑ Papenfuss, Mary (30 de octubre de 2018). "Shep Smith de Fox News ridiculiza la afirmación de Trump sobre la 'invasión' de la caravana de migrantes" . HuffPost . Archivado del original el 3 de febrero de 2019. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
↑ Baker, Peter (2 de octubre de 2020). "Trump da positivo por coronavirus" . The New York Times . Archivado del original el 16 de febrero de 2021. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
↑ Gawthorpe, Andrew (3 de octubre de 2020). "La infección por coronavirus de Donald Trump es la 'sorpresa de octubre' definitiva"." . The Guardian . Archivado del original el 30 de julio de 2024 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
↑ Luce, Edward (2 de octubre de 2020). "La sorpresa de octubre de Trump con el coronavirus" . Financial Times . Archivado del original el 21 de octubre de 2020. Recuperado el 18 de octubre de 2020 .
↑ Annett, Timothy (9 de octubre de 2020). "Fauci califica la ceremonia en la Casa Blanca como un 'evento de superpropagación'"Bloomberg News . Archivado del original el 25 de agosto de 2024. Consultado el 18 de octubre de 2020 .
↑ "¿Podría una "sorpresa de octubre" alterar las elecciones estadounidenses?" . The Economist . 8 de octubre de 2024. ISSN 0013-0613 . Consultado el 14 de octubre de 2024 .
↑ "Cómo una identidad falsa sentó las bases para una avalancha de teorías conspirativas sobre Hunter Biden" . NBC News . 30 de octubre de 2020. Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 9 de septiembre de 2023 .
↑ McCaffrey, Shannon; Bluestein, Greg. «La campaña de Herschel Walker se ve envuelta en un caos tras las acusaciones de violencia y mentiras de su hijo adulto» . The Atlanta Journal-Constitution . ISSN 1539-7459 . Archivado del original el 4 de octubre de 2022. Consultado el 7 de octubre de 2022 .
↑ Milligan, Susan (4 de octubre de 2022). "La historia del aborto de Herschel Walker podría ser la gota que colme el vaso para el controvertido candidato al Senado de Georgia" . USNews . Consultado el 7 de octubre de 2022 .
↑ "Resultados de la segunda vuelta de las elecciones al Senado de Georgia de 2022: Warnock derrota a Walker" . NBC News . 6 de diciembre de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2026 .
↑ Stokols, Eli; Schneider, Elena; Egan, Lauren; Johansen, Ben (28 de octubre de 2024) ."Para los puertorriqueños, esta es nuestra sorpresa de octubre"." . Politico . Consultado el 28 de octubre de 2024 .
↑ Landman, Todd (28 de octubre de 2024). "Elecciones en EE. UU.: Los votantes puertorriqueños podrían darle a Donald Trump una 'sorpresa de octubre' indeseada"" . The Conversation . Consultado el 29 de octubre de 2024 .
↑ Stanage, Niall (29 de octubre de 2024). "El memorándum: la campaña de Trump lucha por contener la sorpresa de octubre en Puerto Rico" . The Hill . Recuperado el 29 de octubre de 2024 .
↑ Popli, Nik (28 de octubre de 2024). "Cómo un chiste racista sobre Puerto Rico podría influir en las elecciones" . TIME . Consultado el 4 de noviembre de 2024 .
↑ Haner, Joanne (4 de noviembre de 2024). "Kamala Harris aventaja a Donald Trump por 34 puntos entre los latinos de Pensilvania" . The Hill . Consultado el 4 de noviembre de 2024 .
↑ García-Ríos, Sergio (3 de noviembre de 2024). "Encuesta de Univision: Más del 60% de los votantes latinos en Pensilvania apoyan a Kamala Harris en medio de la controversia por llamar a Puerto Rico una "isla flotante de basura" en un mitin de Trump" . Univision . Consultado el 4 de noviembre de 2024 .
↑ Seitz-Wald, Alex; Gomez, Henry J.; Korecki, Natasha (7 de noviembre de 2024). "Cómo ganó Trump y cómo perdió Harris las elecciones de 2024" . NBC News . Consultado el 8 de noviembre de 2024 .
↑ "¿Qué salió mal para Kamala Harris?" . The Economic Times . 6 de noviembre de 2024. ISSN 0013-0389 . Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
↑ Rakich, Nathaniel; Brown, Amina (26 de noviembre de 2024). "Las elecciones presidenciales de 2024 fueron reñidas, no una victoria aplastante" . ABC News . Archivado del original el 26 de noviembre de 2024. Consultado el 5 de diciembre de 2024 .
↑ @NRO (3 de octubre de 2025). "National Review" ( Tweet ) . Recuperado el 4 de octubre de 2025 – vía X (anteriormente Twitter) .
↑ Seltzer, Kate (3 de octubre de 2025). "Mensajes de texto de Jay Jones de 2022 describen su deseo de dispararle al expresidente de la Cámara de Representantes de Virginia" . The Virginian-Pilot . Archivado del original el 3 de octubre de 2025. Consultado el 4 de octubre de 2025 .
↑ Bryson, Anna (3 de octubre de 2025). "En 2022, Jay Jones envió un mensaje de texto sobre dispararle al presidente de la Cámara de Representantes, Todd Gilbert" . Richmond Times-Dispatch . Consultado el 4 de octubre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Schmidt, Markus (5 de octubre de 2025) .«Más allá de la descalificación»: la controversia de Jay Jones sacude las cruciales elecciones de Virginia de 2025. Virginia Mercury . Consultado el 6 de octubre de 2025 .
↑ "Impacto electoral: Hablemos de las sorpresas electorales" . Consejo de Asuntos Públicos . Consultado el 21 de febrero de 2026 .
↑ "¿Una sorpresa de octubre sacudirá la contienda Trump-Harris?" . GV Wire . 1 de octubre de 2024 . Consultado el 21 de febrero de 2026 .
↑ "¿Cuál podría ser la sorpresa de octubre en una temporada política llena de sorpresas?" . Newsweek . 30 de septiembre de 2024. Archivado del original el 13 de marzo de 2025. Consultado el 21 de febrero de 2026 .

[Politico-1] 1 2 Gee, Taylor (4 de octubre de 2016). "15 sorpresas de octubre que causaron estragos en la política" . Revista Politico . Archivado del original el 26 de noviembre de 2020. Recuperado el 16 de julio de 2020 .

[Smithsonian-2] 1 2 Keller, Jared (11 de octubre de 2016). "La extraña historia de la sorpresa de octubre" . Smithsonian . Archivado del original el 7 de septiembre de 2020. Recuperado el 16 de julio de 2020 .

[gee-3] 1 2 3 4 5 6 Gee, Taylor (4 de octubre de 2016). "15 sorpresas de octubre que causaron estragos en la política" . Revista Politico . Archivado del original el 26 de noviembre de 2020. Recuperado el 16 de julio de 2020 .

[4] Mark E. Byrnes, James K. Polk: Una biografía (ABC-CLIO: Nueva York, 2001), págs. 182-183

[Crothers-5] "The Atlantic" . Boston. 9 de septiembre de 1857. pág. 181 – vía Internet Archive. Un ejemplo del cambio que se ha producido en muy pocos años puede verse en la historia de la mentira de campaña, conocida en la política estadounidense como el "roorbach". El nombre se popularizó en 1844, cuando se publicó una declaración engañosa, supuestamente extraída de la gira de Roorbach por los estados del oeste y del sur, con la intención de destruir las posibilidades del Sr. Polk para la presidencia. En las circunstancias de entonces, se consideró seguro lanzar esta falsedad dos meses antes de las elecciones. Para 1880, cuando la carta de Morey llegó a manos de Garfield, la esperanza de vida del roorbach se había reducido a dos semanas.

[6] "La carta de 'Murchison'. El supuesto corresponsal de Lord Sackville. Un californiano afirma haber tendido una trampa al ministro británico y quiere que Harrison lo sepa" . New York Times . 9 de enero de 1889. Consultado el 19 de julio de 2010. George Osgoodby, autor de la famosa carta de 'Murchison', ha vivido en Pomona durante 15 años. Llegó a California desde Nueva York cuando era niño y ha trabajado en granjas durante la mayor parte de su residencia en California.

[7] Charles W. Calhoun , Victoria de las minorías: la política de la Edad Dorada y la campaña del porche de 1888 (2008).

[8] Gage, Beverly (6 de abril de 2008). "¿Nuestro primer presidente negro?" . The New York Times . Archivado del original el 10 de diciembre de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2020 .

[9] Cronkite, Walter (23 de octubre de 2006). "Una gran 'sorpresa de octubre', 50 años después" . All Things Considered . NPR. Archivado del original el 15 de octubre de 2021. Recuperado el 15 de octubre de 2020 .

[10] Theodore H. White, La formación del presidente, 1968 (1970)

[11] Kissinger 2003:591

[12] Timms, Ed. «Los problemas sin resolver dificultan la toma de decisiones» . Morning Star . Wilmington, Carolina del Norte. pág. 1. Archivado del original el 9 de octubre de 2021. Recuperado el 4 de febrero de 2019 a través del archivo de Google Noticias.

[observer-13] 1 2 "John McCain y la sorpresa de octubre" . The New York Observer . Archivado del original el 12 de octubre de 2008. Recuperado el 27 de enero de 2009. El término "sorpresa de octubre" se asocia más famosamente con la campaña de 1980, cuando los republicanos pasaron el otoño preocupados de que Jimmy Carter orquestara un acuerdo de último minuto para liberar a los rehenes estadounidenses que habían estado retenidos en Irán desde el año anterior. Carter y Ronald Reagan estaban en una carrera muy reñida, pero una economía terrible y una confianza nacional menguante hicieron que el presidente fuera sumamente vulnerable.

[NYT_1993-01-13-14] 1 2 3 4 Lewis, Neil A. (13 de enero de 1993). "La investigación de la Cámara no encuentra evidencia de un acuerdo sobre rehenes en 1980" . The New York Times . Archivado del original el 1 de noviembre de 2019. Recuperado el 21 de septiembre de 2014. Un panel bipartidista de la Cámara ha concluido que no hay fundamento en las persistentes acusaciones de que personas asociadas con la campaña presidencial de Ronald Reagan en 1980 hicieron un trato secreto con Irán para retrasar la liberación de rehenes estadounidenses hasta después de las elecciones.

[:0-15] 1 2 3 4 5 6 Germond, Jack; Witcover, Jules (1981). Blue smoke and mirrors : how Reagan won and why Carter lost the election of 1980. Nueva York: Viking. ISBN 978-0-670-51383-3.

[:1-16] 1 2 Campbell, Don (17 de julio de 1980). "El 'vigilancia de titulares' del Partido Republicano observará la campaña de Carter" . San Bernardino Sun. Gannett News Service. Archivado del original el 13 de enero de 2021. Recuperado el 11 de enero de 2021 .

[17] Congreso de los Estados Unidos, Comité de la Cámara de Representantes sobre Correos y Servicio Civil, Subcomité de Servicios Humanos (1984). «Capítulo 3, Sección III: La sorpresa de octubre». Transferencias no autorizadas de información no pública durante las elecciones presidenciales de 1980: Informe (Informe). Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. Archivado del original el 25 de agosto de 2024. Recuperado el 11 de enero de 2021 .

[inflation-USGDP-18] 1 2 Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era el PIB de EE. UU. entonces?" . MeasuringWorth . Recuperado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto de Estados Unidos siguen la serie MeasuringWorth .

[19] Kirkpatrick, David D. (29 de diciembre de 2019). «Cómo un presidente de Chase Bank ayudó al depuesto Shah de Irán a entrar en Estados Unidos» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 29 de diciembre de 2019. Consultado el 19 de enero de 2020 .

[20] Lenahan, Rod (1998). Crippled Eagle: A Historical Perspective Of US Special Operations 1976–1996 . Narwhal Press. p. 178. ISBN 1-886391-23-8.

[21] "SIPA: El profesor Gary está enfermo" . Sipa.columbia.edu . Archivado del original el 4 de agosto de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[NYT_1991-04-15-22] 1 2 Gary Sick (15 de abril de 1991). "La historia electoral de la década". The New York Times .Reimpreso en "Creación de un grupo de trabajo para investigar ciertas acusaciones relativas al secuestro de estadounidenses por Irán en 1980 (Cámara de Representantes - 5 de febrero de 1992)" . Fas.org . Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[23] Dreifus, Claudia (24 de enero de 1992). "Él mismo sorprendido" . Entertainment Weekly . Archivado del original el 25 de agosto de 2024. Recuperado el 18 de noviembre de 2010 .

[24] Michael Ledeen (1 de junio de 1992). "October Surprise, de Gary Sick" . Comentario . Archivado del original el 18 de agosto de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[25] Daniel Pipes (1 de enero de 2003). "La teoría de la 'sorpresa de octubre'" . Daniel Pipes. Archivado del original el 1 de julio de 2009. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[26] Lewis, Neil A. (7 de mayo de 1991). "Bani-Sadr, en EE. UU., reitera las acusaciones del acuerdo de 1980" . The New York Times . Archivado del original el 23 de abril de 2009. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[27] Abolhassan Banisadr. Mi turno de hablar: Irán, la revolución y los acuerdos secretos con Estados Unidos. Archivado el 14 de junio de 2011 en Wayback Machine . De una serie de entrevistas con Jean-Charles Deniau. Prólogo de L. Bruce Laingen. Washington, DC: Potomac Books, 1991. ISBN 0-08-040563-0. Traducción de Abol Hassan Bani Sadr. Le complot des ayatollahs. Propos recueillis por Jean-Charles Deniau . París: La Découverte, 1989.

[Baker2023-28] 1 2 3 4 Baker, Peter (18 de marzo de 2023). "Un secreto de cuatro décadas: la historia de un hombre que saboteó la reelección de Carter" . The New York Times . Archivado del original el 18 de marzo de 2023. Recuperado el 11 de junio de 2023 .

[29] Honegger, Barbara (1989). Sorpresa de octubre . Nueva York: Tudor. ISBN 978-0-944276-46-4– vía Internet Archive.

[30] Troy, Gil (24 de octubre de 2013). Morning in America: How Ronald Reagan Invented the 1980s . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4930-7.

[31] Johnston, David (17 de junio de 1992). "Weinberger enfrenta 5 cargos en la acusación del caso Irán-Contra" . The New York Times . Archivado del original el 9 de marzo de 2021. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .

[32] "Informe Walsh Irán / Contra" . fas.org . Archivado del original el 17 de abril de 2009. Consultado el 16 de octubre de 2020 .

[:3-33] 1 2 3 4 5 Greenfield, Jeff (15 de octubre de 2024). "La sorpresa de octubre podría estar llegando pronto" . Politico .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[34] Johnston, David (4 de octubre de 1992). "Años después, persisten las dudas sobre el papel de Bush en el caso Irán-Contra" . The New York Times . Archivado del original el 4 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[35] "El Sr. Bush tenía que saberlo" . The New York Times . 5 de octubre de 1992. Archivado del original el 4 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[36] Adam Cohen (13 de noviembre de 2000). "Fallout From A Midnight Ride" . Time . Consultado el 6 de marzo de 2020 .

[37] "CBS consideró la bomba de Bush para '60 Minutes'" . The Washington Times . 27 de octubre de 2004. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[38] "Arnold supuestamente elogió a Hitler en una entrevista de 1975" . Fox News . 3 de octubre de 2003. Archivado del original el 26 de julio de 2008. Consultado el 22 de agosto de 2008 .

[39] Steve Lopez (8 de octubre de 2003). "El Gropenführer se impone en el cargo: ¿y ahora qué?" . Los Angeles Times . Archivado del original el 8 de julio de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[40] "Extractos: Vídeo de Bin Laden" . BBC News. 29 de octubre de 2004. Archivado del original el 12 de septiembre de 2017. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[41] "Se dice que los saudíes aumentarán la producción de petróleo" . Money.cnn.com . 19 de abril de 2004. Archivado del original el 26 de septiembre de 2011. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[42] "¿Cerró Bush un acuerdo petrolero secreto con los saudíes antes de las elecciones de 2004?" . Democracy Now . 20 de abril de 2004. Archivado del original el 17 de noviembre de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .

[WaPoBoo-43] Linton Weeks (21 de octubre de 2006). "¿Buu? Una inevitable sorpresa de octubre" . The Washington Post . Consultado el 21 de septiembre de 2014 .

[NatJ-44] 1 2 National Journal, Data Bomb Archivado el 24 de marzo de 2008 en Wayback Machine

[45] Catherine Dodge; Jay Newton-Small (3 de octubre de 2006). "La sorpresa de octubre en esta campaña pone a los republicanos en aprietos" . Bloomberg . Consultado el 3 de octubre de 2006 .

[46] "¿Es el escándalo de Foley la 'sorpresa de octubre'?" . Fox News . 6 de octubre de 2006. Archivado del original el 16 de octubre de 2006. Consultado el 16 de octubre de 2006 .

[47] Tom Engelhardt (17 de octubre de 2006). "¿Sorpresa de noviembre?" . The Nation . Consultado el 18 de octubre de 2006 .

[48] Christine Hauser (5 de noviembre de 2006). "Elogiando el veredicto, Bush dice que EE. UU. apoyará a Irak" . The New York Times . Archivado del original el 14 de enero de 2016. Consultado el 21 de septiembre de 2014 .

[49] Hsu, Spencer S.; Rakowsky, Judy (2 de noviembre de 2008). "La revelación sobre la tía de Obama podría haber violado la política de privacidad" . The Washington Post . Archivado del original el 16 de noviembre de 2017. Consultado el 31 de octubre de 2017 .

[50] Goodman, Peter S. (8 de noviembre de 2008). "La tasa de desempleo alcanza su nivel más alto en 14 años tras las pérdidas de octubre" . The New York Times .

[51] Jurek Martin (30 de octubre de 2012). "Frankenstorm genera una 'sorpresa de octubre'"" . Financial Times . Consultado el 21 de septiembre de 2014 .

[52] Aiko Stevenson (30 de octubre de 2012). "La sorpresa de octubre llega a menos de una semana" . The Huffington Post . Archivado del original el 7 de octubre de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2014 .

[53] Hart, Joshua (julio de 2014). "¿Influyó el huracán Sandy en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2012?". Social Science Research . 46 : 1–8 . doi : 10.1016/j.ssresearch.2014.02.005 . ISSN 1096-0317 . PMID 24767585 .

[vox-54] 1 2 Maza, Carlos (5 de noviembre de 2018). "Por qué cada elección tiene su propia crisis" . Vox . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .

[55] Collinson, Stephen. "¿Podrá Donald Trump recuperarse de esto?" . CNN . Archivado del original el 4 de febrero de 2019 . Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[56] Tom Liddy (7 de octubre de 2016). "La lista de excusas de Donald Trump para sus comentarios sobre las mujeres" . ABC News . Archivado del original el 8 de octubre de 2016. Consultado el 8 de octubre de 2016 .

[57] Claire Cohen (8 de octubre de 2016). "Rastreador de sexismo de Donald Trump: Todos los comentarios ofensivos en un solo lugar" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 22 de junio de 2016. Consultado el 8 de octubre de 2016 .

[58] Jamieson, Amber (31 de octubre de 2016). "El jefe del Comité Nacional Demócrata filtró una pregunta del debate a Clinton, según sugieren los correos electrónicos de Podesta" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Consultado el 22 de abril de 2020 .

[59] "La verdadera razón por la que el FBI está revisando más correos electrónicos de Hillary Clinton" . Newsweek . 28 de octubre de 2016. Archivado del original el 29 de octubre de 2016. Consultado el 29 de octubre de 2016 .

[comey-reopen-60] Schleifer, Theodore; Collinson, Stephen (28 de octubre de 2016). "El FBI revisa nuevos correos electrónicos en la investigación sobre información clasificada de Clinton" . CNN . Archivado del original el 28 de octubre de 2016. Recuperado el 28 de octubre de 2016 .

[61] "Carta del FBI del 28 de octubre a los líderes del Congreso sobre la investigación de los correos electrónicos de Clinton" . The Washington Post . Archivado del original el 29 de octubre de 2016. Consultado el 29 de octubre de 2016 .

[62] Murray, Mark (23 de agosto de 2017). "12 días que conmocionaron a una nación: Cómo perdió Hillary Clinton" . NBC News . Consultado el 4 de octubre de 2024 .

[:2-63] 1 2 Graff, Garrett M. (25 de septiembre de 2020). "Reseña | Para Comey, el tiempo no ha curado una herida importante" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Recuperado el 4 de octubre de 2024 .

[64] Drezner, Daniel W. (9 de septiembre de 2020). «Perspectiva: ¿Habrá una "sorpresa de octubre" en política exterior?» . Washington Post . En el lenguaje de las campañas electorales, el término «sorpresa de octubre» se refiere a una noticia que surge al final del ciclo electoral y que podría inclinar la balanza de las elecciones. Sin duda, la reapertura en 2016 de la investigación del FBI sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton por parte de James B. Comey es la mayor sorpresa de octubre de la presidencia moderna.

[65] Henninger, Daniel (24 de octubre de 2018). "Opinión: Llega la sorpresa de octubre" . The Wall Street Journal . Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[trump_tweeted-66] Múltiples fuentes:
Grynbaum, Michael M.; Chokshi, Niraj (5 de noviembre de 2018). "Incluso Fox News deja de emitir un anuncio de la caravana de Trump criticado por racista" . The New York Times . Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
Horsley, Scott (23 de octubre de 2018). "VERIFICACIÓN DE HECHOS: Afirmaciones del presidente Trump sobre la caravana de migrantes y los recortes de impuestos" . NPR . Archivado del original el 2 de febrero de 2019. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
Valverde, Miriam. "Donald Trump dice que los demócratas invitan a las caravanas de migrantes" . PolitiFact . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
Qiu, Linda (3 de noviembre de 2018). "Verificación de datos del mitin de Trump en Montana" . The New York Times . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
Serwer, Adam (28 de octubre de 2018). "La histeria de la caravana de Trump provocó esto" . The Atlantic . Archivado del original el 28 de octubre de 2018. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .
Kessler, Glenn. «Análisis | Los cálculos imprecisos de la administración Trump sobre los "criminales" en la caravana» . The Washington Post . Archivado del original el 13 de noviembre de 2018. Recuperado el 13 de noviembre de 2018 .

[mwBlU] Grynbaum, Michael M.; Chokshi, Niraj (5 de noviembre de 2018). "Incluso Fox News deja de emitir un anuncio de la caravana de Trump criticado por racista" . The New York Times . Recuperado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBlw] Horsley, Scott (23 de octubre de 2018). "VERIFICACIÓN DE HECHOS: Afirmaciones del presidente Trump sobre la caravana de migrantes y los recortes de impuestos" . NPR . Archivado del original el 2 de febrero de 2019. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBmQ] Valverde, Miriam. "Donald Trump dice que los demócratas invitan a las caravanas de migrantes" . PolitiFact . Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBms] Qiu, Linda (3 de noviembre de 2018). "Verificación de datos del mitin de Trump en Montana" . The New York Times . Archivado del original el 27 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBnM] Serwer, Adam (28 de octubre de 2018). "La histeria de la caravana de Trump provocó esto" . The Atlantic . Archivado del original el 28 de octubre de 2018. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBns] Kessler, Glenn. «Análisis | Los cálculos imprecisos de la administración Trump sobre los "criminales" en la caravana» . The Washington Post . Archivado del original el 13 de noviembre de 2018. Recuperado el 13 de noviembre de 2018 .

[republican_tv_advert-67] Múltiples fuentes:
Stelter, Brian; Darcy, Oliver. "NBC y Fox finalmente dejan de emitir el anuncio racista de Trump después de que millones de personas lo vieran" . CNN . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
Bort, Ryan (5 de noviembre de 2018). "El nuevo anuncio de Trump es demasiado racista para Fox News" . Rolling Stone . Archivado del original el 8 de marzo de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
Markay, Lachlan (5 de noviembre de 2018). "Facebook retira anuncio racista de Trump tras NBC, CNN y Fox News" . The Daily Beast . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
Stewart, Emily (5 de noviembre de 2018). "Fox News, NBC y Facebook retiraron el anuncio de campaña racista de Trump. Él no está contento con eso" . Vox . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
Relman, Eliza. "Los medios rechazaron el anuncio 'racista' y engañoso de Trump de una manera sin precedentes" . Business Insider . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBog] Stelter, Brian; Darcy, Oliver. "NBC y Fox finalmente dejan de emitir el anuncio racista de Trump después de que millones de personas lo vieran" . CNN . Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBo8] Bort, Ryan (5 de noviembre de 2018). "El nuevo anuncio de Trump es demasiado racista para Fox News" . Rolling Stone . Archivado del original el 8 de marzo de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBpc] Markay, Lachlan (5 de noviembre de 2018). "Facebook retira anuncio racista de Trump tras NBC, CNN y Fox News" . The Daily Beast . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBp8] Stewart, Emily (5 de noviembre de 2018). "Fox News, NBC y Facebook retiraron el anuncio de campaña racista de Trump. Él no está contento con eso" . Vox . Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[mwBqY] Relman, Eliza. "Los medios rechazaron el anuncio 'racista' y engañoso de Trump de una manera sin precedentes" . Business Insider . Archivado del original el 30 de julio de 2024. Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[68] Shamsian, Jacob (29 de octubre de 2018) .«No hay absolutamente nada de qué preocuparse»: el presentador de Fox News, Shep Smith, afirma que la histeria en torno a la caravana de migrantes se debe en realidad a las elecciones de mitad de mandato . Business Insider . Archivado del original el 1 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .

[69] Papenfuss, Mary (30 de octubre de 2018). "Shep Smith de Fox News ridiculiza la afirmación de Trump sobre la 'invasión' de la caravana de migrantes" . HuffPost . Archivado del original el 3 de febrero de 2019. Recuperado el 4 de febrero de 2019 .

[70] Baker, Peter (2 de octubre de 2020). "Trump da positivo por coronavirus" . The New York Times . Archivado del original el 16 de febrero de 2021. Consultado el 2 de octubre de 2020 .

[71] Gawthorpe, Andrew (3 de octubre de 2020). "La infección por coronavirus de Donald Trump es la 'sorpresa de octubre' definitiva"." . The Guardian . Archivado del original el 30 de julio de 2024 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .

[72] Luce, Edward (2 de octubre de 2020). "La sorpresa de octubre de Trump con el coronavirus" . Financial Times . Archivado del original el 21 de octubre de 2020. Recuperado el 18 de octubre de 2020 .

[73] Annett, Timothy (9 de octubre de 2020). "Fauci califica la ceremonia en la Casa Blanca como un 'evento de superpropagación'"Bloomberg News . Archivado del original el 25 de agosto de 2024. Consultado el 18 de octubre de 2020 .

[74] "¿Podría una "sorpresa de octubre" alterar las elecciones estadounidenses?" . The Economist . 8 de octubre de 2024. ISSN 0013-0613 . Consultado el 14 de octubre de 2024 .

[75] "Cómo una identidad falsa sentó las bases para una avalancha de teorías conspirativas sobre Hunter Biden" . NBC News . 30 de octubre de 2020. Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 9 de septiembre de 2023 .

[76] McCaffrey, Shannon; Bluestein, Greg. «La campaña de Herschel Walker se ve envuelta en un caos tras las acusaciones de violencia y mentiras de su hijo adulto» . The Atlanta Journal-Constitution . ISSN 1539-7459 . Archivado del original el 4 de octubre de 2022. Consultado el 7 de octubre de 2022 .

[77] Milligan, Susan (4 de octubre de 2022). "La historia del aborto de Herschel Walker podría ser la gota que colme el vaso para el controvertido candidato al Senado de Georgia" . USNews . Consultado el 7 de octubre de 2022 .

[78] "Resultados de la segunda vuelta de las elecciones al Senado de Georgia de 2022: Warnock derrota a Walker" . NBC News . 6 de diciembre de 2022. Consultado el 27 de marzo de 2026 .

[79] Stokols, Eli; Schneider, Elena; Egan, Lauren; Johansen, Ben (28 de octubre de 2024) ."Para los puertorriqueños, esta es nuestra sorpresa de octubre"." . Politico . Consultado el 28 de octubre de 2024 .

[80] Landman, Todd (28 de octubre de 2024). "Elecciones en EE. UU.: Los votantes puertorriqueños podrían darle a Donald Trump una 'sorpresa de octubre' indeseada"" . The Conversation . Consultado el 29 de octubre de 2024 .

[81] Stanage, Niall (29 de octubre de 2024). "El memorándum: la campaña de Trump lucha por contener la sorpresa de octubre en Puerto Rico" . The Hill . Recuperado el 29 de octubre de 2024 .

[82] Popli, Nik (28 de octubre de 2024). "Cómo un chiste racista sobre Puerto Rico podría influir en las elecciones" . TIME . Consultado el 4 de noviembre de 2024 .

[83] Haner, Joanne (4 de noviembre de 2024). "Kamala Harris aventaja a Donald Trump por 34 puntos entre los latinos de Pensilvania" . The Hill . Consultado el 4 de noviembre de 2024 .

[84] García-Ríos, Sergio (3 de noviembre de 2024). "Encuesta de Univision: Más del 60% de los votantes latinos en Pensilvania apoyan a Kamala Harris en medio de la controversia por llamar a Puerto Rico una "isla flotante de basura" en un mitin de Trump" . Univision . Consultado el 4 de noviembre de 2024 .

[NBC_how_it_went_down-85] Seitz-Wald, Alex; Gomez, Henry J.; Korecki, Natasha (7 de noviembre de 2024). "Cómo ganó Trump y cómo perdió Harris las elecciones de 2024" . NBC News . Consultado el 8 de noviembre de 2024 .

[went_wrong-86] "¿Qué salió mal para Kamala Harris?" . The Economic Times . 6 de noviembre de 2024. ISSN 0013-0389 . Consultado el 7 de noviembre de 2024 .

[87] Rakich, Nathaniel; Brown, Amina (26 de noviembre de 2024). "Las elecciones presidenciales de 2024 fueron reñidas, no una victoria aplastante" . ABC News . Archivado del original el 26 de noviembre de 2024. Consultado el 5 de diciembre de 2024 .

[88] @NRO (3 de octubre de 2025). "National Review" ( Tweet ) . Recuperado el 4 de octubre de 2025 – vía X (anteriormente Twitter) .

[89] Seltzer, Kate (3 de octubre de 2025). "Mensajes de texto de Jay Jones de 2022 describen su deseo de dispararle al expresidente de la Cámara de Representantes de Virginia" . The Virginian-Pilot . Archivado del original el 3 de octubre de 2025. Consultado el 4 de octubre de 2025 .

[90] Bryson, Anna (3 de octubre de 2025). "En 2022, Jay Jones envió un mensaje de texto sobre dispararle al presidente de la Cámara de Representantes, Todd Gilbert" . Richmond Times-Dispatch . Consultado el 4 de octubre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[Schmidt-91] Schmidt, Markus (5 de octubre de 2025) .«Más allá de la descalificación»: la controversia de Jay Jones sacude las cruciales elecciones de Virginia de 2025. Virginia Mercury . Consultado el 6 de octubre de 2025 .

[92] "Impacto electoral: Hablemos de las sorpresas electorales" . Consejo de Asuntos Públicos . Consultado el 21 de febrero de 2026 .

[93] "¿Una sorpresa de octubre sacudirá la contienda Trump-Harris?" . GV Wire . 1 de octubre de 2024 . Consultado el 21 de febrero de 2026 .

[94] "¿Cuál podría ser la sorpresa de octubre en una temporada política llena de sorpresas?" . Newsweek . 30 de septiembre de 2024. Archivado del original el 13 de marzo de 2025. Consultado el 21 de febrero de 2026 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 17 ]

[

[

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[

[

[

[

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[

[

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[

[

[

[

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]