El japonés antiguo (上代日本語, Jōdai Nihon-go ) es la etapa más antigua documentada del idioma japonés , registrada en documentos del período Nara (siglo VIII). Se convirtió en japonés medio temprano durante el período Heian posterior . El japonés antiguo es un miembro primitivo de la familia de lenguas japónicas . No se han demostrado vínculos genéticos con otras familias lingüísticas.
La mayor parte del corpus del japonés antiguo consiste en poesía, especialmente el Man'yōshū , con un número menor de obras en prosa formal. Estos textos se escribieron utilizando man'yōgana , un sistema de escritura que emplea caracteres chinos como silabogramas o (ocasionalmente) logogramas . La lengua presentaba algunas diferencias fonológicas con respecto a formas posteriores, como una estructura silábica más simple y distinciones entre varios pares de sílabas que se han pronunciado de forma idéntica desde el japonés medio temprano. La realización fonética de estas distinciones es incierta. La reconstrucción interna apunta a una fase anterior al japonés antiguo con menos consonantes y vocales.
Como es típico de las lenguas japónicas, el japonés antiguo es principalmente una lengua aglutinante con un orden de palabras sujeto-objeto-verbo , donde los adjetivos y adverbios preceden a los sustantivos y verbos que modifican, y los verbos auxiliares y partículas se añaden al verbo principal. A diferencia de las formas posteriores del japonés, los adjetivos del japonés antiguo pueden usarse sin flexión para modificar los sustantivos que les siguen. Los verbos del japonés antiguo poseen un rico sistema de sufijos de tiempo y aspecto.
Fuentes y datación
El japonés antiguo se define generalmente como la lengua del período Nara (710-794), cuando la capital era Heijō-kyō (actual Nara ). [ 1 ] [ 2 ] Este es el período de los textos conectados más antiguos en japonés, las 112 canciones incluidas en el Kojiki (712). Las otras fuentes literarias importantes del período son las 128 canciones incluidas en el Nihon Shoki (720) y el Man'yōshū ( c. 759 ), una compilación de más de 4500 poemas. [ 3 ] [ 4 ] Ejemplos más breves son los 25 poemas del Fudoki (720) y los 21 poemas del Bussokuseki-kahi ( c. 752 ). Este último tiene la virtud de ser una inscripción original, mientras que los manuscritos más antiguos que se conservan de todos los demás textos son el resultado de siglos de copias, con el consiguiente riesgo de errores de copista. [ 5 ] Los textos en prosa son más limitados, pero se cree que reflejan la sintaxis del japonés antiguo con mayor precisión que los textos en verso. Los más importantes son los 27 Norito ('liturgias') registrados en el Engishiki (compilado en 927) y los 62 Senmyō (literalmente 'orden anunciada', es decir, edictos imperiales) registrados en el Shoku Nihongi (797). [ 4 ] [ 6 ]
Un número limitado de palabras japonesas, principalmente nombres propios y topónimos, se registran fonéticamente en textos chinos antiguos, como la sección " Wei Zhi " de los Registros de los Tres Reinos (siglo III d. C.), pero las transcripciones de los eruditos chinos no son fiables. [ 7 ] Las inscripciones más antiguas que se conservan de Japón, que datan de los siglos V o principios del VI, incluyen las del Espejo del Santuario Suda Hachiman , la Espada Inariyama y la Espada Eta Funayama . Estas inscripciones están escritas en chino clásico , pero contienen varios nombres japoneses que se transcribieron fonéticamente usando caracteres chinos. [ 8 ] [ 9 ] Estas inscripciones se hicieron más comunes a partir del período Suiko (592-628). [ 10 ] Estos fragmentos se consideran generalmente una forma de japonés antiguo. [ 11 ]
De los 10 000 registros en papel que se conservan en Shōsōin , solo dos, que datan de alrededor del año 762, están en japonés antiguo. [ 12 ] Se han desenterrado más de 150 000 tablillas de madera ( mokkan ) que datan de finales del siglo VII y principios del siglo VIII. Las tablillas contienen textos breves, a menudo en japonés antiguo. Su lenguaje es de estilo más coloquial que los poemas y liturgias refinados del corpus original. [ 13 ]
Sistema de escritura
Se han encontrado en Japón artefactos con inscripciones en caracteres chinos que datan del siglo I d. C., pero el conocimiento detallado de la escritura parece no haber llegado a las islas hasta principios del siglo V. Según el Kojiki y el Nihon Shoki , la escritura fue traída por eruditos de Baekje (suroeste de Corea). [ 14 ] Los textos más antiguos encontrados en Japón estaban escritos en chino clásico , probablemente por escribas inmigrantes. Textos "híbridos" posteriores muestran la influencia de la gramática japonesa , como el orden de las palabras (por ejemplo, el verbo colocado después del objeto). [ 15 ]
Los chinos y los coreanos llevaban mucho tiempo utilizando caracteres chinos para escribir términos y nombres propios no chinos fonéticamente, seleccionando caracteres para palabras chinas que sonaran similares a cada sílaba. Los coreanos también utilizaban los caracteres fonéticamente para escribir partículas e inflexiones coreanas que se añadían a los textos chinos para que pudieran leerse como coreano ( escritura Idu ). En Japón, esta práctica se desarrolló hasta convertirse en man'yōgana , una escritura completa para el idioma que utilizaba caracteres chinos fonéticamente, precursora de los silabarios kana modernos . [ 16 ] Este sistema ya se utilizaba en las partes en verso del Kojiki (712) y el Nihon Shoki (720). [ 17 ] [ 18 ]
Por ejemplo, el primer verso del primer poema del Kojiki fue escrito con cinco caracteres: [ 19 ] [ 20 ]
This method of writing Japanese syllables by using characters for their Chinese sounds (ongana) was supplemented with indirect methods in the complex mixed script of the Man'yōshū (c.759).[21][22][23]
Syllables
In man'yōgana, each Old Japanese syllable was represented by a Chinese character. Although any of several characters could be used for a given syllable, a careful analysis reveals that 88 syllables were distinguished in early Old Japanese, typified by the Kojiki songs:[24][25]
Shinkichi Hashimoto discovered in 1917 that many syllables that have a modern i, e or o occurred in two forms, termed types A (甲, kō) and B (乙, otsu).[24][26] These are denoted by subscripts 1 and 2 respectively in the above table. The syllables mo1 and mo2 are not distinguished in the slightly later Nihon Shoki and Man'yōshū, reducing the syllable count to 87.[27][28] Some authors also believe that two forms of po were distinguished in the Kojiki.[29] All of these pairs had merged in the Early Middle Japanese of the Heian period.[30][31]
The consonants g, z, d, b and r did not occur at the start of a word.[32] Conversely, syllables consisting of a single vowel were restricted to word-initial position, with very few exceptions.[33][34] The traditional view is that the system has gaps where yi and wu might be expected, as in later forms of Japanese. Alexander Vovin argues that the non-initial syllables i and u in words such as kai 'oar', ko2i 'to lie down', kui 'to regret' (with conclusive kuyu), oi 'to age' and uuru, the adnominal form of the verb uwe 'to plant', should be read as Old Japanese syllables yi and wu.[35]
The rare vowel i2 almost always occurred at the end of a morpheme. Most occurrences of e1, e2 and o1 were also at the end of a morpheme.[37]
The mokkan typically did not distinguish voiced from voiceless consonants, and wrote some syllables with characters that had fewer strokes and were based on older Chinese pronunciations imported via the Korean peninsula. For example,
- ki1 was written with the character 支, pronounced *kje in Old Chinese and tsye in Middle Chinese, and
- to2 was written with the character 止, pronounced *tjəʔ in Old Chinese and tsyi in Middle Chinese.[38]
Transcription
En la literatura se encuentran varias notaciones diferentes para la distinción tipo A/B, entre ellas: [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
Fonología
No existe consenso sobre la pronunciación de las sílabas distinguidas por man'yōgana . [ 42 ] Una dificultad radica en que las pronunciaciones del chino medio de los caracteres utilizados también son objeto de controversia, y dado que la reconstrucción de sus valores fonéticos se basa en parte en pronunciaciones sino-japonesas posteriores , existe el riesgo de un razonamiento circular . [ 43 ] Se ha obtenido evidencia adicional a partir de la tipología fonológica , los desarrollos posteriores en la pronunciación japonesa y el estudio comparativo de las lenguas ryukyuanas . [ 44 ]
Consonantes
Miyake reconstruyó el siguiente inventario de consonantes: [ 45 ]
Las oclusivas sordas /p, t, s, k/ tenían contrapartes sonoras prenasalizadas /ᵐb, ⁿd, ⁿz, ᵑɡ/ . [ 45 ] La prenasalización aún estaba presente a finales del siglo XVII (según el libro de texto coreano Ch'ŏphae Sinŏ ) y se encuentra en algunos dialectos del japonés moderno y de Ryukyu, pero ha desaparecido en el japonés moderno excepto por el alófono oclusivo nasal intervocálico [ŋ] de /ɡ/ . [ 46 ] Las sibilantes /s/ y /ⁿz/ pueden haber sido palatalizadas antes de e e i . [ 47 ]
La evidencia comparativa de las lenguas ryukyuanas sugiere que la p del japonés antiguo reflejaba una oclusiva bilabial sorda anterior *p. [ 48 ] Existe un acuerdo general en que la p inicial de palabra se había convertido en una fricativa bilabial sorda [ɸ] en el japonés moderno temprano , como lo sugiere su transcripción como f en obras portuguesas posteriores y como ph o hw en el libro de texto coreano Ch'ŏphae Sinŏ . En el japonés estándar moderno, se romaniza como h y tiene diferentes alófonos antes de varias vocales. En posición medial, se convirtió en [w] en el japonés medio temprano y desde entonces ha desaparecido excepto antes de a . [ 49 ] Muchos estudiosos, siguiendo a Shinkichi Hashimoto , argumentan que la p ya se había lenitado a [ɸ] en el período del japonés antiguo, pero Miyake argumenta que la elección del kanji indica que todavía era una oclusiva. [ 50 ]
vocales
Los caracteres chinos elegidos para escribir sílabas con la vocal a del japonés antiguo sugieren que era una vocal abierta no redondeada /a/ . [ 51 ] La vocal u era una vocal cerrada posterior redondeada /u/ , a diferencia de la no redondeada /ɯ/ del japonés estándar moderno. [ 52 ]
Se han propuesto varias hipótesis para explicar las distinciones A/B que se hacen en el man'yōgana . El tema es objeto de un intenso debate y no existe consenso. [ 39 ] La visión tradicional, propuesta por primera vez por Kyōsuke Kindaichi en 1938, sostiene que existían ocho vocales puras, siendo las vocales de tipo B más centrales que sus contrapartes de tipo A. [ 53 ] Otros, desde la década de 1930, pero más comúnmente desde el trabajo de Roland Lange en 1968, han atribuido la distinción entre los tipos A y B a los deslizamientos mediales o finales /j/ y /w/ . [ 54 ] [ 40 ] Las propuestas de diptongos suelen estar relacionadas con hipótesis sobre el japonés pre-antiguo, pero todas muestran una distribución desigual de los deslizamientos. [ 40 ]
La distinción entre mo 1 y mo 2 se observó únicamente en Kojiki y desapareció posteriormente. La distribución de las sílabas sugiere que pudo haber existido en algún momento * po 1 , * po 2 , * bo 1 y * bo 2. [ 28 ]
Acento
Aunque los dialectos japoneses modernos poseen sistemas de acentuación tonal , las distinciones tonales generalmente no se mostraban en el man'yōgana . Sin embargo, en una parte del Nihon Shoki , los caracteres chinos parecen haber sido elegidos para representar patrones tonales similares a los registrados en el Ruiju Myōgishō , un diccionario compilado a finales del siglo XI. En esa sección, una sílaba de tono bajo se representaba con un carácter con el tono nivelado del chino medio y una sílaba de tono alto con un carácter con uno de los otros tres tonos del chino medio . Una división similar se utilizó en los patrones tonales de la poesía china , que fueron emulados por poetas japoneses a finales del período Asuka . Por lo tanto, parece que el sistema de acentuación del japonés antiguo era similar al del japonés medio temprano. [ 55 ]
Fonotáctica
Las palabras japonesas antiguas constaban de una o más sílabas abiertas de la forma (C)V, sujetas a restricciones adicionales:
- Las palabras no comenzaban con r ni con las oclusivas sonoras b , d , z y g , con la excepción de algunos préstamos. [ 56 ]
- No se permitía ninguna vocal sin vocalizar, excepto al inicio de palabra: no se permitían secuencias vocálicas. [ 33 ]
En 1934, Hideyo Arisaka propuso un conjunto de restricciones fonológicas permitidas en un mismo morfema. La Ley de Arisaka establece que -o 2 generalmente no se encuentra en el mismo morfema que -a , -o 1 o -u . Algunos estudiosos han interpretado esto como un vestigio de una armonía vocálica anterior , pero es muy diferente de los patrones que se observan, por ejemplo, en las lenguas túrquicas . [ 57 ]
Morfofonémica
Two adjacent vowels fused to form a new vowel when a consonant was lost within a morpheme, or a compound was lexicalized as a single morpheme. The following fusions occurred:
- i1 + a → e1
- Further examples are provided by verbs ending with the past tense suffix -ki1 and the verbal auxiliaries amu 'conjecture' or ari 'exist':[61]
- i1 + o2 → e1
- a + i → e2
- o2 + i → e2
- o2 + i → i2
- u + i → i 2
- u + a → o 1
- u + o → o 1
Las vocales adyacentes pertenecientes a diferentes morfemas, o pares de vocales para los que no se aplicaba ninguna de las fusiones anteriores, se redujeron eliminando una u otra de las vocales. [ 65 ] Con mayor frecuencia, se eliminó la primera de las vocales adyacentes: [ 66 ] [ 67 ]
- to 2 ko 2 'eterno' + ipa 'roca' → to 2 ki 1 pa 'roca eterna; perdurable' [ 68 ] [ 69 ]
- ama 'cielo' + ori 'descender' → amori 'descender del cielo' [ 70 ]
La excepción a esta regla se produjo cuando la primera de las vocales adyacentes era la única vocal de un morfema monosilábico (generalmente un clítico ), en cuyo caso se eliminó la otra vocal: [ 66 ] [ 67 ]
- mi 1 (honorífico) + uma 'caballo' → mi 1 ma 'caballo honorable' [ 71 ]
- ko 1 'niño, huevo' + umu 'nacimiento' → ko 1 mu 'dar a luz, poner un huevo' [ 72 ]
Cases where both outcomes are found are attributed to different analyses of morpheme boundaries:[66][69]
- waga 'my' + ipe1 'house' → wagi1pe1 'my house'
- wa 'I' + gaGEN + ipe1 'house' → wagape1 'my house'
Pre-Old Japanese
Internal reconstruction suggests that the stage preceding Old Japanese had fewer consonants and vowels.[73]
Consonants
Internal reconstruction suggests that the Old Japanese voiced obstruents, which always occurred in medial position, arose from the weakening of earlier nasal syllables before voiceless obstruents:[74][75]
- b/ᵐb/ < *-mVp-, *-nVp-: e.g. ami1 'net' + pi1ki1 'pull' → abi1ki1 'trawling'
- d/ⁿd/ < *-mVt-, *-nVt-: e.g. yama 'mountain' + mi1ti 'path' → yamadi 'mountain path'
- z/ⁿz/ < *-mVs-, *-nVs-: e.g. mura 'village' + nusi 'master' → murazi (title)
- g/ᵑɡ/ < *-mVk-, *-nVk-
In some cases, such as tubu 'grain', kadi 'rudder' and pi1za 'knee', there is no evidence for a preceding vowel, which leads some scholars to posit final nasals at the earlier stage.[56]
Some linguists suggest that Old Japanese w and y derive, respectively, from *b and *d at some point before the oldest inscriptions in the 6th century.[76]Southern Ryukyuan varieties such as Miyako, Yaeyama and Yonaguni have /b/ corresponding to Old Japanese w, but only Yonaguni (at the far end of the chain) has /d/ where Old Japanese has y:[77]
- ba 'I' and bata 'stomach' corresponding to Old Japanese wa and wata
- Yonaguni da 'casa', du 'agua caliente' y dama 'montaña' corresponden a los antiguos términos japoneses ya , yu y yama.
Sin embargo, muchos lingüistas, especialmente en Japón, sostienen que las oclusivas sonoras del sur de Ryukyu son innovaciones locales, [ 78 ] aduciendo una variedad de razones. [ 79 ]
Algunos partidarios de *b y *d también añaden *z y *g, que desaparecieron en el japonés antiguo, por razones de simetría. [ 80 ] Sin embargo, hay muy poca evidencia en japonés que las respalde. [ 56 ] [ 81 ]
vocales
Como se observa en § Morfofonémica , muchas ocurrencias de las vocales raras i 2 , e 1 , e 2 y o 1 surgen de la fusión de vocales más comunes. De manera similar, muchos sustantivos que tienen formas independientes que terminan en -i 2 o -e 2 también tienen formas ligadas que terminan en una vocal diferente, las cuales se cree que son más antiguas. [ 82 ] Por ejemplo, sake 2 'vino de arroz' tiene la forma saka- en compuestos como sakaduki 'taza de sake'. [ 82 ] [ 83 ] Las siguientes alternancias son las más comunes:
- i 2 / u- : kami 2 / kamu- 'dios, espíritu', [ 82 ] [ 83 ] mi 2 / mu- 'cuerpo', [ 82 ] [ 84 ] nagi 2 / nagu- 'una calma'. [ 84 ] tuki 2 / tuku- 'luna', kuki 2 / kuku- 'tallo'. [ 85 ]
- i 2 / o 2 - : ki 2 / ko 2 - 'árbol', [ 82 ] [ 83 ] yomi 2 / yomo 2 - 'Hades', [ 82 ]
- e2/a-: me2/ma- 'eye',[82]ame2/ama- 'heaven', ame2/ama- 'rain', kage2/kaga- 'shade',[86]ke2/ka- 'day, sun', tume2/tuma- 'nail, hoof', take2/taka- 'bamboo'.[85]
The widely accepted analysis of this situation is that the most common Old Japanese vowels a, u, i1 and o2 reflect earlier *a, *u, *i and *ə respectively, and the other vowels reflect fusions of these vowels:[87]
- i2 < *ui, *əi
- e1 < *ia, *iə
- e2 < *ai
- o1 < *ua, *uə
Thus the above independent forms of nouns can be derived from the bound form and a suffix *-i.[82][83] The origin of this suffix is debated, with one proposal being the ancestor of the obsolescent particle i (whose function is also uncertain), and another being a weakened consonant (suggested by proposed Korean cognates).[88]
There are also alternations suggesting e2 < *əi, such as se2/so2- 'back' and me2/mo2- 'bud'.[82] Some authors believe that they belong to an earlier layer than i2 < *əi, but others reconstruct two central vowels *ə and *ɨ, which merged everywhere except before *i.[63][89] Other authors attribute the variation to different reflexes in different dialects and note that *əi yields e in Ryukyuan languages.[90]
Some instances of word-final e1 and o1 are difficult to analyse as fusions, and some authors postulate *e and *o to account for such cases.[91] A few alternations, as well as comparisons with Eastern Old Japanese and Ryukyuan languages, suggest that *e and *o also occurred in non-word-final positions at an earlier stage but were raised in such positions to i1 and u, respectively, in central Old Japanese.[92][93] The mid vowels are also found in some early mokkan and in some modern Japanese dialects.[94]
Morphology
Old Japanese nominals tend to have simple morphology and little fusion, in contrast to the complex inflectional morphology of verbs.[95] Japanese at all stages has used prefixes with both nouns and verbs, but Old Japanese also used prefixes for grammatical functions later expressed using suffixes.[96] This is atypical of SOV languages, and may suggest that the language was in the final stage of a transition from a SVO typology.[96][97]
Nominals
Pronouns
Old Japanese include personal pronouns, demonstratives and an isolated interrogative pronounnani 'what'.[98] Many pronouns have both a short form and a longer form with attached -re of uncertain etymology. If the pronoun occurs in isolation, the longer form is used. The short form is used with genitive particles or in nominal compounds, but in other situations either form is possible.[99]
Personal pronouns are distinguished by taking the genitive marker ga, in contrast to the marker no2 used with demonstratives and nouns.[100]
- The first-person pronouns, a(re) and wa(re), are used for the singular and plural respectively, though with some overlap. The wa- forms are also used reflexively, which suggests that wa was originally an indefinite pronoun and gradually replaced a.[100]
- The second-person pronoun is na(re).[98]
- El pronombre de tercera persona si se usa con mucha menos frecuencia que el demostrativo no próximo so 2 del cual se derivó. [ 101 ]
- También existe un pronombre interrogativo ta(re) y un pronombre reflexivo ono 2 . [ 98 ]
Los demostrativos suelen distinguir entre formas proximales (al hablante) y no proximales, marcadas con ko 2 - y so 2 - respectivamente. Muchas formas tienen formas interrogativas correspondientes i(du)- . [ 102 ]
En el japonés medio temprano, las formas so- no proximales se reinterpretaron como basadas en el oyente (mediales), y las formas basadas en el hablante se dividieron en formas ko- proximales y formas ka- / a- distales , dando lugar a la distinción de tres vías que todavía se encuentra en el japonés moderno. [ 104 ]
Números
En textos posteriores, como el Man'yōshū , los numerales a veces se escriben usando logogramas chinos, que no dan ninguna indicación de pronunciación. [ 105 ] Los siguientes numerales están atestiguados fonográficamente: [ 106 ]
Las formas para 50 y 70 se conocen únicamente a partir de textos del período Heian. [ 107 ]
Existe un único ejemplo de un número compuesto registrado fonográficamente, en Bussokuseki 2: [ 108 ]
mi 1 so-ti
treinta- CL
amar-i
exceder- INF
puta-tu
dos- CL
no 2
GEN
katati
marca
mi 1 so-ti amar-i puta-tu no 2 katati
treinta-CL exceder-INF dos-CL GEN marca
'treinta y dos marcas'
Este ejemplo utiliza los clasificadores -ti (utilizado con decenas y centenas) y -tu (utilizado con dígitos y centenas). [ 109 ]
El único numeral ordinal atestiguado es patu 'primero'. [ 110 ] En japonés clásico , los demás numerales ordinales tienen la misma forma que los cardinales. Esto también pudo haber sido así en japonés antiguo, pero no hay referencias textuales que permitan dilucidar la cuestión. [ 111 ]
Clasificadores
El sistema de clasificadores del japonés antiguo está mucho menos desarrollado que en etapas posteriores del idioma, y los clasificadores no son obligatorios entre numerales y sustantivos. [ 112 ] Se atestiguan fonográficamente algunas formas ligadas: -tu (usado con dígitos y centenas), -ti (usado con decenas y centenas), -ri (para personas), -moto 2 , -pe 1 (para plantas herbáceas) y -ri (para días). [ 113 ] Muchos sustantivos comunes también pueden usarse libremente o como clasificadores. [ 112 ]
Prefijos
Los prefijos nominales del japonés antiguo incluyen el honorífico mi- , el intensivo ma- derivado de ma 'verdad', el diminutivo o afectuoso wo- y un prefijo sa- de función incierta. [ 114 ]
Sufijos
Los sustantivos japoneses antiguos tienen sufijos o partículas para marcar diminutivos, plural y caso. Cuando aparecen varios sufijos, los marcadores de caso van al final. [ 115 ] Los sustantivos sin marcar (pero no los pronombres) son neutros en cuanto al número. [ 116 ] Los principales marcadores de plural son el de uso general ra y dos marcadores restringidos a sustantivos animados, do 2 mo 2 (limitado a cinco palabras) y tati . [ 117 ]
The main case particles are[118]
- accusativewo marks objects (as in later Japanese) but also adverbials of duration.
- genitiveno2 (unrestricted) and ga (restricted to people). In Late Middle Japanese, ga shifted to a nominative case marker.[119]
- dative or locativeni[120]
- ablativeyo1ri ~ yo1 ~ yuri ~ yu from yuri 'after(wards)'.[121] Only the form yori survived in Early Middle Japanese.[118]
- comitativeto2
The subject of a sentence is usually not marked.[122] There are a few cases in the Senmyō of subjects of active verbs marked with a suffix -i, which is thought to be an archaism that was obsolete in the Old Japanese period.[123][124]
Verbs
Old Japanese has a richer system of verbal suffixes than later forms of Japanese.[125] Old Japanese verbs use inflection for modal and conjunctional purposes.[126] Other categories, such as voice, tense, aspect and mood, are expressed by using optional suffixed auxiliaries, which are also inflected:[127]
mayo1pi1-ki1-ni-ke1ri
fray-come-PERF-MPST.CONCL
mayo1pi1-ki1-ni-ke1ri
fray-come-PERF-MPST.CONCL
'had become frayed' (Man'yōshū 14.3453)[128]
Inflected forms
As in later forms of Japanese, Old Japanese verbs have a large number of inflected forms. In traditional Japanese grammar, they are represented by six forms (katsuyōkei, 活用形) from which all the others may be derived in a similar fashion to the principal parts used for Latin and other languages:[129]
- Mizenkei (irrealis)
- Esta forma nunca aparece aislada, sino solo como una raíz a la que se adjuntan varias partículas y auxiliares. [ 130 ] Esta raíz se originó a partir de la resegmentación de una *a inicial de varios sufijos (verbos auxiliares) como parte de la raíz. [ 131 ] [ 132 ]
- Ren'yōkei (adverbio, infinitivo)
- Esta forma se utiliza para marcar un predicado como coordinado con un predicado siguiente. [ 133 ] También sirve como raíz para auxiliares que expresan tiempo y aspecto, así como para los sufijos -te y -tutu de formas subordinadas adverbiales. [ 134 ]
- Shūshikei (conclusivo, predicativo)
- Esta forma se utiliza como verbo principal que concluye una oración declarativa. [ 126 ] También se utiliza como raíz a la que se adjuntan extensiones modales, partículas finales y algunas partículas conjuntivas. [ 135 ] La forma concluyente se fusionó con la forma atributiva hacia 1600, pero la distinción se conserva en las lenguas ryukyuanas y en el hachijō. [ 136 ]
- Rentaikei (atributivo, adnominal)
- Esta forma se usa como verbo en una cláusula nominalizada o en una cláusula que modifica un sustantivo. [ 137 ] También sirve como raíz para el sufijo nominalizador -aku y la mayoría de las partículas conjuntivas. [ 138 ]
- Izenkei (realis, exclamatorio, subjuntivo)
- Esta forma se utiliza como verbo principal en una oración exclamativa o como verbo en una cláusula adverbial. [ 139 ] También sirve como raíz para las partículas ba (provisional) y do (concesiva). [ 140 ]
- Meireikei (imperativo)
- Esta forma expresa el modo imperativo . [ 139 ]
Este sistema ha sido criticado porque las seis formas no son equivalentes: una es solo una raíz combinatoria, tres son solo formas de palabras y dos son ambas. [ 141 ] Tampoco logra capturar algunas formas flexionadas. [ 142 ] Sin embargo, cinco de las formas son formas verbales flexionadas básicas, y el sistema también describe casi todas las formas extendidas de manera consistente. [ 143 ]
Clases de conjugación
Los verbos del japonés antiguo se clasifican en ocho clases de conjugación que se definieron originalmente para el japonés clásico del período Heian tardío. En cada clase, las formas flexionadas mostraban un patrón diferente de filas en una tabla de kana. Estas filas corresponden a las cinco vocales del japonés posterior, pero el descubrimiento de la distinción A/B en el japonés antiguo reveló una imagen más precisa. [ 144 ]
Tres de las clases se agrupan como bases consonánticas: [ 145 ]
- Yodan (cuadrígrado)
- Esta clase de verbos regulares con base consonántica incluye aproximadamente el 75% de los verbos. [ 145 ] La clase recibe este nombre porque las inflexiones en las formas posteriores del japonés abarcan cuatro filas de una tabla kana , correspondientes a cuatro vocales. Sin embargo, el descubrimiento de la distinción A/B reveló que esta clase en realidad involucraba cinco vocales diferentes en el japonés antiguo, con vocales distintas e 1 y e 2 en las formas exclamativa e imperativa respectivamente. [ 144 ] Las bases son casi todas de la forma (C)VC-, con la consonante final siendo p , t , k , b , g , m , s o r . [ 146 ]
- Na-hen ( n -irregular)
- Los tres verbos con base en -n forman una clase propia: sin- 'morir', in- 'partir' y el auxiliar perfectivo -(i)n- . A menudo se describen como una conjugación "híbrida" porque las formas adnominales y exclamativas siguen un patrón similar al de los verbos con base vocálica. [ 147 ]
- Ra-hen ( r -irregular)
- Los verbos irregulares con base en r son ar- 'ser, existir' y otros verbos que la incorporan, así como wor- 'estar sentado', que se convirtió en el verbo existencial or- en formas posteriores del japonés. [ 148 ]
Las distinciones entre i 1 e i 2 y entre e 1 y e 2 se eliminan después de s , z , t , d , n , y , r y w .
Existen cinco clases de conjugación basadas en vocales:
- Shimo nidan (bigrado inferior o e -bigrado)
- La clase más grande de base vocálica regular termina en e 2 e incluye aproximadamente el 20% de los verbos. [ 146 ]
- Kami nidan (bigrado superior o i -bigrado)
- Esta clase incluye unos 30 verbos cuyas bases terminan en i 2 . [ 146 ]
- Kami ichidan (monogrado superior o i -monogrado)
- Esta clase contiene unos 10 verbos de la forma (C) i 1 - . Algunos verbos monosilábicos i -bígrados ya habían pasado a esta clase en el japonés antiguo, y el resto lo hizo en el japonés medio temprano. [ 150 ]
- Ka-hen ( k -irregular)
- Esta clase consta del verbo único ko 2 - 'venir'. [ 151 ]
- Sa-hen ( s- irregular)
- Esta clase consta del verbo único se- 'hacer'. [ 151 ]
El japonés medio temprano también tiene una categoría Shimo ichidan (monogrado inferior o e -monogrado), que consiste en un solo verbo kwe- 'patear', que refleja el verbo bígrado inferior del japonés antiguo kuwe- . [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]
Los verbos bígrados parecen pertenecer a una capa posterior que otros verbos. [ 156 ] Muchos verbos bígrados e son contrapartes transitivas o intransitivas de verbos con base consonántica. [ 157 ] Por el contrario, los verbos bígrados i tienden a ser intransitivos. [ 158 ] Algunas bases bígradas también parecen reflejar adjetivos pre-japoneses antiguos con raíces vocálicas combinadas con un sufijo incoativo *-i: [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]
- *-ai > -e 2 , por ejemplo, ake 2 - 'enrojecer, aclarar' versus también conocido como 'rojo'.
- *-ui > -i 2 , por ejemplo sabi 2 - 'quedarse desolado, desvanecerse' frente a sabu- 'solitario'.
- *-ə-i > -i 2 , por ejemplo opi 2 - 'hacerse grande, crecer' vs opo- 'grande'.
Cópulas
El japonés antiguo tiene dos cópulas con conjugaciones limitadas e irregulares:
La forma tu tuvo una distribución limitada en el japonés antiguo y desapareció en el japonés medio temprano. En el japonés posterior, la forma nite se convirtió en de , pero estas formas han perdurado hasta el japonés moderno. [ 164 ]
Prefijos verbales
El japonés ha utilizado prefijos verbales que transmiten énfasis en todas las etapas, pero el japonés antiguo también tiene prefijos que expresan funciones gramaticales, como el recíproco o cooperativo api 1 - (de ap- 'encontrarse, unirse'), el estático ari- (de ar- 'existir'), el potencial e 2 - (de e 2 - 'obtener') y el prohibitivo na- , que a menudo se combina con un sufijo -so 2 . [ 96 ] [ 165 ]
Auxiliares verbales
El japonés antiguo posee un rico sistema de elementos auxiliares que pueden añadirse como sufijos a las raíces verbales y que, a su vez, se flexionan, siguiendo generalmente los paradigmas regulares de raíz consonántica o vocal, pero sin incluir nunca la gama completa de formas que se encuentran en los verbos plenos. [ 166 ] Muchos de estos elementos desaparecieron en etapas posteriores del idioma. [ 167 ]
El tiempo y el aspecto se indican mediante sufijos que se adjuntan al infinitivo. [ 168 ] Los sufijos de tiempo son:
- el pasado simple -ki 1 (conclusivo), -si (adnominal), -sika (exclamativo). [ 169 ] [ 170 ] La variación puede indicar un origen en múltiples formas. [ 171 ] De hecho, los equivalentes de -ki 1 están ausentes en Ryukyuan y se atestiguan débilmente en el antiguo japonés oriental. [ 172 ]
- el pasado modal o retrospectivo -ke 1 r- , una fusión del pasado simple con ar- 'existir'. [ 173 ] [ 174 ]
- el pasado conjetural -ke 1 m- , una fusión del pasado simple con el sufijo conjetural -am- . [ 59 ] [ 175 ]
Los sufijos perfectivos son -n- y -te- . [ 176 ] [ 177 ] Durante el período del japonés medio tardío , los sufijos de tiempo y aspecto fueron reemplazados por un único sufijo de pasado -ta , derivado de -te + ar- 'existir' > -tar- . [ 125 ] [ 178 ] Sin embargo, la lengua Hachijō conserva parte del sistema de tiempo y aspecto primitivo, en particular reflejos del antiguo sufijo de pasado -si y la distinción entre las formas -te ar- y ar- . [ 179 ]
Otros auxiliares se unen al tallo irrealis:
- el negativo -(a)n- y -(a)z- < * -(a)ni-su [ 180 ] [ 181 ]
- la pasiva -(a)ye- y -(a)re- [ 182 ] [ 183 ]
- el causativo -(a)sime- [ 182 ] [ 184 ]
- el honorífico -(a)s- [ 185 ] [ 186 ]
- el iterativo -(a)p- o -op- [ 187 ]
- el -(a)m- conjetural o tentativo [ 188 ] [ 189 ]
- el subjuntivo -(a)masi- [ 188 ] [ 190 ]
El honorífico y el iterativo dejaron de ser productivos en el japonés medio. [ 167 ] Durante el período del japonés medio temprano, el causativo -(a)sime- fue reemplazado por -(a)sase- . [ 191 ]
Adjetivos
Los adjetivos japoneses antiguos eran originalmente nominales y, a diferencia de períodos posteriores, pueden usarse sin flexión para modificar los sustantivos que les siguen. [ 192 ] [ 193 ] También pueden tomar un sufijo -ku (una cópula adjetival), formando verbos estativos conjugados en dos clases: [ 194 ] [ 195 ]
La segunda clase, con raíces que terminan en -si , se diferencia únicamente en la forma concluyente, cuyo sufijo -si fue omitido por haplología . [ 198 ] Los adjetivos de esta clase tienden a expresar cualidades más subjetivas. [ 199 ] Muchos de ellos se formaron a partir de una raíz verbal mediante la adición de un sufijo -si de origen incierto. [ 200 ]
Hacia el final del período del japonés antiguo, se formó una conjugación más expresiva al agregar el verbo ar- 'ser' al infinitivo, con la secuencia -ua- reduciéndose a -a- : [ 195 ]
Muchos sustantivos adjetivales del japonés medio temprano se basaban en adjetivos del japonés antiguo que se formaban con los sufijos -ka , -raka o -yaka . [ 202 ] [ 203 ]
Sintaxis
Al igual que en las formas posteriores del japonés, el orden de las palabras en el japonés antiguo es predominantemente sujeto-objeto-verbo , con los adjetivos y adverbios precediendo a los sustantivos y verbos que modifican, y los verbos auxiliares y partículas añadidos sistemáticamente al verbo principal. [ 204 ]
ositeru
empujar.brillar. ADN
Nanipa
Naniwa
no 2
GEN
mi 1 ya
palacio
ni
LOC
Washington
1S
ir 2
GEN
opo-ki 1 mi 1
gran señor
kuni
tierra
señor-asu
regla- HON . CONCL
rasi
PRES
ositeru nanipa no 2 mi 1 ya ni wa go 2 opo-ki 1 mi 1 kuni señor-asu rasi
empujar.brillar.ADN Naniwa GEN palacio LOC 1S GEN gran señor tierra gobierno-HON.CONCL PRES
«En el resplandeciente palacio de Naniwa, mi señor podría gobernar la tierra.» ( Man'yōshū 6.933)
Las preguntas, exclamaciones y prohibiciones se marcan mediante partículas , ya sea en medio de la oración o al final, mientras que los imperativos se marcan conjugando el verbo. [ 205 ]
Construcción de enfoque
El japonés antiguo utiliza ampliamente una construcción de foco , conocida como kakari-musubi ('colgar-atar'), para expresar énfasis e interrogantes. Una partícula de foco marca una relación copulativa entre el constituyente que la precede y un predicado en la forma adnominal, en lugar de la forma concluyente que se encuentra habitualmente en las oraciones declarativas. [ 206 ] El constituyente marcado también suele estar adelantado en comparación con su posición en una oración declarativa correspondiente. [ 207 ] El efecto semántico (aunque no la estructura sintáctica) suele ser similar al de una oración hendida en inglés: [ 208 ]
Washington
1S
Georgia
GEN
ko 1 puru
amor. ADN
ki 1 mi 1
caballero
entonces 2
FOC
ki 1 zo
anoche
no 2
GEN
yo 1
noche
tiempo 2
sueño
ni
DAT
mi 1 -ye- turu
ver- PASS - PERF . ADN
wa ga ko 1 puru ki 1 mi 1 entonces 2 ki 1 zo no 2 yo 1 ime 2 ni mi 1 -ye- turu
1S GEN amor.ADN señor FOC anoche GEN sueño nocturno DAT ver-PASS-PERF.ADN
«Anoche vi en un sueño a mi amado señor». ( Man'yōshū 2.150)
Las partículas involucradas son
- ya , que marca el foco de una pregunta de sí o no . [ 209 ] La partícula ya también puede usarse como marcador final de oración de una pregunta de sí o no, en cuyo caso el verbo está en la forma concluyente habitual. [ 210 ]
- ka , que marca la frase que contiene la palabra interrogativa de una pregunta abierta o el foco de una pregunta de sí o no. [ 211 ] [ 212 ]
- así que 2 ~ zo 2 , el marcador de foco declarativo habitual. Para el japonés medio temprano, esto se había estandarizado como zo . [ 213 ]
- namo 1 , que solicita acuerdo, es raro en poesía pero aparece en algunas obras en prosa. A principios del japonés medio, se había convertido en namu . [ 214 ]
- ko 2 so 2 , que marca un enfoque más enfático. [ 215 ] En japonés medio temprano, esta partícula aparece con un verbo en forma exclamativa. [ 167 ] [ 216 ]
La construcción de foco también es común en el japonés clásico , pero desapareció después del período del japonés medio temprano. [ 217 ] Todavía se encuentra en las lenguas ryukyuanas, pero es mucho menos común allí que en el japonés antiguo. [ 218 ]
Nominalización
La forma nominal de un verbo, marcada con -aku , forma una cláusula nominalizada. [ 219 ] [ 220 ] El siguiente ejemplo tiene una cláusula nominal dentro de una cláusula adverbial marcada con la forma infinitiva: [ 221 ] [ 222 ]
Washington
1s
Georgia
GEN
ko 2 ko 2 -da
esta cantidad
sino 1 p aku
anhelo. NMNL
sira-n i
saber- NEG . INF
poto 2 a 2 gi 1 su
cuco
idu-pe 1
¿De qué lado?
No
GEN
Yama
montaña
wo
ACC
naki 1
llorar. INF
ka
INT
ko 1 yu
cruz. CONCL
Ramu
CONJC . ADN
wa ga ko 2 ko 2 -da sino 1 p aku sira-n i poto 2 a 2 gi 1 su idu-pe 1 no yama wo naki 1 ka ko 1 yu ramu
1s GEN tanto anhelo.NMNL saber-NEG.INF cuco de qué lado GEN montaña ACC grito.INF INT cruzar.CONCL CONJC.ADN
'Sin saber cuánto anhelo, ¿adónde cruzará el cuco las montañas, llorando?' ( Man'yōshū 19.4195)
El sustantivo se usaba mucho en el japonés antiguo, tanto con verbos como con adjetivos, pero dejó de ser productivo en el japonés medio temprano, cuando su función fue asumida por el adnominal. [ 219 ] [ 223 ]
Coordinación
La coordinación se expresa mediante formas verbales no finitas: continuativa -(i)tutu 'mientras', condicional -(a)ba 'si', provisional -(r)eba 'como' y concesiva -(r)edo 'aunque, incluso aunque'. [ 224 ] [ 225 ]
ato
huella
wo
ACC
mi 1 tutú
mira. CONTINÚA
sino 1 p-amu
anhelar. TIENDA . CONCL
tada
real
ni
COP . INF
apu
conocer. ADN
Madeni
TERMINAL . UBICACIÓN
ato wo mi 1 tutu sino 1 p-amu tada ni apu madeni
huella ACC mirar.CONT anhelar.TENT.CONCL real COP.INF reunirse.ADN TERM.LOC
'Mirando las huellas [de Buda], [lo] anhelaré, hasta que [lo] realmente encuentre' ( Bussokuseki 6) [ 226 ]
A finales del período medio japonés, el continuo -(i)tutu ya no era productivo y el condicional -(a)ba estaba en declive. [ 227 ]
Dialectos

Aunque la mayor parte de la escritura japonesa antigua representa el idioma de la corte de Nara en el centro de Japón, algunas fuentes provienen del este de Japón: [ 228 ] [ 229 ] [ 230 ] [ 231 ]
- 230 azuma uta 'canciones orientales', que componen el volumen 14 del Man'yōshū ,
- 93 (101 según algunos autores) sakimori uta 'canciones de guardia fronteriza' en el volumen 20 del Man'yōshū , y
- 9 canciones en el Hitachi Fudoki (registradas entre 714 y 718, pero los manuscritos más antiguos que se conservan datan de finales del siglo XVII y muestran una corrupción significativa [ 232 ] ).
Registran dialectos del antiguo japonés oriental, [ 233 ] con varias diferencias del antiguo japonés central (también conocido como antiguo japonés occidental):
- No hay distinción de tipo A/B en las vocales anteriores i y e , pero sí se distinguen o 1 y o 2. [ 234 ]
- Pre-japonés antiguo *ia produjo un en el este, donde el japonés antiguo central tiene e 1 . [ 234 ]
- La forma adnominal de los verbos con base consonántica terminaba en -o 1 , mientras que el antiguo japonés central tenía -u tanto para la forma adnominal como para la conclusiva. [ 235 ] La lengua moderna Hachijō distingue -o y -u en estas formas. [ 236 ] Una diferencia similar se conserva en las lenguas ryukyuanas, lo que sugiere que el antiguo japonés central había innovado fusionando esas terminaciones. [ 237 ]
- La forma adnominal de los adjetivos tenía -ke en lugar del -ki central del antiguo japonés 1. [ 238 ] [ 239 ] Esta forma también se conserva en Hachijō. [ 236 ]
- La forma imperativa de los verbos con base vocálica añadía -ro² , en lugar de -yo² , como se usaba en el japonés antiguo central. [ 240 ] Esta diferencia ha persistido en los dialectos modernos orientales y occidentales. [ 241 ]
- Había un grupo de auxiliares negativos distintivos -(a)nap- y -(a)nan- , pero no parecen ser la fuente de las diferentes negaciones en los dialectos japoneses modernos del este y del oeste . [ 240 ]
- Hay un número significativo de palabras tomadas del ainu . [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ]
Véase también
Notas
- ↑ Las lecturas se dan en la transcripción de Baxter para el chino medio , omitiendo la marcación de tonos, que no son relevantes aquí.
- ↑ Estos son los caracteres más utilizados en las canciones del Kojiki , excepto go 1 y zo 1 (que no aparecen en el Kojiki ) del Man'yōshū .
- ↑ También se atestigua una forma alternativa, utuso 2 mi 1 , obtenida al eliminar la vocal -i . [ 63 ]
Referencias
- ↑ Shibatani 1990 , pág. 119.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 1.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 17.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 24.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 19–20.
- ↑ Bentley 2001 , pág. 6.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 5–8.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 10.
- ↑ Seeley 1991 , págs. 16–25.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 12.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 66.
- ↑ Seeley 1991 , págs. 55–56.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 22.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 8–9.
- ↑ Seeley 1991 , págs. 25–31.
- ↑ Shibatani 1990 , pág. 126.
- ↑ Seeley 1991 , págs. 41–49.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 18–20, 28–40.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 1, 18, 22.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 19.
- ↑ Seeley 1991 , págs. 49–53.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 20, 24–27.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- 1 2 Miyake 2003 , págs. 49–51.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Miyake 2003 , pág. 51.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 30.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 61.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 84.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 26.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 34.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 39.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 48–50.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 49–54.
- ↑ Frellesvig y Horn 2023 .
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 49.
- ^ Inukai 2024 , págs. 466–468.
- 1 2 3 Miyake 2003 , pág. 62.
- ^ Frellesvig 2010 , pág. 32.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 45.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 2.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 54–55, 63–64.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 64–65.
- 1 2 Miyake 2003 , pág. 196.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 75–76.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 183, 186.
- ↑ Shibatani 1990 , pág. 194.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 74.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 71, 164–166.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 198–203.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 207–211.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 55.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 55–57.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 37–39.
- ^ Frellesvig 2010 , pág. 43.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 44.
- 1 2 3 4 5 6 7 Russell 2003 , pág. 532.
- ^ Frellesvig 2010 , pág .48.
- 1 2 3 4 Miyake 2003 , pág. 81.
- ↑ Russell 2003 , págs. 521–522.
- 1 2 3 Russell 2003 , pág. 531.
- 1 2 3 Erickson 2003 , pág. 499.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 46.
- ↑ Russell 2003 , pág. 523.
- 1 2 3 Unger 2000 , pág. 662.
- 1 2 Vovin 2020 , pág. 55.
- ↑ Russell 2003 , pág. 528.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 40.
- ↑ Russell 2003 , pág. 525.
- ↑ Russell 2003 , pág. 530.
- ↑ Russell 2003 , pág. 529.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 73, 80–81.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 73.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Miyake 2003 , págs. 71–73.
- ↑ Shibatani 1990 , pág. 195.
- ↑ Vovin 2010 , págs. 36–44.
- ^ Pellard 2024 , págs. 45–49.
- ↑ Unger 2000 , pág. 666.
- ↑ Miyake 2003 , págs. 68–71.
- ^ Frellesvig 2010 , pág . 45.
- 1 2 3 4 Miyake 2003 , pág. 80.
- 1 2 Shibatani 1990 , pág. 134.
- 1 2 Vovin 2020 , pág. 85.
- ↑ Shibatani 1990 , pág. 133.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs.44 , 48.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs. 45, 131-132.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Unger 2000 , pág. 661.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ^ Frellesvig 2010 , págs. 47–48, 153.
- ↑ Vovin 2010 , págs. 32–36.
- ↑ Osterkamp 2017 , págs. 46–48.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 83.
- ^ Frellesvig 2010 , pág. 79.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 530.
- ^ Frellesvig 2010 , pág. 136.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 138.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 141.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs. 140, 246–247.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 285.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 328–352.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 344–345.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 344.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 354.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 352–353.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 352.
- 1 2 Vovin 2020 , pág. 327.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 354–364.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 85–108.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 109.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 110.
- ↑ Bentley 2012 , pág. 195.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 126.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Vovin 2020 , págs. 145–149.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 134.
- ↑ Bentley 2001 , pág. 259.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 126–129.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 131.
- 1 2 Shibatani 1990 , pág. 123.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 53.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 59.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 51.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , págs. 112, 120-121.
- ↑ Unger 2000 , pág. 664.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , págs. 57, 109-111.
- ^ Frellesvig 2010 , págs. 123-124, 133.
- ↑ Shibatani 1990 , págs. 195, 207, 223–224.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , págs.113 , 133.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 55.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 117.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs.113 , 117.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 115.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 96.
- ^ Frellesvig 2010 , pág. 97.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 105.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ^ Frellesvig 2010 , págs.54, 114.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 106.
- ^ Frellesvig 2010 , págs. 107-108.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ^ Yamaguchi y col. 1997 , pág. 18.
- ^ Kondō, Tsukimoto y Sugiura 2005 , pág. 41.
- ↑ Omodaka 1967 , págs. 37–38.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 120.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Whitman 2008 , pág. 164.
- ↑ Unger 2000 , pág. 665.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 119.
- ↑ Whitman 2008 , pág. 165.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Vovin 2020 , págs. 458–459.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 94.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 512–515, 520–522, 530–534.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs. 58–62.
- 1 2 3 Bentley 2001 , pág. 258.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 62.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 827–830.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 121.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 840–843.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs.48 , 121.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 879–881.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 833–834.
- ^ Frellesvig 2010 , págs. 66–68, 123.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 844–866.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 69.
- ^ Kaneda 2025 , págs. 983–985.
- ^ Frellesvig 2010 , págs. 69–72, 121.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 701–713.
- ^ Frellesvig 2010 , págs. 63–64.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 745–758.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 771–776.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Vovin 2020 , págs. 758–771.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 738–745.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 78.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 713–730.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 606–610.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs. 63, 236–238.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 373–383.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs. 79–80.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs. 80–81.
- 1 2 Bentley 2012 , págs. 197–198.
- ↑ Bentley 2012 , pág. 198.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 82.
- ↑ Bentley 2001 , pág. 104.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 90.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 91.
- ↑ Bentley 2001 , pág. 138.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 235.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 386–389.
- ↑ Shibatani 1990 , págs. 122–123.
- ↑ Bentley 2012 , pág. 205.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs.247 , 250.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 248.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 1122–1125.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 1118–1122.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 252.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 1127–1134.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 255.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 1109.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 247.
- ↑ Pellard 2024 , pág. 58.
- ^ Frellesvig 2010 , págs. 57–58.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 687–692.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 58.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 305, 1131.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 687.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 57.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 654–679, 819–824.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 198.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 327.
- ↑ Vovin 2020 , págs. 11–14.
- ↑ Miyake 2003 , pág. 159.
- ^ Frellesvig 2010 , págs. 23-24, 151.
- ^ Vovin e Ishisaki-Vovin 2022 , págs. 1-16.
- ↑ Kupchik 2023 , págs. 4–5.
- ↑ Kupchik 2023 , págs. 1-2, 4.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 152.
- ↑ Frellesvig 2010 , págs .
- ^ Kaneda 2025 , págs. 982–983.
- ↑ Bentley 2012 , pág. 189.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 153.
- ↑ Vovin 2020 , pág. 416.
- 1 2 Frellesvig 2010 , pág. 154.
- ↑ Frellesvig 2010 , pág. 402.
- ↑ Vovin 2014 , págs. 13–15.
- ^ Vovin e Ishisaki-Vovin 2022 , págs .
- ↑ Kupchik 2023 , págs .
Obras citadas
- Bentley, John R. (2001). Gramática descriptiva de la prosa antigua japonesa . BRILL. ISBN 978-90-04-12308-3.
- — — — (2012). «Japonés antiguo». En Tranter, Nicolas (ed.). Las lenguas de Japón y Corea . Routledge. pp. 189–211 . ISBN 978-1-136-44658-0.
- Erickson, Blaine (2003). "Estructura de las palabras del japonés antiguo y protojaponés". En Vovin, Alexander ; Osada, Toshiki (eds.). Nihongo keitōron no genzai日本語系統論の現在[ Perspectivas sobre los orígenes del idioma japonés ] . Kioto: Centro Internacional de Investigación de Estudios Japoneses . págs. 493–510 . doi : 10.15055/00005265 . ISBN 978-4-901558-17-4.
- Frellesvig, Bjarke (2010). Historia de la lengua japonesa . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65320-6.
- Frellesvig, Bjarke; Horn, Stephen Wright; et al., eds. (2023). "Los textos" . Corpus Oxford-NINJAL de japonés antiguo (ONCOJ) . Recuperado el 5 de abril de 2024 .
- Inukai, Takashi (2024). «Lo que los mokkan (documentos en madera) pueden revelarnos sobre la lengua japonesa antigua». En Frellesvig, Bjarke; Kinsui, Satoshi (eds.). Manual de lingüística histórica japonesa . Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 463–472 . ISBN 978-1-61451-285-1.
- Kaneda, Akihiro (2025). "Dialecto Hachijō". En Kibe, Nobuko; Nitta, Tetsuo; Sasaki, Kan (eds.). Manual de dialectos japoneses . De Gruyter Mouton. págs. 937– 985. doi : 10.1515/9781501501937-030 . ISBN 978-1-5015-0841-7.
- Kondō, Yasuhiro; Tsukimoto, Masayuki; Sugiura, Katsumi (2005). Nihongo no Rekishi日本語の歴史[ Una historia de la lengua japonesa ] (en japonés). Tokio: Hōsō Daigaku Kyōiku Shinkōkai. ISBN 978-4-595-30547-4.
- Kupchik, John E. (2023). Azuma Old Japanese (Tesis). De Gruyter. doi : 10.1515/9783111078793 . ISBN 978-3-11-107844-1.
- Miyake, Marc Hideo (2003). Japonés antiguo: una reconstrucción fonética . Londres; Nueva York: RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-415-30575-4.
- Omodaka, Hisataka, ed. (1967). Jidaibetsu Kokugo Daijiten: Jōdaihen時代別国語大辞典 上代編[ Diccionario completo del japonés por período histórico: edición antigua ] (en japonés). Tokio: Sanseidō . ISBN 978-4-385-13237-2.
- Osterkamp, Sven (2017). «Una perspectiva mokkan sobre algunos temas de la fonología histórica japonesa». En Vovin, Alexander; McClure, William (eds.). Estudios de lingüística histórica y teórica japonesa y coreana y más allá . Languages of Asia. Vol. 16. Brill. pp. 45–55 . doi : 10.1163/9789004351134_006 . ISBN 978-90-04-35085-4.
- Pellard, Thomas (2024). «Ryukyuan y la reconstrucción del proto-japonés-ryukyuan» . En Frellesvig, Bjarke; Kinsui, Satoshi (eds.). Manual de lingüística histórica japonesa . Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 39–68 . ISBN 978-1-61451-285-1.
- Russell, Kerri (2003). "Contracción y monoptongación en el japonés antiguo". En Vovin, Alexander; Osada, Toshiki (eds.). Perspectivas sobre los orígenes de la lengua japonesa . Vol. 31. Kioto: Centro Internacional de Estudios Japoneses. pp. 511–539 . doi : 10.15055/00005266 .
- Seeley, Christopher (1991). Historia de la escritura en Japón . Leiden: BRILL. ISBN 978-90-04-09081-1.
- Shibatani, Masayoshi (1990). Las lenguas de Japón . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36918-3.
- Unger, J. Marshall (2000). "Conciliando la reconstrucción comparativa e interna: el caso del antiguo japonés /ti, ri, ni/". Language . 76 (3): 655– 681. doi : 10.2307/417138 . JSTOR 417138 .
- Vovin, Alexander (2010). Korea-Japonica: Una reevaluación de un origen genético común . University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-3278-0.
- — — — (2014). «Man'yōshū» (Libro 20) . Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-26198-3.
- — — — (2020). Gramática descriptiva y comparativa del japonés antiguo occidental (2.ª ed.). Leiden, Boston: Brill. ISBN 978-90-04-42211-7.
- Vovin, Alexander; Ishisaki-Vovin, Sambi (2022). Corpus y diccionario del antiguo japonés oriental . Leiden, Boston: Brill. ISBN 978-90-04-47119-1.
- Whitman, John (2008). «El origen de la conjugación bígrada y la forma de la raíz en el pre-japonés antiguo». En Frellesvig, Bjarke; Whitman, John (eds.). Protojaponés: Problemas y perspectivas . John Benjamins. pp. 160–173 . ISBN 978-90-272-4809-1.
- Yamaguchi, Akiho; Suzuki, Hideo; Sakanashi, Ryūzō; Tsukimoto, Masayuki (1997). Nihongo no Rekishi日本語の歴史[ Historia de la lengua japonesa ] (en japonés). Tokio: University of Tokyo Press . ISBN 978-4-13-082004-2.
Lecturas adicionales
- Frellesvig, Bjarke; Whitman, John, eds. (2008). Proto-Japanese: Issues and Prospects . John Benjamins. ISBN 978-90-272-4809-1.
- Pellard, Thomas (2010). "Bjarke Frellesvig y John Whitman (2008) Protojaponés : problemas y perspectivas " . Cahiers de Linguistique Asia Oriental . 39 (1): 95– 114. doi : 10.1163/1960602810x00089 .
- Bentley, John R. (2011). "Triangulando la historia temprana del lenguaje en Japón". The Journal of Japanese Studies . 37 (1): 154– 161. JSTOR 41337651 .
- Hayata, Teruhiro (2000). "Las alternancias vocálicas líquidas y al final de la raíz de los verbos en japonés antiguo" . Gengo Kenkyu . 2000 (118): 5–27 . doi : 10.11435/gengo1939.2000.118_5 .
- Kupchik, John E. (2007). "Un estudio exhaustivo de las sílabas mwo , mö , mye , mey , po , pye y pey en los dialectos del antiguo japonés oriental". Documentos de trabajo de la Universidad de Hawái en lingüística . 38 (7): 1– 33. hdl : 10125/73219 .
- — — — (2011). Una gramática de los dialectos antiguos japoneses orientales (tesis doctoral). Universidad de Hawái. hdl : 10125/101739 .
- Martin, Samuel E. (1987). El idioma japonés a través del tiempo . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-03729-6.
- Ōno, Susumu (2000). Nihongo no Keisei日本語の形成[ La formación de la lengua japonesa ] (en japonés). Tokio: Iwanami Shoten . ISBN 978-4-00-001758-9.
- Todo, Akiyasu; Kanō, Yoshimitsu (2005). Gakken Shin Kan-Wa Daijiten学研新漢和大字典[ Nuevo diccionario de caracteres chino-japonés Gakken ] (en japonés). Tokio: Gakushū Kenkyūsha. ISBN 978-4-05-300082-8.
- Yanagida, Yuko (2012). «La reconstrucción sintáctica de la alineación y el orden de las palabras: el caso del japonés antiguo». Lingüística histórica 2009: Artículos seleccionados de la 19.ª Conferencia Internacional sobre Lingüística Histórica . Lingüística histórica: temas actuales en teoría lingüística. Vol. 320. John Benjamins. pp. 107–128 . doi : 10.1075/cilt.320.06yan . ISBN 978-90-272-7480-9.
Enlaces externos
- Frellesvig, Bjarke; Cuerno, Stephen Wright; et al., eds. (2023). "Corpus Oxford-NINJAL de japoneses antiguos" . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .Poemas japoneses antiguos, en su escritura original y transcripción, con análisis morfológico y sintáctico, y un diccionario vinculado.
- Lingüística histórica japonesa : colección de materiales de la Universidad de Cornell, incluidos los borradores de los capítulos sobre el japonés antiguo de Frellesvig 2010 .
- Lenguas documentadas desde el siglo VIII.
- Lenguas aglutinantes
- Japón antiguo
- Lengua japonesa arcaica
- Lenguas japonesas
- Textos japoneses antiguos
- Lenguas sujeto-objeto-verbo
- Lenguas antiguas