Sobre el asesinato

Sobre matar: El costo psicológico de aprender a matar en la guerra y la sociedad es un libro de Dave Grossman que explora la psicología del acto de matar y los intentos de las fuerzas del orden militar por comprender y afrontar las consecuencias de matar. El libro se basa en la teoría de SLA Marshall de que la mayoría de los soldados en la guerra nunca disparan sus armas debido a una resistencia innata a matar. ^{[ 1 ]}

El libro se basa en los estudios de SLA Marshall de la Segunda Guerra Mundial , que proponían que, contrariamente a la percepción popular, ^{[ 1 ]} la mayoría de los soldados en guerra nunca disparan sus armas debido a una resistencia innata a matar. Basándose en los estudios de Marshall, el ejército instituyó medidas de entrenamiento para superar esta resistencia, elevando la tasa de disparo de los soldados a más del 90 por ciento durante la Guerra de Vietnam . ^{[ 2 ]}

Grossman señala que existen grandes costos psicológicos que pesan mucho sobre el soldado de combate o el policía que mata si no están preparados mentalmente para lo que pueda suceder; si sus acciones (matar) no cuentan con el apoyo de sus comandantes y/o compañeros; y si no pueden justificar sus acciones (o si nadie más las justifica por ellos).

La segunda edición del libro, junto con una versión en audio, se publicó en 2009.

Grossman escribe en su libro Sobre matar que los soldados se enfrentan a cuatro opciones una vez que han entrado en combate. ^{[ 3 ]}

1. Combate: Como su nombre indica, este es el estándar que define el papel del soldado como el de intentar activamente derrotar al enemigo mediante el uso de su entrenamiento.
2. Huida: Esta opción implica que el combatiente huya del enfrentamiento.
3. Postura: Esta acción implica que el soldado finja participar activamente en el combate. En realidad, no está contribuyendo a impedir el éxito del enemigo. Esto supone una gran preocupación para los comandantes, ya que es difícil distinguir entre un soldado que simula estar combatiendo y uno que está luchando.
4. Sumisión: La sumisión al enemigo durante un combate es un acto directo de rendición. En el reino animal, los combatientes más débiles la utilizan para evitar resultar heridos al constatar la inutilidad de la batalla.

SLA Marshall realizó un estudio sobre las tasas de disparo de los soldados en la Segunda Guerra Mundial. Descubrió que la proporción de disparos frente a impactos era baja; también observó que la mayoría de los soldados no apuntaban a sus objetivos. Esto se atribuye a la humanidad inherente en los soldados que crecieron en una sociedad pacífica y equitativa. ^{[ 4 ]} Este fue un problema para el ejército estadounidense y sus aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Se desarrolló un nuevo entrenamiento y las tasas de impacto mejoraron. Los cambios fueron pequeños, pero efectivos. Primero, en lugar de disparar a objetivos tipo diana , el Ejército de los Estados Unidos cambió a objetivos de silueta que imitan a un ser humano promedio. El entrenamiento también cambió de pruebas de fuego lento a 300 yardas a pruebas de fuego rápido con diferentes intervalos de tiempo y distancia de 20 a 300 yardas. Con estos dos cambios, acertar a los objetivos se convirtió en una reacción casi automática.

Algunos autores han desacreditado el libro de SLA Marshall, afirmando que podría tratarse más de una idea de lo que estaba ocurriendo que de un estudio científico de los hechos. Otros historiadores y periodistas han acusado directamente a Marshall de haber inventado su estudio. ^{[ 5 ]}

Otro factor importante que incrementó la potencia de fuego y la efectividad de los disparos fue el desarrollo del compañerismo durante el entrenamiento. A los soldados se les enseñaba que sus acciones no solo los beneficiaban o perjudicaban a ellos mismos, sino a toda la unidad. ^{[ 6 ]} Este tema recurrente en los recuerdos recopilados de veteranos de guerra es la idea de que no luchaban por sí mismos en ese momento, sino que se preocupaban más por quienes estaban a su izquierda y derecha. Esta ideología es antigua, registrada, por ejemplo, por Sun Tzu en su libro El arte de la guerra : «Si quienes son enviados a buscar agua comienzan por beber ellos mismos, el ejército sufre de sed». ^{[ 7 ]}

Algunas investigaciones indican que el aumento de la incidencia del trastorno de estrés postraumático (TEPT) en el ejército está relacionado con el aumento de las tasas de disparo. ^{[ 3 ]} Esto plantea el clásico debate entre correlación y causalidad. Muchos creen que otros factores han influido en el TEPT, como el tiempo de descompresión después de los conflictos y la falta de soberanía moral en los enfrentamientos. ^{[ 3 ]}

La teoría de Grossman, basada en la investigación de SLA Marshall durante la Segunda Guerra Mundial, sostiene que la mayor parte de la población se resiste profundamente a matar a otro ser humano. Algunos veteranos e historiadores han puesto en duda la metodología de investigación de Marshall. ^{[ 1 ]} El profesor Roger J. Spiller (subdirector del Instituto de Estudios de Combate del Colegio de Comando y Estado Mayor del Ejército de los EE. UU .) argumenta en su artículo de 1988, "SLA Marshall y la proporción de fuego" ( RUSI Journal , invierno de 1988, páginas 63-71), que Marshall en realidad no realizó la investigación en la que basó su teoría de la proporción de fuego. "La 'recopilación sistemática de datos' parece haber sido una invención". ^{[ 9 ]} Esta revelación ha puesto en tela de juicio la autenticidad de algunos de los otros libros de Marshall y ha dado peso académico a las dudas sobre su integridad que se habían planteado en círculos militares incluso décadas antes. ^{[ 10 ]}

Como resultado del trabajo de Marshall, el entrenamiento militar moderno se modificó para intentar anular este instinto, mediante:

• utilizar objetivos con forma humana en lugar de objetivos circulares en la práctica de tiro
• practicar y entrenar cómo lucharían realmente los soldados
• dispersando la responsabilidad del asesinato entre todos los miembros del grupo.
• desplazar la responsabilidad del asesinato hacia una figura de autoridad, es decir, el oficial al mando y la jerarquía militar (véase el experimento de Milgram ).

Según Grossman, para cuando Estados Unidos entró en la guerra de Vietnam, el 90% de los soldados estadounidenses disparaban sus armas contra otras personas.

También afirma que el acto de matar es psicológicamente traumático para el asesino, incluso más que el peligro constante o presenciar la muerte de otros.

Grossman argumenta además que la violencia en la televisión, las películas y los videojuegos contribuye a la violencia en la vida real mediante un proceso similar de entrenamiento y desensibilización .

En "On Combat" (la secuela de "On Killing" , escrita por Grossman y basada en diez años de investigación y entrevistas adicionales), aborda la psicología y la fisiología de la agresión humana .

Robert Engen, en un artículo para el Canadian Military Journal que criticaba la obra de Grossman, elogió y criticó a la vez los trabajos de Grossman, afirmando: « Sobre matar y Sobre el combate constituyen un excelente punto de partida, pero su interpretación presenta demasiados problemas como para considerarlos la última palabra sobre el tema». ^{[ 1 ]} La respuesta de Grossman a Engen, publicada en la misma revista, aborda las críticas demostrando que los hallazgos de SLA Marshall, incluso después de que se pusiera en duda su metodología, se han confirmado en estudios científicos posteriores y en la experiencia del mundo real y, además, han sido la piedra angular del entrenamiento militar y policial durante más de medio siglo. ^{[ 11 ]}

On Killing está en la lista de lecturas recomendadas del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos . ^{[ 12 ]}

El episodio de la tercera temporada de Black Mirror , " Men Against Fire " (2016), se inspiró en parte en Men Against Fire: The Problem of Battle Command y On Killing , y explora los mismos temas. ^{[ 13 ]}

• Killología
• Psicología del combate