Golpe de Estado iraní de 1953

El 19 de agosto de 1953, el primer ministro de Irán, Mohammad Mosaddegh, fue derrocado en un golpe de Estado que fortaleció el gobierno de Mohammad Reza Pahlavi , el Shah de Irán. Fue instigado por el Reino Unido ( MI6 ), bajo el nombre de Operación Boot ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} y Estados Unidos ( CIA ), bajo el nombre de Proyecto TP-AJAX ^{[ 9 ]} u Operación Ajax . Un motivo clave fue proteger los intereses petroleros británicos en Irán después de que Mosaddegh nacionalizara la industria petrolera del país. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Mosaddegh había intentado auditar los documentos de la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), una corporación británica (ahora parte de BP ), para verificar que AIOC estaba pagando las regalías contratadas a Irán y para limitar su control sobre las reservas de petróleo iraníes . ^{[ 13 ]} Ante la negativa de AIOC a cooperar con el gobierno iraní, el parlamento ( Majlis ) votó a favor de nacionalizar la industria petrolera de Irán y expulsar a los representantes de corporaciones extranjeras del país. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Después de esta votación, Gran Bretaña instigó un boicot mundial al petróleo iraní para presionar económicamente a Irán. ^{[ 17 ]} Inicialmente, Gran Bretaña movilizó a sus militares para tomar el control de la refinería de petróleo de Abadán , construida por los británicos , que entonces era la más grande del mundo, pero el primer ministro Clement Attlee optó en cambio por endurecer el boicot económico ^{[ 18 ]} mientras utilizaba agentes para socavar el gobierno de Mosaddegh. ^{[ 19 ]}^{: 3} Al juzgar a Mosaddegh como intransigente y temiendo la creciente influencia del Tudeh comunista , el primer ministro británico Winston Churchill decidió a principios de 1953 solicitar a la administración Eisenhower y derrocar al gobierno de Irán. La administración Truman anterior se había opuesto a un golpe de Estado, temiendo el precedente que sentaría la participación de la Agencia Central de Inteligencia , ^[¹⁹^]^:³ y el gobierno estadounidense había estado considerando una acción unilateral (sin el apoyo del Reino Unido) para ayudar al gobierno de Mosaddegh hasta 1952. ^[²⁰^]^[²¹^]^[²²^] La inteligencia británica y las solicitudes del gobierno del Reino Unido a los Estados Unidos fueron fundamentales para iniciar y planificar el golpe.

Tras el golpe de Estado, se formó un gobierno bajo el mando del general Fazlollah Zahedi que permitió a Mohammad Reza Pahlavi, el sha de Irán ( en persa , «rey»), ^{[ 23 ]} gobernar con mayor firmeza como monarca . Dependió en gran medida del apoyo de Estados Unidos para mantenerse en el poder. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^[¹⁶^]^[²⁴^] Según documentos y registros desclasificados de la CIA, algunos de los mafiosos más temidos de Teherán fueron contratados por la CIA para organizar disturbios a favor del sha el 19 de agosto. ^[¹⁰^] Otros hombres pagados por la CIA fueron llevados a Teherán en autobuses y camiones y tomaron las calles de la ciudad. ^[²⁵^] Entre 200 ^[³^] y 300 ^[⁴^] personas murieron a causa del conflicto. Mosaddegh fue arrestado, juzgado y condenado por traición por el tribunal militar del sha. El 21 de diciembre de 1953, fue condenado a tres años de cárcel y luego puesto bajo arresto domiciliario por el resto de su vida. ^[²⁶^]^:²⁸⁰^[²⁷^]^[²⁸^] Otros partidarios de Mosaddegh fueron encarcelados y varios recibieron la pena de muerte. ^[¹⁶^] El golpe fortaleció la autoridad del Shah, y continuó gobernando Irán durante los siguientes 26 años como un monarca prooccidental ^[¹⁵^]^[¹⁶^] hasta que fue derrocado en la Revolución iraní en 1979. ^[¹⁵^]^[¹⁶^]^[¹⁹^]^[²⁹^]

En agosto de 2013, el gobierno estadounidense reconoció formalmente su papel en el golpe de Estado al publicar una gran cantidad de documentos gubernamentales previamente clasificados que demostraban que estaba a cargo tanto de la planificación como de la ejecución del mismo. Según el periodista estadounidense Stephen Kinzer , la operación incluyó ataques de falsa bandera , manifestantes pagados, provocaciones, el soborno de políticos iraníes y altos funcionarios de seguridad y del ejército, así como propaganda a favor del golpe. ^{[ 30 ]}^{[ 11 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} Se cita a la CIA reconociendo que el golpe se llevó a cabo "bajo la dirección de la CIA" y "como un acto de política exterior estadounidense, concebido y aprobado en los más altos niveles del gobierno". ^{[ 33 ]} En 2023, la CIA se atribuyó el mérito del golpe, ^{[ 34 ]} con lo que algunos académicos habían discrepado previamente, ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]} mientras que otros coincidieron en que Estados Unidos y Gran Bretaña habían orquestado el golpe. ^{[ 37 ]}

Fondo

A lo largo del siglo XIX, Irán se vio atrapado entre dos potencias imperiales en ascenso: Rusia y Gran Bretaña . En 1892, el diplomático británico George Curzon describió a Irán como "piezas en un tablero de ajedrez en el que se está jugando una partida por el dominio del mundo". ^{[ 38 ]}^{: 32}^{[ 39 ]} Durante la segunda mitad del siglo XIX, las políticas de concesión de la monarquía enfrentaron una creciente oposición. En 1872, un representante del empresario británico Paul Reuter se reunió con el monarca iraní Naser al-Din Shah Qajar y acordó financiar la próxima y fastuosa visita del monarca a Europa a cambio de contratos exclusivos para carreteras, telégrafos, molinos, fábricas, extracción de recursos y otras obras públicas iraníes, en las que Reuter recibiría una suma estipulada durante cinco años y el 60% de todos los ingresos netos durante 20 años. Sin embargo, la concesión de Reuter nunca se llevó a cabo debido a la violenta oposición interna y de Rusia. ^{[ 28 ]}^{: 12} En 1892, el Shah se vio obligado a revocar un monopolio del tabaco otorgado al mayor GF Talbot, tras protestas y un boicot generalizado al tabaco .

En 1901, Mozzafar al-Din Shah Qajar otorgó una concesión de exploración petrolera de 60 años a William Knox D'Arcy . ^{[ 19 ]}^{: 33} D'Arcy pagó 20 000 libras esterlinas (equivalente a 2,8 millones de libras esterlinas en 2024 ^{[ 40 ]} ), según el periodista convertido en historiador Stephen Kinzer , y prometió participaciones de propiedad iguales, con el 16 % de cualquier beneficio neto futuro, según lo calculado por la compañía. ^{[ 19 ]}^{: 48} Sin embargo, el historiador LP Elwell-Sutton escribió, en 1955, que "la participación de Persia fue 'poco espectacular' y no hubo intercambio de dinero". ^{[ 28 ]}^{: 15} El 31 de julio de 1907, D'Arcy se retiró de sus participaciones privadas en Persia y las transfirió a la Burmah Oil Company, de propiedad británica . ^{[ 28 ]}^{: 17} El 26 de mayo de 1908, el geólogo británico George Bernard Reynolds encontró petróleo a una profundidad de 1180 pies (360 m) . ^[²⁸^]^:¹⁹ La compañía creció lentamente hasta la Primera Guerra Mundial, cuando la importancia estratégica de Persia llevó al gobierno británico a comprar una participación mayoritaria en la compañía, nacionalizando esencialmente la producción petrolera británica en Irán.

Los británicos enfurecieron a los persas al intervenir en sus asuntos internos, incluyendo la Revolución Constitucional Persa . ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} Las protestas populares masivas obligaron a Mozzafar al-Din Shah a permitir la Constitución de 1906 , que limitaba sus poderes. Esta establecía un parlamento elegido por el pueblo para elaborar las leyes y un primer ministro para firmarlas y ejecutarlas. El primer ministro sería confirmado por el shah tras una votación en el Parlamento. Sin embargo, la nueva constitución también otorgaba al shah muchos poderes ejecutivos. Le permitía emitir decretos reales ( Farman ), le daba el poder de destituir a los primeros ministros, nombrar a la mitad de los miembros del Senado (que no se reunió hasta 1949), ^{[ 16 ]} e introducir proyectos de ley para disolver el Parlamento. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} Abolió el gobierno arbitrario, pero el shah ejercía como ejecutivo, en lugar de en un papel ceremonial. ^{[ 45 ]} La Revolución Constitucional fue rechazada por británicos y rusos, quienes intentaron subvertirla con el apoyo de Mohammad Ali Shah Qajar (hijo de Mozzafar-e-din Shah), quien intentó derrocar al gobierno democrático por la fuerza. Un movimiento guerrillero liderado por Sattar Khan lo depuso en 1910. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}

Tras la Primera Guerra Mundial, hubo una gran insatisfacción política con las condiciones de regalías de la concesión petrolera británica, bajo la Anglo-Persian Oil Company (APOC), por la cual Persia recibía el 16% de las "ganancias netas". ^{[ 19 ]} En 1921, después de años de grave mala gestión bajo la dinastía Qajar , un golpe de Estado (supuestamente respaldado por los británicos) llevó al gobierno al general Reza Khan . Para 1923, se había convertido en primer ministro y se ganó la reputación de ser un político eficaz y libre de corrupción. ^{[ 44 ]} Para 1925, bajo su influencia, el Parlamento votó a favor de destituir a Ahmad Shah Qajar del trono, y Reza Khan fue coronado Reza Shah Pahlavi , de la dinastía Pahlavi . Reza Shah inició un rápido y exitoso programa de modernización en Persia, que hasta ese momento había sido considerada uno de los países más empobrecidos del mundo. ^{[ 44 ]} Sin embargo, Reza Shah también fue un gobernante muy severo que no toleraba la disidencia. Para la década de 1930, había reprimido toda oposición y marginado los aspectos democráticos de la constitución. Los opositores fueron encarcelados y, en algunos casos, incluso ejecutados. Si bien algunos estaban de acuerdo con sus políticas, argumentando que eran necesarias dado el caos que reinaba en Irán, otros sostenían que eran injustificadas. ^{[ 44 ]} Uno de estos opositores fue el político Mohammad Mosaddegh , quien fue encarcelado en 1940. Esta experiencia le generó una aversión duradera hacia el autoritarismo y la monarquía, y contribuyó a que Mosaddegh se convirtiera en un ferviente defensor de la nacionalización total del petróleo en Irán. ^{[ 15 ]}

Reza Shah intentó atenuar el poder de las fuerzas coloniales en Irán, y tuvo éxito en gran medida. Sin embargo, también las necesitaba para ayudar a modernizar el país. Lo hizo equilibrando la influencia de varias potencias coloniales, incluidas Gran Bretaña y Alemania. ^{[ 44 ]} En la década de 1930, Reza Shah intentó poner fin a la concesión de la APOC que la dinastía Qajar había otorgado, pero Irán aún era débil y Gran Bretaña no lo permitió. La concesión se renegoció nuevamente en términos favorables a los británicos (aunque la Concesión D'Arcy se suavizó). ^{[ 44 ]} El 21 de marzo de 1935, Reza Shah cambió el nombre del país de Persia a Irán. La Anglo-Persian Oil Company pasó a llamarse Anglo-Iranian Oil Company (AIOC). ^{[ 46 ]}

En 1941, tras la invasión alemana de la Unión Soviética , las fuerzas británicas y soviéticas invadieron y ocuparon Irán , lo que no encontró oposición significativa por parte del gobierno y el ejército iraníes. Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, Reza Shah declaró la neutralidad de Irán e intentó apaciguar a británicos, soviéticos y alemanes, quienes mantenían cierto grado de influencia en el país. ^{[ 16 ]}^{[ 44 ]} Las principales razones de la invasión anglo-soviética fueron eliminar la influencia alemana en Irán y asegurar el control de los campos petrolíferos iraníes y el Ferrocarril Transiraní para abastecer a la URSS. Reza Shah fue depuesto y exiliado por los británicos a Sudáfrica , y su hijo de 22 años, Mohammad Reza Pahlavi, fue instalado como el nuevo Shah de Irán. ^{[ 16 ]} Mohammad Reza Pahlavi contó con el apoyo de los Aliados, quienes lo consideraban menos capaz de actuar en contra de sus intereses en Irán. El nuevo Shah, a diferencia de su padre, fue inicialmente un líder moderado y, en ocasiones, indeciso. Durante la década de 1940, en general no desempeñó un papel independiente en el gobierno, y gran parte de las políticas autoritarias de Reza Shah fueron revertidas. Como resultado, la democracia iraní se restauró efectivamente durante este período. ^{[ 16 ]}^{[ 44 ]}

La fuerza de ocupación británica se retiró de Irán tras el fin de la guerra. Sin embargo, bajo el régimen de Stalin, la Unión Soviética permaneció parcialmente en el país, patrocinando dos Repúblicas Democráticas Populares dentro de las fronteras iraníes. El conflicto resultante finalizó cuando Estados Unidos presionó al ejército iraní para que recuperara el control de los dos territorios ocupados. El acuerdo petrolero soviético-iraní previamente pactado nunca se cumplió. ^{[ 16 ]} Los líderes nacionalistas iraníes ganaron influencia al buscar una reducción de las intervenciones extranjeras a largo plazo en su país, especialmente en lo que respecta a la concesión petrolera, que resultaba muy rentable para Occidente y poco rentable para Irán.

Los objetivos de Estados Unidos en Oriente Medio se mantuvieron sin cambios entre 1947 y 1952, pero su estrategia cambió. Washington siguió mostrando públicamente solidaridad con Gran Bretaña, su aliada en la Segunda Guerra Mundial, pero manteniéndose en desacuerdo en privado. El imperio británico se debilitaba progresivamente y, con la vista puesta en las crisis internacionales, Estados Unidos reevaluó sus intereses y los riesgos de ser identificado con los intereses coloniales británicos. «En Arabia Saudí , para gran disgusto de Gran Bretaña, Washington respaldó el acuerdo entre ARAMCO y Arabia Saudí en el pacto 50/50, que tuvo repercusiones en toda la región». ^{[ 47 ]}^{: 34–35}

El petróleo de Irán había sido descubierto y posteriormente controlado por la AIOC, de propiedad británica. ^{[ 48 ]} El descontento popular con la AIOC comenzó a finales de la década de 1940: un amplio sector de la población iraní y varios políticos consideraban a la compañía explotadora y una herramienta fundamental del imperialismo británico en Irán. ^{[ 14 ]}^{[ 38 ]}^{: 59}

Crisis de nacionalización del petróleo

Intento de asesinato del Sha; Mosaddegh se convierte en primer ministro

En 1949, un asesino intentó matar al Shah. Conmocionado por la experiencia y envalentonado por la simpatía pública por su herida, el Shah comenzó a desempeñar un papel cada vez más activo en la política. Rápidamente organizó la Asamblea Constituyente de Irán para enmendar la constitución y aumentar sus poderes. Estableció el Senado de Irán , que había formado parte de la Constitución de 1906 pero nunca se había reunido. El Shah tenía derecho a nombrar a la mitad de los senadores y eligió a hombres afines a sus objetivos. ^{[ 16 ]} Mosaddegh pensaba que este aumento del poder político del Shah no era democrático; creía que el Shah debía «reinar, pero no gobernar», de manera similar a las monarquías constitucionales europeas . Liderados por Mosaddegh, los partidos políticos y los opositores a las políticas del Shah se unieron para formar una coalición conocida como el Frente Nacional . ^{[ 16 ]} La nacionalización del petróleo fue un objetivo político importante para la coalición. ^{[ 49 ]}

Hossein Fatemi , Ministro de Asuntos Exteriores de Irán

Para 1951, el Frente Nacional había obtenido la mayoría de los escaños en el Majlis (Parlamento de Irán), elegido por voto popular. Según la constitución iraní, el partido mayoritario en el parlamento elegía a su candidato a primer ministro por votación, tras lo cual el Shah lo confirmaba en el poder. El primer ministro Haj Ali Razmara , quien se oponía a la nacionalización del petróleo, ^{[ 14 ]}^{: 30, 33} fue asesinado por el grupo radical Fadaiyan e-Islam (cuyo líder espiritual era el ayatolá Abol-Qassem Kashani , mentor del futuro ayatolá Ruhollah Khomeini ) . Después de que el Frente Nacional dominara la votación en el Parlamento, Mosaddegh fue confirmado como primer ministro de Irán por el Shah (en sustitución de Hossein Ala , quien había sustituido a Razmara). Bajo una fuerte presión del Frente Nacional, el asesino de Razmara ( Khalil Tahmasebi ) fue liberado e indultado. ^{[ 14 ]}^{: 34–35, 86} Por el momento, Mosaddegh y Kashani eran aliados por conveniencia, ya que Mosaddegh vio que Kashani podía movilizar a las "masas religiosas", mientras que Kashani quería que Mosaddegh expulsara la influencia británica y otras influencias extranjeras. ^{[ 14 ]}^{: 7}^{[ 16 ]} Las turbas Fadaiyan de Kashani a menudo atacaban violentamente a los opositores de la nacionalización y a los opositores del gobierno del Frente Nacional, así como a "objetos inmorales", actuando a veces como "ejecutores" no oficiales del movimiento. ^{[ 14 ]}^{: 11, 30} Sin embargo, a finales de 1952 Mosaddegh se estaba volviendo cada vez más opuesto a Kashani, ya que este último estaba contribuyendo a la inestabilidad política masiva en Irán. Kashani a su vez, reprendió a Mosaddegh por no "islamizar" Irán, ya que él (Mosaddegh) era un firme creyente en la separación de la religión y el estado. ^{[ 14 ]}^{: 76}

El Shah y su nuevo primer ministro, Mosaddegh, mantenían una relación antagónica. Parte del problema radicaba en que Mosaddegh estaba emparentado por lazos de sangre con la antigua dinastía real Qajar y veía al rey Pahlavi como un usurpador del trono. Pero la verdadera cuestión era que Mosaddegh representaba una fuerza prodemocrática que buscaba moderar el poder del Shah en la política iraní. Quería que el Shah fuera un monarca ceremonial en lugar de un monarca reinante, otorgando así el poder al gobierno electo en vez del Shah, que no era elegido democráticamente. Si bien la constitución de Irán le confería al Shah el poder de gobernar directamente, Mosaddegh utilizó el bloque unido del Frente Nacional y el amplio apoyo popular a la nacionalización del petróleo (que el Shah también apoyaba) para bloquear la capacidad de acción del Shah. Como resultado, la cuestión de la nacionalización del petróleo se entrelazó cada vez más con el movimiento prodemocrático de Mosaddegh. El abatido Shah se enfureció por la "insolencia" de Mosaddegh (según Abbas Milani, paseaba furioso por las habitaciones de su palacio al pensar que sería reducido a una figura decorativa ). Pero la popularidad de Mosaddegh y la nacionalización del petróleo impidieron que el Shah actuara contra su primer ministro (lo cual estaba permitido por la constitución iraní), algo que Mosaddegh consideraba que un rey no tenía derecho a hacer. En 1952, el Shah destituyó a Mosaddegh y lo reemplazó con Ahmad Qavam (un primer ministro veterano). Sin embargo, las protestas generalizadas de los partidarios de Mosaddegh provocaron que el Shah lo restituyera de inmediato. ^{[ 16 ]}

Nacionalización del petróleo, la crisis de Abadán y el aumento de las tensiones.

A finales de 1951, el Parlamento iraní aprobó casi por unanimidad el acuerdo de nacionalización del petróleo. El proyecto de ley gozaba de gran popularidad entre la mayoría de los iraníes, generó una enorme ola de nacionalismo e inmediatamente enfrentó a Irán con Gran Bretaña (el puñado de parlamentarios que se oponían votaron a favor, a pesar del abrumador apoyo popular y la ira de Fadaiyan). ^{[ 14 ]}^{[ 50 ]} La nacionalización convirtió a Mosaddegh en una figura instantáneamente popular entre millones de iraníes, consolidándolo como héroe nacional y situándolo, junto con Irán, en el centro de la atención mundial. ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]}^{[ 50 ]}

Gran Bretaña se enfrentaba ahora al gobierno nacionalista recién elegido en Irán, donde Mosaddegh, con el fuerte respaldo del parlamento y el pueblo iraníes, exigía acuerdos de concesión más favorables, a los que Gran Bretaña se oponía enérgicamente. ^{[ 47 ]}

El Departamento de Estado de EE. UU . no solo rechazó la exigencia de Gran Bretaña de seguir siendo el principal beneficiario de las reservas petrolíferas iraníes, sino que «los intereses petroleros internacionales de EE. UU. se encontraban entre los beneficiarios de los acuerdos de concesión que siguieron a la nacionalización». ^{[ 47 ]}^{: 35}

Mohammad Mosaddegh intentó negociar con la AIOC, pero la compañía rechazó su propuesta de compromiso. El plan de Mosaddegh, basado en el acuerdo de 1948 entre el gobierno venezolano de Rómulo Gallegos y Creole Petroleum , ^{[ 51 ]} dividiría las ganancias del petróleo al 50/50 entre Irán y Gran Bretaña. En contra de la recomendación de Estados Unidos, Gran Bretaña rechazó esta propuesta y comenzó a planear el debilitamiento y derrocamiento del gobierno iraní. ^{[ 49 ]}

En julio de 1951, el diplomático estadounidense Averell Harriman viajó a Irán para negociar un compromiso anglo-iraní, solicitando la ayuda del Shah; su respuesta fue que, «ante la opinión pública, no podía decir ni una palabra en contra de la nacionalización». ^{[ 19 ]}^{: 106} Harriman ofreció una rueda de prensa en Teherán , haciendo un llamamiento a la razón y al entusiasmo para afrontar la «crisis de la nacionalización». Tan pronto como habló, un periodista se levantó y gritó: «¡Nosotros y el pueblo iraní apoyamos al primer ministro Mosaddegh y la nacionalización del petróleo!». Todos los presentes comenzaron a aplaudir y luego salieron de la sala; Harriman, abandonado, negó con la cabeza con consternación. ^{[ 19 ]}^{: 106}

En una visita a Estados Unidos en octubre de 1951, Mosaddegh —a pesar de la popularidad de la nacionalización en Irán— acordó en conversaciones con George C. McGhee una compleja solución a la crisis que implicaba la venta de la refinería de Abadán a una empresa no británica y el control iraní de la extracción de petróleo crudo. Estados Unidos esperó a que Winston Churchill asumiera el cargo de primer ministro para presentar el acuerdo, creyendo que sería más flexible, pero los británicos lo rechazaron. ^{[ 52 ]}

Para septiembre de 1951, los británicos prácticamente habían cesado la producción del yacimiento petrolífero de Abadán, prohibido la exportación británica a Irán de productos básicos británicos clave (incluidos el azúcar y el acero) ^{[ 19 ]}^{: 110} y congelado las cuentas en divisas fuertes de Irán en bancos británicos. ^{[ 53 ]} El primer ministro británico, Clement Attlee, consideró la posibilidad de tomar por la fuerza la refinería de petróleo de Abadán, pero en su lugar optó por un embargo de la Marina Real , deteniendo cualquier barco que transportara petróleo iraní por llevar la llamada "propiedad robada". Tras su reelección como primer ministro, Winston Churchill adoptó una postura aún más dura contra Irán. ^{[ 14 ]}^[¹⁹^]^:¹⁴⁵

El Reino Unido llevó su caso de antinacionalización contra Irán ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya ; el primer ministro Mosaddegh afirmó que el mundo conocería a un "país cruel e imperialista" que robaba a un "pueblo necesitado y vulnerable". La corte dictaminó que no tenía jurisdicción sobre el caso. No obstante, los británicos continuaron aplicando el embargo al petróleo iraní. En agosto de 1952, el primer ministro iraní Mosaddegh invitó a un ejecutivo petrolero estadounidense a visitar Irán, y la administración Truman acogió con beneplácito la invitación. Sin embargo, la sugerencia molestó a Churchill, quien insistió en que Estados Unidos no socavara su campaña para aislar a Mosaddegh debido al apoyo británico a Estados Unidos en la Guerra de Corea . ^{[ 19 ]}^{: 145}

A mediados de 1952, el embargo británico al petróleo iraní fue devastadoramente efectivo. Agentes británicos en Teherán "trabajaron para subvertir" al gobierno de Mosaddegh, quien buscó ayuda del presidente Truman y luego del Banco Mundial, pero sin éxito. "Los iraníes se volvían cada día más pobres e infelices" y la coalición política de Mosaddegh se desmoronaba. Para empeorar las cosas, el presidente del Parlamento, el ayatolá Kashani, principal apoyo clerical de Mosaddegh, se opuso cada vez más al primer ministro, porque Mosaddegh lo estaba apartando del poder. Para 1953, se había vuelto completamente en su contra y apoyó el golpe de Estado, privando a Mosaddegh del apoyo religioso y brindándoselo al Shah. ^{[ 14 ]}^{: 97} A esto se unió un joven y relativamente desconocido mulá Ruhollah Khomeini, futuro líder supremo revolucionario de Irán, quien también condenó al gobierno de Mosaddegh. ^{[ 54 ]}

Si bien el Frente Nacional, que a menudo apoyaba a Mosaddegh, obtuvo una victoria aplastante en las grandes ciudades, no había nadie que supervisara la votación en las zonas rurales. Estalló la violencia en Abadán y otras partes del país donde las elecciones fueron muy disputadas. Ante la perspectiva de tener que abandonar Irán para dirigirse a La Haya, donde Gran Bretaña demandaba el control del petróleo iraní, el gabinete de Mosaddegh votó a favor de posponer el resto de las elecciones hasta después del regreso de la delegación iraní de La Haya: ^{[ 19 ]}^{: 136–37}

Mientras Mosaddegh lidiaba con desafíos políticos, se enfrentó a otro que la mayoría de los iraníes consideraba mucho más urgente. El bloqueo británico de los puertos marítimos iraníes dejó a Irán sin acceso a los mercados donde podía vender su petróleo. El embargo provocó que Irán cayera en la bancarrota. Decenas de miles de personas perdieron sus empleos en la refinería de Abadán, y aunque la mayoría comprendía y apoyaba fervientemente la idea de la nacionalización, esperaban, naturalmente, que Mosaddegh encontrara la manera de reincorporarlos al trabajo. La única forma de lograrlo era vendiendo petróleo. ^{[ 19 ]}^{: 136–37}

Para empeorar las cosas, el Partido Comunista Tudeh , que apoyaba a la Unión Soviética y había intentado matar al Shah solo cuatro años antes, comenzó a infiltrarse en el ejército ^{[ 55 ]} y a enviar turbas para "apoyar a Mosaddegh" (pero en realidad para marginar a todos los opositores no comunistas). Anteriormente, el Tudeh había denunciado a Mosaddegh, pero en 1953 cambió de estrategia y decidió "apoyarlo". ^{[ 56 ]} El Tudeh atacó violentamente a los opositores bajo el pretexto de ayudar al primer ministro (el primo de la futura reina de Irán, Farah Pahlavi , fue apuñalado a los 13 años en su escuela por activistas del Tudeh), ^{[ 15 ]} y sin saberlo ayudó a que la reputación de Mosaddegh decayera, a pesar de que él nunca los respaldó oficialmente. ^{[ 16 ]} Sin embargo, en 1953 él y el Tudeh habían formado una alianza no oficial de conveniencia entre sí; Los Tudeh eran los "soldados rasos" de su gobierno, reemplazando efectivamente a los Fadaiyan en ese papel, mientras secretamente esperaban que Mosaddegh instaurara el comunismo. ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]}

Preocupada por los otros intereses de Gran Bretaña en Irán, y gracias al Partido Tudeh, ^{[ 16 ]} creyendo que el nacionalismo iraní era en realidad una conspiración respaldada por los soviéticos, Gran Bretaña persuadió al secretario de Estado estadounidense John Foster Dulles de que Irán estaba cayendo en manos de los soviéticos, explotando así la mentalidad estadounidense de la Guerra Fría. Dado que el presidente Harry S. Truman estaba ocupado luchando en la guerra de Corea, no accedió a derrocar al gobierno del primer ministro Mohammad Mosaddegh. Sin embargo, en 1953, cuando Dwight D. Eisenhower asumió la presidencia, el Reino Unido convenció a Estados Unidos de emprender un golpe de Estado conjunto. ^{[ 19 ]}^{: 82}

Últimos meses del gobierno de Mosaddegh

Para 1953, las tensiones económicas causadas por el embargo británico y la agitación política comenzaron a afectar gravemente la popularidad y el poder político de Mosaddegh. Se le culpaba cada vez más de la crisis económica y política. La violencia política se generalizó en forma de enfrentamientos callejeros entre grupos políticos rivales. ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]} Mosaddegh estaba perdiendo popularidad y apoyo entre la clase trabajadora, que había sido su mayor defensora. A medida que perdía apoyo, se volvió más autocrático. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} Ya en agosto de 1952, comenzó a recurrir a poderes de emergencia para gobernar, lo que generó controversia entre sus partidarios. ^{[ 57 ]} Tras un intento de asesinato contra uno de sus ministros y él mismo, ordenó el encarcelamiento de decenas de sus opositores políticos. Este acto provocó una gran indignación pública y dio lugar a acusaciones de que Mosaddegh se estaba convirtiendo en un dictador. ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]} La alianza no oficial del Partido Tudeh con Mosaddegh generó temores de comunismo, y cada vez más eran los comunistas quienes participaban en manifestaciones a favor de Mosaddegh y atacaban a los opositores. ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]}

A mediados de 1953, una oleada de dimisiones de los partidarios parlamentarios de Mosaddegh redujo los escaños del Frente Nacional en el Parlamento. Se sometió a votación un referéndum para disolver el Parlamento y otorgar al primer ministro la facultad de legislar, el cual fue aprobado con un 99,9% de los votos, 2.043.300 a favor y 1.300 en contra. ^{[ 26 ]}^{: 274} El referéndum fue ampliamente considerado por sus opositores como un acto de traición y una agresión contra el Shah, quien fue despojado del poder militar y del control sobre los recursos nacionales. Este acto sería uno de los muchos factores clave en una cadena de acontecimientos que condujeron a la deposición de Mosaddegh. ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]}

El propio Shah se opuso inicialmente a los planes de golpe de Estado y apoyó la nacionalización del petróleo, pero se sumó tras ser informado por la CIA de que también sería "depuesto" si no colaboraba. Esta experiencia le dejó una admiración de por vida por el poder estadounidense y contribuyó a sus políticas proestadounidenses, a la vez que generó un odio hacia los británicos. ^{[ 16 ]} La decisión de Mosaddegh de disolver el Parlamento también influyó en su decisión. ^{[ 16 ]}

Ejecución de la operación Ajax

Mohammad Mosaddegh, líder del Frente Nacional y primer ministro electo de Irán

El pretexto oficial para el inicio del golpe fue el decreto de Mosaddegh de disolver el Parlamento, otorgándose a sí mismo y a su gabinete poder absoluto para gobernar, mientras que, en la práctica, despojaba al Shah de sus poderes. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Esto resultó en que fuera acusado de otorgarse a sí mismo "poderes totales y dictatoriales". El Shah, que se había resistido a las demandas de la CIA para el golpe, finalmente accedió a apoyarlo. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Habiendo obtenido la aprobación del Shah, la CIA ejecutó el golpe. ^{[ 58 ]} Los firmantes del golpe redactaron los firmans (decretos reales) que destituían a Mosaddegh y nombraban al general Fazlollah Zahedi (un leal que había ayudado a Reza Shah a reunificar Irán décadas antes) ^{[ 15 ]} y fueron firmados por el Shah. Después de firmar los decretos y entregárselos al general Zahedi, él y la reina Soraya partieron para unas vacaciones de una semana en el norte de Irán. ^{[ 59 ]} El sábado 15 de agosto, el coronel Nematollah Nassiri , comandante de la Guardia Imperial , junto con otros elementos de su red militar, arrestó a varios miembros del gobierno de Mosaddegh, entre ellos el subjefe de Estado Mayor de Mosaddegh, Kiyani, Hoseyn Fatami, el diputado pro-Mosaddegh Zirakzadeh y su ministro de Carreteras, Haqshenas; los militares procedieron a tomar y neutralizar el centro telefónico en Teherán que procesaba y daba servicio a todas las llamadas hacia y desde edificios gubernamentales clave. ^{[ 60 ]} Mosaddegh había sido advertido de los planes para derrocar a su gobierno por el Partido Tudeh, cuyas células se habían infiltrado en el ejército, y por eso Mosaddegh pudo evitar el arresto. ^{[ 61 ]} El domingo 16 de agosto, el coronel Nematollah Nassiri, ^{[ 15 ]} entregó a Mosaddegh el firman del Shah destituyéndolo, pero Mossadegh rechazó el firman e hizo arrestar a Nassiri. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}Según Mosaddegh, rechazó el firman por varias razones: en el tribunal, afirmó que sospechaba de la autenticidad del firman; que creía que la fecha del firman había sido manipulada y que se emitió antes de la disolución del Majlis y, por lo tanto, era inconstitucional, ya que el Shah no había obtenido la aprobación del Majlis; que el edicto, al coincidir con una serie de operaciones militares contra su gobierno el día anterior, le hizo creer que se trataba de un golpe de Estado extranjero disfrazado de edicto real; ^{[ 65 ]} mientras que en una reunión con Loy W. Henderson el 18 de agosto, Mosaddegh argumentó que, independientemente de la autenticidad de cualquier firman que lo destituyera, lo ignoraría, ya que, en su opinión, el Shah no tenía autoridad para destituirlo como monarca puramente constitucional. ^{[ 66 ]} Los partidarios de Mosaddegh salieron a las calles en violentas protestas. ^{[ 14 ]} Tras el fallido intento de golpe de Estado, el Shah, acompañado por su segunda esposa, Soraya Esfandiary-Bakhtiari, y Aboul Fath Atabay ^{[ 67 ],} huyó a Bagdad. Llegó sin previo aviso y solicitó permiso para que él y su consorte permanecieran en Bagdad unos días antes de continuar su viaje a Europa. ^{[ 59 ]} Después de consultas gubernamentales de alto nivel, fueron escoltados a la Casa Blanca, la residencia oficial del gobierno iraquí, antes de volar a Italia en un avión pilotado por Mohammad Amir Khatami . ^{[ 67 ]}

Después de que el primer intento de golpe de Estado fracasó, el general Zahedi, junto con su hijo, Ardeshir Zahedi, Gilanshah y los hermanos Rashidiyan, se refugiaron bajo la custodia de una estación de la CIA en Teherán. ^{[ 68 ]} Mosaddegh ordenó a las fuerzas de seguridad capturar a los golpistas, y decenas fueron encarcelados. Creyendo que había tenido éxito y que controlaba completamente el gobierno, Mosaddegh se equivocó. Dando por hecho que el golpe había fracasado, pidió a sus partidarios que regresaran a sus hogares y continuaran con sus vidas como si nada. Los miembros del partido Tudeh también regresaron a sus hogares, dejando de realizar tareas de aplicación de la ley. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Se ordenó a la CIA que abandonara Irán, aunque Kermit Roosevelt Jr. tardó en recibir el mensaje —supuestamente debido a la interferencia del MI6— y continuó fomentando con entusiasmo el descontento contra Mosaddegh. La administración Eisenhower consideró cambiar su política para apoyar a Mosaddegh, y el subsecretario de Estado Walter Bedell Smith comentó el 17 de agosto: "Cualesquiera que fueran sus defectos, Mosaddegh no sentía ningún aprecio por los rusos y una ayuda oportuna podría permitirle mantener a raya al comunismo". ^{[ 69 ]}

El general Zahedi, que seguía prófugo, se reunió en secreto con el ayatolá Mohammad Behbahani, partidario del Shah , y otros simpatizantes del Shah. Con el apoyo de la CIA (conocida despectivamente como «dólares Behbahani»), idearon una estrategia para avivar el resentimiento de clase y religioso hacia el gobierno de Mosaddegh. La huida del Shah de Irán, las detenciones de opositores políticos por parte de Mosaddegh y el temor al comunismo ya habían generado resentimiento entre muchos iraníes de clase alta hacia el primer ministro. Los conspiradores buscaban sacar provecho de estas inquietudes. El ayatolá Behbahani también utilizó su influencia para movilizar a manifestantes religiosos contra Mosaddegh. ^{[ 15 ]}^[¹⁶^]

El 19 de agosto, Mosaddegh emitió un decreto que prohibía todas las manifestaciones ese día. Sin embargo, se produjo una movilización de multitudes y protestas callejeras, ampliamente consideradas organizadas con la ayuda de la CIA, para crear la impresión de disturbios populares y oposición al gobierno de Mosaddegh. ^{[ 11 ]}^{[ 70 ]} Se observaron sangrientos enfrentamientos callejeros en Teherán entre activistas del Partido Tudeh y partidos de derecha, cuyas oficinas fueron atacadas por los comunistas. Al mismo tiempo, multitudes pro-Shah comenzaron a reunirse en las calles. ^{[ 16 ]} A mediodía, grandes multitudes de ciudadanos comunes, armados con armas improvisadas, salieron a las calles en manifestaciones masivas y repelieron a los miembros del Partido Tudeh. Bajo la autoridad de Zahedi, el ejército salió de sus cuarteles y expulsó al Tudeh comunista, para luego asaltar todos los edificios gubernamentales con el apoyo de los manifestantes. Mosaddegh huyó después de que un tanque disparara un proyectil contra su casa, pero posteriormente se entregó a las autoridades. Para evitar más derramamiento de sangre, rechazó un último intento de organizar a sus partidarios. ^{[ 71 ]} Al final del día, Zahedi y el ejército controlaban el gobierno. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Según Hugh Wilford en su libro publicado en 2013, a pesar del papel de la CIA en la creación de las condiciones para el golpe, había pocas pruebas que demostraran que Kermit Roosevelt Jr. u otros funcionarios de la CIA fueran directamente responsables de las acciones de los manifestantes o del ejército el 19 de agosto. Incluso se ha sugerido que las actividades de Roosevelt entre el 15 y el 19 de agosto tenían como objetivo principal organizar "redes clandestinas como parte de la evacuación planificada del país por la CIA", aunque le permitieron posteriormente "atribuirse la responsabilidad del resultado del día". ^{[ 72 ]} En 2014, el historiador Ray Takeyh afirmó que el intento de golpe liderado por Estados Unidos fracasó, citando cómo la CIA escribió a Eisenhower que "La maniobra fracasó [...] Ahora [...] probablemente tengamos que congraciarnos con Mosaddeq si queremos salvar [nuestra influencia en Irán]"; Las manifestaciones que llevaron a la renuncia de Mosaddegh tuvieron lugar algunas semanas después de las organizadas por Roosevelt, y estaban compuestas por ciudadanos comunes, no por los matones a sueldo que la CIA y el MI6 habían reclutado. ^{[ 36 ]} También en 2014, por otro lado, el historiador Ali Rahnema escribe que los británicos y los estadounidenses tenían un plan de contingencia en caso de que el firman que destituía a Mosaddegh hubiera fracasado; en una reunión conjunta del SIS y la CIA a mediados de junio de 1953, habían planeado que si Mosaddegh rechazaba el firman que lo destituía, Asadollah Rashidiyan usaría fondos de la CIA y el SIS para desatar su red de rufianes, matones y partidarios entre las clases bajas, en el sur de Teherán para organizar protestas masivas contra el gobierno, antes de que se les uniera el ejército. ^{[ 73 ]} Mientras tanto, en 2017, la CIA publicó documentos que revelaban que las redes establecidas por los servicios de inteligencia británicos se habían utilizado para llevar a cabo una campaña de propaganda y protestas pagadas, lo que resultó en la rápida desestabilización de la nación. ^{[ 74 ]} Los académicos Roham Alvandi y Mark J. Gasiorowski escribieron en 2019 que la opinión de Ray Takeyh se basaría en una "lectura profundamente defectuosa y altamente selectiva" de la evidencia disponible. ^{[ 75 ]}

El Sha se alojó en un hotel en Italia hasta que supo lo sucedido, tras lo cual declaró con voz ahogada: «Sabía que me amaban». ^{[ 3 ]} Allen Dulles , director de la CIA, voló de regreso con el Sha de Roma a Teherán. ^{[ 76 ]} Zahedi reemplazó oficialmente a Mosaddegh. Mosaddegh fue arrestado, juzgado y originalmente condenado a muerte. Pero por orden personal del Sha, su sentencia fue conmutada ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} a tres años de confinamiento solitario en una prisión militar, seguidos de arresto domiciliario hasta su muerte. ^{[ 79 ]}

El papel de Estados Unidos

Como condición para la restauración de la Anglo-Iranian Oil Company, en 1954 Estados Unidos exigió la eliminación del monopolio de la AIOC; cinco compañías petroleras estadounidenses, Royal Dutch Shell y la Compagnie Française des Pétroles debían abastecer de petróleo a Irán tras el exitoso golpe de Estado —Operación Ajax—. El Shah declaró que esto era una «victoria» para los iraníes, ya que la enorme afluencia de dinero derivada de este acuerdo resolvió el colapso económico de los últimos tres años y le permitió llevar a cabo sus proyectos de modernización previstos. ^{[ 16 ]}

Como parte de ello, la CIA organizó guerrilleros anticomunistas para luchar contra el Partido Tudeh si este tomaba el poder en el caos de la Operación Ajax. ^{[ 80 ]} Documentos publicados del Archivo de Seguridad Nacional mostraron que el subsecretario de Estado Walter Bedell Smith informó que la CIA había acordado con los líderes tribales Qashqai , en el sur de Irán, establecer un refugio clandestino desde el cual pudieran operar guerrilleros y espías financiados por Estados Unidos. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

La CIA envió al general de división Norman Schwarzkopf Sr. para persuadir al sha exiliado de que regresara al poder en Irán. Schwarzkopf entrenó a las fuerzas de seguridad que posteriormente se conocerían como SAVAK para asegurar el control del sha sobre el poder. ^{[ 82 ]}

Según un documento de la CIA con numerosas partes censuradas ^{[ 83 ],} publicado en el Archivo de Seguridad Nacional en respuesta a una solicitud de información , «los documentos disponibles no indican quién autorizó a la CIA a comenzar a planificar la operación, pero casi con toda seguridad fue el propio presidente Eisenhower . El biógrafo de Eisenhower, Stephen Ambrose, ha escrito que la ausencia de documentación reflejaba el estilo del presidente».

El documento de la CIA cita a continuación la biografía de Eisenhower escrita por Ambrose:

Antes de llevar a cabo la operación, Ajax debía contar con la aprobación del Presidente. Eisenhower no participó en ninguna de las reuniones que prepararon Ajax; solo recibió informes orales sobre el plan y no lo discutió con su Gabinete ni con el Consejo de Seguridad Nacional. Siguiendo un patrón que mantendría durante toda su Presidencia, se mantuvo al margen y no dejó ningún documento que pudiera implicar al Presidente en un posible golpe de Estado. Sin embargo, en la privacidad del Despacho Oval, durante cócteles, Foster Dulles lo mantenía informado y él ejercía un estricto control sobre las actividades de la CIA. ^{[ 84 ]}

Una versión de la historia de la CIA, escrita por Wilber, se refería a la operación como TPAJAX. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}

Una táctica que Roosevelt admitió haber utilizado fue sobornar a manifestantes para que atacaran símbolos del Shah, mientras coreaban consignas a favor de Mosaddegh. Como rey, el Shah era considerado en gran medida un símbolo de Irán en aquel entonces por muchos iraníes y monárquicos. Roosevelt declaró que cuanto más demostraban estos agentes su odio hacia el Shah y atacaban sus símbolos, mayor era la aversión y la desconfianza que el ciudadano iraní promedio sentía hacia Mosaddegh. ^{[ 87 ]}

Las agencias de espionaje británicas y estadounidenses fortalecieron la monarquía en Irán al respaldar al Shah, de tendencia prooccidental, durante los siguientes 26 años. El Shah fue derrocado en 1979. ^{[ 19 ]}^{[ 88 ]} Algunos clérigos iraníes cooperaron con las agencias de espionaje occidentales porque estaban insatisfechos con el gobierno secular de Mosaddegh. ^{[ 89 ]}

Aunque se conocen los rasgos generales de la operación, "...los registros de la CIA eran considerados por muchos historiadores como potencialmente capaces de aportar profundidad y claridad a una operación de inteligencia famosa pero poco documentada", escribió el periodista Tim Weiner en The New York Times el 29 de mayo de 1997. ^{[ 90 ]}

"La Agencia Central de Inteligencia, que durante más de cinco años prometió repetidamente hacer públicos los archivos de su misión secreta para derrocar al gobierno de Irán en 1953, declaró hoy que destruyó o perdió casi todos los documentos hace décadas." ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}

Donald Wilber , uno de los oficiales de la CIA que planeó el golpe de Estado de 1953 en Irán, escribió un relato titulado « Historia del servicio clandestino: Derrocamiento del primer ministro Mossadegh de Irán: noviembre de 1952 - agosto de 1953» . Wilber afirmó que uno de los objetivos del golpe era fortalecer al Shah. En el año 2000, James Risen, del New York Times, obtuvo la versión del golpe, hasta entonces secreta, escrita por Wilber y resumió ^{[ 93 ]} su contenido, que incluye lo siguiente:

A principios de agosto, la CIA aumentó la presión. Agentes iraníes que se hacían pasar por comunistas amenazaron a los líderes musulmanes con "castigos brutales si se oponían a Mosaddegh", con el objetivo de avivar el sentimiento anticomunista en la comunidad religiosa.
Además, según la historia secreta, la casa de al menos un musulmán prominente fue bombardeada por agentes de la CIA que se hicieron pasar por comunistas. No se menciona si hubo heridos en este ataque.
La agencia estaba intensificando su campaña de propaganda. Se le concedió un préstamo personal de unos 45.000 dólares al propietario de un importante periódico, "con la creencia de que esto haría que su órgano se adaptara a nuestros propósitos".
El Shah se mantuvo intransigente. En una reunión el 1 de agosto con el general Norman Schwarzkopf , se negó a firmar los decretos redactados por la CIA que destituían al Sr. Mosaddegh y nombraban al general Zahedi. Dijo que dudaba que el ejército lo apoyara en un enfrentamiento.

El Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington contiene el relato completo de Wilber, junto con muchos otros documentos y análisis relacionados con el golpe de Estado. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

Publicación de registros del gobierno de EE. UU. y reconocimiento oficial.

En agosto de 2013, en el 60 aniversario del golpe de Estado, el gobierno estadounidense publicó documentos que demostraban su participación en la organización del mismo. Los documentos también describen las motivaciones detrás del golpe y las estrategias utilizadas para llevarlo a cabo. ^{[ 7 ]} El Reino Unido había intentado censurar la información relativa a su papel en el golpe; un número significativo de documentos sobre el golpe permanecieron clasificados. ^{[ 31 ]} La publicación de los documentos desclasificados, que marcó el primer reconocimiento oficial de Estados Unidos de su papel, fue vista como un gesto de buena voluntad por parte de la administración Obama . ^{[ 97 ]}^{[ 31 ]} Según Al Jazeera, el subdirector del Archivo de Seguridad Nacional, Malcolm Byrne, reveló que la CIA documentó las historias secretas con el propósito de utilizarlas oficialmente. ^{[ 98 ]}

La conciencia pública sobre la participación estadounidense y británica en el derrocamiento de Mosaddeq era de larga data. Un informe interno de mediados de la década de 1970, titulado "La batalla por Irán", hace referencia explícita a la participación de la CIA. En 1981, la agencia publicó una versión muy editada del informe en respuesta a una demanda de la ACLU, pero censuró toda mención de TPAJAX, el nombre en clave de la operación liderada por Estados Unidos. Estas referencias se encuentran en la publicación más reciente de 2013, que se considera la primera admisión oficial de la CIA de que la agencia colaboró en la planificación y ejecución del golpe. ^{[ 99 ]}

En junio de 2017, la Oficina del Historiador del Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó su relato histórico revisado del evento. El volumen de registros históricos "se centra en la evolución del pensamiento estadounidense sobre Irán, así como en la operación encubierta del Gobierno de los Estados Unidos que resultó en el derrocamiento de Mosadeq el 19 de agosto de 1953". ^{[ 100 ]} Aunque algunos de los registros relevantes fueron destruidos hace mucho tiempo, la publicación contiene una colección de aproximadamente 1000 páginas, de las cuales solo una pequeña parte permanece clasificada. ^{[ 101 ]} Una revelación es que la CIA "intentó cancelar el fallido golpe de Estado, pero fue salvada por un espía insubordinado". ^{[ 102 ]} Los informes publicados por los Estados Unidos habían alcanzado las 1007 páginas, que consistían en cables diplomáticos y cartas, según VOA News. ^{[ 103 ]}

En marzo de 2018, el Archivo de Seguridad Nacional publicó un memorando británico desclasificado que alegaba que la Embajada de Estados Unidos envió "grandes sumas de dinero" a "personas influyentes" —a saber, altos clérigos iraníes— en los días previos al derrocamiento de Mosaddeq. ^{[ 104 ]} Según The Guardian, a pesar de que Estados Unidos expresó su arrepentimiento por el golpe, no ha emitido una disculpa oficial por su participación. ^{[ 105 ]}

Apoyo financiero de Estados Unidos

La CIA pagó una gran suma para llevar a cabo la operación. Dependiendo de los gastos que se contabilicen, el costo final se estima que varía entre $100,000 y $20 millones. La CIA entregó al gobierno de Zahedi $5 millones después del golpe, ^{[ 19 ]}^{: 191} y el propio Zahedi recibió un millón adicional. ^{[ 38 ]}

Motivos de Estados Unidos

Los historiadores discrepan sobre qué motivó a Estados Unidos a cambiar su política hacia Irán y dar el golpe de Estado. El historiador de Oriente Medio Ervand Abrahamian identificó el golpe de Estado como "un caso clásico de nacionalismo que choca con el imperialismo en el Tercer Mundo". Afirma que el secretario de Estado Dean Acheson admitió que la " amenaza comunista " era una cortina de humo al responder a la afirmación del presidente Eisenhower de que el Partido Tudeh estaba a punto de asumir el poder: ^{[ 106 ]}

Durante toda la crisis, el «peligro comunista» fue más un recurso retórico que un problema real; es decir, formaba parte del discurso de la Guerra Fría. El Tudeh no era rival para las tribus armadas ni para el ejército de 129 000 hombres. Es más, británicos y estadounidenses contaban con suficiente información privilegiada como para estar seguros de que el partido no tenía planes de iniciar una insurrección armada. Al comienzo de la crisis, cuando la administración Truman creía posible un compromiso, Acheson había enfatizado el peligro comunista y advertido que, si no se ayudaba a Mosaddegh, el Tudeh tomaría el poder. El Ministerio de Asuntos Exteriores británico replicó que el Tudeh no representaba una amenaza real. Sin embargo, en agosto de 1953, cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores se hizo eco de la afirmación de la administración Eisenhower de que el Tudeh estaba a punto de tomar el poder, Acheson replicó que no existía tal peligro comunista. Acheson fue lo suficientemente honesto como para admitir que la cuestión del Tudeh era una cortina de humo. ^{[ 106 ]}

Abrahamian afirma que el petróleo iraní fue el foco central del golpe, tanto para los británicos como para los estadounidenses, aunque «gran parte del discurso de la época lo vinculaba a la Guerra Fría». ^{[ 107 ]} Abrahamian escribió: «Si Mosaddegh hubiera logrado nacionalizar la industria petrolera británica en Irán, eso habría sentado un precedente y los estadounidenses lo habrían visto en aquel momento como una amenaza para los intereses petroleros de Estados Unidos en todo el mundo, porque otros países harían lo mismo». ^{[ 107 ]} Mosaddegh no quería ninguna solución de compromiso que permitiera cierto grado de control extranjero. Abrahamian dijo que Mosaddegh «quería una nacionalización real, tanto en teoría como en la práctica». ^{[ 107 ]}

El teórico político John Tirman señala que los terratenientes agrícolas dominaron políticamente Irán hasta bien entrada la década de 1960, y las agresivas políticas de expropiación de tierras del monarca Reza Shah —en beneficio propio y de sus partidarios— dieron como resultado que el gobierno iraní se convirtiera en el mayor propietario de tierras del país. «Además, los terratenientes y los productores de petróleo contaban con un nuevo respaldo, ya que los intereses estadounidenses se ejercían por primera vez en Irán. La Guerra Fría estaba comenzando, y los desafíos soviéticos se percibían en todos los movimientos de izquierda. Pero los reformistas eran, en esencia, nacionalistas, no comunistas, y el tema que los galvanizó por encima de todos los demás fue el control del petróleo». ^{[ 108 ]} La creencia de que el petróleo fue el principal motivador del golpe de Estado ha sido difundida en los medios de comunicación populares por autores como Robert Byrd , ^{[ 109 ]} Alan Greenspan , ^{[ 110 ]} y Ted Koppel . ^{[ 111 ]}

El politólogo especializado en Oriente Medio, Mark Gasiorowski, afirma que, si bien, a primera vista, el argumento de que los responsables políticos estadounidenses ayudaron a las compañías petroleras estadounidenses a obtener una participación en la producción petrolera iraní tras el golpe de Estado tiene considerable fundamento, «parece más plausible argumentar que los responsables políticos estadounidenses estaban motivados principalmente por el temor a una toma del poder por los comunistas en Irán, y que la participación de las empresas estadounidenses se buscó principalmente para evitar que esto ocurriera. La Guerra Fría estaba en su apogeo a principios de la década de 1950, y la Unión Soviética era vista como una potencia expansionista que buscaba la dominación mundial. Eisenhower había convertido la amenaza soviética en un tema clave en las elecciones de 1952, acusando a los demócratas de ser indulgentes con el comunismo y de haber "perdido China". Una vez en el poder, la nueva administración buscó rápidamente poner en práctica sus puntos de vista». ^{[ 49 ]}

Un estudio de Gasiorowski de 2019 concluyó que "los responsables políticos estadounidenses no contaban con pruebas convincentes de que la amenaza de una toma del poder por los comunistas estuviera aumentando sustancialmente en los meses previos al golpe. Más bien, la administración Eisenhower interpretó las pruebas disponibles de una manera más alarmante que la administración Truman". ^{[ 112 ]}

Gasiorowski afirma además que "las principales compañías petroleras estadounidenses no estaban interesadas en Irán en ese momento. Existía un exceso de oferta en el mercado mundial del petróleo. Las grandes compañías estadounidenses habían aumentado su producción en Arabia Saudita y Kuwait en 1951 para compensar la pérdida de la producción iraní; operar en Irán las obligaría a reducir la producción en estos países, lo que crearía tensiones con los líderes saudíes y kuwaitíes. Además, si los sentimientos nacionalistas seguían siendo altos en Irán, la producción allí sería arriesgada. Las compañías petroleras estadounidenses no habían mostrado interés en Irán en 1951 y 1952. A finales de 1952, la administración Truman llegó a creer que la participación de las compañías estadounidenses en la producción de petróleo iraní era esencial para mantener la estabilidad en Irán y evitar que Irán cayera en manos soviéticas. Para obtener la participación de las principales compañías petroleras estadounidenses, Truman ofreció reducir un importante caso antimonopolio que se estaba presentando contra ellas. La administración Eisenhower compartió los puntos de vista de Truman sobre la participación de las compañías estadounidenses en Irán y también accedió a reducir el caso antimonopolio. Por lo tanto, las grandes compañías estadounidenses no solo no querían participar en Irán en ese momento, requirió un gran esfuerzo por parte de los responsables políticos estadounidenses para persuadirlos de que se involucraran." ^{[ 49 ]}

En 2004, Gasiorowski editó un libro sobre el golpe ^{[ 113 ]} argumentando que "el clima de intensa rivalidad de la Guerra Fría entre las superpotencias, junto con la ubicación estratégica vital de Irán entre la Unión Soviética y los campos petrolíferos del Golfo Pérsico, llevó a los funcionarios estadounidenses a creer que tenían que tomar las medidas necesarias para evitar que Irán cayera en manos soviéticas". ^{[ 113 ]} Si bien "estas preocupaciones parecen enormemente exageradas hoy" ^{[ 113 ]} el patrón de "la crisis de Azerbaiyán de 1945-46, la consolidación del control soviético en Europa del Este, el triunfo comunista en China y la Guerra de Corea , y con el Miedo Rojo en su apogeo en los Estados Unidos" ^{[ 113 ]} no permitiría a los funcionarios estadounidenses arriesgarse a permitir que el Partido Tudeh llegara al poder en Irán. ^{[ 113 ]} Además, «los funcionarios estadounidenses creían que resolver la disputa petrolera era esencial para restaurar la estabilidad en Irán, y después de marzo de 1953 parecía que la disputa solo podría resolverse a expensas de Gran Bretaña o de Mosaddeq». ^{[ 113 ]} Concluye que «fueron consideraciones geoestratégicas, más que el deseo de destruir el movimiento de Mosaddeq, establecer una dictadura en Irán o tomar el control del petróleo iraní, las que persuadieron a los funcionarios estadounidenses a llevar a cabo el golpe de Estado». ^{[ 113 ]} Ante la disyuntiva de elegir entre los intereses británicos e Irán, Estados Unidos eligió a Gran Bretaña, dijo Gasiorowski. «Gran Bretaña era el aliado más cercano de Estados Unidos, y ambos países colaboraban en una amplia gama de asuntos de vital importancia en todo el mundo en ese momento. Preservar esta estrecha relación era más importante para los funcionarios estadounidenses que salvar el tambaleante régimen de Mosaddeq». Un año antes, el primer ministro británico Winston Churchill utilizó el apoyo de Gran Bretaña a Estados Unidos en la Guerra Fría para insistir en que Estados Unidos no socavara su campaña para aislar a Mosaddegh. «Gran Bretaña apoyaba a los estadounidenses en Corea», le recordó a Truman , «y tenía derecho a esperar la “unidad angloamericana” en Irán». ^{[ 19 ]}^{: 145}

Según Kinzer, para la mayoría de los estadounidenses, la crisis en Irán se convirtió simplemente en una parte del conflicto entre el comunismo y el "mundo libre". ^{[ 19 ]}^{: 84} "Un gran sentimiento de temor, en particular el temor al cerco, marcó la conciencia estadounidense durante este período. ... El poder soviético ya había sometido a Letonia , Lituania y Estonia . Se impusieron gobiernos comunistas en Bulgaria y Rumania en 1946, en Hungría y Polonia en 1947, y en Checoslovaquia en 1948. Albania y Yugoslavia también se volcaron al comunismo. Los comunistas griegos hicieron un violento intento por hacerse con el poder . Los soldados soviéticos bloquearon las rutas terrestres a Berlín durante dieciséis meses. En 1949, la Unión Soviética probó con éxito un arma nuclear. Ese mismo año, las fuerzas prooccidentales en China perdieron su guerra civil contra los comunistas liderados por Mao Zedong . Desde Washington, parecía que los enemigos marchaban por todas partes." ^{[ 19 ]}^{: 84} En consecuencia, "Estados Unidos, desafiado por lo que la mayoría de los estadounidenses veían como un avance comunista implacable, dejó lentamente de ver a Irán como un país con una historia única que enfrentaba un desafío político único". ^{[ 19 ]}^{: 205} Algunos historiadores, incluidos Douglas Little , ^{[ 114 ]} Abbas Milani ^{[ 115 ]} y George Lenczowski ^{[ 116 ]} se han hecho eco de la opinión de que los temores de una toma del poder comunista o de la influencia soviética motivaron a Estados Unidos a intervenir.

El 11 de mayo de 1951, antes del derrocamiento de Mosaddegh, Adolf A. Berle advirtió al Departamento de Estado de los Estados Unidos que el "control de Estados Unidos sobre Oriente Medio estaba en juego, lo que, con su petróleo del Golfo Pérsico, significaba un 'control sustancial del mundo'". ^{[ 117 ]}

Cobertura informativa en Estados Unidos y Reino Unido.

Cuando Mosaddegh pidió la disolución del Majlis en agosto de 1953, los editores del New York Times opinaron que: "El primer ministro Mosaddegh está organizando en Irán un plebiscito más fantástico y esperpéntico que cualquiera celebrado bajo Hitler o Stalin, en un intento por erigirse como dictador indiscutible del país". ^{[ 118 ]}

Un año después del golpe, el New York Times escribió el 6 de agosto de 1954 que un nuevo acuerdo petrolero "entre Irán y un consorcio de compañías petroleras extranjeras" era "una buena noticia, sin duda": ^{[ 119 ]}

Por muy costosa que haya resultado la disputa por el petróleo iraní para todos los implicados, el asunto podría resultar provechoso si se extraen lecciones de él: los países subdesarrollados con abundantes recursos tienen ahora una lección práctica sobre el alto precio que debe pagar uno de ellos cuando se deja llevar por un nacionalismo fanático. Quizás sea demasiado optimista esperar que la experiencia de Irán impida el surgimiento de Mosaddeghs en otros países, pero dicha experiencia al menos podría fortalecer la posición de líderes más razonables y con mayor visión de futuro. En algunos círculos de Gran Bretaña se argumentará que el "imperialismo" estadounidense —en la forma de las petroleras estadounidenses del consorcio— ha vuelto a arrebatarle a Gran Bretaña un bastión histórico. ^{[ 119 ]}

El documental Cinematograph se emitió el 18 de agosto de 2011, en el aniversario del golpe de Estado. En él, la BBC admitió por primera vez el papel de la radio BBC Persian como brazo propagandístico del gobierno británico en Irán. El narrador de Cinematograph dijo:

El gobierno británico utilizó la radio BBC Persian para promover su propaganda contra Mosaddegh, y se emitieron repetidamente materiales anti-Mosaddegh en el canal de radio hasta el punto de que el personal iraní de la BBC Persian se declaró en huelga para protestar por esta medida. ^{[ 120 ]}

El documental citaba un documento clasificado del 21 de julio de 1951 en el que un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores agradecía al embajador británico sus propuestas, que fueron seguidas al pie de la letra por la radio BBC Persa para reforzar su propaganda contra Mosaddegh:

La BBC ya había abordado la mayoría de los puntos que usted mencionó, pero les alegró mucho recibir su indicación sobre lo que probablemente sería más efectivo y adaptarán su programación en consecuencia... También deberíamos evitar los ataques directos contra las "clases dominantes", ya que parece probable que, en caso de la caída de Mosaddegh, tengamos que lidiar con un gobierno formado por miembros de esas clases.

En ocasiones, la BBC incluso se utilizó directamente en las operaciones, enviando mensajes codificados a los golpistas mediante la modificación del texto de sus emisiones. ^{[ 121 ]}

Un relato inicial sobre el papel de la CIA en el golpe de Estado apareció en The Saturday Evening Post a finales de 1954, con el pretexto de explicar cómo "la pequeña nación estratégica de Irán fue rescatada de las garras de Moscú". El informe fue aprobado por la CIA, y es posible que sus autores contaran con la ayuda de Kermit Roosevelt Jr. , quien ya había escrito para el Post anteriormente. ^{[ 122 ]}

El papel de Gran Bretaña

El Archivo de Seguridad Nacional publicó dos documentos desclasificados en agosto de 2017 que confirman la solicitud británica de asistencia a Estados Unidos para derrocar a Mosaddegh. ^{[ 20 ]}^{[ 123 ]} Según estos registros, los británicos se acercaron por primera vez al gobierno estadounidense sobre un plan para el golpe en noviembre de 1952 ^{[ 124 ]} pidiendo "repetidamente" a EE. UU. que se uniera al golpe, ^{[ 125 ]} alegando que el gobierno de Mosaddegh sería ineficaz para prevenir una toma del poder comunista, ^{[ 124 ]} y que Mosaddegh era una amenaza para la lucha global de Estados Unidos contra el comunismo, ^{[ 126 ]} lo que creían que requería acción; los registros también afirman que las agencias de espionaje del Reino Unido y EE. UU. habían tenido para entonces "discusiones muy tentativas y preliminares sobre la viabilidad de tal movimiento". ^{[ 21 ]} En ese momento, el gobierno estadounidense ya se estaba preparando para ayudar a Mosaddegh en sus negocios petroleros con los británicos y lo consideraba anticomunista; consideraciones que hicieron que el gobierno de EE. UU. desconociera el complot. Dado que el mandato del presidente Truman estaba por terminar en enero de 1953, y había demasiada incertidumbre y peligro asociados con el complot, el gobierno de EE. UU. decidió no tomar medidas contra Mosaddegh. ^{[ 124 ]}

Según los documentos de 1952, fue Christopher Steel , el segundo al mando de la embajada británica en Washington, quien propuso la idea del golpe de Estado a los funcionarios estadounidenses durante las conversaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña, iniciadas en octubre. El documento también indica que los funcionarios británicos rechazaron la sugerencia de Paul Nitze de que, en lugar de ejecutar un golpe de Estado, emprendieran una campaña contra el ayatolá Abolqasem Kashani, destacado opositor a la participación británica en la industria petrolera iraní, y el partido comunista Tudeh. Presionaron a Estados Unidos para que tomara una decisión, ya que sabían que la administración Truman se encontraba en sus últimas semanas. ^{[ 125 ]} Según Wilber, el Servicio Secreto de Inteligencia británico lanzó una campaña de propaganda a través de la prensa, folletos y el clero de Teherán para debilitar al gobierno del Mossadegh por todos los medios posibles. ^{[ 127 ]}

En términos más generales, la ley de nacionalización del petróleo generó un conflicto de intereses directo entre Mosaddegh y el gobierno británico, y este último propuso recuperar el control de la industria petrolera en Irán mediante una "estrategia de tres vías" destinada a "presionarlo para que llegara a un acuerdo favorable o a destituirlo del cargo". Los tres componentes de la estrategia británica consistían en: (1) negarse a negociar directamente con Mosaddegh, (2) imponer sanciones económicas a Irán y realizar maniobras militares en la región, y (3) la destitución de Mosaddegh mediante "acciones políticas encubiertas". ^{[ 49 ]}

En vísperas del 70 aniversario del golpe de Estado en agosto de 2023, David Owen , quien fue Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido a finales de la década de 1970, dijo que el MI6 debería seguir el ejemplo de la CIA y reconocer su papel en el golpe. ^{[ 128 ]}

El papel del clero

Durante su mandato como primer ministro, Mosaddegh nombró a varios ministros laicos en su gabinete, perdiendo así el apoyo del clero. ^{[ 129 ]} En 1953, el ayatolá Abol-Qasem Kashani y sus seguidores organizaron una serie de protestas contra las reformas liberales de Mosaddegh. En julio de 1953, cuando Mosaddegh solicitó una extensión crucial de sus poderes de emergencia, «...Los miembros del clero del Majlis que apoyaban a Kashani abandonaron la Coalición del Frente Nacional y fundaron su propia facción islámica...» ^{[ 130 ]} ( Guerreros Musulmanes ). Esta facción boicoteó el referéndum de 1953 sobre la disolución del parlamento. ^{[ 131 ]}

A las 8 de la mañana del 18 de agosto, el ayatolá Behbahani movilizó a 3000 manifestantes anti-shah armados con palos y garrotes, quienes formaron una turba en Teherán. Esto se hizo con la esperanza de que la destitución de Mosaddegh creara un gobierno más religioso. ^{[ 132 ]} El ayatolá Kashani instigó una movilización paralela en el país en ese momento. Existen documentos que indican que tanto el ayatolá Behbahani como Kashani recibieron fondos de la CIA, según algunas fuentes. ^{[ 133 ]} La turba del primero llevó a Mosaddegh a abandonar su residencia y, finalmente, a su captura. El historiador iraní Michael Axworthy afirmó que "... [La] acción del clero para oponerse a Mosaddegh fue el factor decisivo en su caída...". ^{[ 134 ]}

Secuelas

Se ha dicho que el golpe de Estado "dejó un legado profundo y duradero". ^{[ 135 ]}^{[ 136 ]}^{: 122}

Retroceso

El golpe de Estado causó un daño duradero a la reputación de Estados Unidos, según documentos publicados por el Archivo de Seguridad Nacional y reflejados en el libro Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán:

El golpe de Estado del 28 de Mordad, conocido por su fecha persa [en el calendario Hijri solar ], marcó un punto de inflexión para Irán, para Oriente Medio y para la posición de Estados Unidos en la región. La operación conjunta estadounidense-británica puso fin al impulso iraní por afirmar el control soberano sobre sus propios recursos y contribuyó a cerrar un capítulo vibrante en la historia de los movimientos nacionalistas y democráticos del país. Estas consecuencias repercutieron de forma dramática en años posteriores. Cuando el Shah finalmente cayó en 1979, el recuerdo de la intervención estadounidense de 1953, que posibilitó el posterior y cada vez más impopular reinado de 25 años del monarca, intensificó el carácter antiestadounidense de la revolución en la mente de muchos iraníes. ^{[ 137 ]}

El monarca autoritario apreció el golpe de Estado, escribió Kermit Roosevelt en su relato del suceso. «“¡Le debo mi trono a Dios, a mi pueblo, a mi ejército y a ti!”. Con “tú” se refería a mí y a los dos países —Gran Bretaña y Estados Unidos— a los que representaba. Todos éramos héroes». ^{[ 87 ]}

El 16 de junio de 2000, The New York Times publicó el informe secreto de la CIA, «Historia del Servicio Clandestino, Derrocamiento del Primer Ministro Mossadegh de Irán, noviembre de 1952 - agosto de 1953», que explicaba parcialmente el golpe desde la perspectiva del agente de la CIA Wilber. En un artículo relacionado, el reportero de The New York Times, James Risen, escribió una historia que revelaba que el informe de Wilber, oculto durante casi cinco décadas, había salido a la luz recientemente. ^[¹³⁸^]

En el verano de 2001, Ervand Abrahamian escribió en la revista Science & Society que a la versión de Wilber sobre el golpe de Estado le faltaba información clave, parte de la cual estaba disponible en otros lugares:

El New York Times filtró recientemente un informe de la CIA sobre el derrocamiento anglo-estadounidense de Mosaddeq, primer ministro de Irán, en 1953. El periódico presentó el informe como una historia secreta del golpe de Estado y lo trató como un valioso sustituto de los archivos estadounidenses que permanecen inaccesibles. Sin embargo, una reconstrucción del golpe a partir de otras fuentes, especialmente de los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, indica que este informe está altamente edulcorado. Pasa por alto cuestiones tan delicadas como la participación crucial del embajador estadounidense en el derrocamiento; el papel de los asesores militares estadounidenses; la instrumentalización de nazis locales y terroristas musulmanes; y el uso de asesinatos para desestabilizar al gobierno. Es más, sitúa el golpe en el contexto de la Guerra Fría en lugar de en el de la crisis petrolera anglo-iraní, un caso clásico de nacionalismo que choca con el imperialismo en el Tercer Mundo. ^{[ 106 ]}

En una reseña de *Legado de cenizas * de Tim Weiner , el historiador Michael Beschloss escribió: «El Sr. Weiner argumenta que el mal historial de la CIA ha fomentado muchos de nuestros problemas contemporáneos más graves... Una generación de iraníes creció sabiendo que la CIA había instalado al sha», señala el Sr. Weiner. «Con el tiempo, el caos que la agencia había creado en las calles de Teherán volvería para atormentar a Estados Unidos». ^[¹³⁹^]

La administración de Dwight D. Eisenhower consideró el golpe un éxito, pero, dado su efecto negativo , esa opinión ya no es generalizada, debido a su "legado inquietante y terrible". ^{[ 19 ]}^{: 215} En 2000, Madeleine Albright , Secretaria de Estado de EE . UU ., dijo que la intervención de EE. UU. en los asuntos internos de Irán fue un revés para el gobierno democrático. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]} Se cree ampliamente que el golpe contribuyó significativamente a la Revolución iraní de 1979, que depuso al Shah "prooccidental" y reemplazó la monarquía con una república islámica "antioccidental" . ^{[ 142 ]}

Según el presidente estadounidense Obama, «para muchos iraníes, el golpe demostró la duplicidad de Estados Unidos, que se presentó como defensor de la libertad pero no dudó en utilizar métodos solapados para derrocar a un gobierno elegido democráticamente en función de sus propios intereses económicos y estratégicos», informó la Agencia France-Presse. ^{[ 143 ]}

El juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, William O. Douglas , quien visitó Irán antes y después del golpe de Estado, escribió: «Cuando Mosaddegh y Persia iniciaron reformas básicas, nos alarmamos. Nos unimos a los británicos para destruirlo; lo logramos; y desde entonces, nuestro nombre no ha sido honrado en Oriente Medio». ^{[ 144 ]}

Irán

Percepciones del Shah

Cuando el Shah regresó a Irán tras el golpe de Estado, fue recibido por una multitud entusiasta. En sus memorias escribió que, si bien había sido rey durante más de una década, por primera vez sintió que el pueblo lo había "elegido" y "aprobado", y que contaba con un mandato popular "legítimo" para llevar a cabo sus reformas (aunque es posible que algunos de los presentes hubieran sido sobornados). El Shah nunca logró librarse de la reputación de gobernante "impuesto por extranjeros" entre los iraníes no monárquicos. Durante todo su reinado, el Shah siguió dando por sentado que contaba con el apoyo de prácticamente todo el pueblo iraní, y cayó en una profunda desesperación cuando, en 1978, multitudes masivas exigieron su derrocamiento.

Sangrienta represión de la oposición

Una consecuencia inmediata del golpe de Estado fue la represión por parte del Shah de toda disidencia política republicana ^{[ 16 ]} , especialmente del grupo paraguas de oposición liberal y nacionalista Frente Nacional , así como del Partido Tudeh comunista, y la concentración del poder político en el Shah y sus cortesanos. ^[¹³⁶^]

El ministro de Asuntos Exteriores y colaborador más cercano de Mosaddegh, Hossein Fatemi , fue ejecutado por orden del tribunal militar del Shah mediante fusilamiento el 10 de noviembre de 1954. ^{[ 145 ]} Según Kinzer, «El Shah [Pahlavi], victorioso, ordenó la ejecución de varias docenas de oficiales militares y líderes estudiantiles que habían estado estrechamente vinculados a Mohammad Mosaddegh». ^{[ 146 ]}

Como parte de la represión política posterior al golpe de Estado entre 1953 y 1958, el Shah ilegalizó el Frente Nacional y arrestó a la mayoría de sus líderes. ^{[ 147 ]} El Shah personalmente le perdonó la pena de muerte a Mosaddegh, y le impuso tres años de prisión, seguidos de arresto domiciliario de por vida. ^{[ 16 ]}

Muchos partidarios de Irán continuaron luchando contra el nuevo régimen, pero fueron reprimidos e incluso algunos fueron asesinados. El partido político fundado por Mosaddegh, el Frente Nacional de Irán , fue reorganizado posteriormente por Karim Sanjabi y más tarde liderado por el Poeta Nacional de Irán, Adib Boroumand , quien era un firme partidario de Mosaddegh y ayudó a difundir propaganda a su favor durante la Crisis de Abadán y sus consecuencias. ^{[ 148 ]}

El partido comunista Tudeh sufrió la mayor parte de la represión. ^{[ 136 ]}^{: 84} Las fuerzas de seguridad del Shah arrestaron a 4.121 activistas políticos del Tudeh, entre ellos 386 funcionarios públicos, 201 estudiantes universitarios, 165 maestros, 125 trabajadores calificados, 80 trabajadores textiles y 60 zapateros. ^{[ 136 ]}^{: 89, 90} Cuarenta fueron ejecutados (principalmente por asesinato, como Khosrow Roozbeh ), ^{[ 15 ]}^[¹⁶^] otros 14 murieron bajo tortura y más de 200 fueron condenados a cadena perpetua. ^[¹⁴⁷^] La redada posterior al golpe del Shah también capturó a 477 miembros del Tudeh ("22 coroneles, 69 mayores, 100 capitanes, 193 tenientes, 19 suboficiales y 63 cadetes militares") que estaban en las fuerzas armadas iraníes. ^[¹³⁶^]^:⁹² Tras revelarse su presencia, algunos partidarios del Frente Nacional se quejaron de que esta red militar comunista Tudeh podría haber salvado a Mosaddegh. Sin embargo, pocos oficiales Tudeh comandaban poderosas unidades de campo, especialmente divisiones de tanques que podrían haber contrarrestado el golpe. La mayoría de los oficiales Tudeh capturados provenían de las academias militares, la policía y el cuerpo médico. ^[¹³⁶^]^:⁹²^[²⁶^]^:⁹² Al menos once de los oficiales del ejército capturados fueron torturados hasta la muerte entre 1953 y 1958. ^[¹³⁶^]^:^89,⁹⁰

Creación de una policía secreta

Tras el golpe de Estado de 1953, el gobierno del Shah creó la SAVAK (policía secreta), muchos de cuyos agentes fueron entrenados en Estados Unidos. La SAVAK vigilaba a los disidentes y ejercía la censura. Después del incidente de Siahkal en 1971 , se le dio carta blanca para torturar a presuntos disidentes con una brutalidad que, con el paso de los años, aumentó drásticamente, y casi 100 personas fueron ejecutadas por motivos políticos durante los últimos 20 años del gobierno del Shah. ^{[ 136 ]}^{: 88, 105} Después de la revolución, la SAVAK fue oficialmente abolida, pero en realidad se "expandió drásticamente" hasta convertirse en una nueva organización que mató a más de 8.000-12.000 prisioneros solo entre 1981 y 1985, y a 20.000-30.000 en total, con un prisionero que estuvo encarcelado tanto bajo el Shah como bajo la República Islámica declarando que "cuatro meses bajo el alcaide (de la República Islámica) Asadollah Lajevardi costaron lo mismo que cuatro años bajo la SAVAK". ^{[ 136 ]}^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}

Política petrolera

Otro efecto fue la marcada mejora de la economía iraní; el embargo petrolero liderado por Gran Bretaña contra Irán terminó, y los ingresos petroleros aumentaron significativamente por encima del nivel anterior a la nacionalización. A pesar de que Irán no controlaba su petróleo nacional, el Shah accedió a reemplazar la Anglo-Iranian Oil Company con un consorcio: British Petroleum y ocho compañías petroleras europeas y estadounidenses; como resultado, los ingresos petroleros aumentaron de 34 millones de dólares en 1954-1955 a 181 millones de dólares en 1956-1957, y continuaron aumentando, ^{[ 26 ]}^{: 419, 420} y Estados Unidos envió ayuda al desarrollo y asesores. El gobierno del Shah intentó resolver el problema de la nacionalización del petróleo mediante este método, e Irán comenzó a desarrollarse rápidamente bajo su mandato. El Shah declaró más tarde en sus memorias que Mosaddegh era un "dictador" que estaba "perjudicando" a Irán con su "terquedad", mientras que él (el Shah) "siguió" la opción más inteligente. ^{[ 16 ]} En la década de 1970, Irán era más rico que todos sus vecinos circundantes, y los economistas predijeron con frecuencia que se convertiría en una importante potencia económica mundial y en un país desarrollado . ^{[ 16 ]}

Cuando el Shah intentó durante la década de 1970 controlar nuevamente los precios del petróleo (a través de la OPEP ) y cancelar el mismo acuerdo del consorcio petrolero que provocó el golpe de Estado de 1953, esto resultó en una drástica disminución del apoyo estadounidense al Shah e, irónicamente, aceleró su caída. ^{[ 151 ]}

El historiador de la CIA, David Robarge, afirmó: «La CIA llevó a cabo una exitosa operación de cambio de régimen. También transformó una monarquía constitucional turbulenta en una monarquía absolutista e indujo una serie de consecuencias imprevistas». La Revolución iraní de 1979 fue una de las consecuencias imprevistas más impactantes. ^{[ 152 ]}

Internacionalmente

Kinzer escribió que el golpe de Estado de 1953 fue la primera vez que Estados Unidos utilizó a la CIA para derrocar a un gobierno civil elegido democráticamente. ^{[ 19 ]} La administración Eisenhower consideró la Operación Ajax un éxito, con un efecto inmediato y de gran alcance. De la noche a la mañana, la CIA se convirtió en una parte central del aparato de política exterior estadounidense, y la acción encubierta pasó a considerarse una forma barata y eficaz de influir en el curso de los acontecimientos mundiales. Al año siguiente, se produjo un golpe de Estado orquestado por la CIA, denominado Operación PBSuccess , que derrocó al gobierno guatemalteco debidamente elegido de Jacobo Arbenz Guzmán , quien había nacionalizado tierras agrícolas propiedad de la United Fruit Company . ^{[ 19 ]}^{: 209}

Un gobierno proestadounidense en Irán extendió la ventaja geográfica y estratégica de Estados Unidos en Oriente Medio, ya que Turquía, que también limita con la URSS, era parte de la OTAN . ^{[ 153 ]}

En el año 2000, la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Madeleine K. Albright , reconoció el papel fundamental del golpe de Estado en la tensa relación y "estuvo más cerca de disculparse que ningún otro funcionario estadounidense antes":

La administración Eisenhower creía que sus acciones estaban justificadas por razones estratégicas. ... Pero el golpe de Estado fue claramente un revés para el desarrollo político de Irán. Y ahora es fácil comprender por qué muchos iraníes siguen resentidos por esta intervención de Estados Unidos en sus asuntos internos. ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}^{[ 156 ]}

En junio de 2009, el presidente estadounidense Barack Obama, en un discurso pronunciado en El Cairo , Egipto, habló sobre la relación de Estados Unidos con Irán, mencionando el papel de Estados Unidos en el golpe de Estado iraní de 1953 y diciendo:

Este asunto ha sido fuente de tensión entre Estados Unidos y la República Islámica de Irán. Durante muchos años, Irán se ha definido en parte por su oposición a mi país, y ciertamente existe una historia turbulenta entre nosotros. En plena Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente. Desde la Revolución Islámica, Irán ha participado en actos de toma de rehenes y violencia contra tropas y civiles estadounidenses. Esta historia es bien conocida. En lugar de permanecer anclado en el pasado, he dejado claro a los líderes y al pueblo de Irán que mi país está dispuesto a avanzar. ^{[ 157 ]}

Legado

En la República Islámica, el recuerdo del golpe de Estado es muy diferente al de los libros de historia publicados en Occidente, y sigue los preceptos del ayatolá Jomeini de que los juristas islámicos deben guiar al país para prevenir "la influencia de potencias extranjeras". ^{[ 158 ]} A mediados de 1953, Kashani se pronunció en contra de Mosaddegh y "le dijo a un corresponsal extranjero que Mosaddegh había caído porque había olvidado que el sha gozaba de un amplio apoyo popular". ^{[ 159 ]} Un mes después, Kashani "fue aún más lejos y declaró que Mosaddegh merecía ser ejecutado porque había cometido la mayor ofensa: rebelarse contra el sha, 'traicionar' al país y violar repetidamente la ley sagrada". ^{[ 160 ]}

Los hombres asociados con Mosaddegh y sus ideales dominaron el primer gobierno posrevolucionario de Irán. El primer primer ministro después de la revolución iraní fue Mehdi Bazargan , un estrecho colaborador de Mosaddegh. Pero con la posterior ruptura entre el establishment islámico conservador y las fuerzas liberales seculares, la obra y el legado de Mosaddegh han sido en gran medida ignorados por el establishment de la República Islámica. ^{[ 19 ]}^{: 258} Sin embargo, Mosaddegh sigue siendo una figura histórica popular entre las facciones de la oposición iraní . La imagen de Mosaddegh es uno de los símbolos del movimiento de oposición de Irán, también conocido como el Movimiento Verde . ^{[ 161 ]} Kinzer escribe que Mosaddegh "para la mayoría de los iraníes" es "el símbolo más vívido de la larga lucha de Irán por la democracia" y que los manifestantes modernos portando una foto de Mosaddegh es el equivalente a decir "Queremos democracia" y "No a la intervención extranjera". ^{[ 161 ]}

En la República Islámica de Irán, el libro de Kinzer, Todos los hombres del Shah : Un golpe estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio, ha sido censurado por descripciones de las actividades del ayatolá Abol-Ghasem Kashani durante el golpe de Estado anglo-estadounidense. Mahmoud Kashani , hijo de Abol-Ghasem Kashani, «uno de los miembros más destacados de la actual élite gobernante» ^{[ 162 ]} , a quien el Consejo de Guardianes iraní aprobó en dos ocasiones para postularse a la presidencia, niega que hubiera un golpe de Estado en 1953, afirmando que Mosaddegh obedecía los planes británicos para socavar el papel de los clérigos chiíes . ^{[ 162 ]}

Esta alegación también se plantea en el libro Khaterat-e Arteshbod-e Baznesheshteh Hossein Fardoust (Las memorias del general retirado Hossein Fardoust), publicado en la República Islámica y supuestamente escrito por Hossein Fardoust , un antiguo oficial de la SAVAK . En él se afirma que, lejos de ser un enemigo acérrimo de los británicos, Mohammad Mosaddegh siempre los favoreció, y que su campaña de nacionalización de la Anglo-Iranian Oil Company fue inspirada por «los propios británicos». El académico Ervand Abrahamian sugiere que el hecho de que la muerte de Fardoust se anunciara antes de la publicación del libro puede ser significativo, ya que las autoridades de la República Islámica podrían haberlo obligado a escribir tales declaraciones bajo coacción. ^{[ 136 ]}^{: 160, 161}

Puntos de vista

Ruhollah Khomeini dijo que el gobierno no prestó suficiente atención a las figuras religiosas que provocaron el golpe de Estado y describió la separación entre religión y política ^{[ 163 ]} como una falla en la historia contemporánea. ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]}

Ali Khamenei creía que Mosaddegh confiaba en Estados Unidos y les pidió ayuda para enfrentarse a Gran Bretaña. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}

En la cultura popular

Dirigida por Hasan Fathi y escrita conjuntamente con la dramaturga y profesora universitaria Naghmeh Samini, la serie de televisión Shahrzad narra la historia de un amor truncado por los acontecimientos posteriores al golpe de Estado de 1953 que derrocó al primer ministro elegido democráticamente, Mohammad Mosaddegh.

Cognito Comics/Verso Books ha publicado una novela gráfica de no ficción sobre la historia, ^{[ 168 ]} Operación AJAX: La historia del golpe de Estado de la CIA que rehizo Oriente Medio , ^{[ 169 ]} que cubre los eventos que llevaron a cómo la CIA contrató a mafias rivales para crear caos y derrocar al país.

Referencias

^ Parsa, Misagh (1989). Orígenes sociales de la revolución iraní . Prensa de la Universidad de Rutgers. pag. 160.ISBN 0-8135-1411-8OCLC 760397425
↑ Samad, Yunas; Sen, Kasturi (2007). El islam en la Unión Europea: transnacionalismo, juventud y la guerra contra el terrorismo . Oxford University Press. pág. 86. ISBN 978-0-19-547251-6.
1 2 3 Wilford 2013 , pág. 166.
1 2 Steven R. Ward (2009). Inmortales: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas . Georgetown University Press. pág. 189. ISBN 978-1-58901-587-6.
↑ Wilber, Donald Newton (marzo de 1954). Historia del Servicio Clandestino: derrocamiento del Primer Ministro Mossadeq de Irán, noviembre de 1952-agosto de 1953 (Informe). Agencia Central de Inteligencia . p. iii. OCLC 48164863. Archivado del original el 2 de julio de 2009. Recuperado el 6 de junio de 2009 .
↑ Los fines del imperialismo británico: La lucha por el imperio, Suez y la descolonización . IBTauris. 2007. pp. 775 de 1082. ISBN 978-1-84511-347-6.
1 2 Byrne, Malcolm (18 de agosto de 2013). "La CIA admite que estuvo detrás del golpe de Estado en Irán" . Foreign Policy . Archivado del original el 17 de diciembre de 2020. Recuperado el 8 de mayo de 2017 .
↑ La historia de la CIA sobre el golpe de Estado de 1953 en Irán se compone de los siguientes documentos: una nota de un historiador, una introducción resumida, un extenso relato narrativo escrito por el Dr. Donald N. Wilber y, como apéndices, cinco documentos de planificación que él adjuntó. Risen, James (18 de junio de 2000). «Secretos de la historia: La CIA en Irán» . The New York Times . Archivado del original el 25 de enero de 2013.
↑ Wilford 2013 , p. 164. " 'TP' era el prefijo de país que la CIA utilizaba para Irán, mientras que 'AJAX' parece haber sido, de forma bastante prosaica, una referencia al popular limpiador doméstico , lo que implicaba que la operación erradicaría la influencia comunista de Irán".
1 2 Olmo Gölz (2019). «Las clases peligrosas y el golpe de Estado de 1953 en Irán: Sobre el declive de las masculinidades lutigari». En Stephanie Cronin (ed.). Crimen, pobreza y supervivencia en Oriente Medio y el Norte de África: Las «clases peligrosas» desde 1800. IB Tauris. pp. 177–190 . doi : 10.5040/9781838605902.ch-011 . ISBN 978-1-78831-371-1. S2CID 213229339 .
1 2 3 Allen-Ebrahimian, Bethany (18 de abril de 2024). "64 años después, la CIA finalmente publica detalles del golpe iraní" . Foreign Policy . Archivado del original el 12 de octubre de 2019. Recuperado el 18 de abril de 2024 .
↑ Borger, Julian (17 de agosto de 2020). "El relato de un espía británico arroja luz sobre su papel en el golpe de Estado iraní de 1953" . The Guardian .
↑ Kinzer, Stephen (2008). Todos los hombres del Sha: Un golpe de Estado estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio . Wiley. ISBN 978-0-470-18549-0.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Kressin, Wolfgang K. (mayo de 1991). " El primer ministro Mossaddegh y el ayatolá Kashani: De la unidad a la enemistad: Vista desde la embajada estadounidense en Teherán, junio de 1950 - agosto de 1953" (PDF) . Universidad de Texas en Austin. Archivado (PDF) del original el 12 de octubre de 2017.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Milani, Abbas (2008). Eminent Persians . Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0907-0Archivado del original el 19 de enero de 2023. Consultado el 26 de octubre de 2015 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Milani, Abbas (2011). El Shah . St. Martin's. ISBN 978-0-230-11562-0.
↑ Mary Ann Heiss (2004). "El boicot internacional al petróleo iraní y el golpe de Estado contra Mosaddeq de 1953". En Boroujerdi, Mehrzad (ed.). Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán . Syracuse University Press. pp. 178–200 . JSTOR j.ctt1j5d815.10 .
↑ Boroujerdi, Mehrzad, ed. (2004). Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán . Syracuse University Press. JSTOR j.ctt1j5d815 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Kinzer, Stephen (2008). Todos los hombres del Sha: Un golpe de Estado estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-18549-0Consultado el 11 de agosto de 2018 .
1 2 "Nuevos documentos estadounidenses confirman que los británicos se acercaron a EE. UU. a finales de 1952 para tratar la destitución de Mosaddeq" . Archivo de Seguridad Nacional . 8 de agosto de 2017. Archivado del original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
1 2 "Propuesta para organizar un golpe de Estado en Irán" . Archivo de Seguridad Nacional . 8 de agosto de 2017. Archivado del original el 10 de mayo de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
↑ "Cómo una conspiración convulsionó Irán en el 53 (y en el 79)" . The New York Times . Archivado del original el 26 de junio de 2017. Consultado el 5 de junio de 2010 .
↑ Gholam Reza Afkhami (12 de enero de 2009). La vida y la época del Shah . University of California Press. pág. 161. ISBN 978-0-520-94216-5.
↑ Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). La política exterior estadounidense en perspectiva: clientes, enemigos e imperio . Londres: Routledge. pág. 121. doi : 10.4324/9780203799451 . ISBN 978-0-415-70134-1OCLC 259970287
↑ Zulaika, Joseba (2010). Terrorismo: la profecía autocumplida . University of Chicago Press. p. 139. ISBN 978-0-226-99417-8OCLC 593226403
1 2 3 4 Abrahamian, Ervand (21 de julio de 1982). Irán entre dos revoluciones . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-10134-7.
↑ Norouzi, Ebrahim. "Mossadegh – Una biografía médica" . Archivado del original el 19 de mayo de 2021. Recuperado el 11 de noviembre de 2024 .
1 2 3 4 5 Elwell-Sutton, Laurence Paul (1975). El petróleo persa: Un estudio sobre la política del poder . Greenwood Press. ISBN 978-0-8371-7122-7.
↑ «El golpe de Estado de 1953 en Irán, respaldado por la CIA, sigue atormentando al país, cuyas víctimas aún intentan comprenderlo» . AP News . 25 de agosto de 2023. Archivado del original el 16 de abril de 2024. Consultado el 18 de abril de 2024 .
↑ "La CIA confirma su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . nsarchive2.gwu.edu . Archivo de Seguridad Nacional. 19 de agosto de 2013. Archivado del original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 21 de agosto de 2018 .
1 2 3 Kamali Dehghan, Saeed; Norton-Taylor, Richard (19 de agosto de 2013). "La CIA admite su papel en el golpe de Estado iraní de 1953" . The Guardian . Archivado del original el 12 de abril de 2020. Recuperado el 20 de agosto de 2013 .
↑ Kinzer, Stephen (2008). Todos los hombres del Sha: Un golpe de Estado estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-18549-0.
↑ "En un documento desclasificado, la CIA reconoce su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . CNN. Archivado del original el 14 de junio de 2017. Consultado el 22 de agosto de 2013 .
↑ "La CIA admite que el golpe de Estado iraní de 1953 que apoyó fue antidemocrático" . The Guardian . 13 de octubre de 2023. Archivado del original el 14 de octubre de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2023 .
↑ Wilford 2013 , págs. 166–168.
1 2 Takeyh, Ray (16 de junio de 2014). "Lo que realmente sucedió en Irán" . Foreign Affairs . Vol. 93, n.º 4. ISSN 0015-7120 . Recuperado el 21 de marzo de 2026 .
↑ Mahdavi, Mojtaba. Problematizando la política de resistencia en el Irán prerrevolucionario . Cambridge University Press. pág. 50.
1 2 3 Gasiorowski, Mark J. (1991). La política exterior estadounidense y el Shah: la construcción de un Estado cliente en Irán . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-2412-0.
↑ Curzon, George N. (1892). Persia y la cuestión persa Vol.1 . pp. 3 –4.
↑ Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto del Reino Unidosiguen la"serie consistente" de MeasuringWorth proporcionada en Thomas, Ryland; Williamson, Samuel H. (2026). "¿Cuál era el PIB del Reino Unido entonces?" . MeasuringWorth . Recuperado el 1 de abril de 2026 .
↑ Bayat, Mango (1991). La primera revolución de Irán: el chiismo y la revolución constitucional de 1905-1909 . Nueva York: Oxford University Press. pág. 336. ISBN 978-0-19-534503-2OCLC 252589815
↑ Browne, Edward Granville (1995). Amanat, Abbas (ed.). La revolución persa de 1905-1909 (Nueva ed., introducción, correspondencia y reseñas ). Washington, DC: Mage Publishers. ISBN 0-934211-45-0. LCCN 95009633 . OCLC 32665135 . OL 1277906M .
↑ Afary, Janet (1996). La revolución constitucional iraní, 1906-1911: democracia de base, socialdemocracia y los orígenes del feminismo . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-10351-4. LCCN 95050433 . OL 813170M .
^ Farrokh , Kaveh ( 2011 ) . Irán en guerra, 1500-1988 . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 978-1-78096-221-4OCLC 773578413
1 2 3 "Constitución de Irán de 1906" . Fundación para Estudios Iraníes. Archivado del original el 9 de junio de 2019. Recuperado el 13 de junio de 2014 .
↑ Mackey, Iraníes , Plume, (1998), pág. 178
1 2 3 Gendzier, Irene L. (1999). Notas desde el campo minado: la intervención de Estados Unidos en el Líbano y Oriente Medio, 1945-1958 . Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 0-8133-6689-5. OCLC 42943806 . OL 8024317M .
↑ "El expediente de la compañía: de Anglo-Persian Oil a BP Amoco" . BBC News. 11 de agosto de 1998. Archivado del original el 18 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de junio de 2009 .
1 2 3 4 5 Gasiorowski, Mark J (agosto de 1987). "El golpe de Estado de 1953 en Irán". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 19 (3): 261– 86. doi : 10.1017/s0020743800056737 . JSTOR 163655. S2CID 154201459 . Una versión está disponible para acceso público en la publicación web a la que se accede desde la Revisión del documento: 1.4 Última actualización: 23/08/1998 . Está archivada en Archived 19 June 2009.
1 2 "La ejecución revolucionaria (asesinato) de Ali Razmara por Fedaian-e-Islam" . Centro de Documentación de la Revolución Islámica. Archivado del original el 9 de enero de 2015. Recuperado el 13 de junio de 2014 .
↑ Chatfield, Wayne, La Corporación Petrolera Creole en Venezuela, Ayer Publishing, 1976, pág. 29
↑ Abrahamian, Ervand (2013). El golpe de Estado: 1953, la CIA y las raíces de las relaciones modernas entre Estados Unidos e Irán . Nueva York: The New Press. págs. 125-127 . ISBN 978-1-59558-826-5. LCCN 2012031402 . OCLC 778420213 . OL 26887242M .
^ Abrahamiano, (1982) p. 268.
↑ Filiu, Jean Pierre (2012). Best of Enemies: History of US and Middle East Relations, Part One: 1783-1953 . Ilustrado por David B., traducido al inglés por Edward Gauvin. Londres, Inglaterra: SelfMadeHero . p. 91. ISBN 978-1-906838-45-4.
↑ Teymour Bakhtiar (2014). Libro negro sobre la organización de los oficiales de Tudeh . Berlín: epubli GmbH. ISBN 978-3-8442-7813-2OCLC 869017434
1 2 "Mossaddegh: Un nacionalista excéntrico engendra una historia extraña" . NewsMine. 16 de abril de 2000. Archivado del original el 10 de abril de 2022. Recuperado el 13 de junio de 2014 .
1 2 "Historia de Irán: Nacionalización del petróleo" . Sociedad de la Cámara de Comercio de Irán. 2014. Archivado del original el 3 de julio de 2014. Recuperado el 13 de junio de 2014 .
↑ Gasiorowski, MJ, (1987) "El golpe de Estado de 1953 en Irán". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio , vol. 19, págs. 261-286.
1 2 "El Shah huye de Irán tras fracasar su intento de destituir a Mossadegh" . www.nytimes.com . Archivado del original el 10 de febrero de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2016 .
↑ Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. págs. 97–98 .
↑ Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. pág. 103.
↑ Gasiorowski, Mark J. (1991). La política exterior estadounidense y el Shah: la construcción de un Estado cliente en Irán . Cornell University Press. pág . 17. ISBN 978-0-8014-2412-0Consultado el 18 de marzo de 2011 .
↑ "No. 362 Memorándum británico ultrasecreto – Persia – Revisión política de la crisis reciente" . Oficina del Historiador del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América. 2 de septiembre de 1953. Archivado del original el 24 de junio de 2016. Recuperado el 20 de mayo de 2016. A última hora de la noche del 15 de agosto , el coronel Nasiri fue a la casa del Primer Ministro y entregó una copia del firman real al oficial a cargo de las tropas que defendían la casa del Dr. Musaddiq. Tan pronto como salió de la casa fue arrestado. Parece que el plan era que la Guardia Imperial ocupara el cuartel general del Estado Mayor y de la Policía, la estación de radio y otros centros importantes al mismo tiempo que se entregaba el firman en la casa del Dr. Musaddiq. Algo salió mal y el plan fracasó. Se cree que oficiales subalternos del Regimiento de la Guardia, que tenían simpatías por Tudeh, frustraron el plan.
↑ Smith, Walter Bedell (18 de agosto de 1953). "Memorándum n.° 346 del Subsecretario de Estado (Smith) al Presidente" . Oficina del Historiador del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América. Archivado del original el 24 de junio de 2016. Recuperado el 20 de mayo de 2016. La medida fracasó debido a tres días de retraso y vacilación por parte de los generales iraníes involucrados, durante los cuales Mosadeq aparentemente se enteró de todo lo que estaba sucediendo. En realidad fue un contragolpe, ya que el Shah actuó dentro de su poder constitucional al firmar el firman reemplazando a Mosadeq. El viejo muchacho no lo aceptó y arrestó al mensajero y a todos los demás involucrados que pudo atrapar. Ahora tenemos que echar un nuevo vistazo a la situación iraní y probablemente tengamos que acercarnos a Mosadeq si queremos salvar algo allí.
↑ Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. págs. 282–283 .
↑ Norouzi, Arash. "Interrogatorio al amanecer: el último encuentro de Henderson con Mossadegh" .
1 2 Hadidi, Ibrahim (1 de diciembre de 2011). "Nuevo: Historia contemporánea: Golpe de Estado del 19 de agosto de 1953" . Iran Review . Archivado del original el 11 de agosto de 2018. Recuperado el 16 de julio de 2013 .
↑ Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. págs. 111–112 .
↑ Wilford 2013 , págs. 165–66.
↑ "Golpe de Estado asistido por la CIA derroca al gobierno de Irán | 19 de agosto de 1953" . Historia . 13 de noviembre de 2009. Archivado del original el 7 de mayo de 2024. Consultado el 18 de abril de 2024 .
↑ "Historia usada y abusada" . FRONTLINE : Oficina de Teherán. 1993. Archivado del original el 21 de julio de 2014. Recuperado el 13 de junio de 2014 .
↑ Wilford 2013 , págs. 166–68.
↑ Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. págs. 106–7 .
↑ McQuade, Joseph (27 de julio de 2017). "Cómo la CIA derrocó la democracia iraní" . The Conversation . Archivado del original el 18 de abril de 2024. Recuperado el 18 de abril de 2024 .
↑ Alvandi, Roham; Gasiorowski, Mark J. (30 de octubre de 2019). "Estados Unidos derrocó al último líder democrático de Irán" . Foreign Policy . Consultado el 20 de junio de 2025 .
↑ Ahmed, Eqbal (1980). "¿Qué hay detrás de las crisis en Irán y Afganistán?". Social Text (3): 44–58 . doi : 10.2307/466342 . ISSN 0164-2472 . JSTOR 466342 .
↑ Helen Chapin Metz , ed. (1987). "Irán: Un estudio de país" . Countrystudies.us . Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso. Archivado del original el 18 de enero de 2026. Recuperado el 22 de agosto de 2013 .
↑ "Informe especial del New York Times: La CIA en Irán" . The New York Times . Archivado del original el 25 de enero de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2017 .
↑ "Dr. Mohammad Mosaddeq: Símbolo del nacionalismo iraní y de la lucha contra el imperialismo" por la Sociedad de la Cámara de Comercio de Irán . Iranchamber.com. Archivado del original el 12 de abril de 2026. Consultado el 22 de agosto de 2013 .
1 2 "El golpe de Estado de 1953 en Irán" . Archivado del original el 15 de junio de 2009. Recuperado el 6 de junio de 2009 .
↑ "Documento histórico de la CIA n.° 208: Historia del servicio clandestino: Derrocamiento del primer ministro Mossadegh de Irán, noviembre de 1952 - agosto de 1953, por Donald N. Wilber" . Archivado del original el 2 de julio de 2009. Consultado el 6 de junio de 2009 .
↑ Nikki R., Keddie; Gasiorowski, Mark J., eds. (1990). Ni Oriente ni Occidente: Irán, la Unión Soviética y Estados Unidos . Yale Univ. Press. págs. 154–155 . ISBN 0-300-04656-1. OCLC 925091962 . OL 9686723M .
↑ "Documento de la CIA menciona quién ordenó el golpe de Estado de 1953" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 19 de marzo de 2015. Recuperado el 22 de agosto de 2013 .
↑ Eisenhower, vol. 2, El presidente Stephen E. Ambrose (Nueva York: Simon and Schuster, 1984), pág. 111. "Ambrose repite este párrafo" en Eisenhower: Soldado y presidente (Nueva York: Simon and Schuster, 1990), pág. 333, según la nota de un miembro del personal de la CIA en el mismo documento.
↑ Malcolm Byrne. «Notas secretas del agente de la CIA Donald Wilber sobre el derrocamiento del primer ministro Mossadegh de Irán (PDF)» . Archivado del original el 7 de marzo de 2011. Consultado el 18 de marzo de 2011 .
↑ Notas, anteriormente clasificadas como "Secretas" por el agente de la CIA Donald Wilber sobre el derrocamiento del primer ministro Mossadegh de Irán (texto sin formato). Archivadas el 25 de enero de 2013 en Wayback Machine . Recuperadas el 6 de junio de 2009.
1 2 Roosevelt , Kermit (1979). Contragolpe, la lucha por el control de Irán . McGraw-Hill. LCCN 79010318. OCLC 654795100 .
↑ Afary, Janet ; Anderson, Kevin (2005). Foucault y la Revolución Iraní: género y las seducciones del islamismo . Chicago: University of Chicago Press. doi : 10.7208/chicago/9780226007878.001.0001 . ISBN 978-0-226-00786-1. LCCN 2004024383 . OCLC 648759784 . OL 3298071M .
↑ Cómo derrocar a un gobierno, parte 1. Archivado el 15 de noviembre de 2007 en Wayback Machine el 5 de marzo de 2004.
1 2 "La CIA destruyó archivos sobre el golpe de Estado de Irán de 1953" Archivado el 25 de febrero de 2021 en Wayback Machine 29 de mayo de 1997 The New York Times
↑ Weiner, Tim (8 de abril de 1996). "La CIA tarda en revelar secretos de los inicios de la Guerra Fría" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de marzo de 2026 .
↑ Weiner, Tim (15 de julio de 1998). "La CIA, incumpliendo sus promesas, retrasa la publicación de archivos de la Guerra Fría" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de marzo de 2026 .
↑ Risen, James (16 de abril de 2000). «Secretos de la historia: La CIA en Irán : Un informe especial. Cómo una conspiración convulsionó Irán en el 53 (y en el 79)» . The New York Times . Archivado del original el 25 de septiembre de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2017 .
↑ Byrne, Malcolm (29 de noviembre de 2000). "La historia secreta de la CIA del golpe de Estado en Irán, 1953" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 24 de febrero de 2012. Consultado el 6 de marzo de 2012 .
↑ Byrne, Malcolm (22 de junio de 2004). "Mohammed Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 17 de febrero de 2012. Recuperado el 6 de marzo de 2012 .
↑ Byrne, Malcolm (19 de agosto de 2013). "La CIA confirma su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 5 de noviembre de 2014. Recuperado el 20 de agosto de 2013 .
↑ "Rouhani de Irán le dice a la ONU: no representamos ninguna amenaza para el mundo: el presidente iraní se dirige a la Asamblea General de la ONU y dice que el mundo está 'cansado de la guerra' y que Estados Unidos no debería amenazar con el uso de la fuerza en Siria" . The Guardian . 25 de septiembre de 2013. Archivado del original el 4 de septiembre de 2024. Consultado el 30 de julio de 2018 .
↑ "La CIA admite haber organizado el golpe de Estado de Irán de 1953" . www.aljazeera.com . Archivado del original el 10 de septiembre de 2022. Consultado el 10 de septiembre de 2022 .
↑ Byrne, Malcolm. "La CIA confirma su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . nsarchive2.gwu.edu . Archivado del original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2023 .
↑ "Relaciones exteriores de Estados Unidos con Irán, 1951-1954" . Archivado del original el 16 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
↑ "Historia secreta de Irán de 1953 publicada discretamente" . Federación de Científicos Americanos . Archivado del original el 16 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
↑ "64 años después, la CIA finalmente publica detalles del golpe de Estado iraní" . Foreign Policy . Archivado del original el 12 de octubre de 2019. Consultado el 25 de junio de 2017 .
↑ «EE. UU. publica informe sobre su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953» . Voz de América . Archivado del original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
↑ Byrne, Malcolm (7 de marzo de 2018). «Nuevos hallazgos sobre la participación del clero en el golpe de Estado de 1953 en Irán» . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 10 de julio de 2018. Consultado el 9 de julio de 2018 .
↑ "La CIA admite su papel en el golpe de Estado iraní de 1953" . TheGuardian.com . 19 de agosto de 2013. Archivado del original el 12 de abril de 2020. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
^ Abrahamian , Ervand (2001) . "El golpe de 1953 en Irán". Ciencia y sociedad . 65 (2): 182– 215. doi : 10.1521/siso.65.2.182.17762 . JSTOR 40403895 .
1 2 3 "Entrevista Goodman-Abrahamian" . Democracynow.org. Archivado del original el 10 de febrero de 2026. Recuperado el 22 de agosto de 2013 .
↑ Tirman, John (1997). Botín de guerra: el costo humano del comercio de armas de Estados Unidos . Nueva York: Free Press. 30 págs . ISBN 0-684-82726-3. LCCN 97013522 . OCLC 36705777 . OL667777M .
↑ Byrd, Robert C. (2004). Perdiendo a Estados Unidos: cómo afrontar una presidencia imprudente y arrogante (1.ª ed.). Nueva York: WW Norton. pág. 132. ISBN 0-393-05942-1. LCCN 2004004721 . OCLC 54530049 . OL 7452037M .
↑ Greenspan, Alan (2004). La era de la turbulencia: aventuras en un mundo nuevo . Nueva York: WW Norton & Company. pág. 463. ISBN 0-14-311416-6. OCLC 122973403 . OL 26179750M .
↑ Koppel, Ted (24 de febrero de 2006). "Lucharemos por el petróleo" . The New York Times . Archivado del original el 17 de julio de 2025. Recuperado el 27 de marzo de 2010 .
↑ Gasiorowski, Mark J. (1 de agosto de 2019). "Percepciones estadounidenses de la amenaza comunista en Irán durante la era Mossadegh" . Journal of Cold War Studies . 21 (3): 185– 221. doi : 10.1162/jcws_a_00898 . ISSN 1520-3972 . S2CID 199465402 .
1 2 3 4 5 6 7 Gasiorowski, Mark J.; Byrne, Malcolm, eds. (1 de mayo de 2004). Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán (1.ª ed.). Syracuse University Press. pág. 274. ISBN 0-8156-3018-2. LCCN 2004001922 . OL 8049508M .
↑ Little, Douglas (2003). Orientalismo estadounidense: Estados Unidos y Oriente Medio desde 1945. University of North Carolina Press. 216 págs . ISBN 1-86064-889-4. LCCN 2002003989 . OL 8627321M .
↑ Milani, Abbas (19 de diciembre de 2008). Eminentes persas: Los hombres y mujeres que forjaron el Irán moderno, 1941-1979, volúmenes uno y dos . Vol. 1. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0907-0. LCCN 2008033410 . OL 17011016M .
↑ Lenczowski, George (1990). Presidentes estadounidenses y Oriente Medio . Durham [NC]: Duke University Press. 36 págs . ISBN 0-8223-0972-6. LCCN 89017056 . OCLC 20133285 . OL 2197343M .
↑ Gardner, Lloyd C (2011). Tres reyes: el ascenso de un imperio estadounidense en Oriente Medio tras la Segunda Guerra Mundial . Readhowyouwant.com Ltd. pp. 141, 142. ISBN 978-1-4596-1775-9OCLC 960187850
↑ Dorman, William A.; Farhang, Mansour (24 de agosto de 1988). La prensa estadounidense e Irán: política exterior y periodismo de la deferencia . University of California Press. pág. 42. ISBN 978-0-520-90901-4. LCCN 86025032 . OL 2730956M .
1 2 "El Acuerdo Iraní" . The New York Times . 6 de agosto de 1954. Archivado del original el 22 de julio de 2018. Recuperado el 22 de julio de 2018 .
↑ Marie Gillespie y Alban Webb (2013). Diásporas y diplomacia: zonas de contacto cosmopolitas en el Servicio Mundial de la BBC 1932–2012 , págs. 129–32. Routledge Link. Archivado el 2 de octubre de 2023 en Wayback Machine. «Cuando se trataba de informar negativamente sobre Mossadeq, durante dos semanas todos los locutores iraníes desaparecieron. La BBC no tuvo más remedio que traer a ingleses que hablaban persa porque los iraníes se habían declarado en huelga».
↑ Kinzer, Stephen. Todos los hombres del Sha. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 2008, pág. 7. Enlace archivado el 2 de octubre de 2023 en Wayback Machine. «Roosevelt le dijo al Sha que estaba en Irán en nombre de los servicios secretos estadounidenses y británicos, y que esto se confirmaría mediante una palabra clave que el Sha podría escuchar en la BBC la noche siguiente. Churchill había dispuesto que la BBC terminara su programación diaria diciendo no "son las doce de la noche" como de costumbre, sino "son exactamente las doce de la noche"».
↑ Wilford 2013 , págs. 173–74.
↑ James C. Van Hook; Adam M. Howard, eds. (2017). «Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1952-1954, Irán, 1951-1954 - Oficina del Historiador» . Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos. Archivado del original el 16 de junio de 2017. Recuperado el 28 de febrero de 2020 .
1 2 3 "Propuesta británica para organizar un golpe de Estado en Irán" . Archivo de Seguridad Nacional . 8 de agosto de 2017. Archivado del original el 26 de septiembre de 2017. Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
1 2 Lynch, David J (8 de agosto de 2017). "Gran Bretaña presionó a EE. UU. para que se uniera al golpe de Estado iraní contra Mosaddegh" . Financial Times . Archivado del original el 10 de diciembre de 2022. Recuperado el 14 de agosto de 2018 .
↑ McQuade, Joseph (27 de julio de 2017). "Cómo la CIA derrocó la democracia iraní" . The Conversation . Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Recuperado el 14 de agosto de 2018 .
↑ Merica, Dan; Hanna, Jason (19 de agosto de 2013). "En un documento desclasificado, la CIA reconoce su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . CNN. Archivado del original el 28 de marzo de 2018. Consultado el 16 de agosto de 2018 .
↑ Borger, Julian (15 de agosto de 2023). "El Reino Unido debería reconocer finalmente su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953, dice David Owen" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .
↑ Abrahamian, Ervand (1982). Irán entre dos revoluciones . Princeton, NJ: Princeton University Press. págs. 275–276 . ISBN 0-691-05342-1OCLC 7975938
↑ Axworthy, Michael. (2013). El Irán revolucionario: una historia de la república islámica . Oxford: Oxford University Press. pág. 50. ISBN 978-0-19-932227-5OCLC 854910512
^ Randjbar-Daemi, Siavush (4 de marzo de 2017). "«¡Abajo la monarquía!»: El momento republicano de Irán en agosto de 1953. Estudios iraníes . 50 (2): 293–313 . doi : 10.1080/00210862.2016.1229120 . hdl : 10023/13868 . ISSN 0021-0862 . S2CID 151895080 .
↑ EL PRIMER MINISTRO MOSSADEGH Y EL AYATULLAH KASHANI: DE LA UNIDAD A LA ENEMISTAD: UNA PERSPECTIVA DESDE LA EMBAJADA ESTADOUNIDENSE EN TEHERÁN, JUNIO DE 1950 – AGOSTO DE 1953Archivado el 12 de octubre de 2017 en Wayback Machine.
↑ Gasiorowski, Mark J. (1987). "El golpe de Estado de 1953 en Irán". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 19 (3): 261– 286. doi : 10.1017/S0020743800056737 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 163655. S2CID 154201459 .
↑ Axworthy, Michael. (2013). El Irán revolucionario: una historia de la república islámica . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-932227-5OCLC 854910512
^ Abrahamiano, Ervand (2018). Una historia del Irán moderno . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-108-18234-8OCLC 1105706467
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Abrahamian, Ervand (1999). Confesiones torturadas . University of California Press. ISBN 978-0-520-21866-6.
↑ Dowlin, Joan E. (17 de junio de 2009). "El papel de Estados Unidos en los disturbios de Irán" . Huffington Post . EE. UU. Archivado del original el 12 de octubre de 2017. Recuperado el 21 de junio de 2009 .Citando a Gasiorowski y Byrne, Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán .
↑ Risen, James (16 de abril de 2000). «Secretos de la historia: La CIA en Irán : Un informe especial. Cómo una conspiración convulsionó Irán en el 53 (y en el 79)» . The New York Times . Archivado del original el 25 de septiembre de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2017 .
↑ Beschloss, Michael (12 de julio de 2007). "Los errores de la CIA, del pasado al presente" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 29 de noviembre de 2023. Consultado el 15 de abril de 2026 .
↑ "EE. UU. aclara la verdad sobre el golpe de Estado en Irán" . CNN. 19 de abril de 2000. Archivado del original el 14 de junio de 2021. Consultado el 15 de abril de 2026 .
↑
Los comentarios no fueron una disculpa.
- "EE. UU. aclara la verdad sobre el golpe de Estado en Irán" Archivado el 14 de junio de 2021 en Wayback Machine , CNN , 19 de abril de 2000 menciona la disculpa en cuatro lugares: "disculpa", "disculpa cautelosa", "semiaplicitud" y "casi una disculpa".
- Transcripción completa en "Relaciones entre Estados Unidos e Irán" . Archivado del original el 7 de julio de 2015. Consultado el 20 de junio de 2015 .
- "[Albright] medger USA:s roll i störtande av Mossadeq 1953, men ger ingen ursäkt". "[Albright] reconoce el papel de Estados Unidos en el golpe, pero no ofrece disculpas". "Relación con el programa kärnprogram de Irán para la argumentación de Bush" . Archivado desde el original el 9 de junio de 2009 . Consultado el 6 de junio de 2009 ., radio de Suecia
- "Si bien la Sra. Albright no se disculpó formalmente" "EE. UU. ofrece una rama de olivo a Irán" Archivado el 4 de enero de 2016 en Wayback Machine . Recuperado el 6 de junio de 2009.
↑ Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio, 19, 1987, pág. 261
↑ "«Obama admite la participación de Estados Unidos en el golpe de Estado de Irán de 1953», 4 de junio de 2009, Agence France-Presse . Archivado del original el 8 de junio de 2009.
↑ Kinzer, Stephen, Derrocamiento: El siglo de cambios de régimen en Estados Unidos, desde Hawái hasta Irak (Henry Holt and Company, 2006). pág. 200
↑ The New York Times . 11 de noviembre de 1954, pág. 5
↑ Kinzer, Stephen (4 de abril de 2006). Derrocamiento: El siglo de cambios de régimen en Estados Unidos, desde Hawái hasta Irak (Primera ed.). Nueva York: Times Books. 200 págs . doi : 10.1163/2468-1733_shafr_SIM190070009 . ISBN 978-0-8050-7861-9OCLC 61879837
1 2 Irán en Revolución: Las Fuerzas de Oposición por E Abrahamian – Informes de MERIP
↑ "Biografía" . Archivado del original el 15 de diciembre de 2019. Consultado el 29 de agosto de 2016 .
^ Abrahamian, Ervand (1 de octubre de 1992). Los muyahidines iraníes . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-05267-1.
↑ "Tribunal de Irán" . Archivado del original el 5 de julio de 2017. Consultado el 19 de agosto de 2013 .
↑ Cooper, Andrew Scott (9 de agosto de 2011). Los reyes del petróleo . Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-5713-8.
↑ Annie Jacobsen, "Sorprender, matar, desaparecer: la historia secreta de los ejércitos paramilitares, operadores y asesinos de la CIA", (Nueva York: Little, Brown and Company, 2019), pág. 88
↑ "Actualización de la OTAN: Turquía y Grecia celebran 50 años de membresía en la OTAN - 18 de febrero de 2002" . www.nato.int . Archivado del original el 5 de junio de 2022. Consultado el 5 de junio de 2022 .
↑ "Breve relato del golpe de Estado de 1953" . Iranchamber.com. Archivado del original el 15 de febrero de 2026. Consultado el 22 de agosto de 2013 .
↑ "Discurso de la Secretaria Albright sobre Irán" . MidEast Info . 17 de marzo de 2000. Archivado del original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 16 de julio de 2013 .
↑ "Relaciones entre EE. UU. e Irán" . Asia Society . 17 de marzo de 2000. Archivado del original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 16 de julio de 2013 .
↑ "Discurso de Barack Obama en El Cairo" . The Guardian . Reino Unido. 4 de junio de 2009. Archivado del original el 11 de junio de 2009. Consultado el 5 de junio de 2009 .
↑ Libro de Hamid Algar, Islam y Revolución, Escritos y Declaraciones del Imam Jomeini , editado por Hamid Algar, Mizan, 1981, pág. 54
↑ Abrahamian , Ervand (1993). Khomeinism: Essays on the Islamic Republic . University of California Press. p. 109. ISBN 978-0-520-08173-4.
^ Citado por Richard, Y. (1983). "Ayatollah Kashani: ¿Precursor de la República Islámica?". En Keddie, N. (ed.). Religión y política en Irán . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 109.ISBN 978-0-300-02874-4.
1 2 Kinzer, Stephen (22 de junio de 2009). "Democracia, hecha en Irán" . The Guardian . Reino Unido. Archivado del original el 6 de septiembre de 2013. Recuperado el 12 de diciembre de 2010 .
1 2 Kazemzadeh, Masoud (2004). "Ensayo crítico de Todos los hombres del Shah de Stephen Kinzer ". Middle East Policy . 11 (4): 122– 52. doi : 10.1111/j.1061-1924.2004.00182.x .
↑ Brandis, Dov Asher. La revolución iraní de 1979: la revolución revolucionaria (tesis de licenciatura). Universidad de Arizona. S2CID 51038431 .
↑ "El imán Jomeini denunció el golpe de Estado contra Mosaddegh" . imam-khomeini . Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Consultado el 14 de agosto de 2018 .
↑ "El imán Jomeini denunció enérgicamente el golpe de Estado de 1953 orquestado por la CIA" . imam-khomeini . Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Consultado el 14 de agosto de 2018 .
↑ "El líder iraní advierte contra cualquier confianza en EE. UU." . irna . 2 de noviembre de 2017. Archivado del original el 15 de agosto de 2018. Consultado el 15 de agosto de 2018 .
↑ "Considerar a EE. UU. como un enemigo no es prejuicio, sino que proviene de la experiencia" . khamenei . 2 de noviembre de 2017. Archivado del original el 15 de agosto de 2018. Consultado el 15 de agosto de 2018 .
↑ Shirazi, Nima. "Golpe de Estado ilustrado: Irán, petróleo y el derrocamiento de la CIA en 1953" . Wide Asleep in America . Archivado del original el 4 de abril de 2017. Consultado el 3 de abril de 2017 .
↑ Burwen y De Seve, Daniel (2015). Operación AJAX: La historia del golpe de Estado de la CIA que transformó Oriente Medio (Primera edición impresa; publicada originalmente como aplicación por Cognito Comics en 2011). Verso. ISBN 978-1-78168-923-3.

Bibliografía

Abrahamian, Ervand (1982). Irán entre dos revoluciones . Princeton University Press. ISBN 978-0-69110134-7.
— — — (2013). El golpe de Estado: 1953, la CIA y las raíces de las relaciones modernas entre Estados Unidos e Irán . Nueva York: The New Press. ISBN 978-1-59558-826-5.
Dorril, Stephen, MI6: Dentro del mundo secreto del Servicio Secreto de Inteligencia de Su Majestad ISBN 978-0-7432-0379-1(El libro de bolsillo se titula por separado: MI6: Cincuenta años de operaciones especiales Fourth Estate: Londres, una división de HarperCollins ISBN 1-85702-701-9)
Dreyfuss, Robert (2005). El juego del diablo: Cómo Estados Unidos ayudó a desatar el islamismo fundamentalista . Henry Holt & Co. ISBN 978-0-80507652-3.
Elm, Mostafa. Petróleo, poder y principios: la nacionalización del petróleo en Irán y sus consecuencias. (Syracuse University Press, 1994) ISBN 978-0-8156-2642-8Documenta la competencia entre Gran Bretaña y Estados Unidos por el petróleo iraní, tanto antes como después del golpe de Estado. Resumen de Publishers Weekly : "una impresionante obra académica de un economista iraní y ex diplomático [que muestra cómo] el golpe de Estado orquestado por la CIA, seguido del respaldo estadounidense al dictador Shah, plantó"
Elwell-Sutton, LP 1955 Petróleo persa: Un estudio sobre la política del poder , Lawrence & Wishart: Londres. Reimpreso por Greenwood Press 1976. ISBN 978-0-8371-7122-7
Farmanfarmaiyan, Manuchihr, Roxane Farmanfarmaiyan, Sangre y petróleo: Memorias de un príncipe iraní, del Shah al Ayatolá (Random House, 2005). Primo de Mosaddeq, Farmanfarmaiyan fue asesor petrolero del Shah. Simpatizante del Shah y antagonista de Jomeini, Farmanfarmaiyan ofrece numerosos detalles desde dentro sobre la épica batalla por el petróleo iraní, tanto en la histórica relación de Irán con Gran Bretaña como, tras el golpe de Estado, con Estados Unidos. ISBN 978-0-81297508-6
Gasiorowski, Mark J. US Foreign Policy and the Shah: Building a Client State in Iran (Cornell University Press: 1991). Analiza los cambios exactos en la política exterior estadounidense que condujeron al golpe de Estado en Irán poco después de la investidura de Dwight D. Eisenhower ; describe «las consecuencias del golpe para la política interna de Irán», incluyendo «una extensa serie de arrestos y la instalación de un régimen autoritario rígido bajo el cual se prohibió toda forma de actividad política de oposición». Documenta cómo la industria petrolera estadounidense se benefició del golpe, obteniendo, por primera vez, una participación del 40 por ciento en los ingresos petroleros de Irán tras el golpe. ISBN 9780801424120
— — — ; Malcolm Byrne, eds. (2004). Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán . Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-3018-0.
— — — (agosto de 1987). "El golpe de Estado de 1953 en Irán". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 10 (3): 261– 86. doi : 10.1017/S0020743800056737 . JSTOR 163655. S2CID 154201459 .
Gendzier, Irene. Notas del campo minado: La intervención de Estados Unidos en el Líbano y Oriente Medio, 1945-1958. Westview Press, 1999. ISBN 978-0-8133-6689-0
Heiss, Mary Ann, Imperio y nación: Estados Unidos, Gran Bretaña y el petróleo iraní, 1950-1954 , Columbia University Press, 1997. ISBN 0-231-10819-2
Kapuscinski, Ryszard (1982). Shah de Shahs . Antiguo . ISBN 978-0-679-73801-5.
Kinzer, Stephen (2003). Todos los hombres del Sha: Un golpe de Estado estadounidense y las raíces del terrorismo en Oriente Medio . John Wiley & Sons . ISBN 978-0-471-26517-7.
Kinzer, Stephen, Derrocamiento: El siglo de cambios de régimen en Estados Unidos, desde Hawái hasta Irak (Henry Holt & Co 2006). ISBN 978-0-8050-8240-1Analiza la influencia de John Foster Dulles en la política exterior estadounidense. «Dulles se equivocó trágicamente al creer que el Kremlin estaba detrás del surgimiento del nacionalismo en el mundo en desarrollo. Podía... alegar coherencia en su oposición inflexible a todo régimen nacionalista, izquierdista o marxista del planeta».
McCoy, Alfred (2006). Una cuestión de tortura: los interrogatorios de la CIA, desde la Guerra Fría hasta la guerra contra el terrorismo . Metropolitan Books. ISBN 9780805080414.
Rashid, Ahmed. Talibanes: Islam militante, petróleo y fundamentalismo en Asia Central (Yale University Press, 2010) ISBN 978-0-300-16368-1
Roosevelt, Kermit Jr. (1979). Contragolpe: La lucha por el control de Irán . McGraw-Hill . ISBN 978-0-07-053590-9.
Weiner, Tim . Legado de cenizas: La historia de la CIA (Doubleday, 2007) ISBN 978-0-307-38900-8
Wilber, "Historia del Servicio Clandestino: Derrocamiento del Primer Ministro Mossadeq de Irán, noviembre de 1952-1953" [CIA] Documento Histórico CS n.º 208. Marzo de 1954.
Behrooz, Maziar (agosto de 2001). "El faccionalismo Tudeh y el golpe de Estado de 1953 en Irán". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 33 (3): 363– 82. doi : 10.1017/S0020743801003026 . JSTOR 259456. S2CID 162990418 .
Wilford, Hugh (2013). El gran juego de Estados Unidos: Los arabistas secretos de la CIA y la creación del Oriente Medio moderno . Basic Books. ISBN 978-0-465-01965-6.

Enlaces externos

Gasiorowski, Mark J. (2009). «Golpe de Estado de 1332 Š./1953» . Encyclopædia Iranica . vol. VI, Fasc. 4. págs. 354–356 – vía Iranica en línea .
Dr. Mohammad Mosaddeq: Símbolo del nacionalismo iraní y de la lucha contra el imperialismo , Sociedad de la Cámara de Comercio de Irán
Golpe de Estado en Irán de 1953: Nuevos documentos estadounidenses confirman que los británicos se pusieron en contacto con Estados Unidos a finales de 1952 para derrocar a Mosaddeq. –Proporcionado por el Archivo de Seguridad Nacional , vía GWU.
La historia secreta de la CIA sobre el golpe de Estado en Irán, 1953. Proporcionada por el Archivo de Seguridad Nacional, a través de la Universidad George Washington.
David S. Robarge (historiador del personal de la CIA), Reseña de Todos los hombres del Sha , Centro para el Estudio de la Inteligencia, Estudios, 48 (2). Archivado el 13 de mayo de 2009 en Wayback Machine.
Radio Europa Libre. Del archivo: El golpe de Estado iraní de 1953. Fotos.
Fadaee, Simin (18 de agosto de 2023). «Hace 70 años, un golpe de Estado anglo-estadounidense condenó a Irán a décadas de opresión, pero ahora el pueblo se está rebelando» . The Conversation . Consultado el 18 de agosto de 2023 .

[1] Parsa, Misagh (1989). Orígenes sociales de la revolución iraní . Prensa de la Universidad de Rutgers. pag. 160.ISBN 0-8135-1411-8OCLC 760397425

[2] Samad, Yunas; Sen, Kasturi (2007). El islam en la Unión Europea: transnacionalismo, juventud y la guerra contra el terrorismo . Oxford University Press. pág. 86. ISBN 978-0-19-547251-6.

[FOOTNOTEWilford2013166-4] 1 2 3 Wilford 2013 , pág. 166.

[Ward2009-5] 1 2 Steven R. Ward (2009). Inmortales: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas . Georgetown University Press. pág. 189. ISBN 978-1-58901-587-6.

[6] Wilber, Donald Newton (marzo de 1954). Historia del Servicio Clandestino: derrocamiento del Primer Ministro Mossadeq de Irán, noviembre de 1952-agosto de 1953 (Informe). Agencia Central de Inteligencia . p. iii. OCLC 48164863. Archivado del original el 2 de julio de 2009. Recuperado el 6 de junio de 2009 .

[CN-IC-01-7] Los fines del imperialismo británico: La lucha por el imperio, Suez y la descolonización . IBTauris. 2007. pp. 775 de 1082. ISBN 978-1-84511-347-6.

[FP_2013-8] 1 2 Byrne, Malcolm (18 de agosto de 2013). "La CIA admite que estuvo detrás del golpe de Estado en Irán" . Foreign Policy . Archivado del original el 17 de diciembre de 2020. Recuperado el 8 de mayo de 2017 .

[9] La historia de la CIA sobre el golpe de Estado de 1953 en Irán se compone de los siguientes documentos: una nota de un historiador, una introducción resumida, un extenso relato narrativo escrito por el Dr. Donald N. Wilber y, como apéndices, cinco documentos de planificación que él adjuntó. Risen, James (18 de junio de 2000). «Secretos de la historia: La CIA en Irán» . The New York Times . Archivado del original el 25 de enero de 2013.

[FOOTNOTEWilford2013164._<span_style="padding-right:.15em;">"</span>'TP'_was_the_CIA_country_prefix_for_Iran,_while_'AJAX'_seems,_rather_prosaically,_to_have_been_a_reference_to_the_[[Ajax_(cleaning_product)|popular_household_cleanser]],_the_implication_being_that_the_operation_would_scour_Iran_of_communist_influence"-10] Wilford 2013 , p. 164. " 'TP' era el prefijo de país que la CIA utilizaba para Irán, mientras que 'AJAX' parece haber sido, de forma bastante prosaica, una referencia al popular limpiador doméstico , lo que implicaba que la operación erradicaría la influencia comunista de Irán".

[crime-11] 1 2 Olmo Gölz (2019). «Las clases peligrosas y el golpe de Estado de 1953 en Irán: Sobre el declive de las masculinidades lutigari». En Stephanie Cronin (ed.). Crimen, pobreza y supervivencia en Oriente Medio y el Norte de África: Las «clases peligrosas» desde 1800. IB Tauris. pp. 177–190 . doi : 10.5040/9781838605902.ch-011 . ISBN 978-1-78831-371-1. S2CID 213229339 .

[Allen-Ebrahimian-12] 1 2 3 Allen-Ebrahimian, Bethany (18 de abril de 2024). "64 años después, la CIA finalmente publica detalles del golpe iraní" . Foreign Policy . Archivado del original el 12 de octubre de 2019. Recuperado el 18 de abril de 2024 .

[13] Borger, Julian (17 de agosto de 2020). "El relato de un espía británico arroja luz sobre su papel en el golpe de Estado iraní de 1953" . The Guardian .

[kinzer-14] Kinzer, Stephen (2008). Todos los hombres del Sha: Un golpe de Estado estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio . Wiley. ISBN 978-0-470-18549-0.

[Kressin-15] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Kressin, Wolfgang K. (mayo de 1991). " El primer ministro Mossaddegh y el ayatolá Kashani: De la unidad a la enemistad: Vista desde la embajada estadounidense en Teherán, junio de 1950 - agosto de 1953" (PDF) . Universidad de Texas en Austin. Archivado (PDF) del original el 12 de octubre de 2017.

[Milani_Persians-16] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Milani, Abbas (2008). Eminent Persians . Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0907-0Archivado del original el 19 de enero de 2023. Consultado el 26 de octubre de 2015 .

[Milani_Shah-17] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Milani, Abbas (2011). El Shah . St. Martin's. ISBN 978-0-230-11562-0.

[18] Mary Ann Heiss (2004). "El boicot internacional al petróleo iraní y el golpe de Estado contra Mosaddeq de 1953". En Boroujerdi, Mehrzad (ed.). Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán . Syracuse University Press. pp. 178–200 . JSTOR j.ctt1j5d815.10 .

[19] Boroujerdi, Mehrzad, ed. (2004). Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán . Syracuse University Press. JSTOR j.ctt1j5d815 .

[Kinzer-20] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Kinzer, Stephen (2008). Todos los hombres del Sha: Un golpe de Estado estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-18549-0Consultado el 11 de agosto de 2018 .

[usdocconf1-21] 1 2 "Nuevos documentos estadounidenses confirman que los británicos se acercaron a EE. UU. a finales de 1952 para tratar la destitución de Mosaddeq" . Archivo de Seguridad Nacional . 8 de agosto de 2017. Archivado del original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 1 de septiembre de 2017 .

[usdocconf2-22] 1 2 "Propuesta para organizar un golpe de Estado en Irán" . Archivo de Seguridad Nacional . 8 de agosto de 2017. Archivado del original el 10 de mayo de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2017 .

[NYTIntro-23] "Cómo una conspiración convulsionó Irán en el 53 (y en el 79)" . The New York Times . Archivado del original el 26 de junio de 2017. Consultado el 5 de junio de 2010 .

[Afkhami2009-24] Gholam Reza Afkhami (12 de enero de 2009). La vida y la época del Shah . University of California Press. pág. 161. ISBN 978-0-520-94216-5.

[25] Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). La política exterior estadounidense en perspectiva: clientes, enemigos e imperio . Londres: Routledge. pág. 121. doi : 10.4324/9780203799451 . ISBN 978-0-415-70134-1OCLC 259970287

[26] Zulaika, Joseba (2010). Terrorismo: la profecía autocumplida . University of Chicago Press. p. 139. ISBN 978-0-226-99417-8OCLC 593226403

[iran-27] 1 2 3 4 Abrahamian, Ervand (21 de julio de 1982). Irán entre dos revoluciones . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-10134-7.

[28] Norouzi, Ebrahim. "Mossadegh – Una biografía médica" . Archivado del original el 19 de mayo de 2021. Recuperado el 11 de noviembre de 2024 .

[Persian-29] 1 2 3 4 5 Elwell-Sutton, Laurence Paul (1975). El petróleo persa: Un estudio sobre la política del poder . Greenwood Press. ISBN 978-0-8371-7122-7.

[30] «El golpe de Estado de 1953 en Irán, respaldado por la CIA, sigue atormentando al país, cuyas víctimas aún intentan comprenderlo» . AP News . 25 de agosto de 2023. Archivado del original el 16 de abril de 2024. Consultado el 18 de abril de 2024 .

[31] "La CIA confirma su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . nsarchive2.gwu.edu . Archivo de Seguridad Nacional. 19 de agosto de 2013. Archivado del original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 21 de agosto de 2018 .

[Guardian_19.8.2013-32] 1 2 3 Kamali Dehghan, Saeed; Norton-Taylor, Richard (19 de agosto de 2013). "La CIA admite su papel en el golpe de Estado iraní de 1953" . The Guardian . Archivado del original el 12 de abril de 2020. Recuperado el 20 de agosto de 2013 .

[33] Kinzer, Stephen (2008). Todos los hombres del Sha: Un golpe de Estado estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-18549-0.

[CIA19532013admission_cnn-34] "En un documento desclasificado, la CIA reconoce su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . CNN. Archivado del original el 14 de junio de 2017. Consultado el 22 de agosto de 2013 .

[35] "La CIA admite que el golpe de Estado iraní de 1953 que apoyó fue antidemocrático" . The Guardian . 13 de octubre de 2023. Archivado del original el 14 de octubre de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2023 .

[FOOTNOTEWilford2013166–168-36] Wilford 2013 , págs. 166–168.

[Takeyh2014-37] 1 2 Takeyh, Ray (16 de junio de 2014). "Lo que realmente sucedió en Irán" . Foreign Affairs . Vol. 93, n.º 4. ISSN 0015-7120 . Recuperado el 21 de marzo de 2026 .

[38] Mahdavi, Mojtaba. Problematizando la política de resistencia en el Irán prerrevolucionario . Cambridge University Press. pág. 50.

[mark-39] 1 2 3 Gasiorowski, Mark J. (1991). La política exterior estadounidense y el Shah: la construcción de un Estado cliente en Irán . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-2412-0.

[40] Curzon, George N. (1892). Persia y la cuestión persa Vol.1 . pp. 3 –4.

[inflation-UKGDP-41] Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto del Reino Unidosiguen la"serie consistente" de MeasuringWorth proporcionada en Thomas, Ryland; Williamson, Samuel H. (2026). "¿Cuál era el PIB del Reino Unido entonces?" . MeasuringWorth . Recuperado el 1 de abril de 2026 .

[42] Bayat, Mango (1991). La primera revolución de Irán: el chiismo y la revolución constitucional de 1905-1909 . Nueva York: Oxford University Press. pág. 336. ISBN 978-0-19-534503-2OCLC 252589815

[43] Browne, Edward Granville (1995). Amanat, Abbas (ed.). La revolución persa de 1905-1909 (Nueva ed., introducción, correspondencia y reseñas ). Washington, DC: Mage Publishers. ISBN 0-934211-45-0. LCCN 95009633 . OCLC 32665135 . OL 1277906M .

[44] Afary, Janet (1996). La revolución constitucional iraní, 1906-1911: democracia de base, socialdemocracia y los orígenes del feminismo . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-10351-4. LCCN 95050433 . OL 813170M .

[Farrokh_2011-45] Farrokh , Kaveh ( 2011 ) . Irán en guerra, 1500-1988 . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 978-1-78096-221-4OCLC 773578413

[fis-iran.org-46] 1 2 3 "Constitución de Irán de 1906" . Fundación para Estudios Iraníes. Archivado del original el 9 de junio de 2019. Recuperado el 13 de junio de 2014 .

[47] Mackey, Iraníes , Plume, (1998), pág. 178

[Minefield_1999_p._34-48] 1 2 3 Gendzier, Irene L. (1999). Notas desde el campo minado: la intervención de Estados Unidos en el Líbano y Oriente Medio, 1945-1958 . Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 0-8133-6689-5. OCLC 42943806 . OL 8024317M .

[49] "El expediente de la compañía: de Anglo-Persian Oil a BP Amoco" . BBC News. 11 de agosto de 1998. Archivado del original el 18 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de junio de 2009 .

[Gasiorowski-50] 1 2 3 4 5 Gasiorowski, Mark J (agosto de 1987). "El golpe de Estado de 1953 en Irán". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 19 (3): 261– 86. doi : 10.1017/s0020743800056737 . JSTOR 163655. S2CID 154201459 . Una versión está disponible para acceso público en la publicación web a la que se accede desde la Revisión del documento: 1.4 Última actualización: 23/08/1998 . Está archivada en Archived 19 June 2009.

[irdc.ir-51] 1 2 "La ejecución revolucionaria (asesinato) de Ali Razmara por Fedaian-e-Islam" . Centro de Documentación de la Revolución Islámica. Archivado del original el 9 de enero de 2015. Recuperado el 13 de junio de 2014 .

[Chatfield,_Wayne_1976_p._29-52] Chatfield, Wayne, La Corporación Petrolera Creole en Venezuela, Ayer Publishing, 1976, pág. 29

[53] Abrahamian, Ervand (2013). El golpe de Estado: 1953, la CIA y las raíces de las relaciones modernas entre Estados Unidos e Irán . Nueva York: The New Press. págs. 125-127 . ISBN 978-1-59558-826-5. LCCN 2012031402 . OCLC 778420213 . OL 26887242M .

[54] Abrahamiano, (1982) p. 268.

[55] Filiu, Jean Pierre (2012). Best of Enemies: History of US and Middle East Relations, Part One: 1783-1953 . Ilustrado por David B., traducido al inglés por Edward Gauvin. Londres, Inglaterra: SelfMadeHero . p. 91. ISBN 978-1-906838-45-4.

[56] Teymour Bakhtiar (2014). Libro negro sobre la organización de los oficiales de Tudeh . Berlín: epubli GmbH. ISBN 978-3-8442-7813-2OCLC 869017434

[newsmine.org-57] 1 2 "Mossaddegh: Un nacionalista excéntrico engendra una historia extraña" . NewsMine. 16 de abril de 2000. Archivado del original el 10 de abril de 2022. Recuperado el 13 de junio de 2014 .

[iranchamber.com-58] 1 2 "Historia de Irán: Nacionalización del petróleo" . Sociedad de la Cámara de Comercio de Irán. 2014. Archivado del original el 3 de julio de 2014. Recuperado el 13 de junio de 2014 .

[Gasiorowski,_M._J._1987_pp._261-286-59] Gasiorowski, MJ, (1987) "El golpe de Estado de 1953 en Irán". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio , vol. 19, págs. 261-286.

[ReferenceC-60] 1 2 "El Shah huye de Irán tras fracasar su intento de destituir a Mossadegh" . www.nytimes.com . Archivado del original el 10 de febrero de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2016 .

[61] Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. págs. 97–98 .

[62] Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. pág. 103.

[63] Gasiorowski, Mark J. (1991). La política exterior estadounidense y el Shah: la construcción de un Estado cliente en Irán . Cornell University Press. pág . 17. ISBN 978-0-8014-2412-0Consultado el 18 de marzo de 2011 .

[64] "No. 362 Memorándum británico ultrasecreto – Persia – Revisión política de la crisis reciente" . Oficina del Historiador del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América. 2 de septiembre de 1953. Archivado del original el 24 de junio de 2016. Recuperado el 20 de mayo de 2016. A última hora de la noche del 15 de agosto , el coronel Nasiri fue a la casa del Primer Ministro y entregó una copia del firman real al oficial a cargo de las tropas que defendían la casa del Dr. Musaddiq. Tan pronto como salió de la casa fue arrestado. Parece que el plan era que la Guardia Imperial ocupara el cuartel general del Estado Mayor y de la Policía, la estación de radio y otros centros importantes al mismo tiempo que se entregaba el firman en la casa del Dr. Musaddiq. Algo salió mal y el plan fracasó. Se cree que oficiales subalternos del Regimiento de la Guardia, que tenían simpatías por Tudeh, frustraron el plan.

[65] Smith, Walter Bedell (18 de agosto de 1953). "Memorándum n.° 346 del Subsecretario de Estado (Smith) al Presidente" . Oficina del Historiador del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América. Archivado del original el 24 de junio de 2016. Recuperado el 20 de mayo de 2016. La medida fracasó debido a tres días de retraso y vacilación por parte de los generales iraníes involucrados, durante los cuales Mosadeq aparentemente se enteró de todo lo que estaba sucediendo. En realidad fue un contragolpe, ya que el Shah actuó dentro de su poder constitucional al firmar el firman reemplazando a Mosadeq. El viejo muchacho no lo aceptó y arrestó al mensajero y a todos los demás involucrados que pudo atrapar. Ahora tenemos que echar un nuevo vistazo a la situación iraní y probablemente tengamos que acercarnos a Mosadeq si queremos salvar algo allí.

[66] Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. págs. 282–283 .

[67] Norouzi, Arash. "Interrogatorio al amanecer: el último encuentro de Henderson con Mossadegh" .

[had1dec-68] 1 2 Hadidi, Ibrahim (1 de diciembre de 2011). "Nuevo: Historia contemporánea: Golpe de Estado del 19 de agosto de 1953" . Iran Review . Archivado del original el 11 de agosto de 2018. Recuperado el 16 de julio de 2013 .

[69] Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. págs. 111–112 .

[FOOTNOTEWilford2013165–66-70] Wilford 2013 , págs. 165–66.

[71] "Golpe de Estado asistido por la CIA derroca al gobierno de Irán | 19 de agosto de 1953" . Historia . 13 de noviembre de 2009. Archivado del original el 7 de mayo de 2024. Consultado el 18 de abril de 2024 .

[72] "Historia usada y abusada" . FRONTLINE : Oficina de Teherán. 1993. Archivado del original el 21 de julio de 2014. Recuperado el 13 de junio de 2014 .

[FOOTNOTEWilford2013166–68-73] Wilford 2013 , págs. 166–68.

[74] Rahnema, Ali (2014). Detrás del golpe de Estado de 1953 en Irán: matones, traidores, soldados y espías . Cambridge University Press. págs. 106–7 .

[75] McQuade, Joseph (27 de julio de 2017). "Cómo la CIA derrocó la democracia iraní" . The Conversation . Archivado del original el 18 de abril de 2024. Recuperado el 18 de abril de 2024 .

[76] Alvandi, Roham; Gasiorowski, Mark J. (30 de octubre de 2019). "Estados Unidos derrocó al último líder democrático de Irán" . Foreign Policy . Consultado el 20 de junio de 2025 .

[77] Ahmed, Eqbal (1980). "¿Qué hay detrás de las crisis en Irán y Afganistán?". Social Text (3): 44–58 . doi : 10.2307/466342 . ISSN 0164-2472 . JSTOR 466342 .

[78] Helen Chapin Metz , ed. (1987). "Irán: Un estudio de país" . Countrystudies.us . Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso. Archivado del original el 18 de enero de 2026. Recuperado el 22 de agosto de 2013 .

[79] "Informe especial del New York Times: La CIA en Irán" . The New York Times . Archivado del original el 25 de enero de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2017 .

[80] "Dr. Mohammad Mosaddeq: Símbolo del nacionalismo iraní y de la lucha contra el imperialismo" por la Sociedad de la Cámara de Comercio de Irán . Iranchamber.com. Archivado del original el 12 de abril de 2026. Consultado el 22 de agosto de 2013 .

[The_1953_Coup_D'état_in_Iran-81] 1 2 "El golpe de Estado de 1953 en Irán" . Archivado del original el 15 de junio de 2009. Recuperado el 6 de junio de 2009 .

[web.payk.net-82] "Documento histórico de la CIA n.° 208: Historia del servicio clandestino: Derrocamiento del primer ministro Mossadegh de Irán, noviembre de 1952 - agosto de 1953, por Donald N. Wilber" . Archivado del original el 2 de julio de 2009. Consultado el 6 de junio de 2009 .

[83] Nikki R., Keddie; Gasiorowski, Mark J., eds. (1990). Ni Oriente ni Occidente: Irán, la Unión Soviética y Estados Unidos . Yale Univ. Press. págs. 154–155 . ISBN 0-300-04656-1. OCLC 925091962 . OL 9686723M .

[84] "Documento de la CIA menciona quién ordenó el golpe de Estado de 1953" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 19 de marzo de 2015. Recuperado el 22 de agosto de 2013 .

[85] Eisenhower, vol. 2, El presidente Stephen E. Ambrose (Nueva York: Simon and Schuster, 1984), pág. 111. "Ambrose repite este párrafo" en Eisenhower: Soldado y presidente (Nueva York: Simon and Schuster, 1990), pág. 333, según la nota de un miembro del personal de la CIA en el mismo documento.

[86] Malcolm Byrne. «Notas secretas del agente de la CIA Donald Wilber sobre el derrocamiento del primer ministro Mossadegh de Irán (PDF)» . Archivado del original el 7 de marzo de 2011. Consultado el 18 de marzo de 2011 .

[87] Notas, anteriormente clasificadas como "Secretas" por el agente de la CIA Donald Wilber sobre el derrocamiento del primer ministro Mossadegh de Irán (texto sin formato). Archivadas el 25 de enero de 2013 en Wayback Machine . Recuperadas el 6 de junio de 2009.

[ReferenceB-88] 1 2 Roosevelt , Kermit (1979). Contragolpe, la lucha por el control de Irán . McGraw-Hill. LCCN 79010318. OCLC 654795100 .

[89] Afary, Janet ; Anderson, Kevin (2005). Foucault y la Revolución Iraní: género y las seducciones del islamismo . Chicago: University of Chicago Press. doi : 10.7208/chicago/9780226007878.001.0001 . ISBN 978-0-226-00786-1. LCCN 2004024383 . OCLC 648759784 . OL 3298071M .

[How_to_Overthrow_A_Government_Pt._1-90] Cómo derrocar a un gobierno, parte 1. Archivado el 15 de noviembre de 2007 en Wayback Machine el 5 de marzo de 2004.

[nytimes.com-91] 1 2 "La CIA destruyó archivos sobre el golpe de Estado de Irán de 1953" Archivado el 25 de febrero de 2021 en Wayback Machine 29 de mayo de 1997 The New York Times

[92] Weiner, Tim (8 de abril de 1996). "La CIA tarda en revelar secretos de los inicios de la Guerra Fría" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de marzo de 2026 .

[93] Weiner, Tim (15 de julio de 1998). "La CIA, incumpliendo sus promesas, retrasa la publicación de archivos de la Guerra Fría" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de marzo de 2026 .

[94] Risen, James (16 de abril de 2000). «Secretos de la historia: La CIA en Irán : Un informe especial. Cómo una conspiración convulsionó Irán en el 53 (y en el 79)» . The New York Times . Archivado del original el 25 de septiembre de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2017 .

[95] Byrne, Malcolm (29 de noviembre de 2000). "La historia secreta de la CIA del golpe de Estado en Irán, 1953" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 24 de febrero de 2012. Consultado el 6 de marzo de 2012 .

[96] Byrne, Malcolm (22 de junio de 2004). "Mohammed Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 17 de febrero de 2012. Recuperado el 6 de marzo de 2012 .

[97] Byrne, Malcolm (19 de agosto de 2013). "La CIA confirma su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 5 de noviembre de 2014. Recuperado el 20 de agosto de 2013 .

[98] "Rouhani de Irán le dice a la ONU: no representamos ninguna amenaza para el mundo: el presidente iraní se dirige a la Asamblea General de la ONU y dice que el mundo está 'cansado de la guerra' y que Estados Unidos no debería amenazar con el uso de la fuerza en Siria" . The Guardian . 25 de septiembre de 2013. Archivado del original el 4 de septiembre de 2024. Consultado el 30 de julio de 2018 .

[99] "La CIA admite haber organizado el golpe de Estado de Irán de 1953" . www.aljazeera.com . Archivado del original el 10 de septiembre de 2022. Consultado el 10 de septiembre de 2022 .

[100] Byrne, Malcolm. "La CIA confirma su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . nsarchive2.gwu.edu . Archivado del original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2023 .

[101] "Relaciones exteriores de Estados Unidos con Irán, 1951-1954" . Archivado del original el 16 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .

[102] "Historia secreta de Irán de 1953 publicada discretamente" . Federación de Científicos Americanos . Archivado del original el 16 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .

[103] "64 años después, la CIA finalmente publica detalles del golpe de Estado iraní" . Foreign Policy . Archivado del original el 12 de octubre de 2019. Consultado el 25 de junio de 2017 .

[104] «EE. UU. publica informe sobre su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953» . Voz de América . Archivado del original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2019 .

[105] Byrne, Malcolm (7 de marzo de 2018). «Nuevos hallazgos sobre la participación del clero en el golpe de Estado de 1953 en Irán» . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 10 de julio de 2018. Consultado el 9 de julio de 2018 .

[106] "La CIA admite su papel en el golpe de Estado iraní de 1953" . TheGuardian.com . 19 de agosto de 2013. Archivado del original el 12 de abril de 2020. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .

[Abr01-107] Abrahamian , Ervand (2001) . "El golpe de 1953 en Irán". Ciencia y sociedad . 65 (2): 182– 215. doi : 10.1521/siso.65.2.182.17762 . JSTOR 40403895 .

[Abrahamian2003-108] 1 2 3 "Entrevista Goodman-Abrahamian" . Democracynow.org. Archivado del original el 10 de febrero de 2026. Recuperado el 22 de agosto de 2013 .

[109] Tirman, John (1997). Botín de guerra: el costo humano del comercio de armas de Estados Unidos . Nueva York: Free Press. 30 págs . ISBN 0-684-82726-3. LCCN 97013522 . OCLC 36705777 . OL667777M .

[110] Byrd, Robert C. (2004). Perdiendo a Estados Unidos: cómo afrontar una presidencia imprudente y arrogante (1.ª ed.). Nueva York: WW Norton. pág. 132. ISBN 0-393-05942-1. LCCN 2004004721 . OCLC 54530049 . OL 7452037M .

[111] Greenspan, Alan (2004). La era de la turbulencia: aventuras en un mundo nuevo . Nueva York: WW Norton & Company. pág. 463. ISBN 0-14-311416-6. OCLC 122973403 . OL 26179750M .

[112] Koppel, Ted (24 de febrero de 2006). "Lucharemos por el petróleo" . The New York Times . Archivado del original el 17 de julio de 2025. Recuperado el 27 de marzo de 2010 .

[113] Gasiorowski, Mark J. (1 de agosto de 2019). "Percepciones estadounidenses de la amenaza comunista en Irán durante la era Mossadegh" . Journal of Cold War Studies . 21 (3): 185– 221. doi : 10.1162/jcws_a_00898 . ISSN 1520-3972 . S2CID 199465402 .

[Gasiorowski_Mosaddeq-114] 1 2 3 4 5 6 7 Gasiorowski, Mark J.; Byrne, Malcolm, eds. (1 de mayo de 2004). Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán (1.ª ed.). Syracuse University Press. pág. 274. ISBN 0-8156-3018-2. LCCN 2004001922 . OL 8049508M .

[115] Little, Douglas (2003). Orientalismo estadounidense: Estados Unidos y Oriente Medio desde 1945. University of North Carolina Press. 216 págs . ISBN 1-86064-889-4. LCCN 2002003989 . OL 8627321M .

[116] Milani, Abbas (19 de diciembre de 2008). Eminentes persas: Los hombres y mujeres que forjaron el Irán moderno, 1941-1979, volúmenes uno y dos . Vol. 1. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0907-0. LCCN 2008033410 . OL 17011016M .

[117] Lenczowski, George (1990). Presidentes estadounidenses y Oriente Medio . Durham [NC]: Duke University Press. 36 págs . ISBN 0-8223-0972-6. LCCN 89017056 . OCLC 20133285 . OL 2197343M .

[118] Gardner, Lloyd C (2011). Tres reyes: el ascenso de un imperio estadounidense en Oriente Medio tras la Segunda Guerra Mundial . Readhowyouwant.com Ltd. pp. 141, 142. ISBN 978-1-4596-1775-9OCLC 960187850

[119] Dorman, William A.; Farhang, Mansour (24 de agosto de 1988). La prensa estadounidense e Irán: política exterior y periodismo de la deferencia . University of California Press. pág. 42. ISBN 978-0-520-90901-4. LCCN 86025032 . OL 2730956M .

[NYT_6_August_1954-120] 1 2 "El Acuerdo Iraní" . The New York Times . 6 de agosto de 1954. Archivado del original el 22 de julio de 2018. Recuperado el 22 de julio de 2018 .

[121] Marie Gillespie y Alban Webb (2013). Diásporas y diplomacia: zonas de contacto cosmopolitas en el Servicio Mundial de la BBC 1932–2012 , págs. 129–32. Routledge Link. Archivado el 2 de octubre de 2023 en Wayback Machine. «Cuando se trataba de informar negativamente sobre Mossadeq, durante dos semanas todos los locutores iraníes desaparecieron. La BBC no tuvo más remedio que traer a ingleses que hablaban persa porque los iraníes se habían declarado en huelga».

[122] Kinzer, Stephen. Todos los hombres del Sha. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 2008, pág. 7. Enlace archivado el 2 de octubre de 2023 en Wayback Machine. «Roosevelt le dijo al Sha que estaba en Irán en nombre de los servicios secretos estadounidenses y británicos, y que esto se confirmaría mediante una palabra clave que el Sha podría escuchar en la BBC la noche siguiente. Churchill había dispuesto que la BBC terminara su programación diaria diciendo no "son las doce de la noche" como de costumbre, sino "son exactamente las doce de la noche"».

[FOOTNOTEWilford2013173–74-123] Wilford 2013 , págs. 173–74.

[124] James C. Van Hook; Adam M. Howard, eds. (2017). «Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1952-1954, Irán, 1951-1954 - Oficina del Historiador» . Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos. Archivado del original el 16 de junio de 2017. Recuperado el 28 de febrero de 2020 .

[:nsarchive-125] 1 2 3 "Propuesta británica para organizar un golpe de Estado en Irán" . Archivo de Seguridad Nacional . 8 de agosto de 2017. Archivado del original el 26 de septiembre de 2017. Consultado el 1 de septiembre de 2017 .

[:1-126] 1 2 Lynch, David J (8 de agosto de 2017). "Gran Bretaña presionó a EE. UU. para que se uniera al golpe de Estado iraní contra Mosaddegh" . Financial Times . Archivado del original el 10 de diciembre de 2022. Recuperado el 14 de agosto de 2018 .

[127] McQuade, Joseph (27 de julio de 2017). "Cómo la CIA derrocó la democracia iraní" . The Conversation . Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Recuperado el 14 de agosto de 2018 .

[128] Merica, Dan; Hanna, Jason (19 de agosto de 2013). "En un documento desclasificado, la CIA reconoce su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953" . CNN. Archivado del original el 28 de marzo de 2018. Consultado el 16 de agosto de 2018 .

[129] Borger, Julian (15 de agosto de 2023). "El Reino Unido debería reconocer finalmente su papel en el golpe de Estado de Irán de 1953, dice David Owen" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 18 de agosto de 2023 .

[130] Abrahamian, Ervand (1982). Irán entre dos revoluciones . Princeton, NJ: Princeton University Press. págs. 275–276 . ISBN 0-691-05342-1OCLC 7975938

[131] Axworthy, Michael. (2013). El Irán revolucionario: una historia de la república islámica . Oxford: Oxford University Press. pág. 50. ISBN 978-0-19-932227-5OCLC 854910512

[132] Randjbar-Daemi, Siavush (4 de marzo de 2017). "«¡Abajo la monarquía!»: El momento republicano de Irán en agosto de 1953. Estudios iraníes . 50 (2): 293–313 . doi : 10.1080/00210862.2016.1229120 . hdl : 10023/13868 . ISSN 0021-0862 . S2CID 151895080 .

[133] EL PRIMER MINISTRO MOSSADEGH Y EL AYATULLAH KASHANI: DE LA UNIDAD A LA ENEMISTAD: UNA PERSPECTIVA DESDE LA EMBAJADA ESTADOUNIDENSE EN TEHERÁN, JUNIO DE 1950 – AGOSTO DE 1953Archivado el 12 de octubre de 2017 en Wayback Machine.

[134] Gasiorowski, Mark J. (1987). "El golpe de Estado de 1953 en Irán". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 19 (3): 261– 286. doi : 10.1017/S0020743800056737 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 163655. S2CID 154201459 .

[135] Axworthy, Michael. (2013). El Irán revolucionario: una historia de la república islámica . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-932227-5OCLC 854910512

[136] Abrahamiano, Ervand (2018). Una historia del Irán moderno . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-108-18234-8OCLC 1105706467

[tortured-137] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Abrahamian, Ervand (1999). Confesiones torturadas . University of California Press. ISBN 978-0-520-21866-6.

[138] Dowlin, Joan E. (17 de junio de 2009). "El papel de Estados Unidos en los disturbios de Irán" . Huffington Post . EE. UU. Archivado del original el 12 de octubre de 2017. Recuperado el 21 de junio de 2009 .Citando a Gasiorowski y Byrne, Mohammad Mosaddeq y el golpe de Estado de 1953 en Irán .

[139] Risen, James (16 de abril de 2000). «Secretos de la historia: La CIA en Irán : Un informe especial. Cómo una conspiración convulsionó Irán en el 53 (y en el 79)» . The New York Times . Archivado del original el 25 de septiembre de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2017 .

[140] Beschloss, Michael (12 de julio de 2007). "Los errores de la CIA, del pasado al presente" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 29 de noviembre de 2023. Consultado el 15 de abril de 2026 .

[transcripts.cnn.com-141] "EE. UU. aclara la verdad sobre el golpe de Estado en Irán" . CNN. 19 de abril de 2000. Archivado del original el 14 de junio de 2021. Consultado el 15 de abril de 2026 .

[142] Los comentarios no fueron una disculpa.
"EE. UU. aclara la verdad sobre el golpe de Estado en Irán" Archivado el 14 de junio de 2021 en Wayback Machine , CNN , 19 de abril de 2000 menciona la disculpa en cuatro lugares: "disculpa", "disculpa cautelosa", "semiaplicitud" y "casi una disculpa".
Transcripción completa en "Relaciones entre Estados Unidos e Irán" . Archivado del original el 7 de julio de 2015. Consultado el 20 de junio de 2015 .
"[Albright] medger USA:s roll i störtande av Mossadeq 1953, men ger ingen ursäkt". "[Albright] reconoce el papel de Estados Unidos en el golpe, pero no ofrece disculpas". "Relación con el programa kärnprogram de Irán para la argumentación de Bush" . Archivado desde el original el 9 de junio de 2009 . Consultado el 6 de junio de 2009 ., radio de Suecia
"Si bien la Sra. Albright no se disculpó formalmente" "EE. UU. ofrece una rama de olivo a Irán" Archivado el 4 de enero de 2016 en Wayback Machine . Recuperado el 6 de junio de 2009.

[mwD14] "EE. UU. aclara la verdad sobre el golpe de Estado en Irán" Archivado el 14 de junio de 2021 en Wayback Machine , CNN , 19 de abril de 2000 menciona la disculpa en cuatro lugares: "disculpa", "disculpa cautelosa", "semiaplicitud" y "casi una disculpa".

[mwD2U] Transcripción completa en "Relaciones entre Estados Unidos e Irán" . Archivado del original el 7 de julio de 2015. Consultado el 20 de junio de 2015 .

[mwD20] "[Albright] medger USA:s roll i störtande av Mossadeq 1953, men ger ingen ursäkt". "[Albright] reconoce el papel de Estados Unidos en el golpe, pero no ofrece disculpas". "Relación con el programa kärnprogram de Irán para la argumentación de Bush" . Archivado desde el original el 9 de junio de 2009 . Consultado el 6 de junio de 2009 ., radio de Suecia

[mwD3Y] "Si bien la Sra. Albright no se disculpó formalmente" "EE. UU. ofrece una rama de olivo a Irán" Archivado el 4 de enero de 2016 en Wayback Machine . Recuperado el 6 de junio de 2009.

[143] Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio, 19, 1987, pág. 261

[144] "«Obama admite la participación de Estados Unidos en el golpe de Estado de Irán de 1953», 4 de junio de 2009, Agence France-Presse . Archivado del original el 8 de junio de 2009.

[145] Kinzer, Stephen, Derrocamiento: El siglo de cambios de régimen en Estados Unidos, desde Hawái hasta Irak (Henry Holt and Company, 2006). pág. 200

[146] The New York Times . 11 de noviembre de 1954, pág. 5

[147] Kinzer, Stephen (4 de abril de 2006). Derrocamiento: El siglo de cambios de régimen en Estados Unidos, desde Hawái hasta Irak (Primera ed.). Nueva York: Times Books. 200 págs . doi : 10.1163/2468-1733_shafr_SIM190070009 . ISBN 978-0-8050-7861-9OCLC 61879837

[ReferenceA-148] 1 2 Irán en Revolución: Las Fuerzas de Oposición por E Abrahamian – Informes de MERIP

[adibboroumand.com-149] "Biografía" . Archivado del original el 15 de diciembre de 2019. Consultado el 29 de agosto de 2016 .

[Abrahamian_M-150] Abrahamian, Ervand (1 de octubre de 1992). Los muyahidines iraníes . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-05267-1.

[Iran_Tribunal-151] "Tribunal de Irán" . Archivado del original el 5 de julio de 2017. Consultado el 19 de agosto de 2013 .

[Cooper-152] Cooper, Andrew Scott (9 de agosto de 2011). Los reyes del petróleo . Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-5713-8.

[153] Annie Jacobsen, "Sorprender, matar, desaparecer: la historia secreta de los ejércitos paramilitares, operadores y asesinos de la CIA", (Nueva York: Little, Brown and Company, 2019), pág. 88

[154] "Actualización de la OTAN: Turquía y Grecia celebran 50 años de membresía en la OTAN - 18 de febrero de 2002" . www.nato.int . Archivado del original el 5 de junio de 2022. Consultado el 5 de junio de 2022 .

[155] "Breve relato del golpe de Estado de 1953" . Iranchamber.com. Archivado del original el 15 de febrero de 2026. Consultado el 22 de agosto de 2013 .

[156] "Discurso de la Secretaria Albright sobre Irán" . MidEast Info . 17 de marzo de 2000. Archivado del original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 16 de julio de 2013 .

[157] "Relaciones entre EE. UU. e Irán" . Asia Society . 17 de marzo de 2000. Archivado del original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 16 de julio de 2013 .

[158] "Discurso de Barack Obama en El Cairo" . The Guardian . Reino Unido. 4 de junio de 2009. Archivado del original el 11 de junio de 2009. Consultado el 5 de junio de 2009 .

[159] Libro de Hamid Algar, Islam y Revolución, Escritos y Declaraciones del Imam Jomeini , editado por Hamid Algar, Mizan, 1981, pág. 54

[160] Abrahamian , Ervand (1993). Khomeinism: Essays on the Islamic Republic . University of California Press. p. 109. ISBN 978-0-520-08173-4.

[161] Citado por Richard, Y. (1983). "Ayatollah Kashani: ¿Precursor de la República Islámica?". En Keddie, N. (ed.). Religión y política en Irán . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 109.ISBN 978-0-300-02874-4.

[Kinzer_Guardian_2009-162] 1 2 Kinzer, Stephen (22 de junio de 2009). "Democracia, hecha en Irán" . The Guardian . Reino Unido. Archivado del original el 6 de septiembre de 2013. Recuperado el 12 de diciembre de 2010 .

[Kazemzadeh2004-163] 1 2 Kazemzadeh, Masoud (2004). "Ensayo crítico de Todos los hombres del Shah de Stephen Kinzer ". Middle East Policy . 11 (4): 122– 52. doi : 10.1111/j.1061-1924.2004.00182.x .

[Brandis-164] Brandis, Dov Asher. La revolución iraní de 1979: la revolución revolucionaria (tesis de licenciatura). Universidad de Arizona. S2CID 51038431 .

[165] "El imán Jomeini denunció el golpe de Estado contra Mosaddegh" . imam-khomeini . Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Consultado el 14 de agosto de 2018 .

[166] "El imán Jomeini denunció enérgicamente el golpe de Estado de 1953 orquestado por la CIA" . imam-khomeini . Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Consultado el 14 de agosto de 2018 .

[167] "El líder iraní advierte contra cualquier confianza en EE. UU." . irna . 2 de noviembre de 2017. Archivado del original el 15 de agosto de 2018. Consultado el 15 de agosto de 2018 .

[168] "Considerar a EE. UU. como un enemigo no es prejuicio, sino que proviene de la experiencia" . khamenei . 2 de noviembre de 2017. Archivado del original el 15 de agosto de 2018. Consultado el 15 de agosto de 2018 .

[169] Shirazi, Nima. "Golpe de Estado ilustrado: Irán, petróleo y el derrocamiento de la CIA en 1953" . Wide Asleep in America . Archivado del original el 4 de abril de 2017. Consultado el 3 de abril de 2017 .

[170] Burwen y De Seve, Daniel (2015). Operación AJAX: La historia del golpe de Estado de la CIA que transformó Oriente Medio (Primera edición impresa; publicada originalmente como aplicación por Cognito Comics en 2011). Verso. ISBN 978-1-78168-923-3.

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[

[

[

[ 23 ]

[

[

[

[

[

[

[

[

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ],

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ],

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]