Crossfire Hurricane (investigación del FBI)

Crossfire Hurricane fue el nombre en clave de la investigación de contrainteligencia llevada a cabo por la Oficina Federal de Investigación (FBI) del 31 de julio de 2016 al 17 de mayo de 2017 sobre los vínculos entre la campaña presidencial de Donald Trump y Rusia y "si individuos asociados con la campaña presidencial de Trump estaban coordinando, consciente o inconscientemente, con los esfuerzos del gobierno ruso para interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 ". ^{[ 1 ]} Trump no fue investigado personalmente hasta mayo de 2017, cuando su despido del director del FBI, James Comey, levantó sospechas de obstrucción de la justicia , lo que desencadenó la investigación de Mueller . ^{[ 2 ]}

La investigación se abrió oficialmente el 31 de julio de 2016 , inicialmente debido a información sobre las afirmaciones iniciales de George Papadopoulos, miembro de la campaña de Trump, acerca de que los rusos poseían material comprometedor sobre la candidata rival de Trump, Hillary Clinton, que los rusos ofrecieron publicar anónimamente como ayuda a la campaña de Trump. Desde finales de julio hasta noviembre de 2016, el esfuerzo conjunto del FBI, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) examinó las pruebas de la injerencia rusa en las elecciones presidenciales. El equipo del FBI gozó de un alto grado de autonomía dentro de la investigación interinstitucional más amplia.

El 17 de mayo de 2017, el FBI asumió la investigación del fiscal especial de 2017-2019 , que finalmente culminó en el Informe Mueller . Mueller concluyó que la injerencia rusa se produjo de forma generalizada y sistemática, y que existían vínculos sustanciales entre los rusos y la campaña de Trump, pero las pruebas disponibles para los investigadores no demostraron que la campaña de Trump hubiera conspirado o coordinado con el gobierno ruso.

Trump y sus aliados alegaron repetidamente que la investigación Crossfire Hurricane se abrió con falsos pretextos con fines políticos. ^{[ 3 ]} Una revisión posterior realizada por el inspector general del Departamento de Justicia, Michael E. Horowitz , publicada en forma censurada en diciembre de 2019, no encontró evidencia de que el sesgo político contra Trump viciara el inicio de la investigación, ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} pero sí encontró que el FBI cometió 17 errores u omisiones en sus solicitudes de órdenes judiciales FISA ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Tribunal FISA) para la vigilancia del exasesor de Trump, Carter Page . ^{[ 3 ] [ 10 ]}

El 23 de enero de 2020, dos de las cuatro órdenes de vigilancia de la FISA fueron declaradas inválidas por el Departamento de Justicia. ^{[ 11 ]} James E. Boasberg , juez federal de Washington D. C., también afirmó que la vigilancia recopilada contra Page carecía de fundamento legal. ^{[ 12 ]} Como resultado de esto y de las creencias del fiscal general William Barr en teorías conspirativas sobre los orígenes de Crossfire Hurricane , Barr asignó a John Durham , fiscal federal del Distrito de Connecticut , para dirigir una investigación sobre los orígenes de Crossfire Hurricane. ^{[ 13 ]}

El 19 de agosto de 2020, un exfiscal del FBI se declaró culpable de hacer una declaración falsa derivada de la alteración de un correo electrónico relacionado con una de las solicitudes de órdenes judiciales de la FISA. ^{[ 14 ] [ 15 ]} El 19 de octubre de 2020, Barr nombró a Durham como Fiscal Especial , elevando el nivel de la investigación en esta pesquisa. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Tras la publicación de su informe final , Durham no recomendó cargos contra ninguna persona nueva ni recomendó cambios sustanciales en la forma en que el FBI lleva a cabo investigaciones controvertidas. Sin embargo, criticó al FBI y al Departamento de Justicia, afirmando que "no cumplieron con su importante misión de estricta fidelidad a la ley en relación con ciertos eventos y actividades descritos en este informe" y argumentó que nunca se debería haber iniciado una investigación completa, a pesar de la investigación de diciembre de 2019 realizada por el inspector general del Departamento de Justicia, que encontró que existían pruebas suficientes para iniciar la investigación. ^{[ 18 ]}

Después de trabajar en la campaña presidencial de Ben Carson en 2016 como asesor de política exterior, a principios de febrero de 2016 George Papadopoulos , con el nombre en clave "Crossfire Typhoon" del FBI, ^{[ 19 ]} dejó la campaña de Carson. Ese mismo mes, se mudó a Londres para comenzar a trabajar para el London Centre of International Law Practice (LCILP), con el que había estado vinculado durante varios meses. El 6 de marzo, aceptó una oferta para trabajar con la campaña de Trump. ^{[ 20 ]} Como parte de sus funciones en el LCILP, el 12 de marzo viajó a la Universidad Link Campus en Roma para reunirse con funcionarios de la universidad. Durante este viaje, el 14 de marzo se reunió con el profesor maltés Joseph Mifsud y le informó sobre su incorporación a la campaña de Trump. El 21 de marzo, la campaña de Trump declaró al Washington Post que Papadopoulos era uno de los cinco asesores de política exterior de la campaña de Trump. ^{[ 21 ]} Mifsud se interesó más en Papadopoulos y se reunió con él en Londres el 24 de marzo con una mujer rusa que se hacía pasar por "la sobrina de Putin". ^{[ 22 ]}

Mifsud viajó a Moscú en abril de 2016 y, a su regreso, le dijo a Papadopoulos que funcionarios del gobierno ruso estaban en posesión de "miles de correos electrónicos" que podrían ser políticamente perjudiciales para Hillary Clinton . ^{[ 22 ] [ 23 ]} Según informes de Malta Today sobre registros del FBI, Mifsud le dijo al FBI en sus entrevistas de febrero de 2017 que no tenía conocimiento previo de que Rusia tuviera correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata y no hizo ninguna oferta a Papadopoulos. ^{[ 24 ]} El 6 de mayo, Papadopoulos se reunió con Alexander Downer , el Alto Comisionado australiano en Gran Bretaña , en un bar de Londres y le habló sobre los correos electrónicos de Clinton mientras tomaban algo. ^{[ 22 ]} Después de que WikiLeaks publicara correos electrónicos pirateados del Comité Nacional Demócrata (DNC) el 22 de julio, el gobierno australiano informó a las autoridades estadounidenses el 26 de julio sobre el encuentro entre Downer y Papadopoulos. La recepción de esta información impulsó al FBI a iniciar la investigación Crossfire Hurricane el 31 de julio. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

A finales de julio de 2016, según su testimonio de mayo de 2017 ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , el director de la CIA, John Brennan, convocó a un grupo de funcionarios de la CIA, la NSA y el FBI para investigar la injerencia rusa. ^{[ 28 ] [ 29 ]} En una entrevista de julio de 2017, Brennan describió este esfuerzo grupal como una "célula de fusión". ^{[ 30 ]} Según su testimonio posterior, Brennan proporcionó al FBI pistas sobre "contactos e interacciones entre funcionarios rusos y personas estadounidenses involucradas en la campaña de Trump" que estaban fuera del mandato de la CIA para investigar. Dijo que esta información "sirvió como base para la investigación del FBI para determinar si se produjo tal colusión [o] cooperación". ^{[ 31 ]}

En marzo de 2017, el director del FBI, James Comey, confirmó en una audiencia del Congreso que el FBI había estado investigando la injerencia rusa como parte de su misión de contrainteligencia. Confirmó además que la investigación incluía vínculos entre miembros de la campaña de Trump y el gobierno ruso, y "si hubo alguna coordinación entre la campaña y los esfuerzos de Rusia". ^{[ 32 ]} Comey agregó en una audiencia del Senado en junio que el presidente Trump no había sido investigado personalmente hasta después de la salida de Comey del FBI. ^{[ 33 ] [ 34 ]}

En febrero de 2018, el memorando de Nunes , escrito por personal del representante estadounidense Devin Nunes , declaró: "La información de Papadopoulos desencadenó la apertura de una investigación de contrainteligencia del FBI a finales de julio de 2016 por el agente del FBI Pete Strzok ", ^{[ 35 ]} en lugar del expediente Steele como afirmaron, entre otros, el presidente Donald Trump , Nunes y varios presentadores de Fox News como Tucker Carlson y Sean Hannity . ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} Un memorando de refutación de los demócratas en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes confirmó que la investigación se abrió el 31 de julio de 2016 y declaró que los memorandos de Christopher Steele "no jugaron ningún papel en el lanzamiento de la investigación de contrainteligencia sobre la interferencia rusa y los vínculos con la campaña de Trump". El contramemorándum agregó que el equipo de investigación del FBI solo recibió el expediente Steele a mediados de septiembre, "porque la existencia de la investigación se mantuvo en estricto secreto dentro del FBI". ^{[ 39 ] [ 40 ]} El New York Times informó en abril de 2019 que los investigadores recibieron el expediente el 19 de septiembre de 2016. ^{[ 41 ]}

En abril de 2018, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, entonces bajo control republicano, publicó un informe sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016, así como sobre la respuesta estadounidense a la misma. El informe corroboró que el FBI inició su investigación de contrainteligencia a finales de julio de 2016 "tras recibir información desfavorable sobre el asesor de política exterior George Papadopoulos". ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

En junio de 2018, la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia publicó un informe sobre su contrainvestigación a la investigación del FBI sobre la controversia de los correos electrónicos de Hillary Clinton . Este informe afirmaba: «El 31 de julio de 2016, apenas unas semanas después de la conclusión de la investigación de mitad de año [sobre Clinton], el FBI abrió su investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales en curso [...] la investigación sobre Rusia, que afectó a la campaña del entonces candidato Trump». ^{[ 45 ]}

El Informe Mueller de la investigación del Fiscal Especial , completado en marzo de 2019, afirma que la información de Papadopoulos sobre la adquisición por parte de Rusia de material comprometedor sobre Clinton "impulsó al FBI, el 31 de julio de 2016, a abrir una investigación para determinar si personas asociadas con la campaña de Trump estaban coordinando con el gobierno ruso en sus actividades de injerencia". ^{[ 46 ] [ 47 ]}

Una revisión de Crossfire Hurricane realizada por el inspector general del Departamento de Justicia, Michael E. Horowitz, dio como resultado un informe publicado en diciembre de 2019. El informe indicaba que la siguiente información de un gobierno extranjero amigo desencadenó la investigación: George Papadopoulos "sugirió que el equipo de Trump había recibido algún tipo de sugerencia de Rusia de que podría ayudar en este proceso con la divulgación anónima de información durante la campaña que sería perjudicial para la Sra. Clinton (y el presidente Obama)". ^{[ 48 ]}

La revisión de Horowitz también encontró que la comunicación electrónica del FBI que abrió la investigación sobre Papadopoulos decía que Papadopoulos "hizo declaraciones que indicaban que sabía que los rusos le habían sugerido al equipo de Trump que podrían ayudar a la campaña de Trump con una publicación anónima de información durante la campaña que sería perjudicial para la campaña de Clinton". ^{[ 49 ]}

El nombre en clave "Crossfire Hurricane" se tomó de la primera línea de " Jumpin' Jack Flash ", una canción de los Rolling Stones . ^{[ 50 ]} La campaña de Trump de 2016 había presentado prominentemente otra canción de los Rolling Stones, " You Can't Always Get What You Want ", en mítines y en la Convención Nacional Republicana de 2016. ^{[ 51 ]}

Las preocupaciones del FBI se hicieron evidentes después de que Brennan compartiera información de inteligencia sobre la interferencia rusa con Comey a mediados de agosto de 2016. La investigación del FBI, denominada Operación Crossfire Hurricane, tuvo un alto grado de independencia de los esfuerzos interinstitucionales para investigar la interferencia rusa. ^{[ 52 ]} Según un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de abril de 2018, una "célula de fusión sobre la interferencia rusa en las elecciones, compuesta por analistas de la CIA, el FBI y la NSA [...] operó durante las elecciones". El informe también señalaba que la propia célula de fusión se disolvió a mediados de noviembre de 2016. ^{[ 44 ]}

Después de recibir la información de Papadopoulos del gobierno australiano, la Oficina del Inspector General informó que "...el objetivo inicial de la investigación de Crossfire Hurricane era determinar qué individuos asociados con la campaña de Trump podrían haber estado en posición de recibir la supuesta oferta de ayuda de Rusia". ^{[ 1 ]} (p.  59) El Comité de Inteligencia del Senado interpretó esto como que el equipo de Crossfire Hurricane inicialmente centró su atención en confirmar "'exactamente con quién habló Papadopoulos', ya que 'es improbable que Papadopoulos no' haya compartido la oferta con miembros de la campaña de Trump". ^{[ 53 ]}

Crossfire Hurricane inicialmente tuvo como objetivo a varias personas vinculadas a la campaña de Trump: Papadopoulos, Michael Flynn , Paul Manafort , Carter Page y Roger Stone . ^{[ 52 ] [ 54 ]}

Durante la investigación, el FBI utilizó cartas de seguridad nacional para obtener registros telefónicos y otros documentos. Los agentes del FBI, convencidos de que Trump perdería las elecciones y conscientes de sus afirmaciones de que las elecciones habían sido manipuladas en su contra, se aseguraron de que la investigación no se hiciera pública, ya que temían que, si Trump perdía, culpara de su derrota a la revelación de la investigación. ^{[ 52 ]} Sin embargo, después de las elecciones, mensajes de texto personales del 15 de diciembre de 2016, enviados por el investigador principal del FBI, Peter Strzok, a la abogada del FBI, Lisa Page , con quien mantenía una relación extramarital, ^{[ 55 ]} demostraron que Strzok probablemente estaba al tanto de lo que consideraba filtraciones con motivaciones políticas de otras agencias de inteligencia, aunque los mensajes mostraron que Strzok y Page solían coordinar sus comunicaciones públicas con la oficina de prensa del FBI. ^{[ 56 ]}

El 7 de septiembre de 2016, la inteligencia estadounidense transmitió información a James Comey , director del Buró Federal de Investigaciones (FBI), y a Peter Strzok , subdirector adjunto de Contrainteligencia, de que a finales de julio de 2016, John Brennan, entonces director de la Agencia Central de Inteligencia ( CIA), había informado al presidente Barack Obama de que la inteligencia estadounidense tenía indicios de que la inteligencia rusa alegaba que la candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton había inventado un plan para un escándalo que vinculara al candidato Trump con Vladimir Putin , el hackeo de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata (DNC) y la publicación de los correos electrónicos por parte de WikiLeaks. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]}

El informe de junio de 2018 de la Oficina del Inspector General afirma que Peter Strzok, Lisa Page y otros miembros de la investigación de mediados de año [del FBI sobre Hillary Clinton] fueron asignados a la investigación sobre Rusia, la cual, según se informó a la Oficina, estuvo extremadamente activa durante septiembre y octubre de 2016. Strzok fue designado para dirigir la investigación sobre Rusia a finales de julio de 2016, y E.W. Priestap desempeñó un papel de supervisión sobre dicha investigación durante un período de tiempo no especificado. ^{[ 45 ]}

El trabajo de esta investigación continuó hasta mayo de 2017. ^{[ 61 ]} En mayo de 2019, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, declaró a The Washington Post que, tras el despido de Comey, los congresistas dejaron de ser informados sobre el estado de la investigación de contrainteligencia del FBI sobre los asociados de Trump, a pesar de las múltiples investigaciones penales derivadas de ella. ^{[ 62 ] : 328}

El 5 de enero de 2017, el director del FBI, James Comey, el director de Inteligencia Nacional, James Clapper , el director de la CIA, John Brennan, y el director de la NSA, Mike Rogers, informaron al presidente Obama sobre un informe de inteligencia sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016, que Obama había ordenado en diciembre. ^{[ 112 ] [ 113 ]} La discusión abordó el Dossier Steele y la relación entre el futuro asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, y el embajador ruso, Sergey Kislyak. ^{[ 112 ]} Después de esa sesión informativa, el presidente Obama se reunió con Comey, el vicepresidente Joseph Biden, la asesora de seguridad nacional, Susan Rice , y la subprocuradora general, Sally Yates. Rice documentó la reunión dos semanas después, el 20 de enero, en un correo electrónico que envió justo antes de abandonar la Casa Blanca por última vez. ^{[ 112 ]} Según el correo electrónico de Rice, durante la reunión, el presidente Obama recalcó que la investigación en curso debía llevarse a cabo "conforme a las normas" y que no estaba "preguntando, iniciando ni dando instrucciones sobre nada desde la perspectiva de las fuerzas del orden". El correo electrónico también indicaba que Obama les ordenó que "tuvieran cuidado de determinar si existía alguna razón por la que no pudiéramos compartir información completa en lo que respecta a Rusia" con los miembros de la administración entrante. ^{[ 114 ]}

El 6 de enero, Comey, Clapper, Brennan y Rogers informaron al presidente electo Trump sobre el informe de inteligencia. ^{[ 115 ]} Antes de la reunión informativa, se planeó que Comey informara por separado a Trump sobre los aspectos más escabrosos del expediente Steele "de la manera más discreta y menos embarazosa". ^{[ 116 ]} Como Comey lo describió más tarde: "Al concluir esa reunión informativa, me quedé a solas con el presidente electo para informarle sobre algunos aspectos personalmente delicados de la información recopilada durante la evaluación". ^{[ 117 ]} Comey también le aseguró a Trump que no estaba siendo investigado personalmente. Más tarde testificó que la dirección del FBI había discutido la garantía con anticipación, y que un miembro del equipo —más tarde se reveló que era el asesor jurídico general del FBI, James Baker— había expresado su preocupación al respecto. ^{[ 118 ]} Específicamente, según el testimonio de Comey, Baker consideró que si bien "técnicamente era cierto que no teníamos un expediente de contrainteligencia abierto sobre el entonces presidente electo Trump", no obstante, debido al alcance de la investigación, el "comportamiento y la conducta de Trump caerían dentro del alcance de ese trabajo". ^{[ 119 ]} Posteriormente, en agosto de 2019, la Oficina del Inspector General publicó un informe que citaba a testigos que afirmaban que Comey, junto con la alta dirección del FBI, "discutió las posibles respuestas de Trump al ser informado sobre la información 'escandalosa', incluyendo que Trump podría hacer declaraciones o proporcionar información valiosa para la investigación pendiente sobre la interferencia rusa". ^{[ 116 ]}

En febrero de 2017, The New York Times publicó un informe sobre Crossfire Hurricane, cuyo nombre no se había hecho público en ese momento. Citando a funcionarios estadounidenses actuales y anteriores que comentaban anónimamente sobre la investigación clasificada, The New York Times informó que las interceptaciones y registros de comunicaciones mostraban que miembros de la campaña de Trump y asociados de Trump, incluido Paul Manafort, habían tenido "contactos repetidos" con altos funcionarios de inteligencia rusos "en el año anterior a las elecciones". ^{[ 120 ]} En junio de 2017, el exdirector del FBI, James Comey, declaró que el informe del Times de febrero de 2017 era "en general" falso, pero no especificó cuáles eran las inexactitudes. ^{[ 121 ]} En julio de 2020, el Comité Judicial del Senado reveló que el agente de contrainteligencia del FBI , Peter Strzok , uno de los líderes de la investigación, había hecho anotaciones privadas en el informe del Times de febrero de 2017 en las que afirmaba que el FBI "desconocía que NINGÚN asesor de Trump hubiera mantenido conversaciones con funcionarios de inteligencia rusos", pero que sabían que (a) Carter Page había tenido contactos con la inteligencia rusa antes de unirse a la campaña de Trump, (b) un asociado de Manafort había tenido contactos con la inteligencia rusa y (c) funcionarios de la campaña de Trump habían tenido contactos con el embajador ruso y el enlace congresional de la embajada rusa. ^{[ 122 ] [ 123 ]} El Comité de Inteligencia del Senado finalmente descubrió que el asociado de Manafort, Konstantin Kilimnik, era de hecho un funcionario de inteligencia ruso que había tenido contactos con la campaña de Trump, aunque el FBI aparentemente desconocía esto en los primeros meses de 2017, dadas las anotaciones de Strzok. ^{[ 123 ] [ 124 ]}

El 8 de mayo de 2017, Trump destituyó a Comey de su cargo como director del FBI. ^{[ 125 ] [ 126 ]} Más de 130 legisladores demócratas del Congreso de los Estados Unidos pidieron que se nombrara un fiscal especial en respuesta al despido de Comey. ^{[ 127 ]}

El 17 de mayo de 2017, Rosenstein nombró a Mueller como fiscal especial bajo la regulación aplicable del Departamento de Justicia , y la investigación del fiscal especial (también conocida como la investigación de Mueller) asumió los esfuerzos de Crossfire Hurricane, que aún estaban en curso en ese momento. ^{[ 25 ] [ 61 ] [ 126 ] [ 128 ]} La autoridad de Rosenstein para nombrar a Mueller surgió debido a la recusación del fiscal general Jeff Sessions en marzo de 2017 de las investigaciones sobre la campaña de Trump. ^{[ 126 ] [ 128 ] [ 129 ]}

En junio de 2017, Peter Strzok , el agente del FBI que había liderado la investigación Crossfire Hurricane hasta ese momento, se unió al equipo de Mueller. ^{[ 130 ]} En agosto de 2017, Strzok fue apartado del equipo y reasignado al departamento de Recursos Humanos del FBI tras el descubrimiento por parte del Inspector General de mensajes de texto de Strzok en los que expresaba una opinión negativa de Trump y manifestaba su preferencia por que Clinton ganara las elecciones por una abrumadora mayoría. ^{[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]}

En marzo de 2018, el Inspector General del Departamento de Justicia , Michael E. Horowitz , anunció que la Oficina del Inspector General (OIG) había abierto una revisión de los orígenes de la investigación del FBI sobre Rusia, los informantes utilizados y el proceso seguido para autorizar la vigilancia de Carter Page , ^{[ 78 ] [ 156 ]} un asesor de política exterior en la campaña de Trump. ^{[ 157 ]}

El 9 de diciembre de 2019, Horowitz publicó su informe sobre los hallazgos de la investigación de la OIG del DOJ. La OIG no encontró indicios de que la investigación de Trump y Rusia estuviera motivada por sesgo político, pero sí cometió 17 errores y omisiones "básicos y fundamentales" en sus solicitudes de órdenes judiciales al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) para vigilar a Carter Page, asesor de política exterior de la campaña de Trump. ^{[ 157 ] [ 10 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]} El informe concluyó que la investigación del FBI tenía una base fáctica y se inició con un propósito autorizado, ^{[ 159 ]} declarando: "No encontramos evidencia documental ni testimonial de que el sesgo político o la motivación indebida influyeran" en la decisión de la agencia de abrir la investigación. ^{[ 7 ]} Sin embargo, el informe criticó al FBI por errores relacionados con la solicitud del FBI ante el Tribunal FISA para obtener una orden para interceptar las comunicaciones de Carter Page, y encontró que en una solicitud para renovar la orden FISA, un abogado del FBI había alterado un correo electrónico de un enlace de la CIA para hacer parecer que Page no había sido una fuente para la CIA, ^{[ 159 ]} aunque Page de hecho "había sido aprobado como contacto operativo para la [CIA] de 2008 a 2013". ^{[ 7 ] [ 1 ]} El informe no especuló sobre si la solicitud de la orden habría sido rechazada si "alguna declaración errónea u omisión en particular, o alguna combinación de las mismas" se hubiera corregido. ^{[ 159 ]} Durante su comparecencia ante el Senado tras la publicación del informe, Horowitz atribuyó los problemas con las órdenes judiciales a una "grave incompetencia y negligencia" en lugar de a una mala conducta intencionada o a un sesgo político, ^{[ 9 ]} y declaró: "Las actividades que encontramos no exculpan a nadie que haya participado en esto. Las acciones de los agentes del FBI no estuvieron a la altura de los estándares del FBI". ^{[ 161 ]} Como resultado de los hallazgos, Horowitz anunció una revisión más amplia del proceso de solicitud de órdenes judiciales de la FISA del FBI, para estudiar si los problemas con el proceso son sistémicos. ^{[ 159 ]}

El informe desmintió las afirmaciones, promovidas por Trump y sus aliados, de que el expediente Steele había impulsado la investigación sobre Rusia, y reiteró que la investigación del FBI había comenzado a finales de julio de 2016, basándose en una pista de funcionarios australianos sobre el asesor de la campaña de Trump, George Papadopoulos . ^{[ 3 ]} El informe también refutó las afirmaciones de Trump de que Peter Strzok y Lisa Page habían iniciado la investigación; esa decisión la tomó William Priestap , el subdirector del FBI para la División de Contrainteligencia . ^{[ 162 ]} Sin embargo, el informe criticó al FBI por basarse en información del expediente Steele a pesar de que una de las fuentes de Steele le dijo a la agencia que sus declaraciones habían sido malinterpretadas o exageradas. ^{[ 10 ] [ 3 ]} La investigación de la OIG no encontró apoyo para las afirmaciones de Trump de que el presidente Obama había ordenado la intervención telefónica de la Torre Trump. ^{[ 3 ]} La OIG tampoco encontró apoyo para las afirmaciones de Trump de que el FBI había infiltrado a un "espía" en su campaña de 2016, ^{[ 3 ]} al no encontrar "ninguna evidencia documental o testimonial de que el sesgo político o las motivaciones indebidas influyeran en la decisión del FBI" de utilizar informantes (conocidos dentro del FBI como "fuentes humanas confidenciales" o "empleados encubiertos") "para interactuar con funcionarios de la campaña de Trump en la investigación Crossfire Hurricane". ^{[ 162 ]}

El director del FBI, Christopher A. Wray, dijo que aceptaba las conclusiones de la OIG y que había "ordenado más de 40 medidas correctivas para abordar las recomendaciones del Informe", y agregó que era "importante que el inspector general encontrara que, en este caso particular, la investigación se abrió con la justificación y autorización apropiadas". ^{[ 159 ]} Trump respondió atacando a Wray por su nombre en Twitter . ^{[ 163 ]} El fiscal general William Barr rechazó la conclusión clave de la OIG y continuó afirmando que la investigación del FBI sobre Trump era injustificada. ^{[ 164 ] [ 165 ]} James Comey , el director del FBI que supervisó la investigación Trump-Rusia y fue despedido en mayo de 2017 por Trump, reconoció los "errores significativos" identificados por el inspector general, pero defendió firmemente al FBI y criticó los ataques de Trump contra los investigadores. ^{[ 157 ]} En un artículo de opinión publicado en el Washington Post , Comey escribió: "la verdad finalmente ha salido a la luz,  ... y aquellos que difamaron al FBI deben rendir cuentas" y pidió al fiscal general Barr que "reconociera los hechos" y "dejara de actuar como un portavoz de Trump". ^{[ 166 ] [ 167 ]}

En mayo de 2019, el Fiscal General William Barr asignó a John Durham , Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut , para dirigir una investigación sobre los orígenes de la investigación del FBI, si la vigilancia estaba debidamente justificada y el posible abuso de poder por parte de la dirección del FBI o del Departamento de Justicia. ^{[ 168 ] [ 169 ]}

En diciembre de 2019, el inspector general del Departamento de Justicia, Michael E. Horowitz, publicó conclusiones que indicaban que la investigación se había iniciado correctamente desde una perspectiva fáctica y legal, al tiempo que identificaba 17 "errores u omisiones significativos" en las solicitudes de la FISA del FBI. ^{[ 170 ]} Barr y Durham discreparon públicamente, afirmando que, en su opinión, las pruebas justificaban únicamente una investigación preliminar en lugar de una investigación completa. ^{[ 171 ]}

El 1 de diciembre de 2020, Barr reveló que el 19 de octubre de 2020 había nombrado a Durham como Fiscal Especial para examinar si "algún funcionario federal, empleado o cualquier otra persona o entidad violó la ley en relación con las actividades de inteligencia, contrainteligencia o aplicación de la ley dirigidas a las campañas presidenciales de 2016". ^{[ 172 ]}

El 15 de mayo de 2023, Durham publicó su informe final. El informe concluyó que el FBI utilizó "inteligencia bruta, sin analizar y sin corroborar" para iniciar una investigación completa cuando solo se justificaba una investigación preliminar, y que la agencia aplicó un criterio diferente al evaluar las preocupaciones sobre la campaña de Clinton. ^{[ 18 ]} Durham criticó al FBI y al Departamento de Justicia por no "cumplir con su importante misión de estricta fidelidad a la ley". ^{[ 18 ]} El informe no recomendó acusaciones adicionales ni cambios significativos en las prácticas del FBI. ^{[ 18 ]}

• Teoría de la conspiración sobre los orígenes de la investigación rusa
• Cronología relacionada con Donald Trump y la interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos

• Papadopoulos, George (2019). Objetivo del Estado Profundo: Cómo quedé atrapado en la mira del complot para derrocar al presidente Trump.
• Page, Carter (2020). Abuso y poder: Cómo un estadounidense inocente fue incriminado en un intento de golpe de Estado contra el presidente.
• Smith, Lee (2019). La conspiración contra el presidente: La verdadera historia de cómo el congresista Devin Nunes descubrió el mayor escándalo político de la historia de Estados Unidos . Nueva York: Hachette UK. ISBN 978-1546085010.
• Campbell, Josh (2019). Crossfire Hurricane: Inside Donald Trump's War on the FBI . Algonquin Books. ISBN 978-1616209506.
• Strzok, Peter (2020). Comprometidos: Contrainteligencia y la amenaza de Donald J. Trump . Boston: Mariner Books. ISBN 978-0358237068.
• Revisión de cuatro solicitudes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) y otros aspectos de la investigación del FBI sobre el caso Crossfire Hurricane (texto censurado para su publicación) (PDF) . Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. 2019.
• Cronología de los eventos clave relacionados con la investigación del huracán Crossfire (PDF) . Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos . 3 de diciembre de 2020. Archivado (PDF) del original el 26 de febrero de 2023. Consultado el 26 de febrero de 2023 .