Articulo de referencia

Invasión de Panamá por parte de Estados Unidos

{{cite web|url=https://www.archives.gov/st-louis/military-personnel/vso/veterans_preference_and_wartime_service.html|title=Veterans Preference and \"Wartime\" Service|date=Augus...

La invasión estadounidense de Panamá comenzó a mediados de diciembre de 1989, durante la presidencia de George H. W. Bush . El objetivo era derrocar al gobernante de facto de Panamá, el general Manuel Noriega , buscado por las autoridades estadounidenses por extorsión y narcotráfico . La operación, denominada Operación Causa Justa , concluyó a finales de enero de 1990 con la rendición de Noriega. [ 9 ] Las Fuerzas de Defensa de Panamá (FDP) fueron disueltas y el presidente electo Guillermo Endara juró el cargo.

Noriega, quien mantenía vínculos de larga data con las agencias de inteligencia de Estados Unidos, consolidó su poder hasta convertirse en el dictador de facto de Panamá a principios de la década de 1980. A mediados de esa década, las relaciones entre Noriega y Estados Unidos comenzaron a deteriorarse debido a las repercusiones del asesinato de Hugo Spadafora y la renuncia del presidente Nicolás Ardito Barletta . Sus actividades delictivas y su vinculación con otras agencias de espionaje salieron a la luz, y en 1988 fue acusado por grandes jurados federales de varios cargos relacionados con el narcotráfico. Las negociaciones para lograr su renuncia, iniciadas durante la presidencia de Ronald Reagan , finalmente fracasaron. En 1989, Noriega anuló los resultados de las elecciones generales panameñas , que aparentemente había ganado el candidato de la oposición Guillermo Endara; el presidente Bush respondió reforzando la guarnición estadounidense en la Zona del Canal . Tras la declaración del estado de guerra entre Panamá y Estados Unidos, aprobada por la Asamblea General panameña, así como el asesinato a tiros del teniente Robert Paz, oficial de la Infantería de Marina estadounidense nacido en Colombia , en un puesto de control de las Fuerzas de Defensa de Panamá (PDF), Bush autorizó la ejecución del plan de invasión de Panamá.

El 20 de diciembre comenzó la invasión estadounidense de Panamá. Las fuerzas panameñas fueron rápidamente superadas, aunque las operaciones continuaron durante varias semanas. Endara juró como presidente poco después del inicio de la invasión. Noriega eludió la captura durante varios días antes de refugiarse en la misión diplomática de la Santa Sede en Ciudad de Panamá. Se entregó el 3 de enero de 1990 y fue trasladado a Estados Unidos, donde fue juzgado, declarado culpable y condenado a 40 años de prisión.

El Pentágono estimó que 516 panameños murieron durante la invasión, entre ellos 314 soldados y 202 civiles. Un total de 23 soldados estadounidenses y 3 civiles estadounidenses perdieron la vida. La Asamblea General de las Naciones Unidas , la Organización de los Estados Americanos y el Parlamento Europeo condenaron la invasión como una violación del derecho internacional. [ 10 ] [ 11 ] Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos citó la responsabilidad de proteger a los ciudadanos estadounidenses residentes en Panamá, junto con la necesidad de hacer cumplir la democracia y los derechos humanos, como justificación de la invasión. [ 12 ]

Algunos investigadores han argumentado que fue la primera acción militar importante de Estados Unidos desde 1945 no relacionada con la Guerra Fría , enmarcándola como un precursor temprano de las intervenciones unilaterales en un orden mundial emergente con énfasis en la opinión pública, la legitimidad internacional, la ejecución operacional y el cambio de régimen . [ 13 ]

Fondo

A finales del siglo XX, Estados Unidos mantuvo numerosas bases militares y una guarnición sustancial en toda la Zona del Canal para proteger y mantener el control estadounidense del estratégico Canal de Panamá . El 7 de septiembre de 1977, el presidente estadounidense Jimmy Carter y el líder de facto de Panamá, el general Omar Torrijos , firmaron los Tratados Torrijos-Carter , que pusieron en marcha el proceso de transferencia del canal al control panameño para el año 2000. Si bien el canal estaba destinado a la administración panameña, las bases militares permanecieron, y una condición de la transferencia fue que el canal permanecería abierto a la navegación estadounidense. Estados Unidos mantuvo relaciones de larga data con el sucesor de Torrijos, el general Manuel Noriega , quien se desempeñó como agente de inteligencia estadounidense: fue informante remunerado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) desde 1967, incluyendo el período en que George H. W. Bush fue director de la agencia (1976-1977). [ 14 ]

Noriega se había alineado con Estados Unidos en Centroamérica en lugar de con la Unión Soviética , especialmente al sabotear a las fuerzas del gobierno sandinista en Nicaragua y a los revolucionarios del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en El Salvador. Noriega recibió más de 100.000 dólares anuales de la CIA desde la década de 1960 hasta la de 1980, cuando su salario aumentó a 200.000 dólares anuales. [ 15 ] Si bien colaboró ​​con la Administración para el Control de Drogas (DEA) para restringir los envíos ilegales de drogas , se sabía que Noriega aceptaba simultáneamente un importante apoyo financiero de narcotraficantes y facilitaba el lavado de dinero procedente del narcotráfico. [ 14 ] Estos narcotraficantes gozaban de protección frente a las investigaciones de la DEA debido a la relación especial de Noriega con la CIA. [ 16 ]

A mediados de la década de 1980, las relaciones entre Noriega y Estados Unidos comenzaron a deteriorarse. En 1986, el presidente estadounidense Ronald Reagan inició negociaciones con Noriega, solicitando que el líder panameño renunciara después de que sus actividades criminales fueran expuestas públicamente en The New York Times por Seymour Hersh . [ 17 ] Reagan presionó a Noriega con varias acusaciones relacionadas con el narcotráfico en tribunales estadounidenses; sin embargo, dado que las leyes de extradición entre Panamá y Estados Unidos eran débiles, Noriega consideró esta amenaza poco creíble y no se sometió a las demandas de Reagan. [ 18 ] En 1988, Elliot Abrams y otros en el Pentágono comenzaron a presionar para una invasión estadounidense. Reagan se negó debido a los vínculos de Bush con Noriega a través de sus cargos anteriores en la CIA y su impacto potencialmente negativo en la campaña presidencial de Bush . [ 19 ] Negociaciones posteriores incluyeron el retiro de las acusaciones relacionadas con el narcotráfico.

En marzo de 1988, las fuerzas de Noriega resistieron un intento de golpe de Estado contra su régimen. A medida que las relaciones continuaban deteriorándose, Noriega pareció cambiar su lealtad en la Guerra Fría hacia el bloque soviético, solicitando y recibiendo ayuda militar de Cuba , Nicaragua y Libia . [ 20 ] Los planificadores militares estadounidenses comenzaron a preparar planes de contingencia para invadir Panamá.

En septiembre de 1988, las autoridades panameñas informaron del arresto de 16 personas sospechosas de planear otro golpe de Estado. Se alegaba que doce de los conspiradores formaban parte del Comité Patriótico Nacional, un grupo guerrillero apoyado por Estados Unidos que buscaba derrocar a Noriega. El periódico panameño Crítica afirmó que el complot había sido financiado por Estados Unidos. [ 21 ]

En mayo de 1989, durante las elecciones nacionales panameñas , una alianza de partidos opuestos al régimen de Noriega contó los resultados de los colegios electorales del país antes de que fueran enviados a los centros distritales. Su recuento mostró que su candidato, Guillermo Endara , derrotó a Carlos Duque , candidato de una coalición pro-Noriega, por casi 3 a 1. Endara fue agredido físicamente por partidarios de Noriega al día siguiente en su caravana. [ 14 ] Noriega declaró nulas las elecciones y se mantuvo en el poder por la fuerza , lo que lo hizo impopular entre los panameños. El régimen de Noriega insistió en que había ganado las elecciones presidenciales y que las irregularidades habían sido obra de candidatos de partidos de oposición respaldados por Estados Unidos. [ 22 ] El presidente Bush instó a Noriega a respetar la voluntad del pueblo panameño mientras Estados Unidos reforzaba su guarnición en la Zona del Canal y aumentaba el ritmo de entrenamiento y otras actividades destinadas a presionar a Noriega. [ 14 ] [ 23 ]

En octubre de 1989, Noriega frustró otro intento de golpe de Estado por parte de miembros de las Fuerzas de Defensa de Panamá (FDP), liderados por el mayor Moisés Giroldi . [ 24 ] El 15 de diciembre, la Asamblea General de Panamá aprobó una resolución que declaraba el estado de guerra entre Panamá y Estados Unidos. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Teniente primero Robert Paz, 2.º Batallón, 9.º Regimiento de Infantería de Marina

La noche siguiente a la declaración de guerra, aproximadamente a las 9:00  p. m., cuatro militares estadounidenses fueron detenidos en un control de carretera frente al cuartel general de las Fuerzas de Defensa de Panamá (PDF, por sus siglas en inglés) en el barrio El Chorrillo de la Ciudad de Panamá . El capitán de la Infantería de Marina , Richard E. Hadded, el teniente de la Armada , Michael J. Wilson, el capitán del Ejército , Barry L. Rainwater, y el primer teniente de la Infantería de Marina, Robert Paz, habían salido de la base estadounidense en Fort Clayton y se dirigían a cenar al Hotel Marriott Caesar Park en el centro de la Ciudad de Panamá. El Pentágono informó que los militares estaban desarmados, viajaban en un vehículo particular y solo intentaron huir después de que su vehículo fuera rodeado por una multitud enfurecida de civiles y tropas de las PDF. Posteriormente, las PDF afirmaron que los estadounidenses estaban armados y en una misión de reconocimiento . Las PDF abrieron fuego y Paz resultó herido de muerte por una bala que entró por la parte trasera del vehículo y lo alcanzó en la espalda. Hadded, el conductor del vehículo, también resultó herido en el pie. Paz fue trasladado de urgencia al Hospital Militar Gorgas , pero falleció a causa de sus heridas; recibió la Medalla Corazón Púrpura a título póstumo. [ 28 ]

Según fuentes militares estadounidenses, un oficial de la Armada de los EE. UU., el teniente de los SEAL Adam Curtis, y su esposa, Bonnie, presenciaron el incidente y fueron detenidos por tropas de la PDF. [ 29 ] Mientras estaba bajo custodia policial, Curtis fue golpeado y su esposa fue amenazada con agresión sexual . Curtis pasó dos semanas en el hospital recuperándose de la paliza. [ 25 ] El 16 de diciembre, Bush ordenó la ejecución del plan de invasión de Panamá; los militares fijaron la hora H a la 01:00 del 20 de diciembre. [ 30 ]

mediación internacional

Varios gobiernos vecinos intentaron en secreto negociar una solución pacífica y la renuncia voluntaria de Noriega. Los presidentes Oscar Arias y Daniel Oduber de Costa Rica, Carlos Andrés Pérez de Venezuela, Alfonso López Michelsen de Colombia y el presidente del Gobierno español Felipe González se reunieron en secreto con Noriega en diferentes ocasiones, intentando convencerlo de que renunciara al poder y se exiliara en España, sin éxito. [ 31 ] [ 32 ]

Historia

George H. W. Bush era presidente de los Estados Unidos de América en ese momento.

Fundamentación estadounidense

La justificación oficial de Estados Unidos para la invasión fue expuesta por el presidente Bush la mañana del 20 de diciembre de 1989, pocas horas después del inicio de la operación. Bush citó la declaración de estado de guerra de Panamá contra Estados Unidos y los ataques contra tropas estadounidenses como justificación para la invasión . [ 33 ]

Bush identificó además cuatro objetivos de la invasión:

  • Salvaguardar la vida de los ciudadanos estadounidenses en Panamá. En su declaración, Bush afirmó que Noriega había declarado el estado de guerra entre Estados Unidos y Panamá y había amenazado la vida de los aproximadamente 35.000 ciudadanos estadounidenses que residen allí. Se habían producido numerosos enfrentamientos entre las fuerzas estadounidenses y panameñas; un infante de marina estadounidense había muerto unos días antes.
  • Defendiendo la democracia y los derechos humanos en Panamá.
  • Lucha contra el narcotráfico. Panamá se había convertido en un centro de lavado de dinero procedente del narcotráfico y en un punto de tránsito para el narcotráfico hacia Estados Unidos y Europa.
  • Proteger la integridad de los Tratados Torrijos-Carter. Miembros del Congreso y otros en la clase política estadounidense afirmaron que Noriega amenazaba la neutralidad del Canal de Panamá y que Estados Unidos tenía derecho, según los tratados, a intervenir militarmente para proteger el canal. [ 34 ]

Las fuerzas estadounidenses recibieron instrucciones de iniciar maniobras y actividades dentro de las restricciones de los Tratados Torrijos-Carter, tales como ignorar los bloqueos de las PDF y realizar ejercicios militares de "Categoría Tres" con poca antelación contra objetivos sensibles a la seguridad, con el objetivo expreso de provocar a los soldados de las PDF. El Comando Sur de EE. UU. mantuvo una lista de abusos contra militares y civiles estadounidenses por parte de las PDF mientras estuvieron vigentes las órdenes de incitar a los soldados de las PDF. [ 19 ]

En cuanto a la declaración de guerra de la legislatura panameña, Noriega insistió en sus memorias [ 35 ] en que esta declaración se refería a un estado de guerra dirigido por los Estados Unidos contra Panamá, en forma de lo que él afirmaba que eran duras sanciones económicas y maniobras militares provocadoras (Operaciones Tormenta Púrpura y Pulga de Arena) que estaban prohibidas por los Tratados Torrijos-Carter.

Las cuatro razones que Bush adujo para la invasión proporcionaron justificación suficiente para lograr la aprobación y el apoyo bipartidista del Congreso. Sin embargo, el secretismo previo al inicio de la invasión, la rapidez y el éxito de la misma, y ​​el apoyo público estadounidense (80% de aprobación pública) [ 36 ] impidieron que los legisladores demócratas se opusieran a la decisión de Bush de usar la fuerza militar. [ 36 ] Un estudio contemporáneo sugiere que Bush decidió invadir por razones políticas internas, citando la escasa justificación estratégica para que Estados Unidos invadiera y se retirara inmediatamente sin establecer la estructura necesaria para hacer valer los intereses que Bush utilizó para justificar la invasión. [ 36 ]

Operación Causa Justa

Unidades y agencias involucradas

Mapa táctico de la Operación Causa Justa que muestra los principales puntos de ataque.
Elementos del 1er Batallón del 508º Regimiento de Infantería realizando un salto en paracaídas en una zona de aterrizaje durante un entrenamiento en las afueras de la Ciudad de Panamá.

El Ejército, la Armada, la Infantería de Marina, la Fuerza Aérea y la Guardia Costera de los Estados Unidos participaron en la Operación Causa Justa. [ 37 ] Las fuerzas terrestres estaban compuestas por:

La 22ª Fuerza Aérea proporcionó apoyo logístico aéreo con recursos aéreos de las alas de transporte aéreo militar 60ª, 62ª y 63ª.

Descripción de la operación

La invasión estadounidense de Panamá comenzó el 20 de diciembre de 1989 a las 00:46  hora local. La operación involucró a 27.684 soldados estadounidenses y más de 300 aeronaves, incluyendo aviones de transporte táctico C-130 Hercules operados por la 317.ª Ala de Transporte Táctico (equipada con el Sistema de Entrega Aérea para Condiciones Meteorológicas Adversas o AWADS) y la 314.ª Ala de Transporte Táctico , aviones de ataque AC-130 Spectre , aviones de observación y ataque OA-37B Dragonfly , transportes estratégicos C-141 Starlifter y C-5 Galaxy , aviones de ataque a tierra furtivos F-117A Nighthawk operados por la 37.ª Ala de Caza Táctica y helicópteros de ataque AH-64 Apache . La invasión representó el primer despliegue en combate para el AH-64, el HMMWV y el F-117A. Las unidades de radar panameñas fueron interferidas por dos aeronaves de guerra electrónica EF-111A del 390.º ECS, 366.º TFW. [ 40 ] Estas aeronaves fueron desplegadas contra los 16.000 miembros de la PDF. [ 41 ]

La operación comenzó con un asalto a instalaciones estratégicas, como el aeropuerto civil de Punta Paitilla en Ciudad de Panamá y una guarnición y aeródromo de las Fuerzas de Defensa de Panamá (PDF) en Río Hato , donde Noriega también tenía una residencia. Los SEAL de la Armada destruyeron el jet privado de Noriega y hundieron una lancha patrullera panameña . Una emboscada panameña mató a cuatro SEAL e hirió a nueve. Otros centros de mando militar en todo el país también fueron atacados. La Compañía C del 1.er Batallón (Aerotransportado) del 508.º Regimiento de Infantería Paracaidista (PIR) recibió la tarea de asegurar La Comandancia , el cuartel general central de las PDF. Este ataque provocó varios incendios, uno de los cuales destruyó la mayor parte del barrio adyacente y densamente poblado de El Chorrillo en Ciudad de Panamá . Durante el enfrentamiento en La Comandancia , las PDF derribaron dos helicópteros de operaciones especiales y obligaron a un helicóptero MH-6 Little Bird a realizar un aterrizaje forzoso en el Canal de Panamá. [ 42 ] La ronda inicial de ataques en Ciudad de Panamá también incluyó una incursión de operaciones especiales en la prisión Cárcel Modelo (conocida como Operación Gambito Ácido ) para liberar a Kurt Muse, un ciudadano estadounidense condenado por espionaje por Noriega.

El asalto a La Comandancia fue apoyado por tanques M551 Sheridan adscritos a la Compañía C, 3/73.º Blindado, 82.ª División Aerotransportada, [ 43 ] la primera y única vez que fueron lanzados en paracaídas en una zona de combate. [ 44 ] Cuatro de ellos habían sido transportados en secreto a la Base de la Fuerza Aérea Howard a bordo de un C-5 Galaxy en noviembre, mientras que otros 10 fueron lanzados en paracaídas por un C-141 al Aeropuerto Torrijos-Tocumen varias horas después del inicio de la invasión. [ 43 ]

Un M113 del Ejército de los Estados Unidos

El Fuerte Amador fue asegurado por elementos del 1.er Batallón (Aerotransportado), el 508.º Regimiento de Infantería Paracaidista, la 5.ª División de Infantería (Exploradores) y la 59.ª Compañía de Ingenieros (zapadores) en un asalto aéreo nocturno que aseguró el fuerte en las primeras horas del 20 de diciembre. El Fuerte Amador era una posición clave debido a su relación con las grandes explotaciones petroleras adyacentes al canal, el Puente de las Américas sobre el canal y la entrada del Pacífico al canal. Elementos clave de mando y control de las Fuerzas de Defensa de Panamá (PDF) estaban estacionados allí. Además, el Fuerte Amador albergaba un extenso distrito residencial estadounidense que debía ser asegurado para evitar que las PDF tomaran rehenes de ciudadanos estadounidenses. Esta posición también protegía el flanco izquierdo del ataque a La Comandancia y aseguraba el barrio de El Chorrillos, custodiado por los Batallones de la Dignidad de Noriega . Unidades de la policía militar de Fort Bragg , Carolina del Norte , se desplegaron mediante transporte aéreo estratégico a la Base de la Fuerza Aérea Howard a la mañana siguiente y aseguraron edificios gubernamentales clave en la Ciudad de Panamá. Durante los registros casa por casa realizados en los días siguientes, los parlamentarios confiscaron armas, vehículos y suministros de las Fuerzas de Defensa de Filipinas (PDF, por sus siglas en inglés) y llevaron a cabo operaciones de combate urbano contra francotiradores y miembros del Batallón Dignidad que se resistían al asedio durante la semana siguiente.

Pocas horas después de que comenzara la invasión, Guillermo Endara, quien había sido el presunto ganador de las elecciones presidenciales programadas para principios de 1989, juró el cargo en Fort Clayton. [ 45 ] [ 46 ]

Un pelotón de la 1138.ª Compañía de Policía Militar de la Guardia Nacional del Ejército de Misuri , que se encontraba en una rotación rutinaria de dos semanas en Panamá, fue llamado para establecer un campo de detención en Empire Range para albergar a la gran cantidad de detenidos civiles y militares. Esta fue la primera unidad de la Guardia Nacional llamada al servicio activo desde la Guerra de Vietnam . [ 47 ]

Captura de Noriega

Soldados estadounidenses preparándose para tomar La Comandancia en el barrio El Chorrillo de la Ciudad de Panamá, diciembre de 1989.

La Operación Nifty Package fue una operación lanzada por los Navy SEALs para impedir la fuga de Noriega. Hundieron su barco y destruyeron su avión, con un saldo de cuatro muertos y nueve heridos. Las operaciones militares continuaron durante varias semanas, principalmente contra unidades de las PDF. Noriega permaneció prófugo durante varios días, pero al darse cuenta de que tenía pocas opciones ante una intensa búsqueda y una recompensa de un millón de dólares por su captura, obtuvo refugio en la Nunciatura Apostólica de la misión diplomática de la Santa Sede en Ciudad de Panamá. Sin embargo, la presión psicológica ejercida por el ejército estadounidense sobre Noriega fue implacable, supuestamente con la reproducción de música rock a todo volumen día y noche en la zona densamente poblada que rodeaba la misión de la Santa Sede. [ 48 ] Un informe de la Oficina del Presidente del Estado Mayor Conjunto afirmó que la música se utilizó principalmente para impedir el uso de micrófonos parabólicos para espiar las negociaciones y no como un arma psicológica basada en el supuesto odio de Noriega hacia la música rock. [ 42 ] Noriega finalmente se rindió a las fuerzas estadounidenses el 3 de enero de 1990. Inmediatamente fue subido a un avión MC-130E Combat Talon I y trasladado en avión a los Estados Unidos.

Damnificados

Un helicóptero Sikorsky UH-60 Black Hawk del Ejército de EE. UU. recoge a un infante de marina herido.

Según cifras oficiales del Pentágono, 516 panameños murieron durante la invasión, incluyendo 314 soldados y 202 civiles; [ 4 ] sin embargo, un memorando interno del Ejército de EE. UU. estimó la cifra en 1000. [ 49 ] Las Naciones Unidas estimaron 500 muertes de civiles, mientras que Americas Watch estimó 300. El presidente Guillermo Endara dijo que "menos de 600 panameños" murieron durante toda la invasión. El ex fiscal general de EE. UU. , Ramsey Clark, estimó 3000 muertes de civiles. La Iglesia Católica Romana estimó que 673 panameños murieron en total. Médicos por los Derechos Humanos dijo haber recibido "informes confiables de más de 100 muertes de civiles" que no estaban incluidas en la estimación militar estadounidense, pero también que no había evidencia de varios miles de muertes de civiles. Según The New York Times , las cifras que estimaban miles de bajas civiles fueron ampliamente rechazadas en Panamá. [ 4 ]

El informe de Human Rights Watch de 1991 afirmaba que, incluso con estas incertidumbres, las cifras de bajas civiles "siguen siendo preocupantes" porque:

Con respecto a las fuerzas estadounidenses, nuestro informe concluyó que las tácticas y las armas utilizadas provocaron un número desmesurado de víctimas civiles, en violación de obligaciones específicas en virtud de los Convenios de Ginebra. [...] [Las muertes de civiles en Panamá] revelan que la " operación quirúrgica " de las fuerzas estadounidenses causó un número de víctimas civiles al menos cuatro veces y media superior a las bajas militares del enemigo, y doce o trece veces superior a las sufridas por las tropas estadounidenses. Estas proporciones, por sí solas, sugieren que las fuerzas estadounidenses invasoras no respetaron fielmente el principio de proporcionalidad ni el deber de minimizar el daño a los civiles, siempre que ello no comprometiera un objetivo militar legítimo. A nuestro juicio, la controversia sobre el número de víctimas civiles no debe eclipsar el importante debate sobre la forma en que murieron esas personas. [ 50 ]

Las bajas militares estadounidenses en la invasión fueron 23 muertos [ 51 ] y 325 heridos. En junio de 1990, el ejército estadounidense anunció que de sus bajas, 2 muertos y 19 heridos fueron víctimas de fuego amigo . [ 52 ] El número de militares panameños muertos fue estimado en 314 por el SOUTHCOM. [ 4 ]

Entre las víctimas civiles se encontraban Kandi Helin y Ray Dragseth, dos maestros estadounidenses que trabajaban en Panamá para las Escuelas del Departamento de Defensa. El hijo adulto de otro maestro, Rick Paul, también murió por fuego amigo mientras corría hacia un puesto de control estadounidense. Juan Antonio Rodríguez Moreno, fotógrafo de prensa español independiente que trabajaba para El País , murió frente al Hotel Marriott Caesar Park en Ciudad de Panamá en la madrugada del 21 de diciembre. En junio de 1990, su familia presentó una demanda por homicidio culposo contra el gobierno de Estados Unidos. [ 7 ] Cuando el gobierno estadounidense rechazó la demanda en 1992, el gobierno español envió una Nota Verbal extendiendo la protección diplomática a Rodríguez y exigiendo una indemnización en nombre de su familia. [ 53 ] [ 54 ] El gobierno estadounidense volvió a rechazar la demanda, cuestionando tanto su responsabilidad por las muertes en zonas de guerra en general como si Rodríguez había muerto por fuego estadounidense en lugar de panameño. [ 53 ]

El papel de la mujer

La Operación Just Cause implicó el uso sin precedentes de mujeres militares estadounidenses durante una invasión. Aproximadamente 600 de los 26.000 miembros de las fuerzas estadounidenses que participaron en la invasión eran mujeres. Las mujeres no sirvieron en funciones de combate directo ni en unidades de armas de combate, pero sí desempeñaron funciones como policía militar, conductoras de camiones, pilotos de helicópteros y en otras funciones logísticas. [ 55 ] La capitana Linda L. Bray , comandante de la 988.ª Compañía de Policía Militar de Fort Benning , Georgia , dirigió a sus tropas en un enfrentamiento de tres horas contra tropas de las PDF que se negaron a entregar una perrera que (se descubrió más tarde) utilizaban para almacenar armas. Se dice que Bray fue la primera mujer en liderar tropas estadounidenses en combate, y su papel en el enfrentamiento generó controversia en los medios de comunicación y en el Congreso sobre el papel de las mujeres en las fuerzas armadas estadounidenses. Bray solicitó y obtuvo la baja en 1991. [ 56 ]

La teniente Lisa Kutschera y la suboficial Debra Mann pilotaban helicópteros UH-60 "Blackhawk" que transportaban tropas de infantería. Sus helicópteros fueron atacados durante la invasión y, al igual que sus compañeros varones, ambas mujeres recibieron la Medalla Aérea por su participación en la misma. [ 57 ]

El papel tradicional de la mujer en las guerras también se transformó durante la invasión. Además de desempeñarse como médicas de combate y logísticas, muchas mujeres asumieron funciones de apoyo y brindaron asistencia crucial para el logro de los objetivos operacionales. Esto incluyó roles en transporte, gestión de la cadena de suministro e inteligencia. Fuera del campo de batalla, periodistas y reporteras cubrieron ampliamente la invasión, proporcionando información fundamental al público y atrayendo la atención internacional hacia los acontecimientos que se desarrollaban en Panamá. Estas perspectivas y el debate público subsiguiente contribuyeron a moldear la percepción pública de la acción militar estadounidense.

Origen del nombre "Operación Causa Justa"

Los planes operativos contra Panamá evolucionaron a partir de planes diseñados para defender el Canal de Panamá. Se volvieron más agresivos a medida que la situación entre ambos países se deterioraba. La serie de planes conocida como "Libro de Oración" incluía simulacros para un posible enfrentamiento (Operación Tormenta Púrpura) y misiones para asegurar objetivos estadounidenses (Operación Bushmaster). La operación original, en la que tropas estadounidenses fueron desplegadas en Panamá a principios de 1989, se denominó Operación Bailarín de Nimrod.

Finalmente, estos planes se convirtieron en la Operación Cuchara Azul, rebautizada como Operación Causa Justa por el Pentágono para mantener la legitimidad percibida de la invasión. [ 58 ] El general Colin Powell dijo que le gustaba el nombre porque "incluso nuestros críticos más severos tendrían que pronunciar 'Causa Justa' al denunciarnos". [ 59 ] Sin embargo, los críticos la rebautizaron como Operación "Just 'Cuz", argumentando que se había emprendido "solo porque a Bush le dio la gana". [ 60 ] [ 61 ]

La operación cívico-militar posterior a la invasión, diseñada para estabilizar la situación, apoyar al gobierno estadounidense instalado y restablecer los servicios básicos, se planeó originalmente como Operación Lógica Ciega, pero el Pentágono la renombró como "Operación Promover la Libertad" en vísperas de la invasión. [ 62 ]

Legalidad

El gobierno de Estados Unidos invocó la legítima defensa como justificación legal para la invasión. [ 33 ] Varios académicos y observadores han opinado que la invasión fue ilegal según el derecho internacional, argumentando que las justificaciones del gobierno, según estas fuentes, carecían de fundamento fáctico y, además, incluso si hubieran sido ciertas, no habrían proporcionado un apoyo suficiente para la invasión según el derecho internacional. [ 63 ] El artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas , piedra angular del derecho internacional, prohíbe el uso de la fuerza por los Estados miembros para dirimir controversias, salvo en legítima defensa o cuando lo autorice el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Los artículos 18 y 20 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos , redactados en parte como reacción a la historia de las intervenciones militares estadounidenses en Centroamérica , también prohíben explícitamente el uso de la fuerza por los Estados miembros: «Ningún Estado ni grupo de Estados tiene derecho a intervenir, directa o indirectamente, por ningún motivo, en los asuntos internos de ningún otro Estado». La Carta de la OEA establece además que «el territorio de un Estado es inviolable; no puede ser objeto, ni siquiera temporalmente, de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza adoptadas por otro Estado, directa o indirectamente, por ningún motivo». [ 64 ] Otros expertos en derecho internacional que han examinado la justificación jurídica de la invasión han concluido que se trató de una «grave violación» del derecho internacional. [ 65 ]

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución que determinó que la invasión estadounidense constituía una «violación flagrante del derecho internacional». [ 66 ] Una resolución similar propuesta por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue respaldada por la mayoría de sus Estados miembros, pero vetada por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia. [ 67 ]

Expertos y observadores independientes han concluido que la invasión también excedió la autoridad del presidente según la Constitución de los Estados Unidos . El Artículo I, Sección 8 de la Constitución otorga el poder de declarar la guerra exclusivamente al Congreso, no al presidente. [ 68 ] [ 69 ] La administración Bush argumentó que la intervención militar era constitucional porque la Asamblea Nacional de Panamá había declarado el estado de guerra con los Estados Unidos. Este argumento está respaldado por la Convención Federal , donde James Madison propuso insertar "declarar" en lugar de "hacer" en "hacer la guerra", dejando al ejecutivo el poder de repeler ataques repentinos. Según los observadores, la invasión también violó la Resolución de Poderes de Guerra [ 70 ] —una ley federal diseñada para limitar la acción presidencial sin autorización del Congreso — porque el presidente no consultó con el Congreso sobre la invasión antes de su ejecución. [ 71 ] [ 67 ] [ 72 ]

El Washington Post reveló varias resoluciones de la Oficina de Asesoría Legal , emitidas poco antes de la invasión, sobre las fuerzas estadounidenses encargadas de realizar arrestos en el extranjero. Una de las resoluciones interpretó una orden ejecutiva que prohíbe el asesinato de líderes extranjeros como una sugerencia de que los asesinatos accidentales serían una política exterior aceptable. Otra resolución concluyó que la Ley Posse Comitatus de 1878, que prohíbe a las fuerzas armadas realizar arrestos sin autorización del Congreso, solo es efectiva dentro de las fronteras de Estados Unidos, de modo que el ejército podría usarse como fuerza policial en el extranjero, por ejemplo, en Panamá, para hacer cumplir una orden judicial federal contra Noriega. [ 73 ]

Reacciones locales e internacionales

La invasión provocó indignación internacional. Algunos países acusaron a Estados Unidos de haber cometido un acto de agresión al invadir Panamá y de intentar ocultar una nueva manifestación de su política intervencionista de uso de la fuerza en Centroamérica. El 29 de diciembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó 75 a 20, con 40 abstenciones, para condenar la invasión como una flagrante violación del derecho internacional. [ 74 ]

El 22 de diciembre, la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución que denunciaba la invasión y exigía la retirada de las tropas estadounidenses, así como una resolución que condenaba la violación del estatus diplomático de la embajada nicaragüense en Panamá por parte de las Fuerzas Especiales estadounidenses que habían ingresado al edificio. [ 75 ] En el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, siete naciones impulsaron un proyecto de resolución que exigía la retirada inmediata de las fuerzas estadounidenses de Panamá. [ 76 ] Fue vetada el 23 de diciembre por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, [ 77 ] que invocó su derecho a la legítima defensa de los 35 000 estadounidenses presentes en el Canal de Panamá. [ 78 ]

Perú retiró a su embajador en Estados Unidos en protesta por la invasión.

En Rumania , el presidente Nicolae Ceaușescu , que estaba siendo derrocado en una violenta revolución , criticó la invasión como una "agresión brutal". [ 79 ] [ 80 ]

Las encuestas muestran que el pueblo panameño apoyó abrumadoramente la invasión. [ 81 ] Según una encuesta de CBS News , el 92% de los adultos panameños apoyó la invasión, y el 76% deseaba que las fuerzas estadounidenses hubieran invadido en octubre durante el segundo intento de golpe de Estado. [ 81 ] La encuesta se realizó en 158 áreas seleccionadas al azar del país, que abarcan aproximadamente el 75% de la población adulta de Panamá. CBS News indicó que el margen de error de muestreo era de más o menos cuatro puntos porcentuales. [ 82 ] Human Rights Watch describió la reacción de la población civil ante la invasión como "generalmente simpática". [ 83 ] Según Robert Pastor , exasesor de seguridad nacional de Estados Unidos, el 74% de los estadounidenses encuestados aprobó la acción. [ 81 ]

Dieciocho años después de la invasión, la Asamblea Nacional de Panamá declaró unánimemente el 20 de diciembre de 2007 como día de duelo nacional. La resolución fue vetada por el presidente Martín Torrijos . [ 84 ] [ 85 ] El 19 de diciembre de 2019, el gobierno panameño declaró el 20 de diciembre como Día Nacional de Duelo ( Día de duelo nacional ), que se conmemorará izando la bandera nacional a media asta. [ 86 ]

Secuelas

El Chorrillo sufrió graves daños a causa de los combates. Más de 20.000 panameños fueron desplazados durante la invasión, y el desorden se prolongó durante casi dos semanas.

Guillermo Endara, escondido, juró el cargo de presidente ante un juez la noche anterior a la invasión. Años después, realizó una huelga de hambre para denunciar la pobreza y la falta de vivienda que quedaron tras los años de Noriega y la destrucción causada por la invasión estadounidense.

El 19 de julio de 1990, un grupo de sesenta empresas con operaciones en Panamá presentó una demanda contra el gobierno estadounidense ante el Tribunal Federal de Distrito de la ciudad de Nueva York , alegando que la invasión se llevó a cabo "de manera ilícita , negligente y descuidada, sin tener en cuenta la propiedad de residentes panameños inocentes". [ 87 ] La mayoría de las empresas contaban con seguro, pero las aseguradoras quebraron o se negaron a pagar, alegando que los actos de guerra no estaban cubiertos. [ 87 ]

Aproximadamente 20 000 personas perdieron sus hogares y se convirtieron en refugiados como consecuencia de la guerra urbana . Alrededor de 2700 familias desplazadas por el incendio de El Chorrillo recibieron 6500 dólares cada una por parte de Estados Unidos para construir una nueva casa o apartamento en zonas seleccionadas de la Ciudad de Panamá o sus alrededores. Sin embargo, se reportaron numerosos problemas con las nuevas construcciones tan solo dos años después de la invasión. [ 88 ]

El gobierno de Endara designó el primer aniversario de la invasión como un "día nacional de reflexión". Cientos de panameños conmemoraron el día con una "marcha negra" por las calles de la Ciudad de Panamá para denunciar la invasión y las políticas económicas de Endara. Los manifestantes reiteraron las afirmaciones de que 3.000 personas murieron como resultado de la acción militar estadounidense. En las primeras cuatro elecciones presidenciales tras el derrocamiento de Noriega, candidatos de partidos opositores se sucedieron en el Palacio de las Garzas . El 10 de febrero de 1990, el gobierno de Endara abolió las Fuerzas de Defensa de Panamá (FDP) y reformó el aparato de seguridad mediante la creación de las Fuerzas Públicas de Panamá (FPP). En 1994, una enmienda constitucional abolió definitivamente las fuerzas armadas de Panamá. Paralelamente a una grave recesión en Centroamérica durante la década de 1990, el PIB de Panamá se recuperó en 1993, pero el altísimo desempleo siguió siendo un grave problema. En 2001, la prensa panameña aún estaba sujeta a numerosas restricciones. [ 89 ]

Noriega fue llevado a Estados Unidos para ser juzgado. Posteriormente fue declarado culpable de ocho cargos de narcotráfico , crimen organizado y lavado de dinero , y sentenciado a 40 años de prisión. Su sentencia fue reducida posteriormente a 30 años. [ 90 ] Falleció en Ciudad de Panamá el 29 de mayo de 2017, a la edad de 83 años.

El 20 de diciembre de 2015, la vicepresidenta Isabel de Saint Malo de Alvarado anunció la intención de Panamá de crear una comisión especial independiente que publicaría un informe para conmemorar el 26.º aniversario de la invasión. El objetivo de la comisión sería identificar a las víctimas para que se pudieran indemnizar a sus familias, así como establecer monumentos públicos y programas escolares para honrar la historia y recuperar la memoria colectiva de Panamá. Las familias de las víctimas han denunciado que las investigaciones anteriores sobre la invasión fueron financiadas por las autoridades estadounidenses y, por lo tanto, parciales.

En 1992, el documental titulado El engaño de Panamá cubrió la invasión y ganó el Premio Óscar al Mejor Documental . Debido a sus críticas a las acciones del gobierno estadounidense, PBS se negó a emitir la película. [ 91 ]

La invasión se representa en Noriega: God's Favorite , una película biográfica para televisión de 2000 protagonizada por Bob Hoskins como Noriega. [ 92 ] [ 93 ]

El videojuego de acción y aventuras Just Cause de 2006 , que trata sobre un agente respaldado por la CIA que intenta un cambio de régimen en una nación insular latinoamericana ficticia, así como su franquicia posterior , está inspirado en la operación y toma su nombre de ella. [ 94 ] [ 95 ]

La invasión sirve de telón de fondo para la línea temporal de 1989 en el videojuego Call of Duty: Black Ops II de 2012. Durante la misión "Suffer With Me", las fuerzas estadounidenses y los Navy SEALs lanzan un asalto para capturar al dictador Manuel Noriega, lo que sirve de tapadera para una extracción encubierta de la CIA. [ 96 ] Mientras estaba en prisión por el asesinato de Spadafora, el propio Noriega demandó a Activision por usar su nombre e imagen sin permiso, así como por retratarlo como "un secuestrador, asesino y enemigo del estado". [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] El caso fue desestimado después de que se dictaminara que la representación estaba protegida por las leyes de libertad de expresión. [ 100 ]

La película Diciembres de 2018 describe la invasión, utilizando imágenes de archivo en una historia que retrata al fantasma de un periodista asesinado durante el asalto comunicándose con su familia 10 años después. [ 101 ] [ 102 ] Operación Causa Justa , una película panameña de 2019, describe la invasión desde la perspectiva de varios civiles y militares panameños. [ 103 ] La película de acción Panamá de 2022 , protagonizada por Mel Gibson y Cole Hauser , describe las actividades de agentes de la CIA que intentan negociar un acuerdo de armas poco antes de la invasión. [ 104 ] [ 105 ]

Cronología

1987

Septiembre de 1987

Noviembre de 1987

  • Resolución del Senado estadounidense recorta la ayuda militar y económica a Panamá. Los panameños aprueban resolución que restringe la presencia militar estadounidense.

1988

Febrero de 1988

  • Noriega fue acusado de cargos relacionados con el narcotráfico. Las fuerzas estadounidenses comenzaron a planificar operaciones de contingencia en Panamá (OPLAN Cuchara Azul).

Marzo de 1988

  • 10 de marzo: La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución que pedía la dimisión del general Noriega y la imposición de duras sanciones económicas al Sr. Reagan. [ 106 ]
  • 15 de marzo: Comienza el primero de los cuatro despliegues de fuerzas estadounidenses para brindar seguridad adicional a las instalaciones de Estados Unidos.
  • 16 de marzo: Oficiales de las PDF intentan un golpe de Estado contra Noriega.

Abril de 1988

  • 5 de abril: Se desplegaron fuerzas estadounidenses adicionales para proporcionar seguridad.
  • 9 de abril: Se activa la Fuerza de Tarea Conjunta Panamá.

1989

Mayo de 1989

Junio-septiembre de 1989 (Operación Nimrod Dancer)

  • Estados Unidos comienza a realizar entrenamientos conjuntos y ejercicios de libertad de movimiento (Operación Sand Flea y Operación Purple Storm ). Unidades de transporte adicionales continúan viajando repetidamente desde bases en territorio estadounidense hasta bases en Panamá, y viceversa, con este propósito específico.

Octubre de 1989 (Operación Nimrod Dancer)

  • 3 de octubre: El PDF, leal a Noriega, derrota el segundo intento de golpe de Estado.

Diciembre de 1989

  • 15 de diciembre: Noriega se autodenomina líder de Panamá y declara que Estados Unidos está en estado de guerra con Panamá.
  • 16 de diciembre: Un teniente de la Infantería de Marina estadounidense fue asesinado a tiros por las Fuerzas de Defensa de Filipinas (PDF). Un teniente de la Armada y su esposa fueron detenidos y agredidos por las PDF.
  • 17 de diciembre: La NCA ordena la ejecución de la Operación Causa Justa.
  • 18 de diciembre: Un teniente del ejército dispara a un sargento de las Fuerzas de Defensa de Filipinas (PDF). Se despliega el grupo de avanzada de la Fuerza de Tarea Conjunta Sur (JTFSO). El Estado Mayor Conjunto (JCS) designa el Día D/Hora H como el 20 de diciembre a la 1:00  a. m.
  • 19 de diciembre: Las fuerzas estadounidenses fueron alertadas, organizadas y entraron en acción.

Día D, 20 de diciembre de 1989

  • Comienza la invasión estadounidense de Panamá. La operación se llevó a cabo como una campaña con objetivos militares limitados. Los objetivos del Plan 90-2 de la Fuerza de Tarea Conjunta de Operaciones Especiales (JTFSO) eran: proteger vidas estadounidenses y sitios e instalaciones clave, capturar y entregar a Noriega a la autoridad competente, neutralizar a las fuerzas de la Fuerza de Defensa de Panamá (PDF), neutralizar el mando y control de la PDF, apoyar el establecimiento de un gobierno reconocido por Estados Unidos en Panamá y reestructurar la PDF. Las operaciones principales, detalladas en otros apartados, continuaron hasta el 24 de diciembre.

1990

  • El Estado Mayor Conjunto dirige la ejecución de la Operación Promover la Libertad.

3 de enero de 1990 (Día D + 14)

  • Noriega se rinde a las fuerzas estadounidenses en Ciudad de Panamá.

31 de enero de 1990 (Día D + 42)

  • La Operación Causa Justa llega a su fin.
  • Comienza la Operación Promover la Libertad.

1994

Septiembre de 1994 (Día D + aproximadamente 4,5 años)

  • La Operación Promover la Libertad finaliza. [ 62 ]

Operaciones importantes en las que participaron unidades estadounidenses

Operaciones

Los 27 objetivos relacionados con la Fuerza de Defensa de Panamá se completaron el Día D, 20 de diciembre de 1989. Mientras las fuerzas iniciales avanzaban hacia nuevos objetivos, las fuerzas de relevo de la 7.ª División de Infantería (L) se desplazaron hacia las zonas occidentales de Panamá y hacia la Ciudad de Panamá.

18 de diciembre de 1989 (Día D – 2)

  • La unidad SFODA-795/796 de la Compañía C, 3er Batallón, 7º Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportadas), que forma parte de la Fuerza de Tarea Black, se traslada a la Base Aérea de Albrook como elemento de avanzada en preparación para asegurar al presidente electo panameño Endara y a sus dos vicepresidentes electos, por la fuerza si fuera necesario.

19 de diciembre de 1989 (Día D - 1)

  • La Compañía A, 1er Batallón, 7º Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportadas), que ya estaba desplegada en Panamá, junto con el 3er Batallón, 7º Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportadas), que entonces tenía su sede permanente en Fort Davis, Panamá, ambos elementos de la Fuerza de Tarea Black, se trasladaron a posiciones predeterminadas.
  • El Grupo de Trabajo Black recibe un mensaje del presidente Bush otorgándole autoridad para operar en zonas fronterizas.
  • La Compañía C, del 3er Batallón, del 7º Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportadas), ha sido relevada de su misión de rescate de la Presidencia panameña debidamente elegida y espera una nueva misión.
  • La 3.ª Brigada de la 7.ª División de Infantería (L) (4/17.ª Inf), que ya se encontraba desplegada como parte de las fuerzas de mantenimiento de la paz en la región, fue desplegada en posiciones predeterminadas.
  • La 2.ª Brigada, 7.ª División de Infantería (Ligera), fue alertada para su despliegue. Se desplegaron la DRF 1 (5/21.ª Infantería) y la DRF 2 (2/27.ª Infantería).
  • El pelotón Tow, HHC, 5/87th Inf (L), lleva a cabo el reconocimiento previo a la invasión de todos los objetivos para la Fuerza de Tarea Wildcat.

20 de diciembre de 1989 (Día D)

  • La 3.ª Brigada de la 7.ª División de Infantería (L) (4/17.º Inf) inició operaciones en la ciudad de Colón, la Zona del Canal y la Ciudad de Panamá.
  • El resto de la 2ª Brigada fue desplegada y retirada a Panamá.
  • Elementos del 1.er y 3.er Batallón del 7.º Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportadas) llevaron a cabo un asalto aéreo y aseguraron el puente del río Pacora, impidiendo que los refuerzos de la PDF llegaran al aeropuerto Omar Torrijos y a la ciudad de Panamá.
  • Todo el 75.º Regimiento Ranger, dividido en dos elementos (Equipo Negro y Equipo Dorado), realizó lanzamientos simultáneos de paracaidistas en el aeródromo de Río Hato, junto con la mitad del mando y control del Cuartel General del 75.º RGR, todo el 2.º Batallón del 75.º RGR y dos compañías del 3.er Batallón del 75.º, para neutralizar a las unidades de la PDF y de Macho de Montes presentes, tomar la pista de aterrizaje y asegurar las instalaciones costeras de Manuel Noriega.
  • La otra mitad del Cuartel General del 75.º Regimiento de Cazas Recreativos (C&C), junto con el 1.er Batallón del 75.º Regimiento de Cazas Recreativos y los elementos restantes del 3.er Batallón del 75.º Regimiento de Cazas Recreativos, aterrizaron en el Aeropuerto Omar Torrijos para tomar la pista y la torre de control para las operaciones posteriores de elementos de la 82.ª División Aerotransportada, desplegados por elementos de lanzamiento aéreo/aéreo C-141 del 317.º Escuadrón de Control de Combate y del 507.º Escuadrón Táctico de Control Aéreo.
  • La 193.ª Brigada de Infantería (Ligera) atacó el cuartel general de las PDF en La Commandancia, el Batallón de Ingenieros de las PDF, la 5.ª Compañía de las PDF en Fort Amador y unidades de las PDF en Balboa y Ancon.
  • 45 minutos después de que el 75.º Regimiento de Caza Recreativo (75th RGR RGT) realizara su lanzamiento en paracaídas sobre el aeropuerto Omar Torrijos, la 1.ª Brigada de la 82.ª División Aerotransportada (1st BDE 82 ABN DIV) comenzó a lanzarse en paracaídas sobre el aeródromo y, a continuación, se reunió para desplazarse a los objetivos asignados.
  • La Compañía C, 3.er Batallón, 7.º Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportadas), realiza un ataque diurno contra Radio Nacional de Panamá en el centro de la Ciudad de Panamá, descendiendo rápidamente en rápel desde helicópteros MH-60 hasta el techo de su edificio de 20 pisos, destruyendo su capacidad de transmisión FM. En una operación de respuesta rápida, con solo 15 minutos de aviso y por orden del Estado Mayor Conjunto, la unidad ataca por aire la estación transmisora ​​de Radio Panamá AM, destruyendo la torre de transmisión y cortando el último enlace de Noriega para movilizar a sus seguidores.

21 de diciembre de 1989 (Día D + 1)

  • El Estado Mayor Conjunto dirigió la ejecución de la Operación Promover la Libertad (anteriormente denominada Plan Lógica Ciega).
  • El Canal de Panamá reabrió sus puertas para operaciones diurnas.
  • La situación de los refugiados se volvió crítica.
  • La Compañía C, del 5.º Batallón, del 87.º Regimiento de Infantería (193.ª Brigada de Infantería) repelió un contraataque de las Fuerzas de Defensa de Panamá (PDF) en el cuartel general del DNTT de las PDF y rescató al vicepresidente panameño Ford, cuyo convoy también fue atacado.
  • TF Bayonet inició sus operaciones de marketing en Ciudad de Panamá.
  • El hotel Marriott Caesar Park fue asegurado y los rehenes evacuados.

22 de diciembre de 1989 (Día D + 2)

  • FPP establecido.
  • Las operaciones de CMO y de estabilización se convirtieron en el foco principal.
  • 2.ª Brigada, 7.ª División de Infantería (Ligera), desplegada en Río Hato.
  • La 1.ª Brigada (9.º Regimiento), 7.ª División de Infantería (Ligera), fue alertada para su despliegue.

23 de diciembre de 1989 (Día D + 3)

  • El aeropuerto internacional ha reabierto sus puertas.
  • La 2.ª Brigada, la 7.ª División de Infantería (Ligera) y elementos de las Fuerzas Especiales comenzaron las operaciones en el oeste.
  • El 96.º Batallón de Asuntos Civiles asumió la responsabilidad del Campamento DC, que hasta entonces estaba a cargo de la USARSO.
  • La 1.ª Brigada (9.º Regimiento) de la 7.ª División de Infantería (L) fue clausurada en Panamá.

24 de diciembre de 1989 (Día D + 4)

  • Noriega ingresó a la Nunciatura Papal.
  • Se ha puesto en marcha el programa "Dinero por Armas".
  • Comenzaron las patrullas conjuntas de EE. UU. y la FPP.

25 de diciembre de 1989 (Día D + 5)

  • Los Rangers consiguieron hacerse con los servicios de David.
  • Las operaciones en el oeste de Panamá continuaron con éxito.

3 de enero de 1990 (Día D + 14)

  • Noriega se rindió a las fuerzas estadounidenses.
  • Continúan las operaciones de combate y estabilización.

31 de enero de 1990 (Día D + 42)

  • La Operación Causa Justa finaliza. [ 1 ]
  • Comienza la Operación Promover la Libertad.

Septiembre de 1994 (Día D + aproximadamente 4,5 años)

  • La Operación Promover la Libertad finaliza. [ 62 ]
  • Operación Acid Gambit : Fue una operación de la Delta Force estadounidense que rescató a Kurt Muse, un estadounidense expatriado que vivía en Panamá y que había sido arrestado por liderar un complot con otros panameños para derrocar al gobierno de Panamá, de la Cárcel Modelo, una notoria prisión en la Ciudad de Panamá.
  • Operación Nifty Package : una operación llevada a cabo por la Delta Force y los SEALs para capturar a Manuel Noriega o destruir sus dos rutas de escape. Su jet privado, estacionado en el aeródromo de Paitilla, fue destruido junto con su lancha patrullera, que se encontraba atracada en un canal. Noriega se entregó a las tropas estadounidenses el 3 de enero de 1990.
  • Operación Nimrod Dancer: una operación que reforzó las fuerzas estadounidenses desplegadas en primera línea con un cuartel general de brigada y un batallón de infantería de la 7.ª División de Infantería (Ligera), un batallón de infantería mecanizada de la 5.ª División de Infantería (Mecánica) y una compañía de Infantería Blindada Ligera (LAI) del Cuerpo de Marines de EE. UU. El refuerzo continuó con la rotación de unidades de ambas divisiones en el marco de la Operación Nimrod Sustain.
  • Libro de Oraciones de la Operación
  • Operación Promover la Libertad: una operación cuyo propósito era reconstruir las fuerzas armadas panameñas y la infraestructura civil de Panamá.
  • Operación Tormenta Púrpura : una operación cuyo propósito era afirmar, exhibir y ejercer los derechos de libertad de movimiento de Estados Unidos, con convoyes que viajaban tanto dentro como fuera de Panamá con ese fin expreso.
  • Operación Pulga de Arena: una operación cuyo propósito era ejercer, exhibir y afirmar los derechos de libertad de movimiento de Estados Unidos, con convoyes que viajaban tanto dentro como fuera de Panamá con ese fin expreso.
  • Incursión en la prisión de Renacer : una operación militar en la que se tomó el control de la prisión y se rescató a 64 prisioneros.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Preferencia para veteranos y servicio en tiempos de guerra" . archives.gov . 15 de agosto de 2016.
  2. "Operación Causa Justa: La invasión de Panamá, diciembre de 1989" . Ejército de los Estados Unidos.
  3. Archibold, Randal C. (30 de mayo de 2017). "Manuel Noriega, dictador derrocado por EE. UU. en Panamá, muere a los 83 años" . The New York Times . Consultado el 22 de enero de 2018 .
  4. 1 2 3 4 5 Rohter, Larry (1 de abril de 1990). "Panamá y EE. UU. se esfuerzan por llegar a un acuerdo sobre el número de muertos" . The New York Times . Recuperado el 24 de diciembre de 2017 .
  5. Chomsky, Noam (1991). Disuadir la democracia . Boston, MA: South End Press. pág. 164. ISBN  9781466801530.
  6. Archivado en Ghostarchive y Wayback Machine : Trent, Barbara (1992). El engaño de Panamá .
  7. 1 2 Riding, Alan (24 de junio de 1990). "Demandan a EE. UU. por la muerte de un periodista en Panamá" . The New York Times .
  8. "«Ha valido la pena»: Bush y las tropas estadounidenses toman el control de Panamá . Los Angeles Times . 21 de diciembre de 1989.
  9. Donnelly, Thomas; Roth, Margaret; Baker, Caleb (1991). Operación Causa Justa: El asalto a Panamá . Lexington Books . ISBN 0-669-24975-0.
  10. «Naciones Unidas, 88.ª sesión plenaria de la Asamblea General, Resolución 44/240: Efectos de la intervención militar de los Estados Unidos de América en Panamá sobre la situación en Centroamérica» (PDF) . documents.un.org . 29 de diciembre de 1989. Consultado el 16 de noviembre de 2024 .
  11. «Textos adoptados por el Parlamento Europeo - Resolución sobre la situación en Panamá, págs. 73-74 en: Acta de la sesión del jueves 18 de enero de 1990, DO C 38, págs. 62-129, Diario Oficial de las Comunidades Europeas» . eur-lex.europa.eu . 18 de febrero de 1990. Consultado el 16 de noviembre de 2024 .
  12. Loxton, James (2022). "El enigma del excepcionalismo panameño" . Journal of Democracy . 33 (1): 85– 99. doi : 10.1353/jod.2022.0006 .
  13. Gilboa, Eytan (1995–1996). "La invasión de Panamá revisitada: lecciones para el uso de la fuerza en la era posterior a la Guerra Fría" . Political Science Quarterly . 110 (4): 539– 562. doi : 10.2307/2151883 . JSTOR 2151883 . 
  14. 1 2 3 4 Jones, Howard (2001). Crisol de poder: Una historia de las relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1897. SR Books. pág. 494. ISBN  978-0-8420-2918-6.
  15. Kempe, Frederick (1990). Divorciarse del dictador . Nueva York: Putnam. págs. 26-30 , 162. ISBN  978-1-85043-259-3.
  16. Cockburn, Alexander y St. Clair, Jeffrey (1998). Whiteout: la CIA, las drogas y la prensa . Londres: Verso. ISBN 978-1-85984-139-6.pág. 55
  17. Los Contras, la cocaína y las operaciones encubiertas . Informe electrónico del Archivo de Seguridad Nacional, Universidad George Washington . 1999. pág. 2. 
  18. Buckley, Kevin (1991). Panamá: La historia completa . Nueva York: Simon & Schuster . ISBN 978-0-671-72794-9.pág. 49.
  19. 1 2 Oakley, Robert B.; Dziedzic, Michael J. y Goldberg, Eliot M. (1998). Vigilancia policial del nuevo desorden mundial: operaciones de paz y seguridad pública . Washington, DC: National Defense University Press. ISBN 978-1-57906-006-0.pág. 76.
  20. Cole, Ronald H. (1995). Operación Causa Justa: Planificación y Ejecución de Operaciones Conjuntas en Panamá, febrero de 1988 – enero de 1990 (PDF) . Oficina de Historia Conjunta, Oficina del Estado Mayor Conjunto. pág. 6. ISBN   978-0-7881-3557-6.
  21. "Conspiración estadounidense" . The Canberra Times .
  22. Informe sobre la situación de los derechos humanos en Panamá (Informe). Organización de los Estados Americanos : Comisión Interamericana de Derechos Humanos . 9 de noviembre de 1989. Archivado del original el 20 de octubre de 2020.
  23. Cole, Ronald H. (1995). Operación Causa Justa: Planificación y Ejecución de Operaciones Conjuntas en Panamá, febrero de 1988 – enero de 1990 (PDF) . Oficina de Historia Conjunta, Oficina del Estado Mayor Conjunto. pág. 11. ISBN   978-0-7881-3557-6.
  24. Yates, Lawrence A. (2008). La intervención militar estadounidense en Panamá: orígenes, planificación y gestión de crisis, junio de 1987 - diciembre de 1989. Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. pág. 37.
  25. 1 2 Cole, Ronald H. (1995). Operación Causa Justa: Planificación y Ejecución de Operaciones Conjuntas en Panamá, febrero de 1988 – enero de 1990. Oficina de Historia Conjunta, Oficina del Estado Mayor Conjunto. pág. 27.  
  26. "ESTADOS UNIDOS contra NORIEGA" . El 15 de diciembre de 1989, Noriega declaró públicamente que existía un estado de guerra entre Panamá y Estados Unidos.
  27. Quigley, John. "La legalidad de la invasión de Panamá por parte de Estados Unidos" (PDF) .
  28. "Operación Causa Justa". 870-5a Archivos de Historia Organizacional (Notas del Historiador del Cuerpo). XVIII Cuerpo Aerotransportado. 1989–1990. Cuaderno n.° 1. Permanente.Notas personales del historiador del cuerpo registradas durante la operación.
  29. Mann, Don (2019). Navy SEALs: La historia de combate de los guerreros más letales del planeta . Skyhorse. pág. 108. 
  30. Cole, Ronald H (1995). Operación Causa Justa: Planificación y Ejecución de Operaciones Conjuntas en Panamá, febrero de 1988 – enero de 1990. Oficina de Historia Conjunta, Oficina del Estado Mayor Conjunto. pág. 30.  
  31. Chinchilla, Sofía (18 de diciembre de 2019). "Archivo de CIA revela gestiones de Óscar Arias y Daniel Oduber para negociar salida de Noriega" . La Nación (San José) . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
  32. Jáuregui, Fernando (27 de marzo de 1988). «Óscar Arias afirma que el general Noriega considera la posibilidad de exiliarse en España» . El País (España) . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
  33. 1 2 "Transcripción del discurso de Bush sobre la decisión de usar la fuerza en Panamá" . The New York Times . 21 de diciembre de 1989. pág. A19. 
  34. transcripción
  35. Noriega, Manuel y Eisner, Peter (1997). El prisionero de América: Las memorias de Manuel Noriega . Random House. ISBN 9780679432272.
  36. ^ Cramer, Jane Kellett (2006 ) . "«¿Causa justa?» ¿O política justa?: La invasión estadounidense de Panamá y la estandarización de pruebas cualitativas para la guerra de distracción. Fuerzas Armadas y Sociedad . 32 (2): 178– 201. doi : 10.1177/0095327x05277899 . S2CID 145717080 . 
  37. "La Guardia Costera de EE. UU. defiende contra el terrorismo a nivel local y global" . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Archivado del original el 30 de septiembre de 2017. Consultado el 22 de marzo de 2018. Los guardacostas sirvieron en la Guerra de 1812, la Guerra Mexicano-Estadounidense, la Guerra Civil, la Guerra Hispano-Estadounidense, la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, el Incidente de Mayagüez en Camboya en 1975, la Operación Urgent Fury en Granada, la Operación Just Cause en Panamá.
  38. "507th AIR CONTROL WING" (PDF) .
  39. "602nd Tactical Air Control Wing" (PDF) . Consultado el 28 de febrero de 2022 .
  40. "Historia del 366.º Ala de Caza" . Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Archivado del original el 15 de junio de 2011. Consultado el 9 de abril de 2010 .
  41. Pizzurno, Patricia & Andrés Araúz, Celestino. "Estados Unidos invaden Panamá Crónica de una invasión anunciada" (en español). Archivado desde el original el 21 de abril de 2006.Según este artículo, las PDF tenían 16.000 efectivos, pero sólo 3.000 de ellos estaban entrenados para el combate: "Para entonces las Fuerzas de Defensa poseían 16.000 efectivos, de los cuales apenas 3.000 estaban entrenados para el combate".
  42. 1 2 Cole, Ronald H. "Operación Causa Justa: Panamá" (PDF) . Oficina de Historia Conjunta, Oficina del Presidente del Estado Mayor Conjunto. Archivado del original (PDF) el 17 de diciembre de 2008. Recuperado el 12 de noviembre de 2008 .
  43. 1 2 Hunnicutt, Richard Pearce (1995). Sheridan: Historia del tanque ligero estadounidense . Presidio Press. pág. 280. ISBN  978-1-62654-154-2.
  44. Zaloga, Steven J. (2009). M551 Sheridan, Tanques aerotransportados estadounidenses 1941–2001 . Oxford: Osprey Publishing Ltd. pp. 40–42 . ISBN  978-1-84603-391-9.
  45. Fishel, John T. (1997). Operaciones civiles y militares en el Nuevo Mundo . Greenwood Publishing Group.
  46. "Combate en Panamá, Operación Causa Justa". Los Angeles Times . 21 de diciembre de 1989. pág. A4. 
  47. "Noticias de la Guardia Nacional" .
  48. Baker, Russell (3 de enero de 1990). "¿Es necesaria esta justicia?" . The New York Times . pág. A19 . Consultado el 9 de noviembre de 2007 . 
  49. Lindsay-Poland, John (2003). Emperadores en la jungla: La historia oculta de Estados Unidos en Panamá . Duke University Press. pág. 118. ISBN  0-8223-3098-9.
  50. Nachman, David (7 de abril de 1991). "Derechos humanos en Panamá después de la invasión: la justicia tardía es justicia denegada" . Human Rights Watch .
  51. "Invasión estadounidense de Panamá 1989" . Guerras de za warudo . Archivado del original el 6 de abril de 2012. Recuperado el 11 de diciembre de 2007 .
  52. Broder, John M. (19 de junio de 1990) ."Fuego amigo" mata a dos soldados estadounidenses en Panamá, invasión: El Pentágono aumenta drásticamente su estimación de bajas estadounidenses infligidas por sus propias fuerzas . Los Angeles Times . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
  53. 1 2 Anuario Español de Derecho Internacional: 1992. Martinus Nijhoff Publishers. 1992. pp. 158–161 . ISBN  9041102310.
  54. «España ha asumido ante el Departamento de Estado de EE UU la defensa de Juantxu» . El País . 27 de marzo de 1992 . Consultado el 29 de mayo de 2015 .
  55. Moore, Molly (20 de enero de 1990). "El ejército investiga las acusaciones de que dos mujeres se negaron a obedecer órdenes en Panamá" . The Washington Post . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
  56. "Primera mujer en liderar tropas estadounidenses en batalla" . Monumento a las mujeres en servicio militar para Estados Unidos (Monumento a las mujeres) . Archivado del original el 14 de junio de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
  57. Charles C., Moskos (agosto de 1990). "Mujeres del ejército" . The Atlantic . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
  58. Conley, William J. Jr. «Operaciones "Just Cause" y "Promote Liberty": Implicaciones de las operaciones militares distintas de la guerra» (PDF) . Small Wars Journal . Archivado del original (PDF) el 10 de marzo de 2005.
  59. Powell, Colin y Persico, Joseph E. (1995). Mi viaje americano . Nueva York: Random House. pág. 426. ISBN  9780679432968.
  60. Joyner, James (12 de mayo de 2011). "Guerra y retórica" . Outside the Beltway . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
  61. "Panamá" . Lonely Planet . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
  62. 1 2 3 Yates, Lawrence (mayo-junio de 2005). "Panamá, 1988-1990: El descontento entre las operaciones de combate y de estabilidad" (PDF) . Military Review . Archivado del original (PDF) el 25 de junio de 2007. Recuperado el 2 de septiembre de 2010 .
  63. Revista de Justicia Penal y Cultura Popular, 3(2), 1995, páginas 43–52, " Explorando la criminalidad estatal: La invasión de Panamá " Archivado el 3 de agosto de 2019 en Wayback Machine .
  64. John B. Quigley , "La legalidad de la invasión de Panamá por parte de Estados Unidos", 15 Yale Journal of International Law (1990), página 285 https://digitalcommons.law.yale.edu/yjil/vol15/iss2/3
  65. Louis Henkin , 29 Columbia Journal of Transnational Law 293 (1991), " La invasión de Panamá bajo el derecho internacional: una grave violación "
  66. "Efectos de la intervención militar de Estados Unidos en Panamá sobre la situación en Centroamérica" . Archivado del original el 21 de diciembre de 2013. Consultado el 1 de septiembre de 2025 .
  67. 1 2 DAM Rodolfo, Naciones Unidas Paz y Progreso, Vol. 3 (1), págs. 50–63 " Legalidad de la invasión de Panamá de 1989 y la doctrina de la 'responsabilidad de proteger' "
  68. Carl Bogus , " La invasión de Panamá y el Estado de Derecho ", The International Lawyer (publicación de la Sección de Derecho y Práctica Internacional de la Asociación de Abogados de Estados Unidos ), vol. 26, n.º 3 (otoño de 1992), pág. 786
  69. The Chicago Tribune , 21 de diciembre de 1989, " En Panamá, una invasión ilegal e injustificada "
  70. 50 USC (1541–1548)
  71. Eileen Burgin, " El Congreso, la Resolución de Poderes de Guerra y la Invasión de Panamá ", Polity, vol. 25, n.º 2 (invierno de 1992), págs. 217-242
  72. Servicio de Investigación del Congreso , 28 de marzo de 2017, " La Resolución sobre los Poderes de Guerra: Conceptos y Práctica "
  73. Henkin, Louis (1991). Derecho vs. Poder: Derecho internacional y uso de la fuerza . Council on Foreign Relations Press. págs. 161–2 . ISBN  9780876090671.
  74. "La responsabilidad de proteger" . Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. Diciembre de 2001. Archivado del original el 13 de diciembre de 2007.
  75. Brooke, James (21 de diciembre de 1989). "Estados Unidos denunciado por naciones sensibles a la intervención" . The New York Times . pág. A24. 
  76. Proyecto de resolución S/21048 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , 22 de diciembre de 1989. Consultado el 13 de septiembre de 2007.
  77. Informe literal 2902 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S/PV/2902 página 15. 23 de diciembre de 1989. Consultado el 13 de septiembre de 2007.
  78. Informe literal 2902 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S/PV/2902 página 10. 22 de diciembre de 1989. Consultado el 13 de septiembre de 2007.
  79. Parlamento Europeo, Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas (3 de mayo de 1990). La situación política en Rumanía (Informe). Parlamento Europeo. pág. 78. Consultado el 19 de abril de 2022. El régimen de Ceaușescu criticó la invasión estadounidense de Panamá como una «agresión brutal». 
  80. "Bucarest y Pekín condenan la invasión". International Herald Tribune . International Herald Tribune. Associated Press. 22 de diciembre de 1989. pág. 4. Rumania condenó el jueves la invasión estadounidense de Panamá como una "agresión brutal", ya que, según informes, sus propias fuerzas de seguridad dispararon contra civiles que protestaban contra el gobierno comunista de línea dura. 
  81. 1 2 3 Pastor, Robert A. (2001). Saliendo del torbellino: la política exterior estadounidense hacia América Latina y el Caribe . Avalon. pág . 96. ISBN  9780813338118.
  82. Kagay, Michael. "El caso Noriega: opinión pública; los panameños respaldan firmemente la medida estadounidense" . The New York Times . 6 de enero de 1990.
  83. "Panamá" . Informe Mundial de Human Rights Watch 1989. Human Rights Watch. 1989.
  84. "El presidente de Panamá veta la ley que declara el aniversario de la invasión estadounidense como 'día de luto'"Archivado del original el 13 de marzo de 2008 .
  85. "Panamá conmemora la invasión del 89 como día de 'luto nacional'"CNN . Archivado del original el 19 de diciembre de 2008.
  86. «Gobierno de Panamá declara 20 de diciembre 'Día de duelo nacional' a 30 años de la invasión militar de EE.UU» . 19 de diciembre de 2019.
  87. 1 2 "Empresas panameñas demandan a EE. UU. por daños y perjuicios" . The New York Times . 21 de julio de 1990. pág. 5. Consultado el 15 de abril de 2020 . 
  88. Scott, David Clark (20 de diciembre de 1991). "El Chorrillo Dos años después de la invasión estadounidense de Panamá, los desplazados por la guerra tienen nuevos hogares". Christian Science Monitor .
  89. "Ataques a la prensa 2001: Panamá" . Comité para la Protección de los Periodistas. 26 de marzo de 2002.
  90. "BOP: FCI Miami" . Archivado del original el 16 de junio de 2011. Consultado el 16 de julio de 2010 .
  91. "«Engaño»: Oscar Victor, rechazado por PBS  : Películas: El documental, crítico con las políticas estadounidenses hacia Panamá, es una de las pocas obras aclamadas y controvertidas rechazadas para su emisión en la televisión pública . Los Angeles Times . 31 de marzo de 1993. Consultado el 20 de enero de 2026 .
  92. Koehler, Robert (14 de marzo de 2000). "Noriega: El favorito de Dios" . Variety . Consultado el 2 de junio de 2026 .
  93. Roberts, Jerry (5 de junio de 2009). Enciclopedia de directores de cine y televisión . Bloomsbury Publishing PLC. pág. 564. ISBN  978-0-8108-6378-1.
  94. "Just Cause de Eidos Interactive" . Bjorn3D.com . 5 de enero de 2007. Consultado el 20 de enero de 2026 .
  95. Gomez, Razi. "Lo hicimos por una causa justa (parte 1)" . The Nest . Consultado el 20 de enero de 2026 .
  96. Reisinger, Don (16 de julio de 2014). "Manuel Noriega demanda a Activision por su representación en Black Ops 2" . CNET . Consultado el 2 de junio de 2026 .
  97. Dave, Paresh (16 de julio de 2014). "El exdictador Manuel Noriega demanda a Activision por el juego 'Call of Duty'" . Los Angeles Times . Consultado el 2 de junio de 2026 .
  98. Stuart, Keith (16 de julio de 2014). "Manuel Noriega demanda a Activision por un personaje del videojuego Call of Duty" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 2 de junio de 2026 . 
  99. Gardner, Eriq (7 de octubre de 2014). "Manuel Noriega sobre 'Call of Duty': Mis nietos me preguntaron por qué yo era el objetivo" . The Hollywood Reporter . Consultado el 2 de junio de 2026 .
  100. "Se desestima el caso de Manuel Noriega contra Call of Duty" . BBC News . 28 de octubre de 2014. Consultado el 2 de junio de 2026 .
  101. Dale, Martin (8 de abril de 2018). "IFF Panamá: La película estadounidense sobre la invasión de Panamá, 'Diciembres', recibe una cálida acogida en su estreno mundial" . Variety . Consultado el 2 de junio de 2026 .
  102. ^ Kay, Jeremy (7 de abril de 2018). «IFF Panamá: Preguntas y respuestas del director de 'Diciembres' ('Diciembres') Enrique Castro Ríos» . Pantalla . Consultado el 2 de junio de 2026 .
  103. «Panamá presenta su primer drama sobre la invasión estadounidense de 1989» . Agencia France-Presse (en español). 29 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de enero de 2026 - vía La Prensa.
  104. Nicholson, Amy (17 de marzo de 2022) .Crítica de 'Panamá': Bienvenidos a la jungla, aquí faltan diversión y juegos" . The New York Times .
  105. Leydon, Joe (17 de marzo de 2022) .Crítica de 'Panamá': Las cruces se duplican y triplican en un thriller político mediocre protagonizado por Mel Gibson" . Variety .
  106. Lewis, Neil A. (11 de marzo de 1988). "Reagan considera medidas para debilitar al líder panameño" . Archivado del original el 25 de mayo de 2015.
  107. Armas combinadas en batalla desde 1939. Prensa del Colegio de Comando y Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. 1992. pág. 209. 

Bibliografía

  • Eisenmann, Roberto (21 de diciembre de 1989). "Para un panameño, esperanza y tragedia" . The New York Times .

Lecturas adicionales

  • Crandall, Russell (2006). Democracia de cañoneras: Intervenciones estadounidenses en la República Dominicana, Granada y Panamá . Lanham [Md.]: Rowman & Littlefield . ISBN 978-0-7425-5047-6OCLC 61879687 
  • Gilboa, Eytan (1 de diciembre de 1995). "La invasión de Panamá revisitada: lecciones para el uso de la fuerza en la era posterior a la Guerra Fría" (PDF) . Political Science Quarterly . 110 (4): 539– 562. doi : 10.2307/2151883 . ISSN 0032-3195 . JSTOR 2151883 .  
  • Harding, Robert C. (2001). Fundamentos militares de la política panameña . New Brunswick, NJ, EE. UU.: Transaction Publishers . ISBN 978-0-7658-0075-6.
  • (2006). La historia de Panamá . Historias de las naciones modernas de Greenwood. Westport, Conn: Greenwood Press . ISBN 978-0-313-03898-3.
  • Hensel, Howard M.; Michaud, Nelson, eds. (2011). Perspectivas de los medios globales sobre la crisis en Panamá . Farnham: Ashgate Publishing . ISBN 978-1-4094-2950-0.
  • Ratcliff, Ronald E. (2002). "Panamá: La crisis persistente 1985-1989" (PDF) . Estudios de caso sobre formulación e implementación de políticas . Newport: Colegio de Guerra Naval de los Estados Unidos . Archivado del original (PDF) el 29 de agosto de 2017.
  • Yates, Lawrence A. (2008). La intervención militar estadounidense en Panamá: orígenes, planificación y gestión de crisis, junio de 1987  - diciembre de 1989. Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . CMH Pub 55–1–1. Archivado del original el 7 de junio de 2010. Recuperado el 4 de junio de 2010 .
  • ( 2014). La intervención militar estadounidense en Panamá: Operación Causa Justa, diciembre de 1989  – enero de 1990. Washington, D.C.: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . CMH Pub 55–3–1. Archivado del original el 23 de diciembre de 2024.
  • Panamá: Antecedentes de la invasión estadounidense de 1989 ; Archivado el 17 de octubre de 2018 en Wayback Machine – cronología histórica 
  • Mapa táctico de la Operación Causa Justa
  • Efectos de la intervención militar de los Estados Unidos de América en Panamá sobre la situación en Centroamérica , Reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 29 de diciembre de 1989.
  • Entrevista con la teniente Lisa Kutschhera, piloto de helicóptero UH-60, Operación JUST CAUSE Entrevista n.° 001 – Teniente Lisa Kutschhera