La batalla de Khe Sanh (del 21 de enero al 9 de julio de 1968) tuvo lugar en la zona de Khe Sanh, al noroeste de la provincia de Quảng Trị , República de Vietnam (Vietnam del Sur), durante la Guerra de Vietnam . Las principales fuerzas estadounidenses que defendían la Base de Combate de Khe Sanh (KSCB) eran dos regimientos del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos , apoyados por elementos del Ejército de los Estados Unidos , la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) y la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF), así como un pequeño número de tropas del Ejército de la República de Vietnam (ARVN). Estas se enfrentaron a dos o tres divisiones del Ejército Popular de Vietnam del Norte (PAVN).
El mando estadounidense en Saigón creyó inicialmente que las operaciones de combate en torno a KSCB durante 1967 formaban parte de una serie de ofensivas menores del PAVN en las regiones fronterizas, pero cuando se descubrió que el PAVN estaba desplegando fuerzas importantes en la zona, se reforzó la presencia estadounidense en KSCB. El 21 de enero de 1968, el PAVN rodeó y sitió la base de los Marines. Durante los cinco meses siguientes, KSCB y los puestos de avanzada en las colinas circundantes fueron objeto de ataques diarios de artillería , morteros y cohetes del PAVN , así como de varios asaltos de infantería. Más de 274 soldados estadounidenses murieron y más de 2500 resultaron heridos.
Para apoyar la base de los Marines, la USAF emprendió la Operación Niágara , una campaña masiva de bombardeo aéreo. En los primeros tres meses, se lanzaron más de 114.810 toneladas de bombas por aeronaves estadounidenses y aliadas [ 20 ] y se dispararon más de 158.900 proyectiles de artillería en defensa de la base. Las fuerzas estadounidenses perdieron un KC-130, tres C-123 y 35 helicópteros, mientras que otras 23 aeronaves y 123 helicópteros resultaron dañados. [ 21 ] A lo largo de la campaña, las fuerzas estadounidenses utilizaron la tecnología más avanzada para localizar y atacar a las fuerzas del PAVN, e innovaciones logísticas para apoyar la base.
En marzo de 1968, una fuerza conjunta de la Infantería de Marina, el Ejército y el ARVN lanzó una expedición de socorro por tierra (Operación Pegasus) que finalmente logró llegar hasta los infantes de marina en Khe Sanh.
Los comandantes estadounidenses consideraron la defensa de Khe Sanh un éxito, pero poco después de que se levantara el asedio, decidieron abandonar la base para evitar futuras batallas similares. El 19 de junio de 1968, comenzó la evacuación y destrucción de la base. Bajo un intenso bombardeo, los marines intentaron rescatar lo que pudieron antes de destruir lo que quedaba durante la evacuación. Continuaron algunos ataques menores hasta que la base fue clausurada oficialmente el 5 de julio. Sin embargo, los marines permanecieron en los alrededores de la Colina 689, y los combates en la zona se prolongaron hasta el 11 de julio, fecha en que finalmente se retiraron, dando por concluida la batalla.
Tras la batalla, los norvietnamitas proclamaron la victoria en Khe Sanh, mientras que las fuerzas estadounidenses afirmaron haberse retirado, ya que la base ya no era necesaria. Los historiadores han observado que la batalla de Khe Sanh pudo haber desviado la atención de Estados Unidos y Vietnam del Sur del despliegue de fuerzas del Viet Cong en el sur antes de la Ofensiva del Tet de principios de 1968. No obstante, el comandante estadounidense durante la batalla, el general William Westmoreland , sostuvo que la verdadera intención de la Ofensiva del Tet era distraer a las fuerzas estadounidenses de Khe Sanh.
Preludio
La aldea de Khe Sanh era la sede del gobierno del distrito de Hương Hoa, una zona de aldeas Bru Montagnard y plantaciones de café a unos 11 km (7 millas ) de la frontera con Laos en la Ruta 9 , la carretera transversal más septentrional de Vietnam del Sur. La Ruta 9, muy deteriorada, discurría desde la región costera a través de las tierras altas occidentales y cruzaba la frontera hacia Laos . El origen de la base de combate se remonta a la construcción, por parte de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU., de un aeródromo en agosto de 1962 a las afueras de la aldea, en un antiguo fuerte francés. [ 17 ] : 59 El campamento se convirtió entonces en un puesto avanzado de las Fuerzas Especiales de los Grupos de Defensa Irregular Civil , que debían vigilar la infiltración del PAVN a lo largo de la frontera y proteger a la población local. [ 22 ] [ Nota 2 ]

James Marino escribió que en 1964, el general William Westmoreland , comandante estadounidense en Vietnam, había determinado que «Khe Sanh podría servir como base de patrulla para bloquear la infiltración enemiga desde Laos; una base para... operaciones para hostigar al enemigo en Laos; una pista de aterrizaje para reconocimiento para inspeccionar la Ruta Ho Chi Minh; un punto de apoyo occidental para las defensas al sur de la DMZ; y un eventual punto de partida para operaciones terrestres para cortar la Ruta Ho Chi Minh ». [ 23 ] En noviembre de 1964, las Fuerzas Especiales trasladaron su campamento a la meseta de Xom Cham, el futuro emplazamiento de la Base de Combate de Khe Sanh. [ 24 ]
En el invierno de 1964, Khe Sanh se convirtió en la ubicación de un punto de lanzamiento para el Grupo de Estudios y Observaciones del Comando de Asistencia Militar en Vietnam, de alto secreto . El sitio se estableció primero cerca del pueblo y luego se trasladó al fuerte francés. [ 25 ] Desde allí, se lanzaron equipos de reconocimiento a Laos para explorar y recopilar información sobre el sistema logístico del PAVN conocido como la Ruta Ho Chi Minh, también conocida como la "Ruta Estratégica de Suministro Truong Son" para los soldados norvietnamitas. [ 24 ]

Marino declaró que «para 1966, Westmoreland había comenzado a considerar Khe Sanh como parte de una estrategia más amplia». Con el fin de obtener la aprobación final para un avance a través de Laos para interceptar la Ruta Ho Chi Minh, determinó que «era absolutamente esencial mantener la base». Dio la orden a los Marines estadounidenses de tomar posiciones alrededor de Khe Sanh. El Comando de Asistencia Militar en Vietnam comenzó entonces a planificar la incursión en Laos, y en octubre se completó la construcción de un aeródromo en Khe Sanh. [ 23 ]
El campamento de la meseta fue ocupado permanentemente por los Marines estadounidenses en 1967, cuando establecieron un puesto avanzado junto a la pista de aterrizaje. Esta base serviría como ancla occidental de las fuerzas del Cuerpo de Marines, que tenían responsabilidad táctica sobre las cinco provincias más septentrionales de Vietnam del Sur, conocidas como I Cuerpo . [ 26 ] : 140–146 [ 27 ] : 42 El sistema defensivo de los Marines se extendía por debajo de la Zona Desmilitarizada (DMZ) desde la costa, a lo largo de la Ruta 9, hasta Khe Sanh. En 1966, las tropas regulares de las Fuerzas Especiales se habían trasladado de la meseta y habían construido un campamento más pequeño en la Ruta 9, en Lang Vei , aproximadamente a la mitad de la distancia a la frontera con Laos. [ 17 ] : 60
Fondo
batallas fronterizas
Durante la segunda mitad de 1967, los norvietnamitas instigaron una serie de acciones en las regiones fronterizas de Vietnam del Sur. Todos los ataques fueron llevados a cabo por unidades del PAVN/VC del tamaño de regimientos, pero a diferencia de la mayoría de las tácticas habituales de ataque y retirada, fueron acciones prolongadas y sangrientas. [ 28 ]
A principios de octubre, el PAVN intensificó las incursiones terrestres del tamaño de un batallón y mantuvo el fuego de artillería contra Con Thien , una fortaleza en la cima de una colina en el centro de la línea defensiva de los Marines al sur de la DMZ, en el norte de la provincia de Quảng Trị. [ 29 ] Proyectiles de mortero, proyectiles de artillería y cohetes de 122 mm cayeron de forma aleatoria pero incesante sobre la base. Los bombardeos de septiembre oscilaron entre 100 y 150 proyectiles por día, con un máximo el 25 de septiembre de 1190 proyectiles. [ 30 ]
Westmoreland respondió lanzando la Operación Neutralizar, una campaña de bombardeos aéreos y navales diseñada para romper el cerco. Durante siete semanas, los aviones estadounidenses arrojaron entre 35 000 y 40 000 toneladas de bombas en casi 4 000 ataques aéreos. [ 31 ]

El 27 de octubre, un regimiento del PAVN atacó a un batallón del Ejército de la República de Vietnam (ARVN) en Song Be , capital de la provincia de Phước Long. [ 31 ] El PAVN luchó durante varios días, sufrió bajas y se retiró. Dos días después, el 273.er Regimiento del PAVN atacó un campamento de las Fuerzas Especiales cerca de la ciudad fronteriza de Loc Ninh , en la provincia de Bình Long . [ 31 ] Tropas de la 1.ª División de Infantería de EE. UU. pudieron responder rápidamente. Después de una batalla de diez días, los atacantes fueron obligados a retroceder a Camboya . Al menos 852 soldados del PAVN murieron durante la acción, en comparación con 50 estadounidenses y survietnamitas. [ 31 ]
La acción más intensa tuvo lugar cerca de Dak To , en la provincia de Kon Tum, en las Tierras Altas Centrales. La presencia de la 1.ª División del PAVN provocó una batalla de 22 días en la zona, con algunos de los combates cuerpo a cuerpo más intensos de todo el conflicto. [ 32 ] La inteligencia estadounidense estimó que entre 1200 y 1600 soldados del PAVN murieron, y 362 miembros de la 4.ª División de Infantería de EE. UU. , la 173.ª Brigada Aerotransportada y elementos aerotransportados del ARVN murieron en combate, pero tres de los cuatro batallones de la 4.ª División de Infantería y la totalidad de la 173.ª quedaron incapacitados para el combate durante la batalla. [ 33 ]
Los analistas de inteligencia estadounidenses quedaron bastante desconcertados por la serie de acciones enemigas. No les parecía lógica alguna la sostenida ofensiva del PAVN/VC, salvo la de infligir bajas a las fuerzas aliadas. Si bien lo lograron, las bajas sufridas por los norvietnamitas parecieron anular cualquier ventaja directa que pudieran haber obtenido. Sin embargo, las batallas fronterizas tuvieron dos consecuencias significativas que no se apreciaron en su momento. Centraron la atención del mando estadounidense en las regiones fronterizas y desviaron a las fuerzas estadounidenses y del ARVN de las tierras bajas costeras y las ciudades, preparándolas para la Ofensiva del Tet. [ 34 ]
Luchas en la colina

La situación se mantuvo tranquila en la zona de Khe Sanh durante 1966. Aun así, Westmoreland insistió en que no solo debía ser ocupada por los Marines, sino también reforzada. [ 27 ] : 432 El general Lewis W. Walt , comandante del I Cuerpo de Marines, se opuso vehementemente , argumentando con vehemencia que el verdadero objetivo del esfuerzo estadounidense debía ser la pacificación y protección de la población, no la persecución del PAVN/VC en el interior del país. [ 35 ]
Sin embargo, Westmoreland se impuso y el 1.er Batallón del 3.er Regimiento de Infantería de Marina (1/3 Marines) fue enviado a ocupar el campamento y la pista de aterrizaje el 29 de septiembre. A finales de enero de 1967, el 1/3 regresó a Japón y fue relevado por la Compañía Bravo del 1.er Batallón del 9.º Regimiento de Infantería de Marina (1/9 Marines). Una sola compañía reemplazó a todo un batallón. [ 36 ]

El 24 de abril de 1967, una patrulla de la Compañía Bravo se enfrentó a una fuerza del PAVN de tamaño desconocido al norte de la Colina 861. Esta acción desencadenó prematuramente una ofensiva del PAVN con el objetivo de tomar Khe Sanh. Las fuerzas del PAVN estaban ganando terreno elevado antes de lanzar el ataque principal. [ 37 ] Los batallones 2.º y 3.º del 3.er Regimiento de Infantería de Marina , bajo el mando del Coronel John P. Lanigan, reforzaron el KSCB y recibieron la tarea de expulsar al PAVN de las Colinas 861, 881 Norte y 881 Sur. Las fuerzas del PAVN fueron expulsadas del área alrededor de Khe Sanh tras sufrir 940 bajas. Los infantes de marina sufrieron 155 muertos en combate y 425 heridos. [ 18 ] : 17
Para evitar que el PAVN observara la base principal en el aeródromo y la posible utilización de estas como bases de fuego, las colinas del valle circundante de Khe Sanh debían ser ocupadas y defendidas continuamente por elementos de la Infantería de Marina independientes. [ 17 ] : 60–61
Tras los combates en las colinas, se produjo una pausa en la actividad del PAVN en los alrededores de Khe Sanh. A finales de mayo, las fuerzas de la Infantería de Marina se redujeron nuevamente de dos batallones a uno, el 1.er Batallón del 26.º Regimiento de Infantería de Marina . [ 38 ] El teniente general Robert E. Cushman Jr. relevó a Walt como comandante de la III MAF en junio. [ 39 ]
El 14 de agosto, el coronel David E. Lownds asumió el mando del 26.º Regimiento de Infantería de Marina . Se llevaron a cabo acciones esporádicas en las cercanías durante finales del verano y principios del otoño, la más grave de las cuales fue la emboscada a un convoy de suministros en la Ruta 9. Ese resultó ser el último intento terrestre de reabastecimiento para Khe Sanh hasta marzo siguiente. [ 26 ] : 155 En diciembre y principios de enero, se realizaron numerosos avistamientos de tropas y actividades del PAVN en el área de Khe Sanh, pero el sector permaneció relativamente tranquilo. [ 40 ]
Decisiones
El alto mando estadounidense tuvo que tomar una decisión: destinar más efectivos del limitado I Cuerpo a la defensa de Khe Sanh o abandonar la base. [ 41 ] [ Nota 3 ] Westmoreland consideró que la elección era bastante sencilla. En sus memorias, enumeró las razones para continuar el esfuerzo:
Khe Sanh podría servir como base de patrulla para bloquear la infiltración enemiga desde Laos a lo largo de la Ruta 9; como base para operaciones de las SOG para hostigar al enemigo en Laos; como pista de aterrizaje para aviones de reconocimiento que inspeccionan la Ruta Ho Chi Minh; como ancla occidental para las defensas al sur de la DMZ; y como eventual punto de partida para operaciones terrestres para cortar la Ruta Ho Chi Minh. [ 42 ] : 236 [ Nota 4 ]
Sin embargo, no todos los altos mandos de la Infantería de Marina compartían la misma opinión. Cushman, el nuevo comandante de la III Fuerza Aérea de la Infantería de Marina, apoyaba a Westmoreland, quizás porque deseaba mejorar las relaciones entre el Ejército y la Infantería de Marina tras la partida de Walt. [ 17 ] : 67 Otras preocupaciones planteadas incluían la afirmación de que el verdadero peligro para el I Cuerpo provenía de una amenaza directa a la ciudad de Quảng Trị y otras áreas urbanas; una defensa sería inútil ante la amenaza de infiltración, ya que las tropas del PAVN podían sortear fácilmente Khe Sanh; la base estaba demasiado aislada; y los Marines «no contaban ni con los recursos de helicópteros, ni con las tropas, ni con las bases logísticas para tales operaciones». Además, Shore argumentó que «el clima era otro factor crítico, ya que la escasa visibilidad y las nubes bajas propias de la temporada del monzón hacían que tales operaciones fueran peligrosas». [ 18 ] : 47
El general de brigada Lowell English (comandante adjunto de la 3.ª División de Infantería de Marina ) se quejó de que la defensa del puesto de avanzada aislado era ridícula: «Cuando estás en Khe Sanh, en realidad no estás en ningún sitio. Podrías perderlo y no habrías perdido absolutamente nada». [ 27 ] : 42
Sin embargo, en lo que a Westmoreland respecta, todo lo que necesitaba saber era que el PAVN había concentrado un gran número de tropas para una batalla decisiva. Lo que hacía la perspectiva aún más atractiva era que la base se encontraba en una zona despoblada donde la potencia de fuego estadounidense podía emplearse plenamente sin bajas civiles. La oportunidad de enfrentarse y destruir a un enemigo hasta entonces escurridizo que avanzaba hacia una posición fija prometía una victoria de proporciones sin precedentes. [ 27 ] : 42
Batalla
Ataques en el perímetro
Primeras escaramuzas
A principios de diciembre de 1967, el PAVN nombró al Mayor General Trần Quý Hai como comandante local para las acciones alrededor de Khe Sanh, con Lê Quang Đạo como su comisario político. En los días siguientes, se estableció un cuartel general de campaña alrededor de Sap Lit. [ 45 ] : 146 Dos divisiones, la 304.ª y la 325.ª , fueron asignadas a la operación: a la 325.ª se le dio la responsabilidad del área alrededor del norte, mientras que a la 304.ª se le dio la responsabilidad del sector sur. [ 45 ] : 46 Al intentar determinar las intenciones del PAVN, la inteligencia de la Marina confirmó que, en un período de poco más de una semana, la 325.ª División se había movido a las cercanías de la base y otras dos divisiones estaban a distancia de apoyo. La 324.ª División estaba ubicada en el área DMZ a 10–15 millas (16–24 km) al norte de Khe Sanh, mientras que la 320.ª División estaba a una distancia de fácil refuerzo al noreste. [ 27 ] : 43 Fueron apoyados logísticamente desde la cercana Ruta Ho Chi Minh. Como resultado de esta inteligencia, el KSCB fue reforzado el 22 de enero de 1968 por el 1.er Batallón, 9.º Regimiento de Infantería de Marina. Según la historia oficial del PAVN, para diciembre de 1967 los norvietnamitas tenían en su lugar, o a una distancia de apoyo: las Divisiones de Infantería 304.ª, 320.ª, 324.ª y 325.ª, el 270.º Regimiento de Infantería independiente; cinco regimientos de artillería (el 16.º, 45.º, 84.º, 204.º y 675.º); tres regimientos AAA (el 208.º, el 214.º y el 228.º); cuatro compañías de tanques; un regimiento de ingenieros más un batallón de ingenieros independiente; un batallón de señales; y varias unidades de fuerzas locales. [ 46 ]

En posiciones al oeste de la Colina 881 Sur y al norte de la Cresta Co Roc ( 16°33′40″N 106°37′55″E / 16.561°N 106.632°E / 16.561; 106.632 ), al otro lado de la frontera en Laos, el PAVN estableció posiciones de artillería, cohetes y morteros desde las cuales lanzar ataques con fuego contra la base y para apoyar sus operaciones terrestres. Las piezas de artillería de 130 mm y 152 mm del PAVN, y los cohetes de 122 mm, tenían un alcance mayor que el apoyo de artillería de la Infantería de Marina, que consistía en obuses de 105 mm y 155 mm. Esta superioridad de alcance fue utilizada por el PAVN para evitar el fuego de contrabatería . [ 18 ] : 58–59 [ 47 ] Sus esfuerzos de emplazamiento se vieron favorecidos por el continuo mal tiempo del monzón de invierno. [ 18 ] : 72
Durante la noche lluviosa del 2 de enero de 1968, seis hombres vestidos con uniformes negros fueron vistos fuera del perímetro defensivo de la base principal por miembros de un puesto de escucha. Tras no responder a un desafío, fueron atacados a tiros y cinco murieron en el acto, mientras que el sexto, aunque herido, escapó. [ Nota 5 ] Este suceso llevó a Cushman a reforzar a Lownds con el resto del 2.º Batallón del 26.º Regimiento de Infantería de Marina. Esta fue la primera vez que los tres batallones del 26.º Regimiento de Infantería de Marina operaron juntos en combate desde la Batalla de Iwo Jima durante la Segunda Guerra Mundial. [ 18 ] : 30-31 Para cubrir una posición protegida cerca del río Rao Quan , cuatro compañías del 2/26 fueron enviadas inmediatamente a ocupar la Colina 558, mientras que otra se hizo cargo de la Colina 861A. [ 18 ] : 31
El 20 de enero, La Thanh Ton, teniente del PAVN de la 325.ª División, desertó y expuso los planes para una serie completa de ataques del PAVN. [ 17 ] : 72 Las colinas 881 Sur, 861 y la base principal serían atacadas simultáneamente esa misma noche. A las 00:30 del 21 de enero, la colina 861 fue atacada por unos 300 soldados del PAVN; sin embargo, los infantes de marina estaban preparados. La infantería del PAVN, aunque rodeada por fuego de artillería, logró penetrar el perímetro de las defensas y solo fue rechazada tras un intenso combate cuerpo a cuerpo. [ 17 ] : 258–259
La base principal fue sometida a un intenso bombardeo de morteros y cohetes. Cientos de proyectiles de mortero y cohetes de 122 mm impactaron en la base, arrasando la mayoría de las estructuras en superficie. Uno de los primeros proyectiles enemigos provocó una explosión en el depósito principal de municiones. Muchos de los proyectiles de artillería y mortero almacenados en el depósito salieron disparados por los aires y detonaron al impactar dentro de la base. Poco después, otro proyectil impactó en un depósito de gas lacrimógeno , que saturó toda la zona. [ 27 ] : 44 Los combates y el bombardeo del 21 de enero dejaron 14 infantes de marina muertos y 43 heridos. [ 17 ] : 261 Horas después de que cesara el bombardeo, la base seguía en peligro. Alrededor de las 10:00, el fuego encendió una gran cantidad de explosivos, sacudiendo la base con otra serie de detonaciones. [ 17 ] : 260
Simultáneamente al bombardeo de artillería en KSCB, se lanzó un ataque contra la aldea de Khe Sanh, capital del distrito de Hướng Hóa . La aldea, situada a 3 km al sur de la base, estaba defendida por 160 soldados locales Bru, además de 15 asesores estadounidenses. Al amanecer del 21 de enero, fue atacada por un batallón del PAVN de aproximadamente 300 hombres. Un pelotón de la Compañía D, 1/26 Infantería de Marina, fue enviado desde la base, pero se retiró ante la superioridad de las fuerzas del PAVN. Refuerzos de la compañía 256.ª de la Fuerza Regional (FR) del ARVN fueron enviados a bordo de nueve helicópteros UH-1 de la 282.ª Compañía de Helicópteros de Asalto, pero aterrizaron cerca del fuerte francés abandonado/antigua FOB-3, que estaba ocupado por el PAVN, quienes mataron a muchos soldados de la FR y a cuatro estadounidenses, incluido el teniente coronel Joseph Seymoe, asesor adjunto de la provincia de Quang Tri, lo que obligó a los helicópteros restantes a abandonar la misión. En la mañana del 22 de enero, Lownds decidió evacuar a las fuerzas restantes en la aldea; la mayoría de los estadounidenses fueron evacuados en helicóptero, mientras que dos asesores guiaron a las fuerzas locales supervivientes por tierra hasta la base de combate. [ 19 ] [ 17 ] : 261–264
Para eliminar cualquier amenaza a su flanco, el PAVN atacó al Batallón BV-33 de Laos, ubicado en Ban Houei Sane , en la Ruta 9 de Laos. El batallón fue atacado la noche del 23 de enero por tres batallones del PAVN apoyados por siete tanques. Los laosianos fueron arrollados y muchos huyeron al campamento de las Fuerzas Especiales en Lang Vei. La batalla de Ban Houei Sane , y no el ataque tres semanas después en Lang Vei, marcó la primera vez que el PAVN desplegó una unidad blindada en combate. [ 19 ]
La artillería del PAVN cayó sobre la base principal por primera vez el 21 de enero. Varios proyectiles también cayeron sobre la Colina 881. [ 17 ] : 260–261 Debido a la llegada de la 304.ª División, el KSCB fue reforzado aún más por el 1.er Batallón, 9.º Regimiento de Infantería de Marina el 22 de enero. Cinco días después, llegaron los refuerzos finales en forma del 37.º Batallón Ranger del ARVN , que fue desplegado más por razones políticas que tácticas. [ 17 ] : 269 Los infantes de marina y el ARVN se atrincheraron y esperaban que la tregua del Tet (programada del 29 al 31 de enero) proporcionara algún respiro. Sin embargo, en la tarde del 29 de enero, la 3.ª División de Infantería de Marina notificó a Khe Sanh que la tregua había sido cancelada. La Ofensiva del Tet estaba a punto de comenzar. [ 49 ] [ 17 ] : 270
El plan de Westmoreland para usar armas nucleares
Nueve días antes del estallido de la Ofensiva del Tet, el PAVN inició la batalla de Khe Sanh y atacó a las fuerzas estadounidenses justo al sur de la DMZ. Documentos desclasificados muestran que, en respuesta, Westmoreland consideró el uso de armas nucleares. En 1970, la Oficina de Historia de la Fuerza Aérea publicó un informe de 106 páginas, entonces "alto secreto" pero ahora desclasificado, titulado " La Fuerza Aérea en el Sudeste Asiático: Hacia un cese de bombardeos, 1968 ". El periodista Richard Ehrlich escribe que, según el informe, "a finales de enero, el general Westmoreland advirtió que si la situación cerca de la DMZ y en Khe Sanh empeoraba drásticamente, podría ser necesario usar armas nucleares o químicas". El informe continúa afirmando que "esto impulsó al jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el general John McConnell, a presionar, aunque sin éxito, para que el JCS (Estado Mayor Conjunto) autorizara al Comando del Pacífico a preparar un plan para el uso de armas nucleares de baja potencia para evitar una pérdida catastrófica de la base de los Marines estadounidenses". [ 50 ]
Sin embargo, en última instancia, los planificadores militares descartaron la opción nuclear. Un memorándum secreto, redactado por el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara , y enviado al Presidente Lyndon B. Johnson el 19 de febrero de 1968, fue desclasificado en 2005. Revela que la opción nuclear se descartó debido a consideraciones del terreno, únicas en Vietnam del Sur, que habrían reducido la efectividad de las armas nucleares tácticas. McNamara escribió: «Debido al terreno y otras condiciones peculiares de nuestras operaciones en Vietnam del Sur, es inconcebible que se recomiende el uso de armas nucleares allí contra las fuerzas del Viet Cong o de Vietnam del Norte». El razonamiento de McNamara también pudo haber estado influenciado por su ayudante David Morrisroe, cuyo hermano Michael Morrisroe prestaba servicio en la base. [ 51 ]
Operación Niágara
Durante enero, los sensores electrónicos recientemente instalados de la Operación Muscle Shoals (posteriormente rebautizada como "Igloo White"), que se encontraban en fase de prueba y evaluación en el sureste de Laos, fueron alertados por una intensa actividad del PAVN a lo largo de la ruta Ho Chi Minh, frente al extremo noroccidental de Vietnam del Sur. Debido a la naturaleza de estas actividades y a la amenaza que representaban para el KSCB, Westmoreland ordenó la Operación Niagara I, un esfuerzo intensivo de recopilación de inteligencia sobre las actividades del PAVN en las proximidades del valle de Khe Sanh. [ 52 ]

Niagara I se completó durante la tercera semana de enero, y la siguiente fase, Niagara II, se lanzó el 21 de enero, [ 53 ] el día del primer bombardeo de artillería del PAVN. [ 17 ] : 260–261 El Centro de Apoyo Aéreo Directo de la Infantería de Marina (DASC), ubicado en KSCB, era responsable de la coordinación de los ataques aéreos con fuego de artillería. Un centro de mando y control de campo de batalla aerotransportado a bordo de un avión C-130 dirigía los aviones de ataque entrantes a los aviones de reconocimiento de control aéreo avanzado (FAC), que, a su vez, los dirigían a objetivos localizados por ellos mismos o comunicados por radio por unidades terrestres. [ 18 ] : 93–94 Cuando las condiciones meteorológicas impedían los ataques dirigidos por FAC, los bombarderos eran dirigidos a sus objetivos por una instalación de radar AN/TPQ-10 de la Infantería de Marina en KSCB o por estaciones Combat Skyspot MSQ-77 de la Fuerza Aérea. [ 54 ]
Así comenzó lo que John Morocco describió como "la aplicación más concentrada de potencia de fuego aérea en la historia de la guerra". [ 55 ] : 52 En un día promedio, 350 cazabombarderos tácticos, 60 B-52 y 30 aeronaves ligeras de observación o reconocimiento operaban en los cielos cerca de la base. [ 55 ] : 178 Westmoreland ya había ordenado la incipiente operación Igloo White para ayudar en la defensa de los Marines. [ 52 ] El 22 de enero, se realizaron los primeros lanzamientos de sensores y, para finales de mes, se habían lanzado 316 sensores acústicos y sísmicos en 44 cadenas. [ 26 ] : 301 Los sensores fueron implantados por un escuadrón naval especial, el Escuadrón de Observación Sesenta y Siete (VO-67) . Los Marines en KSCB atribuyeron el 40% de la inteligencia disponible para su centro de coordinación de apoyo de fuego a los sensores. [ 56 ]
Al final de la batalla, los recursos de la USAF habían realizado 9691 salidas tácticas y lanzado 14 223 toneladas de bombas sobre objetivos dentro del área de Khe Sanh. Los aviadores del Cuerpo de Marines habían realizado 7098 misiones y lanzado 17 015 toneladas. Las tripulaciones aéreas navales, muchas de las cuales fueron desviadas de los ataques de la Operación Rolling Thunder contra Vietnam del Norte, realizaron 5337 salidas y lanzaron 7941 toneladas de municiones en el área. [ 26 ] : 297 Westmoreland escribió más tarde: «Washington temía tanto que alguna noticia llegara a la prensa que me dijeron que desistiera, respondiendo irónicamente cuáles podrían ser esas consecuencias: un desastre político». [ 42 ] : 252

Mientras tanto, se produjo una lucha política entre los servicios en el cuartel general de la Base de Combate de Phu Bai , Saigón, y el Pentágono sobre quién debía controlar los recursos aéreos que apoyaban todo el esfuerzo estadounidense en el Sudeste Asiático. [ 17 ] : 487–515 Westmoreland había dado a su subcomandante de operaciones aéreas, el general de la Fuerza Aérea William W. Momyer , la responsabilidad de coordinar todos los recursos aéreos durante la operación para apoyar a KSCB. Esto causó problemas para el mando de los Marines, que poseía sus propios escuadrones de aviación que operaban bajo su propia doctrina de apoyo aéreo cercano. Los Marines eran extremadamente reacios a ceder la autoridad sobre sus aeronaves a un general de la Fuerza Aérea. [ 26 ] : 295–297 El arreglo de mando y control entonces vigente en el Sudeste Asiático iba en contra de la doctrina de la Fuerza Aérea, que se basaba en el concepto de un único gestor aéreo: un cuartel general asignaría y coordinaría todos los recursos aéreos, distribuyéndolos donde se consideraran más necesarios y luego transfiriéndolos según lo requiriera la situación. Los Marines, cuyas aeronaves y doctrina eran parte integral de sus operaciones, no estaban bajo tal control centralizado. El 18 de enero, Westmoreland transmitió su solicitud de control de la Fuerza Aérea a través de la cadena de mando hasta el CINCPAC en Honolulu. [ 57 ]
Se produjo un acalorado debate entre Westmoreland, el comandante del Cuerpo de Marines Leonard F. Chapman Jr. y el jefe de Estado Mayor del Ejército Harold K. Johnson . Johnson apoyó la postura de los Marines debido a su preocupación por proteger los recursos aéreos del Ejército de la cooptación por parte de la Fuerza Aérea. [ 26 ] : 223 Westmoreland estaba tan obsesionado con la situación táctica que amenazó con dimitir si no se obedecían sus deseos. [ 26 ] : 295 Como resultado, el 7 de marzo, por primera vez durante la Guerra de Vietnam, las operaciones aéreas quedaron bajo el control de un solo gerente. [ 55 ] Westmoreland insistió durante varios meses en que toda la Ofensiva del Tet era una distracción, incluyendo, como es bien sabido, los ataques al centro de Saigón y afirmando obsesivamente que el verdadero objetivo de los norvietnamitas era Khe Sanh. [ 58 ]
La caída de Lang Vei
La Ofensiva del Tet se lanzó prematuramente en algunas zonas el 30 de enero. La noche siguiente, una oleada masiva de ataques del PAVN/VC arrasó Vietnam del Sur, en todas partes excepto en Khe Sanh. El lanzamiento de la mayor ofensiva enemiga hasta el momento en el conflicto no desvió la atención de Westmoreland de Khe Sanh. Un comunicado de prensa preparado al día siguiente (pero nunca publicado), en pleno apogeo de la Ofensiva del Tet, demostró que no estaba dispuesto a distraerse. «El enemigo está intentando confundir la situación ... Sospecho que también está intentando desviar la atención de todos de la zona de mayor amenaza, la parte norte del I Cuerpo. Permítanme advertir a todos que no se confundan». [ 26 ] : 286 [ 59 ] : 152
Hasta el momento, no se había registrado mucha actividad (a excepción del patrullaje) durante la batalla para el Destacamento A-101 de las Fuerzas Especiales y sus cuatro compañías de Bru CIDG estacionadas en Lang Vei. Luego, en la mañana del 6 de febrero, el PAVN disparó morteros contra el recinto de Lang Vei, hiriendo a ocho soldados de la Fuerza de Ataque del Campamento. [ 60 ] A las 18:10 horas, el PAVN continuó su ataque matutino con morteros con un ataque de artillería de obuses de 152 mm, disparando 60 proyectiles contra el campamento. El ataque hirió a dos soldados más de la Fuerza de Ataque y dañó dos búnkeres. [ 60 ]
La situación cambió radicalmente durante las primeras horas de la mañana del 7 de febrero. Los estadounidenses habían recibido información sobre la presencia de blindados del PAVN en la zona por parte de refugiados laosianos del campamento BV-33. Los equipos de reconocimiento del SOG también informaron haber encontrado huellas de tanques en los alrededores del monte Co Roc. [ 61 ] Si bien se sabía que el PAVN poseía dos regimientos blindados, aún no había desplegado una unidad blindada en Vietnam del Sur y, además, los estadounidenses consideraban imposible que lograran enviar una a Khe Sanh sin que fuera detectada por el reconocimiento aéreo. [ 26 ] : 319–320
Aún así, fue un shock para los soldados de las Fuerzas Especiales en Lang Vei cuando doce tanques atacaron su campamento. Los tanques anfibios PT-76 de fabricación soviética del 203.er Regimiento Blindado arrasaron las defensas, apoyados por un asalto de infantería del 7.º Batallón del 66.º Regimiento y el 4.º Batallón del 24.º Regimiento, ambos pertenecientes a la 304.ª División. Las tropas terrestres habían sido equipadas especialmente para el ataque con cargas explosivas, gas lacrimógeno y lanzallamas. Aunque las principales defensas del campamento fueron superadas en tan solo 13 minutos, los combates se prolongaron durante varias horas, durante las cuales los hombres de las Fuerzas Especiales y los Bru CIDG lograron destruir al menos cinco de los tanques. [ 26 ] : 329
Los Marines en Khe Sanh tenían un plan para proporcionar una fuerza de socorro terrestre en caso de una contingencia de este tipo, pero Lownds, temiendo una emboscada del PAVN, se negó a implementarlo. Lownds también rechazó una propuesta para lanzar una extracción en helicóptero de los supervivientes. [ 17 ] : 276 Durante una reunión en Da Nang a las 7:00 de la mañana siguiente, Westmoreland y Cushman aceptaron la decisión de Lownds. El teniente coronel del ejército Jonathan Ladd (comandante del 5.º Grupo de Fuerzas Especiales ), que acababa de llegar en avión desde Khe Sanh, se mostró, según se informa, «asombrado de que los Marines, que se enorgullecían de no dejar a nadie atrás, estuvieran dispuestos a descartar a todos los Boinas Verdes e ignorar la caída de Lang Vei». [ 17 ] : 276

Ladd y el comandante del complejo SOG (cuyos hombres y campamento se habían incorporado a las defensas de KSCB) propusieron que, si los Marines proporcionaban los helicópteros, los hombres de reconocimiento del SOG entrarían ellos mismos para recoger a los supervivientes. [ 26 ] : 332–333 Los Marines continuaron oponiéndose a la operación hasta que Westmoreland tuvo que dar una orden a Cushman para que permitiera que la operación de rescate siguiera adelante. [ 26 ] : 333 El esfuerzo de socorro no se inició hasta las 15:00 y tuvo éxito. De los 500 soldados del CIDG en Lang Vei, 200 habían muerto o estaban desaparecidos y 75 más estaban heridos. De los 24 estadounidenses en el campamento, 10 habían muerto y 11 estaban heridos. [ 27 ] : 47 [ Nota 6 ]
Lownds enfureció aún más al personal de las Fuerzas Especiales cuando los supervivientes indígenas de Lang Vei, sus familias, los refugiados civiles de la zona y los supervivientes laosianos del campamento de Ban Houei Sane llegaron a la puerta de KSCB. Lownds temía que infiltrados del PAVN se hubieran mezclado entre la multitud de más de 6000 personas y carecía de recursos suficientes para mantenerlos. Durante la noche, fueron trasladados a una posición provisional a poca distancia del perímetro y, desde allí, algunos de los laosianos fueron finalmente evacuados, aunque la mayoría dio media vuelta y regresó caminando por la Ruta 9 hacia Laos. [ 17 ] : 276–277
Las tropas laosianas finalmente fueron trasladadas de regreso a su tierra natal, pero no sin que el comandante regional laosiano comentara que su ejército tenía que "considerar a los survietnamitas como enemigos debido a su conducta". [ 26 ] : 338 Los Bru fueron excluidos de la evacuación de las tierras altas por una orden del comandante del I Cuerpo del ARVN, quien dictaminó que ningún Bru debía moverse a las tierras bajas. [ 26 ] : 340 Ladd, de regreso en el lugar, informó que los Marines declararon: "no podían confiar en ningún vietnamita en su maldito campamento". [ 17 ] : 277 Había un historial de desconfianza entre el personal de las Fuerzas Especiales y los Marines, y el general Rathvon M. Tompkins , comandante de la 3.ª División de Marines, describió a los soldados de las Fuerzas Especiales como "desgraciados ... miserables ... [que] eran una ley en sí mismos". [ 59 ] : 76 A finales de enero, Tompkins ordenó que ninguna patrulla de infantería de marina avanzara más de 500 metros desde la base de combate. [ 17 ] : 269 A pesar de ello, los equipos de reconocimiento del SOG continuaron patrullando, proporcionando la única inteligencia humana disponible en la zona de batalla. Sin embargo, esto no impidió que los tanques de la infantería de marina dentro del perímetro apuntaran sus cañones al campamento del SOG. [ 17 ] : 277
Logística y apoyo a los bomberos
Lownds estimó que los requerimientos logísticos de KSCB eran de 60 toneladas por día a mediados de enero y aumentaron a 185 toneladas por día cuando los cinco batallones estaban en posición. [ 18 ] : 90 Los mayores impedimentos para la entrega de suministros a la base fueron el cierre de la Ruta 9 y el clima monzónico invernal. Durante la mayor parte de la batalla, nubes bajas y niebla cubrieron el área desde la madrugada hasta alrededor del mediodía, y la escasa visibilidad dificultó gravemente el reabastecimiento aéreo. [ 18 ] : 72

Para empeorar las cosas para los defensores, cualquier aeronave que desafiara el clima e intentara aterrizar estaba sujeta al fuego antiaéreo del PAVN en su aproximación. Una vez que la aeronave tocaba tierra, se convertía en el objetivo de cualquier número de dotaciones de artillería o morteros del PAVN. La tripulación aérea tenía que lidiar entonces con el fuego antiaéreo en su salida. Como resultado, el 65% de todos los suministros se entregaron mediante lanzamientos en paracaídas realizados por aeronaves C-130, principalmente por la USAF, cuyas tripulaciones tenían mucha más experiencia en tácticas de lanzamiento aéreo que las tripulaciones aéreas de la Infantería de Marina. [ 27 ] : 49 El sistema de entrega de suministros más dramático utilizado en Khe Sanh fue el Sistema de Extracción con Paracaídas a Baja Altitud , en el que los suministros paletizados se extraían de la bodega de carga de una aeronave de transporte que volaba a baja altura mediante un paracaídas. El palé se deslizaba hasta detenerse en la pista de aterrizaje mientras la aeronave nunca tenía que aterrizar realmente. [ 47 ] La USAF entregó 14.356 toneladas de suministros a Khe Sanh por vía aérea (8.120 toneladas mediante lanzamiento en paracaídas). Los registros de la 1.ª Ala de Aeronaves de la Infantería de Marina afirman que la unidad entregó 4.661 toneladas de carga en KSCB. [ 18 ] : 79

El reabastecimiento de los numerosos y aislados puestos de avanzada en las colinas estuvo plagado de las mismas dificultades y peligros. El fuego de las unidades antiaéreas del PAVN causó estragos en los helicópteros que lo intentaron. Los Marines encontraron una solución al problema en el concepto de "Super Gaggle". Un grupo de 12 cazabombarderos A-4 Skyhawk proporcionaba supresión antiaérea a vuelos masivos de 12 a 16 helicópteros, que reabastecerían las colinas simultáneamente. La adopción de este concepto a finales de febrero fue el punto de inflexión en el esfuerzo de reabastecimiento. Tras su adopción, los helicópteros de los Marines transportaron 465 toneladas de suministros durante febrero. Cuando el tiempo mejoró en marzo, la cantidad se incrementó a 40 toneladas diarias. [ 18 ] : 89
A medida que se asignaban más unidades de infantería para defender KSCB, el refuerzo de artillería continuó al mismo ritmo. A principios de enero, los defensores podían contar con apoyo de fuego de 46 piezas de artillería de varios calibres, cinco tanques armados con cañones de 90 mm y 92 cañones sin retroceso de 106 mm individuales o montados en Ontos . [ 18 ] : 33 La base también podía depender del apoyo de fuego de los cañones de 175 mm del Ejército de los EE. UU. ubicados en Camp Carroll , al este de Khe Sanh. A lo largo de la batalla, los artilleros de la Infantería de Marina dispararon 158 891 proyectiles mixtos. [ 18 ] : 107 [ 63 ] [ 64 ] Además, más de 100 000 toneladas de bombas fueron lanzadas hasta mediados de abril por aeronaves de la USAF, la Armada de los EE. UU. y la Infantería de Marina sobre el área que rodea Khe Sanh. [ 65 ] Esto equivale a aproximadamente 1300 toneladas de bombas lanzadas diariamente, 5 toneladas por cada uno de los 20 000 soldados del PAVN que inicialmente se estimó que estaban desplegados en los combates en Khe Sanh. [ 66 ] El análisis de la Infantería de Marina sobre el fuego de artillería del PAVN estimó que los artilleros del PAVN habían disparado 10 908 proyectiles de artillería y mortero y cohetes contra posiciones de la Infantería de Marina durante la batalla. [ 17 ] : 283
Las comunicaciones con el mando militar fuera de Khe Sanh eran mantenidas por un equipo del Cuerpo de Señales del Ejército de los EE. UU., el 544.º Destacamento de Señales de la 337.ª Compañía de Señales, 37.ª Brigada de Señales en Danang. La tecnología más avanzada de microondas/dispersión troposférica les permitía mantener las comunicaciones en todo momento. El sitio estaba conectado a otro sitio de microondas/tropo en Huế , operado por el 513.º Destacamento de Señales. Desde el sitio de Huế, la señal de comunicación se enviaba al cuartel general de Danang, desde donde podía enviarse a cualquier parte del mundo. El sitio de microondas/tropo estaba ubicado en un búnker subterráneo junto a la pista de aterrizaje. [ 67 ]
Ataques previos al socorro de la base.
En la noche de la caída de Lang Vei, tres compañías del Regimiento 101D del PAVN se movieron a posiciones de salida para atacar Alpha-1, un puesto avanzado al oeste de la Base de Combate mantenido por 66 hombres de la Compañía A, 1.er Pelotón, 1/9 Marines. A las 04:15 del 8 de febrero bajo la cobertura de la niebla y un bombardeo de mortero, el PAVN penetró el perímetro, tomando la mayor parte de la posición y empujando a los 30 defensores restantes hacia la parte suroeste de las defensas. Por alguna razón desconocida, las tropas del PAVN no aprovecharon su ventaja y eliminaron la bolsa, sino que lanzaron un flujo constante de granadas contra los Marines. [ 17 ] : 277 A las 07:40, una fuerza de relevo de la Compañía A, 2.º Pelotón partió de la base principal y atacó a través del PAVN, empujándolos hacia el fuego de apoyo de tanques y artillería. [ 26 ] : 348 A las 11:00, la batalla había terminado. La Compañía A había perdido 24 muertos y 27 heridos, mientras que se encontraron 150 cuerpos del PAVN alrededor de la posición, que luego fue abandonada. [ 17 ] : 278

El 23 de febrero, KSCB sufrió el peor bombardeo de toda la batalla. Durante un período de 8 horas, la base fue sacudida por 1307 proyectiles, la mayoría provenientes de piezas de artillería de 130 mm (utilizadas por primera vez en el campo de batalla) y 152 mm ubicadas en Laos. [ 17 ] : 279 Las bajas del bombardeo fueron 10 muertos y 51 heridos. Dos días después, las tropas estadounidenses detectaron trincheras del PAVN que se extendían hacia el norte hasta a 25 m del perímetro de la base. [ 17 ] : 279–280 La mayoría de estas se encontraban alrededor de las esquinas sur y sureste del perímetro, y formaban parte de un sistema que se desarrollaría a lo largo de finales de febrero y marzo hasta que estuvieran listas para ser utilizadas para lanzar un ataque, proporcionando cobertura para que las tropas avanzaran hacia puntos de partida cercanos al perímetro. [ 47 ] Estas tácticas recordaban a las empleadas contra los franceses en Dien Bien Phu en 1954, particularmente en relación con las tácticas de atrincheramiento y el emplazamiento de la artillería, y esta constatación ayudó a los planificadores estadounidenses en sus decisiones de objetivos. [ 68 ] [ 18 ] : 111
No obstante, el mismo día en que se detectaron las trincheras, el 25 de febrero, el 3.er Pelotón de la Compañía Bravo del 1.er Batallón del 26.º Regimiento de Infantería de Marina sufrió una emboscada durante una breve patrulla fuera del perímetro de la base, cuyo objetivo era poner a prueba la fuerza del PAVN. Los infantes de marina persiguieron a tres exploradores enemigos, quienes los condujeron a una emboscada. El pelotón se retiró tras una batalla de tres horas que dejó seis infantes de marina muertos, 24 desaparecidos y uno hecho prisionero. [ 17 ] : 279–280


A finales de febrero, sensores terrestres detectaron al 66.º Regimiento de la 304.ª División preparándose para lanzar un ataque contra las posiciones del 37.º Batallón Ranger del ARVN en el perímetro oriental. [ 17 ] : 281 La noche del 28 de febrero, la base de combate lanzó fuego de artillería y ataques aéreos contra posibles zonas de concentración y rutas de avance del PAVN. A las 21:30, se inició el ataque, pero fue repelido por las armas ligeras de los Rangers, que contaron con el apoyo de miles de proyectiles de artillería y ataques aéreos. Otros dos ataques, más tarde esa mañana, fueron detenidos antes de que el PAVN finalmente se retirara. Sin embargo, el PAVN no había terminado con las tropas del ARVN. Se lanzaron cinco ataques más contra su sector durante marzo. [ 17 ] : 281
A mediados de marzo, la inteligencia de la Infantería de Marina comenzó a notar un éxodo de unidades del PAVN del sector de Khe Sanh. [ 17 ] : 281 El Cuartel General de la División 325C fue el primero en marcharse, seguido por los Regimientos 95C y 101D, que se reubicaron al oeste. Al mismo tiempo, la División 304 se retiró al suroeste. Sin embargo, eso no significaba que la batalla hubiera terminado. El 22 de marzo, más de 1000 proyectiles norvietnamitas cayeron sobre la base y, una vez más, el depósito de municiones fue detonado. [ 17 ] : 282
El 30 de marzo, la Compañía Bravo del 26.º Regimiento de Infantería de Marina lanzó un ataque hacia el lugar de la emboscada que había cobrado la vida de tantos de sus compañeros el 25 de febrero. Tras un bombardeo continuo de nueve baterías de artillería, el ataque de los Marines avanzó a través de dos trincheras del PAVN, pero no lograron encontrar los restos de los hombres de la patrulla emboscada. Los Marines afirmaron haber abatido a 115 miembros del PAVN, mientras que sus propias bajas ascendieron a 10 muertos, 100 heridos y dos desaparecidos. [ 17 ] : 282–283 A las 08:00 del día siguiente, la Operación Escocia fue oficialmente terminada. El control operativo del área de Khe Sanh fue transferido a la 1.ª División de Caballería Aérea del Ejército de los EE. UU . durante la Operación Pegasus. [ 17 ] : 283
Las bajas propias acumuladas para la Operación Escocia, que comenzó el 1 de noviembre de 1967, fueron: 205 muertos en combate, 1668 heridos y 25 desaparecidos y presuntamente muertos. [ 18 ] : 131 Estas cifras no incluyen las bajas entre las tropas de las Fuerzas Especiales en Lang Vei, las tripulaciones aéreas muertas o desaparecidas en el área, ni los reemplazos de la Infantería de Marina muertos o heridos mientras entraban o salían de la base a bordo de aeronaves. En cuanto a las bajas del PAVN, se contabilizaron 1602 cuerpos, se tomaron siete prisioneros y dos soldados desertaron a las fuerzas aliadas durante la operación. La inteligencia estadounidense estimó que entre 10 000 y 15 000 soldados del PAVN murieron durante la operación, lo que equivale a hasta el 90 % de la fuerza atacante de 17 200 hombres del PAVN. [ 17 ] : 283 [ 18 ] : 131 El PAVN reconoció 2.500 hombres muertos en combate. [ 27 ] : 55 También informaron de 1.436 heridos antes de mediados de marzo, de los cuales 484 hombres regresaron a sus unidades, mientras que 396 fueron enviados por la ruta Ho Chi Minh a hospitales en el norte. [ 19 ]
El presidente Johnson ordena que la base se mantenga a toda costa.
Los combates en Khe Sanh fueron tan intensos que los comandantes del Estado Mayor Conjunto y del MACV dudaban de que los Marines pudieran mantener la base. En Estados Unidos, los medios de comunicación que seguían la batalla la compararon con la batalla de Dien Bien Phu de 1954, que resultó desastrosa para los franceses. [ 69 ] [ 70 ] Sin embargo, según Tom Johnson, el presidente Johnson estaba "decidido a que Khe Sanh no se convirtiera en un 'Dien Bien Phu estadounidense'". Posteriormente, ordenó al ejército estadounidense que mantuviera Khe Sanh a toda costa. Como resultado, " los ataques de bombarderos B-52 Arc Light, con origen en Guam, Okinawa y Tailandia, arrasaron las selvas que rodeaban Khe Sanh, reduciéndolas a campos de rastrojo", y Khe Sanh se convirtió en la principal noticia procedente de Vietnam a finales de marzo de 1968. [ 71 ]
Alivio de Khe Sanh
Operación Pegaso (1-14 de abril de 1968)
La planificación del socorro terrestre de Khe Sanh comenzó el 25 de enero de 1968, cuando Westmoreland ordenó al general John J. Tolson , comandante de la Primera División de Caballería, que preparara un plan de contingencia. La Ruta 9, la única ruta terrestre viable desde el este, era intransitable debido a su mal estado y a la presencia de tropas del PAVN. Tolson no estaba satisfecho con la misión, ya que creía que la mejor opción, tras la Ofensiva del Tet, era utilizar su división en un ataque al valle de A Shau . Westmoreland planeaba que Khe Sanh fuera socorrido y luego utilizado como punto de partida para una persecución en caliente de las fuerzas enemigas en Laos. [ 26 ] : 418–420
El 2 de marzo, Tolson expuso lo que se conoció como Operación Pegasus, el plan operativo para la que se convertiría en la mayor operación lanzada hasta entonces por la III MAF en el conflicto. El 2.º Batallón, 1.er Regimiento de Infantería de Marina (2/1 Infantería de Marina) y el 2/3 Infantería de Marina lanzarían un asalto terrestre desde la Base de Combate de Ca Lu (16 km al este de Khe Sanh) y se dirigirían al oeste por la Ruta 9, mientras que la 1.ª, 2.ª y 3.ª Brigadas de la 1.ª División de Caballería realizarían un asalto aéreo a puntos estratégicos del terreno a lo largo de la Ruta 9 para establecer bases de apoyo de fuego y cubrir el avance de la Infantería de Marina. El avance contaría con el apoyo de 102 piezas de artillería. [ 26 ] : 428 La Infantería de Marina estaría acompañada por su 11.º Batallón de Ingenieros, que repararía la carretera a medida que avanzara. Más tarde, el 1/1 Marines y la 3.ª Fuerza de Tarea Aerotransportada del ARVN (los batallones aerotransportados 3.º, 6.º y 8.º) se unirían a la operación. [ 26 ] : 419

El esfuerzo de socorro planeado por Westmoreland enfureció a los Marines, quienes no habían querido mantener Khe Sanh en primer lugar y habían sido duramente criticados por no defenderlo bien. [ 72 ] [ 59 ] : 108 Los Marines habían argumentado constantemente que, técnicamente, Khe Sanh nunca había estado bajo asedio, ya que nunca había estado realmente aislado del reabastecimiento o los refuerzos. Cushman estaba horrorizado por la "implicación de un rescate o la ruptura del asedio por fuerzas externas". [ 73 ]
No obstante, el 1 de abril comenzó la Operación Pegasus. [ 17 ] : 284 La oposición de los norvietnamitas fue leve y el principal problema que obstaculizó el avance fue la continua y densa capa de nubes matutinas que ralentizó el ritmo de las operaciones de helicópteros.
El 4 de abril, 1/9, los Marines salieron contra la Colina 471. Con la Compañía B protegiendo el perímetro en la cantera al oeste de la base de combate, el batallón se movió a la línea de partida a las 02:30, abandonando finalmente las posiciones que había defendido durante 73 días. A las 06:00, los Marines atacaron a lo largo de la cresta de Che Rien, envuelta en niebla, hacia la Colina 471, que se encontraba a dos kilómetros al sureste. Tras una larga preparación de artillería y aire, la Compañía A asaltó la colina a las 15:00. Los defensores, un pelotón reforzado del 8.º Batallón, 66.º Regimiento, opusieron una enérgica resistencia, pero la Compañía A pronto los superó, asegurando la colina a las 16:00. El ataque costó al batallón 10 muertos y 56 heridos. El PAVN dejó 16 muertos en el objetivo. Poco después de que los Marines tomaran la colina, comenzó el fuego de cohetes del PAVN y, para la medianoche, habían caído 192 proyectiles. A las 04:30, dos compañías del 66.º Regimiento atacaron a la Compañía C en la mitad oriental de la colina. La Compañía A, ubicada en el lado occidental, quedó oculta por la cima de la colina y no pudo brindar apoyo de fuego. La infantería del PAVN ascendió la pendiente disparando fusiles, subfusiles y lanzagranadas, mientras que las ametralladoras pesadas bombardeaban las posiciones de la Compañía C. El PAVN avanzó hasta situarse a 20 metros de las trincheras de los Marines, pero la Compañía C resistió con firmeza, gracias al apoyo de casi 1000 disparos de artillería del 1.er Batallón del 13.º Regimiento de Marines. A las 06:30, el ataque del PAVN había terminado y se retiraron. Con un saldo de un Marine muerto y 28 heridos, el 1/9 de Marines eliminó a más de 140 norvietnamitas y capturó a cinco prisioneros. [ 17 ] : 285
El 6 de abril, la Compañía G del 2/26.º Batallón de Infantería de Marina partió de la Colina 558 al amanecer para realizar la primera patrulla de larga distancia del batallón en la batalla de Khe Sanh. Su misión era determinar si el Ejército Popular de Vietnam (EVN) ocupaba la cresta que se extendía hacia el sureste desde la Colina 861. Justo antes del mediodía, cuando la compañía alcanzó la cima de la cresta, el EVN, oculto en búnkeres camuflados y con apoyo mutuo, abrió fuego, abatiendo a varios infantes de marina a quemarropa. Incapaces de avanzar bajo el intenso y preciso fuego enemigo, la Compañía G sufrió más bajas mientras los infantes de marina intentaban recuperar a los caídos cerca de las posiciones enemigas. Se solicitó apoyo de artillería y aéreo, pero el número de aeronaves disponibles era limitado y la artillería frecuentemente entraba en estado de "control de fuego" para permitir el paso seguro de los aviones que apoyaban a otras unidades. Debido a estos problemas de coordinación del apoyo de fuego, los infantes de marina no pudieron superar la fuerte resistencia en la cima de la cresta. Con seis infantes de marina desaparecidos en combate, pero presuntamente muertos dentro del perímetro del PAVN, la Compañía G recibió la orden de retirarse a la Colina 558 al anochecer "como resultado de la política regimental de replegar las unidades a las posiciones defensivas para pasar la noche". Además de los seis desaparecidos, la Compañía G sufrió cuatro muertos y 47 heridos, y reclamó 48 bajas del PAVN. [ 17 ] : 285
También el 6 de abril, el 1/26 de Infantería de Marina atacó desde la base de combate al sur, enviando a la Compañía D contra el complejo de búnkeres del PAVN donde 25 miembros desaparecidos de la Compañía B habían sido vistos por última vez durante las operaciones del 25 de febrero y el 30 de marzo. La Compañía D recuperó los restos de 21 estadounidenses. La 3.ª Brigada, 1.ª División de Caballería, despejando la Ruta 9 en el área al oeste del 1.er Batallón de Infantería de Marina, se encontró con una fuerte posición de bloqueo del PAVN y libró una batalla que duró todo el día y terminó cuando el PAVN huyó, dejando 83 muertos. Al mediodía, los hombres del 1/9 de Infantería de Marina se convirtieron en los primeros defensores de Khe Sanh, relevados en la Operación Pegasus cuando el 2.º Batallón, 12.º de Caballería desembarcó en la Colina 471 y asumió la responsabilidad de su defensa. El 1/9 de Infantería de Marina atacó inmediatamente hacia el oeste, en dirección a la Colina 689. La 84.ª Compañía del 8.º Batallón Aerotransportado del ARVN aterrizó en helicóptero en la base y se unió al 37.º Batallón Ranger del ARVN. [ 17 ] : 285
El 7 de abril, los infantes de marina del 2/26 regresaron al lugar de la emboscada del día anterior, esta vez con dos compañías, y despejaron la cresta del PAVN, matando a más de 30 y recuperando los cuerpos de los seis infantes de marina desaparecidos. Los infantes de marina del 1/9 continuaron el avance hacia el oeste que habían iniciado la tarde anterior, capturando la Colina 552 sin resistencia. La 2.ª Brigada de la 1.ª División de Caballería capturó el antiguo fuerte francés cerca de la aldea de Khe Sanh tras una batalla de tres días contra un batallón del PAVN. [ 17 ] : 285–286
El enlace entre la fuerza de socorro y los Marines en KSCB tuvo lugar a las 08:00 del 8 de abril, cuando el 2.º Batallón del 7.º Regimiento de Caballería entró en el campamento por el camino de la plantación de café. [ 17 ] : 286 Al oeste de la base, el 1/9 Marines avanzó hacia la Colina 689, que durante 11 semanas había dominado su posición en la cantera. El fuego constante y preciso de morteros del PAVN mató a nueve marines e hirió a 27 durante el avance del batallón. [ 17 ] : 287
El 9 de abril, ningún ataque de artillería del PAVN alcanzó la base y se suspendieron los lanzamientos aéreos, ya que el aeródromo estaba abierto a todo tipo de aeronaves. El 11.º Batallón de Ingenieros proclamó la Ruta 9 abierta al tráfico el 11 de abril. Ese mismo día, Tolson ordenó a su unidad que se preparara de inmediato para la Operación Delaware , un asalto aéreo al valle de A Shau. [ 17 ] : 287
Con patrullas informando que unidades del PAVN permanecían en la Colina 881 Norte, el Coronel Bruce E. Meyers, nuevo comandante del 26.º Regimiento de Infantería de Marina, ordenó al 3/26.º Regimiento de Infantería de Marina que despejara la colina, escenario de los encarnizados combates que habían marcado el inicio del asedio casi tres meses antes y "la última posición enemiga que representaba una amenaza para Khe Sanh". A diferencia del reconocimiento en fuerza de la Compañía I del 20 de enero, que fue la última vez que las fuerzas estadounidenses estuvieron cerca de la Colina 881 Norte, el ataque planeado para el Domingo de Pascua, 14 de abril, requería la participación de todo el 3.er Batallón. Con el relevo de la base principal por parte del Ejército, el Teniente Coronel John C. Studt, quien había asumido el mando del 3.er Batallón el mes anterior, había consolidado sus compañías en la Colina 881 Sur. Studt había ampliado el área de operaciones para incluir "Pork Chop Hill", la altura inmediatamente al norte, que el PAVN había abandonado. Con la orden de tomar la Colina 881 Norte, Studt desplegó un amplio apoyo de fuego, incluso alineando los ocho cañones sin retroceso de 106 mm del batallón para respaldar el asalto. Además de los obuses y cañones emplazados en la base principal y Ca Lu, el batallón también contaba con el apoyo de los tres obuses de 105 mm en la Colina 881 Sur. Tras el anochecer del día 13, el batallón se preparó para lanzar el ataque. Poco después de la medianoche, al amparo de la oscuridad, las cuatro compañías, acompañadas por dos equipos de perros exploradores, avanzaron por rutas previamente aseguradas por patrullas hacia las posiciones de asalto en la "silla de montar" ubicada entre las Colinas 881 Sur y Norte. Studt dejó un pelotón de la Compañía I junto con su Compañía de Seguridad y Mantenimiento en la Colina 881 Sur. Había relevado al Capitán William H. Dabney y lo había puesto al mando de una Compañía Provisional de Armas del batallón y de la seguridad de la retaguardia en la Colina 881 Sur. Durante toda la noche, la artillería y los morteros de la Infantería de Marina impactaron contra la Colina 881 Norte, destruyendo los búnkeres y trincheras del PAVN, mientras los infantes de marina de Studt esperaban el amanecer y la orden para lanzar el ataque final. [ 17 ] : 288
Aproximadamente a las 05:30 del 14 de abril, tras realizar sus prácticas de artillería finales, el 3/26.º Batallón de Infantería de Marina atacó con tres compañías en línea y el grupo de mando y una compañía de reserva pisándoles los talones. Avanzando a través de un paisaje desolado de árboles carbonizados y enormes cráteres de bombas, el batallón superó las defensas del PAVN en la ladera sur de la colina. Finalmente, con la cima de la Colina 881 Norte ante sí, el batallón solicitó un intenso bombardeo de artillería. Tras más de 2000 disparos de artillería sobre el objetivo, la Compañía K atacó por el flanco derecho, abriéndose paso entre los humeantes escombros de las defensas del PAVN y desalojando a los defensores de las ruinas de búnkeres y trincheras. A las 14:28, la Compañía K izó una bandera estadounidense en la colina. El batallón sufrió seis muertos y veintiún heridos. Los Marines capturaron a dos prisioneros del 8.º Batallón, 29.º Regimiento, 325.ª División y mataron a más de 100 soldados norvietnamitas. Una vez expulsado el PAVN de la colina, los Marines comenzaron a retirarse hacia la Colina 881 Sur. [ 17 ] : 289
A las 08:00 del 15 de abril, la Operación Pegasus fue oficialmente terminada. [ 17 ] : 289 Las bajas totales de EE. UU. durante la operación fueron 92 muertos, 667 heridos y cinco desaparecidos. Treinta y tres soldados del ARVN también murieron y 187 resultaron heridos. [ 74 ] Debido a la proximidad del enemigo y su alta concentración, los bombardeos masivos de B-52, los ataques aéreos tácticos y el vasto uso de artillería, el MACV estimó las bajas del PAVN entre 10 000 y 15 000 hombres. [ 75 ]
Lownds y el 26.º Regimiento de Infantería de Marina abandonaron Khe Sanh, dejando la defensa de la base al 1.er Regimiento de Infantería de Marina. Su última aparición en la historia de Khe Sanh tuvo lugar el 23 de mayo, cuando él y su sargento mayor del regimiento comparecieron ante el presidente Johnson y recibieron una Mención Presidencial a la Unidad en nombre del 26.º Regimiento de Infantería de Marina. [ 17 ] : 287–289 [ 76 ]
Operación Escocia II
El 15 de abril, la 3.ª División de Infantería de Marina reanudó la responsabilidad de KSCB, la Operación Pegasus terminó y comenzó la Operación Escocia II con los infantes de marina buscando al PAVN en el área circundante. [ 17 ] : 289 La Operación Escocia II continuaría hasta el 28 de febrero de 1969, resultando en 435 infantes de marina y 3304 miembros del PAVN muertos. [ 77 ]
El autor Peter Brush detalla que "otros 413 infantes de marina murieron durante la Operación Escocia II hasta finales de junio de 1968". [ 1 ] Continúa afirmando que otros 72 murieron como parte de la Operación Escocia II durante el resto del año, pero que estas muertes no están incluidas en las listas oficiales de bajas estadounidenses de la Batalla de Khe Sanh. Veinticinco miembros de la USAF que murieron tampoco están incluidos. [ 1 ]
Operación Charlie: evacuación de la base.

La evacuación de Khe Sanh comenzó el 19 de junio de 1968 como Operación Charlie. [ 17 ] : 324 Se retiró o destruyó equipo útil y se evacuó al personal. El 1 de julio, una compañía del PAVN realizó un ataque limitado contra una compañía del 3.er Batallón, 4.º de Infantería de Marina, que mantenía una posición a 3 km al sureste de la base. Las bajas fueron numerosas entre los atacantes del PAVN, que perdieron más de 200 hombres, mientras que los infantes de marina defensores perdieron dos hombres. [ 17 ] : 326 El cierre oficial de la base se produjo el 5 de julio tras los combates, en los que murieron cinco infantes de marina más. La retirada de los últimos infantes de marina al amparo de la oscuridad se vio obstaculizada por el bombardeo de un puente a lo largo de la Ruta 9, que tuvo que ser reparado antes de que pudiera completarse la retirada. [ 10 ]
Tras el cierre de la base, una pequeña fuerza de infantes de marina permaneció alrededor de la Colina 689 realizando operaciones de limpieza. [ 10 ] Se produjeron nuevos combates, que resultaron en la pérdida de otros 11 infantes de marina y 89 soldados del PAVN, antes de que los infantes de marina finalmente se retiraran de la zona el 11 de julio. [ 1 ] Según Brush, fue "la única ocasión en que los estadounidenses abandonaron una base de combate importante debido a la presión enemiga" y, posteriormente, los norvietnamitas iniciaron una fuerte campaña de propaganda, buscando explotar la retirada estadounidense y promover el mensaje de que la retirada no había sido voluntaria. [ 1 ]
El PAVN afirma que comenzó a atacar a los estadounidenses en retirada el 26 de junio de 1968, prolongando la retirada, causando la muerte de 1300 estadounidenses y el derribo de 34 aeronaves antes de "liberar" Khe Sanh el 15 de julio. El PAVN afirma que durante toda la batalla "eliminó" a 17 000 soldados enemigos, incluidos 13 000 estadounidenses, y destruyó 480 aeronaves. [ 78 ]
De todos modos, el PAVN había tomado el control de un área de importancia estratégica, y sus líneas de comunicación se extendían aún más hacia el sur de Vietnam. [ 8 ] Una vez que se anunció la noticia del cierre de KSCB, los medios estadounidenses inmediatamente plantearon preguntas sobre los motivos de su abandono. Preguntaron qué había cambiado en seis meses para que los comandantes estadounidenses estuvieran dispuestos a abandonar Khe Sanh en julio. Las explicaciones dadas por el mando de Saigón fueron que "el enemigo había cambiado sus tácticas y reducido sus fuerzas; que el PAVN había abierto nuevas rutas de infiltración; que los Marines ahora tenían suficientes tropas y helicópteros para llevar a cabo operaciones móviles; que una base fija ya no era necesaria". [ 27 ] : 54
Mientras que KSCB fue abandonada, los Marines continuaron patrullando la meseta de Khe Sanh, incluyendo la reocupación del área con fuerzas del ARVN del 5 al 19 de octubre de 1968 con una oposición mínima. [ 17 ] : 409–410 El 31 de diciembre de 1968, el 3er Batallón de Reconocimiento desembarcó al oeste de Khe Sanh para comenzar la Operación Dawson River West , el 2 de enero de 1969 el 9º Regimiento de Marines y el 2º Regimiento del ARVN también fueron desplegados en la meseta apoyados por las bases de apoyo de fuego recién establecidas Geiger y Smith; la operación de 3 semanas no encontró fuerzas ni suministros significativos del PAVN en el área de Khe Sanh. [ 77 ] : 18–19 Del 12 de junio al 6 de julio de 1969, la Fuerza de Tarea Guadalcanal , compuesta por el 1/9 Marines, el 1er Batallón, 5º Regimiento de Infantería y los Batallones 2º y 3º, 2º Regimiento ARVN, ocupó el área de Khe Sanh en la Operación Utah Mesa . [ 77 ] : 71–72 Los Marines ocuparon la Colina 950 con vistas a la meseta de Khe Sanh desde 1966 hasta septiembre de 1969, cuando el control pasó al Ejército, que utilizó la posición como base de operaciones y apoyo del SOG hasta que fue tomada por el PAVN en junio de 1971. [ 77 ] : 152 [ 79 ] La retirada gradual de las fuerzas estadounidenses comenzó durante 1969 y la adopción de la vietnamización significó que, para 1969, "aunque abundaban las ofensivas tácticas limitadas, la participación militar estadounidense en la guerra pronto quedaría relegada a una postura defensiva". [ 80 ]
Según el historiador militar Ronald Spector , es imposible registrar razonablemente los combates en Khe Sanh como una victoria estadounidense. [ 10 ] Con el abandono de la base, según Thomas Ricks, «Khe Sanh quedó grabado en la mente de muchos estadounidenses como un símbolo del sacrificio inútil y las tácticas confusas que impregnaron el fallido esfuerzo bélico estadounidense en Vietnam». [ 81 ] El corresponsal Michael Herr informó sobre la batalla, y su relato inspiraría la surrealista escena del «Puente Do Long» en la película Apocalypse Now , que enfatizaba la anarquía de la guerra. [ 82 ]
Secuelas
Terminación de la línea McNamara
A partir de 1966, Estados Unidos intentó establecer un sistema de barrera a través de la DMZ para impedir la infiltración de tropas norvietnamitas. Conocida como la Línea McNamara , inicialmente recibió el nombre en clave de "Proyecto Nueve". Posteriormente, en septiembre de 1967, el MACV la renombró "Marcador de Tinte", justo cuando el PAVN iniciaba la primera fase de su ofensiva lanzando ataques contra posiciones de los Marines a través de la DMZ. Los ataques obstaculizaron el avance de la Línea McNamara, y a medida que se intensificaban los combates en torno a Khe Sanh, equipos vitales, incluidos sensores y otros dispositivos, tuvieron que ser desviados de otros lugares para satisfacer las necesidades de la guarnición estadounidense en Khe Sanh. Finalmente, se abandonó la construcción de la línea y los recursos se destinaron a implementar una estrategia más móvil. [ 7 ]
Evaluación
La naturaleza precisa del objetivo estratégico de Hanoi en Khe Sanh se considera una de las preguntas sin respuesta más intrigantes de la Guerra de Vietnam. Según Gordon Rottman , incluso la historia oficial norvietnamita, Victoria en Vietnam , guarda silencio en gran medida sobre el tema. [ 83 ] La pregunta, conocida entre los historiadores estadounidenses como el "enigma de Khe Sanh", ha sido resumida por John Prados y Ray Stubbe: "O la Ofensiva del Tet fue una distracción destinada a facilitar los preparativos del PAVN/VC para una batalla decisiva en Khe Sanh, o Khe Sanh fue una distracción para hipnotizar a Westmoreland en los días previos al Tet". [ 26 ] : 173 Al evaluar las intenciones norvietnamitas, Peter Brush cita la afirmación del comandante del teatro de operaciones vietnamita, Võ Nguyên Giáp , "de que Khe Sanh en sí no era importante, sino solo una distracción para alejar a las fuerzas estadounidenses de las zonas pobladas de Vietnam del Sur". [ 84 ] Esto ha llevado a otros observadores a concluir que el asedio sirvió a una estrategia más amplia del PAVN al desviar 30.000 soldados estadounidenses de las ciudades que eran los principales objetivos de la Ofensiva del Tet. [ 85 ]
Si el PAVN realmente planeó capturar Khe Sanh o si la batalla fue un intento de replicar el triunfo del Viet Minh contra los franceses en la batalla de Dien Bien Phu ha sido durante mucho tiempo un punto de controversia. Westmoreland creía que era lo segundo, y su creencia fue la base de su deseo de escenificar "Dien Bien Phu a la inversa". [ 59 ] : 61 Quienes están de acuerdo con Westmoreland argumentan que no existe otra explicación para que Hanoi comprometiera tantas fuerzas en el área en lugar de desplegarlas para la Ofensiva del Tet. El hecho de que los norvietnamitas comprometieran solo alrededor de la mitad de sus fuerzas disponibles para la ofensiva (60 000-70 000), la mayoría de las cuales eran del Viet Cong, se cita a favor del argumento de Westmoreland. [ 86 ] Otras teorías argumentaban que las fuerzas alrededor de Khe Sanh eran simplemente una medida defensiva localizada en el área de la DMZ o que estaban sirviendo como reserva en caso de una ofensiva estadounidense de flanqueo al estilo de la invasión estadounidense en Incheon durante la Guerra de Corea . Sin embargo, fuentes norvietnamitas afirman que los estadounidenses no obtuvieron una victoria en Khe Sanh, sino que se vieron obligados a retirarse para evitar la destrucción. El PAVN afirmó que Khe Sanh fue "una dolorosa derrota tanto desde el punto de vista militar como político". Westmoreland fue reemplazado dos meses después del final de la batalla, y su sucesor explicó la retirada de diferentes maneras. [ 10 ]

El general Creighton Abrams también sugirió que los norvietnamitas podrían haber estado planeando emular Dien Bien Phu. Creía que esto quedaba demostrado por las acciones del PAVN durante la Ofensiva del Tet. [ 87 ] Citó el hecho de que habría tomado más tiempo desalojar a los norvietnamitas de Hue si el PAVN hubiera destinado las tres divisiones de Khe Sanh a la batalla allí en lugar de dividir sus fuerzas. Sin embargo, el PAVN destinó tres regimientos al combate desde el sector de Khe Sanh. [ 27 ] : 38
Otra interpretación fue que los norvietnamitas planeaban atacar a ambos bandos, una estrategia conocida como la "Opción de Juego". El PAVN intentaría tomar Khe Sanh, pero si no lo lograba, mantendría ocupada la atención de tantas fuerzas estadounidenses y survietnamitas del I Cuerpo como fuera posible, lo que facilitaría la Ofensiva del Tet. [ 59 ] : 210 Esta visión fue respaldada por un estudio norvietnamita capturado sobre la batalla en 1974, que afirmaba que el PAVN habría tomado Khe Sanh de haber podido, pero que había un límite al precio que estaba dispuesto a pagar. Sus principales objetivos eran infligir bajas a las tropas estadounidenses y aislarlas en las remotas regiones fronterizas. [ 17 ] : 67–68
Otra teoría sostiene que las acciones en torno a Khe Sanh y las demás batallas en la frontera fueron simplemente fintas y estratagemas destinadas a concentrar la atención y las fuerzas estadounidenses en la frontera. El historiador, el general Dave Palmer , aceptó esta explicación: «El general Giap nunca tuvo la intención de capturar Khe Sanh ... [fue] una finta, un esfuerzo de distracción. Y cumplió su propósito a la perfección». [ 88 ] [ Nota 7 ]
El general de infantería de marina Rathvon M. Tompkins , comandante de la 3.ª División de Infantería de Marina, señaló que si el PAVN realmente hubiera tenido la intención de tomar Khe Sanh, sus tropas podrían haber cortado la única fuente de agua de la base, un arroyo situado a 500 m del perímetro de la base. Si tan solo hubieran contaminado el arroyo, el puente aéreo no habría proporcionado suficiente agua a los infantes de marina. [ 27 ] : 55 Asimismo, el teniente general de infantería de marina Victor Krulak respaldó la idea de que nunca hubo una intención seria de tomar la base, argumentando que ni el suministro de agua ni las líneas telefónicas terrestres fueron cortadas por el PAVN. [ 90 ] [ 17 ] : 289
Un argumento que Westmoreland planteó entonces y que desde entonces ha sido citado con frecuencia por los historiadores de la batalla es que solo dos regimientos de infantería de marina estaban estacionados en Khe Sanh, en comparación con las varias divisiones del PAVN. [ 59 ] : 240 Cuando Hanoi tomó la decisión de rodear la base, Khe Sanh estaba ocupada por solo uno o dos batallones estadounidenses. Si la destrucción de un batallón podría haber sido el objetivo de dos a cuatro divisiones del PAVN era discutible. Sin embargo, incluso si Westmoreland creía en su afirmación, su argumento nunca pasó al siguiente nivel lógico. A finales de enero de 1968, había trasladado la mitad de todas las tropas de combate estadounidenses, casi 50 batallones de maniobra, al I Cuerpo. [ 91 ]
Utilizar durante la Operación Lam Son 719
El 30 de enero de 1971, las fuerzas del ARVN y de EE. UU. lanzaron la Operación Dewey Canyon II , que implicó la reapertura de la Ruta 9, la seguridad del área de Khe Sanh y la reocupación de KSCB como base de suministro avanzada para la Operación Lam Son 719. El 8 de febrero de 1971, las unidades de vanguardia del ARVN marcharon por la Ruta 9 hacia el sur de Laos, mientras que a las fuerzas terrestres y asesores estadounidenses se les prohibió la entrada a Laos. Se proporcionó apoyo logístico, aéreo y de artillería estadounidense a la operación. [ 92 ] [ 93 ]
Después de la derrota del ARVN en Laos, la recién reabierta KSCB fue atacada por zapadores y artillería del PAVN y la base fue abandonada una vez más el 6 de abril de 1971. [ 94 ] [ 95 ]
Referencias
Notas a pie de página
- ↑ Sin incluir las bajas de los Rangers del ARVN, RF/PF, la Base de Operaciones Avanzadas 3 del Ejército de EE. UU., el Ejército Real de Laos y los comandos SOG. La cifra baja que se suele citar para las bajas estadounidenses (205 muertos en combate, 443 heridos, 2 desaparecidos) no tiene en cuenta las bajas del Ejército o la Fuerza Aérea de EE. UU. ni las sufridas durante la Operación Pegasus. [ 15 ]
- ↑ Para una descripción general concisa de la creación del programa CIDG y sus operaciones. [ 22 ]
- ↑ Solo nueve batallones estadounidenses estaban disponibles desde Hue/Phu Bai hacia el norte. [ 41 ]
- ↑ Westmoreland había estado presentando planes operacionales para una invasión de Laos desde 1966. El primero fue la Operación Full Cry, el plan original de invasión de tres divisiones. Este fue reemplazado por los planes de contingencia más pequeños Southpaw y High Port (1967). Con la Operación El Paso, retomó un plan de tres divisiones en 1968. Otro plan ( York ) contemplaba el uso de fuerzas aún mayores. [ 43 ] [ 44 ]
- ↑ En torno a este incidente ha surgido un mito. Se ha descrito a los fallecidos como personas que vestían uniformes de la Infantería de Marina; que se trataba de un comandante de regimiento y su estado mayor en una misión de reconocimiento; y que la inteligencia estadounidense los había identificado a todos por su nombre. [ 48 ]
- ↑ La historia oficial de Vietnam del Norte afirmaba que 400 soldados survietnamitas habían muerto y 253 habían sido capturados. Sin embargo, también afirmaba que solo tres asesores estadounidenses murieron durante la acción. [ 62 ]
- ↑ Esta es también la postura adoptada en la historia oficial del PAVN, pero no ofrece ninguna explicación adicional de la estrategia. [ 89 ]
Citas
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Brush, Peter (2006). "Relato de las bajas en Khe Sanh" . Biblioteca Jean y Alexander Heard, Universidad de Vanderbilt. Archivado del original el 31 de enero de 2013.
- ↑ "40.º aniversario de la batalla de Khe Sanh: bajas en mayo de 1968" . Archivado del original el 5 de julio de 2008. Consultado el 4 de octubre de 2017 .
- ↑ "40.º aniversario de la batalla de Khe Sanh: bajas en junio de 1968" . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
- ↑ Kelley, pág. 5.
- ↑ Willbanks, pág. 104.
- ↑ "La retirada de Khe Sanh" . 12 de junio de 2006.
- 1 2 "La Línea McNamara" . Historia de los Estados Unidos . Archivado del original el 8 de enero de 2014. Recuperado el 4 de octubre de 2017 .
- 1 2 Rottman, pág. 90.
- ↑ Redacción (9 de febrero de 1968). "Khe Sanh: 6.000 infantes de marina atrincherados para la batalla" . Life . Time. págs. 26-29 .
- 1 2 3 4 5 Brush, Peter (12 de junio de 2006). "La retirada de Khe Sanh" . HistoryNet . Archivado del original el 22 de septiembre de 2013. Recuperado el 29 de octubre de 2016 .
- ^ Gordan L Rottman, Campaña Osprey 150: The Khe Sanh 1967–68, pág. 51
- 1 2 Rottman, pág. 51.
- 1 2 3 4 Rottman, págs. 90–92.
- ↑ Tucker 2010, pág. 2450.
- ↑ Prados y Stubbe, pág. 454.
- ↑ TĐBKQS / Trung tâm TĐBKQS – BQP – Hà Nội: QĐND, 2004.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Shulimson
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Costa
- 1 2 3 4 Prados, John. "Khe Sanh: El otro lado de la colina" . The VVA Veteran . Archivado del original el 6 de julio de 2014.
- ↑ Mitchell, R. (septiembre de 2022). "El poder aéreo en el asedio de Khe Sanh (en RAAF en la guerra de Vietnam )" (PDF) . airforce.gov.au . Archivado (PDF) del original el 26 de enero de 2025. Recuperado el 31 de diciembre de 2024 .
- ↑ Khe Sanh 1967–68: Los marines luchan por la vital base en la cima de una colina de Vietnam. Gordon L. Rottman. Bloomsbury Publishing, 2012. Pág. 10
- 1 2 Stanton, págs. 35–48.
- 1 2 Marino, James I. (12 de junio de 2006). "Encrucijada estratégica en Khe Sanh" . HistoryNet . Archivado del original el 3 de octubre de 2023. Recuperado el 4 de octubre de 2017 .
- 1 2 Boston Publishing Company, pág. 131.
- ↑ Comando de Asistencia Militar de EE. UU., Vietnam, Historia del Comando 1965, Anexo N. Saigón, 1966, pág. 18.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Prado
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Dougan y Weiss
- ↑ Eggleston, págs. 16–122.
- ↑ Telfer, Rogers y Fleming, págs. 129–131.
- ↑ Maitland y McInerney, pág. 164.
- 1 2 3 4 Maitland y McInerney, pág. 165.
- ↑ Stanton, págs. 160–169.
- ↑ Maitland y McInerney, pág. 183.
- ↑ Palmer, págs. 213–215.
- ↑ Murphy 2003, págs. 3–7, 13–14.
- ↑ Telfer, Rogers y Fleming, pág. 33.
- ↑ Murphy 2003, pág. 79.
- ↑ Murphy 1997 pág. 165.
- ↑ Long 2016, pág. 125.
- ↑ Murphy 2003, pág. 233.
- ^ Prados y Stubbe, pág. 159.
- 1 2 Westmoreland
- ↑ Comando de Asistencia Militar de EE. UU., Historia del Comando de Vietnam, 1966, Anexo M. Saigón, 1967, pág. 60.
- ^ Van Staaveren, págs.230 y 290.
- 1 2 Clarke
- ↑ Instituto Militar de Vietnam, pág. 216.
- 1 2 3 Barry, William A. (agosto de 2007). "El poder aéreo en el asedio de Khe Sanh" . HistoryNet . Archivado del original el 8 de octubre de 2017. Recuperado el 8 de octubre de 2017 .
- ↑ Prados y Stubbe, pág. 215.
- ↑ Nalty, pág. 107.
- ↑ Ehrlich, Richard (17 de abril de 2008). "El plan secreto de EE. UU. para atacar con armas nucleares a Vietnam y Laos" . Asia Times . Archivado del original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 3 de octubre de 2017 .
- ↑ McNamara, Robert. "Memorándum para el Presidente, 19 de febrero de 1968" . Documentos desclasificados de Khe Sanh . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
- 1 2 Van Staaveren, pág. 290.
- ↑ Pearson, pág. 35.
- ↑ Nalty, págs. 66–67.
- 1 2 3 Marruecos
- ↑ Nalty, pág. 95.
- ↑ Nalty, págs. 68–69.
- ↑ Donaldson, pág. 115.
- 1 2 3 4 5 6 Pisor
- 1 2 Pike 2013, pág. 35.
- ↑ Yeso, pág. 154
- ↑ Instituto de Historia Militar de Vietnam, pág. 222.
- ↑ Browne, Malcolm W. (13 de mayo de 1994). "Campos de batalla de Khe Sanh: Todavía una víctima al día" . The New York Times . Archivado del original el 13 de septiembre de 2017. Recuperado el 5 de octubre de 2017 .
- ↑ Ankony, págs. 145–155.
- ↑ Anderson, Ray y Brush, Peter. "Las Unidades de Entrega Aérea del Cuerpo de Intendencia del Ejército de EE. UU. y la Defensa de Khe Sanh" . Historia de los Lanzamientos Aéreos en Vietnam . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 5 de octubre de 2017 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ "Operación Niágara: Asedio de Khe Sanh" . HistoryNet . 12 de junio de 2006. Archivado del original el 31 de diciembre de 2017. Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ↑ "1.ª Brigada de Señales" . Fundación Histórica del Ejército. 28 de enero de 2015. Archivado del original el 12 de diciembre de 2019. Consultado el 20 de abril de 2020 .
- ↑ Wirtz, pág. 197.
- ↑ Ryan 1984, pág. 75.
- ↑ Welburn 1996, pág. 51.
- ↑ Johnson, Capítulo 18.
- ↑ Murphy 2003, págs. 239–240.
- ↑ Murphy 2003, pág. 240.
- ↑ Sigler, pág. 72.
- ↑ Tucker 1998, pág. 340.
- ↑ Jones, capítulos 21 y 22.
- 1 2 3 4 Smith, Charles (1988). Infantes de Marina de EE. UU. en Vietnam: Alta movilidad y suspensión de operaciones en 1969. División de Historia y Museos, Cuartel General del Cuerpo de Marines de EE. UU. pág . 23. ISBN 9781494287627.
- ↑ Instituto de Historia Militar de Vietnam (2002). Victoria en Vietnam: Historia del Ejército Popular de Vietnam, 1954-1975 . Trad. Pribbenow, Merle. University of Kansas Press. pp. 229-230 . ISBN 0700611754.
- ↑ Long 2013, págs. 355–362.
- ↑ Stanton, pág. 246.
- ↑ Ricks, Thomas E. (5 de junio de 2014). "5 cosas que no sabías sobre Khe Sanh" . FP . Archivado del original el 26 de septiembre de 2017. Recuperado el 4 de octubre de 2017 .
- ↑ French, Karl (1999). Apocalypse Now: A Bloomsbury Movie Guide .
- ↑ Rottman, Planes opuestos.
- ↑ Brush, Peter. "La batalla de Khe Sanh" . Archivado del original el 16 de julio de 2012. Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
- ↑ Page y Pimlott, pág. 324.
- ↑ "Poder aéreo en Khe Sanh" . Revista de las Fuerzas Aéreas y Espaciales . Consultado el 27 de enero de 2023 .
- ↑ Warren, pág. 333.
- ↑ Palmer, pág. 219.
- ↑ Instituto de Historia Militar de Vietnam, págs. 216–217.
- ↑ Krulak, pág. 218.
- ↑ Murphy 2003, pág. 235.
- ↑ Hinh, págs. 8–12.
- ↑ Nolan, pág. 31.
- ↑ 8.º Batallón, 4.º de Artillería (9 de mayo de 1971). «Informe operacional: Lecciones aprendidas, Cuartel General, 8.º Batallón, 4.º de Artillería, período que finaliza el 30 de abril de 1971» . Departamento del Ejército. Archivado del original el 13 de diciembre de 2014. Consultado el 4 de octubre de 2017 .
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ↑ Thies, Donald E. "Narrativa de los acontecimientos de la Compañía B, 2.º Batallón, 506.º de Infantería, 101.ª División Aerotransportada (Aeromóvil) durante LAM SON 719" . Archivado del original el 4 de octubre de 2017. Recuperado el 4 de octubre de 2017 .
Fuentes
Documentos gubernamentales no publicados
- Comando de Asistencia Militar de EE. UU., Vietnam, Historia del Comando 1965 , Anexo N. Saigón, 1966.
- Comando de Asistencia Militar de EE. UU., Vietnam, Historia del Comando 1966 , Anexo M. Saigón, 1967.
Documentos gubernamentales publicados
- Hinh, Nguyen Duy (1979). Operación Lam Sơn 719. Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . OCLC 227845251 .
- Instituto de Historia Militar de Vietnam (2002). Victoria en Vietnam: Historia del Ejército Popular de Vietnam, 1954-1975 . Trad. Pribbenow, Merle. Lawrence, KS: University of Kansas Press. ISBN 0-7006-1175-4.
- Nalty, Bernard C. (1986). El poder aéreo y la lucha por Khe Sanh (PDF) . Washington, DC: Oficina de Historia de la Fuerza Aérea. Archivado del original (PDF) el 10 de abril de 2003. Recuperado el 22 de mayo de 2021 .LCC DS557.8.K5 N34 1986
- Pearson, Willard (2013) [1975]. La guerra en las provincias del norte 1966–1968 . Estudios de Vietnam. Washington, DC: Departamento del Ejército. ISBN 978-0-16-092093-6.
- Shore, Moyars S. III (1969). La batalla de Khe Sanh . Washington, DC: US Marine Corps Historical Branch. OCLC 923350777 .
- Shulimson, Jack; Blaisol, Leonard; Smith, Charles R.; Dawson, David (1997). Los Marines de EE. UU. en Vietnam: 1968, el año decisivo . Washington, DC: División de Historia y Museos, Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. ISBN 0-16-049125-8.
- Telfer, Gary L.; Rogers, Lane; Fleming, V. Keith (1984). Infantes de Marina de EE. UU. en Vietnam: 1967, Luchando contra los norvietnamitas . Washington, DC: División de Historia y Museos, Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.LCC DS558.4 .U55 1977
- Van Staaveren, Jacob (1993). Interdicción en el sur de Laos, 1961–1968 . Washington, DC: Centro de Historia de la Fuerza Aérea.LCC DS558.8 .V36 1993
Autobiografías
- Westmoreland, William C. (1976). Un soldado informa . Nueva York: Doubleday. ISBN 0-385-00434-6.
Fuentes secundarias
- Ankony, Robert C. (2009). Lurps: Diario de un guardabosques sobre el Tet, Khe Sanh, A Shau y Quang Tri ( Edición revisada). Landham, MD: Rowman & Littlefield Publishing Group. ISBN 978-0-76184-373-3.
- Boston Publishing Company (2014). La experiencia estadounidense en Vietnam: Reflexiones sobre una época . Voyageur Press. ISBN 978-0-76034-625-9.
- Clarke, Bruce BG (2007). Guerreros prescindibles: La batalla de Khe Sanh y la guerra de Vietnam . Westport, Connecticut y Londres: Praeger International Security. ISBN 978-0-275-99480-8.
- Donaldson, Gary (1996). Estados Unidos en guerra desde 1945: Política y diplomacia en Corea, Vietnam y la Guerra del Golfo . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-27595-660-8.
- Dougherty, Martin J. (2012). 100 batallas, batallas decisivas que moldearon el mundo . Bath: Parragon. ISBN 978-1-44546-763-4.
- Dougan, Clark; Weiss, Stephen; et al. (1983). Mil novecientos sesenta y ocho . Boston: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-06-9.
- Eggleston, Michael A. (2017). Dak To y las batallas fronterizas de Vietnam, 1967-1968 . McFarland. ISBN 978-147666-417-0.
- Johnson, Tom A. (2006). Al límite: Un piloto de Huey de la Caballería Aérea en Vietnam . Dulles, Virginia: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-446-2.
- Jones, Gregg (2014). Last Stand at Khe Sanh: The US Marines' Finest Hour in Vietnam . Cambridge, Massachusetts: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-82139-4.
- Kelley, Michael P. (2002). Where We Were in Vietnam . Hellgate Press. ISBN 1-55571-625-3.
- Krulak, Victor (1984). Los primeros en luchar: Una visión interna del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-61251-161-0.
- Long, Austin (2016). El alma de los ejércitos: Doctrina de contrainsurgencia y cultura militar en EE. UU. y Reino Unido . Londres: Cornell University Press. ISBN 978-1-50170-390-4.
- Long, Lonnie (2013). Guerreros improbables: La guerra secreta de la Agencia de Seguridad del Ejército en Vietnam 1961–1973 . iUniverse. ISBN 978-1-4759-9059-1.
- Maitland, Terrence; McInerney, John (1983). Un contagio de guerra . Boston: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-05-0.
- Morocco, John (1984). Truenos desde arriba: Guerra aérea, 1941–1968 . Boston: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-09-3.
- Murphy, Edward F. (2003). The Hill Fights: The First Battle of Khe Sanh . Nueva York: Ballantine Books. ISBN 978-129910-828-8.
- Murphy, Edward F. (1997). Semper Fi: Vietnam: De Da Nang a la DMZ, campañas del Cuerpo de Marines, 1965-1975 . Random House. ISBN 978-0-30741-661-2.
- Nolan, Keith William (1986). Into Laos: The Story of Dewey Canyon II/Lam Son 719. Novato, CA: Presidio Press. ISBN 978-0-89141-247-2.
- Page, Tim; Pimlott, John (1988). Nam – La experiencia de Vietnam . Nueva York: Mallard Press. ISBN 978-0-79245-003-0.
- Palmer, Dave Richard (1978). Llamada a la trompeta: La historia de la guerra de Vietnam desde la perspectiva de un militar . Nueva York: Ballantine. ISBN 978-0-34531-583-0.
- Pike, Thomas F. (2013). Registros militares, febrero de 1968, 3.ª División de Infantería de Marina: La Ofensiva del Tet . CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 978-1-4812-1946-4.
- Pike, Thomas F. (2015). Operaciones e inteligencia, Informe del I Cuerpo: febrero de 1969. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 978-1-5194-8630-1.
- Pike, Thomas F. (2017). I Cuerpo de Ejército de Vietnam: Una retrospectiva aérea . Blurb, Incorporated. ISBN 978-1-366-28720-5.
- Pisor, Robert (1982). El final de la línea: El asedio de Khe Sanh . Nueva York: Norton. ISBN 978-0-34531-092-7.
- Plaster, John L. (1997). SOG: Las guerras secretas de los comandos estadounidenses en Vietnam . Nueva York: New American Library. ISBN 0-451-23118-X.
- Prados, John; Stubbe, Ray (1991). Valle de la decisión: El asedio de Khe Sanh . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 0-395-55003-3.
- Rottman, Gordon L. (2005). Khe Sanh 1967–68: Los marines luchan por la vital base en la cima de una colina de Vietnam . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-863-2.
- Rottman, Gordon L. (2006). Túneles y fortificaciones del Viet Cong y del Ejército de Vietnam del Norte en la guerra de Vietnam . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84603-003-X.
- Ryan, Rapheal (1984). "El asedio de Khe Sanh". Historia militar . 2 (2: febrero): 74–81 .
- Sigler, David Burns (1992). Cronología de las batallas de Vietnam: Operaciones de combate del Ejército y la Infantería de Marina de los Estados Unidos, 1965-1973 . Jefferson, Carolina del Norte: MacFarland & Company. ISBN 0-7864-1706-4.
- Smith, Charles (1988). Infantes de Marina de EE. UU. en Vietnam: Alta movilidad y suspensión de operaciones en 1969. División de Historia y Museos, Cuartel General del Cuerpo de Marines de EE. UU. ISBN 978-1-4942-8762-7.
- Stanton, Shelby L. (1985). Boinas Verdes en Guerra: Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. en el Sudeste Asiático, 1956-1975 . Novato, California: Presidio Press. ISBN 978-0-89141-238-0.
- Stanton, Shelby L. (1985). El auge y la caída de un ejército estadounidense: las fuerzas terrestres de EE. UU. en Vietnam, 1965-1973 . Nueva York: Dell. ISBN 0-89141-232-8.
- Tucker, Spencer, ed. (2010). Una cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Medio Oriente moderno . Vol. 6: 1950–2008 . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. OCLC 838055731 .
- Tucker, Spencer, ed. (1998). Enciclopedia de la Guerra de Vietnam: Historia política, social y militar . Vol. uno. Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 0874369835.
- Warren, James (2005). «El misterio de Khe Sanh». En Cowley, Robert (ed.). La Guerra Fría: Una historia militar . Nueva York: Random House. ISBN 978-0-30748-307-2.
- Welburn, Chris (julio-agosto de 1996). "Asedios de Vietnam: Dien Bien Phu y Khe Sanh: ¿Alguna comparación?". Australian Defence Force Journal (119): 51– 63. ISSN 1320-2545 .
- Willbanks, James H. (2008). La Ofensiva del Tet: Una breve historia . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-12841-4.
- Wirtz, James J. (2017). La Ofensiva del Tet: Fallos de inteligencia en la guerra . Cornell University Press. ISBN 978-1-50171-335-4.
Enlaces externos
- Bibliografía: La Ofensiva del Tet y la Batalla de Khe Sanh
- PBS.org – El asedio de Khe Sanh ( información detallada sobre la batalla )
- USMC CAP Oscar ( información detallada sobre el programa CAP y la compañía CAP en Khe Sanh )
- Vietnam-war.info – El asedio de Khe Sanh ( principalmente detalles de la batalla )
- Batallas y operaciones de la Guerra de Vietnam en 1968
- Batallas de la Guerra de Vietnam en las que participaron los Estados Unidos
- Historia de la provincia de Quảng Trị
- El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam
- Ataques a instalaciones militares en la década de 1960
- Ataques a instalaciones militares en Vietnam
- Ataques contra edificios y estructuras en 1968