Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Operación Una

La Operación Una ( en croata : Operacija Una ) fue una ofensiva militar llevada a cabo por el Ejército croata ( Hrvatska vojska – HV) contra el Ejército de la República Srpska (...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Operación Una ( en croata : Operacija Una ) fue una ofensiva militar llevada a cabo por el Ejército croata ( Hrvatska vojska – HV) contra el Ejército de la República Srpska ( Vojska Republike Srpske – VRS) en el oeste de Bosnia y Herzegovina los días 18 y 19 de septiembre de 1995, durante la Guerra de Bosnia . La operación implicó el cruce de los ríos Una y Sava para establecer cabezas de puente en Novi Grad , Bosanska Dubica , Bosanska Kostajnica y frente a Jasenovac para permitir un avance posterior hacia Prijedor y Banja Luka .

La operación se planeó en cuestión de horas tras una reunión entre el presidente croata Franjo Tuđman y el diplomático estadounidense Richard Holbrooke , durante la cual Holbrooke instó a Tuđman a tomar Prijedor y amenazó con capturar Banja Luka del VRS, sin llegar a tomar la ciudad, ya que creía que tal desarrollo obligaría a los líderes serbobosnios a sentarse a la mesa de negociaciones. La planificación y preparación inadecuadas, combinadas con inteligencia militar defectuosa sobre la fuerza de defensa y el desprecio por el alto nivel de agua de los ríos Una y Sava, llevaron a un alto número de bajas y poco éxito. La ofensiva fue cancelada un día después de su lanzamiento y las cabezas de puente fueron evacuadas. El HV finalmente culpó al mayor general Vinko Vrbanac por su fracaso. Vrbanac había autorizado la ofensiva en lugar de deferirla al Jefe del Estado Mayor General, el general Zvonimir Červenko .

La Operación Una fue la única operación fallida del HV de una serie de ofensivas que comenzaron en noviembre de 1994. Fue controvertida en los medios croatas, pero en general se la desestimó como una aberración en comparación con una serie de éxitos. En 2006, las autoridades croatas iniciaron una investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por soldados del HV durante la operación, en la que murieron 40 civiles serbios.

Fondo

Cuando el Ejército Popular Yugoslavo ( Juguslovenska narodna armija – JNA) se retiró de Croacia tras la aceptación y el inicio de la aplicación del plan Vance , sus 55.000 oficiales y soldados nacidos en Bosnia y Herzegovina fueron transferidos a un nuevo ejército serbobosnio , que más tarde pasó a llamarse Ejército de la República Srpska ( Vojska Republike Srpske – VRS). Esta reorganización siguió a la declaración de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina el 9 de enero de 1992, antes del referéndum sobre la independencia de Bosnia y Herzegovina que tuvo lugar entre el 29 de febrero y el 1 de marzo de 1992. Esta declaración sería citada más tarde por los serbios de Bosnia como pretexto para la guerra de Bosnia . [1] Los serbios de Bosnia comenzaron a fortificar la capital, Sarajevo , y otras áreas el 1 de marzo de 1992. Al día siguiente, se registraron las primeras muertes de la guerra en Sarajevo y Doboj . En los últimos días de marzo, las fuerzas serbias de Bosnia bombardearon Bosanski Brod con artillería, lo que resultó en una operación transfronteriza por parte de la 108.ª Brigada del Ejército croata ( Hrvatska vojska - HV). [2] El 4 de abril de 1992, la artillería del JNA comenzó a bombardear Sarajevo. [3] Hubo otros ejemplos en los que el JNA apoyó directamente al VRS, [4] como durante la captura de Zvornik a principios de abril de 1992, cuando el JNA proporcionó apoyo de artillería desde Serbia, disparando a través del río Drina . [5] Al mismo tiempo, el JNA intentó desactivar la situación y organizar negociaciones en otras partes del país. [4]

El JNA y el VRS en Bosnia y Herzegovina se enfrentaron al Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina ( Armija Republike Bosne i Hercegovine – ARBiH) y al Consejo de Defensa Croata ( Hrvatsko vijeće obrane – HVO), que reportaban al gobierno central dominado por los bosnios y al liderazgo croata de Bosnia respectivamente, así como al HV, que ocasionalmente apoyaba las operaciones del HVO. [2] A fines de abril, el VRS pudo desplegar 200.000 tropas, cientos de tanques , vehículos blindados de transporte de personal (APC) y piezas de artillería. El HVO y las Fuerzas de Defensa Croatas ( Hrvatske obrambene snage – HOS) podían desplegar aproximadamente 25.000 soldados y un puñado de armas pesadas, mientras que el ARBiH estaba en gran parte desprevenido con casi 100.000 tropas, armas pequeñas para menos de la mitad de su número y prácticamente sin armas pesadas. [6] El armamento de las distintas fuerzas se vio obstaculizado por un embargo de armas de las Naciones Unidas (ONU) introducido en septiembre de 1991. [7] A mediados de mayo de 1992, cuando las unidades del JNA que no habían sido transferidas al VRS se retiraron de Bosnia y Herzegovina a la recién declarada República Federal de Yugoslavia , [5] el VRS controlaba aproximadamente el 60 por ciento de Bosnia y Herzegovina. [8] El alcance del control se extendió a aproximadamente el 70 por ciento del país a finales de año. [9]

Preludio

En 1995, la ARBiH y el HVO se habían convertido en fuerzas mejor organizadas que empleaban cantidades comparativamente grandes de piezas de artillería y buenas fortificaciones defensivas. El VRS no fue capaz de penetrar sus defensas incluso cuando sus fuerzas emplearon tácticas militares sólidas, por ejemplo en la batalla de Orašje en mayo y junio de 1995. [10] Después de recuperar la mayor parte de la República de la Krajina Serbia (las áreas de Croacia controladas por los serbios de Croacia) en la Operación Tormenta en agosto de 1995, el HV trasladó su atención al oeste de Bosnia y Herzegovina. El cambio fue motivado por el deseo de crear una zona de seguridad a lo largo de la frontera croata, establecer a Croacia como una potencia regional y ganar favores con Occidente forzando el fin de la guerra de Bosnia. El gobierno de Bosnia y Herzegovina acogió con agrado la medida, ya que contribuía a su objetivo de ganar el control sobre el oeste de Bosnia y la ciudad de Banja Luka , la ciudad más grande del territorio controlado por los serbios de Bosnia. [11]

Mientras que la OTAN lanzó la Operación Fuerza Deliberada —una serie de ataques aéreos que generalmente tenían como objetivo el VRS alrededor de Sarajevo—, Bosnia occidental permaneció relativamente tranquila después de la Operación Tormenta, con la excepción de ataques de prueba lanzados por el VRS, el HVO o la ARBiH cerca de Bihać , Drvar y Glamoč . En ese momento, el HV, el HVO y la ARBiH estaban planeando una ofensiva conjunta en la región. [12] El componente del HV y el HVO de la ofensiva, con nombre en código Operación Maestral 2 , se lanzó el 8 de septiembre con el objetivo de capturar las ciudades de Jajce , Šipovo y Drvar. [13] El 13 de septiembre, cuando cesaron los ataques aéreos de la OTAN, [12] y el HV y el HVO se acercaban a completar sus objetivos, el 5.º Cuerpo de la ARBiH lanzó la Operación Sana , empujando al VRS hacia el sureste desde Bihać hasta 70 kilómetros (43 millas) y ampliando el saliente mantenido por la ARBiH hacia el norte en dirección a Novi Grad . [14]

El 17 de septiembre, el diplomático estadounidense Richard Holbrooke y el embajador estadounidense en Croacia, Peter W. Galbraith, se reunieron con el presidente croata Franjo Tuđman en Zagreb. Estados Unidos ordenó a Holbrooke que instara a Tuđman a detener las operaciones ofensivas del HV en el oeste de Bosnia y Herzegovina. Sin embargo, Holbrooke y Galbraith consideraron que las instrucciones eran imprudentes y vieron la oportunidad de derrotar al VRS y establecer un nuevo equilibrio militar en el país. Holbrooke también consideró que la situación cambiante sobre el terreno le permitía a él y a Galbraith ignorar las instrucciones. [15] Holbrooke instó a Tuđman a capturar Sanski Most, Novi Grad y Prijedor del VRS, [16] y a hacerlo rápidamente, [17] pero le pidió que no llegara a capturar Banja Luka. Holbrooke y Galbraith consideraron que sería ventajoso para ellos y que se haría justicia si el VRS perdía Banja Luka, pero decidieron no alentarlo, temiendo que hubiera otros 200.000 refugiados de la ciudad o que Croacia no estuviera dispuesta a ceder el control de Banja Luka más adelante. También esperaban que se pudiera encontrar un liderazgo serbobosnio más moderado en la ciudad, ya que era la zona serbobosnia más urbana. [15]

Orden de batalla

En base al resultado de la reunión Holbrooke–Tuđman y la evaluación del Estado Mayor del HV de que el 2º Cuerpo de la VRS estaba completamente destruido, se tomó la decisión de desplegar el HV en la zona prácticamente sin preparación ni planificación. La evaluación del Estado Mayor del HV se basó en los avances de la ARBiH en el oeste de Bosnia y Herzegovina durante los cuatro días anteriores. La orden de ataque se redactó el 17 de septiembre y fue firmada por el mayor general Vinko Vrbanac en nombre del jefe del Estado Mayor , el general Zvonimir Červenko . El ataque, con el nombre en código Operación Una, debía comenzar con los cruces del río Una en Novi Grad y Bosanska Dubica , y del río Sava en Jasenovac , seguido de la toma del monte Prosara para permitir nuevos avances hacia Prijedor. La operación estaba destinada a ser coordinada con el 5º Cuerpo de la ARBiH, que continuaría su rápido avance hacia Prijedor y Novi Grad. [18]

Las órdenes sólo daban al HV aproximadamente 10 horas para prepararse, [19] por lo que sólo los elementos del HV ya desplegados en las proximidades de las cabezas de puente planeadas fueron comprometidos en el ataque, reclutados del Cuerpo de Zagreb a lo largo del Una y del Cuerpo de Bjelovar a lo largo del Sava. Los cruces del Una fueron considerados los objetivos principales, [18] y fueron asignados a elementos de las 1.ª y 2.ª brigadas de la Guardia, apoyadas por el 17.º Regimiento de la Guardia Nacional. [20] Las dos brigadas de la Guardia combinadas tenían 1.500 tropas, con otros 1.500 infantes de reserva de la Guardia Nacional, disponibles para el cruce del Una. [21] El Cuerpo de Bjelovar tenía aproximadamente 2.500 infantes de reserva de la Guardia Nacional a su disposición, distribuidos en tres grupos de batalla (que consistían en elementos de los regimientos 52, 121 y 125 de la Guardia Nacional) y alrededor de 900 tropas de apoyo, incluyendo un batallón de cañones de 155 milímetros (6,1 pulgadas) de la 16.ª Brigada de Artillería y Cohetes, [22] y elementos del 18.º Batallón de Artillería (un pelotón de obuses de 155 milímetros y cañones de 130 milímetros (5,1 pulgadas)). [23] La fuerza del Cuerpo de Bjelovar estaba comandada por el mayor general Luka Džanko, [24] mientras que las unidades del Cuerpo de Zagreb comprometidas en la operación estaban dirigidas por el mayor general Marijan Mareković. [20]

El VRS tenía tres batallones de guarnición en la zona, generalmente formados por reservistas de edad avanzada. Dos de ellos, los pertenecientes a la 1.ª Brigada de Infantería de Novigrado y la 11.ª Brigada de Infantería de Dubica, estaban desplegados a lo largo del río Una y se enfrentaban al Cuerpo de Zagreb. El restante, parte de la 1.ª Brigada de Infantería Ligera de Gradiška, estaba desplegado a lo largo del río Sava frente al Cuerpo HV Bjelovar. [25] Los defensores del VRS, bajo el control general del 1.er Cuerpo de Krajina comandado por el teniente coronel general Momir Talić , [26] estaban desplegados en fortificaciones preparadas protegidas por campos de minas y un fuerte apoyo de fuego de artillería . [27] El HV estimó que las unidades VRS desplegadas a lo largo del río Sava estaban apoyadas por una compañía de tanques y una batería de cañones de 130 milímetros, obuses de 155 milímetros y cañones antitanque de 76 milímetros (3,0 pulgadas). [24]

Cronología

Mapa de las batallas en Bosnia occidental en septiembre-octubre de 1995; la Operación Una está representada cerca de la parte superior del mapa

18 de septiembre

Los cruces se vieron obstaculizados por el alto nivel de los ríos, las inundaciones de las zonas costeras , las fuertes corrientes y los escombros flotantes, así como la escasez de barcos y otros medios para cruzar los ríos. [29] El equipo proporcionado por el 33.º Batallón de Ingenieros, incluidos dos remolcadores y un vehículo anfibio , tardó en llegar y no llegó a la zona de combate hasta el mediodía del 18 de septiembre. [30] A lo largo de los 100 kilómetros (62 millas) del curso de los ríos Una y Sava donde se llevaría a cabo la ofensiva, [31] el HV comenzó el bombardeo de artillería al mediodía y los cruces se produjeron después de las 15:00 horas. El grupo de batalla del 125.º Regimiento de la Guardia Nacional intentó cruzar cerca del pueblo de Košutarica , pero fracasó después de encontrar un fuerte fuego de armas pequeñas y morteros. El intento del grupo de batalla del 52.º Regimiento de la Guardia Nacional de cruzar el Sava río abajo de Jasenovac también fracasó, disuadido por un fuerte fuego de mortero. [29] Las unidades del Cuerpo de Zagreb lograron establecer pequeñas cabezas de puente en sus zonas de desembarco designadas en Novi Grad, Bosanska Kostajnica y Bosanska Dubica, pero fueron inmovilizadas por el fuego de artillería y ametralladoras. [32] Como el HV había sufrido 27 muertos en las primeras horas de combate, Vrbanac fue enviado a inspeccionar la situación y se horrorizó por la mala organización del asalto. [33] Durante la noche del 18 al 19 de septiembre, la artillería del VRS continuó bombardeando posiciones del HV a lo largo de los ríos, pero también disparó contra las ciudades de Novska , Kutina , Nova Gradiška , [34] y Dvor. [35]

El avance de la ARBiH hacia Sanski Most y Novi Grad, donde el HV había establecido una de las cabezas de puente, se detuvo el 18 y 19 de septiembre, cuando la ARBiH se encontró con 14.000 tropas del VRS no detectadas previamente en la zona, apoyadas por 2.000 tropas que habían llegado desde Serbia. [20]

19 de septiembre

Aunque Vrbanac ordenó detener la operación poco después de la medianoche del 18/19 de septiembre, el Cuerpo de Bjelovar no canceló los nuevos intentos de cruce que había ordenado para las 6:00 de la mañana siguiente. [36] Los ataques continuaron, aunque a las 10:30, con los grupos de combate de los regimientos 52 y 125 de la Guardia Nacional intentando cruzar el río Sava en diferentes lugares. A pesar del fortalecimiento de las corrientes del río y el continuo fuego de artillería del VRS, pequeños elementos de reconocimiento lograron cruzar el río, pero fueron obligados a retroceder una hora más tarde. [37]

A las 12:50, una fuerza compuesta por elementos de los regimientos 121 y 125 de la Guardia Nacional y de la 265 Compañía de Reconocimiento y Sabotaje logró cruzar el río Sava en la confluencia de los ríos Sava y Una. La fuerza de cruce, compuesta por 80 soldados, se topó con un campo minado, fuego de artillería de la VRS y fuego de armas ligeras desde búnkeres cerca de la orilla del río. La retirada de la fuerza comenzó después de las 14:00, lo que dio lugar a un intercambio de fuego de artillería pesada entre la VRS en una orilla y los grupos de combate de los regimientos 121 y 125 de la Guardia Nacional en la otra. La retirada requirió varios cruces del río utilizando los barcos disponibles, y dio lugar a más pérdidas. La situación se complicó aún más para el HV debido a una serie de incidentes y factores. Entre ellos se encontraba un remolcador que arrastraba un vehículo anfibio dañado que se incendió debido a un cableado defectuoso, apoyo de fuego insuficiente de las cañoneras fluviales y tripulaciones de los barcos proporcionadas por el 34.º Batallón de Ingenieros que se negaron a cruzar el río contra el fuego del VRS y tuvieron que ser reemplazadas por reclutas del 33.º Batallón de Ingenieros. A pesar del uso por parte del HV de vehículos aéreos no tripulados para localizar los cañones del VRS como objetivos para el fuego de contrabatería , el intercambio de artillería continuó hasta altas horas de la noche del 19 al 20 de septiembre. [38]

El grupo de combate del 52.º Regimiento de la Guardia Nacional cruzó nuevamente el río Sava a las 14:30 para apoyar la extracción de la cabeza de puente establecida por los elementos de los regimientos 121.º y 125.º de la Guardia Nacional. En ese cruce participaron 91 soldados que avanzaron unos 900 metros (3.000 pies) y destruyeron varias posiciones defensivas del VRS antes de retirarse a las 16:30. [39]

El 19 de septiembre, el Cuerpo de Zagreb intentó reforzar las cabezas de puente del HV al otro lado del río Una, pero sufrió más bajas. [40] El Cuerpo de Bjelovar también envió al grupo de batalla del 121.º Regimiento de la Guardia Nacional a Jasenovac como refuerzo para abrir una brecha en las defensas del VRS. [36] Durante el día, Irfan Torić, el oficial al mando de la 520.ª Brigada ARBiH con base en Velika Kladuša , se acercó al Cuerpo de Bjelovar y le pidió permiso para desplegar sus tropas para apoyar el ataque del Cuerpo de Bjelovar. Džanko remitió la solicitud a Červenko. [41] Al final del día, Červenko se había reunido con Tuđman para protestar por la forma desorganizada en que se había lanzado la operación y por el hecho de que no se le informó de ello con antelación. [21] El mismo día, el Estado Mayor del HV canceló la operación. [40]

Secuelas

Después de la guerra, el general Janko Bobetko estimó las pérdidas del HV en más de 70 muertos y 250 heridos. [40] Según los registros oficiales, 49 soldados del HV murieron durante la operación. [33] De las bajas, el Cuerpo de Bjelovar fue responsable de cinco muertos y 26 heridos. [42] Según fuentes serbobosnias, el VRS sufrió 44 muertos, 53 heridos y tres capturados. Además, seis oficiales de policía serbobosnios murieron y nueve resultaron heridos. Fuentes serbobosnias sostienen que las bajas civiles serbias fueron 54 muertos, 39 heridos y 6 capturados en los dos días de la ofensiva. [43] Dos cascos azules daneses, desplegados con la Operación de las Naciones Unidas para el Restablecimiento de la Confianza en Croacia (UNCRO), murieron en el bombardeo del VRS a Dvor. [35] En 2006, las autoridades croatas comenzaron a investigar las denuncias de crímenes de guerra cometidos durante la operación, específicamente el asesinato de 40 civiles en la zona de Bosanska Dubica por tropas del 1er Batallón de la 2ª Brigada de Guardias. [21]

El 20 de septiembre de 1995, Červenko presentó su informe sobre la Operación Una a Tuđman, desligándose de toda responsabilidad y culpando a Vrbanac y al Ministro de Defensa Gojko Šušak . [44] Posteriormente, la culpa recayó únicamente sobre Vrbanac, lo que acabó con su carrera militar. Mareković, que se esperaba que sucediera a Červenko como Jefe del Estado Mayor, fue dejado de lado en favor del General Pavao Miljavac cuando Červenko se retiró en 1996. [33]

La ofensiva fue la única operación fallida llevada a cabo por el HV desde la Operación Invierno '94 en noviembre de 1994, y fue dejada de lado en Croacia como una aberración. [45] Todavía siguió siendo un tema de controversia en los medios croatas. Según el historiador croata Davor Marijan, la operación fue principalmente motivada políticamente y lanzada apresuradamente en respuesta a las declaraciones de Holbrooke del 17 de septiembre. No obstante, Marijan afirma que el ataque se basó en información incorrecta, lo que llevó a una subestimación de las defensas del VRS por parte del HV. [44] Además, el HV sobreestimó su propia capacidad para ejecutar una operación difícil y descuidó la condición de los ríos que pretendían cruzar. [40] El HV nunca intentó repetir el cruce, en su lugar eligió amenazar a Banja Luka desde una dirección diferente a principios de octubre en la Operación Movimiento Sur . [46]

Notas al pie

  1. ^ Ramet 2006, pág. 382.
  2. ^Ab Ramet 2006, pág. 427.
  3. ^ Ramet 2006, pág. 428.
  4. ^ desde CIA 2002, pág. 136.
  5. ^ desde CIA 2002, pág. 137.
  6. ^ CIA 2002, págs. 143–144.
  7. ^ Bellamy y 10 de octubre de 1992.
  8. ^ Burns y 12 de mayo de 1992.
  9. ^ Ramet 1995, págs. 407–408.
  10. ^ CIA 2002, pág. 299.
  11. ^ CIA 2002, págs. 376–377.
  12. ^ desde CIA 2002, pág. 379.
  13. ^ CIA 2002, pág. 380.
  14. ^ CIA 2002, págs. 381–382.
  15. ^ ab Galbraith y 14 de diciembre de 2010.
  16. ^ Marijan 2008, pág. 318.
  17. ^ Šoštarić y 12 de noviembre de 2013.
  18. ^Ab Marijan 2008, pág. 319.
  19. ^ Marijan 2008, págs. 319–320.
  20. ^ abcd CIA 2002, pág. 383.
  21. ^ abcd Šoštarić y 14 de agosto de 2006.
  22. ^ Marijan 2008, pág. 320.
  23. ^ Marijan 2008, pág. 322.
  24. ^Ab Marijan 2008, pág. 321.
  25. ^ ab CIA 2002, pág. 421, n. 710.
  26. ^ CIA 2002, pág. 461.
  27. ^ Marijan 2008, pág. 330.
  28. ^ Marijan 2008, págs. 320–322.
  29. ^Ab Marijan 2008, pág. 325.
  30. ^ Marijan 2008, pág. 324.
  31. ^ Radoš 2011, pág. 324.
  32. ^ CIA 2002, págs. 383–384.
  33. ^ abc Hedl & 22 de septiembre de 2010.
  34. ^ Marijan 2008, pág. 326.
  35. ^ desde Wilkinson, Kempster y 20 de septiembre de 1995.
  36. ^Ab Marijan 2008, pág. 327.
  37. ^ Marijan 2008, pág. 328.
  38. ^ Marijan 2008, págs. 329–332.
  39. ^ Marijan 2008, págs. 328–329.
  40. ^ abcd CIA 2002, pág. 384.
  41. ^ Marijan 2008, págs. 326–327.
  42. ^ Marijan 2008, pág. 332.
  43. ^ RTRS y 17 de septiembre de 2010.
  44. ^ desde Marijan 2008, pág. 333.
  45. ^ Marijan 2008, pág. 334.
  46. ^ CIA 2002, pág. 390.

Referencias

Libros

  • Agencia Central de Inteligencia , Oficina de Análisis Ruso y Europeo (2002). Campos de batalla de los Balcanes: Una historia militar del conflicto yugoslavo, 1990-1995. Washington, DC: Agencia Central de Inteligencia. ISBN 978-0-16-066472-4.
  • Ramet, Sabrina P. (1995). Corrientes sociales en Europa del Este: las fuentes y las consecuencias de la Gran Transformación. Durham, Carolina del Norte: Duke University Press . ISBN 9780822315483.
  • Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción del Estado y legitimación, 1918-2006. Bloomington, Indiana: Indiana University Press . ISBN 978-0-253-34656-8.

Artículos de revistas científicas

  • Marijan, Davor (octubre de 2008). "Zborno područje Bjelovar u operaciji Una" [Zona operativa Bjelovar en la Operación Una]. Scrinia Slavonica (en croata). 8 (1). Slavonski Brod, Croacia: Instituto Histórico Croata - Departamento de Historia de Eslavonia, Srijem y Baranja: 317–335. ISSN  1332-4853.
  • Radoš, Ivan (mayo de 2011). "Operacija "Oluja" i srbijanski dnevni tisak" [Operación Tormenta y Prensa Diaria de Serbia]. Časopis Za Suvremenu Povijest (en croata). 43 (1). Zagreb, Croacia: Instituto Croata de Historia: 293–327. ISSN  0590-9597.

Informes de noticias

  • Bellamy, Christopher (10 de octubre de 1992). «Croacia construyó una «red de contactos» para evadir el embargo de armas». The Independent . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012. Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  • Burns, John F. (12 de mayo de 1992). «El pesimismo está eclipsando la esperanza en el esfuerzo por poner fin a los combates en Yugoslavia». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013.
  • Galbraith, Peter (14 de diciembre de 2010). "Richard Holbrooke: una fuerza para el bien". The Guardian .
  • Hedl, Drago (22 de septiembre de 2010). "U operaciji Una 1995. poginulo je 49 vojnika. Zbog koga je sve pošlo po zlu?" [En 1995 la Operación Una murieron 49 soldados. ¿Quién provocó que todo saliera mal?]. Lista Jutarnji (en croata).
  • Šoštarić, Eduard (14 de agosto de 2006). "Otvorena istraga zbog akcije" Una"" [Se abre la investigación de la Operación Una]. Nacional (en croata). Archivado desde el original el 6 de abril de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2013 .
  • Šoštarić, Eduard (12 de noviembre de 2013). "Proširena optužnica protiv Gotovine teretila bi Clintonovu administraciju" [La acusación ampliada de Gotovina acusaría a la administración Clinton]. Nacional (en croata). Archivado desde el original el 17 de julio de 2012 . Consultado el 8 de agosto de 2014 .
  • ""Una-95" – tipična agresija Hrvatske vojske sa ograničenim ciljem" [Una-95 - Agresión típica del ejército croata con un objetivo limitado] (en serbio). Radio Televizija Republike Srpske . 17 de septiembre de 2010.
  • Wilkinson, Tracy; Kempster, Norman (20 de septiembre de 1995). "Bosnios y croatas detendrán el ataque contra los serbios, dice Estados Unidos; Balcanes: una ofensiva combinada se acerca a un bastión rebelde, pero pone en peligro el plan de paz negociado por Washington". Los Angeles Times .

45°10′48″N 16°48′05″E / 45.179912°N 16.801419°E / 45.179912; 16.801419

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Operación_Una&oldid=1248593668"