Articulo de referencia

SpaceX CRS-1

"},"launch_rocket":{"wt":"[[Falcon 9 v1.0]] ([[List of Falcon 9 first-stage boosters#B0006|B0006]])"},"launch_site":{"wt":"[[Cape Canaveral Space Force Station|Cape Canaveral]],...

SpaceX CRS-1 , también conocida como SpX-1 , [ 8 ] fue la primera misión de carga operativa de SpaceX a la Estación Espacial Internacional , bajo su contrato de Servicios Comerciales de Reabastecimiento (CRS-1) con la NASA . Fue el tercer vuelo de la nave espacial de carga no tripulada Dragon y el cuarto vuelo en general del vehículo de lanzamiento Falcon 9 de dos etapas de la compañía . El lanzamiento tuvo lugar el 8 de octubre de 2012 a las 00:34:07 UTC . [ 1 ] [ 2 ] [ 9 ] [ 10 ]  

Historia

En mayo de 2012, se informó que el Falcon 9 había sido transportado a Cabo Cañaveral (CCAFS). [ 11 ] El Dragon CRS-1 llegó el 14  de agosto de 2012. [ 12 ] El 31  de agosto de 2012, se completó un ensayo general húmedo (WDR) para el Falcon  9, y el 29  de septiembre de 2012, se completó una prueba de encendido estático; ambas pruebas se completaron sin la cápsula Dragon acoplada al conjunto del vehículo de lanzamiento. [ 13 ] [ 14 ] La misión pasó su Revisión de Preparación para el Lanzamiento (LRR) el 5  de octubre de 2012. [ 10 ]

El lanzamiento tuvo lugar el 8 de octubre de 2012 a las 00:34:07  UTC y colocó con éxito la nave espacial Dragon en la órbita adecuada para llegar a la Estación Espacial Internacional con reabastecimiento de carga varios días después. Durante el lanzamiento, uno de los nueve motores sufrió una pérdida repentina de presión a los 79 segundos de vuelo, y se produjo una parada prematura inmediata de dicho motor; se pudieron observar restos en el vídeo telescópico del lanzamiento nocturno. Los ocho motores restantes funcionaron durante un período de tiempo más prolongado y el software de control de vuelo ajustó la trayectoria para insertar a Dragon en una órbita  casi perfecta . [ 15 ]

Cronograma de la misión

Día 1 del vuelo, lanzamiento (8 de octubre de 2012)

El cohete Falcon 9 de SpaceX, misión CRS-1,  se lanzó el 8  de octubre de 2012.

El plan de misión, publicado por la NASA antes del lanzamiento, preveía que el Falcon  9 alcanzara la velocidad supersónica 70  segundos después del despegue y pasara por la zona de máxima presión aerodinámica, " max Q " —el punto donde la tensión mecánica sobre el vehículo de lanzamiento alcanza su máximo debido a la combinación de la velocidad y la resistencia creadas por la atmósfera terrestre— 10  segundos después. El plan contemplaba que dos de los motores de la primera etapa se apagaran para reducir la aceleración del vehículo de lanzamiento aproximadamente a los 2  minutos y 30  segundos de vuelo, cuando el Falcon  9 estaría nominalmente a 90 km (56 millas) de altura y viajando a 10 veces la velocidad del sonido. Los motores restantes se apagarían poco después —un evento conocido como apagado del motor principal (MECO)—. Cinco segundos después del MECO, la primera y la segunda etapa se separarían. Siete segundos después, se proyectaba que el único motor de vacío Merlin de la segunda etapa se encendiera para iniciar una combustión de 6 minutos y 14 segundos para colocar a Dragon en órbita terrestre baja . Cuarenta segundos después del encendido de la segunda etapa, estaba previsto que se desprendiera el cono protector de la nariz de Dragon, que cubre su mecanismo de acoplamiento. A los 9 minutos y 14 segundos después del lanzamiento, estaba previsto que se apagara el motor de la segunda etapa (SECO). Treinta y cinco segundos después, estaba previsto que Dragon se separara de la segunda etapa del Falcon 9 y alcanzara su órbita preliminar. Según lo previsto, Dragon desplegaría entonces sus paneles solares y abriría la compuerta de su compartimento de control de guiado y navegación (GNC), que contiene los sensores necesarios para el encuentro y el dispositivo de agarre de Dragon . [ 16 ]   

Día 2 del vuelo (9 de octubre)

El plan de la misión preveía que la nave espacial Dragon realizara una maniobra coelíptica que la colocaría en una órbita coelíptica circular . [ 16 ]

Día 3 del vuelo (10 de octubre)

Mientras Dragon perseguía la Estación Espacial Internacional (ISS), la nave espacial estableció comunicaciones de ultra alta frecuencia (UHF) mediante su Unidad de Comunicación de Ultra Alta Frecuencia (CUCU) comercial. Asimismo, utilizando el panel de mando de la tripulación (CCP) a bordo de la estación, la tripulación de la expedición monitorizó la aproximación. Esta capacidad de la tripulación para enviar comandos a Dragon es importante durante las fases de encuentro y separación de la misión. [ 16 ]

Durante la aproximación final a la estación, el Centro de Control de Misión de Houston y el equipo de SpaceX en Hawthorne realizaron una evaluación de despegue/desaceleración para permitir que Dragon realizara otra ignición de motor que la acercó a 250 m (820 pies) de la estación. A esta distancia, Dragon comenzó a utilizar sus sistemas de guiado de corto alcance, compuestos por LIDAR e imágenes térmicas. Estos sistemas confirmaron la precisión de la posición y la velocidad de Dragon comparando la imagen LIDAR recibida con las imágenes térmicas de Dragon. El equipo de control de vuelo de Dragon en Hawthorne, con la asistencia del equipo de control de vuelo de la NASA en la Sala de Control de Vuelo de la Estación Espacial Internacional del Centro Espacial Johnson, ordenó a la nave espacial que se acercara a la estación desde su posición de espera. Tras otra evaluación de despegue/desaceleración realizada por los equipos de Houston y Hawthorne, se permitió a Dragon entrar en la Esfera de Exclusión (KOS), una esfera imaginaria dibujada a 200 m (660 pies) alrededor de la estación que reduce el riesgo de colisión. Dragon se dirigió a una posición a 30 m (98 pies) de la estación y se mantuvo automáticamente en espera. Se realizó otra evaluación de viabilidad. Luego, Dragon se dirigió a la posición de 10 m (33 pies) , el punto de captura. Se llevó a cabo una última evaluación de viabilidad y el equipo de Control de Misión de Houston notificó a la tripulación que tenían vía libre para la captura de Dragon. [ 16 ]        

En ese momento, el miembro de la tripulación de la Expedición 33, Akihiko Hoshide, de la Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial, utilizó el brazo robótico de 17,6 m (58 pies) de la estación , conocido como Canadarm2 , para alcanzar y sujetar la nave espacial Dragon a las 10:56 UTC. [ 6 ] Hoshide, con la ayuda de la comandante de la Expedición 33, Sunita Williams, de la NASA, guió a Dragon hacia el lado de la estación que mira hacia la Tierra, junto al módulo Harmony . Williams y Hoshide intercambiaron posiciones y Williams acopló suavemente Dragon al Mecanismo de Acoplamiento Común de Harmony a las 13:03 UTC. [ 6 ] La apertura de la escotilla entre Dragon y el módulo Harmony, que originalmente no estaba programada para ocurrir hasta el 11 de octubre de 2012, se adelantó y tuvo lugar a las 17:40 UTC. [ 6 ]       

Resto de la misión (del 11 al 28 de octubre)

Un dragón visto desde la cúpula el 14  de octubre de 2012.
La cápsula SpX-1 vista de regreso en un puerto el 30  de octubre de 2012.

Durante un período de dos semanas y media, la tripulación de la ISS descargó la carga útil de Dragon y la volvió a cargar con mercancía para su regreso a la Tierra. [ 16 ]

Tras completar su misión en el laboratorio orbital, el recién llegado  ingeniero de vuelo de la Expedición 33, Kevin Ford, utilizó el brazo robótico Canadarm2 para separar la Dragon de Harmony, maniobrarla hasta el punto de liberación de 15 m (49 pies) y liberarla. La Dragon realizó entonces una serie de tres encendidos para colocarse en una trayectoria que la alejara de la estación. Aproximadamente seis horas después de que la Dragon abandonara la estación, realizó un encendido de desorbitación, que duró hasta 10 minutos. La Dragon tarda unos 30 minutos en reingresar en la atmósfera terrestre, lo que le permite amerizar en el océano Pacífico, a unos 450 km (280 millas ) de la costa del sur de California. El módulo de servicio de la Dragon, que contiene sus paneles solares, se ha desechado. [ 16 ]     

El aterrizaje fue controlado por el encendido automático de sus propulsores Draco durante la reentrada atmosférica . En una secuencia de eventos cuidadosamente sincronizada, los paracaídas de frenado dobles se desplegaron a una altitud de 13.700 m (44.900 pies) para estabilizar y desacelerar la nave espacial. El despliegue completo de los paracaídas de frenado activa la liberación de los tres paracaídas principales, cada uno de 35 m (115 pies) de diámetro, a unos 3.000 m (9.800 pies) . Mientras los paracaídas de frenado se desprenden de la nave espacial, los paracaídas principales desaceleran aún más el descenso de la nave espacial a aproximadamente 4,8 a 5,4 m/s (16 a 18 pies/s) . Incluso si Dragon perdiera uno de sus paracaídas principales, los dos paracaídas restantes aún permitirían un aterrizaje seguro. Se espera que la cápsula Dragon aterrice en el Océano Pacífico , a unos 450 km (280 millas) de la costa del sur de California . SpaceX utiliza una embarcación de 30 m (98 pies) equipada con un pórtico en forma de A y una grúa articulada, una embarcación de 27,3 m (90 pies) para operaciones de telemetría y dos embarcaciones neumáticas de casco rígido de 7,3 m (24 pies) para realizar operaciones de recuperación. A bordo se encuentran aproximadamente una docena de ingenieros y técnicos de SpaceX, así como un equipo de buceo de cuatro personas. Una vez que la cápsula Dragon amerizó, el equipo de recuperación aseguró el vehículo y lo colocó en cubierta para el viaje de regreso a la costa. [ 16 ]                

Los técnicos de SpaceX abrieron la escotilla lateral del vehículo y recuperaron los artículos críticos. La carga crítica se colocó en una lancha rápida para el viaje de 450 km (280 millas) de regreso a California para su eventual devolución a la NASA , que luego se encargó de la valiosa carga científica y realizó el análisis posterior al vuelo de las muestras. [ 17 ] El resto de la carga se descargó una vez que la cápsula Dragon llegó a las instalaciones de prueba de SpaceX en McGregor, Texas . [ 18 ]  

Carga útil

La nave espacial Dragon siendo integrada al Falcon  9 el 30  de septiembre de 2012.

Carga útil principal

Cuando se lanzó, la CRS-1 Dragon estaba llena con aproximadamente 905 kg (1995 lb) de carga, 400 kg (880 lb) sin embalaje. [ 16 ] Incluía 118 kg (260 lb) de suministros para la tripulación, 117 kg (258 lb) de materiales críticos para apoyar los 166 experimentos a bordo de la estación y 66 nuevos experimentos, así como 105,2 kg (232 lb) de hardware para la estación y otros artículos diversos. [ 16 ]          

La Dragon regresó con 905 kg (1995 lb) de carga, 759 kg (1673 lb) sin embalaje. [ 16 ] Incluía 74 kg (163 lb) de suministros para la tripulación, 393 kg (866 lb) de experimentos científicos y equipos para experimentos, 235 kg (518 lb) de equipos para la estación espacial, 33 kg (73 lb) de equipo para trajes espaciales y 25 kg (55 lb) de artículos diversos. [ 16 ]              

Carga útil secundaria

Durante algunos meses antes del lanzamiento, se planeó lanzar un prototipo de satélite Orbcomm-G2 de segunda generación de 150 kg (330 lb) como carga útil secundaria desde la segunda etapa del Falcon 9. [ 19 ] [ 20 ] Aunque la carga útil secundaria llegó a la órbita de inserción de Dragon, una anomalía en uno de los nueve motores de la primera etapa del Falcon 9 durante el ascenso provocó el apagado automático del motor y una combustión más prolongada de la primera etapa en los ocho motores restantes para completar la inserción orbital, lo que aumentó posteriormente el uso de propulsor con respecto a la misión nominal.   

El contratista principal de la carga útil, la NASA, requiere una probabilidad estimada superior al 99 % de que la etapa de cualquier carga útil secundaria con una inclinación orbital similar a la de la Estación Espacial Internacional alcance su altitud orbital objetivo sobre la estación. Debido a la falla del motor, el Falcon  9 utilizó más propelente del previsto, lo que redujo la estimación de probabilidad de éxito a aproximadamente el 95 %. Por ello, la segunda etapa no intentó un segundo encendido, y Orbcomm-G2 quedó en una órbita inutilizable [ 21 ] [ 22 ] y se desintegró en la atmósfera terrestre a los 4  días del lanzamiento. [ 23 ] [ 24 ]

Tanto SpaceX como Orbcomm eran conscientes, antes de la misión, del alto riesgo de que el satélite de carga útil secundaria pudiera permanecer a la altitud más baja de la órbita de inserción de Dragon, y ese fue un riesgo que Orbcomm aceptó asumir dado el costo de lanzamiento considerablemente menor para una carga útil secundaria. [ 23 ]

Intentos de lanzamiento

Anomalía en el motor del Falcon 9

Vídeo del lanzamiento del SpaceX CRS-1 Falcon  9

Durante el ascenso, 79 segundos [ 28 ] después del lanzamiento, se produjo una anomalía en uno de los nueve motores de la  primera etapa del Falcon 9. SpaceX ha enfatizado durante varios años que la primera etapa del Falcon 9 está diseñada para operar en caso de "fallo de motor", con la capacidad de apagar uno o más motores defectuosos y aun así lograr un ascenso exitoso. [ 29 ] En este caso, la primera etapa del SpaceX CRS-1 apagó el motor n.  ° 1 y, como resultado, continuó la combustión de la primera etapa en los ocho motores restantes durante más tiempo de lo habitual con un empuje algo reducido para insertar la nave espacial Dragon en la órbita correcta. [ 30 ] Aunque no fue intencional, esta fue la primera demostración en vuelo del diseño de "fallo de motor" del Falcon  9, [ 15 ] [ 31 ] y "proporciona una clara demostración de la capacidad de falla de motor". [ 32 ] [ 28 ]

En respuesta a la anomalía, la NASA y SpaceX formaron conjuntamente la Junta de Investigación Posterior al Vuelo CRS-1. [ 33 ] La información preliminar de la junta de revisión posterior al vuelo indica que la  cúpula de combustible del motor n.° 1, sobre la tobera, se rompió pero no explotó. El combustible en combustión que salió antes de que se apagara el motor causó la ruptura del carenado, como se observa en las grabaciones de vídeo del vuelo. [ 34 ] Investigaciones posteriores reveladas en una audiencia del Congreso señalaron que el problema fue resultado de un defecto de material no detectado en la camisa de la cámara del motor, probablemente introducido durante la producción del motor. Durante el vuelo, los datos sugieren que este defecto de material finalmente se convirtió en una brecha en la cámara de combustión principal. Esta brecha liberó un chorro de gas caliente y combustible en dirección a la línea principal de combustible causando una fuga secundaria y, finalmente, una rápida caída en la presión del motor. Como resultado, la computadora de vuelo ordenó el apagado del motor n.  ° 1 y Falcon  9 continuó su trayectoria para asegurar la entrada de Dragon en órbita para el posterior encuentro y acoplamiento con la ISS. [ 35 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Hora Educativa de la NASA . Televisión: NASA TV. 8 de octubre de 2012.
  2. 1 2 "SpaceX y la NASA apuntan al 7 de octubre al lanzamiento de una misión de reabastecimiento a la estación espacial" . NASA. 20 de septiembre de 2012. Consultado el 26 de septiembre de 2012 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  3. "Manifiesto de lanzamiento de SpaceX" . SpaceX . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
  4. "Calendario de lanzamientos consolidado de la NASA" . NASA . Consultado el 21 de junio de 2012 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  5. Clark, Stephen (28 de octubre de 2012). "El regreso del dragón: naves comerciales de vuelta a casa" . Spaceflight Now . Consultado el 30 de octubre de 2012 .
  6. 1 2 3 4 Clark, Stephen (10 de octubre de 2012). "Dragon llega a la estación con entrega comercial" . Spaceflight Now . Recuperado el 18 de octubre de 2012 .
  7. Carreau, Mark (28 de octubre de 2012). "La cápsula SpaceX Dragon CRS-1 parte de la estación espacial" . Aviation Week. Archivado del original el 6 de octubre de 2012. Recuperado el 30 de octubre de 2012 .
  8. Hartman, Dan (23 de julio de 2012). "Estado del programa de la Estación Espacial Internacional" (PDF) . NASA . Consultado el 18 de octubre de 2012 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  9. Pasztor, Andy (7 de julio de 2012). "SpaceX lanza un vuelo de carga a la estación espacial" . The Wall Street Journal . Consultado el 8 de octubre de 2012 .
  10. 1 2 Clark, Stephen (5 de octubre de 2012). "El reabastecimiento comercial de la estación espacial despega el domingo" . Spaceflight Now . Recuperado el 6 de octubre de 2012 .
  11. Clark, Stephen (18 de mayo de 2012). "La histórica misión comercial de SpaceX es 'solo un vuelo de prueba'"" . Spaceflight Now . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
  12. Clark, Stephen (24 de agosto de 2012). "La NASA está lista para los vuelos de carga operativos de SpaceX" . Spaceflight Now . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
  13. Bergin, Chris (31 de agosto de 2012). "SpaceX realiza con éxito una prueba WDR en su último Falcon 9" . NASASpaceFlight.com . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
  14. Bergin, Chris (29 de septiembre de 2012). "El Falcon 9 enciende sus motores mientras la ISS se prepara para la llegada de Dragon" . NASASpaceFlight.com . Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
  15. 1 2 Foust, Jeff (8 de octubre de 2012). "Los vuelos espaciales comerciales se ponen manos a la obra" . The Space Review . Recuperado el 10 de octubre de 2012 .
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Kit de prensa de la misión SpX CRS-1" (PDF) . NASA. 4 de octubre de 2012. Recuperado el 6 de octubre de 2012 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  17. "Actualizaciones de la misión Dragon CRS-1" . SPACEFLIGHT101. Archivado del original el 12 de febrero de 2013. Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  18. "Informe de la misión Dragon; El regreso del dragón: Naves comerciales de vuelta a casa" . Spaceflight Now . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  19. "Orbcomm espera con impaciencia el lanzamiento de un nuevo satélite en el próximo Falcon 9" (Comunicado de prensa). SpaceNews. 25 de mayo de 2012. Consultado el 28 de mayo de 2012 .{{cite press release}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  20. Hartman, Dan (23 de julio de 2012). "Estado del programa de la Estación Espacial Internacional" (PDF) . NASA . Consultado el 28 de agosto de 2012 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  21. Clark, Stephen (11 de octubre de 2012). "La nave Orbcomm cae a la Tierra; la compañía declara pérdida total" . Spaceflight Now. Archivado del original el 15 de marzo de 2016. Consultado el 11 de octubre de 2012 .
  22. Lindsey, Clark (10 de octubre de 2012). "SpaceX CRS-1: Declaración de SpaceX: revisión del fallo del motor de la primera etapa" . New Space Watch.{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  23. 1 2 de Selding, Peter B. (11 de octubre de 2012). "La nave Orbcomm lanzada por Falcon 9 cae fuera de órbita" . SpaceNews . Recuperado el 9 de marzo de 2014. Orbcomm solicitó que SpaceX transportara uno de sus pequeños satélites (que pesa unos cientos de libras, en comparación con Dragon, que pesa más de 12 000 libras)... Cuanto más alta sea la órbita, más datos de prueba [Orbcomm] puede recopilar, por lo que solicitaron que intentáramos reiniciar y aumentar la altitud. La NASA accedió a permitirlo, pero solo con la condición de que hubiera reservas sustanciales de propulsor, ya que la órbita estaría cerca de la Estación Espacial Internacional . Es importante apreciar que Orbcomm entendió desde el principio que la maniobra de elevación de órbita era tentativa. Aceptaron que había un alto riesgo de que su satélite permaneciera en la órbita de inserción de Dragon. SpaceX no habría accedido a lanzar su satélite de otra manera, ya que esto no era parte de la misión principal y había un riesgo conocido y material de no aumentar la altitud.
  24. "La nave Orbcomm cae a la Tierra, la compañía declara pérdida total" . Spaceflight Now. 11 de octubre de 2012. Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  25. "Todo pinta muy bien para el lanzamiento" . NASA. 7 de octubre de 2012. Consultado el 7 de octubre de 2012 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  26. "ACTUALIZACIÓN DE LA MISIÓN CRS-1 DE SPACEX" . Archivado del original el 12 de abril de 2017. Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  27. "ORBCOMM LANZA EL PROTOTIPO DE SATÉLITE OG2" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 21 de octubre de 2012. Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  28. 1 2 Money, Stewart (9 de octubre de 2012). "Falcon 9 pierde un motor (y carenado), demuestra resiliencia [ sic ] " . Innerspace . Archivado del original el 21 de marzo de 2014. Recuperado el 10 de octubre de 2012. Proporciona una clara demostración de la capacidad de fallar un motor.
  29. "Descripción general del Falcon 9" . SpaceX. 8 de mayo de 2010.
  30. Lindsey, Clark (8 de octubre de 2012). "SpaceX CRS-1: Conferencia de prensa posterior a la conferencia" . NewSpace Watch.{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  31. Hennigan, WJ (8 de octubre de 2012). "El motor del cohete de SpaceX se apaga durante el lanzamiento a la estación" . Los Angeles Times . Consultado el 8 de octubre de 2012 .
  32. Svitak, Amy (26 de noviembre de 2012). "¿Falcon 9 RUD?" . Aviation Week. Archivado del original el 21 de marzo de 2014. Recuperado el 21 de marzo de 2014 .
  33. Lindsey, Clark (12 de octubre de 2012). "SpaceX CRS-1: Se forma una comisión de revisión para investigar el fallo del motor" . NewSpace Watch.{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  34. Bergin, Chris (19 de octubre de 2012). "Dragon disfruta de su estancia en la ISS, a pesar de problemas menores: comienza la investigación del Falcon 9" . NASASpaceFlight.com . Recuperado el 21 de octubre de 2012. El problema de la primera etapa se relacionó con el Motor 1, uno de los nueve Merlin 1C , después de que, según se entiende, se rompiera la cúpula de combustible sobre la tobera. El motor no explotó, pero sí provocó que el carenado que lo protege de las cargas aerodinámicas se rompiera y se desprendiera del vehículo debido a la liberación de presión del motor.
  35. "SpaceX: Descripción general de la anomalía del motor" . Aviation Week. Archivado del original el 4 de diciembre de 2017. Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  • Página de SpaceX CRS-1 en la NASA
  • Kit de prensa de la misión SpaceX CRS-1 (4 de octubre de 2012)
  • Vídeo de la prueba de encendido estático . YouTube (spacexchannel)
  • Vídeo del lanzamiento . YouTube (spacexchannel)
  • Vídeo de aproximación, abordaje y atraque del Dragon . YouTube (ReelNASA)
  • Vídeo de la apertura de la escotilla . YouTube (NASA TV)
  • Vídeo del amerizaje de la Dragon . YouTube (spacexchannel)