Articulo de referencia

Doble homicidio en Leedon Park

Wu Tee (58)"}},"i":0}}]}"> El 1 de noviembre de 1970, Osman bin Ali, un jardinero de 31 años, asesinó a Tan Tai Hin ( 陈在贤 ; Bǽh-oe-tu : Dân Tāi-hiân ), un cocinero de 68 años, y...

El 1 de noviembre de 1970, Osman bin Ali, un jardinero de 31 años, asesinó a Tan Tai Hin (陈在贤; Bǽh-oe-tu : Dân Tāi-hiân ), un cocinero de 68 años, y a Wu Tee (伍娣; pinyin : Wú Dì ), una niñera de 58 años, dentro de la casa de su empleador en Leedon Park , Singapur. Osman, que también trabajaba para el dueño de la casa, fue arrestado y acusado de dos cargos de asesinato al día siguiente, cuando se descubrieron los cuerpos.

A través de su abogado, David Saul Marshall , Osman argumentó que los asesinatos no fueron intencionales y alegó responsabilidad disminuida, citando su bajo coeficiente intelectual de 89 para demostrar que no podía ser considerado totalmente responsable de los dos homicidios. Sin embargo, el tribunal de primera instancia determinó que Osman era mentalmente normal y comprendía plenamente la magnitud de sus actos, por lo que lo declaró culpable de los dos asesinatos y lo condenó a muerte . Tras el fracaso de sus apelaciones contra la sentencia, la ejecución de Osman se llevó a cabo el 27 de julio de 1973.

Doble homicidio

La mañana del 2 de noviembre de 1970, en una casa tipo bungalow en Leedon Park , Low Ek Meng, una estudiante de 14 años, fue la primera en descubrir el asesinato de su madre. Low escuchó ruidos de agua provenientes del baño, lo que la condujo al lugar, donde encontró el cuerpo de su madre, Wu Tee, de 58 años, dentro de la bañera del baño principal. Wu, nacida en Hainan y residente de Singapur, trabajaba como empleada doméstica para el dueño del bungalow, CP Thomas, quien se encontraba de vacaciones con toda su familia en el momento del asesinato. Su trabajo consistía principalmente en ayudar a lavar los platos de la familia. [ 1 ]

Poco después, se hizo un segundo descubrimiento macabro en la habitación del servicio del bungalow. El jardinero de un vecino, que acudió en ayuda de Low, descubrió el cuerpo de un anciano, ahorcado en la viga de la ventana. El hombre era Tan Tai Hin, de 68 años, que trabajaba como cocinero para la familia. Al igual que Wu, Tan también era un inmigrante hainanés. [ 2 ] Un sospechoso fue arrestado en la comisaría de Bukit Merah ese mismo día, menos de una hora después del descubrimiento de los cuerpos. Se observó que el sospechoso estaba ebrio y posteriormente fue trasladado al Hospital Outram para recibir tratamiento. [ 3 ]

Ambas víctimas presentaban marcas de estrangulamiento alrededor del cuello, y según el patólogo forense Chao Tzee Cheng , quien realizó la autopsia, las muertes fueron consecuencia de estrangulamiento con cuerda y con gran fuerza. Chao afirmó que Tan no murió ahorcado, sino estrangulado, ya que el daño interno y el tejido que rodeaba la marca de estrangulamiento en su cuello eran mucho más graves que los de un ahorcamiento. [ 4 ]

El sospechoso arrestado por los dos homicidios fue acusado el 3 de noviembre de 1970 de dos cargos de asesinato. El sospechoso era Osman bin Ali, de 31 años, jardinero que trabajaba para el dueño del bungalow y era compañero de las dos víctimas, Tan Tai Hin y Wu Tee. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Posteriormente, Osman fue puesto en prisión preventiva para la investigación de los asesinatos y para someterse a una evaluación psiquiátrica. [ 8 ] [ 9 ] Antes de los asesinatos, se decía que Osman tenía una buena relación con sus presuntas víctimas, Tan y Wu, y que había trabajado para la familia durante diez años. [ 10 ]

Dado que los cargos de asesinato se presentaron bajo la Sección 302 del Código Penal , que establece la pena de muerte como único castigo para los delitos de asesinato en Singapur, Osman sería ejecutado por los dos homicidios si se le encontrara culpable de asesinato según la ley de Singapur. [ 11 ]

Juicio de Osman bin Ali

Antecedentes de Osman

Originario de Indonesia , Osman bin Ali perdió a su padre a los dos años, por lo que él y su madre emigraron a Singapur, donde ella se volvió a casar y tuvo más hijos con su segundo esposo. Osman fue enviado a vivir con un pariente debido a la falta de espacio para tantos niños. Osman comenzó la escuela primaria a los siete años, pero la abandonó a los dos meses debido a un defecto del habla. Posteriormente, recibió tratamiento para sus problemas del habla, que mejoraron, aunque nunca retomó sus estudios. Más tarde, a los 15 años, trabajó como jardinero y finalmente comenzó a trabajar para la familia Thomas en su bungalow de Leedon Park, un trabajo que duró diez años antes de que cometiera el doble asesinato. [ 12 ]

Caso de la fiscalía

El 14 de septiembre de 1971, tras una audiencia preliminar de cinco días celebrada en febrero del mismo año, [ 13 ] [ 14 ] Osman bin Ali, de 32 años, fue juzgado oficialmente en el Tribunal Superior por dos cargos de asesinato de Wu Tee y Tan Tai Hin. El destacado abogado y político de la oposición David Saul Marshall representó a Osman en el juicio, mientras que Isaac Paul Ratnam fue el fiscal. El caso fue visto por dos jueces, Choor Singh y DC D'Cotta. [ 15 ]

El patólogo Chao Tzee Cheng llegó al tribunal para presentar los resultados de su autopsia. Testificó que, según la forma en que fueron asesinadas las víctimas, era probable que el asesino hubiera tomado por sorpresa a Tan y Wu por la espalda y los hubiera estrangulado, considerando que no había señales de forcejeo y, a juzgar por la duración del estrangulamiento, la muerte de las víctimas ocurrió en un minuto. [ 16 ] La hija de Wu, Low Ek Meng, llegó al tribunal para testificar que, antes del doble asesinato de su madre y Tan, vio por última vez a su madre yendo a lavar la ropa e incluso tuvo una conversación amistosa con Osman, y vio por última vez a Tan regresando del mercado antes de proceder a lavar su ropa. Después de esto, escuchó a Tan decir "apa macham" en un tono asustado, lo que la llevó a salir y descubrir el cuerpo de su madre. [ 17 ] El primo de Osman, Naim bin Ali, también declaró ante el tribunal que, poco después de los asesinatos, Osman había ido a su casa para decirle que había matado a dos personas debido a un malentendido, antes de beber vino y dirigirse a la comisaría. [ 18 ]

Caso de la defensa

Osman posteriormente optó por prestar declaración y negó haber utilizado intencionadamente la cuerda para estrangular a las víctimas. [ 19 ] Su principal defensa fue la responsabilidad disminuida . Osman declaró ante el tribunal que había sufrido lesiones en la cabeza debido a un accidente de tráfico diez años atrás, y que por ello se había vuelto propenso a la ira y a pelear con sus hermanas y hermanastros. [ 20 ] Osman testificó que el día de los asesinatos, tuvo una discusión con Wu y que, en un arrebato de ira, utilizó una cuerda para agredir y estrangular a Wu, [ 21 ] y posteriormente atacó a Tan, quien casualmente presenció el asesinato, por lo que lo estranguló y luego colgó su cuerpo para dar la impresión de que Tan se había suicidado ahorcándose . [ 22 ] Osman añadió que, tras los asesinatos, sufría pesadillas recurrentes con sus víctimas. [ 23 ]

David Marshall argumentó que, según la opinión psiquiátrica del psiquiatra defensor Wong Yip Chong, Osman tenía un coeficiente intelectual bajo de 89 y, debido a su inteligencia subnormal y deficiencias mentales, era propenso a reacciones extremas e impulsivas incluso ante las provocaciones más leves, lo que lo llevó a reaccionar de manera anormal e impulsiva en el momento de los asesinatos. Marshall pretendía argumentar que estos factores, ya fueran mentales o ambientales, eran suficientes para demostrar que Osman sufría una anomalía mental y, por lo tanto, no debía ser declarado culpable de asesinato, sino de homicidio involuntario. [ 24 ] [ 25 ]

Sin embargo, el Dr. FY Long, experto psiquiátrico de la fiscalía, testificó que, a pesar de su bajo coeficiente intelectual, Osman se mostraba espontáneo, pertinente, elocuente, racional y cooperativo. El Dr. Long afirmó que Osman también era capaz de tener interacciones sociales normales y un funcionamiento cognitivo normal, intentaba persistentemente resolver sus problemas y no tenía dificultades en su funcionamiento diario. Esto demostró que Osman no sufría de deterioro de la responsabilidad mental en el momento de los delitos y era plenamente consciente de la magnitud de sus actos, corroborando la afirmación de la fiscalía de que Osman había cometido los asesinatos intencionalmente con la premeditación de matar tanto a Tan como a Wu, sin necesidad de probar ningún móvil detrás de los crímenes. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

Veredicto

El 28 de septiembre de 1971, los jueces Choor Singh y DC D'Cotta dictaron su veredicto. En la sentencia, el juez Singh, quien pronunció el veredicto, declaró que la fiscalía había probado su caso más allá de toda duda razonable, aceptando la evidencia de que Osman no sufría ninguna anomalía mental cuando asesinó a Tan Tai Hin y Wu Tee, y por lo tanto, encontraron a Osman bin Ali, de 32 años, culpable de cometer los asesinatos premeditados de Tan y Wu, y lo condenaron a muerte por dos cargos de asesinato. [ 29 ] [ 30 ]

Según se informa, la madre de Osman, Che Maria binte Supri, de 48 años, quien había estado ayunando y orando por su hijo, quedó tan consternada por la sentencia de muerte que se desmayó y tuvo que ser sacada y recostada en un banco hasta que recuperó el conocimiento. La madre de Osman, uno de sus hermanos menores, Salim, y una de sus hermanas lloraron al escuchar el veredicto. [ 31 ] [ 32 ]

Apelar

Tras ser condenado a muerte, Osman interpuso un recurso de apelación ante el Tribunal de Apelación contra su condena y sentencia en agosto de 1972. David Marshall , quien continuó representando a Osman en la apelación, argumentó que los jueces de primera instancia habían cometido un error al rechazar la defensa de responsabilidad disminuida de su cliente, afirmando que las pruebas psiquiátricas que favorecían a Osman no habían sido debidamente consideradas, ya que sus asesinatos probablemente fueron producto de una reacción impulsiva de la mente y no de un homicidio intencional. [ 33 ] [ 34 ]

Sin embargo, el 11 de septiembre de 1972, los tres jueces —los jueces del Tribunal Supremo Tan Ah Tah y FA Chua, y el Presidente del Tribunal Supremo Wee Chong Jin— determinaron que existían pruebas suficientes para demostrar que Osman, en efecto, nunca sufrió de responsabilidad disminuida en el momento de los asesinatos, y por lo tanto desestimaron la apelación basándose en que Osman sí había cometido los asesinatos con la intención y la premeditación de causar la muerte. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

En febrero de 1973, se reveló que Osman era uno de los once reclusos en el corredor de la muerte que esperaban su ejecución, entre ellos Mimi Wong , Sim Woh Kum , los siete asesinos de Gold Bar y el obrero Chow Kim Hoong , y todos ellos fueron condenados por asesinato. [ 38 ]

Posteriormente, Osman solicitó permiso especial para apelar ante el Consejo Privado , pero el 3 de abril de 1973 se informó que la petición de Osman había sido rechazada por el Consejo Privado. [ 39 ]

Ejecución

El 27 de julio de 1973, Osman bin Ali, de 34 años, fue ahorcado en la prisión de Changi al amanecer. Esa misma mañana, la camarera Mimi Wong y su esposo, el barrendero Sim Woh Kum, fueron ejecutados por el sonado asesinato de una mujer japonesa, esposa del novio japonés de Wong. [ 40 ] [ 41 ]

La familia de Osman fue informada de la fecha de su ejecución mediante su orden de ejecución cuatro días antes, y más de cien familiares y amigos se congregaron a las afueras de la prisión para recuperar sus restos. Tras la entrega del cuerpo a su familia, Osman fue enterrado en el cementerio de Bidadari después de un funeral celebrado el mismo día. Un imán también le brindó apoyo espiritual mientras se encontraba en el corredor de la muerte . [ 42 ] [ 43 ]

Véase también

Referencias

  1. ^ "禮敦園廚司女傭雙屍案 園丁被控謀殺 案訂明正一連五天初審" . Shin Min diario (en chino). 29 de noviembre de 1970.
  2. "Mujer y hombre hallados muertos en doble homicidio" . The Straits Times . 2 de noviembre de 1970.
  3. "Doble homicidio: El tribunal declaró que había olor a alcohol" . The Straits Times . 18 de febrero de 1971.
  4. "VÍCTIMAS DE ASESINATO ESTRANGULADAS", SEGÚN SE INFORMÓ AL TRIBUNAL . The Straits Times . 23 de febrero de 1971.
  5. "Jardinero acusado de doble asesinato" . The Straits Times . 3 de noviembre de 1970.
  6. ^ "禮敦園雙屍案嫌兇 馬來園丁被控謀殺 穿短褲赤裸上身上法庭" . Shin Min diario (en chino). 3 de noviembre de 1970.
  7. ^ "荷兰路礼敦园双屍命案 巫人奧斯曼敏阿利 被控雙重謀殺罪名" . Sin Chew Jit Poh (en chino). 3 de noviembre de 1970.
  8. "Jardinero detenido" . The Straits Times . 10 de noviembre de 1970.
  9. "Jardinero detenido en Woodbridge" . The Straits Times . 17 de noviembre de 1970.
  10. "SE INFORMA AL TRIBUNAL SOBRE EL COMPORTAMIENTO 'INUSUAL' DEL ACUSADO DE ASESINATO" . The Straits Times . 19 de febrero de 1971.
  11. ^ "禮敦園雙重謀殺案明年二月中旬初審" . Nanyang Siang Pau (en chino). 29 de noviembre de 1970.
  12. "禮敦園雙屍命案被告答辯指出彼在盛怒之下不"" . Nanyang Siang Pau (en chino). 16 de septiembre de 1971.
  13. "Cinco días para la investigación del doble homicidio" . The Straits Times . 29 de noviembre de 1970.
  14. "Doble homicidio: Hombre a juicio" . The Straits Times . 24 de febrero de 1971.
  15. ^ "禮敦園命案第三日初審被告向表妹夫承認因小誤會殺害兩人" . Nanyang Siang Pau (en chino). 14 de septiembre de 1971.
  16. "El tribunal sorprendió a las víctimas" . The Straits Times . 14 de septiembre de 1971.
  17. "Una niña cuenta el grito de miedo 'apa macham'" . The Straits Times . 15 de septiembre de 1971.
  18. "去年禮敦園雙屍命案開審園丁面對謀殺罪名高庭委馬紹爾"" . Nanyang Siang Pau (en chino). 20 de febrero de 1971.
  19. ^ "禮敦園雙屍命案盤詰被告受 矢口否認蓄意殺害男女死者" . Shin Min diario (en chino). 21 de septiembre de 1971.
  20. "Jardinero: Ahogué cachorros por mi jefe" . The Straits Times . 16 de septiembre de 1971.
  21. ^ "礼敦园豪华住寓双屍案 被吿坦承怒火中燒 以繩子猛勒女死者" . Sin Chew Jit Poh (en chino). 16 de septiembre de 1971.
  22. "禮敦園雙屍命案昨續審被告供謂午夜夢迴受" . Nanyang Siang Pau (en chino). 17 de septiembre de 1971.
  23. "El acusado relata sueños sobre las víctimas" . The Straits Times . 17 de septiembre de 1971.
  24. "Se informó al tribunal sobre la prueba de coeficiente intelectual realizada a un acusado de asesinato" . The Straits Times . 22 de septiembre de 1971.
  25. "MOTIVO DE LOS DOBLES ASESINATOS - POR EL ABOGADO" . The Straits Times . 26 de septiembre de 1971.
  26. "Se le dijo al tribunal que el acusado de doble asesinato 'no es subnormal'"" . The Straits Times . 24 de septiembre de 1971.
  27. "禮敦園雙屍命案昨續訊被告智力引起爭論控"" . Nanyang Siang Pau (en chino). 22 de septiembre de 1971.
  28. "禮敦園命案審訊昨進入第九天有關智力商數問題"" . Nanyang Siang Pau (en chino). 24 de septiembre de 1971.
  29. ^ "禮敦園雙屍命案昨審結 被吿遭處死刑" . Sin Chew Jit Poh (en chino). 28 de septiembre de 1971.
  30. "禮敦園雙屍命案昨審結被告謀殺罪名成立高等法庭判處" . Nanyang Siang Pau (en chino). 28 de septiembre de 1971.
  31. "Pena de muerte para el acusado de doble asesinato" . The Straits Times . 28 de septiembre de 1971.
  32. ^ "禮敦園男女雙屍案審結 馬來園丁奧斯曼判絞刑 被吿聞判露微笑母親昏厥弟妹痛哭" . Shin Min diario (en chino). 28 de septiembre de 1971.
  33. "Se reserva el fallo en la apelación del ex jardinero" . The Straits Times . 16 de agosto de 1972.
  34. ^ "禮敦園男女雙屍案 死囚要求推翻原判 承審三司保留判决" . Shin Min diario (en chino). 16 de agosto de 1972.
  35. "Ex jardinero pierde apelación en caso de doble homicidio" . The Straits Times . 12 de septiembre de 1972.
  36. ^ "禮敦園雙屍命案被告奥士曼上訴不獲准維持處以絞刑原判神經失常及無意圖理由遭駁回" . Nanyang Siang Pau (en chino). 12 de septiembre de 1972.
  37. ^ "禮敦園前年男女雙屍命案 死囚上訴▪三司會審 殺人者死▪高庭駁回" . Shin Min diario (en chino). 12 de septiembre de 1972.
  38. ^ "將上絞台十一死囚" . Sin Chew Jit Poh (en chino). 26 de febrero de 1973.
  39. "Condenado pierde apelación" . The Straits Times . 3 de abril de 1973.
  40. ^ "謀殺日婦及雙屍命案三男女兇手昨執行絞刑" . Nanyang Siang Pau (en chino). 28 de julio de 1973.
  41. ^ "謀殺日婦案及禮敦園雙屍案兇手 黃詠嬋 冼松錦 奧斯曼 三男女死囚昨晨上絞台" . Shin Min diario (en chino). 28 de julio de 1973.
  42. "Mimi y su marido van a la horca" . The Straits Times . 28 de julio de 1973 vía NewspaperSG .
  43. "Mimi Wong y su esposo fueron ahorcados" . New Nation . 27 de julio de 1973.