Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Antiguo Régimen Otomano

s mānīye}}}}"},"conventional_long_name":{"wt":"Sublime Ottoman State"},"common_name":{"wt":"Ottoman Empire"},"status":{"wt":"[[Empire]]"},"national_anthem":{"wt":""},"life_span"...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Imperio Otomano fue fundado en 1299 por Osman Gazi , también conocido como Osman I. La historia del Imperio Otomano en el siglo XVIII se ha descrito clásicamente como una de estancamiento y reforma . En analogía con la Francia del siglo XVIII, también se le conoce como el Antiguo Régimen , en contraste con el "Nuevo Régimen" del Nizam-i Cedid y el Tanzimat en el siglo XIX. [ 1 ] En su apogeo, el Imperio Otomano abarcaba partes del norte de África , la península arábiga , toda la actual Turquía , partes de Grecia y casi todos los Balcanes .

El período caracterizado como uno de descentralización en el sistema político otomano. [ 2 ] Las reformas políticas y económicas promulgadas durante la anterior Guerra de la Liga Santa (1683-1699), en particular la venta de granjas tributarias vitalicias ( turco otomano : malikāne ) instituida en 1695, permitieron a las figuras provinciales alcanzar un grado de influencia sin precedentes en la política otomana. Esta descentralización llevó en algún momento a los historiadores a creer que el Imperio Otomano estaba en decadencia durante este período, parte de la tesis más amplia y ahora desacreditada del Declive Otomano , pero ahora se reconoce que los otomanos lograron vincular con éxito a las élites provinciales emergentes política y financieramente con el gobierno central. [ 3 ] El imperio también experimentó un crecimiento económico significativo durante gran parte del siglo XVIII [ 4 ] y, hasta la desastrosa guerra con Rusia en 1768-74 , también pudo igualar a sus rivales en fuerza militar. [ 5 ] En vista de esto, la historia del imperio durante este período se considera ahora generalmente en términos más neutrales, evitando conceptos como «declive» y «estancamiento». [ 6 ] El Antiguo Régimen no llegó a su fin por un único acontecimiento dramático, sino por el proceso gradual de reforma iniciado por el sultán Selim III (r. 1789-1807), conocido como el Nizam-ı Cedid (Nuevo Orden). Aunque el propio Selim fue depuesto, sus reformas fueron continuadas por sus sucesores hasta el siglo XIX y transformaron por completo la naturaleza del Imperio Otomano. [ 7 ]

Malikāne

De crucial importancia para este período de la historia otomana fue la institución del malikāne , o arrendamiento tributario vitalicio . El arrendamiento tributario se había utilizado como método de recaudación de ingresos durante todo el siglo XVII, pero los contratos vitalicios solo comenzaron a venderse en 1695, como parte de las reformas fiscales del imperio en tiempos de guerra. Según el contrato malikāne , los individuos podían competir en una subasta por el derecho a recaudar impuestos sobre una fuente de ingresos determinada, cuyo ganador se comprometía a entregar al gobierno la cantidad prometida cada año, además de proporcionar una suma global por adelantado equivalente a dos o tres veces la cantidad anual. [ 8 ] Este sistema proporcionó al gobierno otomano una fuente de ingresos mucho más estable, y disfrutaron de importantes superávits presupuestarios durante gran parte del siglo XVIII. [ 9 ]

Sin embargo, el impacto de los malikāne se extendió mucho más allá de su propósito económico y fiscal original. Facilitó un nuevo estilo de gobierno en el Imperio Otomano, caracterizado por la descentralización. Los contratos de malikāne se dividían en participaciones y se negociaban privadamente en un mercado en constante expansión, aprovechando el auge económico del Imperio Otomano a principios del siglo XVIII. Estos activos estatales se intercambiaban entre numerosos grupos sociales, incluyendo, entre otros, funcionarios militares y religiosos, la nobleza rural, notables urbanos y jenízaros . [ 10 ] Esto brindó a las figuras provinciales nuevas formas de interactuar con el Estado otomano. Si bien en siglos anteriores se había impuesto, al menos en teoría, una estricta división entre la clase militar-administrativa askeri y la clase civil reaya , la venta de malikāne permitió a este último grupo participar en la administración gubernamental. Los notables provinciales gozaban de la legitimidad que se ganaban al vincularse formalmente con el estado otomano, mientras que el estado otomano se beneficiaba de su relación más estrecha con los notables, quienes podían manejar con mayor eficacia los asuntos de gobierno local e impuestos. [ 11 ]

La institución del malikāne continuó prácticamente sin cambios hasta 1793, cuando Selim III comenzó a eliminarla gradualmente como parte de su reforma general, conocida como el Nuevo Orden ( en turco otomano : Niẓām-ı Cedīd ). Al expirar los contratos de malikāne , estos se transferían al tesoro del Nuevo Orden y se volvían a contratar con individuos que el Estado consideraba confiables. Este intento de centralización fue rechazado por figuras provinciales que, para entonces, tenían un interés personal en la continuidad del malikāne y contribuyeron al derrocamiento de Selim III en 1807. Por lo tanto, los contratos de malikāne continuaron vendiéndose y comercializándose hasta la década de 1840, cuando finalmente fueron eliminados como parte de la extensa reforma del imperio, conocida como el Tanzimat . [ 12 ]

Gobierno

Administración central

A lo largo del siglo XVII, la naturaleza del gobierno del Imperio Otomano se transformó de un sistema patrimonial a uno que se sustentaba más en la burocracia que en la autoridad personal del sultán. El último intento de un sultán militarmente activo por controlar personalmente todo el gobierno del imperio fracasó en la rebelión de 1703 conocida como el incidente de Edirne , en la que Mustafa II fue depuesto. [ 13 ] Las principales oficinas gubernamentales ya no se ubicaban dentro del palacio imperial y ejercían una mayor autoridad independiente. En la década de 1790, la burocracia central había crecido hasta contar con entre 1500 y 2000 escribas, [ 14 ] lo que representaba un aumento significativo con respecto a los 183 que prestaban servicio en 1593. [ 15 ] Los burócratas de alto rango vieron incrementada su movilidad social, y muchos de ellos llegaron a desarrollar carreras exitosas como gobernadores provinciales e incluso grandes visires, puestos que en siglos anteriores solían estar reservados a hombres de formación militar. [ 16 ]

Administración provincial

El dominio otomano en las provincias se basaba en mantener la lealtad de los grupos de interés locales. La autoridad estatal estaba representada por el gobernador provincial ( beylerbey ) y el juez ( kadı ), quien se encargaba de la mayor parte de la administración diaria de la provincia. [ 17 ] Los intereses locales estaban representados por figuras conocidas como "notables" ( ayan ). Los ayan provenían de diversos orígenes; lo que los distinguía era su arraigado estatus local. A diferencia de los funcionarios estatales otomanos, no solían migrar de un puesto a otro por todo el imperio, sino que echaban raíces profundas en una pequeña área geográfica. Los ayan utilizaban redes de clientelismo para ejercer una influencia significativa en su ciudad o región, y su cooperación era esencial para el funcionamiento de la administración provincial otomana. Durante el siglo XVIII, los ayan estaban vinculados al estado a través de la institución de malikāne . Al comprar malikāne , los ayan podían consolidar su control sobre su región de influencia, pero también estaban vinculados al estado en una relación simbiótica. Así como el gobierno otomano dependía de ellos para mantener el orden en las provincias, también ellos llegaron a depender del gobierno otomano para obtener legitimidad y acceso continuo a los ingresos del malikāne . [ 18 ] De este modo, paradójicamente, el gobierno otomano otorgó a las figuras provinciales un mayor grado de autonomía que nunca antes, al tiempo que las vinculaba más estrechamente al estado central en una relación de beneficio mutuo. [ 2 ] El gobierno central y los detentadores del poder provincial permanecieron así interdependientes, y estos últimos no buscaron la independencia del Imperio otomano. [ 19 ]

Durante el siglo XVII, los gobernadores provinciales eran nombrados por períodos de tiempo indefinidos, lo que generaba una considerable incertidumbre entre ellos respecto a la seguridad en el cargo. Para el siglo XVIII, todos los gobernadores eran nombrados por períodos de un año, al final del cual estaban sujetos a revisión y posible reelección. [ 20 ] El gobierno provincial en el Imperio Otomano dependía de la cooperación continua entre los gobernadores nombrados centralmente y los ayan locales . Estos últimos desempeñaban un papel clave en la recaudación de impuestos, particularmente en tiempos de guerra, y se reunían en consejos regulares con los gobernadores provinciales o sus representantes ( mütesellim s). Con frecuencia, los mütesellim s eran elegidos entre los ayan locales , y algunas familias adquirían el cargo de forma hereditaria. [ 21 ] Familias ayan particularmente poderosas , como los al-Azm de Damasco, también podían adquirir gobernaciones. [ 22 ]

Particularmente durante la segunda mitad del siglo XVIII, las funciones del gobierno provincial se llevaban a cabo en consejos locales. Si bien variaban de una región a otra, las figuras principales de dichos consejos incluían al juez local ( kadı ), al comandante de los jenízaros , al comandante de la guarnición de la fortaleza ( dizdar ) y a los líderes locales ayan . Las reuniones se celebraban en la residencia del kadı o en la oficina del gobernador provincial. [ 23 ]

Militar

El ejército otomano era capaz de igualar a sus rivales europeos durante la primera mitad del siglo XVIII, [ 5 ] y no existía una brecha tecnológica significativa entre ellos. [ 24 ] Sin embargo, tras el Tratado de Belgrado de 1739 , los otomanos permanecieron en paz en Europa durante casi treinta años, perdiéndose las rápidas mejoras en la tecnología y organización militar asociadas con la Guerra de los Siete Años (1756-63), en particular el desarrollo de fuerzas regimentales altamente entrenadas y disciplinadas, las innovaciones en el despliegue táctico de cañones de pequeño calibre y el uso generalizado de bayonetas de cubo como contrapeso a la caballería. [ 25 ] La paz prolongada también resultó en una falta de experiencia práctica entre los comandantes otomanos, en contraste con generales rusos como Rumiantsev y Suvorov , cuyas habilidades se perfeccionaron durante la Guerra de los Siete Años. [ 26 ] Así, cuando finalmente estalló la guerra con Rusia en 1768, los otomanos sufrieron derrotas devastadoras, lo que resultó en la pérdida de Crimea y la firma del Tratado de Küçük Kaynarca en 1774.

Economía

La economía otomana experimentó una expansión y un crecimiento generalizados durante los tres primeros cuartos del siglo XVIII. [ 27 ] El presupuesto otomano creció drásticamente, pasando de mil millones de akçe en 1699 a 1.600 millones en 1748. A diferencia del siglo anterior, los otomanos disfrutaron de superávits presupuestarios durante la mayor parte de estos años. [ 28 ]

La infraestructura comercial de Estambul fue significativamente renovada y expandida durante el siglo XVIII, mejoras que sustentaron el rápido crecimiento del comercio internacional del imperio. [ 29 ] La economía otomana se benefició particularmente de la exportación de textiles finos, hilos hechos a mano y artículos de cuero. [ 30 ]

Vida social y cultural

Una cafetería en el Estambul del siglo XVIII.

El siglo XVIII fue una época de creciente consumo y sociabilidad entre la élite otomana. Decenas de palacios surgieron a lo largo de las orillas del Bósforo para los ricos nobles otomanos, [ 31 ] quienes utilizaron su riqueza para financiar la rápida expansión de Estambul. [ 32 ] Se construyeron fuentes por toda la ciudad, proporcionando agua potable a una creciente población urbana. [ 33 ]

En 1721, el sultán Ahmed III ordenó la construcción de un nuevo palacio de verano cerca de Kağıthane , en Estambul, que se llamaría Saʿdabad («Morada de la Felicidad»). Mientras que el Palacio de Topkapi realzaba el prestigio de la dinastía otomana mediante el aislamiento, Saʿdabad estaba destinado a servir de escenario para un sultanato mucho más visible y ostentoso, similar al palacio de Versalles en Francia. [ 31 ]

Las cafeterías desempeñaron un papel fundamental en la vida pública, no solo al proporcionar alimentos a la gente común, sino también como lugares donde las personas podían reunirse en condiciones de relativa igualdad para debatir asuntos públicos. Si bien en el siglo XVII se observó cierta reacción adversa contra la proliferación de las cafeterías por parte del Estado, preocupado por su influencia socialmente subversiva, y del movimiento religioso ultraconservador de los Kadızadelis , durante el siglo XVIII ya no existía el intento de prohibirlas por completo. La cultura de las cafeterías se había consolidado como un rasgo característico de las ciudades y pueblos del Imperio Otomano, y ahora el Estado se limitaba a medidas de vigilancia para controlar a los grupos indisciplinados que podían congregarse en ellas. Socialmente, se estratificaron aún más, surgiendo diferentes espacios para personas de distintos estratos sociales. [ 33 ]

Para las mujeres otomanas, el lugar más importante para la socialización pública era el baño público ( hamam ). Lady Mary Wortley Montagu , quien visitó un baño público en Edirne en 1718, afirmó que el baño público desempeñaba para las mujeres el mismo papel que el café para los hombres. Un gran número de mujeres se reunían regularmente, donde tenían la oportunidad de debatir asuntos públicos. A principios del siglo XVIII, el suministro de agua de Estambul mejoró significativamente, lo que permitió que el número de baños públicos se multiplicara en toda la ciudad. Los baños públicos estaban naturalmente segregados por sexo, pero a veces también atendían a clases sociales específicas. [ 34 ]

Vida intelectual

La primera imprenta en lengua turca fue fundada en Estambul en 1727 por Ibrahim Müteferrika , un húngaro convertido al islam. Tanto la corte imperial como las autoridades religiosas reconocieron el valor de la imprenta y, por lo tanto, aprobaron su uso. La imprenta de Müteferrika se utilizaba principalmente para difundir obras históricas, geográficas y lingüísticas, pero sufrió debido a la baja demanda de libros impresos en comparación con los manuscritos, de mayor prestigio, y finalmente cerró sus puertas entre 1796 y 1797. [ 35 ]

Historia política

1695–1703 Mustafa II

Aunque Mustafa II (1695-1703), último de los sultanes que realizaron campañas militares, obtuvo algunas victorias menores, sufrió una derrota devastadora en la batalla de Zenta a manos del príncipe Eugenio de Saboya de Austria. En 1699, la Hungría otomana fue conquistada por los austriacos. Ese mismo año se firmó el Tratado de Karlowitz . Mediante este tratado, Mustafa II cedió Hungría (véase Hungría otomana ) y Transilvania a Austria, Morea a la República de Venecia y retiró las fuerzas otomanas de la Podolia polaca . También durante este reinado, Pedro I de Rusia (1682-1725) capturó la fortaleza de Azov, en el Mar Negro , a los otomanos (1697). Mustafa fue destronado durante la revuelta conocida como el evento de Edirne , que fue precedida por una campaña a gran escala en Georgia . [ 36 ]

1703–1730 Ahmed III

Representación de las festividades de 1720, que celebran la circuncisión de los hijos de Ahmed III.

En 1710, Carlos XII de Suecia convenció al sultán Ahmed III de declarar la guerra a Rusia, y las fuerzas otomanas bajo el mando de Baltacı Mehmet Pasha obtuvieron una importante victoria en la batalla de Prut . [ 37 ] En el tratado subsiguiente, Rusia devolvió Azov a los otomanos, acordó demoler la fortaleza de Taganrog y otras en la zona, y dejar de interferir en los asuntos de la Mancomunidad Polaco-Lituana o cosacos . El descontento por la indulgencia de estas condiciones fue tan fuerte en Estambul que casi provocó una reanudación de la guerra. [ 38 ] [ 39 ]

En 1715, Morea fue arrebatada a los venecianos . Esto provocó hostilidades con Austria , en las que el Imperio Otomano salió derrotado, y Belgrado cayó en manos de Austria en 1717. Gracias a la mediación de Inglaterra y los Países Bajos, se firmó la paz de Passarowitz en 1718, por la cual los otomanos conservaron sus conquistas a los venecianos, pero perdieron Banat . [ 40 ] [ 41 ]

Durante el transcurso de la guerra médica, los otomanos realizaron sucesivas conquistas con escasa resistencia por parte de los ejércitos persas, aunque a menudo se vieron obstaculizados por la naturaleza del terreno y el espíritu indomable de las tribus nativas. Sin embargo, después de algunos años, la guerra se volvió menos favorable a las ambiciones otomanas. El célebre líder militar persa Nadir Konli Khan (quien posteriormente reconquistó y conquistó estados para sí mismo) alcanzó su primer renombre gracias a sus hazañas contra los enemigos del Shah Tahmasp. [ 42 ] [ 43 ]

La mayor parte del reinado de Ahmet correspondió al subperíodo conocido como el Período de los Tulipanes . Este período se caracterizó por un gran gusto por la arquitectura, la literatura y el lujo, así como por los primeros ejemplos de producción industrial. Sin embargo, los problemas sociales alcanzaron su punto álgido y, tras la revuelta de Patrona Halil, Ahmet fue destronado. [ 44 ] [ 45 ]

1730–1754 Mahmud I

El Imperio Otomano tras firmar la paz con Austria y Rusia en 1739. Los otomanos reconquistaron Belgrado con éxito, pero cedieron Azov a Rusia.

Aunque Mahmud ascendió al trono a raíz de la contienda civil provocada por Patrona Halil , no compartió la agenda antirreformista de Halil. [ 46 ] De hecho, gran parte de su primer año como sultán lo dedicó a lidiar con las fuerzas reaccionarias desatadas por Halil. Finalmente, el 24 de noviembre de 1731, se vio obligado a ejecutar a Halil y a sus principales seguidores, con lo cual cesó la rebelión. [ 46 ]

En mayo de 1736 estalló otra guerra entre los otomanos y Rusia. Las fuerzas rusas capturaron Azov (1736) y Ochakov (1737), pero no lograron tomar Bender y sufrieron enormes pérdidas por enfermedades y problemas logísticos tras su fallida invasión de Crimea en 1738. En 1737, Austria se unió a la guerra del lado ruso, pero sufrió derrotas desastrosas contra los otomanos, especialmente en la batalla de Grocka . [ 47 ] Para 1739, los otomanos habían reconquistado Belgrado , obligando a los austríacos a firmar la paz. Abandonada por sus aliados, Rusia también pidió la paz, renunciando a todas sus conquistas excepto Azov. [ 48 ]

Las guerras persas enfrentaron a las fuerzas otomanas contra el genio militar de Nadir Shah . Los otomanos lograron mantener el control de Bagdad , pero Armenia , Azerbaiyán y Georgia volvieron a caer bajo la esfera de influencia persa.

1754–1757 Osman III

Durante el reinado de Osman se produjeron varios incendios de gran magnitud en Estambul , la capital.

1757–1774 Mustafa III

Desde que la rebelión de Patrona Halil derrocó a Ahmed III en 1730, el gobierno estuvo dominado en gran medida por los Eunucos Negros Jefes del imperio . Los grandes visires ocupaban sus cargos por períodos muy limitados. Esto cambió cuando Mustafa III ascendió al trono en 1757. Hijo de Ahmed III, Mustafa buscó revivir la política de su padre de estrecha cooperación con los grandes visires. En noviembre nombró a Koca Ragıp Pasha (1757-1763), uno de los estadistas más capaces del siglo. [ 49 ]

1774–1789 Abdul Hamid I

En 1774, tras una guerra catastrófica con Rusia , los otomanos se vieron obligados a firmar el Tratado de Küçük Kaynarca .

Véase también

Referencias

Citas

  1. ↑ Salzmann, Ariel (2011). "El antiguo régimen y el Oriente Medio otomano". En Christine Woodhead (ed.). El mundo otomano . Routledge. pág.  413.
  2. 1 2 Hathaway, Jane (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. págs. 8–9 . ISBN  978-0-582-41899-8.
  3. ↑ Quataert, Donald (2003). "La historiografía otomana y las actitudes cambiantes hacia la noción de 'declive'"". History Compass . 1 : 5. doi : 10.1111/1478-0542.038 .
  4. ↑ Salzmann, Ariel (1993). "Un Antiguo Régimen Revisitado: "Privatización" y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Politics & Society . 21 (4): 402. doi : 10.1177/0032329293021004003 . S2CID 153936362 . 
  5. 1 2 Aksan, Virginia (2007). Guerras otomanas, 1700-1860: Un imperio asediado . Pearson Education Ltd. págs. 130–135 . ISBN  978-0-582-30807-7.
    • Woodhead, Christine (2008). "Nuevas perspectivas sobre la historia otomana, 1453-1839". The English Historical Review . 123. Oxford University Press: 983. Los otomanos pudieron mantener en gran medida la paridad militar hasta que fueron tomados por sorpresa tanto en tierra como en mar en la guerra rusa de 1768 a 1774.
  6. ↑ Quataert, Donald (2003). "La historiografía otomana y las actitudes cambiantes hacia la noción de 'declive'"". Brújula histórica . 1 : **. doi : 10.1111/1478-0542.038 .
    • Hathaway, Jane (1996). "Problemas de periodización en la historia otomana: del siglo XV al XVIII". Boletín de la Asociación de Estudios Turcos . 20 : 25–31 .
    • Woodhead, Christine (2011). «Introducción». En Christine Woodhead (ed.). El mundo otomano . Nueva York: Routledge. pág.  5. ISBN 978-0-415-44492-7.
  7. ↑ Salzmann, Ariel (2011). "El antiguo régimen y el Oriente Medio otomano". En Christine Woodhead (ed.). El mundo otomano . Routledge. pág. 409. 
  8. ↑ Salzmann, Ariel (1993). "Un Antiguo Régimen Revisitado: "Privatización" y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Politics & Society . 21 (4): 400– 1. doi : 10.1177/0032329293021004003 . S2CID 153936362 . 
  9. ↑ Darling, Linda (1996). Recaudación de ingresos y legitimidad: Recaudación de impuestos y administración financiera en el Imperio Otomano, 1560-1660 . EJ Brill. p. 239. ISBN  90-04-10289-2.
  10. ↑ Salzmann, Ariel (1993). "Un Antiguo Régimen Revisitado: "Privatización" y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Politics & Society . 21 (4): 401–2 . doi : 10.1177/0032329293021004003 . S2CID 153936362 . 
  11. ↑ Salzmann, Ariel (1993). "Un Antiguo Régimen Revisitado: "Privatización" y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Politics & Society . 21 (4): 404– 5. doi : 10.1177/0032329293021004003 . S2CID 153936362 . 
  12. ↑ Salzmann, Ariel (1993). "Un Antiguo Régimen Revisitado: "Privatización" y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Politics & Society . 21 (4): 407– 8. doi : 10.1177/0032329293021004003 . S2CID 153936362 . 
  13. ↑ Tezcan, Baki (2010). El segundo Imperio Otomano: Transformación política y social en la Edad Moderna . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 218–222 . ISBN  978-1-107-41144-9.
  14. ↑ Findley, Carter Vaughn (2006). «Cultura política y las grandes casas». En Suraiya Faroqhi (ed.). Historia de Turquía de Cambridge . Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 69–70 .  
  15. ↑ Darling, Linda (1996). Recaudación de ingresos y legitimidad: Recaudación de impuestos y administración financiera en el Imperio Otomano, 1560-1660 . EJ Brill. p. 304. ISBN  90-04-10289-2.
  16. ↑ Findley, Carter Vaughn (2006). "Cultura política y las grandes casas". En Suraiya Faroqhi (ed.). Historia de Turquía de Cambridge . Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 71.  
  17. ↑ Salzmann, Ariel (2011). «El Antiguo Régimen y el Oriente Medio otomano». En Christine Woodhead (ed.). El mundo otomano . Routledge. pág. 414. ISBN  978-0-415-44492-7.
  18. ↑ Hathaway, Jane (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. págs. 79–82 . ISBN  978-0-582-41899-8.
  19. ↑ Neumann, Christoph K. (2006). "Desarrollos políticos y diplomáticos". En Suraiya Faroqhi (ed.). Historia de Turquía de Cambridge . Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 56.  
  20. ↑ İnalcık, Halil (1977). "Centralización y descentralización en la administración otomana". En Naff, Thomas; Roger Owen (eds.). Estudios sobre la historia islámica del siglo XVIII . Southern Illinois University Press. pág. 30. 
  21. ↑ İnalcık, Halil (1977). "Centralización y descentralización en la administración otomana". En Naff, Thomas; Roger Owen (eds.). Estudios sobre la historia islámica del siglo XVIII . Southern Illinois University Press. pp. 31–3 . 
  22. ↑ Hathaway, Jane (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. págs. 87-89 . ISBN  978-0-582-41899-8.
  23. ↑ İnalcık, Halil (1977). "Centralización y descentralización en la administración otomana". En Naff, Thomas; Roger Owen (eds.). Estudios sobre la historia islámica del siglo XVIII . Southern Illinois University Press. pp. 42–3 . 
  24. ↑ Rhoads, Murphey (1999). La guerra otomana, 1500-1700 . Rutgers University Press. pág. 108. ISBN  1-85728-389-9.
  25. ↑ Aksan, Virginia (2006). "Guerra y paz". En Suraiya Faroqhi (ed.). Historia de Turquía de Cambridge . Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 102.  
  26. ↑ Aksan, Virginia (2007). Guerras otomanas, 1700-1860: Un imperio asediado . Pearson Education Ltd. pág. 130. ISBN  978-0-582-30807-7.
  27. ↑ Salzmann, Ariel (1993). "Un Antiguo Régimen Revisitado: "Privatización" y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Politics & Society . 21 (4): 405. doi : 10.1177/0032329293021004003 . S2CID 153936362 . 
  28. ↑ Darling, Linda (1996). Recaudación de ingresos y legitimidad: Recaudación de impuestos y administración financiera en el Imperio Otomano, 1560-1660 . EJ Brill. págs. 238–239 . ISBN  90-04-10289-2.
  29. ↑ Murphey, Rhoads (2008). "El crecimiento de la capacidad comercial de Estambul, 1700-1765: El papel de la nueva construcción comercial y la renovación en la renovación urbana". Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 61 ( 1– 2): 147– 55. doi : 10.1556/AOrient.61.2008.1-2.14 .
  30. ↑ Quataert, Donald (2000). El Imperio Otomano, 1700-1922 . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 133. 
  31. 1 2 Finkel, Caroline (2005). El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano, 1300-1923 . Nueva York: Basic Books. págs. 344–345 . ISBN  978-0-465-02396-7.
  32. ↑ Finkel, Caroline (2005). El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano, 1300-1923 . Nueva York: Basic Books. pág. 346. ISBN  978-0-465-02396-7.
  33. 1 2 Artan, Tülay (2012). «Formas y foros de expresión: Estambul y más allá, 1600-1800». En Woodhead, Christine (ed.). El mundo otomano . Routledge. págs. 382-383 . ISBN  978-0-415-44492-7.
  34. ↑ Artan, Tülay (2012). «Formas y foros de expresión: Estambul y más allá, 1600-1800». En Woodhead, Christine (ed.). El mundo otomano . Routledge. pp. 386–7 . ISBN  978-0-415-44492-7.
  35. ↑ Finkel, Caroline (2005). El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano, 1300-1923 . Nueva York: Basic Books. págs. 366–7 . 
  36. ^ Rifaat Ali Abou-El-Haj, "El narcisismo de Mustafa II (1695-1703): un estudio psicohistórico". Studia Islámica (1974): 115-131. en JSTOR
  37. ↑ Aksan, Virginia H. (2014). "¿Qué hay de nuevo en los estudios otomanos?" . Revista de la Asociación de Estudios Otomanos y Turcos . 1 ( 1– 2): 3– 21. doi : 10.2979/jottturstuass.1.1-2.3 . ISSN 2376-0699 . 
  38. ↑ Dmitriev, Andrei V. (2020). «La campaña del Prut de 1711: ¿error de cálculo militar y político o rendición personal de Pedro I?» . Vestnik NSU. Serie: Historia y Filología (en ruso). 19 (8): 153–158 . doi : 10.25205/1818-7919-2020-19-8-153-158 . ISSN 1818-7919 . Archivado del original el 4 de enero de 2026. 
  39. ↑ "Tratado del Prut, 21 de julio de 1711" . www.historyofwar.org . Consultado el 7 de julio de 2026 .
  40. ↑ "La monarquía de los Habsburgo, 1618–1815" (PDF) . 1994.
  41. ↑ Greene, Molly (2002). Un mundo compartido: cristianos y musulmanes en el Mediterráneo de la Edad Moderna (Estudios griegos modernos de Princeton) . Princeton University Press. ISBN 978-0691095424.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  42. ↑ S. Tucker, Ernest (2006). La búsqueda de legitimidad de Nadir Shah en el Irán post-safávida (1.ª ed.). University Press of Florida. ISBN  978-0813029641.
  43. ↑ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador . IB Tauris. ISBN 978-1845119829.
  44. ↑ Sajdi, Dana (2014). Tulipanes otomanos, café otomano: ocio y estilo de vida en el siglo XVIII . IB Tauris. ISBN 978-1780766553.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  45. ↑ Hathaway, Jane (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano: 1516-1800 (Historia del Cercano Oriente) . Routledge. ISBN 978-0582418998.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  46. 1 2 Shaw, Stanford J. y Shaw, Ezel Kural (1976) Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna, volumen 1: Imperio de los Gazis: auge y declive del Imperio Otomano, 1280–1808 Cambridge University Press, Cambridge, Inglaterra, pág. 240, ISBN 0-521-21280-4
  47. ↑ Aksan, Virginia (2006). "Guerra y paz". En Suraiya Faroqhi (ed.). Historia de Turquía de Cambridge . Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 101.  
  48. ↑ Finkel, Caroline (2005). El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano, 1300-1923 . Nueva York: Basic Books. págs. 362–3 . 
  49. ↑ Itzkowitz, Norman (1977). "Hombres e ideas en el Imperio Otomano del siglo XVIII". En Naff, Thomas; Roger Owen (eds.). Estudios sobre la historia islámica del siglo XVIII . Southern Illinois University Press. págs. 21–22 . 

Fuentes

  • Aksan, Virginia (2007). Guerras otomanas, 1700-1860: Un imperio asediado . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Artan, Tülay (2012). «Formas y foros de expresión: Estambul y más allá, 1600-1800». En Woodhead, Christine (ed.). El mundo otomano . Routledge. pp. 378–406 . ISBN  978-0-415-44492-7.
  • Darling, Linda (1996). Recaudación de ingresos y legitimidad: Recaudación de impuestos y administración financiera en el Imperio Otomano, 1560-1660 . EJ Brill. ISBN 90-04-10289-2.
  • Faroqhi, Suraiya, ed. (2006). The Cambridge History of Turkey . Vol.  3. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-62095-6.
  • Finkel, Caroline (2005). El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano, 1300-1923 . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problemas de periodización en la historia otomana: del siglo XV al XVIII". Boletín de la Asociación de Estudios Turcos . 20 : 25–31 .
  • Hathaway, Jane (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-41899-8.
  • İnalcık, Halil (1977). «Centralización y descentralización en la administración otomana». En Naff, Thomas; Roger Owen (eds.). Estudios sobre la historia islámica del siglo XVIII . Southern Illinois University Press. págs. 27–52 . 
  • Itzkowitz, Norman (1977). «Hombres e ideas en el Imperio Otomano del siglo XVIII». En Naff, Thomas; Roger Owen (eds.). Estudios sobre la historia islámica del siglo XVIII . Southern Illinois University Press. págs. 15-26 . 
  • Murphey, Rhoads (2008). "El crecimiento de la capacidad comercial de Estambul, 1700-1765: El papel de la nueva construcción comercial y la renovación en la renovación urbana". Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 61 ( 1–2 ): 147–55 . doi : 10.1556/AOrient.61.2008.1-2.14 .
  • Quataert, Donald (2003). "La historiografía otomana y las actitudes cambiantes hacia la noción de 'declive'"". Brújula histórica . 1 : **. doi : 10.1111/1478-0542.038 .
  • Salzmann, Ariel (1993). "Un Antiguo Régimen Revisitado: "Privatización" y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Politics & Society . 21 (4): 393– 423. doi : 10.1177/0032329293021004003 . S2CID 153936362 . 
  • Salzmann, Ariel (2011). "El antiguo régimen y el Oriente Medio otomano". En Christine Woodhead (ed.). El mundo otomano . Routledge. págs.  409-422.
  • Tezcan, Baki (2010). El segundo Imperio Otomano: Transformación política y social en la Edad Moderna . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • Woodhead, Christine, ed. (2011). El mundo otomano . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-44492-7.
  • Woodhead, Christine (2008). "Consolidando el Imperio: Nuevas perspectivas sobre la historia otomana, 1453-1839". The English Historical Review . 123 (503). Oxford University Press: 973– 987. doi : 10.1093/ehr/cen174 .

Lecturas adicionales

Encuestas generales

  • Finkel, Caroline (2005). El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano, 1300-1923 . Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Hathaway, Jane (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-41899-8.
  • Quataert, Donald (2005). El Imperio Otomano, 1700-1922 (2.ª  ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54782-6.

Monografías y artículos

  • Aksan, Virginia (2007). Guerras otomanas, 1700-1860: Un imperio asediado . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (2005). Formación del Estado moderno: El Imperio Otomano, siglos XVI al XVIII . Syracuse University Press.
  • Salzmann, Ariel (1993). "Un Antiguo Régimen Revisitado: "Privatización" y Economía Política en el Imperio Otomano del Siglo XVIII". Politics & Society . 21 (4): 393– 423. doi : 10.1177/0032329293021004003 . S2CID 153936362 . 

Ensayos recopilados

  • Sajdi, Dana, ed. (2014). Tulipanes otomanos, café otomano: ocio y estilo de vida en el siglo XVIII . Londres: IB Taurus. ISBN 978-1-78076-655-3.
  • Woodhead, Christine, ed. (2011). El mundo otomano . Routledge. ISBN 978-0-415-44492-7.