Articulo de referencia

Prisionero de guerra

Grabado de prisioneros kushitas , Abu Simbel , Egipto, siglo XIII a. C. Un prisionero de guerra ( POW ) es una persona mantenida cautiva por una potencia beligerante durante o i...

Grabado de prisioneros kushitas , Abu Simbel , Egipto, siglo XIII a. C.

Un prisionero de guerra ( POW ) es una persona mantenida cautiva por una potencia beligerante durante o inmediatamente después de un conflicto armado. El primer uso registrado de la frase "prisionero de guerra" data de 1610. [ a ]

Los beligerantes mantienen prisioneros de guerra por diversas razones. Estas pueden incluir aislarlos de los combatientes enemigos que aún se encuentran en el campo de batalla (liberándolos y repatriándolos de manera ordenada después de las hostilidades), demostrar la victoria militar, castigarlos, enjuiciarlos por crímenes de guerra , explotarlos laboralmente, reclutarlos o incluso convocarlos como combatientes, obtener o recopilar inteligencia militar y política, y adoctrinarlos política o religiosamente. [ 1 ]

Tiempos antiguos

Grabado de prisioneros en un triunfo romano , siglo XIX.

Durante gran parte de la historia, los prisioneros de guerra solían ser asesinados o esclavizados. [ 2 ] Los primeros gladiadores romanos podían ser prisioneros de guerra, clasificados según sus orígenes étnicos como samnitas , tracios y galos ( Galli ). [ 3 ] La Ilíada de Homero describe a soldados troyanos y griegos ofreciendo recompensas de riquezas a las fuerzas enemigas que los habían derrotado en el campo de batalla a cambio de clemencia, pero tales ofertas no siempre eran aceptadas.

Por lo general, los vencedores no distinguían entre combatientes y civiles enemigos, aunque solían perdonar a mujeres y niños. A veces, el propósito de una batalla, si no de una guerra, era capturar mujeres, una práctica conocida como raptio ; el rapto de las sabinas implicó, según la tradición, un rapto masivo por parte de los fundadores de Roma. Normalmente, las mujeres no tenían derechos y eran consideradas legalmente como propiedad . [ 4 ]

En el siglo IV d. C., San Acacio de Amida , conmovido por la difícil situación de los prisioneros persas capturados en una guerra reciente contra el Imperio Romano , que se encontraban retenidos en su ciudad en condiciones espantosas y destinados a una vida de esclavitud, tomó la iniciativa de rescatarlos vendiendo los valiosos vasos de oro y plata de su iglesia y permitiéndoles regresar a su país. Por esto fue canonizado posteriormente . [ 5 ]

Edad Media y Renacimiento

Jinetes mongoles con prisioneros, siglo XIV

Según la leyenda, durante el asedio y bloqueo de París por Childerico en 464, la monja Genoveva (posteriormente canonizada como patrona de la ciudad) intercedió ante el rey franco por el bienestar de los prisioneros de guerra y obtuvo una respuesta favorable. Más tarde, Clodoveo I ( r. 481–511 ) liberó a los cautivos después de que Genoveva se lo pidiera. [ 6 ]

El ejército inglés del rey Enrique V mató a muchos prisioneros de guerra franceses en la batalla de Agincourt en 1415. [ 7 ] Esto se hizo después de que un grupo de asalto francés regresara al ejército principal después de saquear el campamento inglés, Enrique malinterpretó esto como que los franceses estaban recibiendo refuerzos, y temió que los prisioneros se reincorporaran a la lucha contra los ingleses.

En la Baja Edad Media, varias guerras religiosas tuvieron como objetivo no solo derrotar sino también eliminar a los enemigos. Las autoridades de la Europa cristiana a menudo consideraban deseable el exterminio de herejes y paganos . Ejemplos de tales guerras incluyen la Cruzada Albigense del siglo XIII en Languedoc y las Cruzadas del Norte en la región del Báltico . [ 8 ] Cuando un cruzado le preguntó cómo distinguir entre católicos y cátaros tras la proyectada captura (1209) de la ciudad de Béziers , el legado papal Arnaud Amalric supuestamente respondió: « Mátenlos a todos, Dios reconocerá a los suyos ». [ b ]

Asimismo, los habitantes de las ciudades conquistadas fueron frecuentemente masacrados durante las cruzadas de los siglos XI y XII. Los nobles podían esperar un rescate; sus familias debían enviar a sus captores grandes sumas de dinero proporcionales al estatus social del cautivo.

El Japón feudal no tenía la costumbre de pedir rescate por los prisioneros de guerra, quienes en su mayoría podían esperar una ejecución sumaria. [ 9 ]

Sacrificios aztecas, tal como se representan en el Códice Mendoza ( c. 1541 ).

En el siglo XIII, el creciente Imperio mongol distinguió claramente entre las ciudades o pueblos que se rendían (donde la población era perdonada pero obligada a apoyar al ejército mongol conquistador) y aquellos que resistían (en cuyo caso la ciudad era saqueada y destruida , y toda la población asesinada). En Termez , a orillas del Oxus : «toda la gente, tanto hombres como mujeres, fue expulsada a la llanura y dividida según su costumbre habitual; luego, todos fueron asesinados». [ 10 ]

Los aztecas guerreaban constantemente con las tribus y grupos vecinos, con el objetivo de capturar prisioneros vivos para el sacrificio . [ 11 ] Para la reconsagración de la Gran Pirámide de Tenochtitlán en 1487, se sacrificaron "entre 10 000 y 80 400 personas". [ 12 ] [ 13 ]

Durante las primeras conquistas musulmanas de 622-750, los musulmanes capturaban habitualmente a un gran número de prisioneros. Aparte de los que se convertían, la mayoría eran rescatados o esclavizados . [ 14 ] [ 15 ] Los cristianos capturados durante las Cruzadas solían ser asesinados o vendidos como esclavos si no podían pagar un rescate. [ 16 ] Durante su vida ( c. 570-632 ), Mahoma estableció como responsabilidad del gobierno islámico proporcionar alimentos y ropa, de forma razonable, a los cautivos, independientemente de su religión; sin embargo, si los prisioneros estaban bajo la custodia de una persona, la responsabilidad recaía en el individuo. [ 17 ] En ciertas ocasiones en que Mahoma consideró que el enemigo había roto un tratado con los musulmanes, aprobó la ejecución masiva de prisioneros varones que habían participado en batallas, como en el caso de los Banu Qurayza en 627. Los musulmanes se repartieron a las mujeres y los niños de los ejecutados como ghanima (botín de guerra). [ 18 ]

Las fuerzas navales de países cristianos y musulmanes a menudo convertían a los prisioneros de guerra en galeotes . Así, en la batalla de Lepanto en 1571, 12.000 galeotes cristianos fueron liberados de los turcos otomanos . [ 19 ]

Tiempos modernos

Echar los dados de la vida o la muerte, por Jan van Huchtenburg

En Europa, el trato a los prisioneros de guerra se centralizó cada vez más entre los siglos XVI y XVIII. Mientras que antes se consideraba a los prisioneros de guerra como propiedad privada del captor, los soldados enemigos capturados pasaron a ser considerados propiedad del Estado. Los estados europeos se esforzaron por ejercer un control cada vez mayor sobre todas las etapas del cautiverio, desde la cuestión de quién recibiría la condición de prisionero de guerra hasta su liberación final. El acto de rendición se reguló de manera que, idealmente, debía ser legitimado por los oficiales, quienes negociaban la rendición de toda su unidad. [ 20 ] A los soldados cuyo estilo de combate no se ajustaba a las tácticas de línea de batalla de los ejércitos regulares europeos, como los cosacos y los croatas , a menudo se les negaba la condición de prisioneros de guerra. [ 21 ]

En consonancia con este desarrollo, el trato a los prisioneros de guerra fue regulado cada vez más por tratados internacionales, en particular por el llamado sistema de cárteles, que regulaba cómo los estados beligerantes intercambiarían prisioneros. [ 22 ] La Paz de Westfalia de 1648 , que puso fin a la Guerra de los Treinta Años , estableció la norma de que los prisioneros de guerra debían ser liberados y permitirles regresar a sus países de origen sin rescate una vez finalizadas las hostilidades. [ 23 ]

También surgió el derecho a la libertad condicional , término francés que significa "discurso", mediante el cual un oficial capturado entregaba su espada y daba su palabra como caballero a cambio de privilegios. Si juraba no escapar, podía obtener mejores condiciones de alojamiento y la libertad de la prisión. Si juraba cesar las hostilidades contra la nación que lo mantenía cautivo, podía ser repatriado o canjeado, pero no podía servir en el ejército contra sus antiguos captores.

Colonos europeos capturados en Norteamérica

Existen relatos históricos tempranos sobre colonos europeos capturados y las perspectivas de mujeres letradas capturadas por los pueblos indígenas de Norteamérica . Los escritos de Mary Rowlandson , capturada en 1676 durante los caóticos combates de la Guerra del Rey Felipe , constituyen un ejemplo temprano. Dichos relatos gozaron de cierta popularidad, dando origen al género de la narrativa de cautiverio , y tuvieron una influencia duradera en la literatura estadounidense temprana , sobre todo a través del legado de El último mohicano (1826) de James Fenimore Cooper . Algunos nativos americanos continuaron capturando europeos y utilizándolos tanto como mano de obra como moneda de cambio hasta el siglo XIX; véase, por ejemplo, el caso de John R. Jewitt , un marinero que escribió unas memorias sobre sus años como cautivo del pueblo Nootka en la costa del Pacífico Noroeste entre 1802 y 1805.

Gran Guerra del Norte

Durante la Gran Guerra del Norte de 1700 a 1721, las autoridades rusas enviaron a Siberia a muchos prisioneros de guerra suecos, especialmente a aquellos que se rindieron después de la batalla de Poltava en 1709. [ 24 ]

Guerras revolucionarias francesas y guerras napoleónicas

El primer campo de prisioneros de guerra construido expresamente para tal fin se estableció en Norman Cross , en Huntingdonshire, Inglaterra, en 1797, para albergar al creciente número de prisioneros de las Guerras Revolucionarias Francesas y las Guerras Napoleónicas . [ 25 ] La población penitenciaria promedio era de unos 5500 hombres. El número más bajo registrado fue de 3300 en octubre de 1804 y 6272 el 10 de abril de 1810 fue el número más alto de prisioneros registrado en cualquier documento oficial. La prisión de Norman Cross fue concebida como un depósito modelo que proporcionara el trato más humano a los prisioneros de guerra. El gobierno británico se esforzó enormemente por proporcionar alimentos de una calidad al menos igual a la disponible para los locales. El oficial superior de cada cuartel tenía permiso para inspeccionar los alimentos a medida que se entregaban a la prisión para garantizar que fueran de calidad suficiente. A pesar del generoso suministro y la calidad de los alimentos, algunos prisioneros murieron de inanición después de gastar sus raciones en apuestas. La mayoría de los hombres recluidos en la prisión eran soldados y marineros de bajo rango, incluidos guardiamarinas y oficiales subalternos, con un pequeño número de corsarios . Alrededor de 100 oficiales superiores y algunos civiles "de buena posición social", principalmente pasajeros de barcos capturados y esposas de algunos oficiales, obtuvieron la libertad condicional fuera de la prisión, principalmente en Peterborough , aunque algunos en lugares más lejanos. Se les brindó el trato que les correspondía por su posición en la sociedad inglesa.

Durante la batalla de Leipzig , ambos bandos utilizaron el cementerio de la ciudad como lazareto y campo de prisioneros para unos 6000 prisioneros de guerra, quienes vivían en bóvedas funerarias y usaban los ataúdes como leña. La comida era escasa y los prisioneros recurrieron a comer caballos, gatos, perros e incluso carne humana . Las pésimas condiciones dentro del cementerio contribuyeron a una epidemia que asoló la ciudad tras la batalla. [ 26 ] [ 27 ]

Intercambio de prisioneros

El extenso período de conflicto durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos y las Guerras Napoleónicas (1793-1815), seguido por la Guerra Anglo-Estadounidense de 1812 , propició el surgimiento de un sistema de cárteles para el intercambio de prisioneros , incluso mientras los beligerantes estaban en guerra. Un cártel solía ser organizado por el respectivo servicio armado para el intercambio de personal del mismo rango. El objetivo era lograr una reducción en el número de prisioneros, al tiempo que se aliviaba la escasez de personal cualificado en el país de origen. [ 28 ]

Guerra Civil Estadounidense

Prisioneros de guerra de la Unión camino a la prisión de Camp Ford en octubre de 1864.
Soldado del Ejército de la Unión tras su liberación de un campo de prisioneros de guerra confederado , c. 1865.

Al comienzo de la Guerra Civil Estadounidense, existía un sistema de libertad condicional. Los prisioneros se comprometían a no luchar hasta ser canjeados oficialmente. Mientras tanto, permanecían en campamentos administrados por su propio ejército, donde recibían un salario pero no se les permitía realizar tareas militares. [ 29 ] El sistema de canjes colapsó en 1863 cuando la Confederación se negó a intercambiar prisioneros negros.

A finales del verano de 1864, un año después de la suspensión del Cartel Dix-Hill , funcionarios confederados se acercaron al general de la Unión Benjamin Butler, Comisionado de Intercambio de la Unión, para reanudar el cartel e incluir a los prisioneros negros. Butler contactó a Grant para obtener orientación sobre el tema, y ​​Grant respondió a Butler el 18 de agosto de 1864 con su ahora famosa declaración. Rechazó la oferta, afirmando en esencia que la Unión podía permitirse dejar a sus hombres en cautiverio, la Confederación no. [ 30 ] Después de eso, alrededor de 56 000 de los 409 000 prisioneros de guerra murieron en prisiones durante la Guerra Civil Estadounidense , lo que representa casi el 10 % de las muertes del conflicto. [ 31 ] De los 45 000 prisioneros de guerra de la Unión confinados en Camp Sumter , ubicado cerca de Andersonville, Georgia , 13 000 (28 %) murieron. [ 32 ] En Camp Douglas en Chicago, Illinois, el 10% de sus prisioneros confederados murieron durante un frío mes de invierno; y la prisión de Elmira en el estado de Nueva York, con una tasa de mortalidad del 25% (2963), casi igualó la de Andersonville. [ 33 ]

Mejora

Durante el siglo XIX se intensificaron los esfuerzos por mejorar el trato y el procesamiento de los prisioneros. Como resultado de estos nuevos convenios, se celebraron varias conferencias internacionales, comenzando con la Conferencia de Bruselas de 1874, en la que las naciones acordaron la necesidad de prevenir el trato inhumano a los prisioneros y el uso de armas que causaran daños innecesarios. Si bien ningún acuerdo fue ratificado de inmediato por las naciones participantes, se continuó trabajando, lo que dio como resultado la adopción de nuevos convenios que fueron reconocidos como derecho internacional y que estipulaban que los prisioneros de guerra debían ser tratados con humanidad y diplomacia.

Convenios de La Haya y de Ginebra

El capítulo II del Anexo del IV Convenio de La Haya de 1907 sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre regulaba en detalle el trato a los prisioneros de guerra. Estas disposiciones se ampliaron posteriormente en el Convenio de Ginebra de 1929 sobre los prisioneros de guerra y se revisaron sustancialmente en el Tercer Convenio de Ginebra de 1949.

El artículo 4 del Tercer Convenio de Ginebra protege al personal militar capturado, a algunos guerrilleros y a ciertos civiles. Se aplica desde el momento de la captura hasta la liberación o repatriación. Según los Convenios de Ginebra de 1949 , los prisioneros de guerra son personas protegidas , lo que significa que la privación de los derechos que les otorga el Tercer Convenio podría constituir un crimen de guerra. [ 34 ] El artículo 17 del Tercer Convenio de Ginebra establece que a los prisioneros de guerra solo se les puede exigir que proporcionen su nombre, fecha de nacimiento, rango y número de servicio .

El CICR tiene un papel especial que desempeñar, en lo que respecta al derecho internacional humanitario , en el restablecimiento y mantenimiento del contacto familiar en tiempos de guerra , en particular en lo que respecta al derecho de los prisioneros de guerra y los internados a enviar y recibir cartas y tarjetas (Convenio de Ginebra (CG) III, art. 71 y CG IV, art. 107).

Sin embargo, las naciones varían en su compromiso con el cumplimiento de estas leyes, y el trato a los prisioneros de guerra ha variado considerablemente a lo largo de la historia. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Japón imperial y la Alemania nazi fueron tristemente célebres por las atrocidades cometidas contra los prisioneros de guerra. El ejército alemán utilizó la negativa de la Unión Soviética a firmar el Convenio de Ginebra como excusa para no proporcionar lo necesario para la vida a los prisioneros de guerra soviéticos; los soviéticos también utilizaron a prisioneros del Eje como mano de obra forzada. Los alemanes ejecutaban sistemáticamente a los comandos aliados capturados tras las líneas alemanas, de acuerdo con la Orden de Comandos .

Requisitos

Ilustración japonesa que representa la decapitación de prisioneros chinos durante la Primera Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895.

Para tener derecho al estatus de prisionero de guerra, las personas capturadas deben ser combatientes legítimos con derecho al privilegio de combatiente, que les otorga inmunidad frente al castigo por actos lícitos de guerra, como matar a combatientes enemigos . Para acogerse al Tercer Convenio de Ginebra , un combatiente debe formar parte de una cadena de mando, llevar una «marca distintiva fija, visible a distancia», portar armas abiertamente y haber llevado a cabo operaciones militares de acuerdo con las leyes y costumbres de la guerra . El Convenio también reconoce a otros grupos, como «los habitantes de un territorio no ocupado que, ante la aproximación del enemigo, toman espontáneamente las armas para resistir a las fuerzas invasoras, sin haber tenido tiempo de organizarse en unidades armadas regulares».

En virtud del Protocolo Adicional I , se prescinde del requisito de una marca distintiva. Los francotiradores , las milicias , los insurgentes , los terroristas , los saboteadores, los mercenarios y los espías generalmente no cumplen los requisitos, ya que no satisfacen las exigencias del Protocolo Adicional I y, por lo tanto, son combatientes ilegítimos . Los soldados capturados que no obtienen la condición de prisioneros de guerra siguen estando protegidos como civiles en virtud del Cuarto Convenio de Ginebra .

Ernest Grandier fue capturado durante la Guerra Anglo-Zulú.

Los criterios se aplican principalmente a los conflictos armados internacionales . La aplicación del estatus de prisionero de guerra en conflictos armados no internacionales, como las guerras civiles, se rige por el Protocolo Adicional II , pero los insurgentes suelen ser tratados como traidores, terroristas o criminales por las fuerzas gubernamentales y, en ocasiones, son ejecutados en el acto o torturados. Los guerrilleros y otros combatientes irregulares generalmente no pueden esperar recibir beneficios tanto del estatus civil como del militar simultáneamente.

Derechos

Según el Tercer Convenio de Ginebra , los prisioneros de guerra deben ser:

  • Tratados con humanidad, con respeto a sus personas y a su honor.
  • Podrán informar a sus familiares más cercanos y al Comité Internacional de la Cruz Roja de su captura.
  • Se le permite comunicarse regularmente con sus familiares y recibir paquetes.
  • Con alimentos, ropa, vivienda y atención médica adecuados
  • Pagar por el trabajo realizado y no ser obligado a realizar trabajos peligrosos, insalubres o degradantes.
  • Liberado rápidamente tras el fin de los conflictos.
  • No obligado a proporcionar ninguna información excepto nombre, edad, rango y número de servicio [ 35 ]

Además, si resulta herido o enfermo en el campo de batalla, el prisionero recibirá ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja. [ 36 ]

Cuando un país es responsable de violaciones de los derechos de los prisioneros de guerra, los responsables serán castigados en consecuencia. Un ejemplo de esto son los Juicios de Núremberg y Tokio . Comandantes militares alemanes y japoneses fueron procesados ​​por preparar e iniciar una guerra de agresión , asesinato, malos tratos, deportación de personas y genocidio durante la Segunda Guerra Mundial. [ 37 ] La ​​mayoría fueron ejecutados o condenados a cadena perpetua por sus crímenes.

Código de conducta y terminología de los Estados Unidos

El Código de Conducta Militar de los Estados Unidos fue promulgado en 1955 mediante la Orden Ejecutiva 10631, bajo la presidencia de Dwight D. Eisenhower, para servir como código moral para los miembros de las fuerzas armadas estadounidenses que habían sido hechos prisioneros. Fue creado principalmente en respuesta al colapso del liderazgo y la organización, especialmente cuando las fuerzas estadounidenses fueron prisioneras de guerra durante la Guerra de Corea .

Cuando un militar es hecho prisionero, el Código de Conducta le recuerda que la cadena de mando sigue vigente (el militar de mayor rango con derecho a mando, independientemente de su rama de servicio, está al mando) y le exige que apoye a sus superiores. El Código de Conducta también exige que los militares se abstengan de proporcionar información al enemigo (más allá de identificarse, es decir, con su nombre, rango y número de serie), de recibir favores especiales o libertad condicional, o de brindar cualquier otro tipo de ayuda o consuelo a sus captores enemigos.

Desde la guerra de Vietnam , el término militar oficial de EE. UU. para los prisioneros de guerra enemigos es EPW (Prisionero de Guerra Enemigo). Este cambio de nombre se introdujo para distinguir entre los prisioneros enemigos y los estadounidenses. [ 38 ]

En el año 2000, el ejército estadounidense reemplazó la designación de "Prisionero de Guerra" para el personal estadounidense capturado por "Desaparecido-Capturado". Una directiva de enero de 2008 establece que la razón de este cambio es que, dado que "Prisionero de Guerra" es el estatus legal internacionalmente reconocido para estas personas, no es necesario que ningún país individual adopte el mismo criterio. Este cambio sigue siendo relativamente desconocido incluso entre los expertos en la materia, y el término "Prisionero de Guerra" se sigue utilizando ampliamente en el Pentágono, que cuenta con una "Oficina de Prisioneros de Guerra/Personal Desaparecido" y otorga la Medalla de Prisionero de Guerra . [ 39 ] [ 40 ]

Primera Guerra Mundial

Soldados alemanes capturados por los británicos en Flandes.

Durante la Primera Guerra Mundial, cerca de ocho millones de hombres se rindieron y permanecieron en campos de prisioneros de guerra hasta el final del conflicto. Todas las naciones se comprometieron a seguir las normas de La Haya sobre el trato justo a los prisioneros de guerra, y en general, los prisioneros de guerra tuvieron una tasa de supervivencia mucho mayor que sus compañeros que no fueron capturados. [ 41 ] Las rendiciones individuales eran poco comunes; normalmente, una gran unidad se rendía con todos sus hombres. En Tannenberg, 92 000 rusos se rindieron durante la batalla. Cuando la guarnición sitiada de Kaunas se rindió en 1915, 20 000 rusos se convirtieron en prisioneros. Más de la mitad de las bajas rusas fueron prisioneros en proporción a los capturados, heridos o muertos. Alrededor de 3,3  millones de hombres se convirtieron en prisioneros. [ 42 ]

El Imperio Alemán mantenía 2,5  millones de prisioneros; Rusia , 2,9  millones; y Gran Bretaña y Francia , alrededor de 720 000, la mayoría capturados justo antes del Armisticio de 1918. Estados Unidos mantenía 48 000. El momento más peligroso para los prisioneros de guerra era la rendición, cuando soldados indefensos a veces morían o eran abatidos por error. Una vez que los prisioneros llegaban a un campo de prisioneros, las condiciones mejoraban (y a menudo mucho mejor que durante la Segunda Guerra Mundial), gracias en parte a los esfuerzos de la Cruz Roja Internacional y a las inspecciones de naciones neutrales.

Hubo un trato muy duro a los prisioneros de guerra en Alemania, como lo documentó el embajador estadounidense (antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra), James W. Gerard, quien publicó sus hallazgos en Mis cuatro años en Alemania . Condiciones aún peores se reportan en el libro Escape of a Princess Pat del canadiense George Pearson. La situación era particularmente grave en Rusia, donde la hambruna era común tanto para prisioneros como para civiles; una cuarta parte de los más de 2  millones de prisioneros de guerra allí retenidos murió. [ 43 ] Casi 375 000 de los 500 000 prisioneros de guerra austrohúngaros capturados por los rusos perecieron en Siberia a causa de la viruela y el tifus . [ 44 ] En Alemania, la comida escaseaba, pero solo murió el 5 por ciento. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

El Imperio Otomano solía tratar mal a los prisioneros de guerra . Unos 11.800 soldados británicos, la mayoría del Ejército Indio Británico , fueron hechos prisioneros tras el asedio de Kut , en Mesopotamia , que duró cinco meses , en abril de 1916. Muchos estaban débiles y hambrientos cuando se rindieron, y 4.250 murieron en cautiverio. [ 48 ]

Durante la campaña del Sinaí y Palestina, 217 soldados australianos y un número desconocido de británicos, neozelandeses e indios fueron capturados por las fuerzas otomanas. Alrededor del 50% de los prisioneros australianos eran jinetes ligeros, incluidos 48 desaparecidos que se cree fueron capturados el 1 de mayo de 1918 en el valle del Jordán. Pilotos y observadores del Cuerpo Aéreo Australiano fueron capturados en la península del Sinaí, Palestina y el Levante. Un tercio de todos los prisioneros australianos fueron capturados en Galípoli, incluida la tripulación del submarino AE2, que atravesó los Dardanelos en 1915. Marchas forzadas y viajes en tren abarrotados precedieron a años en campos donde prevalecían las enfermedades, la mala alimentación y las instalaciones médicas inadecuadas. Alrededor del 25% de los soldados rasos murieron, muchos por desnutrición, mientras que solo un oficial falleció. [ 49 ] [ 50 ] El caso más curioso se dio en Rusia, donde la Legión Checoslovaca de prisioneros checoslovacos (del ejército austrohúngaro ) que fueron liberados y armados para luchar del lado de la Entente, sirvió brevemente como fuerza militar y diplomática durante la Guerra Civil Rusa .

Liberación de prisioneros

Celebración en honor a los prisioneros de guerra que regresaban, Berlín, 1920

Al final de la guerra en 1918, se creía que había 140.000 prisioneros de guerra británicos en Alemania, incluidos miles de internados retenidos en la neutral Suiza. [ 52 ] Los primeros prisioneros británicos fueron liberados y llegaron a Calais el 15 de noviembre. Se hicieron planes para enviarlos vía Dunkerque a Dover y se estableció un gran campo de recepción en Dover con capacidad para albergar a 40.000 hombres, que posteriormente podría utilizarse para la desmovilización .

El 13 de diciembre de 1918 se prorrogó el armisticio y los Aliados informaron que, para el 9 de diciembre, 264.000 prisioneros habían sido repatriados. Un gran número de ellos fueron liberados en masa y enviados a través de las líneas aliadas sin comida ni refugio. Esto causó dificultades a los Aliados receptores y muchos ex prisioneros murieron de agotamiento. Los prisioneros de guerra liberados fueron recibidos por tropas de caballería y enviados de vuelta a través de las líneas en camiones a centros de recepción donde se les proporcionaron botas y ropa y se les envió a los puertos en trenes.

Al llegar al campo de acogida, los prisioneros de guerra fueron registrados y alojados antes de ser enviados a sus hogares. Todos los oficiales debían redactar un informe sobre las circunstancias de su captura y asegurar que habían hecho todo lo posible para evitarla. A cada oficial y soldado que regresaba se le entregaba un mensaje del rey Jorge V , escrito de su puño y letra y reproducido en una litografía.

La Reina se une a mí para darles la bienvenida tras su liberación de las miserias y dificultades que han soportado con tanta paciencia y valentía.

Durante estos largos meses de prueba, el rescate lo antes posible de nuestros valientes oficiales y soldados de las crueldades de su cautiverio ha sido nuestra principal preocupación.

Estamos agradecidos de que haya llegado este día tan anhelado, y de que de vuelta en tu tierra natal puedas disfrutar una vez más de la felicidad de un hogar y ver buenos días entre aquellos que esperan ansiosamente tu regreso.

- George RI [ 53 ]

Si bien los prisioneros aliados fueron repatriados al final de la guerra, no se concedió el mismo trato a los prisioneros de las Potencias Centrales capturados por los Aliados y Rusia, muchos de los cuales tuvieron que realizar trabajos forzados , por ejemplo en Francia, hasta 1920. Fueron liberados tras numerosas gestiones del CICR ante el Consejo Supremo Aliado . [ 54 ]

Segunda Guerra Mundial

Prisionero de guerra judío de la URSS capturado por el ejército alemán en agosto de 1941. Al menos 50.000 soldados judíos fueron ejecutados tras un proceso de selección.
Un soldado alemán atiende a un soldado francés herido en Thulin, Bélgica , mayo de 1940.

El historiador Niall Ferguson , además de las cifras de Keith Lowe , tabuló la tasa total de muertes de prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial de la siguiente manera: [ 55 ] [ 56 ]

El trato que el Eje dio a los prisioneros de guerra

Imperio de Japón

Tropas del Regimiento de Suffolk rindiéndose a los japoneses tras la Batalla de Singapur , 1942.

El Imperio de Japón , que había firmado pero nunca ratificado el Convenio de Ginebra de 1929 sobre prisioneros de guerra , [ 58 ] no trató a los prisioneros de guerra de conformidad con los acuerdos internacionales, incluidas las disposiciones de los Convenios de La Haya , ni durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa ni durante la Guerra del Pacífico , porque los japoneses consideraban la rendición deshonrosa. Además, según una directiva ratificada el 5 de agosto de 1937 por el emperador Hirohito , las restricciones de los Convenios de La Haya fueron explícitamente eliminadas para los prisioneros de guerra chinos. [ 59 ]

Los prisioneros de guerra de China, Estados Unidos, Australia, Gran Bretaña, Canadá, India, Países Bajos, Nueva Zelanda, Filipinas y Asia ocupada por Japón, retenidos por las fuerzas armadas imperiales japonesas, fueron sometidos a asesinato, tortura (tanto física como psicológica), palizas, castigos extrajudiciales, esclavitud , experimentos médicos , raciones de inanición, mala atención médica y canibalismo . [ 60 ] [ 61 ] El uso más notorio del trabajo forzado fue en la construcción del Ferrocarril de la Muerte Birmania-Tailandia . Después del 20 de marzo de 1943, la Armada Imperial recibió la orden de matar a los prisioneros de guerra capturados en el mar. [ 62 ] Después del Armisticio de Cassibile , soldados y civiles italianos en Asia Oriental fueron tomados como prisioneros de guerra por las fuerzas armadas japonesas y sometidos a las mismas condiciones que otros prisioneros de guerra. [ 63 ]

Miles de prisioneros de guerra estadounidenses y filipinos murieron en la Marcha de la Muerte de Bataán , en abril de 1942.

Según las conclusiones del Tribunal de Tokio , los japoneses capturaron a 350.000 prisioneros de guerra, de los cuales 131.134 provenían de Gran Bretaña, los Países Bajos, Australia, Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda. De estos 131.134 prisioneros de guerra, 35.756 murieron mientras estaban detenidos, la tasa de mortalidad de los prisioneros occidentales fue así del 27,1 por ciento, siete veces mayor que la de los prisioneros de guerra occidentales bajo el dominio de los alemanes e italianos. [ 64 ] La tasa de mortalidad de los chinos fue mucho mayor. Así, mientras que 37.583 prisioneros del Reino Unido, 28.500 de los Países Bajos y 14.473 de Estados Unidos fueron liberados después de la rendición de Japón , el número de chinos fue de solo 56. [ 64 ] [ 65 ] Los 27.465 prisioneros de guerra del Ejército de los EE. UU. capturados en el Teatro del Pacífico, incluidos los filipinos, tuvieron una tasa de mortalidad del 40,4 por ciento. [ 66 ] El Ministerio de Guerra en Tokio emitió una orden al final de la guerra que permitía a los comandantes locales matar a los prisioneros de guerra restantes sin órdenes formales de Tokio. [ 67 ]

La Cruz Roja Internacional no tuvo acceso directo a los prisioneros de guerra . Las fugas entre los prisioneros de ascendencia europea eran prácticamente imposibles debido a la dificultad de esconderse entre las poblaciones asiáticas. [ 69 ]

Los campos de prisioneros de guerra aliados y los buques de transporte se convirtieron en objetivos accidentales de los ataques aliados. El número de muertes ocurridas cuando los submarinos de la Armada estadounidense atacaron los " buques del infierno " japoneses —buques de transporte sin distintivos en los que se transportaba a los prisioneros de guerra en condiciones extremas— fue particularmente alto. Gavan Daws calculó que "de todos los prisioneros de guerra que murieron en la Guerra del Pacífico, uno de cada tres murió en el agua por fuego amigo". [ 70 ] Daws afirma que 10.800 de los 50.000 prisioneros de guerra transportados por los japoneses murieron en el mar [ 71 ] mientras que Donald L. Miller afirma que "aproximadamente 21.000 prisioneros de guerra aliados murieron en el mar, unos 19.000 de ellos por fuego amigo". [ 72 ]

Artistas como Jack Bridger Chalker , Philip Meninsky , Ashley George Old y Ronald Searle documentaron la vida en los campos de prisioneros de guerra, arriesgando enormemente sus vidas. A menudo usaban cabello humano como pinceles, jugos de plantas y sangre para pintar, y papel higiénico como lienzo. Algunas de sus obras se utilizaron como prueba en los juicios contra criminales de guerra japoneses.

Las prisioneras (detenidas) de la prisión de Changi en Singapur dejaron constancia de su calvario en bordados de colchas de prisión aparentemente inofensivos. [ 73 ]

Alemania

soldados franceses
Tiradores franco -senegaleses prisioneros de guerra por los alemanes en el campo de prisioneros Stalag IB , Prusia Oriental (actual Polonia), 1944.

Tras la rendición de los ejércitos franceses en el verano de 1940, Alemania capturó a dos millones de prisioneros de guerra franceses y los envió a campos de concentración en Alemania. Aproximadamente un tercio fue liberado bajo diversas condiciones. Del resto, los oficiales y suboficiales permanecieron en los campos y no trabajaron. Los soldados rasos fueron enviados a trabajar. Aproximadamente la mitad trabajó en la agricultura alemana, donde el suministro de alimentos era suficiente y los controles eran laxos. Los demás trabajaron en fábricas o minas, donde las condiciones eran mucho más duras. [ 74 ]

Prisioneros de guerra de los aliados occidentales

Alemania e Italia generalmente trataban a los prisioneros del Imperio Británico y la Commonwealth , Francia, Estados Unidos y otros aliados occidentales de acuerdo con el Convenio de Ginebra , firmado por estos países. [ 75 ] En consecuencia, los oficiales aliados occidentales no solían ser obligados a trabajar y algunos miembros del personal de menor rango solían ser compensados ​​o, en algunos casos, no se les exigía trabajar. Las principales quejas de los prisioneros de guerra aliados occidentales en los campos de prisioneros alemanes —especialmente durante los dos últimos años de la guerra— se referían a la escasez de alimentos.

Representación de un vagón de carga "Cuarenta y ocho" utilizado para transportar prisioneros de guerra estadounidenses en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

Solo una pequeña proporción de prisioneros de guerra aliados occidentales que eran judíos —o a quienes los nazis creían judíos— fueron asesinados como parte del Holocausto o sometidos a otras políticas antisemitas . [ 76 ] Por ejemplo, el mayor Yitzhak Ben-Aharon , un judío palestino que se había alistado en el ejército británico y que fue capturado por los alemanes en Grecia en 1941 , vivió cuatro años de cautiverio en condiciones completamente normales para los prisioneros de guerra. [ 77 ]

Un pequeño número de personal aliado fue enviado a campos de concentración, por diversas razones, entre ellas ser judío. [ 78 ] Como lo expresó el historiador estadounidense Joseph Robert White: "Una excepción importante... es el subcampo para prisioneros de guerra estadounidenses en Berga an der Elster , llamado oficialmente Arbeitskommando 625 [también conocido como Stalag IX-B ]. Berga fue el destacamento de trabajo más mortífero para los cautivos estadounidenses en Alemania. 73 hombres que participaron, o el 21 por ciento del destacamento, perecieron en dos meses. 80 de los 350 prisioneros de guerra eran judíos." [ 79 ] Otro ejemplo bien conocido fue un grupo de 168 aviadores australianos, británicos, canadienses, neozelandeses y estadounidenses que estuvieron retenidos durante dos meses en el campo de concentración de Buchenwald ; [ 80 ] dos de los prisioneros de guerra murieron en Buchenwald. Se han sugerido dos posibles razones para este incidente: las autoridades alemanas querían dar un escarmiento a los Terrorflieger ("aviadores terroristas") o bien estas tripulaciones aéreas fueron clasificadas como espías, porque estaban disfrazados de civiles o soldados enemigos cuando fueron detenidos.

Telegrama que notifica a los padres de un prisionero de guerra estadounidense sobre su captura por Alemania.

La información sobre las condiciones en los estalags es contradictoria según la fuente. Algunos prisioneros de guerra estadounidenses afirmaron que los alemanes fueron víctimas de las circunstancias e hicieron lo mejor que pudieron, mientras que otros acusaron a sus captores de brutalidad y trabajos forzados. En cualquier caso, los campos de prisioneros eran lugares miserables donde las raciones de comida eran escasas y las condiciones deplorables. Un estadounidense admitió: «La única diferencia entre los estalags y los campos de concentración era que en los primeros no nos gaseaban ni nos fusilaban. No recuerdo ni un solo acto de compasión o misericordia por parte de los alemanes». Las comidas típicas consistían en una rebanada de pan y una sopa de patatas aguada, que aun así era más sustanciosa que la que recibían los prisioneros de guerra soviéticos o los reclusos de los campos de concentración. Otro prisionero declaró: «El plan alemán era mantenernos vivos, pero lo suficientemente debilitados como para que no intentáramos escapar». [ 81 ]

A principios de 1945, cuando el Ejército Rojo se acercaba a algunos campos de prisioneros de guerra, los guardias alemanes obligaban a los prisioneros de guerra aliados occidentales a caminar largas distancias hacia el centro de Alemania, a menudo en condiciones climáticas invernales extremas. [ 82 ] Se estima que, de 257 000 prisioneros de guerra, unos 80 000 fueron sometidos a dichas marchas y hasta 3500 de ellos murieron como consecuencia. [ 83 ]

Prisioneros de guerra italianos

En septiembre de 1943, tras el armisticio, oficiales y soldados italianos que esperaban órdenes en numerosos lugares fueron arrestados por alemanes y fascistas italianos y llevados a campos de internamiento en Alemania o Europa del Este, donde permanecieron durante toda la guerra. La Cruz Roja Internacional no pudo hacer nada por ellos, ya que no se les consideraba prisioneros de guerra, sino que tenían la condición de " internados militares ". El trato a los prisioneros era generalmente deficiente. El autor Giovannino Guareschi estuvo entre los internados y escribió sobre esta época de su vida. El libro fue traducido y publicado como Mi diario secreto . En él, describe la semiinanición, el asesinato indiscriminado de prisioneros por parte de los guardias y cómo, al ser liberados (ya de un campo alemán), encontraron un pueblo alemán desierto repleto de alimentos que consumieron (junto con otros prisioneros liberados) . Se estima que de los 700.000 italianos hechos prisioneros por los alemanes, alrededor de 40.000 murieron en prisión y más de 13.000 perdieron la vida durante el transporte desde las islas griegas al continente. [ 84 ]

Prisioneros de guerra de Europa del Este
Un campo improvisado para prisioneros de guerra soviéticos. Entre junio de 1941 y enero de 1942, los nazis asesinaron a unos 2,8  millones de prisioneros de guerra soviéticos, a quienes consideraban " infrahumanos ". [ 85 ]

Entre 1941 y 1945, las potencias del Eje capturaron a unos 5,7  millones de prisioneros soviéticos. Alrededor de un millón de ellos fueron liberados durante la guerra, en el sentido de que su estatus cambió, pero permanecieron bajo autoridad alemana. Algo más de 500.000 escaparon o fueron liberados por el Ejército Rojo. Unos 930.000 más fueron encontrados con vida en campos después de la guerra. Los 3,3  millones de prisioneros restantes (57,5% del total capturado) murieron durante su cautiverio. [ 86 ] Entre el inicio de la Operación Barbarroja en el verano de 1941 y la primavera siguiente, 2,8  millones de los 3,2  millones de prisioneros soviéticos capturados murieron en manos alemanas. [ 87 ] Según el historiador militar ruso General Grigoriy Krivosheyev , las potencias del Eje capturaron a 4,6  millones de prisioneros soviéticos, de los cuales 1,8  millones fueron encontrados vivos en campos después de la guerra y 318.770 fueron liberados por el Eje durante la guerra y luego fueron reclutados nuevamente en las fuerzas armadas soviéticas. [ 88 ] En comparación, 8.348 prisioneros aliados occidentales murieron en campos alemanes durante 1939-45 (3,5% del total de 232.000). [ 89 ]

Prisioneros de guerra soviéticos desnudos en el campo de concentración de Mauthausen.

Los alemanes justificaron oficialmente su política argumentando que la Unión Soviética no había firmado el Convenio de Ginebra. Sin embargo, legalmente, según el artículo 82 del Convenio de Ginebra , los países signatarios debían otorgar a los prisioneros de guerra de todos los países, signatarios y no signatarios, los derechos que les confería el convenio. [ 90 ] Poco después de la invasión alemana en 1941, la URSS ofreció a Berlín una adhesión recíproca a los Convenios de La Haya . Los funcionarios del Tercer Reich dejaron la "nota" soviética sin respuesta. [ 91 ] [ 92 ]

Rumania

Prisioneros de guerra soviéticos

Entre 1941 y 1944, 91.060 prisioneros de guerra soviéticos fueron capturados por el ejército rumano . Hasta agosto de 1944, 5.221 prisioneros soviéticos murieron en campos rumanos, principalmente a causa de enfermedades durante el invierno. Los prisioneros de guerra fueron tratados de acuerdo con el Convenio de Ginebra de 1929, ratificado por Rumania el 15 de septiembre de 1931. Inicialmente, los prisioneros fueron recluidos en cinco campos de prisioneros de guerra en Vulcan , Găești , Drăgășani , Alejandría y Slobozia . Para 1942, el número ascendía a 12 campos, de los cuales 10 estaban en Rumania y dos en Transnistria , en Tiraspol y Odesa . A medida que el frente se alejaba, los prisioneros capturados eran entregados a campos de prisioneros de guerra alemanes y, posteriormente, transferidos a campos rumanos tras solicitudes de las autoridades rumanas. [ 93 ]

Prisioneros de guerra soviéticos escoltados por un jinete rumano en 1941.

En el invierno de 1941/1942, las condiciones de los campos de prisioneros de guerra eran insatisfactorias, lo que provocó la muerte de prisioneros debido a diversas enfermedades. Las condiciones mejoraron en 1942 cuando, por orden del mariscal Ion Antonescu , las organizaciones que dirigían los campos debían controlar permanentemente el alojamiento, la atención, la alimentación y el uso de los prisioneros. Debido a algunos problemas surgidos con la ración de alimentos en 1942, se decidió que los prisioneros serían alimentados como las tropas rumanas, con una asignación de 30 lei por soldado al día. [ 93 ]

De conformidad con el artículo 27 del Convenio de Ginebra, los prisioneros de guerra fueron empleados en diversas actividades productivas. A cambio de su trabajo, los prisioneros recibían un salario y alojamiento, así como tiempo libre para la limpieza, el descanso y actividades religiosas u otras, según los contratos firmados con los comandantes de los campos de prisioneros. Los principales lugares de trabajo para los prisioneros eran la agricultura y las empresas industriales, pero también la silvicultura, las obras civiles y el servicio de los campos de prisioneros de guerra. [ 93 ]

Para comunicarse con sus familias, se les proporcionaron postales a los prisioneros. Sin embargo, la mayoría no se utilizaron, ya que temían represalias de las autoridades soviéticas al enterarse de que estaban prisioneros en Rumania. El castigo a los prisioneros de guerra en los campos rumanos se aplicó según las normas del Ejército rumano. Las ejecuciones por fusilamiento fueron escasas. Los fugados que fueron capturados y no cometieron actos de sabotaje o espionaje fueron juzgados por un consejo de guerra y condenados a penas de prisión de entre 3 y 6 meses, e incluso a varios años. Después del 23 de agosto de 1944, los prisioneros de guerra soviéticos fueron entregados al cuartel general soviético. [ 93 ]

Prisioneros de guerra de los aliados occidentales
La Facultad de Teología Ortodoxa de Bucarest , la antigua Escuela Normal utilizada como Campo Nº 13 durante la guerra.

Los primeros estadounidenses fueron capturados en Rumania tras la Operación Ola Gigante . Los aviadores fueron internados inicialmente en el patio del Seminario Central de Bucarest , y los heridos fueron trasladados al Hospital nº 415 de Sinaia . Tras las visitas del mariscal Antonescu, se decidió establecer un nuevo campo y tratar a los prisioneros de acuerdo con la Convención de Ginebra. En septiembre, los 110 prisioneros de guerra fueron trasladados a las villas pertenecientes a los ayuntamientos de Brașov y Giurgiu en Timișul de Jos , en el recién creado Campo nº 14 ( Lagărul de prizonieri nr. 14 ). [ 94 ] Las excelentes condiciones de vida en el campo le valieron el apodo de «jaula dorada», y los prisioneros lo describían como «probablemente el mejor campo de prisioneros del mundo». [ 95 ] El trato a los prisioneros de guerra aliados fue supervisado por la princesa Catalina Caradja , a quien los aviadores apodaban "El Ángel de Ploiești". [ 96 ]

En la primavera de 1944, con el creciente número de prisioneros estadounidenses y británicos debido a la reanudación de la campaña aérea , se estableció un nuevo campo en Bucarest. [ 94 ] El Campo N.° 13 de Bucarest se ubicó inicialmente dentro de los barracones del 6.º Regimiento de la Guardia "Mihai Viteazul" , en una zona frecuentemente bombardeada. [ 97 ] Posteriormente se trasladó a la Escuela Normal en la calle Santa Ecaterina. En junio de 1944, los suboficiales fueron transferidos a un ala del Hospital Militar "Regina Elisabeta" . Después del 23 de agosto, a petición de los prisioneros de ser organizados en una unidad militar, el general Mihail Racoviță aprobó el traslado de 896 prisioneros de guerra a los barracones del 4.º Regimiento Vânători . Todos los prisioneros de guerra aliados occidentales fueron evacuados a Italia durante la Operación Reunión del 31 de agosto al 3 de septiembre. [ 94 ] [ 96 ]

El trato que la Unión Soviética dio a los prisioneros de guerra.

Alemanes, rumanos, italianos, húngaros, finlandeses

Prisionero de guerra alemán en Stalingrado
Prisioneros de guerra alemanes desfilando por Moscú

Según algunas fuentes, los soviéticos capturaron a 3,5  millones de militares del Eje (excluyendo a los japoneses), de los cuales más de un millón murieron. [ 98 ] Un ejemplo específico es el de los prisioneros de guerra alemanes después de la Batalla de Stalingrado , donde los soviéticos capturaron a un total de 91.000 soldados alemanes (completamente exhaustos, hambrientos y enfermos), de los cuales solo 5.000 sobrevivieron al cautiverio.

Los soldados alemanes fueron mantenidos como mano de obra forzada durante muchos años después de la guerra. Los últimos prisioneros de guerra alemanes, como Erich Hartmann , el as de la aviación con mayor número de victorias en la historia de la guerra aérea , que había sido declarado culpable de crímenes de guerra pero sin el debido proceso , no fueron liberados por los soviéticos hasta 1955, dos años después de la muerte de Stalin. [ 99 ]

Polaco

Exhumación de Katyn en 1943; fotografía de la delegación de la Cruz Roja Internacional.

Como resultado de la invasión soviética de Polonia en 1939, cientos de miles de soldados polacos se convirtieron en prisioneros de guerra en la Unión Soviética . Miles fueron ejecutados; más de 20.000 militares y civiles polacos perecieron en la masacre de Katyn . [ 100 ] De los 80.000 evacuados de Anders de la Unión Soviética al Reino Unido, solo 310 se ofrecieron como voluntarios para regresar a Polonia en 1947. [ 101 ]

De los 230.000 prisioneros de guerra polacos capturados por el ejército soviético, solo 82.000 sobrevivieron. [ 102 ]

japonés

Tras la guerra soviético-japonesa , entre 560.000 y 760.000 prisioneros de guerra japoneses fueron capturados por la Unión Soviética. Los prisioneros fueron capturados en Manchuria , Corea, el sur de Sajalín y las islas Kuriles , y posteriormente enviados a realizar trabajos forzados en la Unión Soviética y Mongolia . [ 103 ] Se estima que entre 60.000 y 347.000 de estos prisioneros de guerra japoneses murieron en cautiverio. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]

estadounidenses

Durante la Guerra Fría circularon historias que afirmaban que 23 000 estadounidenses recluidos en campos de prisioneros de guerra alemanes habían sido capturados por los soviéticos y nunca repatriados. Estas afirmaciones se perpetuaron tras la liberación de personas como John H. Noble . Estudios académicos rigurosos demostraron que se trataba de un mito basado en la mala interpretación de un telegrama sobre prisioneros soviéticos retenidos en Italia. [ 108 ]

El trato que los aliados occidentales dieron a los prisioneros de guerra.

alemanes

Remagen campo abierto Rheinwiesenlager
Ejército de EE. UU.: Tarjeta de captura para prisioneros de guerra alemanes – frente
Reverso de la tarjeta de captura del Ejército de los EE. UU.
Certificado de baja de un general alemán (anverso y reverso)

Durante la guerra, los ejércitos de las naciones aliadas occidentales, como Australia, Canadá, el Reino Unido y Estados Unidos [ 109 ], recibieron órdenes de tratar a los prisioneros del Eje estrictamente de acuerdo con la Convención de Ginebra . [ 110 ] Sin embargo, se produjeron algunas violaciones de la Convención. Según Stephen E. Ambrose , de los aproximadamente 1000 veteranos de combate estadounidenses que entrevistó, solo uno admitió haber disparado a un prisionero, diciendo que "sentía remordimiento, pero que lo volvería a hacer". No obstante, un tercio de los entrevistados le dijo haber visto a otros soldados estadounidenses matar prisioneros alemanes. [ 111 ]

En Gran Bretaña, los prisioneros alemanes, en particular los oficiales de alto rango, fueron alojados en edificios lujosos donde se instalaron dispositivos de escucha . Se obtuvo una cantidad considerable de inteligencia militar mediante la interceptación de lo que los oficiales creían que eran conversaciones privadas e informales. Gran parte de esta labor de escucha fue realizada por refugiados alemanes, en muchos casos judíos. La contribución de estos refugiados a la victoria aliada fue desclasificada más de medio siglo después. [ 112 ]

En febrero de 1944, el 59,7% de los prisioneros de guerra en Estados Unidos tenían empleo. Este porcentaje relativamente bajo se debía a problemas para fijar salarios que no fueran competitivos con los de los no prisioneros, a la oposición sindical, así como a preocupaciones sobre seguridad, sabotaje y fugas. Dada la escasez nacional de mano de obra, tanto ciudadanos como empleadores se resintieron de los prisioneros ociosos, y se hicieron esfuerzos para descentralizar los campos y reducir la seguridad lo suficiente como para que más prisioneros pudieran trabajar. A finales de mayo de 1944, el empleo de prisioneros de guerra alcanzó el 72,8%, y a finales de abril de 1945 había aumentado al 91,3%. El sector que más utilizó a los prisioneros de guerra fue la agricultura. Hubo más demanda que oferta de prisioneros durante toda la guerra, y la repatriación de 14.000 prisioneros de guerra se retrasó en 1946 para que pudieran ser utilizados en las temporadas de siembra de primavera, principalmente para ralear y bloquear la remolacha azucarera en el oeste. Si bien algunos miembros del Congreso querían extender el trabajo de los prisioneros de guerra más allá de junio de 1946, el presidente Truman lo rechazó, lo que llevó al fin del programa. [ 113 ]

Hacia el final de la guerra en Europa, a medida que un gran número de soldados del Eje se rendían, Estados Unidos creó la designación de Fuerzas Enemigas Desarmadas (DEF, por sus siglas en inglés) para no tratar a los prisioneros como prisioneros de guerra. Muchos de estos soldados fueron mantenidos en campos abiertos en campamentos improvisados ​​en el valle del Rin ( Rheinwiesenlager ). Ha surgido controversia sobre cómo Eisenhower gestionó a estos prisioneros. [ 114 ] (véase Otras pérdidas ).

Tras la rendición de Alemania en mayo de 1945, en muchos casos se mantuvo la condición de prisioneros de guerra de los reclusos alemanes, quienes durante varios años fueron empleados como mano de obra pública en países como el Reino Unido y Francia. Muchos murieron al ser obligados a desminar campos en países como Noruega y Francia. «En septiembre de 1945, las autoridades francesas estimaban que dos mil prisioneros resultaban mutilados o muertos cada mes en accidentes». [ 115 ] [ 116 ]

En 1946, el Reino Unido albergaba a más de 400.000 prisioneros de guerra alemanes, muchos de ellos trasladados desde campos de prisioneros de guerra en Estados Unidos y Canadá. Fueron empleados como mano de obra para compensar la falta de trabajadores en Gran Bretaña, como una forma de reparación de guerra . [ 117 ] [ 118 ] Se produjo un debate público en el Reino Unido sobre el trato a los prisioneros de guerra alemanes, y muchos británicos compararon dicho trato con el trabajo esclavo . [ 119 ] En 1947, el Ministerio de Agricultura se opuso a la repatriación de los prisioneros de guerra alemanes que trabajaban, ya que para entonces representaban el 25 por ciento de la mano de obra agrícola, y quería que siguieran trabajando en el Reino Unido hasta 1948. [ 119 ]

La " Jaula de Londres ", una instalación para prisioneros de guerra del MI19 en Londres utilizada durante e inmediatamente después de la guerra para interrogar a los prisioneros antes de enviarlos a campos de prisioneros, fue objeto de denuncias de tortura. [ 120 ]

Tras la rendición alemana, la Cruz Roja Internacional tenía prohibido prestar ayuda, como alimentos o visitas a prisioneros, en los campos de prisioneros de guerra en Alemania. Sin embargo, tras apelar a los Aliados en otoño de 1945, se le permitió a la Cruz Roja investigar los campos en las zonas de ocupación británica y francesa de Alemania, así como brindar asistencia a los prisioneros allí recluidos. [ 121 ] El 4 de febrero de 1946, también se le permitió a la Cruz Roja visitar y ayudar a los prisioneros en la zona de ocupación estadounidense de Alemania, aunque solo con cantidades muy pequeñas de alimentos. «Durante sus visitas, los delegados observaron que los prisioneros de guerra alemanes a menudo estaban detenidos en condiciones deplorables. Llamaron la atención de las autoridades sobre este hecho y gradualmente lograron que se realizaran algunas mejoras». [ 121 ]

Los prisioneros de guerra también fueron transferidos entre los Aliados; por ejemplo, 6000 oficiales alemanes fueron transferidos de campos aliados occidentales a los soviéticos y posteriormente encarcelados en el campo de concentración de Sachsenhausen , en ese momento uno de los campos especiales del NKVD . [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] Aunque la Unión Soviética no había firmado el Convenio de Ginebra, Estados Unidos optó por entregar a varios cientos de miles de prisioneros alemanes a la Unión Soviética en mayo de 1945 como un «gesto de amistad». [ 125 ] Las fuerzas estadounidenses también se negaron a aceptar la rendición de las tropas alemanas que intentaban rendirse en Sajonia y Bohemia , y en su lugar las entregaron a la Unión Soviética. [ 126 ]

Estados Unidos entregó 740.000 prisioneros alemanes a Francia, que era signataria del Convenio de Ginebra pero que los utilizó como mano de obra forzada. Los periódicos informaron que los prisioneros de guerra estaban siendo maltratados; el juez Robert H. Jackson , fiscal jefe de Estados Unidos en los juicios de Núremberg , le dijo al presidente estadounidense Harry S. Truman en octubre de 1945 que los propios Aliados,

Han hecho o están haciendo algunas de las mismas cosas por las que estamos procesando a los alemanes. Los franceses están violando de tal manera el Convenio de Ginebra en el trato a los prisioneros de guerra que nuestro mando está recuperando a los prisioneros que les han sido enviados. Estamos procesando el saqueo y nuestros aliados lo están practicando. [ 127 ] [ 128 ]

húngaros

Los húngaros se convirtieron en prisioneros de guerra de los Aliados occidentales. Algunos de ellos, al igual que los alemanes, fueron utilizados como mano de obra forzada en Francia tras el cese de las hostilidades. [ 129 ] Después de la guerra, los prisioneros de guerra húngaros fueron entregados a los soviéticos y transportados a la Unión Soviética para realizar trabajos forzados . A este trabajo forzado de los húngaros por parte de la URSS se le suele denominar malenkij robot —poco trabajo—. András Toma , un soldado húngaro hecho prisionero por el Ejército Rojo en 1944, fue descubierto en un hospital psiquiátrico ruso en el año 2000. Es probable que fuera el último prisionero de guerra de la Segunda Guerra Mundial en ser repatriado. [ 130 ]

japonés

Un grupo de soldados japoneses capturados durante la Batalla de Okinawa.

Aunque miles de militares japoneses fueron hechos prisioneros de guerra, la mayoría luchó hasta morir o suicidarse. De los 22.000 soldados japoneses presentes al comienzo de la Batalla de Iwo Jima , más de 20.000 murieron y solo 216 fueron hechos prisioneros de guerra. [ 131 ] De las 30.000 tropas japonesas que defendieron Saipán , menos de 1.000 permanecieron con vida al final de la batalla. [ 132 ] Los prisioneros de guerra japoneses enviados a campos tuvieron buena suerte; sin embargo, algunos murieron al intentar rendirse o fueron masacrados [ 133 ] justo después de hacerlo (véase Crímenes de guerra aliados durante la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico ). En algunos casos, los prisioneros de guerra japoneses fueron torturados mediante diversos métodos. [ 134 ] Un método de tortura utilizado por el Ejército Nacional Revolucionario Chino (ENR) consistía en suspender a los prisioneros por el cuello en jaulas de madera hasta que morían. [ 135 ] En casos muy raros, algunos fueron decapitados con espada, y una cabeza cortada fue utilizada una vez como balón de fútbol por soldados del Ejército Nacional Revolucionario Chino (ENR). [ 136 ]

Tras la guerra, muchos prisioneros de guerra japoneses fueron retenidos por los Aliados como personal japonés rendido hasta mediados de 1947. El personal del Servicio Estatal de Policía de Japón (JSP, por sus siglas en inglés) se utilizó hasta 1947 para trabajos forzados, como el mantenimiento de carreteras, la recuperación de cadáveres para su posterior entierro, la limpieza y la preparación de tierras de cultivo. Entre sus primeras tareas también se incluían la reparación de aeródromos dañados por los bombardeos aliados durante la guerra y el mantenimiento del orden público hasta la llegada de las fuerzas aliadas a la región.

italianos

En 1943, Italia derrocó a Mussolini y se convirtió en cobeligerante aliada. Esto no cambió la situación de muchos prisioneros de guerra italianos, que permanecieron en Australia , el Reino Unido y Estados Unidos debido a la escasez de mano de obra. [ 137 ]

Tras la rendición de Italia ante los Aliados y la declaración de guerra a Alemania, Estados Unidos planeó inicialmente enviar prisioneros de guerra italianos de regreso para luchar contra Alemania. Sin embargo, finalmente el gobierno decidió flexibilizar los requisitos laborales para los prisioneros de guerra, prohibiéndoles realizar trabajos relacionados con la guerra. Aproximadamente 34 000 prisioneros de guerra italianos estuvieron en servicio activo en 1944 y 1945 en 66 instalaciones militares estadounidenses, desempeñando funciones de apoyo como intendencia, reparación e ingeniería en Unidades de Servicio Italianas . [ 113 ]

cosacos

El 11 de febrero de 1945, al concluir la Conferencia de Yalta , Estados Unidos y el Reino Unido firmaron un Acuerdo de Repatriación con la URSS. [ 138 ] La interpretación de este acuerdo resultó en la repatriación forzosa de todos los soviéticos ( Operación Keelhaul ) sin importar su voluntad. Las operaciones de repatriación forzosa tuvieron lugar entre 1945 y 1947. [ 139 ]

Posguerra de la Segunda Guerra Mundial

Prisionero de guerra del Ejército de los Estados Unidos, perteneciente al 21.er Regimiento de Infantería. Fue atado y asesinado por norcoreanos durante la Guerra de Corea.

Durante la Guerra de Corea , los norcoreanos se ganaron la reputación de torturar y maltratar severamente a los prisioneros de guerra (véase Trato a los prisioneros de guerra por las fuerzas norcoreanas y chinas ). Sus prisioneros de guerra fueron alojados en tres campos, según su utilidad potencial para el ejército norcoreano. Los campos de paz y los campos de reforma eran para los prisioneros de guerra que simpatizaban con la causa o que poseían habilidades valiosas que podrían ser útiles para el ejército norcoreano; estos soldados enemigos fueron adoctrinados y, en ocasiones, reclutados en el ejército norcoreano. Si bien, según se informa, los prisioneros de guerra en los campos de paz recibían un trato más considerado, [ 140 ] los prisioneros de guerra regulares solían ser torturados o maltratados.

Un prisionero de guerra estadounidense siendo liberado por sus captores norvietnamitas y del Viet Cong en febrero de 1973.

Las Olimpiadas Intercampos de Prisioneros de Guerra de 1952 se celebraron del 15 al 27 de noviembre de 1952 en Pyuktong, Corea del Norte . Los chinos esperaban obtener publicidad mundial, y aunque algunos prisioneros se negaron a participar, unos 500 prisioneros de guerra de once nacionalidades tomaron parte. [ 141 ] Provenían de todos los campos de prisioneros de Corea del Norte y compitieron en fútbol americano, béisbol, sóftbol, ​​baloncesto, voleibol, atletismo, fútbol, ​​gimnasia y boxeo . [ 141 ] Para los prisioneros de guerra, esta también fue una oportunidad para reunirse con amigos de otros campos. Los prisioneros tenían sus propios fotógrafos, locutores e incluso reporteros, quienes después de cada día de competición publicaban un periódico, el "Resumen Olímpico". [ 142 ]

Al final de la Primera Guerra de Indochina , de los 11.721 soldados franceses hechos prisioneros tras la batalla de Dien Bien Phu y conducidos por el Viet Minh en marchas de la muerte hacia lejanos campos de prisioneros de guerra, solo 3.290 fueron repatriados cuatro meses después. [ 143 ]

Prisioneros de guerra estadounidenses liberados recientemente de campos de prisioneros norvietnamitas en 1973.

Durante la guerra de Vietnam , el Viet Cong y el Ejército de Vietnam del Norte tomaron como prisioneros de guerra a muchos militares survietnamitas y estadounidenses , sometiéndolos a malos tratos y torturas. Algunos prisioneros de guerra estadounidenses y survietnamitas fueron recluidos en la prisión conocida por los prisioneros de guerra estadounidenses como el Hanoi Hilton . Los norvietnamitas y miembros del Viet Cong bajo custodia de las fuerzas survietnamitas y estadounidenses también fueron torturados y maltratados. [ 144 ] Después de la guerra, millones de militares y funcionarios gubernamentales survietnamitas fueron enviados a campos de "reeducación" , donde muchos perecieron.

Como en conflictos anteriores, existía la especulación, sin pruebas, de que un puñado de pilotos estadounidenses capturados durante las guerras de Corea y Vietnam fueron transferidos a la Unión Soviética y nunca repatriados. [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]

Independientemente de las normas que rigen el trato a los prisioneros, se siguen denunciando violaciones de sus derechos. En los últimos tiempos se han reportado numerosos casos de masacres de prisioneros de guerra, entre ellos el asesinato de prisioneros de guerra israelíes en la Guerra de Yom Kippur de 1973 a manos de sus captores egipcios, la masacre del 13 de octubre en el Líbano perpetrada por fuerzas sirias y la masacre de junio de 1990 en Sri Lanka.

La intervención de la India en la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971 condujo a la tercera guerra indo-pakistaní , que terminó con la victoria de la India y la captura de 93.000 prisioneros de guerra pakistaníes, quienes posteriormente fueron repatriados gradualmente en virtud de un acuerdo con el presidente pakistaní Zulfikar Ali Bhutto . [ 148 ]

En 1982, durante la Guerra de las Malvinas , los prisioneros fueron tratados en general bien por ambos bandos, y los comandantes militares enviaron a los prisioneros enemigos de regreso a sus países de origen en un tiempo récord tras el fin de la guerra. [ 149 ]

En 1991, durante la Guerra del Golfo , prisioneros de guerra estadounidenses, británicos, italianos y kuwaitíes (en su mayoría tripulantes de aeronaves derribadas y miembros de las fuerzas especiales) fueron torturados por la policía secreta iraquí. La mayor Rhonda Cornum , médica militar estadounidense de 37 años, cirujana de vuelo capturada cuando su helicóptero Blackhawk UH-60 fue derribado, también fue víctima de abusos sexuales. [ 150 ]

Prisioneros de guerra yugoslavos durante la guerra de Kosovo en 1999.

Durante las guerras yugoslavas de la década de 1990, las fuerzas paramilitares serbias , apoyadas por las fuerzas del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) , asesinaron a prisioneros de guerra en Vukovar y Škarbrnja , mientras que las fuerzas serbobosnias asesinaron a prisioneros de guerra en Srebrenica . Un gran número de prisioneros de guerra croatas o bosnios supervivientes describieron las condiciones en los campos de concentración serbios como similares a las de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, incluyendo palizas frecuentes, torturas y ejecuciones arbitrarias.

En 2001, surgieron informes sobre dos prisioneros de guerra que India había capturado durante la guerra sino-india : Yang Chen y Shih Liang. Ambos fueron encarcelados como espías durante tres años antes de ser internados en un hospital psiquiátrico en Ranchi , donde pasaron los siguientes 38 años bajo un estatus especial de prisioneros. [ 151 ]

Los últimos prisioneros de la guerra Irán-Irak de 1980-1988 fueron intercambiados en 2003. [ 152 ]

Durante la guerra ruso-georgiana de agosto de 2008, varios militares georgianos fueron capturados por fuerzas rusas y osetias del sur, sometidos a tortura sistemática y, en algunos casos, a ejecuciones extrajudiciales. El momento preciso en que comienza la responsabilidad estatal durante un conflicto siguió siendo un punto clave del desarrollo jurídico. En el caso Malachini y otros contra Rusia de 2026 , el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que, si bien el caos dinámico en el campo de batalla podría inicialmente complicar la jurisdicción estatal, la custodia física de los cautivos activaba estrictamente la jurisdicción extraterritorial del Estado. El Tribunal enfatizó que, dado que los prisioneros de guerra gozan de protecciones especiales en virtud del derecho internacional humanitario, el Estado que los captura es plenamente responsable de sus vidas y bienestar desde el momento exacto de la detención, incluso si se están llevando a cabo operaciones de combate activas en las cercanías. [ 153 ]

Durante la guerra ruso-ucraniana , prisioneros de guerra ucranianos describieron haber sido torturados por las fuerzas rusas mediante electrocución, palizas y abusos sexuales. Ambos bandos del conflicto obligaron a los prisioneros a estar desnudos en ocasiones como castigo humillante. [ 154 ] Según el grupo israelí de derechos humanos B'tselem , desde el estallido de la guerra de Gaza en octubre de 2023, el abuso de los detenidos palestinos se ha institucionalizado de tal manera que las prisiones deberían llamarse «campos de tortura». [ 155 ]

Número de prisioneros de guerra

Esta sección enumera las naciones con el mayor número de prisioneros de guerra desde el inicio de la Segunda Guerra Mundial, ordenadas de forma descendente. Estas son también las cifras más altas registradas en cualquier guerra desde la entrada en vigor de la Convención sobre el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra el 19 de junio de 1931. La URSS no había firmado la Convención de Ginebra. [ 156 ]

Cine y televisión

Véase también

Referencias

Notas

  1. Compárese con Harper, Douglas. "prisionero" . Diccionario etimológico en línea . Consultado el 10 de octubre de 2021 .– "A los cautivos tomados en la guerra se les llama prisioneros desde mediados del siglo XIV; la expresión prisionero de guerra data de la década de 1630".
  2. Según el Dialogus Miraculorum de Cesáreo de Heisterbach , solo se dice que Arnaud Amalric dijo eso.
  3. Incluye a los soldados capturados y masacrados en el campo de batalla, como en la masacre de Nankín.
  4. Véanse las referencias en las páginas Frente Occidental (Segunda Guerra Mundial) y Campaña del Norte de África (Segunda Guerra Mundial).
  5. Incluye a los trabajadores civiles forzados recluidos en los campos de prisioneros de guerra.

Citas

  1. John Hickman (2002). "¿Para qué sirve un prisionero de guerra?" . Scientia Militaria . 36 (2). Archivado del original el 26 de marzo de 2023. Recuperado el 14 de septiembre de 2015 .
  2. Wickham, Jason (2014) La esclavitud de los cautivos de guerra por los romanos hasta el 146 a. C., Tesis doctoral de la Universidad de Liverpool. "La esclavitud de los cautivos de guerra por los romanos hasta el 146 a. C." (PDF) . Archivado del original (PDF) el 24 de mayo de 2015. Recuperado el 24 de mayo de 2015 .Wickham (2014) señala que, en la guerra romana, el resultado de una captura podía conllevar la liberación, el rescate, la ejecución o la esclavitud.
  3. "El gladiador romano" Archivado el 26 de enero de 2020 en Wayback Machine , Universidad de Chicago: "Originalmente, los soldados capturados eran obligados a luchar con sus propias armas y en su estilo particular de combate. Fue de estos prisioneros de guerra reclutados que los gladiadores adquirieron su aspecto exótico, estableciéndose una distinción entre las armas que se imaginaba que usaban los enemigos derrotados y las de sus conquistadores romanos. Los samnitas (una tribu de Campania contra la que los romanos lucharon en los siglos IV y III a. C.) fueron el prototipo de los gladiadores profesionales de Roma, y ​​fue su equipamiento el que primero se usó y luego se adoptó para la arena. [...] Otras dos categorías de gladiadores también tomaron su nombre de tribus derrotadas: los galos y los tracios."
  4. Eisenberg, Bonnie; Ruthsdotter, Mary (1998). "Historia del movimiento por los derechos de las mujeres" . www.nwhp.org . Archivado del original el 12 de julio de 2018.
  5. "Padres de la Iglesia: Historia de la Iglesia, Libro VII (Sócrates Escolástico)" . www.newadvent.org . Archivado del original el 11 de mayo de 2023. Consultado el 19 de octubre de 2015 .
  6. Attwater, Donald y Catherine Rachel John. The Penguin Dictionary of Saints . 3.ª ed., Nueva York: Penguin Books, 1993. ISBN 0-14-051312-4.
  7. "Pero cuando los gritos de los lacayos y muchachos, que huían por temor a que los franceses saquearan el campamento, llegaron a oídos del rey, este, dudando menos que sus enemigos se reunieran de nuevo y comenzaran una nueva batalla; y desconfiando además de que los prisioneros ayudarían a sus enemigos, o que los verdaderos enemigos se convertirían en víctimas de sus captores si se les permitía vivir, contrariamente a su acostumbrada gentileza, alabada por el sonido de la trompeta, ordenó que cada hombre (bajo pena de muerte) matara sin piedad a su prisionero. Cuando se pronunció este doloroso decreto y lamentable proclama, fue lamentable ver cómo algunos franceses fueron repentinamente apuñalados con dagas, otros decapitados con hachas, otros asesinados con mazas, a otros les cortaron la garganta y a otros les abrieron el vientre, de modo que, en efecto, teniendo en cuenta el gran número, pocos prisioneros se salvaron." Raphael Holinshed , Crónicas de Inglaterra, Escocia e Irlanda , citado por Andrew Gurr en su introducción a Shakespeare, William; Gurr, Andrew (2005). Rey Enrique V. Cambridge University Press. pág. 24. ISBN  0-521-84792-3.
  8. Davies, Norman (1996). Europa: Una historia . Oxford University Press. pág . 362. ISBN  0-19-520912-5.
  9. "Samuráis, guerra y el Estado en el Japón altomedieval" Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine , The Journal of Japanese Studies .
  10. "Ciudades del mundo de Asia Central" . Faculty.washington.edu. 29 de septiembre de 2007. Archivado del original el 18 de enero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  11. Meyer, Michael C. y William L. Sherman. El curso de la historia mexicana . Oxford University Press, 5.ª ed. 1995.
  12. ^ Hassig, Ross (2003). "El sacrificio y las guerras floridas." Arqueología Mexicana , págs. 46–51.
  13. Harner, Michael (abril de 1977). "El enigma del sacrificio azteca" . Historia natural . Latinamericanstudies.org. págs. 46–51 . Archivado del original el 19 de mayo de 2023. Recuperado el 6 de abril de 2010 . 
  14. Crone, Patricia (2004). El gobierno de Dios: Gobierno e Islam . Columbia University Press. págs. 371–372 . ISBN  978-0231132909.
  15. Roger DuPasquier. Desvelando el Islam . Islamic Texts Society, 1992, pág. 104.
  16. Nigosian, SA (2004). Islam. Su historia, enseñanza y prácticas . Bloomington: Indiana University Press. pág. 115 . 
  17. Maududi (1967), Introducción de Ad-Dahr , "Período de revelación", p. 159.
  18. Lings, Martin (1983). Muhammad: su vida basada en las fuentes más antiguas . Nueva York: Inner Traditions International. págs. 229–233 . ISBN  0-89281-046-7OCLC 9195533 
  19. Patrick, James (2007), "Renacimiento y Reforma", Vol. , vol. 7, pág. 718  .
  20. Wilson, Peter H. (2010).«Prisioneros en la guerra de la Edad Moderna» en Prisioneros en la guerra . OUP Oxford. ISBN 978-0199577576.
  21. Batelka, Philipp (2017). Zwischen Tätern und Opfern: Gewaltbeziehungen und Gewaltgemeinschaften . Vandenhoeck y Ruprecht. págs. 107 a 129. ISBN  978-3-525-30099-2.
  22. Hohrath, Daniel (1999).'In Cartellen wird der Werth eines Gefangenen bestimmet', en In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum zweiten Weltkrieg .
  23. "Prisionero de guerra", Encyclopædia Britannica.
  24. Haywood, Anthony (2 de mayo de 2012) [1981]. Siberia: Una historia cultural . Paisajes de la imaginación ( edición revisada). Andrews UK Limited. ISBN  9781908493378. Consultado el 26 de enero de 2025 . El Tesoro [en Tobolsk] [...] construido entre 1714 y 1717 [...] también se conoce como la Cámara Sueca, porque fue en gran parte obra de prisioneros de guerra suecos capturados durante la Batalla de Poltava en 1709, una victoria en la guerra de Rusia contra Suecia (1700-1721) que le otorgó a Rusia el dominio del Mar Báltico. Su llegada añadió una nueva dimensión a la rica diversidad étnica de Tobolsk.
  25. Historic England . "Emplazamiento del depósito de prisioneros de guerra de Norman Cross (1006782)" . Lista del Patrimonio Nacional de Inglaterra . Archivado del original el 5 de abril de 2023.
  26. Rochlitz (1822). «Obras completas, vol. 6» (en alemán). págs. 305 y ss. Archivado del original el 27 de febrero de 2019 a través del Centro de Digitalización de Múnich. 
  27. «Die Aufzeichnungen des Totengräbers Ahlemann 1813» . leipzig-lese.de (en alemán). Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  28. "Cártel para el Intercambio de Prisioneros de Guerra" . American Battlefield Trust . Consultado el 7 de julio de 2025 .
  29. Roger Pickenpaugh (2013). Captives in Blue: The Civil War Prisons of the Confederacy . University of Alabama Press. pp. 57–73 . ISBN  978-0817317836.
  30. «Mito: El general Ulysses S. Grant detuvo el intercambio de prisioneros y, por lo tanto, es responsable de todo el sufrimiento en las prisiones de la Guerra Civil de ambos bandos – Sitio Histórico Nacional de Andersonville» . Servicio de Parques Nacionales de EE. UU. 18 de julio de 2014. Archivado del original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 28 de julio de 2014 .
  31. Richard Wightman Fox (7 de enero de 2008). "La vida nacional después de la muerte" . Slate . Archivado del original el 15 de junio de 2013. Recuperado el 10 de diciembre de 2012 .
  32. "Andersonville: Campo de prisioneros de guerra - Lectura 1" . Servicio de Parques Nacionales de EE. UU. Archivado del original el 21 de agosto de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2008 .
  33. Hall, Yancey (1 de julio de 2003). "Los campos de prisioneros de la Guerra Civil estadounidense cobraron miles de vidas" . National Geographic News .
  34. "Guía práctica de derecho humanitario: personas protegidas" . Médicos Sin Fronteras .
  35. "Convención de Ginebra" . Unión por el Compromiso de Paz. Archivado del original el 21 de agosto de 2007. Consultado el 6 de abril de 2014 .
  36. "Historia de una idea: la película" . Comité Internacional de la Cruz Roja. 5 de mayo de 2008. Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 6 de abril de 2014 .
  37. Penrose, Mary Margaret. "Crimen de guerra" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 6 de abril de 2014 .
  38. Schmitt, Eric (19 de febrero de 1991). «Guerra en el Golfo: Prisioneros de guerra; EE. UU. dice que los prisioneros parecen cansados ​​de la guerra» . The New York Times . Archivado del original el 7 de abril de 2023.
  39. Thompson, Mark (17 de mayo de 2012). "Pentágono: Ya no los llamamos prisioneros de guerra" . Time . Archivado del original el 8 de abril de 2023. Recuperado el 28 de julio de 2014 .
  40. "Instrucción del Departamento de Defensa del 8 de enero de 2008 que incorpora la modificación 1 del 14 de agosto de 2009" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de enero de 2014. Consultado el 28 de julio de 2014 .
  41. Geo G. Phillimore y Hugh HL Bellot, "Tratamiento de los prisioneros de guerra", Transactions of the Grotius Society , vol. 5, (1919), págs. 47–64.
  42. Niall Ferguson, La lástima de la guerra . (1999) pp. 368–69 para datos.
  43. " Desobediencia y conspiración en el ejército alemán, 1918-1945. Archivado el 25 de diciembre de 2022 en Wayback Machine ". Robert B. Kane, Peter Loewenberg (2008). McFarland . pág. 240. ISBN 0-7864-3744-8
  44. "375.000 austriacos han muerto en Siberia; los 125.000 restantes son prisioneros de guerra... — Vista previa del artículo" . The New York Times . 8 de abril de 2012. Archivado del original el 26 de marzo de 2023. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  45. Richard B. Speed, III. Prisioneros, diplomáticos y la Gran Guerra: Un estudio sobre la diplomacia del cautiverio . (1990).
  46. Ferguson, La lástima de la guerra . (1999) Cap. 13.
  47. Desmond Morton, Batalla silenciosa: prisioneros de guerra canadienses en Alemania, 1914–1919 . 1992.
  48. Archivos Nacionales Británicos, "La campaña de Mesopotamia", enArchivado el 10 de octubre de 2017 en Wayback Machine .
  49. Peter Dennis, Jeffrey Grey , Ewan Morris, Robin Prior con Jean Bou, The Oxford Companion to Australian Military History (2008) pág. 429.
  50. HS Gullett, Historia oficial de Australia en la guerra de 1914-18, vol. VII La Fuerza Imperial Australiana en el Sinaí y Palestina (1941) págs. 620-622.
  51. Años después, varios ex prisioneros de guerra se identificaron (Ref.: Revista mensual de la Legión Americana, septiembre de 1927).
  52. The Postal History Society 1936–2011 – Exposición del 75.º aniversario en la Royal Philatelic Society, Londres. Archivado el 21 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , pág. 11.
  53. "La Reina y la tecnología" . Royal.gov.uk. Archivado del original el 9 de mayo de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  54. "Resultados de búsqueda – Centro de recursos" . Comité Internacional de la Cruz Roja . 3 de octubre de 2013. Archivado del original el 19 de julio de 2010. Consultado el 9 de abril de 2010 .
  55. Ferguson, Niall (2004), "Captura y asesinato de prisioneros en la era de la guerra total: hacia una economía política de la derrota militar", War in History , 11 (2): 148–192 , doi : 10.1191/0968344504wh291oa , S2CID 159610355 , pág. 186.
  56. Lowe, Keith (2012), Continente salvaje: Europa tras la Segunda Guerra Mundial, pág. 122.
  57. ^ Tianyi, He (2013).日军侵华战俘营总论[ Descripción general de los campos de prisioneros de guerra japoneses en China ] . Beijing: Prensa Académica de Ciencias Sociales. pag. 426.  40%[ No más del 40% de los soldados capturados durante la Guerra de Resistencia lograron escapar con vida y regresar a sus bases o a sus ciudades de origen tras la rendición de Japón. ]{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  58. "Derecho Internacional Humanitario – Estados Partes / Signatarios" . Icrc.org. 27 de julio de 1929. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  59. Akira Fujiwara, Nitchû Sensô ni Okeru Horyo Gyakusatsu , Kikan Sensô Sekinin Kenkyû 9, 1995, pág. 22.
  60. McCarthy, Terry (12 de agosto de 1992). «Las tropas japonesas comieron carne de enemigos y civiles» . The Independent . Londres. Archivado del original el 12 de mayo de 2023.
  61. "Una excelente referencia sobre Japón y el trato a los prisioneros de guerra de la Fuerza Aérea Estadounidense es Toru Fukubayashi, "Aviones y aviadores aliados perdidos sobre territorio continental japonés", 20 de mayo de 2007. (Archivo PDF, 20 páginas)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 5 de abril de 2023.
  62. Felton, Mark (2007). Masacre en el mar: La historia de los crímenes de guerra navales de Japón . Pen & Sword Maritime. pág. 252. ISBN  978-1-84415-647-4.
  63. Tsuyoshi, Masuda. "La tragedia olvidada de los detenidos de guerra italianos" . nhk.or.jp. NHK World. Archivado del original el 6 de abril de 2023. Consultado el 30 de junio de 2020 .
  64. 1 2 3 Yuki Tanaka (1996). Horrores ocultos . Avalon Publishing. págs. 2, 3. ISBN  978-0813327181.
  65. Herbert Bix , Hirohito y la creación del Japón moderno , 2001, pág. 360.
  66. Rama de Estadística y Contabilidad, Oficina del Ayudante General, Departamento del Ejército de los EE. UU., Bajas en combate y muertes no relacionadas con el combate del Ejército en la Segunda Guerra Mundial. Informe final, 7 de diciembre de 1941–31 de diciembre de 1946, pág. 5.
  67. Atrocidades japonesas en Filipinas Archivado el 27 de julio de 2003 en Wayback Machine ". Servicio Público de Radiodifusión (PBS).
  68. Basado en datos de "Horyo Saishū Ronkoku Fuzoku-sho 'B'", Kykutō Kokusai Gunji Saiben No. 337, 19 de febrero de 1948.
  69. Prisioneros de los japoneses: prisioneros de guerra de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico , por Gavan Daws, ISBN 0-688-14370-9.
  70. Daws, Gavan (1994). Prisioneros de los japoneses: prisioneros de guerra de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico . Melbourne: Scribe Publications. págs. 295–297 . ISBN  1-920769-12-9.
  71. Daws (1994), pág. 297.
  72. Miller, Donald L. (2008). El Día D en el Pacífico . Simon and Schuster. pág. 317. ISBN  978-1439128817.
  73. Hunter, Clare (2019). Hilos de la vida: una historia del mundo a través del ojo de una aguja . Londres: Spectre (Hodder & Stoughton). págs. 50–58 . ISBN  978-1473687912.
  74. Richard Vinen, Los franceses no libres: la vida bajo la ocupación (2006) pp. 183–214.
  75. "Derecho Internacional Humanitario – Estados Partes / Signatarios" . Cicr.org. Archivado del original el 5 de febrero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  76. "Orgullo y peligro: prisioneros de guerra judíos estadounidenses en Europa" . Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial . 26 de mayo de 2021. Archivado del original el 5 de abril de 2023. Consultado el 21 de abril de 2022 .
  77. "Ben Aharon Yitzhak" . Jafi.org.il. Archivado del original el 18 de marzo de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  78. Véase, por ejemplo, Joseph Robert White, 2006, "Flint Whitlock. Dado por muerto: soldados estadounidenses en el campo de concentración nazi de Berga" Archivado el 11 de junio de 2007 en Wayback Machine (reseña de libro).
  79. Inskeep, Steve (30 de mayo de 2005) .«Soldados y esclavos» detalla la saga de los prisioneros de guerra judíos . NPR . pág.  1. Consultado el 10 de enero de 2023 .
  80. Véase: Asociación de la Real Fuerza Aérea Canadiense, "Oficiales aliados deportados a Buchenwald" y Museo Nacional de la USAF, "Víctimas aliadas del Holocausto" .
  81. Ambrose, pág. 360.
  82. "Marcha de la muerte desde Stalag Luft 4 durante la Segunda Guerra Mundial" . www.b24.net . Archivado del original el 5 de julio de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2019 .
  83. "Invitados del Tercer Reich" . guestsofthethirdreich.org . Archivado del original el 7 de abril de 2023. Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  84. "Le porte della Memoria" . Archivado del original el 6 de abril de 2023. Recuperado el 12 de noviembre de 2006 .
  85. Daniel Goldhagen, Los verdugos voluntarios de Hitler (pág. 290): "2,8 millones de jóvenes y sanos prisioneros de guerra soviéticos" asesinados por los alemanes, "principalmente por inanición... en menos de ocho meses" de 1941-42, antes de que "se detuviera la aniquilación de los prisioneros de guerra soviéticos" y los alemanes "comenzaran a utilizarlos como mano de obra".
  86. "Prisioneros de guerra soviéticos: víctimas nazis olvidadas de la Segunda Guerra Mundial" . Historynet.com . Archivado del original el 30 de marzo de 2008. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  87. Davies, Norman (2006). Europa en guerra 1939–1945: No fue una victoria sencilla . Londres: Pan Books. pág. 271. ISBN  978-0-330-35212-3.
  88. "Informe de la sesión de la asociación rusa de historiadores de la Segunda Guerra Mundial de 1998" . Gpw.tellur.ru. Archivado del original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  89. Michael Burleigh (2000). El Tercer Reich: Una nueva historia . Nueva York: Hill and Wang. págs. 512–513 . ISBN  978-0-8090-9325-0.
  90. "Parte VIII: Ejecución del convenio #Sección I: Disposiciones generales" . Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  91. Beevor, Stalingrado . Penguin 2001 ISBN 0-14-100131-3pág. 60.
  92. James D. Morrow, Orden dentro de la anarquía: Las leyes de la guerra como institución internacional , 2014, pág. 218.
  93. ^ Duțu , Alesandru (25 de noviembre de 2015 ) . "Prizonieri de război sovietici în România (1941-1944)" (en rumano).
  94. ^ Duțu , Alesandru (2 de agosto de 2015) . "1943 - 1944. Prizonieri de război americani și englezi în România" (en rumano).
  95. ^ Arma, Alexandru. "Prizonierii americani în" colivia de aur "de la Timișu de Jos" (en rumano) . Consultado el 29 de marzo de 2024 .
  96. ^ " Reunión Operatiunea (I)" . iar80flyagain.org (en rumano). 28 de octubre de 2022.
  97. "Escuadrón n.º 40 Wellington X ME990 - RF/O. Lawrence Franklin Tichborne" . aircrewremembered.com . Octubre de 2018.
  98. Rees, Simon. "Prisioneros de guerra alemanes y el arte de la supervivencia" . Historynet.com. Archivado del original el 19 de diciembre de 2007. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  99. "Prisioneros de guerra alemanes en manos aliadas – Segunda Guerra Mundial" . Worldwar2database.com. 27 de julio de 2011. Archivado del original el 12 de abril de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  100. Benjamin Fischer (historiador) , " La controversia de Katyn: el campo de exterminio de Stalin ", Studies in Intelligence , invierno de 1999-2000.
  101. Michael Hope. "Polacos deportados en la Unión Soviética" . Wajszczuk.v.pl. Archivado del original el 16 de febrero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  102. " Livre noir du Communisme: crímenes, terreur, répression Archivado el 25 de diciembre de 2022 en Wayback Machine ". Stéphane Courtois, Mark Kramer (1999). Prensa de la Universidad de Harvard . pag. 209.ISBN 0-674-07608-7.
  103. ^ "シベリア抑留、露に76万人分の資料 軍事公文書館でカード発見" . Sankeishinbun . 24 de julio de 2009. Archivado desde el original el 26 de julio de 2009 . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
  104. 1 2 Un grupo de prisioneros de guerra japoneses afirma tener archivos sobre más de 500.000 detenidos en Moscú , BBC News , 7 de marzo de 1998.
  105. 1 2 Comunicado de prensa de la ONU archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Comisión de Derechos Humanos , 56.º período de sesiones, 13 de abril de 2000.
  106. ^ Prisioneros de guerra en la URSS 1939-1956: documentos y materiales Archivado el 2 de noviembre de 2007 en Wayback Machine Moscú Logos Publishers (2000) (Военнопленные в СССР. 1939-1956: Документы и материалы Науч.-исслед ин-т проблем экон. historias ХХ века и др.; Под ред. М.М. Загорулько. – М.: Логос, 2000. – 1118 с.: ил.) ISBN 5-88439-093-9.
  107. Anne Applebaum, Gulag: Una historia , Doubleday, abril de 2003, ISBN 0-7679-0056-1; pág. 431. Introducción en línea. Archivado el 13 de octubre de 2007 en Wayback Machine .
  108. Paul M. Cole (1994) Problemas de prisioneros de guerra/desaparecidos en combate: Volumen 2, Segunda Guerra Mundial y los inicios de la Guerra Fría. Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Instituto Nacional de Investigación de Defensa. RAND Corporation, pág. 28. Consultado el 18 de julio de 2012.
  109. ^ Tremblay, Robert, Bibliothèque et Archives Canada, et al. "Histoires oubliées - Interprogrammes : Des prisionniers spéciaux" Interludio. Emitido: 20 de julio de 2008, de 14.47 a 15.00 horas. Nota : Véase también Isla de Santa Elena .
  110. Dear, ICB; Foot, MRD, eds. (2005). «Crímenes de guerra». The Oxford Companion to World War II . Oxford: Oxford University Press. pp. 983–984 . ISBN  978-0-19-280670-3.
  111. James J. Weingartner , "Estadounidenses, alemanes y crímenes de guerra: narrativas convergentes de "la buena guerra", The Journal of American History , vol. 94, n.º 4, marzo de 2008. Archivado el 14 de noviembre de 2010 en Wayback Machine .
  112. Philpot, Robert (noviembre de 2019). «Cómo los "oyentes secretos" judíos de origen alemán en Gran Bretaña ayudaron a ganar la Segunda Guerra Mundial» . The Times of Israel . Archivado del original el 7 de abril de 2023.
  113. 1 2 George G. Lewis; John Mehwa (1982). "Historia de la utilización de prisioneros de guerra por el Ejército de los Estados Unidos 1776–1945" (PDF) . Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos . Archivado del original (PDF) el 5 de abril de 2023. Recuperado el 16 de agosto de 2020 .
  114. "¿La venganza de Ike?" . Time . 2 de octubre de 1989. Archivado del original el 10 de marzo de 2007 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  115. SP MacKenzie "El trato a los prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial" The Journal of Modern History, vol. 66, n.º 3 (septiembre de 1994), págs. 487-520.
  116. Nota a pie de página de: KW Bohme, Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, 15 vols. (Múnich, 1962–74), 1, pt. 1:x. (n. 1 arriba), 13:173; CICR (n. 12 supra), pág. 334.
  117. ^ Renate Held, "Die deutschen Kriegsgefangenen in britischer Hand - ein Überblick [Los prisioneros de guerra alemanes en manos británicas - Una descripción general] (en alemán)" (2008).
  118. Eugene Davidsson, "El juicio de los alemanes: Un relato de los veintidós acusados ​​ante el Tribunal Militar Internacional de Núremberg", (1997) pp. 518–519 "Los Aliados declararon en 1943 su intención de utilizar mano de obra forzada fuera de Alemania después de la guerra, y no solo expresaron la intención, sino que la llevaron a cabo. Rusia no fue el único país que utilizó dicha mano de obra. Francia recibió cientos de miles de prisioneros de guerra alemanes capturados por los estadounidenses, y su estado físico se deterioró tanto que las propias autoridades del ejército estadounidense protestaron. En Inglaterra y Estados Unidos también, algunos prisioneros de guerra alemanes fueron puestos a trabajar mucho después de la rendición, y en Rusia miles de ellos trabajaron hasta mediados de la década de 1950."
  119. 1 2 Inge Weber-Newth; Johannes-Dieter Steinert (2006). «Capítulo 2: Política de inmigración: política de inmigración». Migrantes alemanes en la Gran Bretaña de posguerra: un abrazo enemigo . Routledge. págs. 24–30 . ISBN  978-0-7146-5657-1Consultado el 15 de diciembre de 2009. Las opiniones expresadas en los medios de comunicación se reflejaron en la Cámara de los Comunes, donde los debates se caracterizaron por una serie de preguntas cuyo contenido siempre era el mismo. Allí también se hablaba a menudo de trabajo esclavo, y este debate no se zanjó hasta que el gobierno anunció su estrategia.
  120. Cobain, Ian (12 de noviembre de 2005). "Los secretos de la Jaula de Londres" . The Guardian . Archivado del original el 4 de abril de 2023. Recuperado el 17 de enero de 2009 .
  121. 1 2 Personal. El CICR en la Segunda Guerra Mundial: prisioneros de guerra alemanes en manos aliadas. Archivado el 26 de abril de 2009 en Wayback Machine , 2 de febrero de 2005.
  122. "Un antiguo campo de exterminio narra los horrores nazis y soviéticos" New York Times , 17 de diciembre de 2001.
  123. Butler, Desmond (17 de diciembre de 2001). "Un antiguo campo de exterminio narra los horrores nazis y soviéticos" . The New York Times . Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 30 de diciembre de 2013 .
  124. Butler, Desmond (17 de diciembre de 2001). «Un antiguo campo de exterminio narra los horrores nazis y soviéticos» . The New York Times . Archivado del original el 28 de marzo de 2023.
  125. Edward N. Peterson, La ocupación estadounidense de Alemania, págs. 42, 116, "Algunos cientos de miles que habían huido a Estados Unidos para evitar ser hechos prisioneros por los soviéticos fueron entregados en mayo al Ejército Rojo en un gesto de amistad."
  126. ^ Niall Ferguson, "Toma de prisioneros y asesinato de prisioneros en la era de la guerra total: hacia una economía política de derrota militar" Guerra en la historia 2004 11 (2) 148–192 p. 189, (nota a pie de página, referenciada a: Heinz Nawratil , Die deutschen Nachkriegsverluste unter Vertriebenen, Gefangenen und Verschleppter: mit einer übersicht über die europäischen Nachkriegsverluste (Múnich y Berlín, 1988), págs. 36 y siguientes).
  127. David Lubań, «Modernismo jurídico», Univ of Michigan Press, 1994. ISBN 978-0-472-10380-5págs. 360, 361.
  128. " El legado de Núremberg ", PBS..
  129. Tarczai, Bela. "Prisioneros de guerra húngaros en cautiverio francés 1945–1947" (PDF) . www.hungarianhistory.com . Archivado del original (PDF) el 1 de marzo de 2005.
  130. Thorpe, Nick. Identifican a un prisionero de guerra húngaro . BBC News , 17 de septiembre de 2000. Consultado el 11 de diciembre de 2016.
  131. Morison, Samuel Eliot (2002) [1960]. Victoria en el Pacífico, 1945. Volumen 14 de Historia de las operaciones navales de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . Urbana: University of Illinois Press. ISBN 0-252-07065-8OCLC 49784806 
  132. Batalla de Saipán. Archivado el 3 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , historynet.com.
  133. Tropas estadounidenses 'asesinaron prisioneros de guerra japoneses' Archivado el 19 de octubre de 2018 en Wayback Machine , "Soldados estadounidenses y australianos masacraron prisioneros de guerra japoneses" según The Faraway War del profesor Richard Aldrich de la Universidad de Nottingham. De los diarios de Charles Lindberg: como dijo un oficial estadounidense, "Oh, podríamos tomar más si quisiéramos", respondió uno de los oficiales. "Pero a nuestros muchachos no les gusta tomar prisioneros". "No anima al resto a rendirse cuando oyen que sus compañeros son llevados al campo de vuelo y les disparan con ametralladoras". Sobre las actitudes de los soldados australianos, se cita a Eddie Stanton : "Los japoneses siguen siendo fusilados por todas partes", "La necesidad de capturarlos ha dejado de preocupar a nadie. Los soldados japoneses son solo práctica de ametralladora. Demasiados de nuestros soldados están ocupados vigilándolos".
  134. "Fotografías documentan la brutalidad en Shanghái" . CNN. 23 de septiembre de 1996. Archivado del original el 6 de abril de 2023. Consultado el 8 de junio de 2010 .
  135. CNN Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine 23 de septiembre de 1996 imagen 2.
  136. CNN Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine 23 de septiembre de 1996 imagen 3.
  137. ^ Isabella insolvibile, Wops. I prigionieri italiani in Gran Bretagna, Nápoles, Italia, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012, ISBN 978-8849523560.
  138. "Repatriación: El lado oscuro de la Segunda Guerra Mundial" . Fff.org. Archivado del original el 17 de enero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  139. "Repatriación forzada a la Unión Soviética: La traición secreta" . Hillsdale.edu. Archivado del original el 7 de febrero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  140. "Los chinos operaron tres tipos de campos de prisioneros de guerra para estadounidenses durante la Guerra de Corea" . Abril de 1997. Archivado del original el 19 de abril de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  141. 1 2 Adams, (2007), pág. 62.
  142. Adams, Clarence. (2007). Un sueño americano: La vida de un soldado afroamericano y prisionero de guerra que pasó doce años en la China comunista . Amherst y Boston. University of Massachusetts Press . ISBN 978-1-5584-9595-1, pág. 62.
  143. Trampa para el lado oscuro. Archivado el 25 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . William C. Jeffries (2006). pág. 388. ISBN 1-4259-5120-1.
  144. Thanh, Ngo Ba; Luce, Don. "En las cárceles del sur de Vietnam" . NY Books . Archivado del original el 9 de abril de 2023. Recuperado el 30 de noviembre de 2009 .
  145. Burns, Robert (29 de agosto de 1993). "¿Fueron enviados prisioneros de guerra de la Guerra de Corea a la URSS? Surgen nuevas pruebas: Investigación: Un ex cabo de la Infantería de Marina pasó 33 meses prisionero y fue interrogado por agentes soviéticos que lo confundieron con un piloto" . Los Angeles Times . Archivado del original el 9 de abril de 2023.
  146. Transferencia de prisioneros de guerra estadounidenses de la Guerra de Corea a la Unión Soviética . Nationalalliance.org. Recuperado el 24 de mayo de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014 en Wayback Machine . pp. 26–33 Archivado el 14 de julio de 2014 en Wayback Machine .
  147. URSS Archivado el 7 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Taskforceomegainc.org (17 de septiembre de 1996). Recuperado el 24 de mayo de 2014.
  148. "La verdadera historia de la decisión de la India de liberar a 93.000 prisioneros de guerra paquistaníes tras la guerra de 1971" . thewire.in . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  149. "Islas Malvinas: una guerra de caballeros" . UPI . Archivado del original el 17 de mayo de 2022.
  150. "Historia de guerra: Rhonda Cornum" . Frontline . PBS . Archivado del original el 6 de abril de 2023. Consultado el 24 de junio de 2009 .
  151. Shaikh Azizur Rahman, " Dos prisioneros chinos de la guerra del 62 repatriados " Archivado el 28 de julio de 2020 en Wayback Machine , The Washington Times .
  152. Nazila Fathi (14 de marzo de 2003). "Amenazas y respuestas: Brevemente mencionadas; Acuerdo de prisioneros Irán-Irak" . The New York Times . Archivado del original el 26 de diciembre de 2022. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  153. «Caso de Malachini y otros contra Rusia (Demandas n.º 9184/09 y 22580/10)» . Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 23 de junio de 2026. Consultado el 24 de junio de 2026 .
  154. "Ucrania / Rusia: Prisioneros de guerra" . ACNUDH . Archivado del original el 31 de diciembre de 2022. Consultado el 9 de abril de 2023 .
  155. McKernan, Bethan; Graham-Harrison, Emma; Kierszenbaum, Quique; Taha, Sufian (5 de agosto de 2024). "Prisioneros palestinos describen abusos sistemáticos en las cárceles de Israel" . The Guardian .
  156. Clark, Alan Barbarossa : El conflicto ruso-gerano 1941-1945, pág. 206, ISBN 0-304-35864-9.
  157. 1 2 Bajas y pérdidas en combate soviéticas en el siglo XX , Greenhill Books, Londres, 1997, GF Krivosheev, editor (ref. Streit).
  158. Rüdiger Overmans: "Die Rheinwiesenlager 1945" en: Hans-Erich Volkmann (ed.): Ende des Dritten Reiches – Ende des Zweiten Weltkrieges. Eine perspektivische Rückschau . Herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes. Múnich 1995. ISBN 3-492-12056-3pág. 277.
  159. Kurt W. Böhme: "Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien", Band I/1 der Reihe: Kurt W. Böhme, Erich Maschke (eds.): Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges , Bielefeld 1976, ISBN 3-7694-0003-8, págs. 42–136, 254.
  160. "Kriegsgefangene: Viele kamen nicht zurück" . Stern.de – Politik. 6 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de abril de 2012 .
  161. ^ Tianyi, He (2007).亚洲的奥斯威辛: 日军侵华集中营揭秘[ Auschwitz de Asia: inauguración de los campos de concentración del ejército japonés en China ] . Chengdu: Editorial del Pueblo de Sichuan. pag. 3.  日军在中国设立的战俘集中营有四十余个,关押战俘约五十万人。如果算上日军在各地临时设立的战俘收容所、留置场,足有上百个,关押战俘约在百万人以上.El ejército japonés estableció más de cuarenta campos de prisioneros de guerra en China, donde retuvo a unos 500.000 prisioneros. Si se incluyen también las instalaciones temporales de detención y los centros de reclusión establecidos por el ejército japonés en diversos lugares, el número total de campos superó el centenar, con más de un millón de prisioneros de guerra recluidos .
  162. Aoyagi, Akiko; Shurtleff, William (24 de abril de 2017). Historia del trabajo de los gobiernos federal y estatales de EE. UU. con la soja (1862-2017): Bibliografía y libro de fuentes con amplias anotaciones . Soyinfo Center. pág. 2595. ISBN  978-1-928914-91-4.

Bibliografía

  • John Hickman , "¿Para qué sirve un prisionero de guerra?" Scientia Militaria: Revista Sudafricana de Estudios Militares . Vol. 36, n.º 2. 2008. págs.  19-35.
  • Texto completo del Tercer Convenio de Ginebra, revisión de 1949
  • "Prisionero de guerra". Encyclopædia Britannica (  edición en CD). 2002.
  • sitio de feminicidio
  • "Bajas soviéticas y pérdidas en combate en el siglo XX", Greenhill Books, Londres, 1997, GF Krivosheev, editor.
  • "Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941-1945", Dietz, Bonn 1997, ISBN 3-8012-5023-7
  • Bligh, Alexander. 2015. «La guerra de 1973 y la formación de la política israelí sobre prisioneros de guerra: ¿un punto de inflexión?». En Udi Lebel y Eyal Lewin (eds.), La guerra de Yom Kippur de 1973 y la reconfiguración de las relaciones cívico-militares israelíes. Washington, DC: Lexington Books (2015), 121-146.
  • Bligh, Alexander. 2014. "El desarrollo de la política israelí sobre prisioneros de guerra: la guerra de 1967 como caso de estudio", ponencia presentada en la Séptima Conferencia Anual de la ASMEA: En busca del equilibrio en Oriente Medio y África (Washington, DC, 31 de octubre de 2014).

Fuentes primarias

  • Las historias de varios pilotos de combate estadounidenses derribados sobre Vietnam del Norte son el tema central del documental de 1999 de la American Film Foundation, Return with Honor , presentado por Tom Hanks .
  • Lewis H. Carlson, Éramos prisioneros unos de otros: Una historia oral de prisioneros de guerra estadounidenses y alemanes de la Segunda Guerra Mundial , 1.ª ed.; 1997, BasicBooks (HarperCollins, Inc). ISBN 0-465-09120-2.
  • Peter Dennis, Jeffrey Grey, Ewan Morris, Robin Prior con Jean Bou  : The Oxford Companion to Australian Military History 2nd ed. (Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand, 2008) OCLC 489040963 . 
  • HS Gullett, Historia oficial de Australia en la guerra de 1914-18, vol. VII La Fuerza Imperial Australiana en el Sinaí y Palestina, 10.ª ed. (Sídney: Angus & Robinson, 1941) OCLC 220900153 . 
  • Alfred James Passfield, El artista del escape: Crónica de un prisionero australiano de la Segunda Guerra Mundial sobre su vida en campos de prisioneros alemanes y sus ocho intentos de fuga , 1984 Artlook Books Western Australia. ISBN 0-86445-047-8.
  • Rivett, Rohan D. (1946). Behind Bamboo . Sydney: Angus & Robertson. Reeditado por Penguin, 1992; ISBN 0-14-014925-2.
  • George G. Lewis y John Mewha, Historia del uso de prisioneros de guerra por el Ejército de los Estados Unidos, 1776-1945 ; Departamento del Ejército, 1955.
  • Vetter, Hal, Motín en la isla de Koje ; Charles Tuttle Company, Vermont, 1965.
  • Jin, Ha, War Trash: una novela ; Panteón, 2004. ISBN 978-0-375-42276-8.
  • Sean Longden , Los esclavos británicos de Hitler . Primera edición: Arris Books, 2006. Segunda edición: Constable Robinson, 2007.
  • Desflandres, Jean, Rennbahn: Trente-deux mois de captivité en Allemagne 1914–1917 Souvenirs d'un soldat belge, étudiant à l'université libre de Bruxelles 3.ª edición (París, 1920).

Lecturas adicionales

  • Devaux, Roger. Treize Qu'ils Etaient : Vida de los prisioneros de guerra franceses entre los campesinos de la baja Baviera (1939-1945) – Mémoires et Cultures 2007. ISBN  2-916062-51-3
  • Doylem Robert C. El enemigo en nuestras manos: El trato de Estados Unidos a los prisioneros de guerra desde la Revolución hasta la guerra contra el terrorismo (University Press of Kentucky, 2010); 468 páginas; Las fuentes incluyen relatos de soldados estadounidenses sobre sus experiencias custodiando prisioneros de guerra, además de una entrevista con el autor transmitida por internet en la Biblioteca Militar Pritzker el 26 de junio de 2010.
  • Gascaré, Pierre. Histoire de la captivité des Français en Allemagne (1939-1945) , Éditions Gallimard, Francia, 1967. ISBN 2-07-022686-7.
  • McGowran, Tom, Más allá de la pantalla de bambú: Prisioneros de guerra escoceses bajo el dominio japonés. 1999. Cualann Press Ltd.
  • Krammer, Arnold , Prisioneros de guerra nazis en América, 1979 Stein & Day; 1991, 1996 Scarborough House. ISBN 0-8128-8561-9.
  • Krebs, Daniel y Lorien Foote, eds. Cautivos útiles: El papel de los prisioneros de guerra en los conflictos militares estadounidenses (University Press of Kansas, 2021).
  • Moore, Bob y Kent Fedorowich (eds.), Prisioneros de guerra y sus captores en la Segunda Guerra Mundial , Berg Press, Oxford, Reino Unido, 1997.
  • Bob Moore y Kent Fedorowich. El Imperio Británico y sus prisioneros de guerra italianos, 1940-1947 (2002) extracto y búsqueda de texto
  • David Rolf, Prisioneros del Reich, los cautivos de Alemania, 1939-1945 , 1998; sobre los prisioneros de guerra británicos.
  • Scheipers, Sibylle Prisioneros y detenidos en la guerra , European History Online , Maguncia: Instituto de Historia Europea , 2011, consultado el 16 de noviembre de 2011.
  • Paul J. Springer . Los cautivos de Estados Unidos: el trato a los prisioneros de guerra desde la Guerra de la Independencia hasta la Guerra contra el Terrorismo (University Press of Kansas; 2010); 278 páginas; Argumenta que el ejército estadounidense no ha logrado incorporar las lecciones aprendidas sobre la política de prisioneros de guerra de cada conflicto sucesivo.
  • Vance , Jonathan F. (2006). Enciclopedia de prisioneros de guerra e internamiento (2.ª  ed.). Millerton, NY: Grey House Pub, 2006. p. 800. ISBN  978-1-59237-120-4.ISBN del libro electrónico 978-1-59237-170-9
  • Richard D. Wiggers, "Estados Unidos y la negación del estatus de prisionero de guerra (POW) al final de la Segunda Guerra Mundial", Militargeschichtliche Mitteilungen 52 (1993) pp.  91–94.
  • Winton, Andrew, Camino abierto a un lugar lejano: Escapes de campos de prisioneros de guerra nazis 1941–1945. 2001. Cualann Press Ltd.
  • Harris, Justin Michael. "Soldados estadounidenses y asesinatos de prisioneros de guerra en el teatro de operaciones europeo de la Segunda Guerra Mundial".
  • Estados Unidos. Oficina de Responsabilidad Gubernamental. Misión del Departamento de Defensa en materia de prisioneros de guerra y desaparecidos en combate: La capacidad para dar cuenta de las personas desaparecidas se ve debilitada por las deficiencias del liderazgo y la fragmentación de la estructura organizativa: Testimonio ante el Subcomité de Personal Militar, Comité de Servicios Armados, Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Washington, D.C.: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 2013.
  • El 12 de febrero de 2013, tres prisioneros de guerra estadounidenses se reunieron en la Biblioteca Militar Pritzker para una conversación transmitida por internet sobre sus experiencias individuales como prisioneros de guerra y las memorias que cada uno publicó:
    • Rhonda Cornum – con Peter Copeland Ella fue a la guerra: La historia de Rhonda Cornum 1992 ISBN 978-0891414636
    • John Borling – una colección de su poesía Taps on the Walls: Poems from the Hanoi Hilton 2013 ISBN 978-0615659053
    • Donald E. Casey – ¡ Para luchar por mi país, señor!: Memorias de un navegante de B-17 de 19 años derribado en la Alemania nazi 2009 ISBN 978-1448669875
  • Prisioneros de guerra y derecho humanitario , CICR
  • Prisioneros de guerra Archivos Nacionales del Reino Unido
  • Prisioneros de guerra 1755–1831 Archivos Nacionales del Reino Unido ADM 103
  • Archivo de recuerdos de la Segunda Guerra Mundial de la BBC
  • Prisioneros de guerra soviéticos: Víctimas nazis olvidadas de la Segunda Guerra Mundial HistoryNet
  • Informes elaborados por prisioneros de guerra de la Primera Guerra Mundial ( Archivos Nacionales del Reino Unido)
  • Relato de primera mano de haber sido prisionero de guerra japonés. Primera parte de una serie de 4 entrevistas en vídeo. Storyvault.
  • Prisioneros de guerra alemanes y el arte de la supervivencia. Ojo histórico.
  • Situación actual de los prisioneros de guerra y desaparecidos en combate de la Guerra de Vietnam.
  • Clifford Reddish. Memorias de guerra de un señalero del ejército británico como prisionero de los japoneses.
  • Los campos de prisioneros de guerra olvidados de Canadá - Archivos digitales de la CBC
  • Lista de Stalags del ejército alemán
  • Lista de Oflags del ejército alemán
  • Campo de prisioneros de guerra de Colditz Oflag, Ciudad del Valle del Indo
  • Lamsdorf reunido
  • Prisioneros de guerra neozelandeses en Alemania, Italia y Japón. Historia oficial de Nueva Zelanda.
  • Notas de un soldado japonés en un campo de prisioneros de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial.
  • Prisioneros de guerra alemanes en manos aliadas (Segunda Guerra Mundial) CICR
  • Archivo de prisioneros de guerra estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial
  • Archivo de prisioneros de guerra de la Guerra de Corea
  • Películas históricas sobre prisioneros de guerra en la Primera Guerra Mundial. European Film Gateway.
  • Prisioneros de guerra judíos canjeados por alemanes en la Segunda Guerra Mundial
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prisoner_of_war&oldid=1360967727 "