Pallywood

Durante la guerra de Gaza de 2012 , HonestReporting , una organización de monitoreo de medios proisraelí, acusó a BBC News de transmitir imágenes de un palestino herido que luego aparecía caminando, calificándolo como un caso de Pallywood. Un portavoz de la BBC respondió: "Las imágenes mostradas por BBC News fueron editadas a partir de una secuencia más larga proporcionada por la agencia de noticias Reuters en la que se ve al hombre en cuestión siendo levantado del suelo. Luego recibe atención médica al borde de la carretera, antes de aparecer más tarde ya recuperado. Se han tomado medidas para garantizar que cualquier retransmisión refleje la secuencia completa para que esto quede absolutamente claro para nuestra audiencia". ^{[ 28 ]} En 2015, HonestReporting publicó un artículo titulado "En este día: El surgimiento de Al-Durrah y Pallywood", ^{[ 29 ]} en el que puso en duda el asesinato de Muhammad al-Durrah en 2000, durante la Segunda Intifada . ^{[ 30 ]}

David Frum alegó que las fotografías tomadas durante la guerra de Gaza de 2014 , que mostraban a dos hermanos llorando y vistiendo camisetas ensangrentadas tras cargar el cuerpo de su padre muerto, eran falsas. Las fotografías, publicadas por Reuters , The New York Times y Associated Press , habían sido objeto de críticas por parte de un bloguero proisraelí. ^{[ 31 ]} Frum se retractó de su acusación y se disculpó con el fotógrafo del New York Times, Sergey Ponomarev, tras una extensa refutación por parte de Michael Shaw, pero justificó su "escepticismo" describiendo otras afirmaciones de "Pallywood". ^{[ 32 ]} Frum fue criticado por el periodista de medios del Washington Post, Erik Wemple , ^{[ 33 ]} y también por su colega corresponsal de The Atlantic , James Fallows , quien calificó los tuits de Frum como "un grave error periodístico". ^{[ 31 ]}

En 2014, tras la muerte de dos adolescentes palestinos en Beitunia , Michael Oren y un portavoz del ejército israelí argumentaron que el vídeo de una cámara de seguridad había sido manipulado y que los adolescentes solo habían fingido haber sido golpeados. La investigación oficial descubrió mala conducta por parte de un agente de la Policía Fronteriza, quien fue llevado a juicio por sus acciones. ^{[ 10 ] [ 34 ]}

Durante la crisis israelí-palestina de 2021 , Yair Netanyahu afirmó que un video de Egipto de 2013 era un ejemplo de Pallywood y mostraba a palestinos fingiendo sus bajas. ^{[ 35 ]} Un análisis de BBC Verify de 2023 encontró que el uso del término aumentó durante brotes anteriores en el conflicto israelí-palestino, como la Guerra de Gaza de 2014 , las protestas fronterizas de Gaza de 2018-2019 y la crisis israelí-palestina de 2021. ^{[ 36 ]} Después de que el documental de 2024 No Other Land , que muestra la vida bajo la ocupación israelí de Cisjordania , ganara el Premio Óscar 2025 al Mejor Largometraje Documental , los medios de comunicación israelíes Ynet e Israel National News publicaron artículos que caracterizaban la película como "propaganda de Pallywood". ^{[ 15 ]}

Los análisis realizados por BBC Verify y Logically Facts encontraron que el uso del término Pallywood había aumentado en las plataformas de redes sociales después de los ataques del 7 de octubre , ^{[ 1 ] [ 36 ]} con BBC Verify encontrando un pico de 220 000 usos en Twitter en noviembre de 2023. ^{[ 36 ]} Logically Facts también encontró que la mayoría de los usos del término provenían de Estados Unidos, seguido de India e Israel. ^{[ 1 ]} Durante la guerra de Gaza , las teorías de conspiración que involucraban a personas influyentes en línea burlándose de las víctimas y afirmando que los palestinos están usando " actores de crisis " se volvieron virales en las redes sociales, citando a menudo el término "Pallywood". ^{[ 12 ] [ 1 ]} La cuenta oficial de Twitter de Israel acusó a los gazatíes de colocar personas vivas en bolsas para cadáveres antes de borrar el tuit, mientras que AIPAC promovió contenido similar. ^{[ 12 ]} Muchos de los videos virales utilizados para "probar" que existen actores de crisis han sido refutados. ^{[ 12 ] [ 37 ]} El término a menudo resulta en discursos de odio antimusulmanes y fue especialmente popular después de que Israel anunciara planes para aumentar su bombardeo aéreo de Gaza . ^{[ 12 ]} Se afirmó falsamente que un video que mostraba a un niño palestino muerto durante un ataque aéreo israelí el 11 de octubre en Zeitoun había sido montado con un muñeco. La afirmación fue promovida por cuentas oficiales de redes sociales del gobierno israelí, incluidas las cuentas X de las embajadas de Israel en Francia y Austria, así como cuentas proisraelíes y anti-Hamás. ^{[ 38 ] [ 1 ]}

En noviembre de 2023, Saleh al-Jafarawi , un bloguero y cantante palestino que vivía en Gaza, fue acusado falsamente por varias figuras proisraelíes, incluida la cuenta oficial de Twitter del país, de ser un "actor de crisis". ^{[ 39 ] [ 7 ] [ 40 ]} La falsa acusación afirmaba que al-Jafarawi fingió estar herido y hospitalizado en un video, mientras que una publicación en redes sociales al día siguiente lo mostraba con buena salud. Sin embargo, el video incluido en realidad mostraba a un adolescente palestino herido en una incursión en Tulkarm en julio de 2023, quien fue presentado falsamente como al-Jafarawi. ^{[ 39 ]} En el mismo mes, el diplomático israelí Ofir Gendelman difundió un fragmento de un cortometraje libanés, afirmando que era prueba de que los palestinos fingían su sufrimiento y calificándolo de ejemplo de "Pallywood". Gendelman posteriormente eliminó la publicación después de que se verificara la información. ^{[ 36 ] [ 41 ]} A principios de diciembre de 2023, The Jerusalem Post publicó un artículo que afirmaba falsamente que un bebé palestino de 5 meses de Gaza, fallecido recientemente, era una muñeca. Posteriormente, The Jerusalem Post se retractó del informe con una declaración en X, diciendo: "El artículo en cuestión no cumplió con nuestros estándares editoriales y, por lo tanto, fue eliminado". ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 36 ]} La afirmación falsa también fue promovida por otros como la cuenta oficial de Twitter de Israel , Ben Shapiro , Hen Mazzig , Yoseph Haddad y StopAntisemitism . ^{[ 15 ]}

La ofensiva israelí de Rafah en 2024 provocó un resurgimiento de las afirmaciones de Pallywood. ^{[ 44 ]} Publicaciones en línea tergiversaron imágenes detrás de cámaras de la serie dramática palestina Bleeding Dirt , afirmando que mostraban a "actores de crisis" en Rafah. ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 44 ] [ 47 ]} En 2025, Marc Owen Jones escribió en Third World Quarterly : "A medida que se hacía más difícil ocultar el asesinato de miles de niños y bebés palestinos por parte de Israel , importantes cuentas y medios de comunicación israelíes afirmaron que los palestinos estaban fabricando cifras de víctimas y escenificando el asesinato de bebés. La llamada narrativa de 'Pallywood' —un término despectivo que sugiere que los palestinos escenifican escenas de sufrimiento con fines propagandísticos— ha sido un tema recurrente en las campañas de desinformación contra Gaza". Jones también caracterizó la declaración del presidente estadounidense Joe Biden en octubre de 2023 de que "no tenía confianza en el número [de muertes] que los palestinos están utilizando" como un refuerzo de la narrativa de Pallywood. ^{[ 6 ]}

En agosto de 2025, los periódicos alemanes Bild y Süddeutsche Zeitung publicaron artículos que cuestionaban la autenticidad de las fotos de la Franja de Gaza. Bild acusó a Anas Zayed Fteiha, fotoperiodista de la agencia turca Anadolu , de haber escenificado sus fotos de la hambruna en la Franja de Gaza . El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel citó los artículos como prueba de Pallywood. ^{[ 48 ]} Fteiha negó las acusaciones y acusó a Bild de repetidas violaciones de la ética periodística . Declaró: «La foto que publicaron para desacreditarme es completamente real. Fue tomada durante la filmación de un documental sobre la hambruna en Gaza, cuando los niños buscaban desesperadamente comida o agua. Todo en ella era real, no estaba escenificado ni dirigido». ^{[ 49 ] [ 50 ]} Las afirmaciones del informe de Bild fueron desmentidas por la organización israelí de verificación de datos FakeReporter y el periódico francés Libération . ^{[ 51 ] [ 20 ]}

También en agosto de 2025, el sociólogo Ron Dudai analizó la negación generalizada entre los israelíes de las atrocidades israelíes en la guerra de Gaza como parte de la antigua estrategia de Pallywood, señalando que, si bien en versiones anteriores consistía en un trabajo elaborado para crear teorías conspirativas para negar las atrocidades, como en el caso de Muhammad Al-Durrah, en la era de la guerra de Gaza, "las intrincadas teorías conspirativas del pasado han dado paso a una forma más burda de negacionismo que los académicos llaman conspiracionismo: el rechazo reflexivo de cualquier evidencia que contradiga los propios intereses como fabricada. La documentación se descarta simplemente con una sola palabra: 'Falso'". ^{[ 52 ]} Señala los ejemplos de negacionismo sobre la hambruna masiva y lo que él denomina el genocidio en curso en Gaza , afirmando:

La campaña genocida que Israel lleva a cabo en Gaza es quizás la atrocidad mejor documentada de la historia reciente, tanto por el volumen de pruebas como por la rapidez de su difusión. Los teléfonos inteligentes y las redes sociales —que aún eran impensables durante los genocidios de Bosnia y Ruanda— permiten capturar los acontecimientos al instante, desde innumerables ángulos, y compartirlos globalmente en tiempo real, con los medios tradicionales desempeñando un papel de apoyo nada insignificante. Sin embargo, ante un flujo incesante de fotos y vídeos de civiles muertos, niños hambrientos y barrios enteros reducidos a escombros, gran parte del público israelí —y una porción significativa de los partidarios de Israel en el extranjero— reacciona de dos maneras: o todo es falso, o los gazatíes se lo merecían. A menudo, paradójicamente, se dan ambas situaciones a la vez: «No hay niños muertos en Gaza, y es bueno que los hayamos matado». ^{[ 52 ]}