Articulo de referencia

Erradicación del sufrimiento

La erradicación o abolición del sufrimiento es un objetivo propuesto en biotecnología y ética para prevenir o eliminar el dolor y el sufrimiento involuntarios en los seres sinti...

La erradicación o abolición del sufrimiento es un objetivo propuesto en biotecnología y ética para prevenir o eliminar el dolor y el sufrimiento involuntarios en los seres sintientes . Esta idea se asocia con algunas formas de transhumanismo , utilitarismo , bioética y ética del bienestar animal . Sus defensores han propuesto el uso de métodos como la ingeniería genética , la neurociencia , la farmacología y la edición del genoma para reducir o prevenir experiencias negativas.

Biología y medicina

El desarrollo de la anestesia moderna en el siglo XIX permitió prevenir el dolor durante la cirugía, aunque algunos profesionales se opusieron inicialmente a su uso porque consideraban el dolor una respuesta natural a la lesión. [ 1 ] Propuestas posteriores para modificar o eliminar el dolor han planteado interrogantes relacionados con sus funciones protectoras. [ 2 ]

Se han estudiado personas que son naturalmente incapaces de sentir dolor o sensaciones desagradables debido a afecciones raras como la asimbolia del dolor o la insensibilidad congénita al dolor para identificar los mecanismos biológicos y genéticos involucrados. [ 3 ] En 2019, investigadores informaron sobre una mujer escocesa con una mutación no reportada previamente en un pseudogén FAAH , denominada FAAH-OUT, y niveles elevados de anandamida . Se informó que tenía baja ansiedad, ninguna respuesta de miedo y sensibilidad reducida al dolor, mientras que también experimentaba quemaduras y cortes que sanaban más rápido que el promedio. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

En 1990, Medical Hypotheses publicó un artículo de LS Mancini sobre la "ingeniería genética de un mundo sin dolor": [ 7 ]

Se plantea la hipótesis de que todo aquello que sea adaptativo y que se pueda lograr con una mente capaz de experimentar distintos grados de placer y dolor (la condición humana tal como la conocemos) podría lograrse con una mente capaz de experimentar únicamente distintos grados de placer.

El desarrollo de técnicas de edición genética como CRISPR ha dado lugar a debates sobre si las variantes genéticas asociadas con la ausencia de dolor o la reducción del dolor podrían utilizarse terapéuticamente. [ 8 ] El genetista George Church ha especulado sobre la posibilidad futura de reemplazar el dolor con un sistema sensorial indoloro: [ 9 ]

Me imagino cómo sería esto en otro planeta y en el futuro, y... considerando ese futuro imaginado, ¿estaríamos dispuestos a regresar a donde estamos ahora ? En lugar de preguntar si estamos dispuestos a avanzar... pregúntate si estás dispuesto a regresar.

Ética y filosofía

Hedonismo y utilitarismo

Filósofos asociados al hedonismo , el utilitarismo y el transhumanismo han debatido si el sufrimiento debe reducirse o abolirse mediante medios tecnológicos. [ 10 ] David Pearce , en El imperativo hedonista (1995), argumenta que la abolición del sufrimiento es técnicamente posible y moralmente urgente. [ 11 ] Predice que «la última experiencia desagradable del mundo será un evento cuya fecha se puede determinar con precisión». [ 12 ]

Nick Bostrom ha defendido la cautela porque el dolor puede proteger a las personas del daño, al tiempo que apoya el uso de la biotecnología para reducir lo que él llama "una enorme cantidad de sufrimiento innecesario e inmerecido". [ 10 ]

Objeciones y puntos de vista alternativos

Los críticos han argumentado que los intentos de abolir el sufrimiento mediante la biotecnología pueden tener consecuencias indeseadas, y que los enfoques transhumanistas no deberían ser el único marco utilizado para evaluar el sufrimiento. Joelle Renstrom sostiene que muchas personas entienden el sufrimiento como parte de una relación dualista entre estados psicológicos y físicos, y que su eliminación podría afectar las condiciones bajo las cuales se experimenta el placer . [ 13 ]

Algunas tradiciones psicológicas, religiosas y filosóficas tratan el sufrimiento como un tema de interpretación, disciplina o significado, en lugar de considerarlo únicamente como un estado biológico que debe eliminarse. Viktor Frankl , en El hombre en busca de sentido , argumentó que el sufrimiento inevitable puede adquirir significado en la vida de una persona. [ 14 ] El budismo y el estoicismo también se han analizado como tradiciones que centran el sufrimiento o la perturbación en la práctica ética, ofreciendo respuestas basadas en la introspección, la disciplina o el juicio, en lugar de la biotecnología. [ 15 ] [ 16 ]

Bienestar animal

Animales de granja y de investigación

En 2009, Adam Shriver sugirió reemplazar a los animales de la ganadería industrial con animales genéticamente modificados que tienen una capacidad reducida o nula para sufrir y sentir dolor. [ 17 ] Posteriormente, Shriver y Emilie McConnachie argumentaron que quienes desean mejorar el bienestar animal deberían apoyar la edición genética junto con las dietas basadas en plantas y la carne cultivada . [ 18 ]

Katrien Devolder y Matthias Eggel propusieron la edición genética de animales de investigación para eliminar el dolor y el sufrimiento, como un paso intermedio hacia el fin de la experimentación con animales y la adopción de alternativas . [ 19 ]

Sufrimiento de animales salvajes

En relación con el sufrimiento de los animales salvajes , se han propuesto los impulsores genéticos basados ​​en CRISPR como una forma de propagar alelos que mejoran el bienestar en especies de reproducción sexual . [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] El grupo Sculpting Evolution del MIT Media Lab desarrolló un impulso genético basado en CRISPR autoagotable, llamado "impulso en cadena", destinado a limitar la propagación a través de poblaciones silvestres. [ 23 ] [ 24 ] Los métodos propuestos para limitar o revertir los impulsores genéticos incluyen la resistencia sintética, los impulsores de reversión y los impulsores de reversión de inmunización. [ 25 ]

Factibilidad

Pearce argumenta en El proyecto abolicionista que el sufrimiento podría, en principio, eliminarse alterando su base biológica. Analiza varios enfoques posibles, incluyendo la manipulación genética , las drogas de diseño y la ingeniería genética , favoreciendo los cambios genéticos que elevarían los niveles de placer hedónico sin eliminar la motivación ni la capacidad de respuesta al entorno. [ 26 ]

Véase también

Referencias

  1. Meyer, Rachel; Desai, Sukumar P. (octubre de 2015). "Aceptar el dolor por encima de la comodidad: resistencia al uso de la anestesia a mediados del siglo XIX". Journal of Anesthesia History . 1 (4): 115– 121. doi : 10.1016/j.janh.2015.07.027 . PMID 26828088 . 
  2. Hildebrandt, Eleanor (19 de mayo de 2020). «Los científicos pronto podrían eliminar el dolor mediante la edición genética: ¿deberían hacerlo?» . leapsmag . Leaps by Bayer. Archivado del original el 17 de junio de 2020.
  3. Shaer, Matthew (mayo de 2019). "La familia que casi no siente dolor" . Revista Smithsonian .
  4. Murphy, Heather (28 de marzo de 2019). "A los 71 años, nunca ha sentido dolor ni ansiedad. Ahora los científicos saben por qué" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de mayo de 2020 . 
  5. Habib, Abdella M.; Okorokov, Andrei L.; Hill, Matthew N.; Bras, Jose T.; Lee, Man-Cheung; Li, Shengnan; Gossage, Samuel J.; van Drimmelen, Marie; Morena, Maria; Houlden, Henry; Ramirez, Juan D. (agosto de 2019). "Microdeleción en un pseudogén FAAH identificado en un paciente con altas concentraciones de anandamida e insensibilidad al dolor" . British Journal of Anaesthesia . 123 (2): e249– e253. doi : 10.1016/j.bja.2019.02.019 . PMC 6676009. PMID 30929760 .  
  6. Sample, Ian (28 de marzo de 2019). "Científicos descubren una mutación genética que hace que las mujeres no sientan dolor" . The Guardian . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  7. Mancini, LS (1990). "Síndrome de Riley-Day, estimulación cerebral e ingeniería genética de un mundo sin dolor". Medical Hypotheses . 31 (3): 201– 207. CiteSeerX 10.1.1.628.3624 . doi : 10.1016/0306-9877(90)90093-t . PMID 2189064 .  
  8. Regalado, Antonio (22 de agosto de 2019). "El próximo truco de CRISPR es eliminar el dolor mediante la edición genética" . MIT Technology Review .
  9. Church, George; Perry, Lucas (15 de mayo de 2020). "Podcast de FLI: Sobre el futuro de la computación, la biología sintética y la vida con George Church" . Future of Life Institute . Consultado el 1 de mayo de 2026 .
  10. 1 2 Power, Katherine (julio-agosto de 2006). "El fin del sufrimiento" . Philosophy Now (56).
  11. Dvorsky, George (27 de septiembre de 2012). "¿Deberíamos eliminar la capacidad humana de sentir dolor?" . Gizmodo . Consultado el 1 de mayo de 2026 .
  12. Pearce, David (1995). "El imperativo hedonista" . HEDWEB .
  13. Renstrom, Joelle (2018). "Es el fin del mundo tal como lo conocemos y nos sentimos fantásticos: un análisis del fin del sufrimiento" . NANO: New American Notes Online . 13. Consultado el 3 de enero de 2022 .
  14. Urbaniak, Jakub (enero de 2014). "La búsqueda de sentido en El hombre en busca de sentido de Viktor Frankl" . HTS Theological Studies . 70 (1): 01– 10. Recuperado el 3 de mayo de 2025 .
  15. Antonia Macaro (23 de diciembre de 2017). "Sabiduría budista y estoica" . Estoicismo moderno . Consultado el 3 de mayo de 2025 .
  16. Antonia Macaro (22 de diciembre de 2018). "¿Qué tan budista es el estoicismo?" . Estoicismo moderno . Consultado el 3 de mayo de 2025 .
  17. Shriver, Adam (2009). "Eliminar el dolor en el ganado: ¿Puede la tecnología tener éxito donde la moral se ha estancado?" . Neuroética . 2 (3): 115– 124. doi : 10.1007/s12152-009-9048-6 . S2CID 10504334 . 
  18. Shriver, Adam; McConnachie, Emilie (2018). "Modificación genética del ganado para mejorar el bienestar: un camino a seguir" . Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 31 (2): 161– 180. Bibcode : 2018JAEE...31..161S . doi : 10.1007/s10806-018-9719-6 . S2CID 158274840 . 
  19. Devolder, Katrien; Eggel, Matthias (2019). "¿Sin dolor no hay ganancia? En defensa de la desmejora genética (de la mayoría) de los animales de investigación" . Animals . 9 ( 4): 154. doi : 10.3390/ani9040154 . PMC 6523187. PMID 30970545 .  
  20. Johannsen, Kyle (1 de abril de 2017). "Derechos de los animales y el problema de los estrategas r" . Teoría ética y práctica moral . 20 (2): 333– 345. doi : 10.1007/s10677-016-9774-x . ISSN 1572-8447 . S2CID 151950095 .  
  21. Pearce, David (2016–2020). "Biología compasiva: cómo los 'impulsores genéticos' basados ​​en CRISPR podrían reducir el sufrimiento en todo el mundo vivo de forma económica, rápida y sostenible" . Hedweb . Consultado el 2 de junio de 2020 .
  22. Esvelt, Kevin (30 de agosto de 2019). "¿Cuándo estamos obligados a editar criaturas salvajes?" . leapsmag . Consultado el 2 de junio de 2020 .
  23. Noble, Charleston; Min, John; Olejarz, Jason; Buchthal, Joanna; Chavez, Alejandro; Smidler, Andrea L.; DeBenedictis, Erika A.; Church, George M.; Nowak, Martin A.; Esvelt, Kevin M. (2019-04-23). ​​"Impulsores genéticos en cadena para la alteración de poblaciones locales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (17): 8275– 8282. Bibcode : 2019PNAS..116.8275N . doi : 10.1073/pnas.1716358116 . ISSN 0027-8424 . PMC 6486765. PMID 30940750 .   
  24. Esvelt, Kevin. "Daisy Drive Systems" . Sculpting Evolution Group . MIT Media Lab. Archivado del original el 27 de junio de 2020. Consultado el 2 de junio de 2020 .
  25. Vella, Michael R.; Gunning, Christian E.; Lloyd, Alun L.; Gould, Fred (2017-09-08). "Evaluación de estrategias para revertir los impulsos genéticos CRISPR-Cas9" . Scientific Reports . 7 (1): 11038. Bibcode : 2017NatSR...711038V . doi : 10.1038/s41598-017-10633-2 . ISSN 2045-2322 . PMC 5591286. PMID 28887462 .   
  26. Pearce, David . "El proyecto abolicionista" . Hedweb . Consultado el 22 de enero de 2025 .

Lecturas adicionales

  • Kianpour, Connor; Paez, Eze (16 de febrero de 2021). "Red in Tooth and Claw No More: Animal Rights and the Permissibility to Redesign Nature" . White Horse Press . 31 (2): 211– 231. doi : 10.3197/096327121X16081160834777 . S2CID 234109685 . 
  • Paez, Eze (1 de abril de 2020). "Una ética kantiana de la ingeniería del paraíso" . Analysis . 80 (2): 283– 293. doi : 10.1093/analys/anz077 . ISSN 0003-2638 . 
  • Levy, Ariel (13 de enero de 2020). "Un mundo sin dolor" . The New Yorker .
  • Waxman, Stephen G. (2018). Chasing Men on Fire: The Story of the Search for a Pain Gene . Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 978-0-262-03740-2.
  • Pearce, David (2017). ¿Puede la biotecnología abolir el sufrimiento? Carolina del Norte: The Neuroethics Foundation. ISBN 978-1-386-84214-9.
  • Specter, Michael (26 de diciembre de 2016). "Reescribiendo el código de la vida" . The New Yorker .