Tratado de Trianón

El 28 de junio de 1914, el heredero al trono de Austria-Hungría , el archiduque Francisco Fernando de Austria , fue asesinado por un nacionalista serbio . ^{[ 26 ]} Esto provocó una escalada rápida de la Crisis de Julio, que culminó con la declaración de guerra de Austria-Hungría a Serbia, seguida rápidamente por la entrada de la mayoría de las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial. ^{[ 27 ]} Se enfrentaron dos alianzas: las Potencias Centrales (lideradas por Alemania ) y la Triple Entente (liderada por Gran Bretaña, Francia y Rusia). En 1918, Alemania intentó abrumar a los Aliados en el Frente Occidental, pero fracasó. En cambio, los Aliados iniciaron una contraofensiva exitosa y forzaron el Armisticio del 11 de noviembre de 1918, que se asemejó a una rendición de las Potencias Centrales. ^{[ 28 ]}

El 6 de abril de 1917, Estados Unidos entró en la guerra contra Alemania y en diciembre de 1917 contra Austria-Hungría. El objetivo bélico estadounidense era poner fin al militarismo agresivo demostrado por Berlín y Viena; Estados Unidos nunca se unió formalmente a los Aliados. El presidente Woodrow Wilson actuó como una fuerza independiente, y sus Catorce Puntos fueron aceptados por Alemania como base para el armisticio de noviembre de 1918. Estos puntos esbozaban una política de libre comercio , acuerdos abiertos y democracia. Si bien no se utilizó el término, se asumió la autodeterminación . Exigían un fin negociado de la guerra, el desarme internacional, la retirada de las Potencias Centrales de los territorios ocupados, la creación de un Estado polaco , la redefinición de las fronteras europeas según criterios étnicos y la formación de una Sociedad de Naciones para garantizar la independencia política y la integridad territorial de todos los Estados. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Exigían una paz justa y democrática sin anexión territorial. El punto diez anunciaba el "deseo" de Wilson de que los pueblos de Austria-Hungría obtuvieran autonomía, un punto que Viena rechazó. ^{[ 31 ]}

El Parlamento húngaro, liderado por el primer ministro Sándor Wekerle , aceptó la propuesta de negociar la paz sobre la base de los Catorce Puntos de Wilson. Al mismo tiempo, declaró que el problema de las naciones no húngaras en Hungría era un asunto interno del Estado. Wekerle se negó a admitir públicamente que la guerra estaba perdida. En respuesta, el conde Mihály Károlyi dijo: «Hemos perdido la guerra. Ahora lo principal es no perder la paz» y abogó por una Hungría democrática para concluir la paz más ventajosa con la Entente. ^{[ 32 ]} El conde István Tisza respondió que, si bien Károlyi tenía razón al afirmar que la guerra estaba perdida, Hungría no necesitaba una mayor democratización en tiempos de guerra. La única tarea importante era preservar la integridad territorial de Hungría, lo cual, según Tisza, no contravenía los puntos de Wilson. (Tisza era sumamente impopular entre los votantes de etnia húngara ^{[ 33 ]} y, por lo tanto, su partido, el Partido Nacional del Trabajo, obtuvo la mayoría de sus votos de las minorías étnicas durante las elecciones parlamentarias. ^{[ 34 ]} ) Los grupos étnicos no húngaros de Hungría recibirían solo una pequeña concesión. ^{[ 35 ]} El único miembro eslovaco del parlamento, Ferdinand Juriga , comenzó su discurso negando el derecho del parlamento húngaro a hablar o actuar en nombre de los eslovacos, declaró que solo el Consejo Nacional Eslovaco tenía derecho a representar a los eslovacos en la conferencia de paz y exigió el derecho a la autodeterminación para todas las naciones de Hungría. El parlamento húngaro estalló de ira, gritando: "¿Dónde está este consejo? ¿Dónde está la nación eslovaca? ¿En qué país vive? ¿Quién es este realmente? ¡Que pare de hablar!" ^{[ 36 ]}

El 18 de octubre, Woodrow Wilson respondió a la oferta de paz de la monarquía austrohúngara, enterrando la esperanza de que la federalización preservara su integridad territorial. Wilson enfatizó que, desde sus Catorce Puntos del 8 de enero, la situación había cambiado, que Estados Unidos había reconocido al Consejo Nacional Checoslovaco en París como gobierno de facto y que las «naciones oprimidas de Austria-Hungría evaluarían por sí mismas qué satisfaría sus aspiraciones y sus derechos». ^{[ 37 ]} En su último discurso político ante el parlamento húngaro, Tisza se quejó amargamente de cómo las potencias de la Entente «negociaban con los enemigos internos del Estado», lo que significaba que ahora se veía obligado a entablar conversaciones con «la fantasmagoría de un Estado checoslovaco». Wekerle respondió que negociarían con ellos «solo si primero renunciaban a la idea de convertir a Hungría en una Suiza oriental». Wekerle prometió al parlamento que le dirían a Wilson que «no conocemos ninguna unión checoslovaca, solo una unión checa». ^{[ 38 ]} El gobierno húngaro acordó iniciar negociaciones con las nacionalidades, prometiéndoles algunas concesiones menores y, si estas no eran aceptadas, celebrarían un plebiscito y se asegurarían de que su resolución fuera favorable a los húngaros y a la integridad de Hungría. Informarían al presidente Wilson de los resultados y se cumplirían las condiciones para la paz. Solo una minoría de políticos húngaros, liderados por Mihály Károlyi, buscaba la preservación en la democratización del reino semifeudal, que aún carecía de sufragio universal. ^{[ 39 ]} (Al igual que Hungría, la mayoría de los países de Europa occidental no tenían sufragio universal antes del final de la Primera Guerra Mundial. El Reino Unido introdujo el sufragio universal después de la Primera Guerra Mundial con la Ley de Representación del Pueblo de 1918 ). Todos los privilegios feudales de la nobleza húngara fueron eliminados por las Leyes de abril de 1848. ^{[ 40 ]}

Alemania, principal aliada de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial, sufrió numerosas pérdidas durante la Ofensiva de los Cien Días entre agosto y noviembre de 1918 y estaba negociando un armisticio con las Potencias Aliadas desde principios de octubre de 1918. Entre el 15 y el 29 de septiembre de 1918, Franchet d'Espèrey , al mando de un ejército relativamente pequeño de griegos (9 divisiones), franceses (6 divisiones), serbios (6 divisiones), británicos (4 divisiones) e italianos (1 división), llevó a cabo una exitosa ofensiva en Vardar, Macedonia del Vardar , que terminó con la retirada de Bulgaria de la guerra. ^{[ 41 ]} Ese colapso del Frente Sur (Italiano) fue uno de los varios acontecimientos que efectivamente desencadenaron el armisticio de noviembre de 1918. ^{[ 42 ]} A finales de octubre de 1918, el Ejército austrohúngaro estaba tan fatigado que sus comandantes se vieron obligados a buscar un alto el fuego . Se proclamó Checoslovaquia y el Estado de Eslovenos, Croatas y Serbios , y las tropas comenzaron a desertar, desobedecer órdenes y retirarse. De hecho, muchas tropas checoslovacas comenzaron a trabajar para la causa aliada, y en septiembre de 1918 se formaron cinco regimientos checoslovacos en el ejército italiano . El lanzamiento de una ofensiva por parte de 51 divisiones de la Entente a lo largo de todo el frente italiano el 24 de octubre de 1918 condujo a la destrucción del ejército austrohúngaro. ^{[ 43 ]} Las tropas de Austria-Hungría iniciaron una retirada caótica durante la batalla de Vittorio Veneto , y Austria-Hungría comenzó a negociar una tregua el 28 de octubre, que firmaron en Padua el 3 de noviembre de 1918. ^{[ 44 ]}

El Parlamento húngaro se disolvió el 23 de octubre tras enterarse de la revolución en Rijeka , Croacia, donde el 79.º regimiento de infantería se rebeló y ocupó la ciudad. Temiendo que la revolución se extendiera de Croacia a Hungría, el primer ministro Wekerle dimitió bajo presión. ^{[ 45 ]}

Durante la guerra, el conde Mihály Károlyi lideró una pequeña pero muy activa facción pacifista y antibelicista en el parlamento húngaro. ^{[ 46 ]} Incluso organizó contactos secretos con diplomáticos británicos y franceses en Suiza. ^{[ 47 ]} El 25 de octubre de 1918, Károlyi formó el Consejo Nacional Húngaro. La monarquía austrohúngara colapsó y se desintegró políticamente como resultado de una derrota en el frente italiano . El 31 de octubre de 1918, en medio de las negociaciones del armisticio, estalló la Revolución de Aster y Carlos IV, rey de Hungría, nombró al liberal Károlyi primer ministro. La revolución en Budapest ocurrió paralelamente a la desintegración de la red comercial austrohúngara. El golpe más duro para el gobierno fue causado por la interrupción de las importaciones de carbón de Silesia , que aseguraban el funcionamiento de la mayor parte del transporte, la industria y la calefacción en las ciudades. Para el 5 de noviembre, Károlyi supo que las reservas nacionales de carbón se agotarían en 2 días. La crisis energética en Hungría, causada por la escasez de carbón, debilitó al gobierno de Budapest hasta tal punto que se vio obligado a buscar un compromiso con Checoslovaquia, que estaba bloqueando la ruta del carbón hacia Silesia. ^{[ 48 ]}

El colapso del ejército austrohúngaro en el frente italiano también afectó a las unidades de la retaguardia en Hungría. A principios de noviembre de 1918, el Estado en decadencia sufría disturbios o saqueos. El 1 de noviembre, el nuevo gobierno húngaro de Károlyi, pacifista y partidario de la Entente, decidió retirar a todas las tropas reclutadas en el territorio del Reino de Hungría, lo que supuso un duro golpe para los ejércitos de los Habsburgo. ^{[ 49 ]} El nuevo gobierno de Károlyi insistió en preservar las fronteras históricas de Hungría, ^{[ 50 ]} pero no estaba en condiciones de satisfacer las urgentes demandas de intervención militar exigidas por los comandantes. Károlyi pretendía firmar un armisticio de forma independiente en nombre de Hungría, sin tener en cuenta a sus aliados alemanes y austríacos. Con esto, además de sus ideas pacifistas, buscaba distanciar a Hungría de los principales responsables de la guerra y convencer a la victoriosa Entente de que su gobierno ya representaba un país democrático y, por lo tanto, no debía ser castigado por las acciones bélicas de gobiernos anteriores, como consideraba el historiador eslovaco Marián Hronský . ^{[ 51 ]}

Károlyi cedió a la exigencia de pacifismo del presidente Wilson ordenando el autodesarme unilateral del ejército húngaro. El ejército real húngaro Honvéd aún contaba con más de 1.400.000 soldados, ^{[ 52 ] [ 53 ]} cuando Károlyi fue nombrado primer ministro. Esto ocurrió bajo la dirección del ministro de Guerra Béla Linder el 2 de noviembre de 1918. ^{[ 54 ] [ 55 ]} A petición del gobierno austrohúngaro, los Aliados concedieron un armisticio a Austria-Hungría el 3 de noviembre de 1918. ^{[ 56 ]} El desarme de su ejército significó que Hungría quedaría sin defensa nacional en un momento de particular vulnerabilidad. El autodesarme unilateral hizo posible la ocupación directa de Hungría por parte de los relativamente pequeños ejércitos de Rumania, el ejército franco-serbio y las fuerzas armadas de la recién establecida Checoslovaquia. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]} Sin embargo, pequeñas tropas húngaras aún pudieron resistir el avance del ejército checo en el norte. Recién a principios de diciembre, el gobierno de Budapest ordenó su retirada tras un acuerdo político con Praga que estableció la primera línea de demarcación entre Hungría y Checoslovaquia.

Los acontecimientos militares y políticos cambiaron rápida y drásticamente tras el desarme unilateral de Hungría:

• El 5 de noviembre de 1918, el ejército serbio, con la ayuda del ejército francés, cruzó la frontera sur.
• El 7 de noviembre, el primer ministro húngaro, Mihály Károlyi, se reunió con el general Louis Franchet d'Espèrey en Belgrado. D'Espèrey le informó sin rodeos a Károlyi que el gobierno húngaro "solo representa al pueblo magiar, y no a las demás naciones de Hungría". Cuando la parte húngara declaró la aceptación de "estados checoslovacos e independientes", el general francés respondió: "Digamos checoslovaco". ^{[ 60 ]}
• El 8 de noviembre, el ejército checoslovaco cruzó la frontera norte.
• El 10 de noviembre, el ejército de d'Espérey cruzó el río Danubio y se dispuso a entrar en el corazón de Hungría.
• El 11 de noviembre, Alemania firmó un armisticio con los Aliados, en virtud del cual debían retirar inmediatamente todas las tropas alemanas de Rumania y del Imperio Otomano , el Imperio Austrohúngaro y el Imperio Ruso a territorio alemán, y los Aliados tendrían acceso a estos países. ^{[ 61 ]}
• El 13 de noviembre, el ejército rumano cruzó la frontera oriental del Reino de Hungría.

Károlyi nombró al liberal progresista y pacifista Oszkár Jászi ministro sin cartera para asuntos de nacionalidad. Jászi quería indicar que la antigua política húngara hacia las naciones y nacionalidades no húngaras había terminado y que se iniciaría un nuevo rumbo democrático. Según Jászi, el principal objetivo de su política de nacionalidad era "defender el principio del plebiscito y, por lo tanto, en la medida de lo posible, crear condiciones más favorables para Hungría". El objetivo final era la creación de un sistema estatal confederal, llamado Confederación del Danubio , que preservaría la integridad territorial del Reino de Hungría. ^{[ 62 ]} Jászi ofreció inmediatamente referendos democráticos sobre las fronteras en disputa para las minorías; sin embargo, los líderes políticos de dichas minorías rechazaron la idea misma de referendos democráticos sobre territorios en disputa en la conferencia de paz de París. ^{[ 63 ]} A pesar de esto, el gobierno húngaro aún poseía fuerzas lo suficientemente fuertes como para resistir el avance de las tropas de la Entente y, el 13 de noviembre, declaró la movilización de los cinco grupos de edad más jóvenes (1896-1900). ^{[ 64 ]} Esto fue precedido por la proclamación de Károlyi, en la que declaró la entrada de las tropas checoslovacas como una "invasión y ocupación checa" . ^{[ 65 ]}

El armisticio del 3 de noviembre se completó en lo que respecta a Hungría el 13 de noviembre, cuando Károlyi firmó el Armisticio de Belgrado con las naciones aliadas, para que se pudiera concluir un Tratado de Paz. ^{[ 67 ] [ 68 ]} Los términos del armisticio fueron duros y sin concesiones. El gobierno húngaro tuvo que retirar sus tropas detrás de una línea en el interior de Hungría. El ejército tuvo que desarmarse, excepto sus seis divisiones de infantería y dos de caballería. Se establecieron líneas de demarcación que definían el territorio que permanecería bajo control húngaro. Las líneas se aplicarían hasta que se pudieran establecer fronteras definitivas. Se permitió a la Entente ocupar lugares estratégicamente importantes y se permitió a sus fuerzas el libre movimiento dentro de Hungría. ^{[ 69 ]} Bajo los términos del armisticio, las tropas serbias y francesas avanzaron desde el sur, tomando el control del Banato y Croacia. Se permitió a las fuerzas rumanas avanzar hasta el río Mureș (Maros) . Sin embargo, el 14 de noviembre, Serbia ocupó Pécs . ^{[ 70 ] [ 71 ]} El general Franchet d'Espèrey siguió la victoria invadiendo gran parte de los Balcanes , y al final de la guerra sus tropas habían penetrado profundamente en Hungría. A mediados de noviembre de 1918, las tropas checoslovacas avanzaron hacia las partes norte del reino en colapso (es decir, la futura Eslovaquia), pero el 14 de noviembre Károlyi ordenó a las fuerzas húngaras que rechazaran la "invasión checa". ^{[ 72 ]} Después de la retirada del rey Carlos IV del gobierno el 16 de noviembre de 1918, Károlyi proclamó la Primera República Húngara , con él mismo como presidente provisional de la república. Ese mismo día, el Consejo Nacional Eslovaco envió a Pavel Fábry a Budapest en una misión oficial para discutir la seguridad pública y el orden policial en sus respectivas áreas. Fábry informó que el gobierno de Károlyi consideraba perdida la lucha contra los yugoslavos y los rumanos, y que, en cambio, pretendía enviar todas sus fuerzas militares al frente norte para, al menos, conservar la "Alta Hungría". Fábry entabló conversaciones con Károlyi y Jászi, sin llegar a ningún acuerdo y ganando tiempo hasta que la Entente pudiera actuar. ^{[ 73 ]} El 6 de diciembre, tras una nota del 3 de diciembre enviada a Budapest por el mariscal francés Ferdinand Foch , el gobierno húngaro acordó retirarse tras las fronteras temporales trazadas por Milan Hodža., quien dirigió una delegación del Consejo Nacional Eslovaco en Budapest. Hodža estipuló que la línea que trazó "sería válida solo hasta que llegaran nuevas instrucciones sobre la línea de demarcación desde París". ^{[ 74 ]} El 24 de diciembre de 1918, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Stephen Pichon, informó a Budapest de una nueva línea de demarcación, y el gobierno húngaro acordó extender la zona de ocupación checoslovaca a Pozsony (Bratislava), Komárom (Komárno), Kassa (Košice) y Ungvár (Užhorod). ^{[ 75 ]} A finales de enero de 1919, las tropas checoslovacas avanzaron hacia estas áreas. La aprobación de Budapest para el avance checoslovaco se explicó en gran medida por el deseo húngaro de reanudar el comercio con tierras checas y obtener el carbón que necesitaban de manera crucial en medio de una crisis energética. ^{[ 76 ]} Como resultado, el 4 de febrero de 1919, el Ministerio checoslovaco trasladó su sede de Zsolna ( Žilina ) a la recién renombrada Bratislava (antes Pozsony). ^{[ 77 ]} Durante el gobierno del gabinete pacifista de Károlyi, Hungría perdió rápidamente el control de aproximadamente el 75% de sus antiguos territorios anteriores a la Primera Guerra Mundial ( ^325.411 km² ( 125.642 millas cuadradas ) ) sin luchar y fue sometida a ocupación extranjera. ^{[ 78 ]}   

El gobierno de Károlyi no logró gestionar los asuntos internos ni militares y perdió el apoyo popular. El 20 de marzo de 1919, Béla Kun , quien había estado encarcelado en la prisión de la calle Markó, fue liberado. ^{[ 79 ]} El 21 de marzo, lideró un exitoso golpe de Estado comunista ; Károlyi fue depuesto y arrestado. ^{[ 80 ]} Kun formó un gobierno de coalición socialdemócrata -comunista y proclamó la República Soviética Húngara . Días después, los comunistas purgaron a los socialdemócratas del gobierno. ^{[ 81 ] [ 82 ]} La República Soviética Húngara era un pequeño estado comunista residual . ^{[ 83 ]} Cuando se estableció la República de Consejos en Hungría, controlaba solo aproximadamente el 23% del territorio histórico de Hungría. Después de la toma del poder por los comunistas, los Aliados enviaron una nueva misión diplomática a Budapest, encabezada por el general Jan Smuts . Durante estas conversaciones con Smuts, Kun insistió en que su gobierno respetaría el alto el fuego de Belgrado y reconocería el derecho a la autodeterminación de los diversos grupos étnicos que viven en Hungría. A cambio, Kun instó a que se pusiera fin al bloqueo comercial aliado, en particular el impuesto por los checos, y a que se permitiera la importación de combustible y alimentos a Hungría. ^{[ 84 ]}

Los comunistas siguieron siendo sumamente impopulares ^{[ 85 ]} en el campo húngaro, donde la autoridad de ese gobierno era a menudo inexistente. ^{[ 86 ]} En lugar de dividir las grandes propiedades entre los campesinos —lo que podría haberles granjeado su apoyo, pero habría creado una clase de pequeños agricultores—, el gobierno comunista proclamó la nacionalización de las propiedades. Sin embargo, al carecer de personal cualificado para administrarlas, los comunistas no tuvieron más remedio que mantener en sus puestos a los administradores existentes. Estos, si bien aceptaron formalmente a sus nuevos jefes gubernamentales, en la práctica mantuvieron su lealtad a los propietarios aristocráticos depuestos. Los campesinos sentían que la revolución no tenía ningún efecto real en sus vidas y, por lo tanto, no tenían motivos para apoyarla. El partido comunista y sus políticas solo contaban con un apoyo popular real entre las masas proletarias de los grandes centros industriales —especialmente en Budapest— donde la clase obrera representaba una alta proporción de la población. El gobierno comunista siguió el modelo soviético: el partido creó sus grupos terroristas (como los tristemente célebres Lenin Boys ) para «superar los obstáculos» en el campo húngaro. Posteriormente, este suceso se conoció como el Terror Rojo en Hungría .

A finales de mayo, después de que el representante militar de la Entente exigiera más concesiones territoriales a Hungría, Kun intentó "cumplir" su promesa de respetar las fronteras históricas de Hungría. Los hombres del Ejército Rojo Húngaro fueron reclutados principalmente entre los voluntarios del proletariado de Budapest. ^{[ 87 ]} El 20 de mayo de 1919, una fuerza al mando del coronel Aurél Stromfeld atacó y derrotó a las tropas checoslovacas de Miskolc . El ejército rumano atacó el flanco húngaro con tropas de la 16.ª División de Infantería y la Segunda División Vânători, con el objetivo de mantener el contacto con el ejército checoslovaco. Las tropas húngaras prevalecieron y el ejército rumano se retiró a su cabeza de puente en Tokaj . Allí, entre el 25 y el 30 de mayo, las fuerzas rumanas tuvieron que defender su posición contra los ataques húngaros. El 3 de junio, Rumania se vio obligada a una nueva retirada, pero extendió su línea de defensa a lo largo del río Tisza y reforzó su posición con la 8.ª División, que había estado avanzando desde Bukovina desde el 22 de mayo. Hungría controlaba entonces el territorio casi hasta sus antiguas fronteras; recuperó el control de las zonas industriales alrededor de Miskolc, Salgótarján , Selmecbánya (Banská Štiavnica), Kassa (Košice).

En junio, el Ejército Rojo Húngaro invadió la parte oriental de la llamada Alta Hungría , ahora reclamada por el recién formado estado checoslovaco. El Ejército Rojo Húngaro logró algunos éxitos militares al principio: bajo el mando del coronel Aurél Stromfeld, expulsó a las tropas checoslovacas del norte y planeó marchar contra el ejército rumano en el este. Kun ordenó la preparación de una ofensiva contra Checoslovaquia , lo que aumentaría su apoyo interno al cumplir su promesa de restaurar las fronteras de Hungría. El Ejército Rojo Húngaro reclutó hombres de entre 19 y 25 años. Obreros industriales de Budapest se ofrecieron como voluntarios. Muchos exoficiales austrohúngaros se reincorporaron por motivos patrióticos. El Ejército Rojo Húngaro trasladó sus divisiones de artillería 1.ª y 5.ª —40 batallones— a la Alta Hungría.

A pesar de las promesas de restauración de las antiguas fronteras de Hungría, los comunistas declararon el establecimiento de la República Soviética Eslovaca en Prešov (Eperjes) el 16 de junio de 1919. ^{[ 88 ]} Tras la proclamación de la República Soviética Eslovaca, los nacionalistas y patriotas húngaros pronto se dieron cuenta de que el nuevo gobierno comunista no tenía intenciones de recuperar los territorios perdidos, sino solo de difundir la ideología comunista y establecer otros estados comunistas en Europa, sacrificando así los intereses nacionales húngaros. ^{[ 89 ]} Los patriotas húngaros y los oficiales militares profesionales del Ejército Rojo vieron el establecimiento de la República Soviética Eslovaca como una traición, y su apoyo al gobierno comenzó a erosionarse. A pesar de una serie de victorias militares contra el ejército checoslovaco, el Ejército Rojo Húngaro comenzó a desintegrarse debido a la tensión entre nacionalistas y comunistas durante el establecimiento de la República Soviética Eslovaca. La concesión erosionó el apoyo al gobierno comunista entre los oficiales militares profesionales y los nacionalistas del Ejército Rojo Húngaro; Incluso el jefe del Estado Mayor, Aurél Stromfeld, dimitió en señal de protesta. ^{[ 90 ]}

Cuando los franceses prometieron al gobierno húngaro que las fuerzas rumanas se retirarían del Tiszántúl , Kun retiró de Checoslovaquia las unidades militares que le habían permanecido leales tras el fiasco político con la República Soviética Eslovaca. Posteriormente, Kun intentó, sin éxito, dirigir a las unidades restantes del desmoralizado Ejército Rojo Húngaro contra los rumanos.

Tras la caída del régimen comunista de Béla Kun, la inestabilidad del Estado húngaro retrasó el envío de una delegación húngara a la Conferencia de Paz de París. El 16 de noviembre de 1919, el almirante Miklós Horthy entró en Budapest, asumiendo el gobierno del país durante un largo periodo y poniendo fin así al tiempo de inestabilidad gubernamental en Hungría. ^{[ 91 ]} En diciembre de 1919, el texto del tratado de paz propuesto con Hungría estaba completamente redactado en París. ^{[ 92 ]} Posteriormente, el gobierno de Károly Huszár , que contaba con el reconocimiento internacional de la Entente, fue invitado a participar en la Conferencia de Paz de París el 2 de diciembre. ^{[ 93 ]} El destacado político y diplomático de antes de la Primera Guerra Mundial, el conde Albert Apponyi, fue designado para dirigir la delegación húngara en la Conferencia de Paz de París y representar los intereses húngaros. Simultáneamente, Horthy encargó al conde Pál Teleki la recopilación y preparación de todo el material necesario para la conferencia de paz. ^{[ 94 ]} Sin embargo, fue Apponyi quien asumió el liderazgo conceptual de todos los trabajos relacionados con las conversaciones de paz. ^{[ 95 ]} El presidente checoslovaco Tomáš Masaryk , sabiendo que la delegación húngara a París estaría finalmente encabezada por Apponyi, propuso recopilar estadísticas sobre la educación húngara, donde se enfatizaría que fue precisamente Apponyi quien, en su papel de Ministro de Educación, suprimió la educación de las minorías en sus lenguas nativas. ^{[ 96 ]} La delegación checoslovaca estaría encabezada por el embajador eslovaco Štefan Osuský , a quien se le encomendó la tarea de monitorear y estudiar las contrapropuestas húngaras. ^{[ 97 ]}

El resultado del trabajo conjunto de Apponyi y Teleki fueron las llamadas Memorias : una enorme cantidad de material escrito que contenía 346 memorias complementadas con 4000 páginas en gran formato de oficina, con 100 mapas y muchos otros suplementos estadísticos y gráficos. En enero de 1920 se enviaron copias del conjunto básico de las Memorias a París, y en los meses siguientes se añadieron suplementos, notas de protesta y demandas. Las Memorias pretendían presentar una convivencia armoniosa entre las naciones y nacionalidades dentro del Reino de Hungría, negando su opresión, marginación y asimilación sistemática. Sin embargo, su enorme tamaño también se convirtió en su mayor debilidad, ya que facilitó a la comisión de paz de París la detección de cualquier contradicción. Asimismo, se señaló que las afirmaciones de Apponyi sobre la educación eran contradictorias con lo que afirmaba y lo que había aprobado durante su mandato como Ministro de Educación (1906-1910), lo que la parte checoslovaca aprovechó con gran eficacia. ^{[ 98 ]} La falta de unidad y las contradicciones de las Memorias húngaras se debieron a que no lograron perseguir consistentemente un solo hecho. En cambio, argumentaron a favor de cuatro posiciones diferentes: ^{[ 99 ]}

• La integridad e indivisibilidad absolutas del histórico Reino de Hungría, sin plebiscito.
• Un plebiscito sobre los territorios separados de Hungría
• Ajustes de las fronteras a favor de Hungría sin plebiscito.
• Concesiones culturales, económicas, de transporte y eclesiásticas en los territorios separados.

Los representantes húngaros culparon al antiguo gobierno austríaco de la Primera Guerra Mundial. La guerra fue dirigida centralmente desde Viena y los húngaros no asumieron ninguna responsabilidad por su origen ni por su continuación. Los húngaros no cometieron ningún pecado más que luchar valientemente en la guerra que les fue impuesta. Los representantes húngaros también se atribuyeron el mérito de haber puesto fin a la guerra, cuando depusieron las armas después de que Wilson promulgara sus Catorce Puntos, solo para ser recompensados ​​con la ocupación y el saqueo de su territorio por la Entente. La revolución bolchevique en Hungría también fue atribuida a la Entente. Los representantes franceses replicaron que el parlamento húngaro estaba en alianza política con los prusianos desde 1867 y apoyaba continuamente el imperialismo alemán. ^{[ 100 ]} Se le recordó a Apponyi cómo él mismo acogió con notoria alegría la proclamación de la guerra contra Serbia gritando "¡Hát végre!" ("¡Por fin!") en el Parlamento húngaro en 1914, y cómo procedió a hacer demandas territoriales contra Serbia. ^{[ 95 ]} La delegación húngara afirmó que una Hungría debilitada no sería capaz de tener una vida económica independiente y solo representaría una carga para la Entente. Peor aún, toda la riqueza natural y la energía perdidas estarían en manos de "naciones menos cultas", incapaces de utilizarlas. La supuesta inferioridad cultural de rumanos, eslovacos y yugoslavos no solo conduciría a un declive económico, sino que también tendría un efecto destructivo en la vida espiritual y moral, en la ciencia, las artes, la literatura, la religión (especialmente el catolicismo europeo), el desarrollo social y la organización política. Por ello, estas naciones no merecían la autorrealización y debían permanecer bajo el liderazgo de los húngaros, "que representaban un elemento altamente desarrollado y formador de estados en la cuenca de los Cárpatos". Esta mentalidad racializada de "nación dominante" se utilizó a lo largo de las Memorias presentadas por los representantes húngaros y también para justificar la magiarización . Todas las naciones y nacionalidades no húngaras (con la excepción de los alemanes y los sajones) tenían "una civilización mucho menos desarrollada que la húngara", lo cual el Estado húngaro atribuía a sus lenguas inferiores. Los eslovacos, rumanos y judíos se magiarizaron "voluntariamente", porque comprendieron que "la raza magiar era portadora de mil años de civilización". ^{[ 101 ]}

Antes de la Primera Guerra Mundial , solo tres países europeos declararon los derechos de las minorías étnicas y promulgaron leyes de protección de minorías: Hungría (1849 y 1868), Austria (1867) y Bélgica (1898). En contraste, los sistemas jurídicos de otros países europeos anteriores a la Primera Guerra Mundial no permitían el uso de lenguas minoritarias europeas en las escuelas primarias, las instituciones culturales , las oficinas de la administración pública ni los tribunales. ^{[ 102 ]}

Los argumentos utilizados por Hungría se centraron en demostrar la unidad histórica, geográfica, económica y espiritual del antiguo Reino de Hungría. Sin embargo, las Memorias los mezclaron de forma confusa. Hungría también exigió plebiscitos como medio para restaurar el antiguo Reino de Hungría multinacional, y no para crear un Estado-nación húngaro de mayoría. El Consejo Supremo de la Conferencia de Paz, al trazar la frontera checoslovaca-húngara, aplicó el principio de equilibrio mutuo de las minorías en ambos Estados, ya que, según afirmaban, era imposible crear una frontera étnica clara y precisa. ^{[ 104 ]} El Consejo Supremo rechazó las exigencias máximas de la parte checoslovaca, ni aplicó un principio puramente geográfico o étnico, sino que las combinó con factores económicos, históricos, de transporte, estratégicos militares y otros factores geopolíticos. El Consejo Supremo aceptó los argumentos checoslovacos que demostraban que la Hungría de posguerra era autosuficiente en carbón, petróleo crudo, cereales, ganado y otros sectores de la agricultura, los ferrocarriles y el transporte. ^{[ 105 ]}

La delegación húngara, encabezada por el conde Apponyi, llegó a París el 7 de enero de 1920 y fue informada de que las condiciones de paz le serían presentadas el 15 de enero. El 14 de enero, Apponyi protestó públicamente en la prensa contra las condiciones de paz, a pesar de desconocer aún su texto oficial. ^{[ 107 ]} Su exigencia de hablar directamente con los principales representantes de la Entente antes de recibir oficialmente el texto irritó aún más al Consejo Supremo y fue denegada. Esto habría supuesto un trato preferencial para los húngaros, ya que ninguna otra delegación de un estado derrotado había recibido la misma ventaja. ^{[ 108 ]} El 15 de enero, Apponyi recibió el texto del Tratado de Paz propuesto en el Salón Rojo, y al día siguiente pronunció su discurso preparado ante el Consejo Supremo. Pidió el derecho a la autodeterminación de los húngaros, negó que otras naciones fueran oprimidas en el antiguo Reino de Hungría, afirmó que Hungría tenía una misión histórica, enfatizó la unidad geográfica y económica del país, condenó que muchos húngaros vivían ahora bajo la "hegemonía de razas con culturas inferiores" y declaró que el torso del histórico reino húngaro no podía vivir sin las regiones perdidas, sin su riqueza mineral, energía hídrica y mano de obra. Hungría nunca aceptaría esas fronteras y seguiría una política encaminada a su revisión. ^{[ 109 ]} El largo proceso de negociación fue registrado diariamente por János Wettstein , subsecretario primero de la delegación húngara. ^{[ 110 ]} Según Hronský, resultó ser un error por parte de Hungría cuando nombró a Apponyi para dirigir la delegación húngara. El conde Apponyi, aunque popular en Hungría, tenía mala reputación en los países vecinos. Sus leyes educativas (1907), su política proalemana durante la guerra y sus relaciones negativas con las nacionalidades no húngaras de Hungría lo convirtieron en un blanco fácil para la prensa internacional. Štefan Osuský, el embajador checoslovaco en París, no se molestó en ocultar su alegría por la elección de Apponyi por parte de Hungría. «La elección de Apponyi fue muy bienvenida para mí», escribió Osuský a Praga, «En el antiguo Reino de Hungría, él encarnó el espíritu de desprecio y opresión de los eslovacos, y como tal, le concedería que fuera él quien firmara la sentencia de condena, no solo de su vida». ^{[ 108 ]} La delegación checoslovaca, rumana y yugoslava decidió adoptar un enfoque conjunto al responder a los memorandos húngaros. El 26 de febrero, el periódico húngaro Pesti Hírlap ridiculizó esta cooperación como una especie de « Pequeña Entente » .^{[111 ]}

El tratado de paz en su forma definitiva fue presentado a los húngaros el 6 de mayo y firmado por ellos en el Gran Trianón ^{[ 112 ]} el 4 de junio de 1920, entrando en vigor el 26 de julio de 1921. ^{[ 113 ]} Una extensa carta adjunta, escrita por el Presidente de la Conferencia de Paz, Alexandre Millerand , fue enviada junto con el Tratado de Paz a Hungría. La carta enfatizaba que las Grandes Potencias habían estudiado las notas proporcionadas por la delegación húngara, pero «no podían ignorar la responsabilidad parcial que recae sobre Hungría por el estallido de la Primera Guerra Mundial y, en general, por la política imperialista llevada a cabo por la Doble Monarquía». También mencionaba que «las cláusulas territoriales de las condiciones de paz no se modificarían en absoluto, porque cualquier cambio de fronteras que exigiera la delegación húngara tendría consecuencias muy desafortunadas». ^{[ 114 ]} El examen de las contrapropuestas húngaras solo les confirmó que las fronteras debían permanecer como se habían trazado en 1919, porque «la situación de las nacionalidades en Europa Central es tal que no es posible asegurar que las fronteras políticas coincidan plenamente con las fronteras étnicas», y por lo tanto las Grandes Potencias se vieron obligadas a dejar a algunas poblaciones bajo la soberanía de otros estados. A pesar de esto, las Grandes Potencias rechazaron la afirmación húngara de que «sería mejor no cambiar las fronteras históricas: la continuación de una situación, aunque tenga mil años, no se justifica si va en contra de la justicia». Las tardías ofertas húngaras de autonomía eslovaca dentro de Hungría fueron desestimadas como una maniobra diplomática, ya que «el hecho histórico fundamental era que durante muchos años todos los esfuerzos de la élite política húngara se dirigieron a silenciar las voces de las minorías nacionales». Al final, la carta de Millerand enfatizó categóricamente que «las condiciones para la paz que se les presentaron hoy son, sin embargo, definitivas». ^{[ 114 ]}

Estados Unidos no ratificó el Tratado de Trianon. En su lugar, negoció un tratado de paz aparte que no contradecía los términos del Tratado de Trianon. ^{[ 31 ]}

El Tratado de Trianon no solo redibujó las fronteras de Hungría, sino que también estableció normas para el restablecimiento de las relaciones económicas entre Hungría y los países extranjeros, incluidos sus vecinos —los aliados de la Entente: Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia—. El tratado de paz puso fin de facto al bloqueo aliado de Hungría y, de jure, ordenó la reanudación del comercio regional y el suministro de carbón a Hungría desde Checoslovaquia y Polonia. Junto con otros acuerdos internacionales firmados en la Conferencia de Paz de París, como el Tratado de Paz de Saint-Germain de 1919 y el Acuerdo de Teschen de julio de 1920 , proporcionó el marco jurídico para superar el caos económico en Europa Central causado por la Primera Guerra Mundial y exacerbado por la desintegración del mercado común austrohúngaro a finales de 1918. ^{[ 116 ]}

El elemento crítico de la parálisis económica en Hungría y otros países del Danubio fue la escasez de carbón, que se había agravado desde 1914, pero se volvió crítica en 1918-1920. ^{[ 117 ]} Si bien la producción de carbón en la Monarquía de los Habsburgo había estado disminuyendo después de 1914, la desaparición de la unidad imperial a finales de 1918 detuvo la distribución de carbón de las minas de Silesia a varias regiones consumidoras, incluida Hungría. La producción de carbón en Hungría cayó de 10 millones de toneladas en 1913 a 3 millones de toneladas en 1919, pero el golpe más drástico provino del cese de las importaciones de 5 millones de toneladas de rico carbón bituminoso de Silesia. La interrupción de las importaciones de carbón se debió principalmente al bloqueo impuesto por el gobierno checoslovaco a Hungría a finales de 1918. De hecho, los checos obtuvieron el control de una parte importante de las minas de Silesia, como las de Teschen, y de las líneas ferroviarias de tránsito que conectaban Silesia con Viena y Budapest. Entre noviembre y diciembre de 1918, Praga condicionó la reanudación del suministro de carbón a Viena y Budapest a la aceptación de sus reivindicaciones territoriales sobre los antiguos territorios austríacos y húngaros. ^{[ 118 ]}

Como recordó el líder revolucionario húngaro Vilmos Böhm acerca de las conversaciones húngaro-checas sobre el carbón, "cada vagón de carbón debía pagarse con concesiones territoriales". ^{[ 119 ]} A pesar de la retirada de las tropas húngaras de los territorios de la Alta Húngara reclamados por Praga (Eslovaquia en diciembre de 1918 - enero de 1919 y Rutenia Subcarpática en abril - julio de 1919), Checoslovaquia mantuvo un bloqueo a las exportaciones de carbón a Hungría hasta la firma del Tratado de Paz de Trianon en junio de 1920. ^{[ 120 ]}

La grave escasez de carbón tuvo un profundo impacto en la economía y la infraestructura de Hungría. La producción industrial y el transporte se vieron seriamente afectados. Esta escasez impulsó al gobierno de Budapest a realizar desesperados esfuerzos diplomáticos para asegurar el suministro de carbón y estabilizar la economía. En noviembre de 1918, el gobierno húngaro inició negociaciones con Checoslovaquia y las potencias de la Entente para paliar la crisis del carbón. La imperiosa necesidad de carbón de Hungría influyó en su estrategia diplomática y la llevó a hacer concesiones. Hungría también buscó ayuda de la Entente, reconociendo que la cooperación con sus vecinos y las potencias vencedoras era esencial para la recuperación económica. ^{[ 118 ]}

Checoslovaquia y las potencias de la Entente utilizaron estratégicamente el suministro de carbón como moneda de cambio para obligar a Hungría a realizar concesiones territoriales y políticas. El proyecto de tratado de paz negociado incluía cláusulas que estipulaban la obligación de Checoslovaquia y Polonia de suministrar carbón a Hungría en las cantidades necesarias, pero también aseguraban que los dos importantes centros mineros de carbón de Hungría —las ciudades de Pécs y Salgótarján— serían liberados de las tropas de ocupación checas y serbias y permanecerían dentro de Hungría. Las grandes potencias comprendieron que la desesperada necesidad de carbón de Hungría y su comercio con los países vecinos, en particular con Checoslovaquia, obligaría a Budapest a aceptar importantes pérdidas territoriales en favor de Praga. Tras la ratificación del Tratado de Trianon por el Parlamento húngaro en noviembre de 1920, Hungría comenzó a recibir cantidades crecientes de carbón a través de Checoslovaquia. Durante la década de 1920, Checoslovaquia se convirtió en el socio comercial más importante de Hungría. ^{[ 118 ]}

El último censo antes del Tratado de Trianon se realizó en 1910. Este censo registró la población por idioma y religión, pero no por etnia. Por otro lado, en la Europa anterior a la Primera Guerra Mundial, solo se realizaron censos lingüísticos en algunos países, pero los primeros censos étnicos no se implementaron en Europa hasta el período de entreguerras . ^{[ 102 ]} Sin embargo, generalmente se acepta que el grupo étnico más numeroso en el Reino de Hungría en ese momento eran los húngaros . Según el censo, los hablantes de húngaro incluían aproximadamente el 48% de la población del reino (incluida la Croacia autónoma de Eslavonia ) y el 54% de la población del territorio conocido como "Hungría propiamente dicha", es decir, excluyendo Croacia. Dentro de las fronteras de la "Hungría propiamente dicha" estaban presentes numerosas minorías étnicas: 16,1% rumanos , 10,5% eslovacos , 10,4% alemanes , 2,5% rutenos , 2,5% serbios y 8% otros. ^{[ 144 ]} El 5% de la población de la "Hungría propiamente dicha" eran judíos , que estaban incluidos entre los hablantes del idioma húngaro. ^{[ 145 ]} La población de la Croacia autónoma de Eslavonia estaba compuesta mayoritariamente por croatas y serbios (que juntos representaban el 87% de la población).

Húngaros fuera de las fronteras recientemente definidas

Los territorios del antiguo Reino de Hungría que fueron cedidos por el tratado a los países vecinos en su conjunto (y cada uno de ellos por separado) tenían una mayoría de nacionales no húngaros; sin embargo, el área étnica húngara era mucho más grande que el territorio de Hungría recién establecido, ^{[ 164 ]} por lo tanto, el 30% de los húngaros étnicos estaban bajo autoridad extranjera. ^{[ 165 ]}

Tras el tratado, el porcentaje y el número absoluto de la población húngara fuera de Hungría disminuyeron en las décadas siguientes (si bien algunas de estas poblaciones también registraron un aumento temporal en el número absoluto de población). Existen varias razones para esta disminución demográfica, entre las que se incluyen la asimilación espontánea y ciertas políticas estatales, como la eslovaquiización , la rumanización y la serbianización . Otros factores importantes fueron la migración húngara desde los estados vecinos a Hungría o a algunos países occidentales, así como la disminución de la tasa de natalidad de la población húngara. Según la Oficina Nacional para los Refugiados, el número de húngaros que emigraron a Hungría desde países vecinos fue de aproximadamente 350.000 entre 1918 y 1924. ^{[ 166 ]}

Oficialmente, el tratado pretendía ser una confirmación del derecho a la autodeterminación de las naciones y del concepto de estados-nación que reemplazaba al antiguo imperio multinacional austrohúngaro. Si bien el tratado abordó algunos problemas de nacionalidad, también suscitó otros nuevos. ^{[ 143 ]}

Los grupos étnicos minoritarios del reino de antes de la guerra fueron los principales beneficiarios. Los Aliados se habían comprometido explícitamente con las causas de los pueblos minoritarios de Austria-Hungría al final de la Primera Guerra Mundial. En la práctica, el Imperio austrohúngaro llegó a su fin el 14 de octubre de 1918, cuando el Secretario de Estado de Estados Unidos, Robert Lansing, informó al Ministro de Asuntos Exteriores austrohúngaro, István Burián, que la autonomía para las nacionalidades ya no era suficiente. En consecuencia, los Aliados dieron por sentado que los grupos étnicos minoritarios del reino de antes de la guerra deseaban abandonar Hungría. Los rumanos se unieron a sus hermanos étnicos en Rumania, mientras que los eslovacos, serbios y croatas contribuyeron a la creación de sus propios estados (Checoslovaquia y Yugoslavia). Sin embargo, estos nuevos países, o los ampliados, también absorbieron grandes extensiones de territorio con una mayoría de población de origen húngaro o de habla húngara. Como resultado, hasta un tercio de los hablantes de húngaro se encontraron fuera de las fronteras de la Hungría posterior al Tratado de Trianón. ^{[ 175 ]}

Aunque los territorios que ahora estaban fuera de las fronteras de Hungría tenían mayorías no húngaras en general, también existían algunas áreas considerables con una mayoría de húngaros, principalmente cerca de las fronteras recién definidas. Durante el último siglo, se han planteado con frecuencia preocupaciones sobre el trato a estas comunidades étnicas húngaras en los estados vecinos. ^{[ 176 ] [ 177 ] [ 178 ]} Las áreas con poblaciones húngaras significativas incluían la Tierra de Székely ^{[ 179 ]} en el este de Transilvania, el área a lo largo de la frontera rumano-húngara recién definida (ciudades de Arad , Oradea ), el área al norte de la frontera checoslovaca-húngara recién definida ( Komárno , Csallóköz ), partes del sur de Subcarpatia y partes del norte de Vojvodina .

Los Aliados rechazaron la idea de celebrar plebiscitos en las zonas en disputa, con la excepción de la ciudad de Sopron , que votó a favor de Hungría. A los Aliados les fue indiferente la línea exacta de la frontera recién definida entre Austria y Hungría. Además, Transilvania, étnicamente diversa y con una mayoría rumana (53,8 % según los datos del censo de 1910, 57,1 % según los datos del censo de 1919 o 57,3 % según los datos del censo de 1920), fue tratada como una sola entidad en las negociaciones de paz y asignada en su totalidad a Rumania. La opción de partición por motivos étnicos como alternativa fue rechazada. ^{[ 180 ]}

Otra razón por la que los Aliados victoriosos decidieron disolver Austria-Hungría fue para evitar que Alemania adquiriera una influencia sustancial en el futuro, ya que Austria-Hungría era un firme partidario de Alemania y una región de rápido desarrollo. ^{[ 181 ]} La principal prioridad de las potencias occidentales era evitar un resurgimiento del Reich alemán , y por lo tanto decidieron que sus aliados en la región debían ser "contenidos" por un anillo de estados amigos de los Aliados, cada uno de los cuales sería más grande que Austria o Hungría. ^{[ 182 ]} En comparación con el Reino de Hungría de los Habsburgo, la Hungría posterior al Trianón tenía un 60% menos de población, y su huella política y económica en la región se redujo significativamente. Hungría perdió la conexión con la infraestructura estratégica militar y económica debido al trazado concéntrico de la red ferroviaria y de carreteras, que las fronteras dividían. Además, la estructura de su economía colapsó porque había dependido de otras partes del reino de antes de la guerra. El país perdió el acceso al Mediterráneo y al importante puerto marítimo de Rijeka (Fiume), convirtiéndose en un país sin salida al mar, lo que tuvo un efecto negativo en el comercio marítimo y las operaciones navales estratégicas. Muchas rutas comerciales que atravesaban las fronteras recién definidas desde diversas partes del reino de antes de la guerra fueron abandonadas.

En cuanto a las cuestiones étnicas, las potencias occidentales eran conscientes del problema que suponía la presencia de tantos húngaros (y alemanes) viviendo fuera de los recién formados estados de Hungría y Austria. La delegación rumana en Versalles temía en 1919 que los Aliados estuvieran empezando a favorecer la partición de Transilvania según criterios étnicos para reducir el posible éxodo, e incluso el primer ministro Ion IC Brătianu convocó a la reina María, nacida en Gran Bretaña , a Francia para reforzar su postura. Los rumanos habían sufrido una tasa de bajas relativa mayor en la guerra que Gran Bretaña ^{[ 183 ] [ 184 ] [ 185 ]} o Francia ^{[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]} , por lo que se consideraba que las potencias occidentales tenían una deuda moral que saldar. Sin embargo, en términos absolutos , las tropas rumanas tuvieron considerablemente menos bajas que Gran Bretaña o Francia. ^{[ 185 ]} La razón subyacente de la decisión fue un pacto secreto entre la Entente y Rumania. ^{[ 187 ]} En el Tratado de Bucarest (1916), a Rumania se le prometió Transilvania y otros territorios al este del río Tisza, a cambio de que atacara a Austria-Hungría desde el sureste, donde sus defensas eran débiles. Sin embargo, tras percatarse las Potencias Centrales de la maniobra militar, el intento fue rápidamente frustrado y Bucarest cayó ese mismo año.

Para cuando los Aliados victoriosos llegaron a Francia, el tratado ya estaba sellado, lo que hizo inevitable el resultado. En el centro de la disputa se encontraban visiones fundamentalmente diferentes sobre la naturaleza de la presencia húngara en los territorios en disputa. Para los húngaros, los territorios exteriores no se consideraban territorios coloniales, sino parte del territorio nacional central. ^{[ 188 ]} Los no húngaros que vivían en la cuenca de Panonia veían a los húngaros como gobernantes de estilo colonial que habían oprimido a los eslavos y rumanos desde 1848, cuando introdujeron leyes que establecían que el idioma utilizado en la educación y en las oficinas locales debía ser el húngaro. ^{[ 189 ]} Para los no húngaros de la cuenca de Panonia, se trataba de un proceso de descolonización en lugar de un desmembramiento punitivo (como lo veían los húngaros). ^{[ 190 ]} Los húngaros no lo veían así porque las fronteras recién definidas no respetaban plenamente la distribución territorial de los grupos étnicos, ^{[ 191 ]} con áreas donde había mayorías húngaras ^{[ 191 ]} fuera de las nuevas fronteras. Los franceses se aliaron con sus aliados los rumanos, quienes mantenían una larga política de lazos culturales con Francia desde que el país se separó del Imperio Otomano (en parte debido a la relativa facilidad con la que los rumanos podían aprender francés) ^{[ 192 ]} aunque Clemenceau personalmente detestaba a Brătianu . ^{[ 190 ]} El presidente Wilson inicialmente apoyó el trazado de una frontera que respetara más la distribución étnica de la población según el Informe Coolidge, liderado por Archibald Cary Coolidge , profesor de Harvard, pero luego cedió debido a los cambios en la política internacional y como cortesía hacia otros aliados. ^{[ 193 ]}

Para la opinión pública húngara, el hecho de que casi tres cuartas partes del territorio del reino de antes de la guerra y un número significativo de húngaros étnicos fueran asignados a países vecinos provocó una considerable amargura. La mayoría de los húngaros prefería mantener la integridad territorial del reino de antes de la guerra. Los políticos húngaros afirmaban estar dispuestos a otorgar a las etnias no húngaras una gran autonomía. La mayoría de los húngaros consideraba el tratado un insulto al honor de la nación. La actitud política húngara hacia Trianon se resumía en las frases Nem, nem, soha! ("¡No, no, nunca!") y Mindent vissza! ("¡Devuélvanlo todo!" o "¡Todo de vuelta!"). ^{[ 194 ]} La humillación percibida del tratado se convirtió en un tema dominante en la política húngara de entreguerras, análogo a la reacción alemana al Tratado de Versalles .

Mediante arbitrajes de Alemania e Italia , Hungría expandió sus fronteras hacia los países vecinos antes y durante la Segunda Guerra Mundial . Esto comenzó con el Primer Laudo de Viena , continuó con la disolución de Checoslovaquia en 1939 (anexión del resto de Rutenia subcarpática y una pequeña franja del este de Eslovaquia), luego con el Segundo Laudo de Viena en 1940, y finalmente con la anexión de territorios tras la desintegración de Yugoslavia . Esta expansión territorial fue efímera, ya que las fronteras húngaras de posguerra en los Tratados de Paz de París de 1947 eran prácticamente idénticas a las de 1920 (con tres pueblos —Horvátjárfalu , Oroszvár y Dunacsún— transferidos a Checoslovaquia). ^{[ 136 ]}

El Imperio austrohúngaro fue una unidad económica con características autárquicas ^{[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]} durante su época dorada y, por lo tanto, logró un rápido crecimiento, especialmente a principios del siglo XX, cuando el PNB creció un 1,46%. ^{[ 207 ]} Este nivel de crecimiento se comparó muy favorablemente con el de otros estados europeos como Gran Bretaña (1,00%), Francia (1,06%) y Alemania (1,51%). También existía una división del trabajo en todo el imperio: es decir, en la parte austriaca de la monarquía las industrias manufactureras estaban muy avanzadas, mientras que en el Reino de Hungría había surgido una economía agroindustrial. A finales del siglo XIX, el crecimiento económico de las regiones orientales superó sistemáticamente al de las occidentales, por lo que las discrepancias comenzaron a disminuir. La clave del éxito de este rápido desarrollo fue la especialización de cada región en los campos en los que mejor se desempeñaba.

El Reino de Hungría era el principal proveedor de trigo, centeno, cebada y otros productos del imperio, y estos constituían una gran parte de las exportaciones imperiales. ^{[ 208 ]} Mientras tanto, el territorio de la actual República Checa (Reino de Bohemia) poseía el 75% de la capacidad industrial total de la antigua Austria-Hungría. ^{[ 209 ] [ 210 ]} Esto demuestra que las distintas partes de la antigua monarquía eran económicamente interdependientes. Como ejemplo adicional de este problema, la Hungría posterior al Tratado de Trianón producía cinco veces más productos agrícolas de los que necesitaba, ^{[ 211 ]} y los molinos de los alrededores de Budapest (algunos de los más grandes de Europa en aquel entonces) operaban al 20% de su capacidad. Como consecuencia del tratado, todas las industrias competitivas del antiguo imperio se vieron obligadas a cerrar sus puertas, ya que la gran capacidad se veía satisfecha por una demanda insignificante debido a las barreras económicas que presentaban las nuevas fronteras.

La Hungría posterior al Trianón poseía el 90% de la industria de ingeniería e imprenta del reino de antes de la guerra, mientras que solo se conservó el 11% de la madera y el 16% del hierro. Además, el 61% de las tierras cultivables, el 74% de las carreteras públicas, el 65% de los canales, el 62% de los ferrocarriles, el 64% de las carreteras pavimentadas, el 83% de la producción de arrabio, el 55% de las plantas industriales y el 67% de las instituciones de crédito y bancarias del antiguo Reino de Hungría se encontraban dentro del territorio de los vecinos de Hungría. ^{[ 213 ] [ 214 ] [ 215 ]} Estas estadísticas corresponden a que la Hungría posterior al Trianón conservó solo alrededor de un tercio del territorio del reino anterior a la guerra y alrededor del 60% de su población. ^{[ 216 ]} Las nuevas fronteras también dividieron los enlaces de transporte: en el Reino de Hungría la red de carreteras y ferrocarriles tenía una estructura radial, con Budapest en el centro. Muchas carreteras y vías férreas, que discurrían a lo largo de las fronteras recién definidas y conectaban las líneas de transporte radiales, terminaban en distintos países, muy aislados. Por consiguiente, gran parte del tráfico ferroviario de mercancías de los estados emergentes quedó prácticamente paralizado. ^{[ 217 ]} Todos estos factores combinados crearon ciertos desequilibrios en las regiones económicas ahora separadas de la antigua monarquía.

Los problemas económicos generalizados también se habían señalado en el Informe Coolidge como una grave consecuencia potencial del tratado. ^{[ 132 ]} Esta opinión no se tuvo en cuenta durante las negociaciones. Así, la inquietud y el desaliento resultantes de una parte de la población afectada fueron posteriormente uno de los principales antecedentes de la Segunda Guerra Mundial. Los niveles de desempleo en Austria, al igual que en Hungría, eran peligrosamente altos, y la producción industrial cayó un 65 %. Lo que le sucedió a Austria en la industria le sucedió a Hungría en la agricultura, donde la producción de cereales disminuyó en más del 70 %. ^{[ 218 ] [ 219 ]} Austria, especialmente la capital imperial, Viena, era un inversor líder en proyectos de desarrollo en todo el imperio, con un capital de más de 2200 millones de coronas. Esta suma se redujo a apenas 8,6 millones de coronas tras la entrada en vigor del tratado, lo que provocó una escasez de capital en otras regiones del antiguo imperio. ^{[ 220 ]}

La desintegración del Estado multinacional también afectó a los países vecinos: en Polonia, Rumania, Yugoslavia y Bulgaria, entre una quinta y una tercera parte de la población rural no encontraba trabajo, y la industria no estaba en condiciones de absorberla. En comparación, en 1921 el nuevo Estado checoslovaco alcanzó el 75 % de su producción de antes de la guerra gracias a su posición favorable entre los vencedores y al mayor acceso a los recursos internacionales de rehabilitación. ^{[ 221 ]}

Con la creación de barreras aduaneras y economías proteccionistas fragmentadas , el crecimiento económico y las perspectivas en la región disminuyeron drásticamente, ^{[ 222 ]} culminando finalmente en una profunda recesión. Resultó sumamente difícil para los estados sucesores transformar con éxito sus economías para adaptarse a las nuevas circunstancias. Todos los distritos formales de Austria-Hungría solían depender de las exportaciones de los demás para su crecimiento y bienestar; por el contrario, 5 años después del tratado, el tráfico de mercancías entre los países cayó a menos del 5% de su valor anterior. Esto podría atribuirse a la introducción de políticas nacionalistas agresivas por parte de los líderes políticos locales. ^{[ 223 ] [ 224 ]}

El drástico cambio en el clima económico obligó a los países a reevaluar su situación y a promover las industrias en las que habían tenido deficiencias. Austria y Checoslovaquia subvencionaron las industrias molinera, azucarera y cervecera, mientras que Hungría intentó aumentar la eficiencia de las industrias del hierro, el acero, el vidrio y la química. ^{[ 204 ] [ 225 ]} El objetivo declarado era que todos los países alcanzaran la autosuficiencia. Sin embargo, esta tendencia condujo a economías uniformes y a la desaparición de la ventaja competitiva de industrias y campos de investigación con larga trayectoria . La falta de especialización afectó negativamente a toda la región del Danubio-Cárpatos y provocó un marcado retroceso en el crecimiento y el desarrollo en comparación con las regiones del oeste y norte de Europa, así como una elevada vulnerabilidad e inestabilidad financiera. ^{[ 226 ] [ 227 ]}

Rumania, Yugoslavia y Checoslovaquia tuvieron que asumir parte de las obligaciones financieras del antiguo Reino de Hungría debido a las partes de su antiguo territorio que les fueron asignadas bajo su soberanía. Algunas condiciones del tratado eran similares a las impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles. Tras la guerra, la armada, la fuerza aérea y el ejército austrohúngaros fueron disueltos. El ejército de la Hungría posterior al Tratado de Trianón se limitaría a 35 000 hombres y no habría servicio militar obligatorio. Se prohibieron la artillería pesada, los tanques y la fuerza aérea. ^{[ 215 ]} No se construiría ningún ferrocarril con más de una vía, ya que en aquel momento los ferrocarriles tenían una importancia estratégica sustancial tanto económica como militarmente. ^{[ 228 ]}

Los artículos 54 a 60 del tratado exigían que Hungría reconociera diversos derechos de las minorías nacionales dentro de sus fronteras. ^{[ 229 ]} Los artículos 61 a 66 establecían que todos los antiguos ciudadanos del Reino de Hungría que vivieran fuera de las fronteras recién definidas de Hungría perderían automáticamente su ciudadanía húngara en el plazo de un año. ^{[ 230 ]} Conforme a los artículos 79 a 101, Hungría renunció a todos los privilegios de la antigua monarquía austrohúngara en territorios fuera de Europa, incluidos Marruecos, Egipto, Siam y China. ^{[ 231 ]}