Articulo de referencia

Tratado del Prut

El Tratado del Prut [ a ] se firmó a orillas del río Prut entre el Imperio Otomano y el Zarato de Rusia el 23 de julio de 1711, poniendo fin a la guerra ruso-turca de 1710-1713 ...

El Tratado del Prut [ a ] se firmó a orillas del río Prut entre el Imperio Otomano y el Zarato de Rusia el 23 de julio de 1711, poniendo fin a la guerra ruso-turca de 1710-1713 con la ayuda de Pedro Shafirov . El tratado representó una victoria política para el Imperio Otomano. [ 1 ]

El tratado estipulaba la devolución de la fortaleza de Azov a los otomanos, la demolición de Taganrog y varias fortalezas rusas, y el zar se comprometió a dejar de interferir en los asuntos de la Mancomunidad Polaco-Lituana , que los rusos consideraban cada vez más bajo su esfera de influencia . [ 2 ] El tratado también estipulaba el regreso seguro del rey Carlos XII a Suecia.

Fondo

Las causas indirectas de la guerra pueden atribuirse a la agresiva expansión del Imperio sueco a lo largo de los siglos XVI y XVII. La agresiva expansión de Suecia en Escandinavia obligó a una coalición de naciones de Europa del Este a formar y contenerla, incluido el Zarato de Rusia. [ 3 ] Después de la derrota en la batalla de Narva en 1700, Rusia fue invadida por el rey Carlos XII como parte de la Gran Guerra del Norte . La invasión de Rusia fracasó y muchos de los soldados de Carlos murieron por enfermedades y desgaste. Además, el reinado de Pedro el Grande consistió en un período de creciente influencia y orientación hacia Occidente, caracterizado por el establecimiento de San Petersburgo como capital de Rusia en 1703, abriendo enlaces navales directos con Occidente.

La Campaña del río Prut estalló como resultado directo de la derrota del rey Carlos XII en la batalla de Poltava en el verano de 1709 y su retirada al Imperio Otomano. [ 4 ] En febrero de 1710, el general Stanislaw Poniatowski , padre del último rey polaco, fue enviado a Constantinopla por el rey Carlos XII como su enviado después de que quedó claro para el monarca que no tendría un paso seguro a través de Polonia de regreso a Suecia para continuar la Gran Guerra del Norte. En su papel de enviado, el general debía cumplir las siguientes tareas: (i) trabajar para la deposición del Gran Visir Tchorlulu Ali Pasha, que era considerado amigo de los rusos, (ii) preparar las bases de una alianza turco-sueca (dirigida contra Rusia), (iii) hacer que Turquía entrara en guerra contra Rusia; (iv) impedir el reconocimiento de Augusto II como rey de Polonia por la Sublime Puerta ; (v) asegurar la «escolta» para el rey sueco de conformidad con las promesas anteriores del sultán Ahemet III y (vi) gestionar un préstamo de dinero de la Sublime Puerta. [ 4 ]

A pesar de las reiteradas peticiones de Rusia para extraditar al rey Carlos, la corte otomana se negó. Estas reiteradas peticiones y la agresiva diplomacia del rey Carlos XII llevaron a los otomanos a declarar la guerra a Rusia el 20 de noviembre de 1710. Simultáneamente, Rusia y Moldavia (actualmente Rumania ) firmaron un acuerdo que garantizaba el acceso militar ruso a través de Moldavia y prometía tropas y apoyo logístico.

Campaña del río Pruth

Dibujo contemporáneo de la campaña del río Prut

Un ejército ruso de 80.000 hombres avanzó por el río Prut en el verano de 1711, aprovechando el apoyo y el acceso militar de Moldavia. El ejército, liderado por Pedro el Grande y Boris Sheremetev , intentó invadir la Moldavia ocupada por los otomanos con el apoyo del gobernante exiliado ( voivoda ) de Moldavia, Dimitrie Cantemir . La campaña estuvo mal preparada y careció de una planificación y un apoyo logístico adecuados, y aunque el ejército ruso era numeroso y estaba bien equipado, fue superado tácticamente por un ejército otomano de 70.000 hombres al mando del Gran Visir Baltacı Mehmet Pasha . [ 5 ]

El momento decisivo de la campaña fue la batalla de Stănilești, que duró cuatro días y comenzó el 18 de julio de 1711. Los dos ejércitos se enfrentaron en las llanuras aluviales del río Prut en una batalla sin preparación. La batalla fue tan inesperada que el general Stanislaw Poniatowski escribió apresuradamente al rey Carlos XII durante el combate en pequeños trozos de papel y los fechó en 1710 en lugar de 1711. Sus cartas fueron entregadas al monarca sueco por el capitán Busquet y el rey intentó en vano llegar a las negociaciones, favoreciendo una nueva campaña otomana para capturar Kiev y Ucrania. [ 4 ] Durante el combate, las fuerzas otomanas rodearon y aislaron al gran ejército ruso, lo que llevó a su rendición final el 22 de julio.

Negociaciones

El 22 de julio, el ejército ruso quedó completamente rodeado, lo que llevó a Pedro el Grande a iniciar negociaciones de paz con el Gran Visir Baltaci Mehmet Pasha. Esta situación otorgó a los otomanos una posición dominante en las negociaciones, agravada aún más por las exigencias de condiciones más severas del general Stanisław Poniatowski , emisario del rey Carlos XII.

A pesar del lamentable estado del ejército ruso —con el propio Pedro I enfrentándose a la muerte o al cautiverio—, la paz impuesta a los rusos por los otomanos fue muy laxa, en gran parte debido a un enorme soborno ofrecido por los rusos. Baltaci logró hacerse con la totalidad del tesoro ruso y todas sus piedras preciosas, miles de caballos y artillería, y una noche que la consorte del zar, Catalina , pasó en la tienda de Baltaci. [ 6 ]

Aunque el mariscal de campo Boris Sheremetev estaba nominalmente al mando de las fuerzas rusas, Pedro el Grande era el comandante militar supremo y ordenó a su vicecanciller, el barón Peter P. Shafirov, que negociara la paz con los turcos. En su diploma de autorización está escrito: "Lo que nuestro vicecanciller genere y decida, será fuerte e indiscutible". [ 5 ] En su instrucción, Pedro el Grande enfatizó su disposición a ceder a la Sublime Puerta los territorios y fortalezas ganados en las campañas de Azov de 1695-1696 y confirmados por el Tratado de Constantinopla en 1700. Pedro el Grande también estaba dispuesto a ceder a los suecos Livonia , Pskov y otras provincias, y a reconocer a Stanisław Leszczyński como rey de Polonia .

Hubo varias influencias importantes durante las negociaciones de paz. El kan de Crimea, Devlet II Giray, abogó por condiciones de rendición más severas para el ejército ruso cercado. Sus razones para exigir condiciones más severas se basaban en la creciente amenaza que una Rusia unificada e imperial representaba para el Kanato de Crimea y la continua expansión rusa hacia el sur, en dirección a la cordillera del Cáucaso . Junto con el rey exiliado Carlos XII de Suecia, deseaba conceder la independencia total a Ucrania bajo el gobierno de Philip (Pylyp) Orlyk (quien redactó la primera Constitución ucraniana en 1710) y otorgar protección a los cosacos. Petr se negó a cumplir esta parte del acuerdo una vez que estuvo a salvo. También exigía el regreso del rey Carlos a Suecia para continuar la Gran Guerra del Norte. [ 7 ]

Los otomanos también exigieron el regreso de Dimitrie Cantemir, el voivoda exiliado de Moldavia. Aunque Pedro el Grande accedió a todas las demás demandas, se negó a devolver a Cantemir, alegando que este había huido de su campamento. [ 8 ]

Cabe destacar que Carlos no estuvo presente en el campamento otomano, a pesar de ser una de las principales razones de la guerra entre ambos imperios. En su lugar, envió al general Stanislaw Poniatowski como emisario tanto del rey Carlos de Suecia como del entonces rey Stanisław Leszczyński de Polonia, quien había sido exiliado tras la derrota de Carlos en la batalla de Poltava. Poniatowski envió varias cartas desde el campamento otomano a Carlos, quien en ese momento residía en Bender con un importante séquito.

Estipulaciones

El tratado estipulaba principalmente la devolución de la estratégica fortaleza de Azov al Imperio Otomano. La fortaleza había sido arrebatada a los otomanos en 1700 mediante la firma del Tratado de Constantinopla . Además, el tratado estipulaba la destrucción de varias fortalezas rusas clave, que se enumeran a continuación:

Los rusos también perdieron el derecho a un embajador permanente en la Sublime Puerta. Tras la firma del Tratado de Paz, Pedro P. Shafirov y MM Sheremetev (hijo del mariscal de campo) fueron llevados a Constantinopla, donde debían permanecer hasta que Rusia cumpliera plenamente con sus obligaciones. Ambos esperaban abandonar el Imperio Otomano tras la ratificación del tratado, pero los turcos los retuvieron contra su voluntad hasta que se completó la comisión de fronteras. Permanecieron en Estambul durante varios años, actuando como diplomáticos y negociadores en nombre de Pedro el Grande. Ambos estuvieron encarcelados hasta seis meses en la prisión de Yedikule como rehenes y ansiaban regresar a casa, aprovechando cada oportunidad para hablar con diplomáticos otomanos y rusos con el fin de acelerar el proceso de paz. [ 5 ]

Además, los términos del tratado incluían el fin de la influencia política rusa en la Mancomunidad Polaco-Lituana , que los rusos veían cada vez más dentro de su propia esfera de influencia. [ 9 ]

Puerta de Azov Alexeyevsky

Reacciones

Dentro del Imperio Otomano, el tratado fue recibido de forma relativamente positiva. Una guerra prolongada con Rusia no se consideraba favorable y habría sido un conflicto a gran escala y relativamente insostenible. [ 4 ] Sin embargo, la influencia del rey sueco Carlos XII fue significativa y continuó viviendo en la corte otomana. Además, abogó por otra guerra para recuperar los territorios perdidos ante Rusia en la Gran Guerra del Norte y por estipulaciones más severas en el tratado para Pedro el Grande. En particular, envió al general Stanislaw Poniatowski con las fuerzas otomanas en un intento por influir en el tratado final. Sin embargo, fue apartado de las negociaciones por sus tácticas agresivas y belicistas. Después de que el general fue enviado lejos, se le ordenó escribir una enérgica carta de queja al embajador sueco ante el sultán, Thomas Funck, [ 10 ] fechada el 29 de agosto de 1711. Las crecientes tensiones entre el Gran Visir Baltaci Mehmet Pasha y el rey Carlos XII obligaron al monarca a ordenar otra carta de queja fechada el 4 de octubre de 1711. Esta carta detallaba por primera vez la verdadera naturaleza de los términos de paz al sultán, y combinada con las quejas de Devlet II Giray a la Sublime Puerta con respecto a la débil negociación del Gran Visir y su maltrato al kan de Crimea, vio la caída de Baltaci Mehmet Pasha y el retorno de la hostilidad abierta con el zarismo ruso.

Si bien el Tratado puso fin al conflicto militar inmediato, el conflicto geopolítico a gran escala seguía muy activo. La expansión de Rusia hacia las regiones del Cáucaso y Ucrania amenazaba el control otomano en estas zonas. Durante los dos años siguientes, se declararon varias guerras. El 9 de diciembre de 1711 se declaró un nuevo conflicto, aunque no hubo acción militar y se resolvió mediante los embajadores rusos en Constantinopla. Los turcos volvieron a declarar la guerra a Rusia el 31 de octubre de 1712 y el 13 de abril de 1713, aunque los conflictos se desarrollaron de forma similar al primero y no se llevó a cabo ninguna acción militar. Los hábiles embajadores en Constantinopla evitaron una guerra a gran escala y los acontecimientos culminaron con la firma del Tratado de Adrianópolis en 1713. El Tratado confirmó las estipulaciones acordadas en el Tratado del Prut y añadió una cláusula especial para delimitar las fronteras entre los dos estados. El Tratado de Adrianópolis supuso la devolución total a los turcos de la zona que rodeaba el río Azov, mientras que Pedro el Grande «retiró su control» sobre Ucrania y la Sich de Zaporiyia, en la margen derecha del Dniéper . [ 5 ] A ambos imperios se les prohibió construir fortalezas a lo largo de sus extensas fronteras. Sin embargo, la cuestión del acceso ruso al Mar Negro siguió siendo un asunto crítico y de larga data. La frontera establecida tras el trabajo de ambas comisiones fronterizas en 1714 fue confirmada nuevamente en el Tratado de Paz Eterna de Constantinopla en 1724. No fue hasta el reinado de la emperatriz Ana Ioannovna que se resolvió el problema y se establecieron finalmente las fronteras entre los dos imperios.

En Inglaterra, el tratado fue recibido relativamente bien. La Compañía Inglesa del Levante , que tenía importantes intereses comerciales en el este, estaba cada vez más preocupada por la influencia de la Armada rusa en sus ganancias orientales. [ 11 ] El embajador inglés, Sir Robert Sutton, llamó la atención de la Sublime Puerta sobre una posible campaña de propaganda religiosa y política por parte de agentes rusos entre los cristianos otomanos para convencer al sultán de que no reinstaurara un embajador y una embajada rusos, y que en su lugar mantuviera diplomáticos que pudieran ser encarcelados en tiempos de guerra con Rusia. [ 11 ] Esta fue una exitosa campaña de desprestigio que impidió que los comerciantes rusos obtuvieran capitulaciones para comerciar y obtener ganancias en los puertos otomanos. Esto permitió a la Compañía Inglesa del Levante mantener operaciones comerciales exitosas.

Notas

  1. A veces también conocido como Tratado del Prut ; Turco : Prut Antlaşması ; Ruso : Прутский мирный договор

Referencias

  1. Tratado de Prut , Alexander Mikaberidze , Conflicto y conquista en el mundo islámico: una enciclopedia histórica , vol. 1, ed. Alexander Mikaberidze, (ABC-CLIO, 2011), 726.
  2. Kenneth Meyer Setton, Venecia, Austria y los turcos en el siglo XVII , vol. 192, (The American Philosophical Society, 1991), 422.
  3. "Imperio ruso | Historia, datos y mapa" . Enciclopedia Británica . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  4. 1 2 3 4 Kurat, AN (1947). "Cartas de Poniatowski sobre la campaña del Prut". The Slavonic and East European Review . 26 : 238–258 .
  5. ^ Bazarova , Tatiana (2015) . "Limítrofe con la Europa moderna temprana" . Harrassowitz Verlag. págs. 121 a 132. ISBN  978-3447104029.
  6. Rayfield 2024 , Capítulo 7: Desintegración y restauración.
  7. Subtelny, Orest (1979). "El Tratado Ucraniano-Crimea de 1711". Estudios Ucranianos de Harvard . 3/4 : 808–817 .
  8. Leezenberg, Michael (2015). «Los orígenes orientales del orientalismo: El caso de Dimitrie Cantemir». La formación de las humanidades . Amsterdam University Press. pp. 243–264 . ISBN  978-9048517336.
  9. Tolan, John; Veinstein, Gilles; Laurens, Henry; Esposito, John L; Todd, Jane Marie (2012). Europa y el mundo islámico: una historia . Princeton University Press. págs. 206–254 . ISBN  978-1400844753.
  10. "Diplomáticos suecos en el Imperio Otomano" . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  11. 1 2 Miller, W (1901). "Europa y el poder otomano antes del siglo XIX". The English Historical Review . 16 : 452– 471. doi : 10.1093/ehr/XVI.LXIII.452 .

Bibliografía

  • Rayfield, Donald (2024).«Una tribu sediciosa y siniestra»: Los tártaros de Crimea y su kanato . Londres: Reaktion Books . ISBN 9781789149593.