El Tíbet central [ a ] quedó bajo el control de la República Popular China (RPC) después de que el gobierno tibetano firmara el Acuerdo de los Diecisiete Puntos , ratificado por el 14.º Dalai Lama el 24 de octubre de 1951. [ 8 ] Esto se produjo tras los intentos del gobierno tibetano de modernizar su ejército, negociar con la RPC y la derrota del Ejército Tibetano por el Ejército Popular de Liberación . [ 9 ] [ 10 ] El gobierno chino denomina a la firma del acuerdo la « Liberación Pacífica del Tíbet ». [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Los acontecimientos son denominados « invasión china del Tíbet » por la Administración Central Tibetana en el exilio [ 14 ] y gran parte de la diáspora tibetana . [ 15 ]
El gobierno tibetano y la estructura social local permanecieron bajo la autoridad de China hasta que fueron disueltos tras el levantamiento tibetano de 1959 , cuando el 14.º Dalai Lama huyó al exilio [ 16 ] [ 17 ] y repudió el Acuerdo de los Diecisiete Puntos, alegando que lo había aprobado bajo coacción. [ 18 ]
Fondo
dinastía Qing
El Tíbet quedó bajo el dominio de la dinastía Qing de China en 1720, después de que los Qing expulsaran a las fuerzas del Kanato Dzungar del Tíbet. [ 19 ] El emperador Kangxi redactó entonces un edicto para las inscripciones de las estelas imperiales de la pacificación del Tíbet. [ 20 ] Su sucesor , el emperador Yongzheng, procedió a establecer nuevas fronteras entre lo que hoy son la Región Autónoma del Tíbet (RAT), Qinghai , Sichuan y Yunnan . [ 21 ]
República de China e independencia de facto
El Tíbet central permaneció bajo la soberanía Qing hasta la revolución de 1911. [ 22 ] La República de China sucesora reclamó la herencia de todos los territorios Qing, incluido el Tíbet, [ 23 ] descrito en el Edicto Imperial de Abdicación del Emperador Qing como una república integral que comprendía diferentes grupos étnicos. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Esto también se refleja en la Constitución Provisional de la República de China adoptada en 1912. [ 27 ]
Para 1917, el área que comprende la actual TAR se convirtió finalmente en una entidad política independiente de facto . [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Algunas áreas fronterizas con altas poblaciones de etnia tibetana ( Amdo y Kham Oriental ) permanecieron bajo el control del Partido Nacionalista Chino ( Kuomintang ) o de señores de la guerra locales. [ 31 ]
La región de la TAR también se conoce como "Tíbet político", mientras que todas las áreas con una alta población de etnia tibetana se conocen colectivamente como "Tíbet étnico". El Tíbet político se refiere a la entidad política gobernada continuamente por gobiernos tibetanos desde los primeros tiempos hasta 1951, mientras que el Tíbet étnico se refiere a las regiones del norte y el este donde los tibetanos predominaron históricamente, pero donde, hasta la época moderna, la jurisdicción tibetana fue irregular y limitada a solo ciertas áreas. [ 32 ]
En el momento en que el Tíbet político obtuvo la independencia de facto , sus sistemas socioeconómicos y políticos se asemejaban a los de la Europa medieval . [ 33 ] Los intentos del 13.º Dalai Lama entre 1913 y 1933 de ampliar y modernizar el ejército tibetano finalmente fracasaron, en gran medida debido a la oposición de poderosos aristócratas y monjes . [ 34 ] [ 35 ] El 12 de agosto de 1927, la República de China decretó que, antes de la publicación de nuevas leyes, todas las leyes históricas relativas al budismo tibetano debían continuar vigentes a menos que existieran conflictos con la nueva doctrina o las nuevas leyes del Gobierno Central. [ 36 ] El gobierno tibetano tuvo poco contacto con otros gobiernos del mundo durante su período de independencia de facto , [ 35 ] con algunas excepciones; en particular, India, el Reino Unido y los Estados Unidos. [ 37 ] [ 38 ] Esto dejó al Tíbet diplomáticamente aislado y aislado hasta el punto de que no podía dar a conocer sus posiciones sobre los asuntos a la comunidad internacional. [ 39 ]
La constitución provisional de la República de China de 1931 establecía: «El territorio de la República de China comprende todas las provincias, Mongolia y el Tíbet». [ 40 ] : 119
República Popular de China
En julio de 1949, para evitar que la agitación patrocinada por el Partido Comunista Chino se extendiera al Tíbet Central, el gobierno tibetano expulsó a la delegación nacionalista de Lhasa. [ 41 ] Los chinos (nacionalistas) aprobaron una solicitud para eximir a Lhamo Dhondup del proceso de sorteo con la Urna Dorada para convertirse en el 14.º Dalai Lama el 31 de enero de 1940. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] En noviembre de 1949, el gobierno tibetano envió una carta al Departamento de Estado de los Estados Unidos y una copia a Mao Zedong , y una carta aparte al gobierno británico, declarando su intención de defenderse "por todos los medios posibles" contra las incursiones de tropas de la República Popular China en el Tíbet. [ 45 ]
En las tres décadas anteriores, el gobierno tibetano conservador había restado importancia conscientemente a su ejército y se había abstenido de modernizarlo. [ 46 ] Los intentos apresurados de modernización y ampliación del ejército comenzaron en 1949, [ 47 ] pero resultaron en su mayoría infructuosos en ambos aspectos. [ 48 ] Para entonces, era demasiado tarde para formar y entrenar un ejército eficaz. [ 49 ] India proporcionó cierta ayuda en armas pequeñas y entrenamiento militar. [ 50 ] Sin embargo, el Ejército Popular de Liberación (EPL) era mucho más grande, estaba mejor dirigido, entrenado, equipado y tenía más experiencia que el Ejército tibetano . [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]
En 1950, el 14.º Dalai Lama tenía 15 años y no había alcanzado la mayoría de edad , por lo que el regente Taktra era el jefe interino del Gobierno tibetano. [ 54 ] El período de minoría de edad del Dalai Lama es tradicionalmente uno de inestabilidad y división, exacerbado por la reciente conspiración de Reting [ 55 ] y una disputa por la regencia en 1947. [ 38 ]


Tanto la República Popular China (RPC) como sus predecesores rivales, el Kuomintang ( ROC ), siempre sostuvieron que el Tíbet era parte de China. [ 53 ] La RPC también proclamó una motivación ideológica para "liberar" a los tibetanos de un sistema feudal teocrático . [ 56 ] En septiembre de 1949, poco antes de la proclamación de la República Popular China, el Partido Comunista Chino (PCCh) hizo de la incorporación del Tíbet, la isla de Taiwán , la isla de Hainan y las islas Penghu a la RPC, [ 57 ] [ 58 ] pacíficamente o por la fuerza. [ 59 ] China consideraba que la incorporación del Tíbet era importante para consolidar sus fronteras y abordar las preocupaciones de defensa nacional en el suroeste. [ 60 ] Dado que era improbable que el Tíbet renunciara voluntariamente a su independencia de facto, Mao ordenó en diciembre de 1949 que se hicieran preparativos para marchar hacia el Tíbet en Qamdo (Chamdo), con el fin de inducir al Gobierno tibetano a negociar. [ 59 ] La República Popular China tenía más de un millón de hombres en armas [ 59 ] y una amplia experiencia de combate de la Guerra Civil China recientemente concluida .
Negociaciones entre el Tíbet y la República Popular China
Las conversaciones entre el Tíbet y China fueron mediadas por los gobiernos de Gran Bretaña e India . El 7 de marzo de 1950, una delegación tibetana llegó a Kalimpong , India, para iniciar un diálogo con la recién declarada República Popular China y obtener garantías de que China respetaría la integridad territorial del Tíbet , entre otras cosas. El inicio de las conversaciones se retrasó debido a las discrepancias entre las delegaciones tibetana, india, británica y china sobre la sede de las mismas. El Tíbet prefería Singapur o Hong Kong (no Pekín ); Gran Bretaña prefería India (no Hong Kong ni Singapur); e India y China preferían Pekín. Finalmente , la delegación tibetana se reunió con el embajador de la República Popular China, el general Yuan Zhongxian, en Delhi el 16 de septiembre de 1950. Yuan presentó una propuesta de tres puntos: que el Tíbet fuera considerado parte de China, que China se hiciera responsable de su defensa y que China se hiciera responsable de su comercio y relaciones exteriores. Su aceptación conduciría a la soberanía pacífica de China o, de lo contrario, a la guerra. Los tibetanos se comprometieron a mantener la relación entre China y el Tíbet como una de sacerdote-patrono :
"El Tíbet seguirá siendo independiente, como lo es actualmente, y continuaremos manteniendo una estrecha relación de 'protección sacerdotal' con China. Además, no hay necesidad de liberar al Tíbet del imperialismo, ya que no hay imperialistas británicos, estadounidenses ni del Kuomintang en el Tíbet, y este está gobernado y protegido por el Dalai Lama (no por ninguna potencia extranjera)".
— Tsepon WD Shakabpa [ 61 ] : 46
Ellos y su delegado principal, Tsepon WD Shakabpa, recomendaron el 19 de septiembre la cooperación, con algunas estipulaciones sobre su implementación. No era necesario que las tropas chinas estuvieran estacionadas en el Tíbet. Se argumentó que el Tíbet no corría peligro y que, si era atacado por India o Nepal, podría solicitar asistencia militar a China. Mientras Lhasa deliberaba, el 7 de octubre de 1950, las tropas chinas avanzaron hacia el este del Tíbet, cruzando la frontera en cinco puntos. [ 62 ] El propósito no era invadir el Tíbet propiamente dicho, sino capturar al ejército tibetano en Chamdo , desmoralizar al gobierno de Lhasa y, por lo tanto, ejercer una fuerte presión para enviar negociadores a Pekín a firmar los términos de la entrega del Tíbet. [ 63 ] El 21 de octubre, Lhasa instruyó a su delegación a partir inmediatamente hacia Pekín para consultas con el gobierno comunista y aceptar la primera disposición, si se podía garantizar el estatus del Dalai Lama, rechazando las otras dos condiciones. Posteriormente, incluso revocó la aceptación de la primera demanda, después de que una adivinación ante las deidades Mahākāla de Seis Brazos indicara que los tres puntos no podían aceptarse, ya que el Tíbet caería bajo dominación extranjera. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
Captura de Chamdo por el EPL
Después de meses de negociaciones fallidas, [ 67 ] intentos del Tíbet por obtener apoyo y asistencia extranjeros, [ 68 ] acumulación de tropas de la RPC y del Tíbet, el Ejército Popular de Liberación (EPL) cruzó el río Jinsha el 6 o 7 de octubre de 1950. [ 69 ] [ 70 ] Dos unidades del EPL rodearon rápidamente a las fuerzas tibetanas en inferioridad numérica y capturaron la ciudad fronteriza de Chamdo el 19 de octubre, momento en el que 114 soldados del EPL [ 71 ] y 180 soldados tibetanos [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] habían muerto o resultado heridos. En 1962, Zhang Guohua afirmó que "más de 5700 hombres enemigos fueron destruidos" y "más de 3000" se rindieron pacíficamente. [ 74 ] El Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO) estimó que 2000 miembros del EPL y 2000 tibetanos murieron, incluidos los no combatientes. [ 75 ] Las hostilidades activas se limitaron a una zona fronteriza al noreste del río Gyamo Ngul Chu y al este del meridiano 96. [ 76 ] Después de capturar Chamdo, el EPL cesó las hostilidades, [ 72 ] [ 77 ] envió a un comandante capturado, Ngabo , a Lhasa para reiterar los términos de la negociación y esperó a que los representantes tibetanos respondieran a través de delegados en Pekín . [ 78 ]
Nuevas negociaciones y anexión


El EPL envió prisioneros liberados (entre ellos el gobernador general de Kham, Ngapoi Ngawang Jigme) a Lhasa para negociar con el Dalai Lama en nombre del EPL. Las emisiones chinas prometieron que si el Tíbet era "liberado pacíficamente", las élites tibetanas podrían conservar sus posiciones y su poder. [ 79 ]
Un mes después de la invasión china del Tíbet, El Salvador patrocinó una queja del gobierno tibetano ante la ONU, pero India y el Reino Unido impidieron que se debatiera. [ 80 ]
Negociadores tibetanos fueron enviados a Pekín y se les presentó un documento ya finalizado, conocido comúnmente como el Acuerdo de los Diecisiete Puntos . La delegación china no ofreció ninguna negociación; si bien la República Popular China declaró que permitiría al Tíbet reformarse a su propio ritmo y a su manera, mantener la autonomía interna y garantizar la libertad religiosa, también tendría que aceptar formar parte de China. A los negociadores tibetanos no se les permitió comunicarse con su gobierno sobre este punto clave y fueron presionados para firmar el acuerdo el 23 de mayo de 1951, a pesar de no haber recibido nunca autorización para firmar nada en nombre del gobierno. Esta fue la primera vez en la historia del Tíbet que su gobierno aceptó —aunque a regañadientes— la postura de China sobre la historia compartida de ambas naciones. [ 81 ]
Los representantes tibetanos en Beijing y el Gobierno de la República Popular China firmaron el Acuerdo de los Diecisiete Puntos el 23 de mayo de 1951, autorizando la presencia del Ejército Popular de Liberación y el gobierno del Gobierno Popular Central en el Tíbet Político. [ 82 ] [ 83 ] Los términos del acuerdo no habían sido revisados con el Gobierno tibetano antes de la firma y el Gobierno tibetano estaba dividido sobre si era mejor aceptar el documento tal como estaba escrito o huir al exilio. El Dalai Lama, que para entonces había ascendido al trono, optó por no huir al exilio y aceptó formalmente el Acuerdo de los Diecisiete Puntos en octubre de 1951. [ 84 ] Según fuentes tibetanas, el 24 de octubre, en nombre del Dalai Lama, el general Zhang Jingwu envió un telegrama a Mao Zedong confirmando el apoyo al Acuerdo, y hay evidencia de que Ngapoi Ngawang Jigme simplemente se acercó a Zhang y dijo que el Gobierno tibetano había acordado enviar un telegrama el 24 de octubre, en lugar de la aprobación formal del Dalai Lama. [ 85 ] Poco después, el EPL entró en Lhasa. [ 86 ] La posterior anexión del Tíbet se conoce oficialmente en la República Popular China como la "Liberación Pacífica del Tíbet" ( chino :和平解放西藏地方Hépíng jiěfàng xīzàng dìfāng ), tal como la promovieron los medios estatales. [ 87 ]
Secuelas

Durante varios años, el Gobierno tibetano se mantuvo en las zonas del Tíbet que había gobernado antes del estallido de las hostilidades, a excepción de la zona que rodeaba Qamdo, ocupada por el Ejército Popular de Liberación en 1950, la cual quedó bajo la autoridad del Comité de Liberación de Qamdo y fuera del control del Gobierno tibetano. [ 89 ] Durante este tiempo, las zonas bajo el Gobierno tibetano mantuvieron un alto grado de autonomía respecto del Gobierno central y, en general, se les permitió conservar su estructura social tradicional. [ 90 ]
En 1956, las milicias tibetanas de la región de Kham oriental, de mayoría tibetana, justo fuera de la Región Autónoma del Tíbet, impulsadas por los experimentos del gobierno de la República Popular China en materia de reforma agraria , comenzaron a luchar contra el gobierno. [ 91 ] Las milicias se unieron para formar la Fuerza de Voluntarios Chushi Gangdruk . Cuando los combates se extendieron a Lhasa en marzo de 1959 , el Dalai Lama abandonó Lhasa el 17 de marzo con un séquito de veinte personas, incluidos seis ministros del gabinete, y huyó del Tíbet. [ 92 ]
Tanto el Dalai Lama como el gobierno de la República Popular China en el Tíbet posteriormente repudiaron el Acuerdo de los 17 Puntos , y el gobierno de la República Popular China en el Tíbet disolvió el Gobierno Local Tibetano. [ 17 ] El legado de esta acción continúa hasta nuestros días. [ 93 ] [ 94 ]
Notas
- ↑ Así como la parte occidental de Kham , correspondiente a la región de Chamdo.
Véase también
Referencias
Citas
- ↑ Mackerras, Colin. Yorke, Amanda. The Cambridge Handbook of Contemporary China . [1991]. Cambridge University Press. ISBN 0-521-38755-8pág. 100.
- ↑ Goldstein, Melvyn C. (1991). Una historia del Tíbet moderno, 1913–1951, la desaparición del estado lamaísta . University of California Press. pág. 639.
- ↑ 14.º Dalai Lama (1990). Libertad en el exilio: La autobiografía del Dalai Lama . Londres: Little, Brown and Co. ISBN 0-349-10462-X.
- ↑ Laird 2006 pág. 301.
- ↑ Shakya 1999, pág. 43
- ↑ Clodfelter, Michael (2017). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de bajas y otras cifras, 1492-2015 (4.ª ed.). Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company, Inc., Publishers. pág. 673. ISBN 978-0-7864-7470-7.
- ↑ Clodfelter, Michael (2017). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de bajas y otras cifras, 1492-2015 (4.ª ed.). Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company, Inc., Publishers. pág. 673. ISBN 978-0-7864-7470-7.
- ↑ A. Tom Grunfeld (30 de julio de 1996). La formación del Tíbet moderno . ME Sharpe. págs. 107–. ISBN 978-0-7656-3455-9.
- ↑ Anne-Marie Blondeau; Katia Buffetrille (2008). Autenticando el Tíbet: Respuestas a las 100 preguntas de China . University of California Press. pág. 61. ISBN 978-0-520-24464-1
Era evidente que los chinos no estaban dispuestos a aceptar ningún tipo de compromiso y que los tibetanos se vieron obligados, bajo la amenaza de una invasión armada inmediata, a firmar la propuesta china
. - ^ Tsepon Wangchuk Deden Shakabpa (octubre de 2009). Cien mil lunas: una historia política avanzada del Tíbet . RODABALLO. págs.953 , 955. ISBN 978-90-04-17732-1.
- ↑ "China confirma la 'liberación pacífica' del Tíbet – archivo, 1951" . The Guardian . Mayo de 1951.
- ↑ Dawa Norbu (2001). La política de China hacia el Tíbet . Psychology Press. págs. 300–301 . ISBN 978-0-7007-0474-3.
- ↑ Goldstein, Historia del Tíbet moderno, vol. 1 (1989) , págs. 679-740
- ↑ "China no pudo lograr destruir el budismo en el Tíbet: Sangay" . Administración Central Tibetana . 25 de mayo de 2017. Archivado del original el 21 de septiembre de 2018. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
- ↑ Siling, Luo (14 de agosto de 2016). "La búsqueda de un escritor para desenterrar las raíces de la inestabilidad del Tíbet" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 27 de noviembre de 2018. Recuperado el 15 de febrero de 2020 .
- ↑ Latson, Jennifer (17 de marzo de 2015). "Cómo y por qué el Dalai Lama abandonó el Tíbet" . Time . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- 1 2 Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , págs. 54–55 ; Feigon (1996) , págs. 160–161 ; Shakya 1999, págs. 208, 240, 241. (Todas las fuentes: huyó del Tíbet, repudió el acuerdo, disolvió el gobierno local).
- ↑ "Comunicados de prensa del Dalai Lama - Declaración emitida en Tezpur" (PDF) . 18 de abril de 1959. Archivado (PDF) del original el 29 de octubre de 2022.
- ↑ Lin, Tíbet y la frontera de la China nacionalista (2011) , págs. 7–8.
- ^ Yangang, SHI (enero de 2015). "《御制平定西藏碑》Las inscripciones en estelas imperiales de la pacificación del Tíbet en cuatro idiomas" .西北民族论丛Serie de etnología del noroeste .
- ↑ Kolmaš, Josef (1967). "Tíbet y la China imperial: Un estudio de las relaciones sino-tibetanas hasta el final de la dinastía manchú en 1912" . Documento ocasional (7). Centro de Estudios Orientales, Universidad Nacional Australiana, Canberra: 41.
- ↑ Lin, Tibet y la frontera de la China nacionalista (2011) , pág. 9.
- ↑ Tanner, Harold (2009). China: Una historia . Hackett. pág. 419. ISBN 978-0872209152.
- ↑ Esherick, Joseph; Kayali, Hasan; Van Young, Eric (2006). Empire to Nation: Historical Perspectives on the Making of the Modern World . Rowman & Littlefield Publishers. p. 245. ISBN 9780742578159.
- ^ Zhai, Zhiyong (2017).憲法何以中國. Prensa de la Universidad de la ciudad de HK. pag. 190.ISBN 9789629373214.
- ^ Gao, Quanxi (2016).政治憲法與未來憲制. Prensa de la Universidad de la ciudad de HK. pag. 273.ISBN 9789629372910.
- ↑ Zhao, Suisheng (2004). Un Estado-nación por construcción: Dinámicas del nacionalismo chino moderno . Stanford University Press. pág. 68. ISBN 9780804750011.
- ↑ Shakya 1999 pág. 4
- ↑ Goldstein, A History of Modern Tibet, Vol. 1 (1989) , p. 815 : "El Tíbet controló indudablemente sus propios asuntos internos y externos durante el período de 1913 a 1951 e intentó repetidamente obtener el reconocimiento y la validación de su autonomía/independencia de facto."
- ↑ Feigon 1996 p.119
- ^ Shakya 1999 p.6,27. Feigón 1996 p.28
- ↑ La distinción clásica trazada por Sir Charles Bell y Hugh Richardson . Véase Melvin C. Goldstein, «Cambio, conflicto y continuidad entre una comunidad de pastores nómadas: un estudio de caso del Tíbet occidental, 1950-1990», en Robert Barnett y Shirin Akiner (eds.), Resistencia y reforma en el Tíbet, Indiana University Press, Bloomington, 1994, pp. 76-90, pp. 77-78.
- ↑ Shakya 1999 p.11
- ↑ Feigon 1996, págs. 119-122. Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , págs. 34-35
- 1 2 Shakya 1999 pág. 5, 11
- ^ "【边疆时空】喜饶尼玛 李双|国民政府管理藏传佛教活佛措施评析" . Sohu . 16 de abril de 2021. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2022.南京国民政府成立之初,在处理藏传佛教问题上采取援引相关法规的原则。1927年8月12日,南京国民政府"援用以前法律之决议案",规定一切法律在未颁布以前,继续援引不与国民党党纲或主义,或与国民政府法令相抵触的法律.
- ↑ Shakya 1999 págs. 7, 15, 16
- 1 2 Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 37
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 36
- ↑ Wang, Frances Yaping (2024). El arte de la persuasión estatal: el uso estratégico de los medios de comunicación por parte de China en las disputas interestatales . Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780197757505.001.0001 . ISBN 9780197757512.
- ↑ Shakya 1999 págs. 5, 7, 8
- ↑ Goldstein (1991) , págs. 328–.
- ↑ "Informe a Wu Zhongxin del Regente Reting Rinpoche sobre el proceso de búsqueda y reconocimiento del alma reencarnada del decimotercer Dalai Lama, así como la solicitud de exención del sorteo" . La reencarnación de los Budas vivientes . Museo de Cultura Tibetana de China, Centro de Investigación de Tibetología. 1940. Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
- ↑ «Informe del Yuan Ejecutivo al Gobierno Nacional sobre la solicitud de aprobación de Lhamo Thondup como sucesor del decimocuarto Dalai Lama y la asignación de fondos para su entronización» . La reencarnación de los Budas vivientes . Museo de Cultura Tibetana del Centro de Investigación de Tibetología de China. 1940. Archivado del original el 30 de septiembre de 2022. Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
- ↑ Shakya 1999, pág. 20; Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 42
- ↑ Melvin C. Goldstein, Historia del Tíbet moderno: La calma antes de la tormenta: 1951–1955, University of California Press, 2009, Vol.2, p.51.
- ↑ Shakya 1999 p.12
- ↑ Shakya 1999, págs. 20, 21; Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , págs. 37, 41-43
- ↑ Goldstein, 209 págs. 51–2.
- ↑ Shakya 1999 p.26
- ↑ Shakya 1999 p.12 (El ejército tibetano estaba mal entrenado y equipado).
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , págs. 41, 45
- 1 2 Feigon 1996 p.142 (entrenado).
- ↑ Shakya 1999 p.5
- ↑ Shakya 1999 págs. 4, 5
- ↑ Dawa Norbu, La política de China hacia el Tíbet, Routledge, 2001, pág. 195
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 41
- ↑ Shakya 1999 p.3.
- 1 2 3 Goldstein 1997 pág. 44
- ↑ Singh, Swaran (2016). «China se involucra en sus fronteras suroccidentales». El nuevo gran juego : China y Asia meridional y central en la era de la reforma . Thomas Fingar. Stanford, California: Stanford University Press . pág. 149. ISBN 978-0-8047-9764-1OCLC 939553543
- ↑ Goldstein, Melvyn C. (2009). Historia del Tíbet moderno. Volumen 2: La calma antes de la tormenta, 1951-1955 . Goldstein, Melvyn C. Berkeley, California : University of California Press. ISBN 9780520249417OCLC 76167591
- ↑ Melvin C. Goldstein, Historia del Tíbet moderno: La calma antes de la tormenta: 1951–1955, University of California Press, 2009, Vol.2, p.48.
- ↑ Melvin C. Goldstein, Historia del Tíbet moderno, vol. 2, págs. 48-49.
- ^ Shakya 1999 p.27-32 (párrafo completo).
- ↑ WD Shakabpa, Cien mil lunas , BRILL, 2010 trad. Derek F. Maher, Vol.1, pp.916–917, y cap.20 pp.928–942, esp.pp.928–33.
- ↑ Melvin C. Goldstein, Historia del Tíbet moderno: La calma antes de la tormenta: 1951–1955, Vol.2, ibid.pp.41–57.
- ↑ Shakya 1999 págs. 28-32
- ↑ Shakya 1999 págs. 12, 20, 21
- ^ Feigón 1996 p.142. Shakya 1999 p.37.
- ↑ Shakya 1999 p.32 (6 de octubre); Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , p. 45 (7 de octubre).
- 1 2 Jiawei Wang y Nima Gyaincain, El estatus histórico del Tíbet de China , China Intercontinental Press, 1997, pág. 209 (véase también El gobierno local del Tíbet rechazó las conversaciones de paz y el EPL se vio obligado a luchar en la batalla de Qamdo, archivado el 18 de marzo de 2012 en Wayback Machine , china.com.cn ): "La batalla de Qamdo llegó así a un final victorioso el 24 de octubre, con 114 soldados del EPL y 180 tropas tibetanas muertos o heridos".
- 1 2 Shakya 1999, pág. 45.
- ↑ Feigon 1996, p.144.
- ↑ Encuesta de prensa de China continental, n.º 2854, págs. 5 y 6
- ↑ Lacina, Bethany (2009). "Conjunto de datos de muertes en combate PRIO, 1946-2008, versión 3.0: Documentación de las decisiones de codificación" . Instituto de Investigación para la Paz de Oslo . pág. 129.
- ↑ Mapa de Shakya 1999, pág. xiv
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 45
- ↑ Shakya 1999 p.49
- ↑ Laird, 2006 pág. 306.
- ^ Tíbet: la frontera perdida , Claude Arpi , Lancer Publishers, octubre de 2008, ISBN 0-9815378-4-7; "Resoluciones de la Asamblea General de la ONU" . Campaña Internacional por el Tíbet . Consultado el 21 de junio de 2021 .; Departamento de Estado de los Estados Unidos, "Relaciones Exteriores de los Estados Unidos", véase https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_577 .
- ↑ «Las instituciones políticas y religiosas del Tíbet permanecerían inalteradas, y cualquier reforma social y económica sería emprendida únicamente por los propios tibetanos a su propio ritmo». Thomas Laird, La historia del Tíbet: Conversaciones con el Dalai Lama, Grove Press, 2007, pág. 307.
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 47
- ↑ Shakya, Tsering (1999). El dragón en la tierra de las nieves: Una historia del Tíbet moderno desde 1947. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11814-9.
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 48 (no había sido despejado), págs. 48, 49 (el gobierno estaba dividido), pág. 49 (eligió no huir), pág. 52 (aceptó el acuerdo).
- ↑ Kuzmin, SL. El Tíbet oculto: Historia de la independencia y la ocupación. Dharamsala, LTWA, 2011, pág. 190 - Archivado el 30 de octubre de 2012 en Wayback Machine. ISBN 978-93-80359-47-2
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 51
- ^ Yang Fan (10 de abril de 2018). "西藏和平解放65周年:细数那些翻天覆地的变化" [ El 65º aniversario de la liberación pacífica del Tíbet: contando esos cambios trascendentales ] .中国军网. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019 . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ↑ Goldstein, Melvyn C. (1 de agosto de 2007). Historia del Tíbet moderno, volumen 2: La calma antes de la tormenta: 1951-1955 . University of California Press. pág. 227. ISBN 978-0-520-93332-3
Funcionarios de los gobiernos chino y tibetano en un banquete para celebrar la "liberación pacífica" del Tíbet
. - ↑ Shakya 1999 págs. 96, 97, 128.
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , págs. 52–54 ; Feigon 1996, págs. 148, 149, 151
- ↑ Goldstein, El león de las nieves y el dragón (1997) , pág. 53
- ↑ "El Dalai Lama escapa de los chinos" . Time. 20 de abril de 1959. Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ↑ van Walt van Praag, Michael; Boltjes, Miek (13 de febrero de 2021). "Es hora de romper el silencio sobre el Tíbet" . El guardián del domingo . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ↑ Avedon, John F. (23 de junio de 1984). "El problema del Tíbet para China" . The New York Times . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
Fuentes
- Feigon, Lee (1996). Desmitificando el Tíbet : descubriendo los secretos de la Tierra de las Nieves . Chicago: IR Dee. ISBN 1-56663-089-4.
- Ford, Robert. Viento entre los mundos: El extraordinario relato en primera persona de la vida de un occidental en el Tíbet como funcionario del Dalai Lama (1957) David Mckay Co., Inc.
- Robert W. Ford . Capturado en el Tíbet , Oxford University Press, 1990, ISBN 978-0-19-581570-2
- Goldstein, Melvyn C. (1989), Historia del Tíbet moderno, 1913-1951: La desaparición del Estado lamaísta , University of California Press, ISBN 978-0-520-91176-5, ISBN 978-0-520-06140-8
- Goldstein, Melvyn C. (1997). El león de las nieves y el dragón: China, Tíbet y el Dalai Lama . University of California Press. ISBN 978-0-520-21951-9ISBN 0-520-21254-1.
- Grunfeld, A. Tom (1996). La formación del Tíbet moderno . ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-3455-9ISBN 978-1-56324-713-2.
- Knaus, Robert Kenneth. Huérfanos de la Guerra Fría: Estados Unidos y la lucha tibetana por la supervivencia (1999) PublicAffairs. ISBN 978-1-891620-18-8
- Laird, Thomas. La historia del Tíbet: Conversaciones con el Dalai Lama (2006). Grove Press. ISBN 0-8021-1827-5
- Lin, Hsiao-ting (2011). El Tíbet y la frontera de la China nacionalista: intrigas y etnopolítica, 1928-1949 . UBC Press. ISBN 9780774859882.
- Shakya, Tsering (1999). El dragón en la tierra de las nieves: una historia del Tíbet moderno desde 1947. Pimlico. ISBN 978-0-7126-6533-9ISBN 0-231-11814-7.
Lecturas adicionales
Enlaces externos
Citas relacionadas con la anexión del Tíbet por la República Popular China en Wikiquote
- Anexión del Tíbet por China
- 1950 en China
- Década de 1950 en el Tíbet
- Anexión
- Sentimiento antitibetano