En la noche del 30 de mayo de 1976, una serie de explosiones causadas por el vertido de una gran cantidad de gasolina en una alcantarilla subterránea arrasaron un bloque de casas en Pfaffenthal , un distrito de la ciudad de Luxemburgo. Tres residentes murieron, entre ellos un niño de cuatro años, y entre 20 y 25 personas resultaron heridas. La explosión, calificada por Tageblatt en aquel momento como «el peor desastre desde el final de la guerra », [ 1 ] destruyó o causó daños irreparables a unas 20 casas, dejando a casi 100 personas sin hogar.
En 1982, el tribunal de apelaciones de Luxemburgo declaró responsables a tres personas por la explosión y las condenó a pagar multas e indemnizaciones a las compañías aseguradoras implicadas. En el lugar donde se encontraba el bloque demolido se construyó un complejo de viviendas sociales ; a pesar de las promesas de reconstrucción rápida por parte de las autoridades municipales, esta no se completó hasta 1986, una década después del incidente.
Fondo
Pfaffenthal es uno de los 24 distritos de la ciudad de Luxemburgo , situado en una parte estrecha del valle del Alzette , aguas abajo de Clausen y debajo de Ville-Haute , el casco antiguo de la ciudad. Históricamente un punto de paso importante para las personas que subían a las puertas de lo que entonces era una ciudad fortaleza , se volvió densamente poblado, concentrando hasta el 16% de la población total de la ciudad en 1806. [ 2 ] : 74–75 Pfaffenthal entró en decadencia a partir del desmantelamiento de la fortaleza en la década de 1870 [ 3 ] : 189 y la construcción de la Côte d'Eich , una carretera que conducía a Ville-Haute desde el norte y la circunvalaba. [ 4 ] [ 2 ] : 78 La parte del distrito ubicada en la margen izquierda del Alzette, alrededor del puente Béinchen , se conoció como un barrio de clase trabajadora con una importante población inmigrante atraída por la vivienda asequible. [ 5 ] [ 4 ]
Antes de la Segunda Guerra Mundial , el distrito albergaba a unos 4600 residentes; esta cifra disminuyó en las décadas posteriores a la guerra, hasta aproximadamente 1500 en las décadas de 1970 y 1980. [ 6 ] En 1974, el 41 % de los residentes de Pfaffenthal eran inmigrantes, en comparación con el 24 % de la ciudad en su conjunto, [ 7 ] y los inmigrantes portugueses en particular constituían una proporción considerable de la población del barrio. [ 8 ]
Mientras tanto, las condiciones de vida habían mejorado poco desde principios de siglo; las casas eran a menudo pequeñas y estrechas, con servicios extremadamente básicos. [ 4 ] Robert Conrad, un antiguo jefe del departamento de vivienda de la ciudad, describió más tarde estas condiciones como "las peores de toda la ciudad" y "casi como en la Edad Media". [ 9 ] Durante gran parte del siglo XX, la ciudad siguió una política higienista en el barrio, comprando y demoliendo varias casas insalubres. [ 10 ] [ 9 ] [ 2 ] : 78 En consecuencia, parte de la manzana donde tendría lugar la explosión, ubicada entre Alzette, el puente Béinchen, Rue Laurent Menager y Rue du Pont , cerca de donde se encuentra hoy el ascensor panorámico de Pfaffenthal , ya estaba vacía. [ 2 ] : 64 En enero de 1976, apenas cuatro meses antes de las explosiones, el Consejo Comunal de la Ciudad de Luxemburgo aprobó un plan para la restauración de la manzana, que habría implicado la conservación de los edificios existentes y la creación de una calle con tráfico calmado , una "idea revolucionaria" en aquel momento. [ 3 ] : 193
Las explosiones de gas y los incendios eran frecuentes en el barrio. El 21 de septiembre de 1973, por ejemplo, en el patio de un edificio en la calle Laurent Menager, el intento de un hombre de conectar una bombona de gas, sumado a la presencia de velas que se usaban para iluminar debido a la falta de electricidad en muchos hogares, provocó una fuerte explosión que hirió a cuatro personas y causó un gran incendio. [ 11 ] Según los informes, en ese momento era el octavo incendio en tres años. [ 12 ]
Explosión

El 30 de mayo de 1976, a las 21:20, los residentes del número 45 de la calle Laurent Menager notaron un olor a gas sospechoso que los llevó a llamar a la compañía de gas de la ciudad. [ 13 ] A las 21:30, un miembro del personal de emergencia de la compañía de gas llegó al lugar y determinó que el olor no podía provenir de la compañía de gas de la ciudad, ya que las tuberías estaban intactas. [ 13 ]
Poco después, alrededor de las 21:40, se produjo una primera explosión en el número 3 de la Rue du Pont y en el Café du Pont adyacente. [ 14 ] [ 15 ] La casa del número 3 se derrumbó casi por completo, matando a una mujer y a un niño que quedaron sepultados bajo los escombros, y un hombre quedó colgando de una ventana, con las piernas atrapadas por los escombros. [ 13 ] [ 15 ] Esta primera explosión hizo que muchos residentes salieran corriendo de sus casas, lo que, junto con el hecho de que muchos otros estaban en los cafés del barrio, probablemente limitó el número de muertos. [ 13 ] Los servicios de emergencia, que fueron alertados a las 21:56, se apresuraron al lugar, pero alrededor de las 22:10, mientras rescataban al hombre atrapado en la ventana, se produjo una segunda explosión, descrita como "mucho más devastadora" que la primera [ 15 ] y que lanzó varias tapas de alcantarilla por los aires. [ 1 ] Usando un megáfono, un jefe de bomberos instó a la gente a evacuar la zona, lo que probablemente evitó más víctimas. [ 16 ] En total, aproximadamente media docena de explosiones, probablemente causadas por la interacción del fuego con el gas, [ 17 ] siguieron a la primera. [ 18 ]
Más de 100 personas de emergencia acudieron al lugar, incluyendo paramédicos con una "flota de ambulancias", bomberos profesionales, Policía Gran Ducal , Gendarmería Gran Ducal , Fuerzas Armadas de Luxemburgo , Cruz Roja y personal de Protección Civil , con equipos de la ciudad apoyados por Lintgen , Mamer y Bettembourg . [ 19 ] [ 20 ] [ 13 ] Algunos bomberos estuvieron en servicio hasta 29 horas seguidas para atender el lugar. [ 21 ] Como el olor a gas se podía percibir aguas abajo hasta Eich y Weimerskirch , se cortó el suministro en varias calles circundantes [ 22 ] y se inyectó un extracto de espuma ligera en los pozos para evitar más explosiones. [ 20 ] En las últimas horas de la noche, la alcaldesa de la ciudad de Luxemburgo, Colette Flesch, y el ministro del Interior, Jos Wohlfart, llegaron al lugar para evaluar el alcance de las explosiones. [ 19 ] Al día siguiente, en una declaración oficial al consejo municipal y después de haber prometido una pronta compensación para las víctimas, [ 17 ] Flesch describió el evento como "una de las peores catástrofes en tiempos de paz". [ 1 ]
Víctimas y consecuencias


Tres personas murieron en la explosión, cuyos cuerpos fueron encontrados entre los escombros de las casas número 1 y 3 de la Rue du Pont a las 2 de la madrugada del 31 de mayo. Estas víctimas fueron el luxemburgués Emile "Mulles" Mauer, de 36 años, de Rumelange , [ 23 ] la portuguesa Maria Da Conceição Antunes, de 35 años, natural de Torres Vedras , y su hijo de cuatro años, [ a ] Nuno Duarte Antunes Ramos. [ 1 ] [ 25 ]
Entre 20 y 25 personas resultaron heridas en el incidente, dos de ellas de gravedad, y fueron atendidas en la Clínica Eich , [ 14 ] [ 5 ] algunas con fracturas graves, quemaduras o intoxicación por gas. [ 19 ] Entre los heridos se encontraban tres bomberos, [ 13 ] uno de los cuales fue golpeado en la cabeza por una tapa de alcantarilla que salió disparada, [ 21 ] así como una niña de 5 años que fue encontrada con vida entre los escombros después de 7 horas. [ 14 ]
Diversos informes estiman que entre 150 y 200 residentes afectados, aquellos que vivían en casas ubicadas a lo largo de Rue du Pont y Rue Laurent Menager, fueron desplazados inmediatamente después de la catástrofe. Todos tenían derecho a un "certificado de víctima" renovable indefinidamente, que les otorgaba alojamiento temporal en varias estructuras y apoyo de los servicios sociales de la ciudad. [ 26 ] La mayoría, hasta 93 la primera noche, fueron alojados en el albergue juvenil cercano, mientras que otros recibieron refugio en varias otras estructuras en Pfaffenthal, otras partes de la ciudad y Esch-sur-Alzette. [ 1 ] [ 13 ] En una semana, los residentes de todas las casas excepto tres de la Rue Laurent Menager pudieron regresar a sus hogares, ya que estos habían sido considerados habitables por los expertos. [ 27 ] Un total de aproximadamente 93 personas perdieron su hogar indefinidamente, [ 28 ] ya sea porque fue destruido inmediatamente o porque fue evaluado como inhabitable y programado para demolición. [ 27 ]
Según el historiador Michel Pauly , la atención prestada a los numerosos residentes portugueses desplazados fue problemática. No había intérprete para garantizar la comunicación entre ellos y las autoridades municipales, que planeaban alojarlos temporalmente en el centro militar de Diekirch , a 30 km al norte de la ciudad de Luxemburgo, a pesar de que pocos de ellos poseían automóvil. En consecuencia, como afirma Pauly, tuvieron que dormir en un parque de la ciudad durante varias noches. [ 8 ]
Investigación y juicio
Investigación inicial de las causas

La causa de la explosión no fue evidente de inmediato. Según se informó, durante la semana posterior a la catástrofe, varios residentes de Pfaffenthal mantuvieron la creencia de que había sido causada por gas natural. [ 28 ] Para el 1 de junio, se exploró la posibilidad de una fuga de gasolina, ya que un equipo de expertos descubrió la presencia de miles de litros de gasolina en la planta de tratamiento de aguas residuales de Beggen , a unos 3,8 km (2,4 mi) al norte. [ 26 ] Al día siguiente se publicó un llamado a testigos, solicitando a cualquier persona que hubiera notado olor a gasolina en la zona el 30 de mayo, o que tuviera información sobre entregas sospechosas de combustible el 29 o el 30 de mayo, que se comunicara con las autoridades. [ 29 ]
El 4 de junio, un comunicado teletipo del servicio de información policial, difundido inicialmente por Le Républicain Lorrain , reveló las conclusiones alcanzadas el día anterior por una investigación exhaustiva de la policía y expertos forenses. En la noche del 30 de mayo, en un depósito de la compañía petrolera Elf en Cessange , un conductor de camión inexperto empleado por la empresa de transporte Intralux tenía la intención de entregar 10.000 litros [ b ] de gasolina, sobrantes de una entrega del día anterior, en un tanque de reserva subterráneo que nunca antes había utilizado. [ 27 ] [ 28 ] Sin saberlo, en su lugar descargó la carga en una especie de cisterna conocida como separador de aceite, desde donde se desbordó al sistema de alcantarillado. [ 27 ] [ 25 ] La gasolina fluyó entonces hacia Pfaffenthal, ya que es uno de los puntos más bajos de la ciudad, [ 9 ] y sus vapores ascendieron a los sótanos del barrio, muchos de los cuales estaban mal aislados contra la entrada de gas debido a la falta de sifones , donde se acumularon. [ 15 ] Una chispa, supuestamente proveniente de un compresor de refrigerador, encendió entonces los vapores y la gasolina, causando la primera explosión. [ 5 ] [ 31 ] [ 32 ]
Se informó que el conductor responsable de la fuga se entregó y fue interrogado, pero no arrestado, ya que solo llevaba unas semanas trabajando para la empresa y no estaba familiarizado con los sistemas de la instalación. [ 27 ] [ 28 ]
Juicio de 1981-1982
El juicio relativo a la explosión comenzó ante el tribunal policial de la ciudad de Luxemburgo el 25 de marzo de 1981. [ 33 ] Tres personas fueron acusadas: Remy Faber, el conductor de reparto responsable de la fuga de gasolina, y los hermanos Ernest y Marcel Ehlinger, directores de Elf e Intralux respectivamente en el momento de la explosión. [ 30 ] La cuestión clave del juicio era si la explosión había sido causada por vapores de gasolina, como había concluido notablemente la policía en los días posteriores a la catástrofe, o por una fuga de gas, como argumentaban los abogados defensores. [ 33 ] [ 34 ] Tras escuchar a varios peritos , el tribunal confirmó la teoría de los vapores de gasolina; el 8 de julio, absolvió a Faber y Marcel Ehlinger, condenó a Ernest Ehlinger a una pena suspendida de 8 meses de prisión, así como a una multa de 100 000 LUF , y le ordenó pagar 5 millones de LUF en concepto de daños y perjuicios a tres compañías de seguros. [ 30 ]
Sin embargo, la decisión fue apelada y revisada el 18 de junio de 1982 por el Tribunal de Apelación de Luxemburgo. Los tres acusados fueron reconocidos como únicos y solidarios responsables de las consecuencias de la explosión, mientras que los propietarios de las viviendas destruidas no tendrían responsabilidad alguna, ya que la ausencia de sifones en las casas del vecindario no constituía negligencia por su parte. [ 35 ] Faber fue condenado a una multa de 30.000 LUF, Marcel Ehlinger a una multa de 100.000 LUF por circunstancias atenuantes , mientras que Ernest Ehlinger fue eximido de su condena original. Los tres fueron condenados a pagar conjuntamente 5 millones de LUF en concepto de daños y perjuicios a las compañías aseguradoras, así como 700.000 LUF en concepto de costas judiciales. [ 35 ]
Reconstrucción
Planificación

Más de 20 casas resultaron dañadas por la explosión, y aunque la mayoría permaneció en pie, finalmente toda la manzana fue demolida. Las casas número 1 y 3 de la Rue du Pont fueron demolidas inmediatamente, [ 14 ] mientras que al menos otras 17, consideradas inhabitables o irrecuperables, fueron derribadas a partir del 15 de junio. [ 3 ] : 195
En los días posteriores a la catástrofe, el alcalde Flesch declaró que la reconstrucción de Pfaffenthal era una "prioridad absoluta" y que el proceso debía tener en cuenta tanto el carácter arquitectónico del barrio como las necesidades de sus habitantes. [ 3 ] : 195 En septiembre de 1976 se aprobó un plan maestro para la reconstrucción, basado en el plan existente del grupo de arquitectos Ewert-Haagen-Jagen, que había sido aprobado en enero anterior. [ 6 ] [ 3 ] : 195 La rápida reconstrucción se vería facilitada por el hecho de que casi todo el terreno ya era propiedad de la ciudad de Luxemburgo. [ 36 ] No obstante, debido a la necesidad declarada de garantizar que no se produjera una catástrofe similar en el futuro, y a la demora del consejo municipal en aprobar un plan de reconstrucción definitivo, no fue hasta septiembre de 1977 que se decidió convocar un concurso de diseño arquitectónico , y luego hasta junio de 1978 que se lanzó. [ 3 ] : 196
En octubre de 1978, los arquitectos Fritsch, Herr y Huybenrechts fueron anunciados como ganadores del concurso de diseño. [ 10 ] Su concepto de diseño, que se originó en los Países Bajos, [ 9 ] se centraba en un patio con vistas a las casas circundantes que se integraría arquitectónicamente con el resto del vecindario, que comprendía 39 viviendas para un total de alrededor de 120 residentes. [ 10 ] [ 2 ] : 119 Si bien se suponía que la construcción comenzaría poco después, se produjeron más retrasos; además de dificultades técnicas imprevistas en el terreno, el costo inicial de construcción de 149 millones de LUF fue considerado demasiado alto por el consejo de regidores de la ciudad , que exigió ajustes al proyecto, lo que llevó a varios años de revisiones adicionales. [ 3 ] : 197–198 El quinto aniversario de la catástrofe, en 1981, fue conmemorado por una protesta que involucró a hasta 200 asistentes, vestidos de luto, que se dirigieron al terreno aún vacío y colocaron una piedra angular simbólica en protesta por las demoras. [ 37 ]
Construcción y realojamiento

El permiso de construcción para la versión final del proyecto fue aprobado en agosto de 1982, que ahora comprende 12 viviendas unifamiliares, 17 apartamentos, 4 estudios, una cafetería, un local comercial y un salón comunitario, con un costo que terminó ascendiendo a 230 millones de LUF. [ 6 ] [ 3 ] : 199 La colocación de la primera piedra del desarrollo de viviendas, que se conoció como "beim Béinchen" o "um Béinchen" por el puente cercano, tuvo lugar el 25 de febrero de 1983, con la entonces alcaldesa Lydie Polfer dando el primer corte ceremonial de la pala. [ 15 ] [ 3 ] : 199 La construcción duró poco más de tres años, y la ceremonia de inauguración, durante la cual Polfer descubrió una placa dedicada a las víctimas de la explosión, tuvo lugar el 20 de septiembre de 1986, una década completa después de la catástrofe. [ 15 ] [ 38 ]
Todas las viviendas se pusieron a disposición como vivienda social , beneficiándose de una ley aprobada por la Cámara de Diputados en 1979, durante la fase de planificación del proyecto, que por primera vez creó un estatus formal para la vivienda social en Luxemburgo. [ 6 ] [ 3 ] : 197 Si bien un objetivo inicial del proyecto de reconstrucción había sido realojar a los antiguos residentes que deseaban regresar, solo 8 familias terminaron haciéndolo, [ 18 ] ya que la mayoría había encontrado vivienda permanente en otros lugares hacía tiempo. [ 4 ] [ 9 ] En cierta medida, este cambio de residentes condujo a una recomposición sociológica del barrio, marcando, según Jean-André Stammet, secretario general del sindicato de defensa local de Pfaffenthal, la "destrucción del tejido sociológico [del barrio]". [ 5 ] [ 2 ] : 10
Notas y referencias
Notas
- ↑ Las fuentes de noticias se refieren mayoritariamente a la víctima infantil como una niña; sin embargo, Nuno es un nombre de pila masculino, y una carta de un lector del padre de Nuno publicada el 22 de diciembre de 1976 se refiere al niño como su hijo. [ 24 ]
- ↑ Algunos relatos sitúan la cifra en 20.000 litros en lugar de 10.000; en 1981, el tribunal policial de la ciudad de Luxemburgo concluyó que eran 11.000 litros. [ 30 ]
Referencias
- ^ Weides, Fernand [en luxemburgués] ( 1 de junio de 1976 ) . "Das schwerste Unglück seit Kriegsende" . Tageblatt (en alemán). págs . 4–5 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ Syndicat d' intérêts locaux Pfaffenthal-Siechenhof ( 2023 ) . Kanner o Kanner : eng Hymne op eng eenzegaarteg Ënnerstad (en luxemburgués) (2ª ed.). Ciudad de Luxemburgo: Saint-Paul. ISBN 978-99959-0-852-2.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Théato, Fernand [en luxemburgués] (1985). "Die unglaubwürdige Geschichte des" Quartier Béinchen " : oder. Warum es so lange dauerte". Laurent Menager (en alemán). Ciudad de Luxemburgo: Coral Sang a Klang Pafendall. págs. 187-200 .
- ^ Hoffmann, Jean-Paul (junio de 1983 ) . "Pfaffenthal : la realité au-delà des clichés" (PDF) . Ons Stad . No. 13. págs. 3 a 6. Archivado desde el original el 1 de junio de 2026 . Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- ^ " Ce jour terrible qui a bouleversé le Pfaffenthal " . Le Quotidien (en francés). 1 de junio de 2016. Archivado desde el original el 1 de junio de 2026 . Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- ^ Clesse , René (junio de 1983 ) . "Um" Béinchen "rührt sich was" (PDF) . Ons Stad (en alemán). No. 13. págs. 14-15 . Archivado desde el original el 1 de junio de 2026 . Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- ^ Hirsch, Mario (27 de enero de 1978). "¿Reconquête des faubourgs?" . Tierra de Lëtzebuerger (en francés) . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ Pauly , Michel [en luxemburgués] (2022). Die Geschichte der Stadt Luxemburg en 99 Objekten (en alemán). Libros de carpincho. pag. 380.ISBN 978-99959-43-46-2.
- 1 2 3 4 5 Thomas, Bernard; Herr, Lynn; Conrad, Robert (7 de octubre de 2011). "Die Explosion im Béinchen" (PDF) . Forum (en alemán). N.° 311. págs. 46–47 . Archivado (PDF) del original el 1 de junio de 2026. Recuperado el 30 de mayo de 2026 .
- ^ " Pfaffenthal , ein Jahr nach der Explosionskatastrophe vom 30. Mai 1976" . Hierba de Luxemburgo (en alemán). 28 de mayo de 1977. p. 7 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ↑ "Vier zum teil schwer verletzte forderte die Gasexplosion" . Mosto de Luxemburgo . 24 de septiembre de 1973. pág. 7 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ↑ "Mehrere Schwerverletzte bei Gasexplosion en Pfaffenthal" . Hierba de Luxemburgo (en alemán). 22 de septiembre de 1973. pág. 6 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ " « Eine der schwersten Katastrophen in Friedenszeiten»" . Revista (en alemán). 5 de junio de 1976. págs. 10-11 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ Burggraff, Emile (1 de junio de 1976 ) . "En Pfaffenthal müssen wenigstens 17 baufällige Häuser abgetragen werden" . Hierba de Luxemburgo (en alemán). pag. 6 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ " Katástrofe en Friedenszeiten " . Revista (en alemán). 25 de septiembre de 1986. págs. 16 a 18 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ Brucker, Christelle (30 de mayo de 2026). "Il ya 50 ans, una serie de explosiones devastadoras le Pfaffenthal : «C'était comme à la guerre»" . Le Quotidien (en francés). Archivado desde el original el 31 de mayo de 2026 . Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- ^ Hayum , Danièle (30 de mayo de 2026). "30 de mayo de 1976: una explosión catastrófica en bouleversé le Pfaffenthal" . virgule.lu (en francés) . Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- 1 2 Meyrath, Alannah; Oudendijk, Josh (2 de octubre de 2024). "Recordando la peor explosión de gas de Luxemburgo: vídeo" . RTL Today . Archivado del original el 31 de mayo de 2026. Recuperado el 30 de mayo de 2026 .
- ^ "Explosiones de Schwere en Pfaffenthal" . Hierba de Luxemburgo (en alemán). 31 de mayo de 1976. p. 5 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ " Conferencia sobre la Katastrophe im Pfaffenthal" . Hierba de Luxemburgo (en alemán). 7 de febrero de 1977. p. 7 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ Hermes , Sophie (1 de junio de 2016). "Das Pfaffenthal erinnert sich" . Mosto de Luxemburgo (en alemán) . Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- ^ Weides, Fernand [en luxemburgués] (31 de mayo de 1976). "Furchtbare Explosionen en Pfaffenthal - 3 Tote und 21 Verletzte" (en alemán). págs.1 , 24 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ↑ «Avis mortuaire» . Mosto de Luxemburgo . 1 de junio de 1976. p. 5 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ Ramos, Avelino (22 de diciembre de 1976). "¿Où est resté l'argent?" . Hierba de Luxemburgo (en francés). pag. 11 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- 1 2 "Luxemburgo recuerda la terrible explosión de gas de hace 40 años" . Luxembourg Times . 30 de mayo de 2016.
- ^ Di Bartolomeo, Marte (2 de junio de 1976). "Pfaffenthal: Das große Warten..." Tageblatt . pag. 5 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ Di Bartolomeo, Mars ( 5 de junio de 1976 ) . "Pfaffenthal: Tragischer Irrtum verschuldete Explosionskatastrophe 20.000 litros de bencina en Kanal gepumpt" . Tageblatt (en alemán). págs.1 , 28 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ "Pfaffenthal, 10 días danach " . Revista (en alemán). 12 de junio de 1976. págs. 13-14 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ↑ "Aufruf an die Bevölkerung zur Explosionskatastrophe en Pfaffenthal" . Hierba de Luxemburgo (en alemán). 2 de junio de 1976. p. 6 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ " 8 Monate Gefängnis mit Strafaufschub en Sachen Explosionskatastrophe Pfaffenthal " . Tageblatt (en alemán). 8 de julio de 1981. p. 24 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ↑ "Procesión en honor a las víctimas de la explosión de 1976 en Pfaffenthal" . chronicle.lu . 26 de mayo de 2016. Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- ↑ «La explosión del 30 de mayo de 1976 en Luxemburgo-Pfaffenthal» . Syndicat d'Intérêts Locaux Pfaffenthal-Siechenhof (en francés). 23 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 1 de junio de 2026 . Consultado el 30 de mayo de 2026 .
- ^ " Was löste die Katastrophe aus: Benzindämpfe oder Gas?" . Tageblatt (en alemán). 26 de marzo de 1981. pág. 24 . Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ↑ "Prozess „Beinchen 1976"" . Tageblatt (en alemán). 30 de mayo de 1981. p. 3. Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- 1 2 Ministère Public contra Ehlinger, Ehlinger et Faber , 125/82 (Cour d'appel du Grand-Duché de Luxemburgo, 18 de junio de 1982).
- ↑ "Gewinner des Architektenwettbewerbs zum Wiederaufbau des Stadtteils „Beim Béinchen" in Luxemburg-Pfaffenthal ermittelt" . Luxemburger Wort (en alemán). 20 de octubre de 1978. p. 7. Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ "¡Hei steet d'Strauss, a weit a breet Keen Haus"!" . Tageblatt (en alemán). 1 de junio de 1981. p. 3. Consultado el 30 de mayo de 2026 , a través de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo .
- ^ Hei Elei vum 21 de septiembre de 1986 (Producción televisiva) (en luxemburgués). RTL . 21 de septiembre de 1986. 24 minutos. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2026 . Consultado el 28 de mayo de 2026 .
- 1976 en Luxemburgo
- explosiones de gas
- Explosiones en Luxemburgo