La fitofotodermatitis es una reacción inflamatoria fototóxica de la piel que se produce por el contacto con un agente botánico fotosensibilizador (como el jugo de lima ) seguido de la exposición a la luz ultravioleta A (UV-A) (por ejemplo, la del sol). Los síntomas incluyen eritema , edema , ampollas ( vesículas o ampollas ) e hiperpigmentación tardía . El calor y la humedad tienden a exacerbar la reacción.
Puede producirse una reacción en cualquier persona que haya estado expuesta a cantidades suficientes tanto de un fotosensibilizador como de luz UV-A. La fitofotodermatitis no es una respuesta inmunológica ; no se requiere exposición previa al agente fotosensibilizador.
Las sustancias fotosensibilizantes presentes en las plantas fototóxicas pertenecen a una clase de compuestos químicos denominados furanocumarinas , que se activan mediante luz ultravioleta (UV-A) de longitud de onda larga. Las furanocumarinas lineales son los compuestos orgánicos más tóxicos , llamados así por su estructura química lineal. El bergapteno y la xantotoxina (también conocida como metoxsaleno ), dos furanocumarinas lineales derivadas del psoraleno , se encuentran invariablemente en plantas asociadas a la fitofotodermatitis. [ 2 ]
Signos y síntomas

La reacción suele comenzar dentro de las 24 horas posteriores a la exposición y alcanza su punto máximo entre las 48 y 72 horas. [ 7 ] Inicialmente, la piel se enrojece y comienza a picar y arder. Se forman ampollas grandes (o bultas ) dentro de las 48 horas. [ 8 ] Las ampollas pueden dejar cicatrices negras, marrones o violáceas que pueden durar varios años. Esta hiperpigmentación de la piel es causada por la producción de melanina desencadenada por las furanocumarinas.
Aunque los informes de los medios de comunicación han sugerido que la exposición ocular al agente puede provocar ceguera temporal o permanente, el riesgo de ceguera permanente no está respaldado por las investigaciones existentes. [ 9 ]
La fitofotodermatitis puede afectar a personas de cualquier edad. En niños, a veces se ha confundido con maltrato infantil . [ 10 ]
Causas
Las plantas asociadas con la fitofotodermatitis provienen principalmente de cuatro familias de plantas: [ 2 ] [ 11 ] la familia de la zanahoria ( Apiaceae ), la familia de los cítricos ( Rutaceae ), la familia de la morera ( Moraceae ) y la familia de las leguminosas ( Fabaceae ).
Apiáceas
La familia de plantas Apiaceae (o Umbelliferae), a la que pertenecen las zanahorias, es la principal familia asociada con la fitofotodermatitis. De todas las especies de plantas que se han reportado como causantes de fitofotodermatitis, aproximadamente la mitad pertenecen a la familia Apiaceae. [ 12 ]
La falsa hierba del obispo ( Ammi majus ), la principal fuente mundial de la furanocumarina lineal xantotoxina, se ha utilizado desde la antigüedad para tratar el vitíligo [ 2 ] , pero el uso accidental o inapropiado de esta planta puede provocar fitofotodermatitis [ 13 ] . A pesar de este peligro, A. majus continúa cultivándose por sus furanocumarinas [ 14 ] , que todavía se utilizan para el tratamiento de enfermedades de la piel.
Numerosas especies de la familia Apiaceae se cultivan como productos alimenticios, algunas de las cuales presentan efectos fototóxicos. En particular, se ha informado que el apio , la chirivía y el perejil causan fitofotodermatitis entre trabajadores agrícolas, empleados de supermercados y otros manipuladores de alimentos. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 2 ]

Varias especies de plantas fototóxicas de la familia de la zanahoria se han convertido en especies invasoras , incluyendo la chirivía silvestre ( Pastinaca sativa ) [ 21 ] [ 22 ] y las grandes cicutas del género Heracleum [ 23 ] [ 24 ] , a saber, la cicuta persa ( Heracleum persicum ), la cicuta de Sosnowsky ( Heracleum sosnowskyi ) y la cicuta gigante ( Heracleum mantegazzianum ). En particular, los riesgos para la salud pública de la cicuta gigante son bien conocidos. [ 25 ]
Otras especies de plantas de la familia Apiaceae que están asociadas con la fitofotodermatitis incluyen el arbusto vesicante ( Notobubon galbanum ), el perejil silvestre ( Anthriscus sylvestris ), la zanahoria silvestre ( Daucus carota ), varias especies del género Angelica (por ejemplo, la angélica coreana Angelica gigas ) y la mayoría (si no todas) las especies del género Heracleum (especialmente las altas especies invasoras de perejil gigante y las chirivías silvestres, Heracleum sphondylium y Heracleum maximum ).
Rutáceas
La familia de los cítricos, Rutaceae , es la segunda familia de plantas más extendida asociada con la fitofotodermatitis.

Numerosos cítricos de la familia Rutaceae presentan efectos fototóxicos. De estos, quizás el más conocido sea la lima . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] La fitofotodermatitis asociada a las limas a veces se denomina coloquialmente "enfermedad de la lima", [ 30 ] [ 31 ] que no debe confundirse con la enfermedad de Lyme .
En la familia Rutaceae, las reacciones más graves son causadas por el aceite esencial de la naranja bergamota ( Citrus bergamia ). [ 2 ] [ 32 ] El aceite esencial de bergamota tiene una mayor concentración de bergapteno (3000–3600 mg/kg) que cualquier otro aceite esencial de cítricos, incluso el aceite de lima, que contiene 1700–3300 mg/kg de bergapteno. [ 33 ]
Otras especies de plantas de la familia Rutaceae que están asociadas con la fitofotodermatitis incluyen el arbusto ardiente ( Dictamnus albus ), [ 34 ] la ruda común ( Ruta graveolens ), [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] y otras plantas del género Ruta .
Moráceas
La familia de las moráceas (Moraceae) suele asociarse con la fitofotodermatitis. Se sabe que varias especies del género Ficus presentan efectos fototóxicos. De estas, la higuera común ( Ficus carica ) es bien conocida y está ampliamente documentada.
Al igual que Ammi majus en la familia Apiaceae , la higuera común se ha utilizado desde la antigüedad para tratar el vitiligo [ 39 ] pero la savia lechosa de las hojas de higuera puede causar fitofotodermatitis si se usa accidentalmente o de forma inapropiada. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] Una búsqueda en la literatura reveló 19 casos de fitofotodermatitis inducida por hojas de higuera reportados entre 1984 y 2012. [ 45 ] En Brasil, varios hospitales reportaron más de 50 casos de quemaduras inducidas por hojas de higuera en un verano. [ 44 ] En la mayoría de los casos, los pacientes reportaron haber usado las hojas de la planta de higuera para remedios populares, bronceado o jardinería.
Otras especies de plantas de la familia Moraceae que están asociadas con la fitofotodermatitis incluyen Ficus pumila [ 46 ] [ 47 ] y Brosimum gaudichaudii . [ 48 ] Al igual que Ficus carica , se ha demostrado que la especie sudamericana Brosimum gaudichaudii contiene tanto psoraleno como bergapteno.
Prevención
La primera y mejor línea de defensa contra la fitofotodermatitis es evitar el contacto con sustancias fototóxicas desde el principio:
- Evite el contacto con plantas de la familia Apiaceae , cítricos y otros agentes biológicos con efectos fototóxicos conocidos. No incinere plantas ni agentes fototóxicos, ya que esto contribuirá a dispersar aún más las sustancias fototóxicas. [ 49 ]
- En exteriores, donde sea probable el contacto con plantas fototóxicas, use pantalones largos y camisa de manga larga. Use guantes y gafas protectoras antes de manipular dichas plantas.
- Si no dispone de ropa protectora, aplíquese protector solar en las zonas expuestas. Esto le proporcionará cierta protección en caso de contacto con el sol.
- Después de realizar actividades al aire libre, dúchese o báñese lo antes posible. Lave su ropa y luego lávese las manos después de manipularla.
Una segunda línea de defensa consiste en evitar la luz solar, para no activar una sustancia fototóxica:
- Si entra en contacto con una sustancia fototóxica, lave inmediatamente la zona afectada con agua fría y jabón, y evite la exposición a la luz solar durante al menos 48 horas. El calor y la humedad pueden empeorar la reacción cutánea, [ 25 ] por lo que es necesario usar agua fría.
- Si es posible, quédese en casa. Asegúrese de evitar que la luz entre por las ventanas.
- Si no es posible quedarse en casa, cubra la zona afectada con ropa protectora contra el sol .
- En lugar de ropa de protección solar, aplique protector solar [ 50 ] en las zonas afectadas después de lavarse.
La fitofotodermatitis se desencadena por la luz ultravioleta de longitud de onda larga (llamada UVA ) en el rango de 320 a 380 nanómetros, [ 7 ] por lo que la mejor ropa de protección solar y los productos de protección solar bloquearán estas longitudes de onda de la radiación UVA.
En 2011, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) estableció una prueba de "amplio espectro" para determinar la protección UVA de un protector solar. [ 51 ] Los protectores solares que superan la prueba pueden etiquetarse como protectores solares de "amplio espectro", que protegen contra los rayos UVA y UVB.
No existe una prueba equivalente ni un etiquetado aprobado por la FDA para la ropa con protección solar. Algunas prendas llevan un factor de protección ultravioleta (FPU), pero los resultados de las pruebas de Consumer Reports [ 52 ] sugieren que el FPU no es un indicador fiable de la protección UV.
Tratamiento
Se pueden utilizar diversos medicamentos tópicos y orales para tratar la reacción inflamatoria de la fitofotodermatitis. Un dermatólogo también puede recetar una crema blanqueadora para tratar la hiperpigmentación y normalizar la pigmentación de la piel. Si el paciente no recibe tratamiento, las zonas afectadas pueden desarrollar hiperpigmentación o hipopigmentación permanente . [ 7 ]
Historia
Los efectos fotosensibilizantes de las plantas se conocen desde la antigüedad. En Egipto, alrededor del año 2000 a. C., el jugo de Ammi majus "se frotaba sobre las manchas de vitiligo, tras lo cual se animaba a los pacientes a tumbarse al sol". [ 2 ] En el año 50 d. C., el médico griego Dioscórides observó que el pigmento volvía a las manchas de vitiligo si se "cataplasmaba con las hojas o las ramas de la higuera negra", [ 39 ] una aparente referencia a Ficus carica , la higuera común . Estas prácticas antiguas reconocían los efectos de hiperpigmentación que ahora se sabe que acompañan a la fitofotodermatitis.
Uno de los primeros informes sobre dermatitis de origen vegetal fue presentado por Chaumton en 1815, quien observó que la corteza exterior y la raíz de la pastinaca silvestre (nombre común para cualquier especie de planta del género Heracleum ) contenían una savia acre lo suficientemente fuerte como para inflamar y ulcerar la piel. [ 53 ] De manera similar, en 1887 Sornevin informó que Heracleum sphondylium causaba dermatitis. Sin embargo, ninguno de estos primeros informes reconoció el papel crucial de la radiación ultravioleta.
La "dermatitis berloque" [ 3 ] (del francés "berloque", que significa abalorio o encanto) es un término acuñado por Rosenthal en 1925 para describir las estrías de pigmentación en forma de colgante observadas en el cuello, la cara y los brazos de los pacientes. [ 54 ] [ 2 ] Desconocía que, en 1916, Freund había observado correctamente que estos efectos de pigmentación se debían a la exposición al sol después del uso de agua de colonia , un perfume infusionado con aceite de bergamota . [ 55 ] Ahora se sabe que el aceite de bergamota contiene una cantidad significativa de bergapteno, [ 2 ] una furanocumarina lineal que recibe su nombre de la naranja bergamota .
En 1937, Miescher y Burckhardt informaron sobre la dermatitis causada por Heracleum mantegazzianum, sospechando la posibilidad de una fotosensibilización. [ 56 ] Unos años más tarde, Kuske confirmó esta hipótesis. [ 57 ] [ 58 ] En 1942, Klaber introdujo el término "fitofotodermatitis" para enfatizar que tanto las plantas como la luz eran necesarias para que se produjera una reacción. [ 59 ] [ 29 ]
Darrell Wilkinson , un dermatólogo británico, dio una descripción precisa de la entidad clínica en la década de 1950. [ 60 ] [ 61 ] En 1961, Efremov informó 357 casos de fitofotodermatitis por Heracleum dulce (pasnitula dulce). Él "observó el requisito de luz solar para provocar la dermatitis ya que la inunción del jugo de la planta sin exposición a la luz solar era inofensiva". [ 62 ] Entre 1962 y 1976, se informaron numerosos informes de fitofotodermatitis por Heracleum mantegazzianum . Para 1980, los efectos fotosensibilizantes de varias especies de plantas se habían vuelto bien conocidos (como lo demuestra el trabajo exhaustivo de Mitchell y Rook [ 63 ] ).
Véase también
- Lista de afecciones cutáneas
- Fotodermatitis
- Psorale
- Fotosensibilidad en humanos
- Planta urticante , plantas con frágiles pelos de sílice que inyectan veneno.
Referencias
- ↑ James WD, Berger TG, Elston DM, eds. (2006). Enfermedades de la piel de Andrews: Dermatología clínica . Saunders Elsevier. pág. 32. ISBN 978-0-7216-2921-6.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 McGovern TW, Barkley TM (2000). "Dermatología botánica" . El libro de texto electrónico de dermatología . 37 (5). Sociedad de Dermatología de Internet. Sección Fitofotodermatitis . doi : 10.1046/j.1365-4362.1998.00385.x . PMID 9620476. S2CID 221810453. Recuperado el 29 de noviembre de 2018 .
- 1 2 Alikhan A (4 de marzo de 2016). "Dermatitis de Berloque" . Medscape . Recuperado el 9 de agosto de 2018 .,
- ↑ Riahi RR, Cohen PR, Robinson FW, Gray JM (junio de 2009). "¿Qué causó la erupción en la muñeca y la mano de este hombre?" . El dermatólogo . 11 (6).
- ↑ Abramowitz AI, Resnik KS, Cohen KR (marzo de 1993). "Fotodermatitis Margarita" . The New England Journal of Medicine . 328 (12): 891. doi : 10.1056/NEJM199303253281220 . PMID 8441448 . ,
- 1 2 Lakshmi Nagireddi, Rachel Raimondo, Robert Hostoffer Jr (24 de enero de 2022). "Enfermedad de lima bilateral recurrente en una mujer joven: informe de caso" . Allergy & Rhinology . 13 21526567221074944. doi : 10.1177/21526567221074944 . PMC 8796115. PMID 35096464. 21526567221074944. La fitodermatitis de lima, también conocida como dermatitis margarita, es una afección que produce una erupción cutánea después de la exposición a la luz solar al manipular ciertas plantas. El diagnóstico erróneo es común debido a su parecido con quemaduras
en la piel o dermatitis alérgica de contacto. Un historial detallado y el reconocimiento de la enfermedad son importantes para brindar recomendaciones de tratamiento precisas.
- 1 2 3 Baugh WP (8 de septiembre de 2016). "Fitofotodermatitis" . Medscape . Recuperado el 9 de agosto de 2018 .
- ↑ Solis RR, Dotson DA, Trizna Z (2000). "Fitofotodermatitis: un diagnóstico a veces difícil". Archives of Family Medicine . 9 (10): 1195– 6. doi : 10.1001/archfami.9.10.1195 . PMID 11115230 .
- ↑ "Heracleum mantegazzianum" (PDF) . Peterborough, Ontario: Ministerio de Recursos Naturales y Silvicultura, Gobierno de Ontario. pág. 2. Consultado el 15 de julio de 2018 .
- ↑ Barradell R, Addo A, McDonagh AJ, Cork MJ, Wales JK (abril de 1993). "Fitofotodermatitis que simula maltrato infantil". European Journal of Pediatrics . 152 (4): 291–2 . doi : 10.1007/BF01956735 . PMID 8482273. S2CID 11778627 .
- ↑ Kavli G, Volden G (abril de 1984). "Fitofotodermatitis". Fotodermatología . 1 (2): 65– 75. PMID 6397734 .
- ↑ Pathak MA, Daniels Jr F, Fitzpatrick TB (septiembre de 1962). "Distribución actualmente conocida de furocumarinas (psoralenos) en plantas" . Journal of Investigative Dermatology . 39 (3): 225– 239. doi : 10.1038/jid.1962.106 . PMID 13941836 .
- ↑ Alouani I, Fihmi N, Zizi N, Dikhaye S (2018). "Fitofotodermatitis tras el uso de Ammi Majus Linn (hierba del obispo) para el vitiligo" . Our Dermatol. Online . 9 (1): 93– 94. doi : 10.7241/ourd.20181.29 .
- ↑ "Plantas para un futuro: Ammi majus " .
- ↑ Birmingham DJ, Key MM, Tublich GE, Perone VB (1961). "Burlas fototóxicas entre los recolectores de apio". Arch Dermatol . 83 (1): 73– 87. doi : 10.1001/archderm.1961.01580070079008 .Citado en McGovern y Barkley 2000, sección Fitofotodermatitis .
- ↑ Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) (enero de 1985). "Fitofotodermatitis entre trabajadores de supermercados - Ohio" . MMWR. Informe semanal de morbilidad y mortalidad . 34 (1): 11– 3. PMID 3155560 .
- ↑ Berkley SF, Hightower AW, Beier RC, Fleming DW, Brokopp CD, Ivie GW, et al. (septiembre de 1986). "Dermatitis en trabajadores de supermercados asociada con altas concentraciones naturales de furanocumarinas en el apio". Annals of Internal Medicine . 105 (3): 351– 5. doi : 10.7326/0003-4819-105-3-351 . PMID 2943201 .
- ↑ Aberer W (enero de 1992). "Dermatitis ocupacional por chirivía cultivada orgánicamente (Pastinaca sativa L.)". Contact Dermatitis . 26 (1): 62. doi : 10.1111/j.1600-0536.1992.tb00880.x . PMID 1534739. S2CID 31255626 .
- ↑ Lovell CR (1993). Las plantas y la piel (1.ª ed.). Oxford: Blackwell Scientific Publications. Citado en McGovern y Barkley 2000, sección Fitofotodermatitis .
- ↑ Lutchman L, Inyang V, Hodgkinson D (noviembre de 1999). "Fitofotodermatitis asociada con la recolección de chirivía" . Journal of Accident & Emergency Medicine . 16 (6): 453–4 . doi : 10.1136/emj.16.6.453 . PMC 1343418. PMID 10572825 .
- ↑ Averill KM, Di'Tommaso A (2007). "Piruvato silvestre ( Pastinaca sativa ): una especie problemática de creciente preocupación" (PDF) . Weed Technology . 21 (1): 279– 287. Bibcode : 2007WeedT..21..279A . doi : 10.1614/WT-05-186.1 . S2CID 86774319 .
- ↑ Cain N, Darbyshire SJ, Francis A, Nurse RE, Simard MJ (2010). "La biología de las malas hierbas canadienses. 144. Pastinaca sativa L." Can. J. Plant Sci . 90 (2): 217– 240. doi : 10.4141/CJPS09110 .
- ^ Booy O, Cock M, Eckstein L, Hansen SO, Hattendorf J, Hüls J, et al. (2005). El manual de mejores prácticas del hogweed gigante: directrices para el manejo y control de malezas invasoras en Europa (PDF) . Hørsholm: Centro de Skov, Landskab og Planlægning/Københavns Universitet. ISBN 87-7903-209-5. Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ↑ MacDonald F, Anderson H (mayo de 2012). "Heracleum mantegazzianum: Mejores prácticas de manejo en Ontario" (PDF) . Consejo de Plantas Invasoras de Ontario, Peterborough, ON . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- 1 2 "Riesgos para la salud e instrucciones de seguridad para la hierba gigante (con fotos explícitas)" . Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York. Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 3 de septiembre de 2018 .
- ↑ Gross TP, Ratner L, de Rodriguez O, Farrel KP, Israel E (marzo de 1987). "Un brote de dermatitis fototóxica debido a las limas". American Journal of Epidemiology . 125 (3): 509– 14. doi : 10.1093/oxfordjournals.aje.a114557 . PMID 3812457 .
- ↑ Kung AC, Stephens MB, Darling T (junio de 2009). "Fitofotodermatitis: formación de ampollas e hiperpigmentación durante las vacaciones de primavera" (PDF) . Military Medicine . 174 (6): 657– 61. doi : 10.7205/milmed-d-01-7208 . PMID 19585784 .
- ↑ Hankinson A, Lloyd B , Alweis R (2014). "Fitofotodermatitis inducida por cal" . Journal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives . 4 (4) 25090. doi : 10.3402/jchimp.v4.25090 . PMC 4185147. PMID 25317269 .
- 1 2 de Almeida Junior HL, Sartori DS, Jorge VM, Rocha NM, de Castro LA (2016). "Fitofotodermatitis: una revisión de sus aspectos clínicos y patogénicos" . Journal of Dermatological Research . 1 (3): 51– 56. doi : 10.17554/j.issn.2413-8223.2016.01.15 .
- ↑ "Enfermedad de Lime: Cómo una bebida afrutada puede provocar una erupción cutánea" . SciShow. 24 de julio de 2017. Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ↑ Weber IC, Davis CP, Greeson DM (1999). "Fitofotodermatitis: la otra enfermedad de la cal". The Journal of Emergency Medicine . 17 (2): 235– 7. doi : 10.1016/S0736-4679(98)00159-0 . PMID 10195477 .
- ↑ Kaddu S, Kerl H, Wolf P (2001). "Reacciones fototóxicas ampollosas accidentales al aceite de aromaterapia de bergamota". J Am Acad Dermatol . 45 (3): 458– 461. doi : 10.1067/mjd.2001.116226 . PMID 11511848 . Citado en CIR 2013 .
- ↑ "Evaluación toxicológica de furocumarinas en alimentos" (PDF) . Fundación Alemana de Investigación (DFG) . Comisión del Senado de la DFG sobre Seguridad Alimentaria (SKLM). 2004. Archivado del original (PDF) el 24 de diciembre de 2019. Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
- ^ Schempp CM, Sonntag M, Schöpf E, Simon JC (septiembre de 1996). "Dermatitis bullosa striata pratensis causada por Dictamnus albus L. (zarza ardiente)". Hautarzt (en alemán). 47 (9): 708– 710. doi : 10.1007/s001050050494 . PMID 8999028 . S2CID 23601334 .
- ↑ Wessner D, Hofmann H, Ring J (octubre de 1999). "Fitofotodermatitis debida a Ruta graveolens aplicada como protección contra hechizos malignos". Contact Dermatitis . 41 (4): 232. doi : 10.1111/j.1600-0536.1999.tb06145.x . PMID 10515113. S2CID 45280728 .
- ↑ Furniss D, Adams T (2007). "Hierba de la gracia: una causa inusual de fitofotodermatitis que simula una lesión por quemadura". Journal of Burn Care & Research . 28 (5): 767– 9. doi : 10.1097/BCR.0B013E318148CB82 . PMID 17667834 .
- ↑ Eickhorst K, Deleo V, Csaposs J (marzo de 2007). "Ruda: Ruta graveolens: fitofototoxicidad asociada". Dermatitis . 18 (1): 52–5 . doi : 10.2310/6620.2007.06033 . PMID 17303046 .
- ↑ Arias-Santiago SA, Fernández-Pugnaire MA, Almazán-Fernández FM, Serrano-Falcón C, Serrano-Ortega S (noviembre de 2009). «Fitofotodermatitis por Ruta graveolens prescrita para la fibromialgia» . Reumatología . 48 (11): 1401. doi : 10.1093/reumatología/kep234 . PMID 19671699 .
- 1 2 Mitchell J, Rook A (1979). Dermatología botánica: plantas y productos vegetales perjudiciales para la piel . Vancouver: Greengrass. ISBN 978-0-88978-047-7.Citado en McGovern y Barkley 2000, sección Fitofotodermatitis .
- ↑ Bollero D, Stella M, Rivolin A, Cassano P, Risso D, Vanzetti M (noviembre de 2001). "Loción bronceadora de hoja de higuera y quemaduras solares: informes de casos". Burns . 27 (7): 777– 779. doi : 10.1016/S0305-4179(01)00033-X . PMID 11600261 .
- ↑ Derraik JG, Rademaker M (2007). "Fitofotodermatitis causada por contacto con una higuera ( Ficus carica )". NZ Med J . 120 (1261): U2720. PMID 17867224 .
- ^ Polat M, Öztaş P, Dikilitaş MC, Allı N (diciembre de 2008). «Fitofotodermatitis por Ficus carica » . Dermatol en línea J. 14 (12): 9.doi : 10.5070 /D3046507Z8 . PMID 19265622 .
- ↑ Zhang R, Zhu W (2011). "Fitofotodermatitis debida a una decocción de medicina herbal china" . Indian J Dermatol . 56 (3): 329– 331. doi : 10.4103/0019-5154.82498 . PMC 3132918. PMID 21772602 .
- 1 2 Sforza M, Andjelkov K, Zaccheddu R (julio de 2013). "Quemaduras graves en el 81% de la superficie corporal tras bronceado" . Turkish Journal of Trauma & Emergency Surgery . 19 (4): 383– 384. doi : 10.5505/tjtes.2013.44522 . PMID 23884685 .
- 1 2 Son JH, Jin H, You HS, Shim WH, Kim JM, Kim GW, et al. (febrero de 2017). "Cinco casos de fitofotodermatitis causada por hojas de higuera y revisión de la literatura pertinente" . Annals of Dermatology . 29 (1): 86– 90. doi : 10.5021/ad.2017.29.1.86 . PMC 5318534. PMID 28223753 .
- ↑ English PB, Grey LP (junio de 1943). "Dermatitis por savia y conjuntivitis causadas por la higuera silvestre ( Ficus pumila )". Medical Journal of Australia . 1 (26): 578– 579. doi : 10.5694/j.1326-5377.1943.tb44690.x .Citado en Mitchell y Rook 1979.
- ↑ Rademaker M, Derraik JG (julio de 2012). "Fitofotodermatitis causada por Ficus pumila ". Contact Dermatitis . 67 (1): 53– 56. doi : 10.1111/j.1600-0536.2012.02026.x . PMID 22681467. S2CID 39421000 .
- ↑ Martins JE, Pozetti GL, Sodré M (1974). "Efectos del psoraleno y el bergapteno en la piel irradiada". Int J Dermatol . 13 (3): 124– 128. doi : 10.1111/j.1365-4362.1974.tb01781.x . PMID 4836605 . S2CID 33210327 .
- ↑ Davis D (12 de agosto de 2011). "Afección cutánea relacionada con el sol provocada por sustancias químicas presentes en ciertas plantas y frutas" . Dermatología, Mayo Clinic . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
- ↑ Leonard J (19 de agosto de 2017). "Fitofotodermatitis: Cuando las plantas y la luz afectan la piel" . Medical News Today . Consultado el 8 de agosto de 2018 .
- ↑ "La FDA anuncia nuevos requisitos para los protectores solares de venta libre (OTC) comercializados en EE. UU." Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU . 11 de junio de 2011. Archivado del original el 15 de junio de 2011. Consultado el 9 de agosto de 2018 .
- ↑ "Pruebas de ropa con protección solar" . Consumer Reports . 11 de agosto de 2015. Consultado el 9 de agosto de 2018 .
- ↑ Chaumton, FP (1815). Flore Med Paris . 2 : 32. Citado por Mitchell y Rook (1979), p. 692.
- ↑ Rosenthal O (1925). "Dermatitis de Berloque: Berliner Dermatologische". Dermatologische Zeitschrift . 42 : 295. doi : 10.1159/000250611 .Citado en Alikhan 2016.
- ↑ Freund E (1916). "Uber bisher noch nicht beschriebene kunstliche Hautverfarbungen". Dermatol Wochenschrift . 63 : 931-933 .Citado en McGovern y Barkley 2000, sección Fitofotodermatitis .
- ^ Miescher G, Burckhardt W (1937). "Dermatitis por Herakleum: presentación de caso". Schweizer Medizinische Wochenschriff . 67 : 82.Citado por Mitchell y Rook (1979), pág. 696.
- ^ Kuske H. "Investigaciones experimentales sobre fotodermatitis causada por jugos de plantas". Archiv für Dermatologie und Syphilis . 178 : 273.Citado por Mitchell y Rook (1979), pág. 696.
- ^ Kuske H (1940). "Perkutane Photosensibilisierung durch pflanzliche Wirkstoffe". Dermatología . 82 ( 5– 6): 273. doi : 10.1159/000253838 .Citado por Mitchell y Rook (1979), pág. 696.
- ↑ Klaber R (1942). "Fitofotodermatitis". Br. J. Dermatol . 54 (7): 193– 211. doi : 10.1111/j.1365-2133.1942.tb10682.x . S2CID 209143689 . Citado por McGovern y Barkley, sección Fitofotodermatitis .
- ↑ "Detalles del registro Munks para Peter Edward Darrell Sheldon Wilkinson" . munksroll.rcplondon.ac.uk . Archivado del original el 10 de noviembre de 2017. Consultado el 10 de noviembre de 2017 .
- ↑ "Detalles del rollo Munks para Peter Edward Darrell Sheldon Wilkinson" . 30 de mayo de 2013. Archivado del original el 30 de mayo de 2013. Consultado el 8 de junio de 2024 .
- ↑ Efremov AI. "La fotodermatitis causada por la pastinaca dulce (Heracleum dulce)". Vestn. Derm. Vener. (en ruso). 4 : 64.Citado por Mitchell y Rook (1979), pág. 693.
- ↑ Mitchell J, Rook A (1979). Dermatología botánica: Plantas y productos vegetales perjudiciales para la piel . Vancouver: Greengrass. ISBN 978-0-88978-047-7.
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con la fitofotodermatitis en Wikimedia Commons.
- Afecciones cutáneas resultantes de factores físicos