Pinehesy

Pinehesy , Panehesy o Panehasy , según la transliteración, fue virrey de Kush ^{[ 1 ]} durante el reinado de Ramsés XI , el último rey de la XX Dinastía egipcia .

Su nombre aparece en las siguientes fuentes fechadas:

1. Su nombre aparece en las primeras líneas, muy deterioradas, del reverso del Pap. BM 10053, fechado en un año 9 anónimo, que corresponde al reinado de Ramsés XI, pero que podría atribuirse tanto a su verdadero "año 9" como, alternativamente, al "año 9 del Whm Mswt ". Esta mención se ha interpretado a menudo como prueba de que ocupaba un cargo en ese momento y participó en el juicio que allí se describe. Sin embargo, se ha señalado que se trata de una interpretación excesiva de la evidencia: no se conserva ningún título y el contexto está demasiado deteriorado como para determinar la función del nombre en el texto. ^{[ 2 ]}
2. En el Papiro de los Impuestos de Turín, que data del año 12 del reinado de Ramsés XI (ya sea el año 12 propiamente dicho o el año 12 del Whm Mswt), se le menciona como virrey de Kush . De la fuente se desprende claramente que ocupaba el cargo en ese momento.
3. En el año 17 del reinado de Ramsés XI, se le menciona en su calidad de virrey de Kush en una carta que el rey le escribió (véase la imagen que encabeza este artículo). ^{[ 3 ]}
4. En fuentes de los dos primeros años del Whm Mswt (que equivalen aproximadamente a los años 19 y 20 de Ramsés XI) se le describe como " un enemigo público y alguien lejano, perteneciente al pasado ". ^{[ 4 ]} Estas fuentes son: Pap. Mayer A 13, B3; Pap. BM 10052, 10,18; Pap. BM 10383, 2,5.
5. En la Carta ramésida tardía n.º 28 (Pap. BM 10375) del año 10 (atribuible con seguridad al Whm Mswt) se menciona que el general y sumo sacerdote Piankh está a punto de "ir a Pinehesy".

En algún momento del reinado de Ramsés XI, Pinehesy logró destituir temporalmente al sumo sacerdote tebano de Amón , Amenhotep . Esta acción suele denominarse «la guerra contra el sumo sacerdote» o «la supresión del sumo sacerdote Amenhotep». Sin embargo, en un estudio muy detallado, Kim Ridealgh ha demostrado que la traducción tradicional «supresión» del término egipcio « thj » es engañosa, ya que sugiere que Amenhotep fue asediado o privado de su libertad. El término, en cambio, denota un acto de agresión más general. ^{[ 5 ]} Por lo tanto, es preferible una traducción más neutral como «transgresión contra el sumo sacerdote».

Aunque esta "transgresión contra el Sumo Sacerdote de Amón " solía fecharse bastante temprano en el reinado (antes del año 9 del reinado, sobre la base del Pap. BM 10053), ^{[ 6 ]} recientemente la opinión común ha cambiado a la visión de que tuvo lugar poco antes del comienzo del Whm Mswt o Renacimiento , una era que se inauguró en el año 19 del reinado, probablemente para enfatizar el retorno a las condiciones normales después del golpe de Pinehesy.

Tras su «transgresión», Pinehesy fue expulsado de la Tebais, aunque no está del todo claro quién puso fin a este periodo de anarquía. Al parecer, Pinehesy mantuvo su posición en Nubia durante más de una década.

Unos diez años después de la supresión, en el año 10 del Whm Mswt, el entonces Sumo Sacerdote de Amón, Piankh , en su cargo de Virrey de Kush , dirigió un ejército a Nubia con el aparente objetivo de «encontrarse» con un tal Pinehesy, probablemente el antiguo Virrey de Kush. Aunque a menudo se postula que el objetivo de esta expedición era atacar a Pinehesy, ^{[ 7 ]} esto no es en absoluto seguro. El verbo utilizado tiene el significado más general de «ir a» en lugar de «atacar». ^{[ 8 ]} El determinativo negativo que se usó en los Papiros del Robo de Tumbas para designarlo como enemigo está ausente. ^{[ 9 ] [ 10 ]} Otros egiptólogos han sugerido que Piankh pudo haber ido más bien al sur para negociar con Pinehesy, ya sea oficialmente o no. Las fuentes son en realidad ambiguas en este punto y el clima político bien pudo haber cambiado con los años. Hay algunas pruebas de que en ese momento Piankh ya no era un sirviente leal de Ramsés XI, lo que permite la posibilidad de que estuviera negociando en secreto con Pinehesy, ^{[ 11 ] [ 12 ]} posiblemente incluso conspirando contra el rey reinante.

E. Wente escribió: «Uno tiene la impresión de que el virrey y sus tropas nubias eran leales, pues los comentarios hechos por su oponente Piankh en la carta n.º 301 son bastante despectivos del faraón Ramsés XI». ^{[ 13 ]} En esta carta, más conocida como LRL n.º 21, Piankh comenta: ^{[ 14 ]}

En cuanto al faraón, lph, ¿cómo llegará a esta tierra? ¿Y de quién es aún superior el faraón, lph?

Lamentablemente, debido a la escasez de fuentes, las relaciones exactas entre los tres protagonistas principales, Piankh, Pinehesy y Ramsés XI, siguen sin estar claras. Algunos estudiosos creen que la campaña nubia formaba parte de una lucha de poder entre el Sumo Sacerdote de Amón y el Virrey de Kush. ^{[ 15 ]} Sin embargo, también es posible que Piankh acudiera en ayuda de Pinehesy contra algún enemigo común. De hecho, ni el objetivo de la expedición ni su resultado están fuera de toda duda.

Parece que Pinehesy murió de vejez mientras aún controlaba la Baja Nubia . ^{[ 16 ]} Fue enterrado en Aniba , donde se descubrió una tumba con su nombre inscrito.

• Jaroslav Černý, Egypt: From the death of Ramesses III to the end of the Twenty-First Dynasty. In I. E. S. Edwards, C. J. Gadd, N. G. L. Hammond, & E. Sollberger (Eds.) Cambridge Ancient History: Volume II Part 2: History of the Middle East and the Aegean region c. 1380-1000 BC (pp. 606–657). New York, NY: Cambridge University Press 1975.
• Hermann Kees, Die Hohenpriester des Amun von Karnak von Herihor bis zum Ende der Äthiopenzeit (1964). Leiden: E. J. Brill
• Lynn Meskell, Private Life in New Kingdom Egypt, Princeton University Press 2002
• Morales, A. J. (2001). The suppression of the high priest Amenhotep: A suggestion to the role of Panhesi. Göttinger Miszellen, 181, 59-76.
• A.J. Peden, Egyptian Historical Inscriptions of the Twentieth Dynasty, 1994, 112-114.
• Kim Ridealgh , Una historia de supresiones y semántica: reinterpretando el papiro Mayer A y la llamada 'guerra del sumo sacerdote' durante el reinado de Ramsés XI , SAK 43 (2014), 359-373.
• László Török , El reino de Kush: manual de la civilización napatan-meroítica , Brill Academic Publishers 1997