Articulo de referencia

Wehem Mesut

El período de la historia del antiguo Egipto conocido como wehem mesut o, más comúnmente, Whm Mswt ( transliteración de Manuel de Codage : wHm msw.t) puede traducirse literalmen...

El período de la historia del antiguo Egipto conocido como wehem mesut o, más comúnmente, Whm Mswt ( transliteración de Manuel de Codage : wHm msw.t) puede traducirse literalmente como Repetición de Nacimientos , pero generalmente se le conoce como la (Era del) Renacimiento . [ 1 ]

Fecha

El Whm Mswt forma parte del reinado de Ramsés XI , un rey que gobernó hacia el final del Nuevo Reino y el comienzo del Tercer Período Intermedio . [ 2 ] En su decimonoveno año comenzó a contar de nuevo, y el año 1 del Whm Mswt es quizás idéntico a, pero al menos parcialmente superpuesto con su decimonoveno año de reinado, como se puede ver en los encabezados de dos listas de ladrones, conocidas como los Abbott Dockets . [ 3 ] Estas dicen:

  • Año 1, primer mes de inundación, día 2, correspondiente al año 19
  • Año 1, segundo mes de inundación, día 24, correspondiente al año 19

Durante mucho tiempo no estuvo claro dónde ubicar cronológicamente el Whm Mswt. Dado que el reinado de Ramsés IX se extendió hasta su año 19, los registros del abad se tomaron a veces como evidencia de que la era inmediatamente posterior a su reinado y que tal vez incluso podría haber sido idéntica a (una fase de) el reinado de Ramsés X. [ 4 ] Esto pareció confirmarse por el hecho de que tanto los años 16 y 17 de Ramsés IX como los dos primeros años del Whm Mswt vieron una serie de sesiones judiciales relacionadas con el robo de tumbas . [ 5 ] Fue Jaroslav Černý quien demostró de manera convincente que la era comenzó en el año 19 de Ramsés XI. [ 6 ] Aunque generalmente aceptada, como efecto secundario su solución creó un intervalo de más de dos décadas entre las dos series de juicios por robo de tumbas, lo que generó algunas anomalías para los papiros de robo de tumbas. [ 7 ]

Fecha de inicio

A menudo se asume (tácitamente) que el inicio del Whm Mswt coincidió con la fecha de ascensión de Ramsés XI, pero esto no es más que una hipótesis. Si bien ahora parece indudable que la fecha de ascensión de Ramsés XI (es decir, la fecha en que cambió su año de reinado) cayó en el "mes 11, día 20", [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] no se deduce automáticamente que el cambio de año del Renacimiento también coincidiera con esta fecha. Es más prudente reconocer que simplemente no conocemos la fecha precisa en que se inauguró el Whm Mswt. [ 11 ]

Naturaleza

La naturaleza exacta del Whm Mswt aún se desconoce. A menudo se cree que marca el declive final del poder de la monarquía centralizada, con Ramsés XI todavía nominalmente faraón , pero con Herihor como Sumo Sacerdote de Amón en Tebas y Smendes en Tanis gobernando respectivamente el Alto y el Bajo Egipto . [ 12 ] Sin embargo, esta interpretación se basa en la teoría de que la carrera del Sumo Sacerdote Herihor precedió a la de Piankh , lo cual ha sido cuestionado por Jansen-Winkeln. [ 13 ] Desde su inversión de los sumos sacerdotes (puso el pontificado de Piankh antes que el de Herihor), se han propuesto otros modelos. Por ejemplo, el Whm Mswt se ha interpretado como la restauración del orden por parte de Ramsés XI tras la expulsión del Virrey de Kush Pinehesy , después de que este último suprimiera al Sumo Sacerdote tebano de Amón, Amenhotep . [ 14 ] [ 15 ]

Fuentes

Durante los dos primeros años de la era se llevaron a cabo una serie de juicios por saqueo de tumbas. Estos están bien documentados debido a la supervivencia de varios papiros, en particular Pap. BM 10052, Pap. Mayer A , Pap. BM 10403, Pap. BM 10383 [ 16 ] y Papyrus Rochester MAG 51.346.1. [ 17 ] [ 18 ]

Otras fuentes que datan del Whm Mswt son Pap. Ambras (un inventario de papiros robados, fechado explícitamente en el año 6 del Whm Mswt); [ 19 ] [ 20 ] un oráculo que menciona al Sumo Sacerdote de Amón Piankh , fechado explícitamente en el año 7 del Whm Mswt bajo Ramsés XI, [ 21 ] y el corpus conocido como las Cartas Ramésidas Tardías. [ 22 ]

Duración de la era

Tradicionalmente se pensaba que la era había terminado alrededor de su Año 10 (o Año 28 propiamente dicho de Ramsés XI) cuando una carta del corpus de Cartas Ramésidas Tardías muestra que el Sumo Sacerdote Piankh estaba haciendo campaña en Nubia . [ 23 ] Un grafito en el Alto Egipto fecha el regreso de Piankh a Tebas en el tercer mes del día 23 de Shemu , es decir, 3 días después del comienzo del año 29 del reinado de Ramsés XI, lo que (en el supuesto de que los años del Whm Mswt coincidieron completamente con los años de reinado originales de Ramsés XI) probaría que el Whm Mswt llegó hasta un año 11.

En 2007, el profesor Kenneth A. Kitchen argumentó que la combinación de la Carta Ramésida Tardía 41 (sin fecha) [ 24 ] con una referencia a un Año 12 en el grafito tebano occidental n.° 1393 (que menciona al escriba de la necrópolis Ankhefenamun visitando las montañas con el escriba principal Butehamun, hijo de Dhutmose) probablemente muestra que el Whm Mswt llegó a un Año 12 o Año 30 propiamente dicho de Ramsés XI. [ 25 ] Sin embargo, el propio libro estándar de Kitchen sobre el Tercer Período Intermedio atribuyó previamente el grafito tebano occidental anónimo n.° 1393 al reinado del rey Smendes y no al período Whm Mswt. [ 26 ] Atribuir esta fecha al Whm Mswt crearía enormes problemas para su propia reconstrucción de la historia egipcia, ya que el grafito tebano occidental n.° 1393 forma parte de un corpus completo de fuentes que Kitchen nunca estaría dispuesto a atribuir al Whm Mswt, puesto que esto alteraría toda su cronología para el período. [ 27 ]

Ad Thijs, seguido por Aidan Dodson , propuso que la era pudo haber durado hasta su año 15. [ 28 ] [ 29 ] Esta teoría requiere la reasignación de papiros normalmente atribuidos a la fase del reinado de Ramsés XI anterior al Whm Mswt al propio Whm Mswt. Esta medida se basa en [1] la promoción de varios individuos mencionados en esos papiros. [ 30 ] [ 31 ] y [2] la identificación de varios papiros de robo de tumbas del reinado de Ramsés XI con documentos enumerados en P. Ambras , un papiro que proviene del año 6 del Whm Mswt: [ 32 ] En el año 6 del Whm Mswt, dos jarrones de papiros que aparentemente habían sido robados anteriormente, probablemente durante la supresión del Sumo Sacerdote de Amón Amenhotep (ver arriba), fueron comprados de vuelta al pueblo. El egiptólogo T. Eric Peet ya había observado que varios papiros conocidos coincidían con la descripción dada en P. Ambras. [ 33 ] Sin embargo, también observó que en dos papiros, P. BM 10053 y P. BM 10068, las entradas adicionales en el reverso (correspondientes a un año 9 y un año 12) fueron aparentemente omitidas por el escriba de P. Ambras, lo que sugiere que aún no estaban presentes cuando se compuso el inventario de P. Ambras. De esto se podría deducir que el Whm Mswt debió haber durado al menos hasta un año 12.

En la Sala Hipóstila del Templo de Khonsu , hay numerosas representaciones de Herihor como Sumo Sacerdote de Amón, al servicio de Ramsés XI. [ 34 ] Se ha señalado que, según la teoría de Jansen-Winkeln, que sitúa a Herihor siguiendo a Piankh, esto sugiere que Ramsés XI debió haber continuado reinando al menos durante varios años después de la última atestación de Piankh en el año 10 u 11. [ 35 ]

Referencias

  1. Shaw, Ian, ed. (2000). The Oxford History of Ancient Egypt . Oxford: Oxford University Press. p.  309.
  2. Andrzej Niwinski, Bürgerkrieg, militärischer Staatsstreich und Ausnahmezustand in Ägypten unter Ramses XI. Ein Versuch neuer Interpretation der alten Quellen [Guerra civil, golpe de estado militar y situaciones excepcionales en Egipto bajo Ramsés XI: un intento de nueva interpretación de fuentes antiguas]
  3. T. Eric Peet , Los grandes saqueos de tumbas de la vigésima dinastía egipcia, Oxford, 1930, 128
  4. T. Eric Peet , JEA 14 (1928), 65-73
  5. T. Eric Peet , Los grandes saqueos de tumbas de la XX Dinastía Egipcia, Oxford, 1930
  6. Jaroslav Černý, JEA 15 (1929), 194-198; ZÄS 65 (1930), 129-130
  7. Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte I, Göttinger Miszellen GM 167 (1998), 95-108; Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 83-99
  8. ^ Gardiner, JEA 26 (1940), 23-29
  9. Ohlhafer, GM 135 (1993), 59-62
  10. Cannuyer , GM 132 (1993), 19-20
  11. ^ A. Thijs, GM 181 (2001), 99-103
  12. José Lull, Los sumos sacerdotes de Amón tebanos de la wHm mswt y dinastía XXI
  13. K. Jansen-Winkeln, ZÄS 119 (1992), 22-37; GM 157 (1997), 49-74
  14. Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 98
  15. ^ Ad Thijs, Introducción de la estela del destierro en la XX dinastía, Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 138 (2011), 163-181
  16. TE Peet, Los grandes saqueos de tumbas de la XX dinastía egipcia, Oxford, 1930, 122-175
  17. Goelet, JEA 82 (1996), 107-127
  18. ^ Curandero, SAK 28 (2000), 219-232
  19. T. Eric Peet, Los grandes saqueos de tumbas de la XX Dinastía Egipcia, Oxford 1930, 177-182
  20. Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte V, P. Ambras como defensor de una cronología más corta, GM 179 (2000), 69-83
  21. Charles Nims, Un oráculo fechado en “La repetición de los nacimientos”, JNES 7 (1948), 157-162
  22. E. Wente, Cartas tardías de Ramesside, SAOC 33, 1967
  23. Carta 9 del período ramésida tardío en " Cartas del período ramésida tardío " de Edward F. Wente, The Oriental Institute of the University of Chicago, Studies in Ancient Oriental Civilization (SAOC) 33, University of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1967, pp. 11-12 y 37-38.
  24. ^ EF Wente, Cartas tardías de Ramesside, Chicago 1967 [SAOC 33], 15, 75 y siguientes
  25. ^ Kenneth A. Kitchen, "El tercer período intermedio en Egipto: una descripción general de la realidad y la ficción" en El período libio en Egipto, Estudios históricos sobre las dinastías XXI-24: Actas de una conferencia en la Universidad de Leiden, 25-27 de octubre de 2007 , GPF Broekman, RJ Demarée y OE Kaper, (eds), Nederlands Instituut Voor Het Nabije Oosten, Lovaina: Peeters, 2009. p.193
  26. KA Kitchen, El tercer período intermedio en Egipto (1100–650 a. C.), 2.ª ed. revisada, Warminster, 1986, § 382, ​​n.º 23
  27. Ad Thijs, Once More, the Length of the Ramesside Renaissance, GM 240 (2014), 70, nota al pie 8
  28. Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte III, Algunos documentos hasta ahora no reconocidos del wHm mswt, Göttinger Miszellen 173 (1999), pp.175-191.
  29. Aidan Dodson, Afterglow of Empire, Egypt from the Fall of the New Kingdom to the Saite Renaissance , AUC Press 2012, pág. 12.
  30. ^ Thijs, GM 173 (1999), págs.175-191.
  31. Ad Thijs, Reconsiderando el final de la XX Dinastía, Parte VI, Algunos ajustes menores y observaciones sobre la cronología de los últimos ramésidas y el whm mswt, GM 181 (2001), 96-99
  32. Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte V, P. Ambras como defensor de una cronología más corta, GM 179 (2000), 69-83
  33. TE Peet, oc, 179-180
  34. The Epigraphic Survey, El templo de Khonsu, volumen 2, Chicago 1981, Oriental Institute Publications, volumen 103
  35. Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte III, Algunos documentos hasta ahora no reconocidos del wHm mswt, Göttinger Miszellen 173 (1999), pp.188-189.

Bibliografía

  • Jürgen von Beckerath , Zur Datierung des Grabräuberpapyrus Brit.Mus 10054, GM 159 (1997), 5-9
  • Ogden Goelet, Un nuevo papiro sobre un "robo": Rochester MAG 51.346.1, JEA 82 (1996), 107-127
  • Jac. J. Janssen, Un asentamiento del Nuevo Reino, el verso de Pap. BM 10068, Altorientalische Forschungen 19 (1992), 8-23.
  • Kenneth A. Kitchen , "El tercer período intermedio en Egipto: una descripción general de la realidad y la ficción" en El período libio en Egipto, Estudios históricos sobre las dinastías XXI-XXIV: Actas de una conferencia en la Universidad de Leiden, 25-27 de octubre de 2007 , GPF Broekman, RJ Demarée y OE Kaper, (eds), Nederlands Instituut Voor Het Nabije Oosten, Lovaina: Peters, 2009, 192-195
  • Charles F. Nims, un oráculo fechado en “La repetición de los nacimientos”, JNES 7 (1948), 157-162
  • Andrzej Niwiński, Bürgerkrieg, militärischer Staatsstreich und Ausnahmezustand in Ägypten unter Ramses XI, Ein Versuch neuer Interpretation der alten Quellen, en: Gamer-Wallert, Helck (eds.), Gegengabe, (Fs Emma Brunner-Traut), Tübingen, 1992, 235-262
  • Andrzej Niwiński, Les périodes WHM MSWT dans l'histoire de l'Égypte: un essai comparatif, BSFÉ 136 (1996), 5-26
  • T. Eric Peet , Los problemas cronológicos de la XX Dinastía, JEA 14 (1928), 52-73
  • T. Eric Peet , Los grandes saqueos de tumbas de la XX Dinastía Egipcia, Oxford, 1930
  • Ad Thijs , Reconsiderando el fin de la XX Dinastía, Parte V, P. Ambras como defensor de una cronología más corta , GM 179 (2000), 69-83
  • Ad Thijs , Una vez más, la duración del Renacimiento ramésida , GM 240 (2014), 69-81
  • Ad Thijs, "Algunas observaciones sobre los papiros de robo de tumbas", en: AI Blöbaum, M. Eaton-Krauss, A. Wüthrich (eds), Pérégrinations avec Erhart Graefe, Festschrift zu seinem 75. Geburtstag (Ägypten und Altes Testament 87), 519-536
  • Jean Winand , A propos du P. Ambras, CdÉ 86 (2011), 32-40
  • Joachim Friedrich Quack , Eine Revision im Tempel von Karnak (Neuanalyse von Papyrus Rochester MAG 51.346.1), SAK 28 (2000), 219-232
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehem_Mesut&oldid=1345662808 "