En Estados Unidos, un comité de acción política ( PAC ) es una organización 527 exenta de impuestos que reúne contribuciones de campaña de sus miembros y dona esos fondos a campañas a favor o en contra de candidatos, iniciativas electorales o legislación . [ 1 ] [ 2 ] El término legal PAC se creó en busca de la reforma del financiamiento de campañas en Estados Unidos . Las democracias de otros países utilizan términos diferentes para las unidades de gasto de campaña o gasto en competencia política (véase financiamiento político ). A nivel federal de EE. UU., una organización se convierte en un PAC cuando recibe o gasta más de $1,000 con el propósito de influir en una elección federal y se registra ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC), de acuerdo con la Ley Federal de Campañas Electorales enmendada por la Ley de Reforma de Campañas Bipartidistas de 2002 (también conocida como Ley McCain-Feingold). [ 3 ] A nivel estatal, una organización se convierte en un PAC de acuerdo con las leyes electorales del estado .
Las contribuciones a los PAC provenientes de tesorerías corporativas o sindicales son ilegales, aunque estas entidades pueden patrocinar un PAC y brindar apoyo financiero para su administración y recaudación de fondos. Los PAC afiliados a sindicatos solo pueden solicitar contribuciones de miembros sindicales. Los PAC independientes pueden solicitar contribuciones del público en general y deben sufragar sus propios gastos con esos fondos. [ 4 ]
Descripción general
Los comités de acción política (PAC) federales que apoyan a múltiples candidatos pueden contribuir a los candidatos de la siguiente manera:
- $5,000 para un candidato o comité de campaña por cada elección (las elecciones primarias y generales cuentan como elecciones separadas);
- $15,000 a un partido político por año; y
- 5.000 dólares anuales a otro comité de acción política (PAC).
- Los PAC pueden realizar gastos ilimitados independientemente de un candidato o partido político.
En su caso de 2010, Citizens United v. FEC , la Corte Suprema de los Estados Unidos prohibió la aplicación de secciones de la Ley de Reforma de Campañas de 2002 (también conocida como Ley McCain-Feingold) que habían prohibido los gastos políticos independientes de corporaciones y sindicatos en campañas políticas. [ 5 ] Citizens United declaró que era inconstitucional prohibir que las corporaciones y los sindicatos utilizaran fondos generales del tesoro para realizar gastos independientes en elecciones de candidatos. Mantuvo intactas las prohibiciones de estas leyes sobre las contribuciones directas de corporaciones o sindicatos a un candidato o comité de campaña. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
Historia
El comité de acción política surgió del movimiento obrero de 1943. [ 10 ] El primer PAC fue el CIO-PAC , formado en julio de 1943 bajo la presidencia del CIO, Philip Murray , y dirigido por Sidney Hillman . Se estableció después de que el Congreso de los Estados Unidos prohibiera a los sindicatos hacer contribuciones directas a candidatos políticos. [ 10 ] Esta restricción se impuso inicialmente en 1907 a las corporaciones a través de la Ley Tillman . [ 11 ] La Ley Smith-Connally extendió su cobertura a los sindicatos en 1943. [ 10 ] Una serie de leyes de reforma de campañas promulgadas durante la década de 1970 facilitaron el crecimiento de los PAC después de que estas leyes permitieran a las corporaciones, asociaciones comerciales y sindicatos formar PAC. [ 12 ] En 1971, la Ley Federal de Campañas Electorales (FECA) creó reglas para la divulgación, que hicieron que todas las donaciones recibidas por los PAC debían pasar por un comité central mantenido por dicho PAC. Además, exigía que los PAC presentaran informes periódicos ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) revelando quién había donado al menos 200 dólares. [ 13 ] La Corte Suprema ha declarado inconstitucionales los límites impuestos a los PAC por la legislatura en virtud de la Primera Enmienda en muchos casos, comenzando con Buckley v. Valeo . [ 14 ]
A lo largo de los últimos 30 años, las donaciones de campaña de los PAC han ido en aumento, pasando de 333 millones de dólares recaudados en 1990 a 482 millones en 2022. [ 15 ] Incluso con este importante crecimiento, las contribuciones de los PAC solo representaron el 23 % del dinero recaudado por los candidatos a la Cámara de Representantes y solo el 10 % para los candidatos al Senado, [ 13 ] [ 15 ] a pesar de la cobertura mediática que tiende a exagerar las contribuciones. [ 16 ]
Categorización
La ley federal permite formalmente dos tipos de PAC: vinculados y no vinculados. Las decisiones judiciales añadieron una tercera clasificación, los comités de gasto independiente, conocidos coloquialmente como " super PAC ".
Comités de acción política conectados
La mayoría de los 4600 PAC registrados y activos, denominados "PAC conectados" o "PAC corporativos", son establecidos por empresas, organizaciones sin fines de lucro, sindicatos, grupos comerciales u organizaciones de salud. Estos PAC reciben y recaudan fondos de una "clase restringida", que generalmente consiste en gerentes y accionistas en el caso de una corporación o miembros en el caso de una organización sin fines de lucro, un sindicato u otro grupo de interés. En enero de 2009, había 1598 PAC corporativos registrados, 272 relacionados con sindicatos y 995 con organizaciones comerciales. [ 17 ]
PAC no conectados
Los grupos con una misión ideológica, los grupos monotemáticos y los miembros del Congreso y otros líderes políticos pueden formar "PAC no vinculados". Estas organizaciones pueden aceptar fondos de cualquier individuo, PAC vinculado u organización. En enero de 2009, existían 1594 PAC no vinculados, la categoría de mayor crecimiento. [ 17 ]
Comités de acción política (PAC) de liderazgo
Los funcionarios electos y los partidos políticos no pueden donar directamente a los candidatos más del límite federal. Sin embargo, pueden crear un comité de acción política (PAC) de liderazgo que realice gastos independientes . Siempre que el gasto no esté coordinado con el otro candidato, este tipo de gasto no está limitado. [ 18 ]
Según las normas de la Comisión Federal Electoral (FEC), los comités de acción política (PAC) de liderazgo son PAC no vinculados y pueden aceptar donaciones de particulares y otros PAC. Dado que a los funcionarios electos les resulta más fácil obtener contribuciones, los PAC de liderazgo son una forma en que los partidos dominantes pueden arrebatar escaños a otros partidos. Un PAC de liderazgo patrocinado por un funcionario electo no puede utilizar los fondos para apoyar su propia campaña. Sin embargo, puede financiar viajes, gastos administrativos, consultores, encuestas y otros gastos ajenos a la campaña. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
En el ciclo electoral de 2018, los PAC de liderazgo donaron más de 67 millones de dólares a candidatos federales. [ 22 ] La cifra se mantuvo estable durante el ciclo electoral de 2024, con los PAC de liderazgo donando casi 69 millones de dólares a candidatos federales. [ 23 ] Según el grupo de vigilancia gubernamental OpenSecrets , un total de 764 PAC donaron aproximadamente 41,5 millones de dólares a republicanos y 26,5 millones de dólares a demócratas. [ 23 ]
Uso controvertido de los comités de acción política (PAC) de liderazgo.
- El comité de acción política (PAC) del exdiputado John Doolittle (republicano por California) pagó el 15% a una empresa que empleaba únicamente a su esposa. Los pagos a la empresa de su esposa fueron de 68.630 dólares en 2003 y 2004, y de 224.000 dólares en 2005 y 2006. La casa de Doolittle fue allanada en 2007. [ 24 ] Tras años de investigación, el Departamento de Justicia archivó el caso sin presentar cargos en junio de 2010.
- El exdiputado Richard Pombo (republicano por California) utilizó su comité de acción política (PAC) para pagar facturas de hotel (22.896 dólares) y comprar entradas de béisbol (320 dólares) para donantes. [ 25 ]
- El comité de acción política (PAC) de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por California), Team Majority, fue multado con 21.000 dólares por funcionarios electorales federales "por aceptar indebidamente donaciones que superaban los límites federales". [ 26 ]
- El comité de acción política (PAC) del presidente Trump , Save America , pagó 650.000 dólares por retratos de él y la primera dama que algún día se exhibirán en la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian , 200.000 dólares a propiedades de hoteles Trump y 132.000 dólares al estilista de moda de la primera dama Melania Trump . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
Super PACs

Los Super PAC, conocidos oficialmente como "comités de acción política de gasto independiente únicamente", se diferencian de los PAC tradicionales en que pueden recaudar cantidades ilimitadas de individuos, corporaciones, sindicatos y otros grupos para gastar, por ejemplo, en anuncios que abogan abiertamente a favor o en contra de candidatos políticos. Sin embargo, no se les permite coordinarse con las campañas de los candidatos ni contribuir directamente a ellas ni a los partidos políticos. [ 32 ] Los Super PAC están sujetos a los mismos requisitos de organización, presentación de informes y divulgación pública que los PAC tradicionales. [ 33 ]
PAC híbridos
Un PAC híbrido (a veces llamado Comité Carey) es similar a un super PAC, pero puede dar cantidades limitadas de dinero directamente a campañas y comités, al tiempo que realiza gastos independientes por cantidades ilimitadas. [ 34 ] [ 35 ]
Principales comités de acción política (PAC) por ciclo electoral
OpenSecrets mantiene una lista de los PAC más grandes por ciclo electoral en su sitio web OpenSecrets.org. [ 36 ] Su lista se puede filtrar por recibos o diferentes tipos de gastos, partido político y tipo de PAC.
Elecciones de 2018
En las elecciones de 2018 , los diez principales PAC donaron un total de $29,349,895 (directamente y a través de sus afiliados y subsidiarias) a candidatos federales: [ 37 ]
- Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios – $3,444,276
- Asociación Nacional de Mayoristas de Cerveza – $3,433,500
- AT&T – $3.433.500
- Comité de Acción Política (PAC) de Northrop Grumman : 2.849.740 dólares
- Asociación Nacional de Controladores de Tráfico Aéreo – $2,813,250
- Asociación Internacional de Trabajadores de la Chapa Metálica, el Aire, el Ferrocarril y el Transporte – 2.797.450 dólares
- Asociación de Banqueros Estadounidenses – $2,768,330
- House Freedom Fund, un comité de acción política (PAC) de liderazgo asociado con Mark Meadows : $2,733,340
- Unión Internacional de Ingenieros Operadores – $2.726.909
- Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles – $2,666,400
Elecciones de 2020
En las elecciones de 2020 , los diez principales PAC donaron un total de $28,276,448 (directamente y a través de sus afiliados y subsidiarias) a candidatos federales: [ 38 ]
- Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios – $3,960,998
- Asociación Nacional de Mayoristas de Cerveza – $3,147,500
- Asociación Nacional de Cooperativas de Crédito – $2,849,800
- AT&T Inc. – $2.742.000
- Azúcar cristal americano – 2.702.500 dólares
- Comcast – $2.664.500
- Asociación de Banqueros Estadounidenses – $2,661,200
- Unión Internacional de Ingenieros Operadores – $2,599,700
- Sindicato de Chapa Metálica, Aire Acondicionado, Ferrocarriles y Transporte – $2,488,150
- Comité de Acción Política de la Mayoría, un comité de acción política de liderazgo asociado con Kevin McCarthy : $2,460,100
Elecciones de 2022
En las elecciones de 2022 , los diez principales PAC donaron un total de $28,051,395 (directamente y a través de sus afiliados y subsidiarias) a candidatos federales: [ 39 ]
- Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios – $4,001,500
- Asociación Nacional de Mayoristas de Cerveza – $3,258,000
- Asociación Nacional de Cooperativas de Crédito – $2,888,500
- Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) – 2.664.900 dólares
- Azúcar cristal americano – 2.624.000 dólares
- AT&T Inc. – $2.609.400
- Blue Cross/Blue Shield – $2,561,225
- Unión Internacional de Ingenieros Operadores – $2,533,920
- Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles – $2,514,000
- Asociación de Banqueros Estadounidenses – $2,395,950
Elecciones de 2024
En las elecciones de 2024 , los 10 principales PAC donaron un total de $25,995,526 (directamente y a través de sus afiliados y subsidiarias) a candidatos federales: [ 40 ]
- Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios – $3,751,000
- Blue Cross/Blue Shield – $2,705,050
- Azúcar cristal americano – 2.667.500 dólares
- Asociación Nacional de Mayoristas de Cerveza – $2,585,000
- Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) – 2.572.500 dólares
- Sindicato de Ingenieros Operadores – $2,528,306
- Cooperativas de crédito de Estados Unidos : $2,489,160
- Asociación de Banqueros Estadounidenses – $2,249,580
- Sindicato de Chapa Metálica, Aire Acondicionado, Ferrocarriles y Transporte – $2.226.900
- Comité Trump 47 – $2,220,530
Véase también
Referencias
- ↑ Janda, Kenneth; Berry, Jeffrey M.; Goldman, Jerry (19 de diciembre de 2008). El desafío de la democracia: el gobierno estadounidense en un mundo global (10.ª ed.). Boston : Cengage Learning. pág. 309. ISBN 978-0547204543. Consultado el 13 de mayo de 2013 .
- ↑ "Glosario de civismo" . Secretaría de Estado de Kentucky . 20 de diciembre de 2010. Archivado del original el 7 de junio de 2013. Consultado el 4 de enero de 2012 .
- ↑ 52 U.SC § 30101 " [ USC02 ] 52 USC 30101: Definiciones" . Consultado el 3 de junio de 2017 .
- ↑ "Guía de campaña de la FEC para comités no afiliados" (PDF) . Comité Federal de Elecciones . Mayo de 2008.
- ↑ Ely, James W. Jr. (2012) [2005]. Hall, Kermit L. (ed.). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States (enciclopedia) (2.ª ed.). Oxford: Oxford University Press . ISBN 9780199916467.
- ↑ 2 U.SC § 441b
- ↑ "Comentarios sobre la petición de reglamentación sobre el gasto político corporativo, presentados por 21 organizaciones cívicas e individuos" (PDF) . Comisión de Bolsa y Valores . 6 de enero de 2012. Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ↑ Murse, Tom. "¿Qué es un Super PAC?" . About.com US Politics . Archivado del original el 12 de noviembre de 2012 . Consultado el 9 de diciembre de 2012 .
- ↑ "End Citizens United recauda 4 millones de dólares y prevé recaudar 35 millones de dólares para las elecciones de mitad de mandato" . USA Today . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- 1 2 3 Lehne, Richard (2012). Gobierno y empresa: Economía política estadounidense en perspectiva comparada (3.ª ed.). Los Ángeles, CA: SAGE. pág. 169. ISBN 9781608710171.
- ↑ Haider-Markel, Donald P.; Card, Michael A. (2009). Enciclopedia política de los estados y regiones de EE . UU. Washington, DC: CQ Press. pág. 896. ISBN 9780872893771.
- ↑ Devlin, Lawrence Patrick (1987). Persuasión política en las campañas presidenciales . New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. pág . 197. ISBN 0887380786.
- 1 2 Sides 1, Shaw 2, Grossmann 3, Lipsitz 4, John 1, Daron 2, Matt 3, Kenna 4 (2024). Campañas y elecciones: reglas, realidad, estrategia, elección (4.ª ed.). Nueva York, NY: WW Norton & Company. pág. 98. ISBN 978-1-324-04692-9.
{{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ↑ 424 U.S. 1 (1976)
- 1 2 "De dónde provino el dinero" . 22 de septiembre de 2024.
- ↑ Ansolabehere, Stephen; Snowberg, Erik C.; Snyder, James M. (2005). "Información no representativa: El caso de los reportajes periodísticos sobre financiación de campañas" . The Public Opinion Quarterly . 69 (2): 213– 231. CiteSeerX 10.1.1.180.2567 . doi : 10.1093/poq/nfi022 . ISSN 0033-362X . JSTOR 3521578 .
- 1 2 "Aumenta el número de PAC federales" . Comisión Federal de Elecciones . 9 de marzo de 2009. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Recuperado el 13 de enero de 2016 .
- ↑ Kurtzleben, Danielle (27 de septiembre de 2010). "El PAC de DeMint gasta 1,5 millones de dólares en gastos independientes" . US News & World Report .
- ↑ Stern, Marcus; LaFleur, Jennifer (26 de septiembre de 2009). "Comités de acción política de liderazgo: ¡Que siga la fiesta!" . ProPublica . Archivado del original el 20 de diciembre de 2009. Consultado el 10 de diciembre de 2009 .
- ↑ "Comités de acción política y patrocinadores de liderazgo" . Comisión Federal Electoral . Archivado del original el 10 de marzo de 2012.
- ↑ "Congreso 101: Comités de Acción Política (PAC)" . Edición en línea de CQ sobre el Congreso de la A a la Z. Archivado del original el 8 de julio de 2011.
- ↑ "Comités de acción política de liderazgo" . OpenSecrets . 2018. Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- 1 2 "Contribuciones de los PAC de liderazgo a los candidatos, 2023-2024" . OpenSecrets . Consultado el 6 de diciembre de 2024 .
- ↑ Seidman, Joel (19 de abril de 2007). "El FBI allana la casa del representante estadounidense Doolittle" . NBC News. Archivado del original el 8 de abril de 2016. Consultado el 13 de enero de 2016 .
- ↑ Weisman, Jonathan; Birnbaum, Jeffrey H. (11 de julio de 2006). "Legislador criticado por las cuotas de PAC pagadas a su esposa" . The Washington Post . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ↑ "El comité de acción política de Pelosi fue multado con 21.000 dólares por funcionarios electorales federales" . USA Today . 11 de febrero de 2004. Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ↑ Hagstrom, Anders (1 de febrero de 2023). "El comité de acción política de Trump pagó al estilista de Melania al menos 132.000 dólares por 'asesoramiento estratégico': informe; Hervé Pierre Braillard también ha confeccionado vestidos y sombreros para Melania en el pasado" . Fox News.
- ↑ Durkee, Alison (8 de septiembre de 2022). "El PAC Save America de Trump bajo investigación en una pesquisa del 6 de enero" . Forbes .
- ↑ Rachel Looker (11 de agosto de 2022). "El comité de acción política Save America de Donald Trump se formó para combatir las acusaciones de fraude electoral desacreditadas tras su derrota en las elecciones de 2020. Esto es lo que necesitas saber sobre las actividades del fondo y cómo gasta su dinero" . USA Today .
- ↑ Goldmacher, Shane; Haberman, Maggie (25 de junio de 2023). "A medida que aumentan los honorarios legales, Trump dirige las donaciones al PAC que los ha cubierto" . The New York Times .
- ↑ "Según informes, un gran jurado federal investiga al comité de acción política Save America de Trump" . CBS News. 9 de septiembre de 2022.
- ↑ "Super PACs" . OpenSecrets . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
- ^ Briffault, Richard (1 de enero de 2012). "Super PAC" . Minnesota L. Rev. 96 : 1644.
- ↑ "Terminología de la FEC para los comités de candidatos" (PDF) . Comisión Federal de Elecciones . 2013. Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ↑ Levinthal, Dave (21 de enero de 2012). "Conozca al super super PAC" . Politico . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ↑ "Principales PACs" . OpenSecrets . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- ↑ "Principales PAC de 2018" . Open Secrets . 10 de junio de 2019. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Principales PAC de 2020" . Open Secrets . 22 de marzo de 2021. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Principales PAC de 2022" . Open Secrets . 20 de marzo de 2023. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Principales PAC de 2024" . Open Secrets . 26 de octubre de 2024. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
Enlaces externos
- FEC.gov – Comités de Acción Política (PAC)
- FEC.gov – Speechnow.org contra FEC
- OpenSecrets.org de OpenSecrets
- Guía para jugadores de FactCheck.org 2012
- Guía para jugadores de FactCheck.org 2016
- Guía para jugadores de FactCheck.org 2018
- PoliticalMoneyLine es una empresa que ofrece información gratuita; para obtener información detallada se requiere una suscripción.
- Fundación Luz del Sol
- Financiamiento de campañas electorales en los Estados Unidos
- Terminología política
- Comités de acción política de Estados Unidos
- El cabildeo en los Estados Unidos