Articulo de referencia

Presunción

En derecho , una presunción es una " inferencia de un hecho particular ". [ 1 ] Existen dos tipos de presunciones: presunciones refutables y presunciones irrefutables (o concluy...

En derecho , una presunción es una " inferencia de un hecho particular ". [ 1 ] Existen dos tipos de presunciones: presunciones refutables y presunciones irrefutables (o concluyentes). [ 2 ] : 25 Una presunción refutable traslada la carga de la prueba (requiriendo que la parte perjudicada presente alguna evidencia en contrario) o la carga de la prueba (requiriendo que la parte perjudicada demuestre que la presunción es errónea); [ 1 ] en resumen, un juzgador de los hechos puede rechazar una presunción refutable basándose en otras pruebas. [ 3 ] : 87 Por el contrario, una presunción concluyente/irrefutable no puede ser impugnada por hechos o pruebas contradictorias. [ 3 ] : 87–88 A veces, una presunción debe activarse mediante un hecho precedente; es decir, el hecho debe conocerse antes de que se aplique la presunción. [ 4 ] : 1321–22

Historia

El antiguo código legal judío, el Talmud , incluía el razonamiento basado en presunciones ( hazakah ), proposiciones que se consideraban verdaderas a menos que hubiera motivos para creer lo contrario, como por ejemplo: «Normalmente no se paga una deuda antes de su vencimiento». [ 5 ] : 6

El mismo concepto se encontraba en el derecho romano antiguo , donde, por ejemplo, si había dudas sobre si un niño era realmente hijo de alguien que había recibido dinero en un testamento, la presunción favorecía al niño. [ 5 ] : 9 El derecho romano medieval y el derecho canónico clasificaban las presunciones según su fuerza: leve, media o probable, y violenta. [ 5 ] : 20–23 Estas clasificaciones y muchas presunciones individuales fueron adoptadas por el derecho inglés en el siglo XVII por Edward Coke . [ 5 ] : 60–61

Presunciones específicas

En la mayoría de las jurisdicciones de derecho anglosajón se encuentran varias presunciones . Algunos ejemplos de estas presunciones son:

  • La presunción de muerte . Una persona que ha estado ausente durante siete años sin explicación y "desaparecida sin dejar rastro" se presume muerta según el derecho consuetudinario. [ 6 ] El plazo para que surja la presunción ha sido modificado con frecuencia por ley. [ 7 ]
  • Presunción de cordura . Se presume que una persona que enfrenta un juicio penal está en su sano juicio hasta que se demuestre lo contrario. De igual modo, se presume que una persona tiene capacidad testamentaria hasta que existan pruebas que refuten dicha presunción.
  • La presunción de inocencia , que establece que la fiscalía tiene la carga de la prueba en un caso penal, con el resultado de que el acusado puede ser absuelto sin presentar ninguna prueba.
  • La presunción de legitimidad o presunción de paternidad , que presume que un esposo es el padre legal de un hijo nacido de su esposa durante el matrimonio, o dentro de los nueve meses posteriores a la disolución del matrimonio por fallecimiento, separación legal o divorcio . [ 8 ] Algunas jurisdicciones también sostienen que surge una presunción de paternidad cuando un padre acepta a un hijo en su hogar, o se declara públicamente como su padre. [ 9 ]
  • La presunción de supervivencia se ha referido a diversas presunciones. El término se utiliza a veces para referirse a la presunción de que una de dos personas vivió más tiempo cuando fallecieron juntas en el mismo accidente . [ 10 ] La presunción de que dos o más personas que abren una cuenta conjunta tienen la intención de que los supervivientes reciban los bienes depositados en el fondo tras el fallecimiento de uno de los titulares de la cuenta conjunta también se ha denominado «presunción de supervivencia». [ 11 ]
  • La presunción de envío postal presupone que una carta debidamente dirigida y entregada en la oficina de correos o a un transportista común fue efectivamente entregada y recibida por el destinatario. [ 12 ]
  • La presunción de fraude o influencia indebida surge cuando una persona en posición de confianza sobre otra, como un tutor o el titular de un poder notarial, utiliza los bienes de la otra persona en su propio beneficio. [ 13 ]
  • La presunción de validez es otra forma de expresar la carga de la prueba: los actos oficiales de los tribunales se presumen válidos, y quienes pretendan impugnarlos deben superar esta presunción. [ 14 ] Esto también se denomina presunción de regularidad . [ 15 ]
  • La presunción de avance en relación con las transferencias de maridos a esposas y de padres a hijos.
  • En los contratos comerciales, existe la presunción de que las partes de un contrato pretenden que todas las disputas entre ellas se resuelvan en el mismo foro. [ 16 ] Esta presunción también se conoce como "adjudicación única" y refleja la creencia de que los contratos son celebrados por partes comerciales racionales . [ 17 ] Una decisión del Tribunal Federal de Justicia alemán ( Bundesgerichtshof ) del 27 de febrero de 1970 consideró que había "motivos suficientes para presumir que las partes razonables desearán que las relaciones creadas por su contrato y las reclamaciones derivadas del mismo... sean resueltas por el mismo tribunal y no por dos tribunales diferentes", y el Tribunal Federal de Australia en Comandate Marine Corp v Pan Australia Shipping Pty Ltd. (2006) se refirió a una "presunción comercial sensata de que las partes no pretendían el inconveniente de que las posibles disputas derivadas de su transacción se tramitaran en dos lugares". La Cámara de los Lores en Premium Nafta Products Ltd (20.º Demandado) y otros contra Fili Shipping Company Ltd y otros (2007) señaló que «este enfoque de la cuestión de la interpretación está ahora firmemente arraigado como parte del derecho del comercio internacional » y respaldó una sentencia del Tribunal de Apelación basada en este principio, afirmando que esta presunción «debe aceptarse ahora también como parte de nuestro derecho [ de Inglaterra y Gales ] ». [ 18 ]
  • En el derecho estadounidense , la presunción de constitucionalidad establece que todas las leyes se redactan de conformidad con los requisitos constitucionales federales y estatales . La parte que impugna la constitucionalidad de una ley tiene la carga de la prueba, y cualquier duda se resuelve en su contra. Si existen dos interpretaciones razonables de una ley, una constitucional y otra no, los tribunales optan por la que permite confirmar la constitucionalidad de la ley. [ 19 ]

Presunción concluyente (irrefutable)

Una presunción concluyente, también conocida como presunción irrefutable, es un tipo de presunción utilizada en diversos ordenamientos jurídicos. En el derecho inglés , una presunción concluyente es una presunción legal que no puede ser refutada por pruebas y debe considerarse como cierta independientemente de las pruebas en contrario. Por ejemplo, se presume que un menor de edad, antes de la edad de responsabilidad penal, es incapaz de cometer un delito.

Australia

En la legislación australiana, existe la presunción concluyente de que ningún niño menor de 10 años puede ser considerado responsable de un acto delictivo. [ 20 ] Esta presunción existe para proteger a los niños, reconociendo que no tienen el desarrollo suficiente para comprender la gravedad y las consecuencias de cometer un acto delictivo. [ 21 ]

Canadá

Las recientes modificaciones a la ley canadiense sobre conducción bajo los efectos del alcohol permiten a la Corona basarse en una presunción concluyente. Normalmente, cuando la policía realiza una prueba de alcoholemia dentro de las dos horas posteriores a la conducción de un vehículo (o su custodia y control), el tribunal puede aceptar que la concentración de alcohol en sangre sea la misma en el momento de la conducción que en el momento de la infracción. Si la prueba se realiza fuera de ese plazo de dos horas y la concentración de alcohol en sangre es superior a 20  mg de alcohol/100 mL de sangre, ahora existe una presunción concluyente de que la concentración de alcohol en sangre puede aumentar en 5  mg de alcohol/100 mL de sangre por cada 30 minutos. [ 22 ]

Inglaterra y Gales

Un menor de edad que no alcanza la mayoría de edad no puede ser considerado legalmente responsable de sus actos y, por lo tanto, no puede ser condenado por cometer un delito . Esta edad ha sido objeto de debate constante, con ajustes realizados en función de las sentencias judiciales, los resultados de investigaciones psicológicas y, en cierta medida, la presión pública. La edad era de siete años según el derecho consuetudinario , y fue elevada a ocho años (artículo 50) por la Ley de Niños y Jóvenes de 1933 y a diez años por la Ley de Niños y Jóvenes de 1963, edad en la que se mantiene.

En caso de violación , si se determina que el acusado engañó intencionalmente a la denunciante respecto a la "naturaleza o el propósito del acto", o si "el acusado indujo intencionalmente a la denunciante a consentir mediante la suplantación de identidad de una 'persona conocida personalmente por la denunciante ' " , se puede presumir de manera concluyente que el acusado es culpable de violación y debe ser condenado. [ 23 ]

Véase también

Notas y referencias

  1. 1 2 Black, Henry Campbell (1990). "Presunción" . Diccionario jurídico de Black .
  2. Fisk, Otis H. (1925). "Presunciones" . The Cornell Law Quarterly . 11 : 20–40 .
  3. 1 2 Rogus, Caroline (2014). "Luchando contra el sistema: La necesidad de una reforma procesal de nuestras leyes de paternidad" . Michigan Journal of Gender & Law . 21 (1): 67– 122. doi : 10.36641/mjgl.21.1.fighting . S2CID 152740413 . 
  4. Hall, Keith B. (1998). "Presunciones probatorias" . Tulane Law Review . 72 : 1321–28 .
  5. 1 2 3 4 Franklin, J. (2001). La ciencia de la conjetura: evidencia y probabilidad antes de Pascal . Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  6. Prudential Insurance Comp. v. Moore , 197 Ind. 50, 149 NE 718 (Ind. 1925)
  7. Por ejemplo, Código Industrial § 29-2-5-1.
  8. Por ejemplo, Código Industrial § 31-14-7-1.
  9. Por ejemplo, Código Industrial § 31-14-7-2.
  10. Diccionario jurídico de Black (5.ª ed., 1979; West Publishing Co., ISBN) 0-8299-2041-2), pág. 1068, "Presunción de supervivencia"
  11. Por ejemplo, Matter of Estate of Banko , 622 NE2d 476 (Ind. 1993)
  12. Por ejemplo, U-Haul Co. of Indiana, Inc. v. Indiana Dept. of State Revenue , 896 NE2d 1253 (Ind.Tax 2008)
  13. En re Estate of Compton , 919 NE2d 1181, (Ind.Ct.App. 2010), trans. denegada
  14. Monon Corp. v. Townsend, Yosha, Cline & Price , 678 NE2d 807, 809 (Ind.Ct.App. 1997).
  15. Cooper, Simon & Murphy, Peter & Beaumont, John. Casos y materiales probatorios. Cuarta edición. Oxford University Press. 1994. pág. 86
  16. Peacock, N, Fiona Trust v Privalov en el Tribunal Superior , Herbert Smith Freehills , publicado el 19 de marzo de 2015, consultado el 18 de enero de 2024.
  17. Hart, S., Adjudicación integral: el enfoque racional para la resolución de disputas , Reynolds Porter Chamberlain LLP , publicado el 10 de junio de 2015, consultado el 18 de enero de 2024.
  18. Cámara de los Lores, Premium Nafta Products Limited (20.º demandado) y otros (demandados) contra Fili Shipping Company Limited (14.º demandante) y otros (apelantes) , UKHL 40, dictada el 17 de octubre de 2007, consultada el 18 de enero de 2024.
  19. Boehm contra el municipio de St. John , 675 NE2d 318 (Ind. 1996)
  20. Ley de Menores (Procedimientos Penales) de 1987, art. 5 http://www.austlii.edu.au/au/legis/nsw/consol_act/cpa1987261/s5.html
  21. Thomas Crofts, Doli Incapax: Por qué los niños merecen su protección http://www.austlii.edu.au/au/journals/MurUEJL/2003/26.html
  22. Código Penal 320.31(4)
  23. "Violación y delitos sexuales - Capítulo 6: Consentimiento | Servicio de la Fiscalía de la Corona" . cps.gov.uk. Consultado el 6 de julio de 2021 .

Lecturas adicionales

  • John Hubbersty Mathews y Benjamin Rand. Tratado sobre la doctrina de la presunción y la prueba presuntiva: en lo que respecta al título de propiedad de bienes inmuebles y muebles. Gould, Banks and Company. Nueva York. 1830. Google Books
  • William Mawdesley Best. Tratado sobre presunciones de derecho y de hecho, con la teoría y las reglas de la prueba presuntiva o circunstancial en casos penales. Londres. 1844. Google Books . Filadelfia. 1845. Google Books.
  • John Davison Lawson. El derecho de la prueba presuntiva: incluyendo presunciones tanto de derecho como de hecho, y la carga de la prueba tanto en casos civiles como penales, reducido a reglas. Bancroft-Whitney Company. 1886. Google Books
  • Phillips, John M., "Presunciones irrefutables: un análisis ilusorio" , (1975) 27 Stanford Law Review 449