Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Derecho a la privacidad

El derecho a la privacidad es un elemento de diversas tradiciones jurídicas que pretende limitar las acciones gubernamentales y privadas que amenazan la privacidad de las person...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El derecho a la privacidad es un elemento de diversas tradiciones jurídicas que pretende limitar las acciones gubernamentales y privadas que amenazan la privacidad de las personas. [ 1 ] Más de 185 constituciones nacionales mencionan el derecho a la privacidad. [ 2 ] Desde las revelaciones de vigilancia global de 2013, el derecho a la privacidad ha sido objeto de debate internacional. Agencias gubernamentales, como la NSA , el FBI , la CIA , la R&AW y el GCHQ , han participado en vigilancia masiva y global . Algunos debates actuales en torno al derecho a la privacidad incluyen si la privacidad puede coexistir con las capacidades actuales de las agencias de inteligencia para acceder y analizar muchos detalles de la vida de una persona; si el derecho a la privacidad se renuncia o no como parte del contrato social para reforzar la defensa contra supuestas amenazas terroristas; y si las amenazas de terrorismo son una excusa válida para espiar a la población en general. Los actores del sector privado también pueden amenazar el derecho a la privacidad , en particular las empresas tecnológicas, como Amazon , Apple , Meta , Google , Microsoft y Yahoo , que utilizan y recopilan datos personales . 

Internacional

El derecho a la privacidad es un derecho humano fundamental firmemente arraigado en el derecho internacional. El  10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH); si bien el derecho a la privacidad no aparece en el documento, el artículo 12 menciona la privacidad:

Nadie podrá ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honor y reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

— Declaración Universal de los Derechos Humanos, Artículo 12

La privacidad se codifica posteriormente en sucesivos tratados internacionales (rígidos) de derechos humanos, incluido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos : [ 3 ] [ 4 ]

  1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales contra su honor y su reputación.
  2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
— Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Artículo 17

Historia

El concepto de un "derecho a la privacidad" humano comienza cuando la palabra latina ius se expandió del significado de "lo que es justo" para incluir "un derecho, una prerrogativa que una persona posee para controlar o reclamar algo", según el Decretum Gratiani en Bolonia , Italia, en el siglo XII. [ 5 ]

En Estados Unidos, un artículo publicado el 15 de diciembre de 1890 en la Harvard Law Review , titulado « El derecho a la privacidad », escrito por el abogado Samuel D. Warren II y el futuro juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Louis Brandeis , se cita a menudo como el primer reconocimiento explícito del derecho a la privacidad en ese país. Warren II y Brandeis escribieron que la privacidad es el «derecho a que te dejen en paz» y se centraron en la protección de las personas. Este enfoque fue una respuesta a los recientes avances tecnológicos de la época, como la fotografía y el periodismo sensacionalista, también conocido como « periodismo amarillo ». [ 6 ]

Los derechos de privacidad están intrínsecamente ligados a la tecnología de la información. En su opinión disidente, ampliamente citada, en el caso Olmstead v. Estados Unidos (1928), Brandeis se basó en ideas que desarrolló en el artículo "El derecho a la privacidad". [ 6 ] En esa disidencia, sostuvo que los asuntos de privacidad personal eran más relevantes para el derecho constitucional , llegando incluso a afirmar que "el gobierno fue identificado como un potencial invasor de la privacidad". Escribe: "El descubrimiento y la invención han hecho posible que el Gobierno, por medios mucho más efectivos que el tortura, obtenga en los tribunales la divulgación de lo que se susurra en secreto". En aquel entonces, los teléfonos solían ser bienes comunitarios, con líneas compartidas y operadores de centralita que podían realizar escuchas telefónicas . Para la época de Katz , en 1967, los teléfonos se habían convertido en dispositivos personales con líneas no compartidas entre hogares y la conmutación era electromecánica. En la década de 1970, las nuevas tecnologías informáticas y de grabación plantearon más preocupaciones sobre la privacidad, lo que dio lugar a los Principios de Prácticas Justas de Información .

En los últimos años, ha habido pocos intentos de definir de forma clara y precisa el "derecho a la privacidad". [ 7 ]

Como derecho individual

"No me saques fotos", escuela de dibujo, Rusia, 2021

Alan Westin cree que las nuevas tecnologías alteran el equilibrio entre privacidad y divulgación, y que los derechos de privacidad pueden limitar la vigilancia gubernamental para proteger los procesos democráticos. Westin define la privacidad como «el derecho de los individuos, grupos o instituciones a determinar por sí mismos cuándo, cómo y en qué medida se comunica a otros información sobre ellos». Westin describe cuatro estados de privacidad: soledad, intimidad, anonimato y reserva. Estos estados deben equilibrar la participación con las normas establecidas.

Cada individuo participa continuamente en un proceso de ajuste personal en el que equilibra el deseo de privacidad con el deseo de revelarse y comunicarse con los demás, teniendo en cuenta las condiciones ambientales y las normas sociales establecidas por la sociedad en la que vive.

— Alan Westin, Privacidad y libertad , 1968 [ 8 ]

En los sistemas democráticos liberales, la privacidad crea un espacio separado de la vida política y permite la autonomía personal, al tiempo que garantiza las libertades democráticas de asociación y expresión . Para las personas, la privacidad es la capacidad de comportarse, pensar, hablar y expresar ideas sin la vigilancia o el control de terceros. Las personas ejercen su libertad de expresión asistiendo a mítines políticos y optando por ocultar su identidad en línea mediante el uso de seudónimos.

David Flaherty cree que las bases de datos informáticas en red representan una amenaza para la privacidad. Desarrolla el concepto de «protección de datos» como un aspecto de la privacidad, que abarca «la recopilación, el uso y la difusión de información personal». Este concepto constituye la base de las prácticas de información justas utilizadas por los gobiernos a nivel mundial. Flaherty propone la idea de la privacidad como control de la información: «las personas desean que se las deje en paz y ejercer cierto control sobre cómo se utiliza la información que las concierne». [ 9 ]

Marc Rotenberg ha descrito el derecho moderno a la privacidad como Prácticas Justas de Información: "los derechos y responsabilidades asociados con la recopilación y el uso de información personal". Rotenberg enfatiza que la asignación de derechos corresponde al titular de los datos y las responsabilidades a los recolectores de datos debido a la transferencia de los datos y la asimetría de información relativa a las prácticas de datos. [ 10 ]

Richard Posner y Lawrence Lessig se centran en los aspectos económicos del control de la información personal. Posner critica la privacidad por ocultar información, lo que reduce la eficiencia del mercado. Para Posner, el empleo es venderse a uno mismo en el mercado laboral, lo que él considera similar a vender un producto. Cualquier "defecto" en el "producto" que no se reporte es fraude. [ 11 ] Para Lessig, las violaciones de la privacidad en línea pueden regularse mediante códigos y leyes. Lessig afirma que "la protección de la privacidad sería más sólida si las personas concibieran el derecho como un derecho de propiedad" y que "los individuos deberían poder controlar la información sobre sí mismos". [ 12 ] Los enfoques económicos de la privacidad dificultan el mantenimiento de las concepciones comunitarias de la misma.

Adam D. Moore ha argumentado que la privacidad, el derecho a controlar el acceso y el uso de la información personal, está estrechamente relacionada con el bienestar humano. Señala que «tener la capacidad y la autoridad para regular el acceso y el uso de lugares, cuerpos e información personal es una parte esencial del florecimiento humano» y que, si bien «las formas de privacidad pueden ser culturalmente relativas... la necesidad de privacidad no lo es». [ 13 ]

Como valor colectivo y derecho humano

Se han realizado intentos de redefinir la privacidad como un derecho humano fundamental , cuyo valor social es un componente esencial para el funcionamiento de las sociedades democráticas. [ 14 ]

Priscilla Regan cree que los conceptos individuales de privacidad han fracasado tanto filosófica como políticamente. Defiende un valor social de la privacidad con tres dimensiones: percepciones compartidas, valores públicos y componentes colectivos . Las ideas compartidas sobre la privacidad permiten la libertad de conciencia y la diversidad de pensamiento. Los valores públicos garantizan la participación democrática, incluyendo las libertades de expresión y asociación, y limitan el poder del gobierno. Los elementos colectivos describen la privacidad como un bien colectivo que no puede dividirse. El objetivo de Regan es fortalecer las reivindicaciones de privacidad en la formulación de políticas: «Si reconociéramos el valor colectivo o de bien público de la privacidad, así como su valor común y público, quienes defienden la protección de la privacidad tendrían una base más sólida para argumentar a favor de su protección». [ 15 ]

Leslie Regan Shade sostiene que el derecho humano a la privacidad es necesario para una participación democrática significativa y garantiza la dignidad y la autonomía humanas. La privacidad depende de las normas sobre cómo se distribuye la información y si esta distribución es apropiada. Las violaciones de la privacidad dependen del contexto. El derecho humano a la privacidad tiene precedentes en la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Shade cree que la privacidad debe abordarse desde una perspectiva centrada en las personas, y no a través del mercado. [ 16 ]

Leyes de privacidad en diferentes jurisdicciones

Las leyes de privacidad se aplican tanto a los actores del sector público como del sector privado.

Australia

Australia no tiene un derecho constitucional a la privacidad. Sin embargo, la Ley de Privacidad de 1988 ( Cth ) proporciona cierto grado de protección sobre la información personal identificable de un individuo y su uso por parte del gobierno y las grandes empresas. [ 17 ] La Ley de Privacidad también describe los 13 Principios de Privacidad Australianos. [ 18 ]

Australia tampoco cuenta con un agravio contra las invasiones de la privacidad. En el caso de 2001 Australian Broadcasting Corporation v Lenah Game Meats Pty Ltd , 208 CLR 199 , el Tribunal Superior de Australia explicó que existía la posibilidad de un "agravio identificado como invasión injustificada de la privacidad" [ 19 ] , pero que este caso carecía de los hechos para establecerlo. [ 17 ] Desde 2001, ha habido algunos casos estatales —a saber , el caso de 2003 Grosse v Purvis , QDC 151 ; y el caso de 2007 Doe v Australian Broadcasting Corporation , VCC 281— que intentaron establecer una invasión ilícita de la privacidad, pero estos casos se resolvieron antes de que se pudieran dictar sentencias. Además, han recibido análisis contradictorios en casos posteriores. [ 20 ]

Canadá

La legislación canadiense sobre privacidad se deriva del derecho consuetudinario , las leyes del Parlamento de Canadá y de las distintas legislaturas provinciales, así como de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . Curiosamente, la conceptualización jurídica canadiense de la privacidad, junto con la mayoría de las concepciones jurídicas occidentales modernas, se remonta a "El derecho a la privacidad" de Warren y Brandeis , publicado en la Harvard Law Review en 1890. Holvast afirma: "Casi todos los autores que abordan la privacidad comienzan su análisis con el famoso artículo ' El derecho a la privacidad ' de Samuel Warren y Louis Brandeis".

Porcelana

La Constitución es la ley suprema en China. Los derechos de privacidad se han aplicado en todo el país. [ 21 ] La Constitución proporciona directrices para todos los estados de China y estipula además que "todos los estados deben acatar y ser responsables de cualquier violación de la Constitución y la ley; la ley protege específicamente los derechos civiles de la dignidad personal de un ciudadano y la confidencialidad de la correspondencia". [ 22 ] China tiene una nueva norma y la primera de su tipo para el país que entró en vigor el 1 de enero de 2021, el Código Civil es la primera ley integral de su tipo que reemplaza todas las leyes que cubren disposiciones generales, propiedad inmobiliaria, contratos, derechos de la personalidad, matrimonio y familia, herencia, responsabilidad extracontractual y disposiciones complementarias. [ 23 ]

En muchos casos planteados en el sistema legal, estos derechos han sido ignorados, ya que los tribunales no han tratado cada caso con el mismo precedente legal. China implementa vigilancia masiva sobre su población, incluso mediante el uso de circuito cerrado de televisión . [ 24 ]

La Ley de Seguridad de Datos de 2021 clasifica los datos en diferentes categorías y establece los niveles de protección correspondientes. [ 25 ] : 131 Impone importantes requisitos de localización de datos, en respuesta al alcance extraterritorial de la Ley CLOUD de Estados Unidos o leyes extranjeras similares. [ 25 ] : 250–251

La Ley de Protección de Información Personal de 2021 es la primera ley integral de China sobre derechos de datos personales y está inspirada en el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea . [ 25 ] : 131

unión Europea

Cordones de identificación de Wikimania Katowice 2024: el cordón que se lleva es azul cuando la persona da permiso para ser fotografiada, rojo cuando la persona no da permiso.

El derecho a la privacidad está protegido en la UE por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos :

1. Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia.

2. Ninguna autoridad pública podrá interferir en el ejercicio de este derecho, salvo en los casos previstos por la ley y necesarios en una sociedad democrática en interés de la seguridad nacional, la seguridad pública o el bienestar económico del país, para la prevención del desorden o del delito, para la protección de la salud o la moral, o para la protección de los derechos y libertades de los demás.

— Convenio Europeo de Derechos Humanos

En comparación con Estados Unidos, la Unión Europea (UE) cuenta con leyes de protección de datos más amplias. [ 26 ]

El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) es un componente importante del derecho de la UE en materia de privacidad y de derechos humanos , en particular el artículo 8(1) de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea .

Según el RGPD, los datos personales, independientemente de su nacionalidad , solo pueden recopilarse o tratarse en casos específicos y bajo ciertas condiciones. Los requisitos para los responsables del tratamiento de datos, conforme al RGPD, incluyen mantener registros de sus actividades de tratamiento, adoptar políticas de protección de datos, ser transparentes con los interesados, designar un Delegado de Protección de Datos e implementar medidas técnicas para mitigar los riesgos de seguridad.

Consejo de Europa

El Consejo de Europa se reunió para debatir la protección de las personas cuando se creó el Convenio n.º 108 y se abrió a la firma de los Estados miembros y a la adhesión de los Estados no miembros. [ 27 ]

El Convenio se clausuró y pasó a denominarse Convenio 108: Convenio para la protección de las personas físicas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal.

El Convenio 108 ha sido ratificado cinco veces, siendo la última ratificación, el 10 de enero de 1985, la que cambió oficialmente su nombre a Convenio 108+ y proporcionó el resumen que indica la intención del tratado como:

El primer instrumento internacional vinculante que protege al individuo contra los abusos que puedan acompañar la recopilación y el procesamiento de datos personales, y que busca regular al mismo tiempo el flujo transfronterizo de datos personales. [ 27 ]

El creciente uso de Internet y los avances tecnológicos en los productos han llevado al Consejo de Europa a examinar el Convenio 108+ y la relevancia del Tratado a raíz de los cambios.

En 2011 se inició la modernización del Convenio 108+, que se completó en 2012 modificando el tratado con el Protocolo CETS No. 223. [ 28 ]

Esta modernización del Convenio 108+ estaba en marcha mientras se desarrollaban las normas de protección de datos de la UE, las cuales se adaptarían para convertirse en el RGPD.

India

La nueva política de intercambio de datos de WhatsApp con Facebook, tras la adquisición de WhatsApp por parte de Facebook en 2014, ha sido impugnada ante el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo debe decidir si el derecho a la privacidad puede hacerse valer frente a entidades privadas. [ 29 ]

El Tribunal Supremo de la India, integrado por nueve magistrados bajo la presidencia de JS Khehar , dictaminó el 24 de agosto de 2017 que el derecho a la privacidad es un derecho fundamental de los ciudadanos indios, según el artículo 21 de la Constitución y, además, conforme a los derechos de la Parte III. En concreto, el tribunal adoptó la prueba de tres criterios necesaria para determinar si se ha vulnerado algún derecho del artículo 21: legalidad ( es decir, mediante una ley vigente), necesidad (en términos de un objetivo estatal legítimo) y proporcionalidad (que garantice una relación racional entre el objeto de la vulneración y los medios empleados para alcanzar dicho objetivo). [ 30 ] 

Esta aclaración fue crucial para evitar la dilución del derecho en el futuro según los caprichos del gobierno de turno. [ 31 ] El Tribunal adoptó una interpretación liberal de los derechos fundamentales para afrontar los desafíos que plantea la creciente era digital. Sostuvo que la libertad individual debe extenderse a los espacios digitales y que la autonomía y la privacidad individuales deben protegerse. [ 32 ]

Este fallo de la Corte Suprema allanó el camino para la despenalización de la homosexualidad en la India el 6 de septiembre de 2018, legalizando así las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo entre dos adultos que consienten en privado. [ 33 ] La India es la democracia más grande del mundo y, con este fallo, se ha unido a Estados Unidos, Canadá, Sudáfrica, la Unión Europea y el Reino Unido en el reconocimiento de este derecho fundamental. [ 34 ]

La ley de protección de datos de la India se conoce como Ley de Protección de Datos Personales Digitales de 2023. Académicos del derecho como Arghya Sengupta han escrito extensamente sobre las implicaciones del reconocimiento de la privacidad como un derecho fundamental por parte de la Corte Suprema, tanto a través de trabajos académicos como de contribuciones en el Centro Vidhi para la Política Jurídica . [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

Israel

En Israel, la protección de la privacidad es un derecho constitucional fundamental y, por lo tanto, está protegida por la Ley Fundamental. Ley Fundamental: la Knesset aprobó el 12 de febrero de 1958, por la Tercera Knesset . [ 38 ] La actualización de la Ley Fundamental por la Duodécima Knesset tuvo lugar el 17 de marzo de 1992. Esta actualización añadió a la ley Dignidad Humana y Libertad al definir: La libertad humana en Israel como el derecho a salir del país y entrar en él, así como el derecho a la privacidad e intimidad, la prohibición de registros relacionados con la propiedad privada, el cuerpo y las posesiones de una persona, y la evitación de violaciones de la privacidad de su discurso, escritos y notas.

En octubre de 2006, Israel estableció una autoridad reguladora, la PPA, dependiente del Ministerio de Justicia. La PPA definió la Ley de Privacidad y sus reglamentos asociados basándose en dos principios: el derecho general a la privacidad en línea y la protección de los datos personales almacenados en bases de datos. [ 39 ]

Nueva Zelanda

Nueva Zelanda está comprometida con la Declaración Universal de Derechos Humanos y ha ratificado el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , ambos consagrados en el derecho a la privacidad . [ 40 ] La legislación sobre privacidad en Nueva Zelanda se rige por la ley y el derecho consuetudinario. La Ley de Privacidad de 2020 aborda la recopilación, el almacenamiento y el tratamiento de la información. Asimismo, se ha creado un derecho general a la privacidad en el marco del delito civil de privacidad. Este derecho fue reconocido en el caso Hosking v Runting [2003] 3 NZLR 385, relativo a la publicación de hechos privados. En el caso posterior C v Holland [2012] NZHC 2155, el Tribunal reconoció el derecho a la privacidad en el sentido de reclusión o derecho a estar libre de intrusiones no deseadas. [ nota 1 ]

Rusia

La Constitución de la Federación Rusa: El artículo 45 establece: [ 42 ]

  1. Se garantizará la protección estatal de los derechos y libertades humanas y civiles en la Federación de Rusia.
  2. Toda persona tiene derecho a proteger sus derechos y libertades por todos los medios no prohibidos por la ley.

La Constitución rusa, específicamente los artículos 23 y 24, consagra el derecho a la privacidad de cada ciudadano. Rusia, miembro del Convenio de Estrasburgo , ratificó la prohibición del tratamiento automatizado de datos personales y posteriormente adoptó un nuevo convenio. La nueva Ley Federal rusa n.º 152-FZ R, promulgada el 27 de julio de 2006, se actualizó para incluir la protección de datos personales y extender el derecho a la privacidad a los secretos personales y familiares. Su principal objetivo es proteger los datos personales de los individuos.

La privacidad se convirtió en un tema prioritario para la legislación rusa en 2014, cuando el enfoque se centró en proteger la privacidad de las operaciones gubernamentales y de los ciudadanos rusos. Las enmiendas modificaron originalmente la Ley de Datos Personales, que posteriormente pasó a llamarse Ley de Localización de Datos. Esta nueva ley exige que las empresas que recopilen información sobre ciudadanos rusos mantengan los datos recopilados localmente. Esto significa que la transmisión, el procesamiento y el almacenamiento de datos deben realizarse en una base de datos en Rusia. La nueva enmienda entró en vigor el 1 de marzo de 2021. Se requiere el consentimiento del titular de los datos si el operador desea utilizarlos públicamente. [ 43 ]

Estados Unidos

La Constitución de los Estados Unidos y la Carta de Derechos de los Estados Unidos no incluyen explícitamente un derecho a la privacidad. [ 44 ]

En los EE. UU., el derecho a la privacidad conyugal fue reconocido por la Corte Suprema en Griswold v. Connecticut , 381 US 479 (1965) como dentro del ámbito de la Declaración de Derechos . [ 45 ]

En 1890, Warren y Brandeis redactaron un artículo publicado en la Harvard Law Review titulado "El derecho a la privacidad" que a menudo se cita como el primer hallazgo implícito de una postura estadounidense sobre el derecho a la privacidad. [ 6 ]

Activistas exigen un derecho a la privacidad en respuesta a la anulación del fallo Roe v. Wade.

El derecho a la privacidad ha sido la justificación de decisiones relacionadas con una amplia gama de casos de libertades civiles , incluyendo Pierce v. Society of Sisters , que invalidó una exitosa iniciativa de Oregón de 1922 que exigía la educación pública obligatoria ; Roe v. Wade , que anuló una ley de aborto de Texas y, por lo tanto, restringió los poderes estatales para hacer cumplir las leyes contra el aborto; y Lawrence v. Texas , que anuló una ley de sodomía de Texas y, por lo tanto, eliminó los poderes estatales para hacer cumplir las leyes contra la sodomía . Dobbs v. Jackson Women's Health Organization posteriormente anuló Roe v. Wade , en parte debido a que la Corte Suprema determinó que el derecho a la privacidad no se mencionaba en la constitución, [ 46 ] dejando incierta la validez futura de estas decisiones. [ 47 ]

Legalmente, el derecho a la privacidad es una ley básica [ 48 ] que incluye:

  1. El derecho de las personas a estar libres de publicidad injustificada.
  2. Apropiación injustificada de la personalidad de alguien
  3. Hacer públicos los asuntos privados de una persona sin una preocupación pública legítima.
  4. Intrusión ilícita en las actividades privadas de una persona

Sin embargo, fuera de los lugares privados reconocidos, la ley estadounidense, en general, no otorga prácticamente ninguna privacidad a quienes se encuentran en espacios públicos. En otras palabras, no se requiere consentimiento verbal ni escrito para tomar fotos o grabar videos de personas en espacios públicos. [ 49 ] Esta laxitud se extiende a situaciones potencialmente embarazosas, como cuando la actriz Jennifer Garner se inclinó para sacar algo de su auto y dejó al descubierto su ropa interior , creando una especie de cola de ballena . Dado que el fotógrafo tomó la foto en un lugar público, en este caso un campo de calabazas, difundir la foto en línea fue un acto legal. [ 50 ]

En el sector sanitario, donde los historiales médicos forman parte de la privacidad individual, la Regla de Privacidad de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) se promulgó en 1996. Esta ley protege los datos médicos del paciente, lo que incluye otorgar a las personas derechos sobre su información sanitaria, como obtener una copia de sus historiales y solicitar correcciones. [ 51 ] La antropóloga médica Khiara Bridges ha argumentado que el sistema Medicare de EE. UU. exige tanta información personal a las mujeres embarazadas que, en la práctica, carecen de derechos a la privacidad. [ 52 ]

CCPA

En 2018, California se propuso crear una política que promoviera la protección de datos, convirtiéndose en el primer estado de Estados Unidos en adoptar dicha protección. El resultado es la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA), considerada un punto de inflexión crucial en la definición legal de privacidad desde la perspectiva de los legisladores californianos. La Ley de Protección del Consumidor de California es una ley de privacidad que protege a los residentes de California y su información personal identificativa . La ley regula a todas las empresas, independientemente de su ubicación geográfica, protegiendo los seis actos intencionales incluidos en ella. [ 53 ]

Las intenciones incluidas en la Ley otorgan a los residentes de California el derecho a:

  1. Sepa qué datos personales se recopilan sobre ellos.
  2. Sepa si sus datos personales se venden o se divulgan y a quién.
  3. Di no a la venta de datos personales.
  4. Acceder a sus datos personales.
  5. Solicitar a una empresa que elimine cualquier información personal sobre un consumidor que haya sido recopilada de ese consumidor.
  6. No ser discriminados por ejercer su derecho a la privacidad.

Vigilancia masiva

Estados Unidos

Organizaciones gubernamentales como la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la CIA y el GCHQ, entre otras, están autorizadas a realizar vigilancia masiva en otros países del mundo . Programas como PRISM , MYSTIC y otras operaciones llevadas a cabo por los estados miembros de la OTAN son capaces de recopilar una gran cantidad de metadatos, historial de internet e incluso grabaciones de llamadas telefónicas de diversos países. [ 54 ] La aplicación de la ley a nivel federal está a cargo del FBI , por lo que estas agencias nunca han sido autorizadas a recopilar datos de Estados Unidos. [ 55 ] PRISM ha sido criticado por preocupaciones sobre la privacidad, ya que recopila "metadatos y contenido de comunicaciones". Sin embargo, algunos académicos han argumentado que programas como PRISM hacen más bien que mal, ya que protegen a los estadounidenses de amenazas extranjeras. [ 56 ]

Tras los ataques del 11 de septiembre , la NSA dirigió su aparato de vigilancia hacia Estados Unidos y sus ciudadanos. [ 57 ]

En marzo de 2013, James Clapper , entonces Director de Inteligencia Nacional , declaró bajo juramento que la NSA no recopila datos sobre estadounidenses "a sabiendas". Posteriormente, Clapper se retractó de esta declaración. [ 58 ]

La propia Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles (PCLOB) del Gobierno de los Estados Unidos revisó los documentos de seguridad confidenciales y concluyó en 2014 que el programa no había tenido "ni un solo caso que involucrara una amenaza para los Estados Unidos en el que el programa hubiera marcado una diferencia concreta" en la lucha contra el terrorismo o la interrupción de un ataque terrorista. [ 59 ]

Porcelana

El gobierno chino está llevando a cabo una vigilancia masiva en la provincia de Xinjiang para la detención de musulmanes. Como parte de su política de "Represión severa contra el terrorismo violento", las autoridades chinas han sometido a 13 millones de musulmanes turcos al más alto nivel de restricciones. [ 60 ]

Durante la pandemia de COVID-19, las autoridades chinas documentaron la información de contacto y el historial de viajes de cada persona, y emitieron distintivos/códigos rojos, amarillos y verdes para el transporte y el acceso a las tiendas. Estos distintivos/códigos también se utilizaron indebidamente en ocasiones para congelar cuentas bancarias y presionar a los manifestantes que estaban indignados por las severas restricciones. La confidencialidad de estos códigos sanitarios sigue sin reconocerse ni abordarse. [ 61 ]

Periodismo

Con frecuencia, sobre todo quienes están en el punto de mira de los medios de comunicación, se alega que se vulnera su derecho a la privacidad cuando se publica información sobre su vida privada en la prensa. Sin embargo, la postura de la prensa es que el público en general tiene derecho a conocer la información personal de las figuras públicas. Esta distinción está consagrada en la mayoría de las tradiciones jurídicas como un elemento fundamental de la libertad de expresión .

Publicación de hechos privados

La publicación de hechos privados habla de la relevancia periodística de los hechos privados según la ley y las protecciones que tienen los hechos privados. [ 62 ] Si un hecho tiene una relevancia periodística significativa para el público, está protegido por la ley bajo la libertad de prensa . Sin embargo, incluso si el hecho es cierto, si no es relevante periodísticamente, no necesariamente está protegido. El Digital Media Law Project utiliza ejemplos como la orientación sexual , el estado serológico del VIH y la situación financiera para mostrar que estos pueden ser públicamente perjudiciales para la persona de la que se publica. [ 62 ] El problema surge de la definición de relevancia periodística.

Relevancia periodística

Según el Digital Media Law Project, los tribunales suelen dar la razón a la prensa en la publicación de hechos privados. [ 62 ] Esto contribuye a salvaguardar la libertad de prensa consagrada en la Constitución de los Estados Unidos . «Existe un interés público legítimo en casi todos los acontecimientos recientes, así como en la vida privada de figuras prominentes como estrellas de cine, políticos y atletas profesionales». [ 62 ] El Digital Media Law Project respalda estas afirmaciones con citas de casos específicos. Si bien la mayoría de los acontecimientos recientes y las figuras prominentes se consideran de interés periodístico, no se puede ir demasiado lejos ni profundizar demasiado con una curiosidad morbosa. [ 62 ] Los medios de comunicación obtienen mucha influencia una vez que una persona se convierte en una figura prominente y muchos aspectos de su vida se vuelven de interés periodístico. Múltiples casos, como Strutner v. Dispatch Printing Co., 442 NE2d 129 (Ohio Ct. App. 1982) [ 63 ] , demuestran que la publicación del domicilio y el nombre completo de una persona que está siendo interrogada por la policía es válida y «un asunto de interés periodístico de legítimo interés público». La última parte a considerar es si esto podría considerarse una forma de doxing . Dado que el tribunal confirmó el derecho del periódico a publicar, esto es mucho más difícil de cambiar en el futuro. La relevancia periodística está rodeada de muchos elementos que se sustentan en sentencias judiciales y jurisprudencia . Esto no está en la legislación, sino que se crea a través de los tribunales, como muchas otras leyes y prácticas. Estos casos aún se juzgan individualmente, ya que a menudo se resuelven mediante algún tipo de demanda . [ 62 ] Si bien existe una cantidad considerable de jurisprudencia que respalda la relevancia periodística de los temas, no es exhaustiva y las publicaciones de noticias pueden publicar cosas que no cubrieron y defenderse en los tribunales por su derecho a publicar estos hechos.

Tecnología

Los actores del sector privado también pueden amenazar el derecho a la privacidad , en particular las empresas tecnológicas, como Amazon , Apple , Facebook, Google y Yahoo , que utilizan y recopilan datos personales . Estas amenazas del sector privado se agravan debido al procesamiento de datos mediante IA. [ 64 ] 

En algunas jurisdicciones estadounidenses, el uso del nombre de una persona como palabra clave en Google AdWords con fines publicitarios o comerciales sin su consentimiento [ 65 ] ha generado ciertas preocupaciones sobre la privacidad personal. [ 66 ] El derecho a la privacidad y las leyes sobre el contenido de las redes sociales se han considerado y promulgado en varios estados, como la ley de "borrado en línea" de California, que protege a los menores de dejar rastro digital. Las leyes estatales, como la CPPA en California, han otorgado una protección más integral. [ 53 ]

Sin embargo, Estados Unidos se encuentra rezagado con respecto a los países de la Unión Europea en la protección de la privacidad en línea. Por ejemplo, la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE sobre el «derecho al olvido» protege tanto a adultos como a menores. [ 67 ] El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) ha logrado avances significativos en la protección de la privacidad frente a estos riesgos y ha dado lugar a una oleada de leyes de privacidad y protección de datos en todo el mundo.

La privacidad es un tema crucial en el sector sanitario, donde la tecnología se ha convertido en un componente esencial. Conectar los datos personales de los pacientes a internet los hace vulnerables a los ciberataques. También existen preocupaciones sobre la cantidad de datos que deben almacenarse y quién debe tener acceso a ellos. [ 68 ]

Protección de menores

Reino Unido

Las leyes y los tribunales del Reino Unido defienden la protección de los menores en el ámbito periodístico. La Organización Independiente de Normas de Prensa (IPSO) del Reino Unido ha demostrado que el uso de imágenes de una niña de 12 años siendo acosada en 2017 puede ser retirado retroactivamente debido a los temores de ciberacoso y posibles daños a la menor en el futuro. [ 69 ] Esto ocurrió después de que Mail Online publicara el vídeo sin intentar ocultar la identidad de la menor. En cuanto a la relevancia informativa, es posible que este tipo de contenido se permita en Estados Unidos debido a la reciente ocurrencia del suceso. [ 62 ] La protección de los menores es un asunto distinto en Estados Unidos, donde se publican noticias sobre menores que realizan ciertas actividades y cuyos rostros se muestran en los medios. El Detroit Free Press , por ejemplo, optó por publicar un reportaje impactante sobre prostitución y drogas protagonizado por una adolescente, pero nunca la nombró ni mostró su rostro, solo se refirió a ella y a la "joven de 16 años de Taylor". [ 70 ] En el Reino Unido, durante el caso Campbell v MGN, Lord Hope declaró que la protección de los menores se tratará caso por caso y se verá afectada por el conocimiento que tenga el niño de la fotografía y su expectativa de privacidad. [ 69 ] Se tendrán en cuenta muchos factores, como la edad de los niños, la actividad, el uso de nombres reales, etc. [ 69 ]

Estados Unidos

La protección de los menores en Estados Unidos a menudo recae en la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet ( COPPA ). [ 71 ] Esta ley protege a los menores de 13 años de la recopilación de sus datos sin el permiso de sus padres o tutores. Esta ley es la razón por la que muchos sitios web preguntan si eres menor de 13 años o exigen que tengas 13 años para registrarte. Si bien esta ley está destinada a proteger a los niños preadolescentes, no protege la información de ninguna persona mayor de 13 años, incluidos los menores adolescentes. Además, comienza a superponerse con otras leyes de protección de la privacidad, como la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA).

Véase también

Notas

  1. ↑ Para un resumen útil, véase: [ 41 ]

Referencias

  1. ↑ "Derecho a la privacidad" . faculty.uml.edu . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  2. ↑ "Lea sobre el "Derecho a la privacidad" en Constitute" . . constituteproject.org . Consultado el 18 de abril de 2024 .
  3. ↑ "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (16 de diciembre de 1966)" . Resolución 2200A (XXI) de la Asamblea General de las Naciones Unidas . Consultado el 12 de noviembre de 2023 .
  4. ↑ Yilma, Kinfe (5 de enero de 2023). La privacidad y el papel del derecho internacional en la era digital . Nueva York, Estados Unidos: Oxford University Press. ISBN 9780192887290.
  5. ↑ James Griffin (1 de noviembre de 2007). "El derecho humano a la privacidad" (PDF) . San Diego Law Review. pág. 3. Consultado el 29 de septiembre de 2020 . 
  6. 1 2 3 Warren, Samuel; Brandeis, Louis D. (1890). "El derecho a la privacidad" . Harvard Law Review . 4 (5): 193– 220. doi : 10.2307/1321160 . JSTOR 1321160. Archivado del original el 23 de octubre de 2008. Recuperado el 3 de mayo de 2022 . 
  7. ↑ Sharp, Tim (12 de junio de 2013). "Derecho a la privacidad: derechos constitucionales y leyes de privacidad" . livescience.com . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  8. ↑ Westin, A. (1968). Privacidad y libertad (Quinta ed.). Nueva York: Atheneum.
  9. ↑ Flaherty, D. (1989). Protección de la privacidad en sociedades de vigilancia: la República Federal de Alemania, Suecia, Francia, Canadá y Estados Unidos. Chapel Hill, EE. UU.: The University of North Carolina Press.
  10. ↑ Allen, A. y Rotenberg, M. (2016). Derecho de la privacidad y sociedad . West Academic.
  11. ↑ , Posner, RA (1981). "La economía de la privacidad". The American Economic Review , 71(2), 405–409.
  12. ↑ Lessig, L. (2006). Código: Versión 2.0. Nueva York, EE. UU.: Basic Books.
  13. ↑ "Derechos de privacidad: Fundamentos morales y legales por Adam D. Moore" . www.psupress.org . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
  14. ↑ Johnson, Deborah (2009). Beauchamp; Bowie; Arnold (eds.). Teoría ética y negocios (8.ª ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson/Prentice Hall. pp. 428–442 . ISBN   978-0136126027.
  15. ↑ Regan, PM (1995). Legislar sobre la privacidad: tecnología, valores sociales y políticas públicas . Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
  16. ↑ Shade, LR (2008). "Reconsiderando el derecho a la privacidad en Canadá". Boletín de Ciencia, Tecnología y Sociedad , 28(1), 80–91.
  17. 1 2 Donaldson, Morag (14 de marzo de 2005), "¿Tienen los australianos derecho legal a la privacidad?" (PDF) , Parlamento de Australia , consultado el 14 de noviembre de 2021
  18. ↑ "Principios de privacidad australianos" . Oficina del Comisionado de Información de Australia . Archivado del original el 14 de noviembre de 2021. Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
  19. ↑ Australian Broadcasting Corporation v Lenah Game Meats Pty Ltd , 208 CLR 199, pág. 249 ( Tribunal Superior de Australia, 15 de noviembre de 2001) («En el curso de su sentencia, el Juez Presidente Latham rechazó la proposición de que, bajo el concepto de molestia, la ley reconociera un derecho a la privacidad (232). Pero la decisión no establece ninguna proposición respecto a la existencia o no de un ilícito civil identificado como invasión injustificada de la privacidad.»).
  20. ↑ "¿Una acción de derecho consuetudinario por violación de la privacidad en Australia?" . Comisión Australiana de Reforma Legislativa . 27 de marzo de 2014. Archivado del original el 14 de noviembre de 2021 . Consultado el 14 de noviembre de 2021 .
  21. ↑ Wang, Hao. Protección de la privacidad en China: una investigación sobre los estándares de privacidad de China y la posibilidad de establecer el derecho a la privacidad y la legislación de protección de la privacidad de la información en la China moderna . Heidelberg: Springer, 2011. Impreso.
  22. ↑ Horsley, Jamie P. (29 de enero de 2021). "¿Cómo se aplicará la ley de privacidad de China al Estado chino?" . Brookings . Recuperado el 15 de julio de 2021 .
  23. ↑ "La adopción del Código Civil chino y sus implicaciones en los contratos relacionados con China | Perspectivas | Reed Smith LLP" . www.reedsmith.com . Consultado el 16 de julio de 2021 .
  24. ↑ "El mayor sistema de vigilancia del mundo está creciendo, y con él, la reacción en contra" . Fortune . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
  25. 1 2 3 Zhang, Angela Huyue (2024). High Wire: How China Regulates Big Tech and Governs Its Economy . Oxford University Press . ISBN 9780197682258.
  26. ↑ Hoofnagle, Chris Jay; Sloot, Bart van der; Borgesius, Frederik Zuiderveen (2 de enero de 2019). "El Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea: qué es y qué significa" . Information & Communications Technology Law . 28 (1): 65– 98. arXiv : 2510.02861 . doi : 10.1080/13600834.2019.1573501 . hdl : 11245.1/8a9b1909-1ce8-478f-b3fc-be5126911846 . ISSN 1360-0834 . S2CID 86416362 .  
  27. 1 2 "Lista completa" . Oficina de Tratados . Consultado el 12 de junio de 2021 .
  28. ↑ Comunicación, C 2017, ABC Design &. "Se ha adoptado el Protocolo que modifica el Convenio para la Protección de las Personas con respecto al Tratamiento Automatizado de Datos Personales – КЗЛД" . cpdp.bg. Consultado el 12 de junio de 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  29. ↑ "Caso de privacidad de WhatsApp y Facebook – Observador de la Corte Suprema" . Observador de la Corte Suprema . Consultado el 5 de enero de 2018 .
  30. ↑ Rajagopal, Krishnadas (24 de agosto de 2017). "El derecho a la privacidad está inherentemente protegido por las libertades fundamentales en la Constitución: Corte Suprema" . The Hindu . ISSN 0971-751X . Consultado el 24 de septiembre de 2022 . 
  31. ↑ "Para muchos y pocos: qué significa el derecho fundamental a la privacidad para la India" . The Wire . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  32. ↑ "Supreme Court Observer" . scobserver.in . Consultado el 8 de julio de 2020 .
  33. ↑ "¿Demasiado perezoso para leer el fallo sobre el derecho a la privacidad? Aquí tienes la versión resumida" . The Quint . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
  34. ↑ "Andhrastar – Noticias de última hora, Noticias de Andhra, Noticias de Telangana, Noticias de India, Bollywood, Noticias de Tollywood, Noticias del mundo" . andhrastar.com . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
  35. ↑ "Armadura imperfecta" . Archivado del original el 31 de agosto de 2023. Consultado el 6 de septiembre de 2025 .
  36. ↑ "La incorrección de la deferencia" . The Hindu . 15 de diciembre de 2013. ISSN 0971-751X . Consultado el 6 de septiembre de 2025 . 
  37. ↑ "Centro Vidhi para la Política Jurídica" . Centro Vidhi para la Política Jurídica . 22 de diciembre de 2021. Archivado del original el 30 de septiembre de 2023. Consultado el 6 de septiembre de 2025 .
  38. ↑ "Leyes Fundamentales" . La Knesset . Consultado el 24 de julio de 2021 .
  39. ↑ "Autoridad de Protección de la Privacidad" . www.gov.il. Consultado el 27 de agosto de 2023 .
  40. ↑ Declaración Universal de Derechos Humanos, art. 12; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, art. 17.
  41. ↑ "Jurisprudencia, Nueva Zelanda, C v Holland, el tribunal reconoce el ilícito civil de "intrusión en la intimidad" – Hugh Tomlinson QC" . inforrm.org . 10 de octubre de 2012.
  42. ↑ "Sitio web oficial del Gobierno de la Federación Rusa / El Gobierno de Rusia" . archive.government.ru . Consultado el 24 de julio de 2021 .
  43. ↑ "Rusia: Entran en vigor las enmiendas a la Ley Federal de Datos Personales" . The National Law Review . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  44. ↑ "El derecho a la privacidad. El problema: ¿Protege la Constitución el derecho a la privacidad? De ser así, ¿qué aspectos de la privacidad reciben protección?" . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri – Kansas City . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  45. ↑ RH Clark (1974). "Fuentes constitucionales del derecho penumbral a la privacidad" . Villanova Law Review . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  46. ↑ "La Corte Suprema revoca Roe v. Wade, poniendo fin al derecho al aborto que se había mantenido durante décadas" . NPR.org . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  47. ↑ Frias, Lauren. "¿Qué es Griswold v. Connecticut? Cómo el acceso a la anticoncepción y otros derechos de privacidad podrían estar en riesgo después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade" . Business Insider . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  48. ↑ "El derecho legal a la privacidad | Stimmel Law" . www.stimmel-law.com . Consultado el 25 de junio de 2021 .
  49. ↑ Krages II, Bert P. "El derecho del fotógrafo" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 10 de diciembre de 2020. Recuperado el 17 de junio de 2009 .
  50. ↑ "Jennifer Garner sufre otro percance con su vestuario en un huerto de calabazas: ¡vea las fotos!" . Radar Online. 30 de octubre de 2014. Consultado el 12 de octubre de 2024 .
  51. ↑ "Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico de 1996 | CMS" . www.cms.gov . Consultado el 21 de septiembre de 2022 .
  52. ↑ Bridges, Khiara M. (2017). La pobreza de los derechos a la privacidad . Stanford, California. ISBN 978-0-8047-9545-6.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  53. 1 2 "Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA)" . Estado de California - Departamento de Justicia - Oficina del Fiscal General . 15 de octubre de 2018. Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
  54. ↑ "La CIA ha estado llevando a cabo vigilancia masiva en EE. UU. con una supervisión mínima, y ​​el descubrimiento de este programa es una mala noticia para las grandes tecnológicas" . Fortune . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  55. ↑ Andy Greenberg (7 de mayo de 2015). "Un tribunal dictamina que la recopilación masiva de datos de la NSA nunca fue autorizada por el Congreso" . Wired . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  56. ↑ Handley, J. (julio de 2013). "Prisma e informante sin límites: ¿Es la vigilancia de la NSA una amenaza?" . Diplomacia estadounidense . Recuperado el 17 de noviembre de 2023 .
  57. ↑ Bamford, James (15 de marzo de 2012). "La NSA está construyendo el centro de espionaje más grande del país (cuidado con lo que dices)" . Wired . Archivado del original el 4 de abril de 2012. Recuperado el 13 de diciembre de 2025 .
  58. ↑ Andrew Blake (6 de marzo de 2019). "James Clapper niega haber mentido al Congreso sobre el programa de vigilancia de la NSA" . Associated Press . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  59. ↑ Mark Rumold (23 de enero de 2014). "El Consejo de Supervisión de la Privacidad coincide con la EFF: la vigilancia masiva es ilegal y debe terminar" . Electronic Frontier Foundation . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  60. ↑ "China: Cómo funciona la vigilancia masiva en Xinjiang" . Human Rights Watch . 1 de mayo de 2019. Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  61. ↑ "El sistema de vigilancia política de China sigue creciendo" . thediplomat.com . Consultado el 28 de septiembre de 2022 .
  62. 1 2 3 4 5 6 7 "Publicación de hechos privados" . Proyecto de Derecho de Medios Digitales . Recuperado el 28 de noviembre de 2019 .
  63. ↑ "Strutner v. Dispatch Printing Co., 442 NE2d 129 (Ohio Ct. App. 1982)" . Court Listener . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
  64. ↑ Cofone, Ignacio (2023). La falacia de la privacidad: daño y poder en la economía de la información . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 9781108995443.
  65. ↑ Fishman, Ross. "Un mal precedente: Abogado censurado por comprar palabras clave de Google para otros abogados y bufetes de abogados" . The National Law Review . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
  66. ↑ " Robert L. Habush y Daniel A. Rottier, Demandantes-Apelantes, contra William M. Cannon, Patrick O. Dunphy y Cannon & Dunphy, SC, Demandados-Recurridos. Archivado el 14 de mayo de 2013 en Wayback Machine " (PDF). Número de caso: 2011AP1769. Opinión publicada por el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin. Opinión presentada: 21 de febrero de 2013. Consultada el 5 de marzo de 2014.
  67. ↑ Zurbriggen, Eileen L.; Hagai, Ella Ben; Leon, Gabrielle (2016). "Negociando la privacidad y la intimidad en las redes sociales: Revisión y recomendaciones". Translational Issues in Psychological Science . 2 (3): 248– 260. doi : 10.1037/tps0000078 .
  68. ↑ Meingast, Marci; Roosta, Tanya; Sastry, Shankar (agosto de 2006). «Problemas de seguridad y privacidad con la tecnología de la información en la atención médica». Conferencia Internacional de 2006 de la Sociedad de Ingeniería en Medicina y Biología del IEEE . Vol. 2006. Nueva York, NY: IEEE. págs. 5453–5458 . doi : 10.1109/IEMBS.2006.260060 . ISBN   978-1-4244-0032-4. PMID 17946702 . S2CID 1784412 .  
  69. 1 2 3 Morris; Brigit; Davies, Maire (1 de febrero de 2018). "¿Se pueden proteger adecuadamente los derechos de privacidad de los niños mediante la regulación de la prensa? Lo que la regulación de la prensa puede aprender de los tribunales". Journal of Media Law . 10 (1): 92– 113. doi : 10.1080/17577632.2018.1467597 . S2CID 150018753 . 
  70. ↑ Kovanis, Georgea (noviembre de 2019). "A los 14 años se prostituía, estaba embarazada y consumía drogas. Ahora, Taylor Girl lucha por salvar su vida" . Detroit Free Press . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
  71. ↑ "Protección de los niños" . Comisión Federal de Comercio . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .

Fuentes

  • Mordini, Emilio. «Nada que ocultar: biometría, privacidad y esfera privada». En: Schouten, Ben, Niels Christian Juul, Andrzej Drygajlo y Massimo Tistarelli (editores). Biometría y gestión de la identidad: Primer taller europeo, BIOID 2008, Roskilde, Dinamarca, 7-9 de mayo de 2008, Artículos seleccionados revisados . Springer Science+Business Media , 2008. pp.  245-258. ISBN 978-3540899907. doi : 10.1007/978-3-540-89991-4_27 .
  • Singleton, Solveig (2008). «Privacidad» . En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . pp. 390–392 . doi : 10.4135/9781412965811.n242 . ISBN  978-1412965804LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .​  
  • Lever, Annabelle. " Feminismo, democracia y derecho a la privacidad " ( Archivo ; archivo ). Minerva – Revista de filosofía en Internet . ISSN 1393-614X . 2005. Volumen 9. 
  • Moore, Adam D. Derechos de privacidad: Fundamentos morales y legales (Pennsylvania State University Press, 2010). ISBN 978-0271036861.
  • " The Privacy Torts Archived 2017-09-08 at the Wayback Machine " (19 de diciembre de 2000). Privacilla.org, un "centro de estudios en línea" dedicado a cuestiones de privacidad, editado por Jim Harper (" About Privacilla Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine ").