capitalismo progresista

El capitalismo progresista es un marco económico dentro del progresismo fiscal que combina la intervención gubernamental con mercados competitivos para fomentar el crecimiento económico y mitigar la desigualdad mediante políticas públicas específicas. Combina la innovación impulsada por el mercado con la inversión pública dirigida a la educación, la infraestructura y la sanidad , al tiempo que establece alternativas públicas en servicios esenciales. El capitalismo progresista se distingue del socialismo por preservar la empresa privada y del neoliberalismo por apoyar las intervenciones regulatorias para corregir las supuestas fallas del mercado. A diferencia del socialismo, preserva la competencia de mercado ; a diferencia del neoliberalismo, impone controles regulatorios. Sus defensores argumentan que la supervisión regulatoria y la inversión pública pueden promover una mayor participación económica y resultados más equitativos que los mercados no regulados o el control estatal total. Los críticos argumentan que sus reformas graduales podrían no abordar los problemas sistémicos más profundos del capitalismo .

Históricamente, el capitalismo progresista se ha asociado con períodos de crecimiento económico significativo y menor desigualdad, como el New Deal y la Edad de Oro del capitalismo a mediados del siglo XX. Contrasta marcadamente con el capitalismo neoliberal de libre mercado , que tiende a rechazar tales intervenciones en favor de mercados autorregulados con resultados más equitativos. Desde principios de la década de 2000, el capitalismo progresista ha sido defendido prominentemente por el economista neokeynesiano Joseph Stiglitz , por el político británico David Sainsbury tras la publicación de su libro de 2013 "Capitalismo progresista: cómo lograr crecimiento económico, libertad y justicia social", y por el congresista estadounidense Ro Khanna (quien representa al distrito 17 de California desde 2017).

Según la definición del economista Joseph Stiglitz , el capitalismo progresista es una forma de capitalismo que propone un nuevo contrato social para reequilibrar los roles del mercado, el Estado y la sociedad civil, aprovechando las fuerzas del mercado y el espíritu empresarial para mejorar el bienestar social. Al reescribir las reglas económicas, aborda cuestiones como el dominio del mercado , garantiza que la globalización beneficie a todos los ciudadanos e implementa inversiones gubernamentales en tecnología, educación e infraestructura verde , junto con opciones públicas para servicios esenciales. ^{[ 1 ]} Stiglitz también ha descrito el capitalismo progresista como «un mejor equilibrio entre gobierno, mercados y sociedad civil». Stiglitz explicó que este equilibrio requiere marcos regulatorios más sólidos e inversión pública para contrarrestar la concentración del mercado, lo que lo distingue tanto del capitalismo de libre mercado como de las economías dirigidas por el Estado. ^{[ 2 ]}

El capitalismo progresista se presenta a menudo como un enfoque económico intermedio entre el socialismo y el neoliberalismo . Stiglitz ha afirmado que el capitalismo progresista responde al debate entre capitalismo y socialismo haciendo hincapié en las reformas dentro del sistema capitalista. El capitalismo progresista contrasta con el socialismo tradicional , que aboga por un control estatal extenso de la producción. Si bien los movimientos socialistas dominaron históricamente la política europea en el siglo XX, las socialdemocracias europeas contemporáneas han abandonado en gran medida las demandas de propiedad estatal total de los activos productivos. ^{[ 3 ]} El economista Mark Cooper propone una periodización que divide la historia económica de Estados Unidos en dos paradigmas: el fundamentalismo del libre mercado (Edad Dorada 1869-1886, período posterior a la Primera Guerra Mundial 1917-1932, neoliberalismo 1980-2008) y el capitalismo progresista (New Deal 1933-1946, Edad de Oro 1947-1970). Sin embargo, este marco binario del fundamentalismo del libre mercado representa el enfoque analítico de un académico y no refleja el consenso entre los historiadores económicos, quienes emplean diversos esquemas de periodización contrapuestos. Mientras que el capitalismo progresista aboga por políticas para corregir los abusos del mercado y lograr resultados socialmente beneficiosos, el fundamentalismo del libre mercado rechaza tales intervenciones, argumentando que los mercados se autorregulan y que la regulación y la aplicación de las leyes antimonopolio solo obstaculizan la actividad empresarial. Los defensores del fundamentalismo del libre mercado creen que una mínima intervención gubernamental conducirá a un beneficio público general, a pesar del potencial de agravar los problemas existentes. Stiglitz argumenta que los fundamentalistas del mercado etiquetan erróneamente al capitalismo progresista como socialismo, cuando claramente no es ni socialismo ni socialismo de mercado . ^{[ 4 ]}

El capitalismo progresista se basa en las ideas fundamentales de John Maynard Keynes y Franklin D. Roosevelt , adaptando su visión al panorama económico contemporáneo. Keynes y Roosevelt abogaron por un capitalismo moderado donde el gobierno desempeñara un papel crucial, aunque limitado, para garantizar la estabilidad, la eficiencia y la equidad; objetivos que siguen siendo relevantes hoy en día. Este enfoque sirve de base para el capitalismo progresista moderno, que busca abordar las deficiencias del capitalismo sin restricciones promoviendo la libertad humana y equilibrando las fuerzas del mercado con las intervenciones regulatorias y públicas. ^{[ 5 ]}

Mark Cooper clasifica los periodos económicos estadounidenses en dos modelos principales: el fundamentalismo de libre mercado y el capitalismo progresista. El fundamentalismo de libre mercado incluye la Edad Dorada (1869-1886), el auge posterior a la Primera Guerra Mundial (1917-1932) y el neoliberalismo (1980-2008). El capitalismo progresista abarca el New Deal (1933-1946) y la Edad de Oro (1947-1970), con periodos de transición que incluyen la Era Progresista (1887-1916), la Crisis (1970-1979) y la administración Obama (2009-2015). ^{[ 4 ]}

Según Cooper, el capitalismo progresista ha demostrado superar al neoliberalismo en indicadores económicos clave mediante análisis econométricos . Durante la era del capitalismo progresista (1933-1972), el crecimiento del PIB aumentó un 2,78%, en comparación con un modesto 1,51% bajo el neoliberalismo (1980-2008). El crecimiento de la productividad también favoreció al capitalismo progresista, con un incremento del 2,60% frente al 0,84% del neoliberalismo. Los niveles de inversión privada fueron más altos bajo el capitalismo progresista, con un 1,66%, mientras que el neoliberalismo solo registró un 0,29%. Las tasas de desempleo mejoraron más bajo el capitalismo progresista, disminuyendo un 2,62%, en comparación con una reducción del 1,08% bajo el neoliberalismo. ^{[ 4 ]}

Para transitar del capitalismo neoliberal al capitalismo progresista, es necesario ajustar los sistemas económicos y legales mediante la actualización de normas, reglamentos e instituciones. ^{[ 23 ]} Las particularidades del capitalismo progresista variarán según el país, influenciadas por la historia y la cultura de cada nación. No existe un modelo único para el capitalismo progresista. ^{[ 24 ]}

Ciertos aspectos del capitalismo progresista dependen de la colaboración entre los sectores público y privado, mientras que otros requieren inversión directa del gobierno. ^{[ 6 ]} El marco económico incrementa el gasto público en tecnología, educación e infraestructura. ^{[ 1 ]} Joseph Stiglitz afirma que la agenda del capitalismo progresista es altamente factible y esencial para su implementación. Argumenta que las alternativas propuestas por nacionalistas y neoliberales solo exacerbarían problemas existentes como el estancamiento, la desigualdad, la degradación ambiental y la discordia política, lo que podría resultar en consecuencias indeseables. Stiglitz sostiene que el concepto de capitalismo progresista no es contradictorio, sino que ofrece una alternativa práctica y dinámica a ideologías fallidas como el neoliberalismo de libre mercado. ^{[ 8 ]}

Las medidas en el marco del capitalismo progresista incluyen abordar los desafíos de la asequibilidad y la accesibilidad en la atención médica , explorando soluciones innovadoras que vayan más allá de los enfoques actuales o los sistemas de pagador único , como la inclusión de opciones públicas que mantengan la libertad de elección al tiempo que amplían la cobertura. Para el cuidado infantil , medidas específicas como la ampliación de los créditos fiscales y la implementación de la licencia remunerada universal pueden aliviar las cargas y fomentar el bienestar familiar. Las iniciativas educativas, incluyendo la educación preescolar universal , los oficios calificados asequibles y las opciones de educación universitaria, son cruciales para fomentar las oportunidades y abordar la desigualdad. La renovación de la infraestructura es urgente y requiere una inversión pública significativa para impulsar el crecimiento económico y crear empleos. El cambio climático exige una acción integral, como la revisión del impuesto a la limpieza de la contaminación, un impuesto al carbono para ayudar a combatir el cambio climático e inversiones en energías renovables , mientras que la reforma tributaria debe priorizar la equidad y la sostenibilidad a través de medidas como la tributación progresiva y las reformas de predistribución. El gobierno debería invertir en investigación para soluciones de energía limpia , implementar estándares federales para electrodomésticos para minimizar el desperdicio de energía y alentar a los fabricantes de automóviles a crear vehículos más eficientes en el consumo de combustible, al tiempo que se orientan hacia las opciones eléctricas. ^{[ 6 ]}

El capitalismo progresista incorpora un papel más importante para la acción colectiva con la participación del sector privado y el gobierno. Contrasta con extremos como el comunismo , que concentró el poder de forma excesiva, y los enfoques neoliberales, como los de Reagan y Thatcher , que se inclinaron demasiado hacia los mercados libres con insuficiente atención a la justicia social. La Tercera Vía , ejemplificada por líderes como Clinton , Blair y Schröder , no abordó adecuadamente las preocupaciones de justicia social al tiempo que adoptaba políticas neoliberales como el libre comercio y las reducciones de impuestos para los ricos. La acción colectiva bajo el capitalismo progresista abarca diversas formas, como las ONG , los sindicatos , las cooperativas y las sociedades de conservación. Es esencial para gestionar las externalidades , incluido el daño ambiental, que requiere regulaciones públicas. La acción colectiva eficaz a menudo requiere la intervención del gobierno para abordar los problemas de los polizones y puede apoyarse mediante subsidios para fomentar la participación voluntaria. ^{[ 25 ]}

El capitalismo progresista se basa en la legislación antimonopolio para contrarrestar el dominio de las grandes corporaciones, examinando minuciosamente las fusiones y adquisiciones , y potencialmente desmantelando grandes corporaciones como Amazon y Facebook para garantizar una competencia justa en el mercado. Richard North Patterson sugiere que este enfoque abordaría las prácticas de adquisición de gigantes tecnológicos como Amazon, Facebook, Google , Apple y Microsoft , que en conjunto han adquirido 436 empresas y startups durante la última década sin una supervisión regulatoria significativa. ^{[ 6 ]} El capitalismo progresista también requiere reformas previas a los impuestos. Existen limitaciones, tanto políticas como económicas, sobre la medida en que la renta puede redistribuirse únicamente mediante impuestos y gasto público. La predistribución , considerada un aspecto fundamental del capitalismo progresista, implica la reestructuración de los incentivos económicos y las estructuras de renta antes de la tributación . Las medidas propuestas incluyen otorgar a las corporaciones una carta de ciudadanía corporativa , permitir la representación de los empleados en el consejo de administración y exigir a los ejecutivos que mantengan acciones durante un período determinado. ^{[ 6 ]}

Otro elemento crucial del capitalismo progresista es impedir que los intereses especiales corrompan la democracia. Richard North Patterson ha sugerido que el marco implicaría fortalecer la Comisión Federal Electoral (FEC), disolver los super PAC individuales e implementar medidas como la divulgación exhaustiva de las fuentes de financiación de las campañas y un sistema público de financiación de campañas. Se deben tomar medidas para romper el vínculo entre los lobistas corporativos y los funcionarios públicos, incluyendo restricciones a la propiedad de acciones y a las carreras de lobista, así como una mayor transparencia en las actividades de lobista. El capitalismo progresista reconoce que la salud económica y política están interrelacionadas, y que el dominio sin control de las grandes instituciones privadas puede limitar las oportunidades, sofocar la competencia y debilitar la gobernanza representativa . Al abordar estos problemas, el capitalismo progresista busca preservar la integridad del sistema político y económico y minimizar el auge del extremismo y el autoritarismo . ^{[ 6 ]}

Dado el desafío existencial del cambio climático, en el marco del capitalismo progresista, las iniciativas y regulaciones públicas deben priorizar el desarrollo de una economía sostenible . Un aspecto crucial para garantizar un acceso generalizado a un estilo de vida de clase media será el establecimiento de alternativas respaldadas por el gobierno, como opciones públicas para hipotecas , planes de jubilación y atención médica. ^{[ 1 ]} El capitalismo progresista aboga por abordar las fallas del mercado, particularmente cuando la información imperfecta y asimétrica conduce a la explotación por parte de quienes buscan maximizar sus ganancias, como lo demostró la recesión de 2008. Joseph Stiglitz propone una opción de hipoteca pública que ofrece hipotecas estándar a 30 años para contribuyentes con cinco años de antigüedad, basadas en evaluaciones de la capacidad de pago y el valor de la propiedad . Esta opción proporcionaría flexibilidad, incluyendo pagos reducidos para evitar ejecuciones hipotecarias durante caídas en los ingresos personales, y utilizaría la eficiencia del gobierno en la recopilación de datos y el seguro social para reducir los costos de la propiedad de vivienda. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

David Sainsbury aboga por un gobierno que fortalezca la administración pública, implemente regulaciones y códigos de conducta eficaces, y promueva la innovación mediante el apoyo a industrias interconectadas y mejoras regionales. Describe un sistema educativo que priorice la formación profesional y las disciplinas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas). En su visión del capitalismo progresista, un gobierno proactivo se centra en crear un entorno propicio para el crecimiento y las oportunidades, en lugar de recurrir a métodos obsoletos de "mando y control". Este enfoque requiere mejoras significativas en las capacidades gubernamentales, incluyendo la creación de un consejo económico nacional y una administración pública más eficaz. ^{[ 28 ]} Sainsbury también apoya la financiación estatal de los partidos políticos para mitigar la influencia del poder financiero y garantizar que los gobiernos puedan representar con mayor eficacia los intereses públicos. ^{[ 29 ]}

En India , donde el Estado tradicionalmente desempeña un papel importante, pero que recientemente ha liberalizado sectores como el financiero y ha invertido poco en áreas como la sanidad y la vivienda, Joseph Stiglitz ha afirmado que ve un gran potencial para el capitalismo progresista. Este enfoque mejoraría las regulaciones ambientales para abordar la grave contaminación y los problemas hídricos, y garantizaría que los multimillonarios contribuyan equitativamente mediante impuestos. A medida que la economía india crece, el capitalismo progresista podría ayudar al gobierno a asumir un papel más activo en la creación de una sociedad más equitativa y sostenible, en consonancia con la creciente capacidad del país para ofrecer servicios públicos integrales y proteger el medio ambiente. ^{[ 30 ]}

El economista neokeynesiano y ganador del Premio Nobel , Joseph Stiglitz, aboga por la adopción del capitalismo progresista como una alternativa viable al neoliberalismo, que considera fallido y que debería abandonarse. ^{[ 31 ]} Argumenta que el capitalismo progresista responde a la urgente necesidad de un cambio sistémico, dadas las evidentes deficiencias del sistema neoliberal actual. Stiglitz señala que la mayoría de los estadounidenses apoya los valores y las políticas del capitalismo progresista y propone contrarrestar el creciente deterioro ambiental y las amenazas a los principios democráticos causadas por el capitalismo sin restricciones. ^{[ 32 ]}

El congresista estadounidense Ro Khanna se identifica como un "capitalista progresista" y argumenta que los progresistas deberían promover la generación de riqueza como parte de su agenda. ^{[ 33 ]} Define el marco como la priorización de inversiones significativas en cada estadounidense y la creación de oportunidades equitativas para la generación de valor. ^{[ 34 ]} Aboga por una visión donde el capitalismo progresista garantice un amplio acceso a la atención médica, la educación y los sistemas de apoyo básicos, que considera esenciales para que las personas alcancen su máximo potencial. ^{[ 35 ]} Según Khanna, el capitalismo progresista promueve los beneficios de los mercados libres, como la innovación y el emprendimiento, al tiempo que garantiza que los mercados sirvan al bien común y aborden las desigualdades. Destaca la importancia de un mercado laboral bien distribuido y bien remunerado y apoya aplicaciones prácticas del capitalismo progresista, como la inversión de empresas tecnológicas en comunidades desfavorecidas. ^{[ 36 ]} Khanna aboga por un cambio del capitalismo sin restricciones a un modelo capitalista progresista que vuelva a centrar el sueño americano para la clase trabajadora . ^{[ 37 ]} Como capitalista progresista, aboga por democratizar el acceso a la tecnología como una forma de revitalizar el espíritu innovador de la economía estadounidense. Su libro Dignidad en la era digital describe su visión del capitalismo progresista. ^{[ 38 ]}

En su libro de 2013, Capitalismo Progresista: Cómo Lograr Crecimiento Económico, Libertad y Justicia Social , David Sainsbury , exministro de Estado de Ciencia, Investigación e Innovación , aboga por un nuevo capitalismo progresista que, según él, debería reemplazar al neoliberal. El marco propuesto se basa en un crecimiento rápido impulsado por instituciones que apoyan el mercado dentro de un Estado facilitador. Esto contrasta con las instituciones que dirigen el mercado propias de un Estado autoritario o del Estado mínimo, con sus instituciones débiles. ^{[ 39 ]} Entre sus principales recomendaciones se incluyen la creación de un Consejo Asesor de Accionistas para proteger a los inversores, el aumento de los umbrales para las adquisiciones y la garantía de que los fondos de I+D impulsen la innovación. También propone iniciativas tecnológicas regionales, una mejor formación de técnicos, una mejor orientación profesional en las escuelas y la creación de un Consejo Económico Nacional para coordinar la reforma económica. Sainsbury también sugiere reformar la financiación política limitando las donaciones y aumentando el apoyo público a los partidos políticos. ^{[ 40 ]}

El comentarista político Richard North Patterson sostiene que el capitalismo progresista es esencial para evitar los peligros que representan las voces extremistas tanto de la izquierda como de la derecha . Se refiere a precedentes históricos que demuestran que las sociedades no pueden desarrollarse política, económica ni espiritualmente cuando la mayoría de su población se encuentra en dificultades. ^{[ 6 ]}

Patrick Diamond y Roger Liddle defienden un modelo de capitalismo progresista que contrasta marcadamente con el enfoque de "mando y control" del socialismo tradicional y la postura minimalista del neoliberalismo. Abogan por un gobierno que respalde las instituciones económicas y fomente la inversión a largo plazo, evitando la intervención directa en el mercado. Esta visión incluye invertir en infraestructura, promover la formación profesional y las disciplinas STEM ( ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas), y reformar los sistemas financieros y políticos para impulsar un crecimiento inclusivo. ^{[ 41 ]}

El economista Max B. Sawicky critica el capitalismo progresista de Joseph Stiglitz por centrarse en reformas graduales en lugar de abordar los problemas fundamentales del mercado. Si bien las propuestas de Stiglitz, como la mejora de la Seguridad Social y las opciones de hipotecas públicas , buscan mejorar los sistemas existentes y reducir la explotación, Sawicky argumenta que no abordan los problemas estructurales más profundos del capitalismo. Sugiere que el enfoque de Stiglitz se mantiene dentro de la reforma socialdemócrata y pasa por alto el potencial de soluciones más radicales, como la propiedad social y la planificación económica integral , que, en su opinión, podrían abordar de manera más eficaz los problemas sistémicos y aprovechar las capacidades del sector público. ^{[ 42 ]}

• Corporación de beneficio
• Economía binaria
• capitalismo comunitario
• Responsabilidad social corporativa
• Creación de valor compartido
• progresismo económico
• capitalismo verde
• capitalismo humanista
• capitalismo inclusivo
• Crecimiento inclusivo
• Neocapitalismo
• democracia social