Bolsa de Kamenets-Podolski

La batalla de la bolsa de Kamenets–Podolski (o bolsa de Hube ) fue parte de la gran ofensiva soviética Proskurov–Chernovtsy ( en ruso : Проскуровско-Черновицкая Операция, Proskurovsko-Chernovitskaya Operatsiya), cuyo principal objetivo era envolver al 1.er Ejército Panzer del Grupo de Ejércitos Sur de la Wehrmacht . El envolvimiento ocurrió a fines de marzo de 1944 en el Frente Oriental durante la ofensiva Dniéper–Cárpatos . Fue la operación más grande e importante de la ofensiva Dniéper–Cárpatos.

El Ejército Rojo creó con éxito una bolsa de defensa , atrapando en su interior a unos 220.000 soldados alemanes. Bajo el mando del general Hans-Valentin Hube y con la dirección del mariscal de campo Erich von Manstein , la mayoría de las fuerzas alemanas en la bolsa pudieron abrirse paso hacia la salida a mediados de abril en coordinación con las fuerzas de socorro alemanas lideradas por el 2.º Cuerpo Panzer de las SS , que fue transferido desde Francia apenas unos meses antes del desembarco aliado del Día D.

Aunque la mayoría del 1.er Ejército Panzer fue rescatado, fue a costa de perder casi todo el equipo pesado y un territorio significativo, mientras que muchas divisiones terminaron siendo formaciones destrozadas, que requirieron un reacondicionamiento exhaustivo.

Esta ofensiva soviética y la crisis en curso habían absorbido todas las reservas estratégicas alemanas que de otro modo podrían haber sido utilizadas para repeler los futuros desembarcos aliados del Día D o la Operación Bagration soviética . En total, 9 divisiones de infantería y 2 divisiones panzer, 1 batallón panzer pesado y 2 brigadas de cañones de asalto con una fuerza total de 127.496 tropas ^[27] y 363 tanques/cañones de asalto ^[28] fueron transferidos desde Francia , Alemania , Dinamarca , Polonia y los Balcanes a Ucrania entre marzo y abril de 1944. En total, las fuerzas alemanas estacionadas en Francia se vieron privadas de un total de 45.827 tropas ^[29] y 363 tanques, cañones de asalto y cañones antitanque autopropulsados ​​el 6 de junio de 1944. [ ^30]

Aunque los soviéticos no pudieron destruir al 1.er Ejército Panzer, sí lograron importantes objetivos operativos. Cuando el 1.er Ejército Panzer soviético cruzó el río Dniéster y llegó a Chernovtsí , cerca de los Cárpatos , los vínculos del 1.er Ejército Panzer con el 8.º Ejército en el sur se habían cortado. Como resultado, el Grupo de Ejércitos Sur se dividió en dos: al norte y al sur de los Cárpatos. La parte norte pasó a llamarse Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania , mientras que la parte sur pasó a llamarse Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania , lo que entró en vigor el 5 de abril de 1944, aunque muy poco de Ucrania permaneció en manos alemanas. Por la derrota de la Wehrmacht, el comandante del Grupo de Ejércitos Sur, Erich von Manstein, fue destituido por Hitler y reemplazado por Walter Model .

Como resultado de esta división, los soviéticos habían cortado la principal vía de suministro del Grupo de Ejércitos Sur, el ferrocarril Lviv - Odessa . Ahora, el grupo sur de fuerzas alemanas tendría que utilizar la larga ruta indirecta a través de los Balcanes , y todos los suministros se desviarían por los ferrocarriles rumanos , que estaban en malas condiciones.

A lo largo de febrero, las principales fuerzas del 1er Frente Ucraniano rechazaron fuertes golpes de las unidades del 1er Ejército Panzer en sus intentos de desbloquear a las fuerzas alemanas atrapadas en la bolsa de Korsun-Cherkasy .

Al mismo tiempo, el ala derecha del 1er Frente Ucraniano había llevado a cabo la ofensiva Rovno-Lutsk , encabezada por el 2º Cuerpo de Caballería. En el curso de esa operación se creó una nueva zona de ataque, en la que los soviéticos se cernían peligrosamente desde el norte sobre el 1er Ejército Panzer y el resto del Grupo de Ejércitos Sur en Ucrania.

Allí, en la zona de Shepetivka , los soviéticos trasladarían el grueso de su ataque. Al atacar desde esa zona hacia el sur, en dirección al río Dniéster , el 1.er Ejército Panzer y todas las fuerzas alemanas que operaban en la orilla derecha de Ucrania quedarían aisladas de Alemania y se verían presionadas contra los montes Cárpatos .

Además, el nudo ferroviario Ternopil - Jmelnitski , que formaba parte de una vía férrea más amplia entre Lviv y Odessa , era un importante centro de comunicaciones y suministros alemán que unía las partes norte y sur del Grupo de Ejércitos Sur. También era el último ferrocarril antes de los Cárpatos. Si se cortaba este ferrocarril, el grupo sur de fuerzas alemanas tendría que utilizar la larga ruta indirecta a través de los Balcanes , y todos los suministros se desviarían por los ferrocarriles rumanos , que estaban en malas condiciones.

El 18 de febrero de 1944, inmediatamente después del final de la batalla de la bolsa de Korsun-Cherkasy , el 1er Frente Ucraniano recibió la tarea de llevar a cabo una nueva operación ofensiva, conocida como Operación Proskurov-Chernovtsy.

El 1er Frente Ucraniano tenía a su disposición los 13º , 60º , 1º de la Guardia , 18º y 38º Ejércitos de Armas Combinadas, los 3º de la Guardia , 1º y 4º Ejércitos de Tanques, el 2º Ejército Aéreo , el 4º de la Guardia y el 25º Cuerpo de Tanques, el 1º y 6º Cuerpo de Caballería de la Guardia. ^[31]

EspañolLa directiva del Alto Mando Supremo (STAVKA) para esta operación establecía: ^[32] " Preparar una ofensiva con la inclusión en la composición del grupo de ataque del frente de las tropas del 13º, 60º, 1º Ejércitos de la Guardia, 3º Ejércitos de la Guardia y 4º Ejércitos Panzer. Lanzar un ataque desde el frente de Dubno, Shepetovka, Lyubar en dirección sur con la tarea de aplastar a la agrupación alemana en el área de Kremenets, Starokonstantinov, Tarnopol y apoderarse de las áreas de Berestechko, Brody, Tarnopol, Proskurov, Khmilniki. En el futuro, avanzar en la dirección general sobre Chortkov, con el fin de cortar al grupo sur de fuerzas alemanas las rutas de retirada hacia el oeste en el área al norte del río Dniéster " .

En su forma final, el plan de la operación preveía que el ataque principal lo lanzarían las fuerzas de los 13.º, 60.º, 1.º Ejércitos de Armas Combinadas de la Guardia, 3.º Ejércitos de la Guardia y 4.º Ejércitos Panzer desde el frente de Torgovitsa, Shepetivka y Lyubar hacia el sur en dirección general a Brody , Ternopil , Chortkiv y Jmelnitski . Los ataques secundarios los lanzarían los 18.º y 38.º ejércitos hacia las áreas de Jmilnyk , Zhmerynka y Vinnytsia . ^[33]

Durante la preparación de la operación se llevó a cabo un gran reagrupamiento de las tropas. A lo largo de febrero de 1944, el 1er Frente Ucraniano participó en la Operación Korsun-Shevchenkovsky . Por lo tanto, un número significativo de tropas de primera línea del 1er Frente Ucraniano a mediados de febrero estaban en su ala izquierda. La nueva operación requirió la creación de una fuerte fuerza de ataque más cerca del ala derecha. Era necesario trasladar el 3er Ejército de Tanques de la Guardia y un número significativo de unidades de artillería, tanques e ingeniería desde el área de Berdychiv a la región de Shumsk , reagrupar casi por completo los ejércitos 60 y 1 de la Guardia en sus nuevas líneas, y también mover los ejércitos 18 y 38 también al ala derecha. ^[34] Mientras tanto, el 4º Ejército de Tanques tuvo que avanzar 350 kilómetros desde el área al oeste de Kiev .

El enorme traslado de fuerzas de 200 a 350 km hacia el oeste, a través del lodo profundo de la primavera o rasputitsa , así como del paisaje destruido, fue extremadamente desafiante. Al comienzo de la operación, no fue posible crear las reservas de combustible necesarias. ^[35] En vísperas del ataque, las reservas de combustible para las unidades de tanques cayeron alarmantemente a menos de 3 días de suministro. A pesar de esto, Zhukov y el mando del frente decidieron lanzar la operación, ya que el alud de lodo se intensificaba cada vez más y cada día de respiro daba tiempo a los alemanes para recuperarse. Se tuvo en cuenta que la cantidad adicional de combustible iría a las tropas el tercer o cuarto día de la operación. Sin embargo, la escasez de combustible y municiones sería un problema recurrente.

La STAVKA y el mando del frente prestaron gran atención a garantizar el secreto de los preparativos - Maskirovka . Para ello, se involucró a un círculo limitado de personas en el desarrollo de un plan de operaciones, las conversaciones telefónicas sobre cuestiones relacionadas con la próxima operación estaban estrictamente prohibidas. ^[36] Todos los movimientos de tropas se llevaron a cabo de noche o de día en condiciones de poca visibilidad y con las medidas de camuflaje más estrictas. Con el fin de desinformar a los alemanes y engañarlos sobre la verdadera dirección del ataque principal, se simuló la concentración de fuerzas de fusileros y tanques en el sector del 38º Ejército y se difundieron entre la población local rumores sobre una ofensiva a gran escala en la zona. Todas estas medidas tuvieron un efecto positivo: aseguraron un ataque sorpresa a nivel táctico y obligaron a los alemanes a mantener fuerzas significativas contra los ejércitos 18º y 38º.

En total, en vísperas del ataque del 4 de marzo de 1944, en el frente de 400 km, el 1er Frente Ucraniano contaba con 646.842 tropas de combate, 11.221 cañones de artillería y morteros, 1.409 tanques y cañones autopropulsados ​​y 477 aviones. ^[37]

El 1.er Frente Ucraniano soviético se enfrentó a los 1.er y 4.º Ejércitos Panzer de la Wehrmacht , pertenecientes al Grupo de Ejércitos Sur . Constaba de un total de 25 divisiones (incluidas 10 divisiones panzer y de granaderos panzer), una brigada motorizada, 2 batallones panzer pesados, 5 brigadas de cañones de asalto StuG, 2 grupos consolidados y un gran número de unidades policiales, paramilitares, de artillería, de ingeniería, de seguridad y otras. ^[38] Estas tropas fueron apoyadas por el 8.º Cuerpo Aéreo de la Luftflotte 4 .

El mando del Grupo de Ejércitos Sur observaba con gran preocupación la situación en su flanco izquierdo, en el sector al oeste de Lutsk , Shepetivka , que consideraba, no sin razón, uno de los más vulnerables para su defensa. El ataque de las fuerzas soviéticas en esta zona al sur tuvo consecuencias muy graves: todas las tropas alemanas que operaban en la orilla derecha de Ucrania podrían haber quedado aisladas de las regiones centrales de Alemania y presionadas contra los montes Cárpatos . ^[39]

A finales de febrero de 1944, cuando, en opinión de los alemanes, el peligro de un ataque de este tipo por parte de las tropas soviéticas se hizo especialmente real, el Alto Mando alemán tomó medidas para reforzar la defensa en los flancos adyacentes del 1.º y 4.º Ejércitos Panzer. Para ello, las tropas del 59.º Cuerpo de Ejército y del 24.º Cuerpo Panzer, que defendían en la zona de Izyaslav a Ilintsy, fueron transferidas del 4.º al 1.º Ejército Panzer, como resultado de lo cual el frente del 4.º Ejército Panzer se redujo significativamente. ^[40]

Pero más importante fue el traslado de 5 divisiones panzer ( 1.ª , 6.ª , 16.ª , 17.ª Divisiones Panzer, 1.ª División Panzer SS Leibstandarte SS Adolf Hitler ) desde la dirección de Uman al área al sur de Yampol, Starokostiantyniv , la 7.ª División Panzer desde Dubno , las 357.ª y 359.ª Divisiones de Infantería desde la reserva del OKH en Alemania y la 68.ª División de Infantería desde Polonia después del reabastecimiento (muy dañada durante la ofensiva Zhitomir-Berdichev ). ^[41] La inteligencia soviética no pudo detectar este reagrupamiento alemán de manera oportuna. La aparición de seis nuevas divisiones panzer alemanas fue descubierta por el 1.er Frente Ucraniano solo en el curso de la operación que ya había comenzado.

En total, en vísperas del ataque soviético del 4 de marzo de 1944, las fuerzas alemanas contaban con 314.066 tropas, ^[42] 449 tanques, cañones de asalto y cañones autopropulsados, algunos de los cuales estaban en reparación temporal, y 245 vehículos blindados de transporte de personal . ^[43] El propio 1.er Ejército Panzer tenía 43 tanques y 50 cañones de asalto. ^[44] Además, había más de 150 vehículos blindados que estaban en reparación a largo plazo como resultado del daño sufrido durante la Batalla de la Bolsa de Korsun-Cherkasy . ^[45] A pesar de esto, el 1.er y el 4.º Ejércitos Panzer eran las formaciones más poderosas del Grupo de Ejércitos Sur de Manstein .

A las 8 de la mañana del 4 de marzo de 1944, tras un bombardeo masivo de artillería, las tropas de los ejércitos soviéticos 60 y 1 de la Guardia pasaron a la ofensiva. La infantería y los tanques atravesaron la primera línea de fortificaciones alemanas. Para lograr el éxito en el sector del 60 Ejército, se introdujeron los ejércitos de tanques 4 y 3 de la Guardia.

En los dos primeros días de la ofensiva, las tropas del grupo de choque del 1.er Frente Ucraniano superaron las defensas alemanas en un frente de 180 kilómetros y avanzaron entre 25 y 50 kilómetros. Durante el avance inicial, las tropas soviéticas no sólo hicieron retroceder a los alemanes, sino que interceptaron sus rutas de escape. Un grupo de tropas alemanas fue rodeado y derrotado en la zona de Mokeevtsy (12 kilómetros al sur de Shepetivka ), mientras que cerca de Teofipol (20 kilómetros al sureste de Yampol), las unidades soviéticas habían rodeado y destruido al regimiento de infantería alemán. ^[46]

A finales del 10 de marzo, las tropas del grupo principal del frente habían avanzado entre 70 y 80 kilómetros.

El 28.º Cuerpo de Fusileros del 60.º Ejército soviético libró batallas contra la 357.ª División de Infantería alemana, que había llegado de la reserva en Alemania, y el grupo de policía Prutzmann al este de Zalozhtsy. ^[47] El 15.º Cuerpo de Fusileros y el 4.º Cuerpo de Tanques de la Guardia del 60.º Ejército avanzaron hasta los accesos de Ternópil y el 9 de marzo comenzaron a luchar por la ciudad, donde los alemanes trajeron partes de las 68.ª y 359.ª Divisiones de Infantería que llegaron de Alemania . El 23.º y el 18.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia del 60.º Ejército, junto con las tropas del 4.º Ejército de Tanques, libraron feroces batallas en el área de Volochysk con unidades de la 7.ª División Panzer y la 1.ª División Panzer SS Leibstandarte SS Adolf Hitler .

El 11 de marzo, las tropas del 3.er Ejército Panzer de la Guardia avanzaron hacia la zona de Chernyy Ostrov, envolviendo al grupo alemán de Khmelnytskyi por el oeste. Al mismo tiempo, el 1.er Ejército Panzer, que desarrollaba una ofensiva desde las zonas de Labun y Brazhentsy, el 9 de marzo, con la ayuda del 7.º Cuerpo Panzer de la Guardia del 3.er Ejército Panzer de la Guardia, capturó Starokonstantinov y comenzó a luchar en los accesos a Proskurov, donde los alemanes trajeron importantes refuerzos.

El 18.º Ejército , que había lanzado la ofensiva el 5 de marzo, a finales del 10 de marzo había avanzado de 20 a 30 km y comenzó a luchar por Jmilnyk. El 11 de marzo, el 38.º Ejército inició el ataque, avanzando de 4 a 8 km en un día.

Con un poderoso golpe lanzado en la unión del 4º y 1º Ejércitos Panzer , las tropas soviéticas abrieron una brecha de 145 kilómetros entre estos dos ejércitos y cortaron el ferrocarril Lviv - Odessa , una arteria clave de suministro y centro de comunicaciones alemán, en el área de Ternopil - Proskurov . ^[48]

Los alemanes, que daban gran importancia a la conservación de este cruce ferroviario clave y de las ciudades de Tarnopol y Proskurov, habían ofrecido una feroz resistencia contra el avance de las tropas soviéticas. En la zona de Tarnopol a Proskurov, los alemanes habían concentrado 9 divisiones panzer ( 1.ª , 6.ª , 11.ª , 7.ª , 8.ª , 16.ª , 17.ª y 19.ª Divisiones Panzer, 1.ª División Panzer SS Leibstandarte SS Adolf Hitler ), ^{[49] [50]} 3 divisiones de infantería que llegaron de Alemania ( 68.ª , 357.ª y 359.ª Divisiones de Infantería) ^[51] y 2 brigadas de cañones de asalto StuG (311.ª y 322.ª) que llegaron de Francia. ^[52] A partir del 7 de marzo, las tropas alemanas, con las divisiones panzer a la cabeza, comenzaron a lanzar contraataques, buscando a cualquier precio hacer retroceder a las unidades del 1er Frente Ucraniano desde la vía férrea. Se desencadenó una feroz batalla entre ambos bandos en todo el frente, que se extendía desde Ternopil hasta Jmelnitski .

La ferocidad de los combates en esta zona fue descrita por Zhukov en sus memorias. En ellas escribió:

" El 7 de marzo estalló aquí una batalla feroz, de una ferocidad nunca vista desde la batalla de Kursk. Durante ocho días el enemigo intentó hacer retroceder a nuestras tropas a sus posiciones iniciales ." ^[53]

El 10 de marzo, el avance general de las tropas soviéticas en la dirección principal se había detenido. ^[54] Esto se debió a la creciente resistencia de los alemanes y a las grandes dificultades de operar en las condiciones del deshielo primaveral . Los tanques, la artillería y los vehículos se movían con gran dificultad. A veces, la munición tenía que ser transportada a pie, mientras que el combustible para las fuerzas de tanques se entregaba por avión.

Entre el 10 y el 20 de marzo, tanto los soviéticos como los alemanes libraron duros combates en el cruce ferroviario de Tarnopol-Proskurov en un intento de hacer retroceder al otro. Ninguno de los dos bandos logró hacer retroceder al otro y, como resultado, las líneas del frente se estabilizaron temporalmente.

Ambos bandos se habían agotado en esas batallas. En particular, la 68.ª División de Infantería alemana , que participó en un contraataque cerca del cruce ferroviario, había sufrido pérdidas significativas. En cuestión de días, la fuerza de su 188.º regimiento había disminuido de 1.302 tropas a 277, la fuerza de su 196.º regimiento había disminuido de 1.285 tropas a 887, la fuerza del 169.º regimiento había disminuido de 1.155 tropas a 537, mientras que la fuerza del batallón de zapadores había disminuido de 444 tropas a 284. ^[55]

Mientras se desarrollaba la batalla de la línea férrea Tarnopol-Proskurov, la STAVKA necesitaba aclarar los objetivos y tomar medidas adicionales para concentrar las fuerzas y los medios en la dirección del ataque principal. El 10 de marzo, el Consejo Militar del 1.er Frente Ucraniano presentó al Cuartel General consideraciones para la continuación de la operación.

Los momentos más significativos del refinado plan de operaciones fueron los siguientes:

1. Una orientación más clara de las alas derecha e izquierda del frente para rodear y destruir a las fuerzas alemanas en la zona al norte del río Dniéster .
2. La intención no era sólo avanzar hasta el río Dniéster sino también desarrollar la ofensiva tanto hacia el sur como hacia el suroeste hasta llegar a la frontera soviética .
3. La inclusión en la composición del grupo de choque del frente del fresco 1er Ejército Panzer , el refuerzo del 60º Ejército con el 106º Cuerpo de Fusileros (dos divisiones) y dos divisiones más de la reserva, el refuerzo del 1er Ejército de la Guardia con el 47º Cuerpo de Fusileros (dos divisiones), la retirada gradual del 3er Ejército Panzer de la Guardia al segundo escalón del frente para su reabastecimiento para participar en los futuros avances.
4. El ala derecha del 2º Frente Ucraniano se dirige a la ofensiva hacia Mohyliv-Podilskyi y a lo largo de la orilla sur del Dniéster, con el objetivo de ayudar al 1º Frente Ucraniano a rodear al 1º Ejército Panzer.

De acuerdo con las instrucciones de la Stavka , el comandante del 1er Frente Ucraniano , Zhukov , el 13 de marzo estableció nuevas tareas para el 1er Frente Ucraniano.

El 13.º Ejército recibió la tarea de lanzar una operación ofensiva y apoderarse de las áreas de Berestechko , Brody , Dubno y Zaliztsi . ^[56]

El 60º Ejército debía tomar Ternopil y alcanzar la línea de Ozerna y Zolotniki.

Se ordenó al 1er Ejército de la Guardia concentrar los principales esfuerzos en el flanco derecho, en cooperación con el 3er Ejército de Tanques de la Guardia , para liberar Khmelnytskyi y desarrollar una ofensiva hacia Yarmolyntsi , Chortkiv .

Se planeó que los ejércitos de tanques 1.er y 4.º fueran introducidos en batalla en el sector del 60.º Ejército, y se ordenó al 1.er Ejército de Tanques desarrollar un ataque en dirección a Chortkiv , Chernivtsi , mientras que el 4.º Ejército de Tanques avanzaría hacia Kamianets-Podilskyi .

Los ejércitos 18 y 38 recibieron la tarea de capturar Vinnytsia y Zhmerynka y luego avanzar hacia Kamianets-Podilskyi .

Después de que los soviéticos redefinieran sus planes, los ejércitos ubicados en los frentes secundarios lanzaron una serie de ataques contra los flancos de los ejércitos Panzer 4 y 1. El 15 de marzo, las tropas del 13. ° Ejército soviético lanzaron una ofensiva, asestando un golpe desde el área de Torgovitsa hacia Brody con las fuerzas del 27. ° Cuerpo de Fusileros, el 1. ° y el 6. ° Cuerpo de Caballería de la Guardia y el 25. ° Cuerpo de Tanques , y asestando otro golpe desde la región al oeste de Shumsk hacia Kremenets , Brody con las fuerzas del 24. ° Cuerpo de Fusileros . El primer día, en el área del 27. ° Cuerpo de Fusileros, entraron en batalla el 25. ° Cuerpo de Tanques y el 1. ° Cuerpo de Caballería de la Guardia, y el 16 de marzo también se unió a la acción el 6. ° Cuerpo de Caballería de la Guardia. Las tropas soviéticas cruzaron el río Ikva y se adentraron en las profundidades de la defensa alemana, eludiendo el fuerte bastión de Dubno por el norte y el sur. El 13.º Cuerpo de Ejército alemán opuso una feroz resistencia a las tropas soviéticas en los accesos a Dubno . Las formaciones soviéticas rodearon Dubno por el norte, amenazando así la retaguardia de las tropas alemanas. Al mismo tiempo, las unidades de la 172.ª División de Infantería soviética y de la 149.ª División de Infantería irrumpieron en las afueras de la ciudad por el este. Ante el ataque de las tropas soviéticas, el 13.º Cuerpo de Ejército alemán , temiendo ser rodeado, comenzó a retirarse apresuradamente. El 17 de marzo, las unidades soviéticas habían capturado la ciudad de Dubno, un importante punto fuerte de los alemanes en dirección a Lviv .

Casi al mismo tiempo que tuvo lugar la batalla de Dubno, las tropas del 24.º Cuerpo de Fusileros soviético alcanzaron los accesos a la ciudad de Kremenets , situada en las montañas de Kremenets . ^[57] Numerosas trincheras de búnkeres, emplazamientos de ametralladoras, así como otras estructuras de ingeniería convirtieron a Kremenets en una fortaleza, donde los alemanes tenían la intención de resistir tenazmente. La 350.ª División de Infantería soviética rodeó Kremenets, cortando los caminos que conducían a la ciudad desde el sur, mientras que la 107.ª División de Infantería rodeó la ciudad desde el norte. Al mismo tiempo, las unidades de la 287.ª División de Fusileros atacaron la ciudad desde el frente. Actuando en pequeños grupos, las tropas soviéticas se infiltraron en las posiciones alemanas. El 19 de marzo, las tropas soviéticas liberaron Kremenets, derrotando a la guarnición alemana que la defendía.

Después de la liberación de Dubno y Kremenets, las tropas del 13.º Ejército soviético continuaron desarrollando la ofensiva hacia el oeste y el suroeste, y el 20 de marzo habían alcanzado las afueras de Brody . Aquí estalló una feroz batalla con éxito variable. Los alemanes reforzaron el 13.º Cuerpo de Ejército con la 361.ª División de Infantería , que llegó de la reserva del OKH en Dinamarca . El 17 de marzo, esta división se acercó al área de Brody, donde ocupó las líneas de defensa preparadas. El Korpsabteilung C , que incluía grupos de batalla de tres divisiones de infantería, también reforzó este sector. Finalmente, los alemanes lograron mantener Brody en sus manos y detuvieron el avance de las tropas soviéticas en las afueras de la misma. Tanto el 13.º Cuerpo de Ejército como el Korpsabteilung C finalmente serían completamente destruidos en la bolsa de Brody durante la operación soviética Lvov-Sandomierz de julio de 1944 .

En general, las tropas del 13. ° Ejército soviético, avanzando en un frente de unos 120 km, avanzaron entre 20 y 80 km en cinco días y capturaron los principales bastiones de los alemanes: Dubno , Kremenets , Chervonoarmeysk, Torchin, Berestechko y otros. ^[58] No solo ataron al 13. ° Cuerpo de Ejército alemán (hasta 6 divisiones, de las cuales 1 era una división panzer) y cubrieron el flanco derecho de la fuerza de ataque del frente, sino que también absorbieron una división de infantería alemana que provenía de la reserva del OKH, lo que facilitó la ofensiva del 60. ° Ejército .

Mientras tanto, en el ala izquierda del 1er Frente Ucraniano , las tropas de los ejércitos 18 y 38 avanzaron persistentemente, tomando una fortaleza y un gran asentamiento tras otro. Las tropas del 18º Ejército el 10 de marzo habían capturado la ciudad de Khmilnyk y desarrollaron la ofensiva en dirección a Dunaivtsi . ^[59] Mientras tanto, el 38º Ejército tuvo que cruzar el río Bug del Sur y apoderarse de centros tan poderosos de resistencia alemana como Vinnytsia , Zhmerynka y otros.

El 16 de marzo, las unidades de la 151 División de Fusileros soviética del 38 Ejército alcanzaron los accesos a Zhmerynka , convertida por los alemanes en un poderoso centro de resistencia. ^[60] Al norte y al sur de la ciudad, avanzaban las 100.ª y 237.ª Divisiones de Fusileros del 67.º Cuerpo de Fusileros . Los accesos a la ciudad estaban minados por los alemanes, que crearon numerosos puntos fuertes con emplazamientos de ametralladoras. La noche anterior al ataque, los zapadores soviéticos abrieron pasajes en los campos minados bajo un intenso fuego después de reconocer su ubicación. A lo largo de estos pasillos, al amanecer, la infantería soviética irrumpió en Zhmerynka desde el este. Al mismo tiempo, otras unidades rodearon la ciudad, atacando a la guarnición alemana por el flanco y la retaguardia. El 18 de marzo, Zhmerynka estaba completamente liberada.

Con la liberación de Zhmerynka, las tropas soviéticas comenzaron a acercarse a Vinnytsia , que era un lugar donde se encontraba el cuartel general del Grupo de Ejércitos Sur de Erich von Manstein . Partes de la 183 División de Infantería soviética avanzaron sobre Vinnytsa desde el este con gran dificultad a través del barro intransitable, mientras se enfrentaban a una fuerte resistencia alemana. ^[61] Habiendo roto la resistencia de los alemanes en el terraplén del ferrocarril, las unidades soviéticas se infiltraron en la parte oriental de la ciudad en pequeños grupos y como resultado de una lucha tenaz, al mediodía del 17 de marzo expulsaron a los alemanes de ella. Los alemanes, derrotados en la parte oriental de la ciudad, se retiraron al río Bug del Sur . ^[62] Con la esperanza de permanecer en la parte occidental de la ciudad, los alemanes volaron los cruces del río Bug del Sur y se prepararon para una defensa tenaz.

El comandante del 38.º Ejército , coronel general Kirill Moskalenko , ordenó cruzar el río Bug del Sur al norte y al sur de Vinnytsia , y luego ordenó atacar los flancos de las fuerzas alemanas que defendían la ciudad. Al amanecer del 17 de marzo, los alemanes intentaron hacer retroceder a las unidades soviéticas del río, pero era demasiado tarde: los soviéticos ya tenían dos batallones en la orilla occidental del río. También se transportaron allí artillería y morteros. Cuando las fuerzas alemanas intentaron erradicar la cabeza de puente soviética , se encontraron con el fuego soviético de todo tipo de armas. ^[63]

Tras repeler el contraataque alemán, las unidades de la 305 División de Fusileros soviética , apoyadas por el fuego de artillería, comenzaron a avanzar y pronto alcanzaron la zona de Lukashevka (20 km al oeste de Vinnytsia ), cortando la carretera Vinnitsa- Jmelnytskyi . Mientras tanto, unidades de la 221 División de Fusileros cruzaron el Bug Sur al sur de Vinnytsia y capturaron el pueblo de Shkurintsy (12 km al suroeste de Vinnytsia). Ahora, las fuerzas alemanas que defendían Vinnytsia se enfrentaban a la amenaza del cerco por ambos flancos, pero continuaron resistiendo tenazmente. Entonces, la 183 División de Infantería soviética y la 241 División de Infantería aumentaron la presión sobre los alemanes.

El 19 de marzo, el batallón de la 183 División de Infantería soviética cruzó el Bug del Sur directamente hacia Vinnitsa y ocupó el suburbio de Sadki. Como resultado de los intensos combates de la mañana del 20 de marzo, las tropas soviéticas habían liberado completamente Vinnitsa. Después de la liberación de Zhmerynka y Vinnytsia , las tropas de los ejércitos soviéticos 38 y 18 desarrollaron una ofensiva hacia el oeste y el suroeste, empujando al 1.er Ejército Panzer alemán hacia el río Dniéster .

El 21 de marzo, la principal fuerza de ataque del 1.er Frente Ucraniano reanudó el ataque, atacando desde la línea de Volochysk y Cherny Ostrov hacia Chortkiv y Chernivtsi . ^[64] Las tropas de los 60.º y 1.º Ejércitos de la Guardia, con la ayuda de los 4.º , 1.º y 3.º Ejércitos de Tanques de la Guardia , destrozaron las defensas alemanas el primer día. Con un rápido golpe, los soviéticos abrieron el frente del 4.º Ejército Panzer y comenzaron a avanzar rápidamente hacia el sur.

La STAVKA, considerando necesario negar al 1.er Ejército Panzer cualquier posibilidad de retirarse hacia el sur, detrás del río Dniéster , ordenó al 1.er Ejército de Tanques Soviético , dirigido por Katukov , avanzar más allá del Dniéster, profundamente en las áreas de retaguardia alemanas.

El avance del 1.er Ejército Panzer de Katukov , recién introducido , fue particularmente exitoso. Ya en la mañana del 23 de marzo, este ejército panzer capturó el importante centro de comunicaciones de Chortkiv y a las 10 de la mañana del 24 de marzo su 8.º Cuerpo Mecanizado de la Guardia alcanzó el río Dniéster . En el distrito de Zalishchyky , la 20.ª Brigada Mecanizada de la Guardia del Coronel Babadzhanian se acercó al Dniéster, y en el distrito de Stechko (20 km al noroeste de Zalishchyky), la 1.ª Brigada Panzer de la Guardia del Coronel Gorelov y la 21.ª Brigada Mecanizada de la Guardia del Coronel Yakovlev también se acercaron al Dniéster. ^[65] A la izquierda de esas fuerzas, el 11.º Cuerpo Panzer de la Guardia del Teniente General Getman alcanzó el Dniéster y lo cruzó desde la marcha. Detrás de los cuerpos mecanizados y de tanques avanzaban las unidades del 11º Cuerpo de Fusileros soviético del mayor general Zamertsev.

El cielo sobre el Dniéster estaba repleto de cohetes, destellos de disparos, explosiones de obuses y bombas aéreas. Por los caminos embarrados, a través de profundos barrancos y barrancos hacia el sur y el suroeste, las fuerzas soviéticas avanzaban con rapidez. A pesar del lodo de la primavera y de la feroz resistencia, los alemanes no pudieron detener el avance de las tropas soviéticas.

Entre los primeros en cruzar el Dniéster se encontraba la 64.ª Brigada de Tanques Pesados ​​de la Guardia, del teniente coronel Boyko , perteneciente al 1.er Ejército Panzer de Katukov. Rápidamente, la unidad cruzó el terreno entre los ríos Dniéster y Prut y a las 23.00 horas del 25 de marzo había tomado la estación de tren de Moshi, yendo desde el norte hacia las proximidades de Chernovtsy. Cuando el Ejército Rojo llegó a la estación, el tren con tanques alemanes fue descargado a toda prisa. La repentina aparición de tanques soviéticos causó confusión entre los alemanes. Con unos pocos disparos, las tripulaciones de los tanques soviéticos prendieron fuego a los vagones de municiones alemanes, lo que exacerbó aún más el pánico. Entonces, los tanquistas soviéticos dieron un golpe decisivo y la estación de tren fue despejada pronto.

Los puentes sobre el río Prut, que conducían a Chernovtsy, fueron minados y defendidos por un fuerte grupo de fuerzas alemanas. Los intentos de las tripulaciones de tanques soviéticos de apoderarse de los puentes no tuvieron éxito. Los soviéticos de entonces organizaron un reconocimiento en fuerza al otro lado del río. A las 5 p. m. del 28 de marzo, la 64.ª Brigada de Tanques de la Guardia comenzó a cruzar el Prut en el área de Kalanchak (5 km al este de Chernovtsy) para atacar a Chernovtsy desde el este. ^[66] Al mismo tiempo, la 45.ª Brigada de Tanques de la Guardia y la 24.ª División de Infantería comenzaron a cruzar el río en el área de Lenkovtsy (2 km al noroeste de Chernovtsy), rodeando Chernovtsy por el oeste.

En un intento de retrasar al menos temporalmente el avance de las tropas soviéticas, el mando alemán decidió utilizar la aviación. En el aeródromo de Chernovtsy, unos 40 aviones alemanes se preparaban para despegar. Sin embargo, los tanques soviéticos irrumpieron inesperadamente en el aeródromo y ningún avión pudo despegar. El último intento de los alemanes de resistir a las tropas soviéticas que cruzaban el río Prut fue frustrado.

Mientras tanto, otras unidades del 1.er Ejército Panzer rodearon Chernovtsy por el oeste, cortando la ruta de escape alemana hacia Storozhynets . Los alemanes, que operaban en la región de Chernovtsy, estaban bajo la amenaza de un cerco. Para evitarlo, los alemanes iniciaron una retirada apresurada, lo que se convirtió en un proceso costoso. Durante la retirada, fueron atacados por el avión de ataque terrestre Ilyushin Il-2 Sturmovik de la 227.ª División de Aviación de Asalto del coronel Lozhechnikov.

Al mediodía del 29 de marzo, Chernivtsi , el centro regional de Ucrania, quedó completamente libre de fuerzas alemanas. De manera similar, el 28 de marzo, unidades de la 1.ª Brigada de Tanques de la Guardia despejaron a las fuerzas alemanas de los alrededores de Kolomyia . ^[67] Para atacar a los alemanes en la ciudad, se asignó un destacamento avanzado de 7 tanques T-34 con jinetes de tanques sobre ellos. Al amanecer del 28 de marzo, un destacamento avanzado atacó la ciudad desde el noreste, y un pelotón de tanques que se acercaba atacó la ciudad desde el noroeste. La resistencia alemana fue rota. Las unidades soviéticas irrumpieron en Kolomyia y a las 9 a.m. la habían despejado por completo. En la ciudad y en la estación, los soviéticos capturaron grandes trofeos: más de una docena de tanques útiles, 13 trenes, varias locomotoras de vapor, 400 vagones y 10 almacenes diferentes.

Tras la toma de Chernovtsy y Kolomyia , las tropas del 1.er Ejército Panzer continuaron sus operaciones activas en dirección a Ivano-Frankovsk y Nadvirna . Tras derrotar a los alemanes en las estribaciones de los Cárpatos , el 8 de abril las unidades del ejército alcanzaron la frontera soviética en un frente de más de 200 km.

En total, en el transcurso de dos semanas, el 1.er Ejército Panzer avanzó con éxito más de 170 km a través del lodo primaveral y numerosas barreras de agua, como el río Dniéster . Este ejército de tanques avanzó con gran éxito más allá del Dniéster, obligando a los alemanes a abandonar una ciudad importante tras otra. Sin embargo, esto también significó que el 1.er Ejército Panzer de Katukov quedó efectivamente excluido de los intentos de dividir y destruir al 1.er Ejército Panzer en torno a Kamianets-Podilskyi .

Por sus logros durante esta operación, el 1er Ejército de Tanques de Katukov recibió el estatus de 1er Ejército de Tanques de "Guardias".

Las tropas del 1.er Ejército de la Guardia , reagrupando sus fuerzas principales en el flanco derecho, junto con unidades del 3.er Ejército de Tanques de la Guardia , atacaron al noroeste de Jmelnitski . El 22 de marzo, la resistencia alemana fue derrotada y las tropas soviéticas rodearon profundamente a las fuerzas alemanas alrededor de Proskurov desde el oeste.

Al mismo tiempo, las formaciones del 107º Cuerpo de Fusileros del 1º Ejército de la Guardia atacaron a los alemanes que defendían Proskurov desde el norte y el noreste. El 25 de marzo, Proskurov (ahora Jmelnitsky) fue despejada de las fuerzas alemanas por unidades de la 127ª División de Infantería, la 304ª División de Infantería y la 2ª División Aerotransportada de la Guardia . El 4º Ejército Panzer , que estaba desarrollando con éxito la ruptura desde la región de Volochysk hacia el sur, también tuvo éxito. El 26 de marzo, este ejército de tanques irrumpió en Kamianets-Podilskyi y lo liberó de los alemanes.

Después de la captura de Proskurov, el 1.er Ejército de Guardias continuó la ofensiva en dirección suroeste, buscando, utilizando el éxito del 1.er y 4.º Ejército de Tanques, alcanzar rápidamente el área de Kamenets-Podolsky y situarse en las rutas de retirada del 1.er Ejército Panzer . ^[68] El 3.er Ejército de Tanques de la Guardia soviético se retiró entonces a la reserva del frente el 28 de marzo. A finales del 30 de marzo, el 1.er Ejército de Guardias llegó a la región de Chemerovtsy.

En ese momento se produjeron varias reagrupaciones importantes. El 11.º Cuerpo de Fusileros (tres divisiones) del 1.º Ejército de la Guardia fue transferido al 1.º Ejército Panzer de Katukov y actuó junto con él en las estribaciones de los Cárpatos; el 27 de marzo, el 30.º Cuerpo de Fusileros (dos divisiones) también pasó a estar subordinado al 4.º Ejército Panzer y actuó en la zona de Kamenets-Podolski. Pero el 1.º Ejército de la Guardia recibió otro cuerpo, el 18.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia (dos divisiones), que le fue transferido desde el 60.º Ejército el 22 de marzo y que en ese momento se encontraba a 100 km de las fuerzas principales del ejército. La decisión del comandante del frente Zhukov de transferir el 18º Cuerpo de Fusileros de la Guardia del 60º Ejército (con el que formaba un frente exterior común) al 1º Ejército de la Guardia, del que fue separado, fue un error de cálculo que jugó un papel negativo en el posterior intento de destruir el 1º Ejército Panzer.

Así, con un poderoso ataque desde las áreas de Volochysk , Chornyi Ostriv al sur y suroeste, las tropas del 1er y 4º Ejércitos Panzer, los 18º , 38º , 60º y 1º Ejércitos de Guardias del 1er Frente Ucraniano abrieron una enorme brecha en la defensa alemana y dividieron el frente del Grupo de Ejércitos Sur en dos partes: su 4º Ejército Panzer fue rechazado hacia el oeste y parte de las fuerzas de este ejército fue rodeada el 24 de marzo en Ternopil , que fue declarada fortaleza (Festung), mientras que el 1er Ejército Panzer fue envuelto desde el suroeste por el 4º Ejército Panzer soviético.

En ese momento, el 2.º Frente Ucraniano del mariscal Konev , tras atacar desde Zvenyhorodka hasta Uman , lanzó la vecina operación Uman-Botoshany . Rompieron con éxito las defensas alemanas, dividieron el frente alemán en feroces batallas y se lanzaron hacia el Dniéster , envolviendo profundamente el flanco izquierdo del 1.er Ejército Panzer. El 40.º Ejército soviético , avanzando por el ala derecha del frente, el 21 de marzo avanzó hacia el Dniéster al noreste de Mogilev-Podolsky con unidades avanzadas y luego, tras enviar las fuerzas principales a la orilla opuesta del río, comenzó a desarrollar una ofensiva en dirección general hacia Khotyn . ^[69]

Así, como resultado de las acciones coordinadas de las tropas del 1er y 2do frente ucraniano, todo el 1er Ejército Panzer , con aproximadamente 200.000 efectivos y compuesto por 10 divisiones de infantería, 9 panzer y panzer-granaderos, 1 división de artillería, así como varias unidades de tanques, artillería e ingeniería, fue rodeado el 30 de marzo por las tropas del 4º Ejército Panzer , 1º de Guardias , 18º , 38º y 40º Ejércitos de Armas Combinadas en el área de Chemerivtsi , Dunaivtsi , Studenitsa, Kamianets-Podilskyi . La longitud de la línea del frente alrededor de las fuerzas alemanas, que estaban apretujadas en esta área, era de unos 150 km.

Aunque las fuerzas cercadas tenían suficiente comida y munición para mantenerse durante más de dos semanas, los vehículos tenían muy poco combustible. Hube había ordenado a todas las unidades de servicio al sur del Dniéster que se retiraran de la penetración principal del Ejército Rojo que se estaba produciendo al sur en el frente del 40.º Ejército del 2.º Frente Ucraniano. ^[70] Zhukov creía que Hube intentaría escapar hacia el sur. Para evitarlo, despojó de unidades a las fuerzas que las rodeaban y las envió a reforzar el lado sur de la bolsa.

Hans-Valentin Hube , comandante del 1.er Ejército Panzer, ordenó que se redujera el tamaño de la bolsa, acortando las líneas de la posición para aumentar la densidad de la defensa. Mientras el 1.er Frente Ucraniano se preparaba para completar el cerco, Hube solicitó autorización para utilizar tácticas de defensa móviles, una solicitud que fue rápidamente denegada. Sin embargo, una vez completado el cerco, la situación cambió. Manstein había estado discutiendo con Hitler para que se permitiera al ejército atrapado intentar una fuga y para que se enviara una fuerza de socorro para ayudarlos. Con la pérdida de todo el ejército Panzer en juego, Hitler finalmente cedió y ordenó a Hube que intentara una fuga.

Aunque todavía se seguían trayendo suministros, eran insuficientes para mantener la fuerza de combate del ejército.

El avance hacia el oeste significaría luchar a través de las fuerzas blindadas soviéticas que habían creado la brecha y cruzar varios ríos. Hube prefirió dirigirse hacia el sur, por el Dniéster. Manstein creía que esto era lo que esperaba el mando soviético y que sería la línea de escape con mayor resistencia. Además, un movimiento de este tipo empujaría al 1.er Ejército Panzer hacia Rumania , lo que dificultaría bastante la defensa del sector sur de Ucrania. El VII Cuerpo húngaro mantenía un sector del frente al oeste de la bolsa de Kamianets-Podilskyi. Manstein ordenó a Hube que se adentrara en esa zona.

La amenaza de pánico entre sus tropas dentro de la bolsa era una grave preocupación. Como medio de mantener el control y simplificar la cadena de mando, Hube consolidó sus fuerzas en grupos de cuerpos provisionales. Cada grupo de cuerpos, dentro de su zona, sería responsable tanto de la conducción del ataque hacia el oeste como de la acción de retaguardia en el este. Las divisiones blindadas de cada grupo de cuerpos encabezarían el ataque del ejército, mientras que las divisiones de infantería cubrirían la retaguardia. Dos columnas lucharían para abrirse paso hacia el oeste. La columna del norte era el Korpsgruppe von der Chevallerie bajo el mando de Kurt von der Chevallerie y la columna del sur era el Korpsgruppe Breith bajo el mando del general Hermann Breith . Un tercer cuerpo bajo el mando del general Hans Gollnick del XLVI Cuerpo Panzer formó el Korpsgruppe Gollnick.

El primer objetivo de la ruptura era capturar los puntos de cruce del río Zbruch. El Grupo de Cuerpo Chevallerie debía establecer contacto con la 1.ª División Panzer en Gorodok y la Fuerza de Tareas Mauss en la zona entre los ríos Ushitsa y Zbruch. A continuación, debía cubrir el flanco norte del ejército entre los ríos Ushitsa y Zbruch y establecer una cabeza de puente sobre este último en Skala. El Grupo de Cuerpo Breith debía recuperar Kamianets-Podilskyi, recuperar el control de la carretera Kamianets- Khotyn y establecer una cabeza de puente sobre el río Zbruch al noroeste de Khotin. La Fuerza de Tareas Gollnick, en estrecho contacto con el flanco sur del Grupo de Cuerpo Breith, debía retrasar a los soviéticos por debajo del río Dnestr y retirarse y mantener una cabeza de puente en Khotin.

El ejército de Hube debía abrirse paso hacia el noroeste en dirección a Tarnopol , donde las fuerzas de relevo del II Cuerpo Panzer SS de Paul Hausser debían recibirlos. Se hicieron arreglos con la Cuarta Flota Aérea alemana para reunir cinco grupos de transporte aéreo y varias alas de bombarderos en L'vev, en Polonia, para llevar suministros esenciales a la zona. Desde Kamianets-Podilskyi hasta Ternopil había una distancia de más de 250 km (160 mi), sobre varios ríos y a través de terreno fangoso. Además, creía que los soviéticos actuarían como lo habían hecho en Stalingrado y opondrían su mayor resistencia a lo largo de esta línea.

Aunque los soviéticos habían rodeado al 1.er Ejército Panzer, el frente de cerco soviético presentaba puntos débiles. En dirección oeste, entre el flanco derecho del 1.er Ejército de la Guardia en la región de Chemerovtsy y el flanco izquierdo del 4.º Ejército Panzer en la región de Lyantskoruni, había una brecha de hasta 15 km. ^[71] El 4.º Ejército Panzer, que formaba la parte sudoeste del frente de cerco, sufrió pérdidas significativas y sólo le quedaban 60 tanques operativos. El 30.º Cuerpo de Fusileros (dos divisiones), transferido al 4.º Ejército Panzer desde el 1.er Ejército de la Guardia para refuerzos, tenía muy poca artillería y, además, se vio obligado a desplegarse en la línea que se le había indicado ya en el curso de repeler fuertes ataques alemanes. ^[72] El 4.º Ejército Panzer y el 30.º Cuerpo de Fusileros experimentaron una grave escasez de municiones y combustible, que fueron entregados sólo por aire.

Así, aunque las tropas soviéticas lograron aislar a un gran número de fuerzas alemanas y hacerlas retroceder a una zona relativamente pequeña al norte de Kamianets-Podilskyi , no se crearon las condiciones para la destrucción de las tropas alemanas. Tanto el frente interno como el externo eran vulnerables y se encontraban en los lugares más importantes. Las tropas del Ejército Rojo , que operaban en el frente interno, superaban en número al 1.er Ejército Panzer , pero no tenían suficiente artillería, especialmente tanques. Los ejércitos de armas combinadas, que avanzaban por terrenos difíciles y tenían grandes dificultades para remolcar su artillería a través del profundo lodo de la primavera, no poseían suficiente fuerza de ataque para acciones decisivas para desmembrar la agrupación alemana, que tenía un gran número de divisiones panzer. ^[73] El 4.º Ejército Panzer, significativamente debilitado y experimentando grandes dificultades en el suministro de municiones y combustible, apenas rechazó los ataques alemanes. Para la destrucción del 1.er Ejército Panzer, se podía utilizar al 1.er Ejército Panzer soviético , dirigido por Katukov , pero éste se adelantó y actuó en un frente amplio al sur del río Dniéster, en las estribaciones de los Cárpatos. Además, los soviéticos también transfirieron parte de las divisiones de fusileros detrás del Dniéster, para ayudar al 1.er Ejército Panzer de Katukov en la derrota de las fuerzas alemanas de Chernovtsy , cerca de la frontera soviética. ^{[74] Como resultado, la única fuerza soviética que todavía era capaz de infligir un golpe decisivo contra el 1.er Ejército Panzer, quedó efectivamente excluida de los intentos de destruirlo, ya que perseguía otros objetivos} operativos , a saber, negarle la oportunidad de retirarse hacia el sur en las áreas detrás del río Dniéster , que fueron muy exitosas.

En estas circunstancias, el mando del frente soviético decidió interceptar las rutas de retirada alemanas y destruirlas con golpes desde todos los lados. ^[75] Sin embargo, el mando del frente no determinó con precisión la dirección de la ruptura de los alemanes. Al principio, creyó que el 1.er Ejército Panzer se abriría paso hacia el sur a través del Dniéster, hacia Rumania. Esta suposición se basó en algunos datos de inteligencia.

El mando del 1er Frente Ucraniano, que creía que el enemigo se retiraría hacia el sur, dirigió los principales esfuerzos de las tropas a finales de marzo para cortar a los alemanes de los cruces del Dniéster y capturarlos. ^[76] Los persistentes ataques alemanes en dirección occidental y el hecho de que el 4º Ejército de Tanques soviético resistió los ataques con gran dificultad fueron vistos como el deseo alemán de "filtrarse" a los cruces del Dniéster cerca de Zalishchyky .

El 27 de marzo, la vanguardia del 1.er Ejército Panzer se movió hacia el oeste en dirección al río Zbruch , mientras que la retaguardia comenzó una retirada combativa , con el resto de los 220.000 hombres entre ellos. El ataque de la vanguardia fue bien para las fuerzas alemanas. La columna del norte capturó rápidamente tres puentes sobre el río Zbruch , mientras que la columna del sur fue golpeada por un contraataque del 4.º Ejército Panzer del Ejército Rojo que penetró profundamente en la bolsa, capturando Kamianets-Podilskyi . La pérdida de este importante centro de carreteras y ferrocarriles significó que los alemanes que escapaban tuvieron que desviarse alrededor de la ciudad, lo que ralentizó el movimiento a paso de tortuga. Un contraataque pronto cortó a los rusos en la ciudad, y la ruptura se reanudó. Moviéndose día y noche, el kessel siguió avanzando. Pronto se formaron cabezas de puente sobre el río Seret .

Mientras el ejército de Hube huía hacia el oeste, Zhukov y Konev seguían creyendo que el principal intento de ruptura se produciría por el sur. Ordenó que se intensificaran los ataques a los flancos norte y este de la bolsa. Estos ataques consiguieron poco y muchos cayeron sobre posiciones que habían sido abandonadas cuando las tropas alemanas se retiraron a Proskurov . A pesar de los ataques al oeste, el Ejército Rojo siguió aumentando la densidad de tropas en el flanco sur de la bolsa en previsión de un ataque que nunca se produciría.

El 30 de marzo, el OKH informó a Manstein que había sido relevado del mando.

Al día siguiente, el Ejército Rojo comenzó a reaccionar. Una importante fuerza blindada del 4.º Ejército Panzer lanzó un asalto por el norte, entre Seret y Zbruch. La vanguardia meridional de Hube se dio la vuelta y detuvo el asalto del Ejército Rojo, cortando sus líneas de suministro y dejando inmóviles a los T-34 del 4.º Ejército Panzer. A pesar de que ahora se tomaba en serio el intento de fuga, Zhukov no se movió para bloquear a los alemanes que escapaban. El camino hacia Tarnopol seguía abierto.

A pesar de las fuertes nevadas, la escasez de suministros y el cerco, el movimiento constante del ejército de Hube hizo que no se produjera la " fiebre de bolsillo ". Las tropas seguían moviéndose en buen orden y obedeciendo la disciplina, mientras que las deserciones eran pocas. Esto era un claro contraste con la situación de pánico dentro de los cercos de Stalingrado y Korsun .

El 5 de abril, las vanguardias de las columnas norte y sur habían llegado al río Strypa, y el día 6, cerca de la ciudad de Buchach , se unieron a los elementos de reconocimiento de las divisiones SS de Hausser.

En más de dos semanas de intensos combates y en condiciones meteorológicas terribles, la mayoría del 1.er Ejército Panzer había logrado escapar del cerco a costa de perder casi todo el equipo pesado, y solo 45 vehículos blindados lograron escapar, mientras que muchas divisiones terminaron siendo formaciones destrozadas. Como resultado, el 1.er Ejército Panzer necesitó un reacondicionamiento completo.

El ejército fue devuelto a la línea y se estableció entre el Dniéster y la ciudad de Brody .

En el momento de la ruptura y después de ella, el 1.er Ejército Panzer emergió del cerco con una efectividad de combate muy reducida, tanto en términos de personal como de material, y todas sus divisiones fueron consideradas posteriormente aptas solo para operaciones defensivas limitadas o ya no estaban operativas, según lo informado por el departamento de administración del ejército ( Führungsabteilung ), así como los cuerpos y divisiones subordinados. ^{[77] [78] [79]}

A finales del 5 de abril de 1944, es decir, un día antes de que se restableciera el primer contacto con las fuerzas de socorro alemanas, encabezadas por el II Cuerpo Panzer SS de Paul Hausser llegado de Francia, el diario de guerra ( Kriegstagebuch ) del Alto Mando del 1.er Ejército Panzer informaba de la siguiente condición de sus divisiones: ^[80]

Dado que la dirección del ejército debe esperar que se establezca la conexión con el Cuerpo Hausser lo antes posible, se plantea la cuestión de qué tareas pueden seguir encomendándose a las desgastadas divisiones del 1.er Ejército Panzer tras la conexión con el Cuerpo Panzer SS. Por ello, el ejército solicita a los grupos de cuerpos de ejército el estado actual de las divisiones.
En un mensaje de radio al Grupo de Ejércitos, el ejército pide instrucciones sobre qué tareas adicionales recaerán sobre el Cuerpo Hausser tras el establecimiento del contacto y qué tareas se le asignarán al ejército. Como resultado de su estado material y de personal, las divisiones de infantería 1, 68, 75, 82, 96, 254 y 291, la 18.ª División de Artillería, los grupos de combate de la Leibstandarte SS Adolf Hitler, Das Reich y la 11.ª División Panzer ya no están operativas. Debido a la pérdida de armas pesadas, de motores de artillería y de gran parte de las instalaciones de suministro, así como a los bajos efectivos de combate, las demás divisiones también son operativas solo en un grado muy limitado y necesitan urgentemente descansar y reequiparse antes de nuevas tareas decisivas.

A continuación se detalla el estado material y personal del 1.er Ejército Panzer después de la ruptura.

Las pérdidas materiales fueron extremadamente altas, perdiéndose la mayoría de los vehículos blindados, vehículos de motor, artillería y cañones antitanque, así como diversos equipos de los servicios de retaguardia, principalmente por abandono en el barro primaveral. ^{[81] [82]} Después de la ruptura, las formaciones del ejército conservaron solo una pequeña cantidad de sus vehículos, armamento y equipo. Esto significó que el 1.er Ejército Panzer continuaría paralizado por importantes deficiencias materiales, especialmente en vehículos de motor, hasta principios de junio de 1944. ^[83]

Las razones de estas pérdidas fueron numerosas. A medida que el Ejército Rojo penetraba profundamente en las zonas de retaguardia del 1.er Ejército Panzer, la amenaza de un cerco completo se cernía sobre las fuerzas alemanas. Por esta razón, los alemanes se vieron obligados a realizar retiradas apresuradas, que a menudo se convertían en huidas caóticas, para evitar la consolidación del anillo de cerco soviético. Sin embargo, la combinación del profundo barro primaveral, que ralentizaba los movimientos hasta casi detenerse, la escasez crónica de motores principales, la falta de piezas de repuesto, la escasez de combustible, así como la red ferroviaria limitada, habían hecho imposible evacuar una gran cantidad de armamento pesado, vehículos y equipo no operativo de manera oportuna. ^[84] Además, era frecuente canibalizar los tanques dañados para reparar otros, mientras que era habitual vaciar de combustible los vehículos que no tenían tracción total, necesaria para superar el barro. Además del reabastecimiento aéreo, esto se convirtió en uno de los medios de ahorrar combustible durante el avance. ^[85] Los vehículos considerados no esenciales eran generalmente expulsados ​​de la carretera y prendidos fuego, como lo ejemplifica el caso de la 1.ª División Panzer en el río Zbruch . ^[86]

Respecto a la destrucción de vehículos considerados no esenciales, el comandante del 1.er Ejército Panzer, general Hube, dio la siguiente orden el 24 de marzo de 1944, cuando el ejército quedó aislado: ^[87]

Exijo que todos los vehículos que no sean vitales y que no puedan seguir el ritmo con facilidad sean destruidos de inmediato y sin piedad para ahorrar combustible. ¡De todos modos se perderán!
Hay que organizar aún más carros Panje [tirados por caballos], pero sólo para las necesidades de combate más necesarias (estaciones de radio, municiones, armas pesadas de infantería y transporte de los heridos). Todo lo demás es lastre y obstaculiza el éxito. Agrupen a los rezagados en unidades y asígnenlos a las formaciones de combate.

La selección de los vehículos a destruir se controlaba estrictamente desde arriba, que intentaba no dejar vía libre a este proceso. El procedimiento para destruir vehículos selectivos fue ejemplificado por el caso de la 16 División Panzer, que informó del siguiente curso de acción: ^[88]

Grupos de oficiales del Estado Mayor comprobaron el cumplimiento de la orden y, sin mediar palabra, hicieron estallar todos los vehículos que consideraron superfluos. No se perdería ni una gota de combustible si se quería lograr el avance hacia el oeste.

Además, el profundo avance del Ejército Rojo también había aislado al 1.er Ejército Panzer en una gran zona operativa, en la que había numerosos talleres de retaguardia, donde cientos de vehículos blindados alemanes no operativos estaban en diversas etapas de reparación, especialmente después del intento de aliviar la bolsa de Korsun el mes anterior. ^[89]

El resultado de todo esto fue que se perdieron enormes cantidades de vehículos, armamento y equipos de todo tipo, principalmente por abandono en el barro.

Entre el 12 y el 19 de abril de 1944, un grupo de oficiales de vehículos de motor de la rama Generalquartiermeister , subordinada al Estado Mayor del Ejército alemán ( Generalstab des Heeres ), llevó a cabo una investigación sobre las pérdidas materiales irrecuperables totales de las unidades del 1.er Ejército Panzer en el «caldero» de Kamenets-Podolsky ( Kessel ), en cooperación con el departamento Oberquartiermeister del 1.er Ejército Panzer. ^[90] Esto incluía las pérdidas irrecuperables totales (llamadas Totalausfälle ) de vehículos de motor, vehículos blindados, así como varios vehículos de reparación especializados. Esta investigación no se completaría hasta el 25 de abril de 1944.

Las unidades del 1.er Ejército Panzer que se investigaron incluían las 1.ª , 6.ª , 7.ª , 16.ª , 17.ª y 19.ª Divisiones Panzer, la 20.ª División Panzergrenadier, las 1.ª , 75.ª , 82.ª , 96.ª , 168.ª , 208.ª , 291.ª y 371.ª Divisiones de Infantería, la 101.ª División Jäger, las 300.ª y 301.ª Brigadas StuG, el 88.º Batallón de Destructores de Tanques Pesados, así como varias pequeñas unidades de combate del Cuartel General (GHQ) de los Cuerpos Panzer III, XXIV, XXXXVI y LIX. La lista está prácticamente completa, pero faltan varias unidades.

En particular, la 1.ª División Panzer SS LSSAH no está incluida en esta lista. Fue rodeada como parte del 1.er Ejército Panzer. El 27 de marzo de 1944, la desgastada LSSAH recibió órdenes de trasladarse al área OB West en Bélgica para su reconstrucción, cuando la situación lo permitiera. ^[91] Sin embargo, dado que estaba atrapada con el 1.er Ejército Panzer en el Este en ese momento, el movimiento se retrasó hasta mediados de abril de 1944: la retirada del personal y el equipo restantes de la LSSAH, ineficaz en combate, al área de entrenamiento de Beverloo en Bélgica no se completaría hasta el 19 de abril de 1944. ^[92] Por esta razón, así como por la mezcla de divisiones (uniendo partes de ella a otra), no fue posible mantener un registro exacto de los números de la LSSAH, a pesar de que sus pérdidas materiales también fueron muy altas, ya que llegó a Bélgica con solo una fracción del equipo que se suponía que tenía. Los datos sobre la situación material de LSSAH se presentan por separado.

La siguiente tabla muestra las pérdidas de vehículos de motor de todo tipo, según las clasificaciones, sufridas por todas las unidades enumeradas anteriormente, excepto la 1.ª División Panzer SS LSSAH, que se enumera por separado.

Como ya se ha mencionado, no se han registrado las pérdidas de la 1.ª División Panzer SS LSSAH. No obstante, una comparación de la situación de sus vehículos a motor el 1 de marzo de 1944 (antes del inicio de la ofensiva soviética) y el 1 de mayo de 1944, cuando se estaba llevando a cabo la reparación en Bélgica, proporciona una buena indicación de la magnitud de las pérdidas sufridas por la LSSAH.

El 1 de mayo de 1944, cuando la LSSAH ya estaba en Bélgica y la remodelación estaba en marcha, el número de vehículos de motor era solo una fracción de lo que se suponía que debía tener.

El porcentaje real de pérdidas fue probablemente mayor, ya que algunos talleres, donde se reparaban varios vehículos de motor de la LSSAH, se encontraron fuera de la bolsa cuando el 1.er Ejército Panzer quedó aislado. Ya el 29 de marzo de 1944, ^[96] se ordenó transportar esos vehículos por ferrocarril a Bélgica, por lo que algunos vehículos no operativos fueron evacuados. Cualquiera que sea el número preciso, está claro que la LSSAH sufrió pérdidas de vehículos de motor muy importantes y en mayo de 1944 solo tenía una fracción de los vehículos que se suponía que tenía, según su "fuerza autorizada" ( Sollstärke ).

La destrucción de un gran número de vehículos, que se quedaron sin combustible, tuvo un efecto deprimente en los soldados. El SS-Sturmbannführer Otto Weidinger , uno de los comandantes del SS-Kampfgruppe Das Reich, de tamaño regimiento, describió cómo los vehículos de la unidad volaron por los aires en la noche del 31 de marzo al 1 de abril de 1944, antes de cruzar el río Smotrich: ^[97]

Esa noche, finalmente, se acabó el combustible para la mayoría de los vehículos y el oficial al mando se vio obligado a dar la amarga orden de volar la mayor parte de los vehículos antes de cruzar el Smotritsch. Sólo se permitió que los vehículos de combate más vitales para las armas y la munición sigan adelante, siempre que la situación del combustible lo permita.
Los vehículos, que estaban alineados en semicírculo alrededor del lugar del cruce, fueron volados con gran pesar, y el cementerio en llamas y ampliamente visible de los vehículos del grupo de combate era un espectáculo triste y deprimente. Cada vehículo con las pocas pertenencias de los hombres se había convertido para ellos en un pequeño pedazo de hogar. Gracias al excelente mantenimiento y al trabajo verdaderamente excelente de los escalones de reparación, hasta ahora siempre habíamos logrado liberar vehículos que se congelaron, se atascaron en el barro o se quedaron atrapados en los ventisqueros; y ahora tenían que ser volados, no por defectos mecánicos u otros problemas técnicos, sino por falta de combustible. ¡Se destruyeron activos de enorme valor en muy poco tiempo!

Los enormes cementerios de metales a ambos lados de la carretera dificultaban enormemente el movimiento. El diario de guerra ( Kriegstagebuch ) del Regimiento de Granaderos Panzer 1 de la 1.ª División Panzer, entrada del 30 de marzo de 1944 a las 20.30 horas, señalaba: ^[98]

La división se reúne con todas sus unidades en la zona de Ljanzkorun como reserva del cuerpo. La ruta de marcha está flanqueada por numerosos vehículos averiados y destruidos. La marcha avanza muy lentamente. En todas partes hay que despejar o sortear grandes atascos de tráfico.

El 2 y 3 de abril de 1944, el III Cuerpo Panzer , con la 17 División Panzer como punta de lanza, se encontró con importantes dificultades logísticas al cruzar el puente sobre el río Zhvanets, debido al duro clima, los grandes atascos de tráfico y la preferencia de la 17 División Panzer de preservar sus propios vehículos a expensas de otras unidades del cuerpo. Esto dio lugar a otro enorme cementerio de vehículos de motor antes del cruce del puente. El diario de guerra del Departamento de Intendencia del III Cuerpo Panzer, entrada del 3 de abril de 1944 a las 13.50, señaló: ^[99]

Delante del puente se forma una fila de vehículos de varios kilómetros de longitud. El puente tiene una capacidad horaria de sólo 30 vehículos, por lo que la mayoría de ellos no pueden cruzar hasta que se derribe. El mando de control de tráfico de la 17 División Panzer obviamente favorece a sus propios vehículos y no distingue a ninguno de ellos, mientras que los vehículos de otras unidades son controlados estrictamente y retirados para su destrucción. El consumo de combustible aumenta debido a las heladas y las tormentas de nieve nocturnas, ya que muchos conductores dejan los motores en marcha, ya que de lo contrario se producirían problemas de arranque.

El informe de actividad posterior ( Tätigkeitsbericht ), preparado por el Departamento de Intendencia del III Cuerpo Panzer, añadió más detalles sobre las dificultades de cruzar el puente debido al fuerte deterioro del tiempo, que provocó la pérdida de la mayor parte de los vehículos motorizados del cuerpo antes de cruzar el puente: ^[100]

Durante la noche del 1 al 2 de abril se desató una fuerte nevada que hizo que los vehículos de motor quedaran parcialmente cubiertos por la nieve hasta la lona. Cerca de Ivanowka hubo que cruzar un puente de guerra. El descenso por detrás del puente conducía a una colina sobre un campo arado. Debido a la repentina aparición de un fuerte deshielo, el suelo estaba tan blando que todos los vehículos de motor, excepto los de Volkswagen, tuvieron que ser remolcados colina arriba con la ayuda de tractores. Esto retrasó tanto la partida que unos 1.000 vehículos de motor todavía estaban estacionados frente al puente cuando la retaguardia ya cruzó el río. El comandante de la 17 División Panzer ordenó la destrucción inmediata de todos los turismos y autobuses comerciales. El grupo de combate Schlichte pudo cruzar el puente antes que el resto de vehículos de motor. A las 19.00 horas del 3 de abril de 1944, el puente fue desmantelado por orden del comandante de la división. En ese momento, al este del puente todavía había 380 vehículos de motor, incluidos 120 vehículos del cuerpo y sus unidades de combate. Estos fueron destruidos. En total, el cuerpo sólo logró cruzar el río con 24 vehículos de motor.

Para comprobar cómo se había cumplido la orden del 24 de marzo de 1944 de volar todos los vehículos que no se consideraran esenciales para ahorrar combustible, el general Hube realizó personalmente varias inspecciones en varias unidades del III Cuerpo Panzer el 1 de abril de 1944. Observó que la orden aún no se había cumplido estrictamente. A principios del 2 de abril de 1944, el cuartel general del III Cuerpo Panzer recibió el siguiente mensaje de Hube: ^[101]

Hoy, a pesar de todas las órdenes, he visto en diversas tropas vehículos de motor que ya no tienen ningún derecho a existir. Las tropas aún no se han dado cuenta de lo que está en juego. Cada vehículo de motor transportado innecesariamente es un sabotaje a la misión del ejército. El combustible debe estar en los tanques, vehículos de combate y, lo más importante, en los vehículos de mando y suministro. Es imposible para una división panzer hoy en día transportar correo de campaña, remolques de cocina de campaña, unidades completas de suministro y talleres. Todas las divisiones panzer probablemente serían capaces de moverse y avanzar hasta nuestro objetivo de ruptura si su combustible estuviera en vehículos de motor vitales y no se desperdiciara irresponsablemente. Espero una adaptación radical a la situación.

Además de las pérdidas de vehículos, el 1.er Ejército Panzer perdió un número considerable de diversos vehículos de reparación, recuperación y otros vehículos especializados de los servicios de mantenimiento. Esto tuvo un efecto perjudicial importante en los intentos posteriores de restablecer la eficacia de combate de las formaciones móviles del ejército, la fuerza operativa de sus vehículos y armas. En relación con esto, ya el 12 de abril de 1944, dos días después de que se completara por completo la ruptura pero aún no estaba clara la escala total de pérdidas materiales, el mando del 1.er Ejército Panzer llegó a conclusiones generales, como se anotó en su diario de guerra: ^[102]

Se perdió o hubo que destruir gran parte del material, sobre todo el de las tropas de abastecimiento. Para las divisiones panzer y las unidades de combate del cuartel general del ejército, la pérdida de casi todos los servicios de mantenimiento es un asunto muy delicado.

Como resultado de la investigación realizada entre el 12 y el 19 de abril de 1944, se informó que se habían perdido definitivamente ( Totalausfälle ) los siguientes vehículos especializados y diversos equipos con ruedas de los servicios de mantenimiento.

En el momento de la ruptura, el 6 de abril de 1944, el mando de la 1.ª División Panzer presentó un informe al LIX Cuerpo de Ejército sobre el estado de la división. El informe señalaba que, debido a las graves pérdidas de vehículos de motor, la pérdida de casi todas las instalaciones de mantenimiento y reparación, y de su equipamiento, las unidades de suministro y apoyo de la división se volvieron inoperativas: ^[104]

Ya no existen todas las unidades del parque de motores, las unidades administrativas, la mayoría de las unidades de abastecimiento, la oficina de correos de campaña, todas las secciones de reparación y mantenimiento, los pelotones de talleres de tanques, la mayoría de las unidades de reparación, el 50% de las cocinas de campaña, todos los trenes de suministro de raciones, el 75% de los demás trenes de suministro; además, falta la mayoría del equipo de señales de las tropas.

De manera similar, el 6 de abril de 1944, la 7.ª División Panzer presentó su informe de situación al mando del LIX Cuerpo de Ejército, en el que se destacan las devastadoras pérdidas materiales y su impacto: ^[105]

En cuanto a los medios de mando y control, la división sólo dispone de un pequeño stock de equipos de radio y teléfono.
En el pequeño grupo de combate actual, las conexiones con estos medios son provisionales y completamente insuficientes para el despliegue de toda la división.
Como además hay una considerable escasez de vehículos de mensajería [Meldefahrzeugen] como resultado de la importante pérdida total [Totalausfälle] de Volkswagen, motocicletas y motos semioruga, los medios de mando y control de la división deben calificarse de insuficientes.
En cuanto a los vehículos de motor, la división tuvo que destruir la mayoría de sus vehículos de acuerdo con las órdenes. Por tanto, los Panzergrenadiers y los Panzer Pioneers ya no están motorizados ni son móviles. Algunas partes de las demás unidades también dependen de marchas a pie.
La división no tiene servicios de suministro y reparación (excepto una unidad de reparación en el regimiento de artillería blindada). Además, con la excepción de algunas cocinas de campaña, vagones de raciones y municiones, se han perdido la mayoría de los trenes de combate y de suministro de raciones.

La última categoría de pérdidas se refiere a los vehículos blindados de todas las clasificaciones. Al igual que con las pérdidas de vehículos de motor, la lista está casi completa, pero no se incluyen las pérdidas de la 1.ª División Panzer SS LSSAH. Tampoco se enumeran las pérdidas de los dos batallones de tanques Tiger que quedaron atrapados en la bolsa (503.º y 509.º). Todo esto se describe a continuación, después de la tabla.

Se desconocen las pérdidas exactas de la 1.ª División Panzer SS LSSAH en vehículos blindados, pero la mayoría de ellos se perdieron con seguridad. Al igual que con los vehículos de motor, la comparación del estado de los vehículos blindados el 1 de marzo de 1944 y el 1 de mayo de 1944 ofrece una buena indicación.

Dos meses después, cuando llegó a Bélgica, ya no quedaban más que unos pocos vehículos blindados.

De manera similar a los vehículos de motor, algunos de los tanques no operativos de la LSSAH se encontraron fuera de la bolsa. Según el informe de Guderian de principios de mayo de 1944, estos vehículos fueron evacuados por ferrocarril y enviados de regreso a Alemania para reparaciones adicionales. ^[109] Como resultado, en el informe de situación de la LSSAH del 1 de mayo de 1944, cuando se estaba reacondicionando en el área de entrenamiento de Beverloo en Bélgica, estos tanques no están incluidos, ya que estaban en Alemania. No obstante, está claro que la mayoría de los vehículos blindados y vehículos blindados de transporte de personal de la LSSAH se perdieron en la bolsa.

En el momento de la ruptura, el 7 de abril de 1944, la LSSAH tenía una fuerza operativa total de 2 Tigers y 9 Stugs. ^[110] En cuanto a los tanques Tiger, la compañía de tanques pesados, adscrita a la LSSAH, perdió la mayoría de sus tanques cuando se completó la ruptura. Según el informe de la compañía, el 75% de los Tigers se perdieron debido a la autodestrucción (para evitar la captura), el 15% se perdieron en operaciones de combate y el 10% se perdieron debido a otras causas. ^[111]

Otras unidades que no se incluyen en este informe son los batallones de tanques pesados ​​Tiger 503 y 509. Según la historia del 503.er Batallón, después de la fuga en abril de 1944, el batallón estaba "desangrado" en lo que se refiere a tanques. ^[112] El 1 de marzo de 1944, este batallón tenía un total de 24 Tigers operativos y 10 en reparación. En mayo de 1944, el 503.er Batallón fue retirado al área de entrenamiento de Ohrdruf en Turingia para un reacondicionamiento completo. ^[113] De manera similar, el 509.er Batallón Tiger también perdió la mayoría de sus tanques. A partir del 1 de marzo de 1944, tenía 28 Tigers operativos. ^[114] En el momento de la fuga el 9 de abril de 1944, solo quedaba un Tiger operativo. ^[115]

Con la incorporación de la 1.ª División Panzer SS LSSAH y los batallones Tiger 503.º y 509.º, el número total de panzers y StuG perdidos, incluidos los Tiger que no están incluidos en la tabla anterior, fue de más de 400. Del mismo modo, el número de otros vehículos blindados perdidos ( Schützenpanzerwagen y Panzerspähwagen ) fue mayor. Según los datos disponibles para el 7 de abril de 1944, cuando se estableció el primer contacto con las fuerzas de socorro alemanas, las unidades alemanas tenían el siguiente número de vehículos blindados operativos.

En términos del número de piezas de artillería perdidas en la bolsa, no se hicieron cálculos precisos, sin embargo, como anotó el diario de guerra del ejército el 12 de abril de 1944, la mayor parte se perdió en la bolsa y solo se conservó un pequeño número. ^[117] Aunque no se realizó una investigación sobre las pérdidas exactas de piezas de artillería, la escala general de sus pérdidas se puede calcular con un alto nivel de precisión, comparando el estado de la artillería de las unidades del 1.er Ejército Panzer a mediados de marzo y mediados de abril de 1944, para lo cual están disponibles los informes. Específicamente, el estado para el 10-12 de marzo de 1944, preparado por el departamento General der Artillerie del OKH ( General der Artillerie im Oberkommando des Heeres ), así como el estado para el 13 de abril de 1944 (tres días después de que se completara por completo la ruptura), preparado por el Alto Mando del Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania para el departamento mencionado anteriormente.

En el informe del 10 al 12 de marzo de 1944 se incluyen las existencias de artillería de todas las divisiones del 1.er Ejército Panzer y sus unidades de artillería del Cuartel General, todas las cuales pronto se verían rodeadas en la bolsa de Kamenets-Podolsky. Además, incluye tres divisiones del vecino 4.º Ejército Panzer: la 68.ª División de Infantería , la 7.ª División Panzer y la 1.ª División Panzer SS LSSAH . En esa fecha, estas tres divisiones estaban subordinadas al 4.º Ejército Panzer , sin embargo, una vez que el Ejército Rojo colapsara el frente alemán y se perdiera el contacto entre el 1.º y el 4.º Ejército Panzer, estas divisiones se encontrarían en el espacio del 1.º Ejército Panzer y volverían a subordinarse a él. Estos tres formaban el 'Grupo Mauss' ( Gruppe Mauss ) en la bolsa, llamado así por el comandante de la 7.ª División Panzer Karl Mauss , que formaba parte del Korpsgruppe Chevallerie . El informe del 13 de abril de 1944 incluye una vez más todas las divisiones y unidades de artillería del GHQ, cuyas existencias de artillería se informaron hace un mes y que luego fueron rodeadas en la bolsa, incluido el Grupo Mauss (ahora parte del ejército). Tenga en cuenta que la categoría de 'Disponible' en la tabla siguiente incluye piezas de artillería que están operativas y en reparación a corto plazo.

Así, en el caso de los cañones de 10,5 cm leFH 18 , el número de cañones disminuyó en 250 (-55%) en un mes, en el de los cañones de 15 cm sFH 18 en 131 (-70%), en el de los cañones de 10 cm Schwere Kanone 18 en 28 (64%), mientras que en el de los cañones de 15 cm Kanone 18 , 17 cm Kanone 18 y 21 cm Mörser 18 no quedó ninguno. El estado de forma muy lamentable de la 18.ª División de Artillería tras la ruptura, una poderosa formación de artillería móvil antes del cerco, es especialmente indicativo de la magnitud de las pérdidas de artillería sufridas por el 1.er Ejército Panzer.

Aunque estos informes de artillería del 1.er Ejército Panzer son completos en relación con las armas indicadas anteriormente, no incluyen informes sobre otros tipos de artillería, como los cañones de infantería pesada ( 15 cm sIG 33 ), sus variantes autopropulsadas ( Grill ) y otros. Hay información disponible sobre el número de Grille perdidos, basada en la investigación del 12 al 19 de abril de 1944, cuyos resultados se ven arriba: un total de 17 Grille se perdieron en la bolsa, de las 6.ª, 16.ª y 17.ª Divisiones Panzer. ^[122]

El estado de las fuerzas del 1.er Ejército Panzer tras la ruptura de la línea de frente y las posteriores batallas para estabilizar el frente es, en general, un ejemplo de la mala situación de las divisiones del 1.er Ejército Panzer tras la ruptura de la línea de frente y las posteriores batallas para estabilizar el frente. En el informe de situación de la división ( Zustandsbericht ) de la 19.ª División Panzer del 1 de mayo de 1944 se destacan todos los problemas materiales importantes que paralizaron a las divisiones tras la ruptura de la línea de frente y al 1.er Ejército Panzer en su conjunto: la tremenda escasez de vehículos de motor hizo que la gestión de los movimientos, el suministro y el combate de la división se enfrentara a enormes dificultades; la pérdida de casi todos los servicios de mantenimiento hizo que ya no fuera posible restaurar adecuadamente los vehículos y las armas restantes a su estado operativo completo; mientras que las enormes pérdidas de vehículos blindados, artillería, cañones antitanque y todo tipo de equipo de apoyo hicieron que estas armas sólo pudieran utilizarse de forma limitada. El comandante en funciones de la 19 División Panzer , Oberst Walter Denkert , informó sobre el siguiente estado material de la división: ^[123]

Dificultades especiales:
Debido a la pérdida de la mayor parte de sus vehículos de motor en los combates del 4 de marzo al 6 de abril de 1944, la división está prácticamente inmóvil. Los pocos vehículos de motor que quedan necesitan casi todos una revisión general. El suministro de las tropas se encuentra por ello con las mayores dificultades.
Sólo queda una compañía de taller. La Compañía de Taller Blindado 27 no está operativa debido a la falta total de equipamiento. La sección de repuestos no se puede utilizar debido a la falta de vehículos de motor y armarios de almacenamiento para el suministro móvil de repuestos. En la mayor parte de los regimientos e incluso batallones, ya no hay su sección de reparación y mantenimiento. Por lo tanto, ya no se puede garantizar de ninguna manera la restauración adecuada de los vehículos de motor y las armas que necesitan reparación.
Falta total de armas perforantes en los regimientos de granaderos panzer y en el batallón de reconocimiento blindado. El Batallón de Destructores de Tanques 619 cuenta con sólo 2 cañones antitanque pesados ​​remolcados por tractores principales y 4 cazacarros autopropulsados ​​parcialmente operativos, que sólo pueden moverse por las carreteras.
El Regimiento de Artillería Blindada 19 ahora sólo puede ser desplegado en cierta medida, ya que en las recientes batallas se perdieron grandes y pequeños equipos de todo tipo en cantidades tan grandes que ya no se puede realizar un trabajo completo en ninguna zona.
Grave escasez de vehículos de comunicación y radios, especialmente en el Batallón de Señales Blindadas 19 y el Regimiento de Artillería Blindada 19.
Grado de movilidad de la división:
25%.
Valor de combate y utilidad:
Apto para operaciones defensivas limitadas.

Las existencias de vehículos y armas de la división a principios de mayo eran las siguientes, según se informa en el mismo informe de situación.

Konstantin Simonov , un conocido escritor soviético y corresponsal en tiempos de guerra, que estaba con el 1.er Frente Ucraniano en abril de 1944, describió las áreas dejadas por el 1.er Ejército Panzer en retirada, que estaban llenas de vehículos y equipos abandonados: ^[125]

Hace tiempo que me resulta difícil sorprender a mi imaginación con semejantes cosas, pero, sin embargo, al llegar aquí, día tras día me asombra la cantidad de vehículos de todas las marcas y modelos abandonados por los alemanes, tanto de combate como de transporte. Aquí están los famosos "Tigres" y "Panteras", quemados y enteros; y tanques de modelos más antiguos, y cañones autopropulsados, y enormes vehículos blindados de transporte de tropas, y pequeños transportadores con una rueda motriz, similares a motocicletas, y enormes camiones "Renault" de morro chato robados en Francia, y un sinfín de camiones "Mercedes" y "Opel", vehículos de personal, radios, cocinas de campaña, cañones antiaéreos, remolques de desinfección; en una palabra, todo lo que los alemanes inventaron y utilizaron en sus antiguas ofensivas rápidas. Y que ahora, roto, quemado y simplemente abandonado, está atascado en el barro de estas carreteras.
En algunos lugares es casi imposible conducir en medio de todo esto. En los puentes y en los acantilados se encuentran montañas de hierros rotos, que en su día fueron automóviles arrojados desde la carretera. Para poder pasar, había que empujarlos en ambos sentidos, ya que en algunos lugares se quedaban atascados en la calzada en filas de tres y cuatro.

Las pérdidas totales de personal del 1.er Ejército Panzer en la bolsa no fueron excesivas, pero sus unidades de combate divisionales sufrieron grandes pérdidas, lo que significa que su "fuerza de combate" ( Gefechtsstärke ) en el momento de la ruptura se redujo a restos o solo a una fracción de lo que se suponía que tenían. ^{[126] [127]} Las batallas de ruptura habían erosionado enormemente la fuerza de personal de las divisiones del 1.er Ejército Panzer, ^{[128] [129]} que ya se habían agotado antes de que fueran rodeadas, por casi tres semanas de duros combates desde el inicio de la Operación Soviética Proskurov-Chernovtsy el 4 de marzo de 1944. Para reequipar las diezmadas unidades de combate, las divisiones recurrieron a poner a varios especialistas y personal de los servicios de suministro en las filas de combate, lo que significó que el nivel de entrenamiento de las tropas, la calidad y el nivel de cohesión interna habían disminuido significativamente.

Además, el estado físico y mental general de las tropas se había deteriorado considerablemente en el momento de la ruptura, como resultado de los continuos y duros combates y las difíciles retiradas en el barro y las tormentas de nieve primaverales. ^[130] El incesante combate en estas condiciones significaba que las tropas no tenían tiempo para atender sus necesidades higiénicas, la ropa estaba muy gastada (especialmente el calzado), mientras que la comida caliente era una rareza. Por estas razones, un número considerable de soldados también fueron puestos fuera de combate debido a varios tipos de enfermedades (infestación grave de piojos, varios trastornos intestinales, pie de trinchera, congelación, etc.).

Esta combinación de bajas en combate y enfermedades había mermado la fuerza de combate real de las divisiones del 1.er Ejército Panzer hasta tal punto que sólo quedaba una fracción de ella, en base a su "fuerza autorizada" (Sollstärke). En términos de fuerza autorizada, a finales de 1943, como resultado de las fuertes pérdidas en el Frente Oriental, el OKH ordenó que las divisiones de infantería existentes se convirtieran en divisiones de infantería del "nuevo tipo 44" ( Infantería División neuer Art 44 ). ^[131] El objetivo principal era, al tiempo que se conservaban sus componentes esenciales, reducir algo la fuerza general de la división, eliminando los servicios de apoyo y los estados mayores excedentes, así como reduciendo el número total de batallones de infantería. Los mismos principios se adoptaron en las divisiones panzer. ^[132] La siguiente tabla muestra la fuerza autorizada de las divisiones de infantería y panzer a principios de 1944. Dependiendo de la composición de la unidad, su fuerza autorizada puede ser ligeramente mayor o menor, por lo tanto, estos números sirven como una guía general.

El grado de merma de las formaciones del 1.er Ejército Panzer en el momento de la ruptura se puede apreciar en los numerosos informes elaborados por los estados mayores de los cuerpos cercados sobre el estado de las divisiones subordinadas. Todas ellas comparten los mismos puntos: divisiones muy insuficientes, especialmente en términos de fuerza de combate, tremendo agotamiento físico, sólo una fracción de las armas, vehículos de motor y vehículos blindados autorizados disponibles, bajo "valor de combate" general ( Kampfwert ). El informe elaborado por el departamento de gestión (Ia- Führungsabteilung ) del XXXXVI Cuerpo Panzer del Korpsgruppe Breith sobre el estado de sus divisiones varios días antes de la ruptura es uno de los muchos de este tipo.

El XXIV Cuerpo Panzer , que formaba parte del Korpsgruppe Chevallerie , también se encontraba en muy mal estado, como se puede ver en el informe del 8 de abril de 1944, cuando la ruptura estaba prácticamente completa. Estaba formado por las divisiones de infantería 96 (hasta el 7 de abril), 208 y 291, así como por los restos de la 68 División de Infantería y la 1 División Panzer SS LSSAH. Téngase en cuenta que el término "dotación de raciones" ( Verpflegungsstärke ) en la tabla siguiente se refiere a la dotación general de la unidad, en función de la cantidad total de personal, combatiente y no combatiente (servicios de suministro, veterinarios, médicos, personal de estado mayor, personal de reparación, etc.) que debía recibir raciones el día del informe.

El mismo día, 8 de abril de 1944, el mando del XXIV Cuerpo Panzer escribió un informe detallado sobre su condición y situación: ^[139]

Evaluación de la situación del XXIV Cuerpo Panzer.
I. Fuerzas propias.
1.) Juicio de valor/informe semanal:
La evaluación de todo el cuerpo el 6 de abril [de 1944] no da un juicio sobre las divisiones, sino sobre las unidades provisionales de batallón o regimiento, formadas a partir de los restos de la división en cuestión bajo el nombre de división.
Estas unidades provisionales no son capaces de resolver ni siquiera pequeñas tareas divisionales independientes, ya que han perdido una gran parte de las tropas de suministro y los medios de mando.
2.) Para la defensa de la línea principal de batalla de 24 km de longitud, el cuerpo tiene a su disposición un total de:
a) unos 10.000 hombres de fuerza de ración [Verpflegungsstärke], de los cuales:
- 6.700 hombres de fuerza de combate total [Gefechtsstärke],
- 3.273 hombres de fuerza de combate de infantería [Infanterie-Gefechtsstärke].
b) 236 ametralladoras.
c) 25 cañones antitanque pesados.
d) 30 morteros.
e) 9 tanques operativos y 9 cañones de asalto operativos.
Esta fuerza numérica corresponde aproximadamente a la fuerza autorizada de una división de infantería, con ametralladoras solo un tercio de una división de infantería.
El valor de combate real del cuerpo no corresponde a la fuerza de una división de infantería por las siguientes razones:
a) El cuerpo está compuesto por restos de 4 divisiones. No se trata de una fuerza unificada, equipada y entrenada.
b) El valor de combate interno de los soldados está por debajo de la media. Las batallas de retirada han llevado a los soldados física y mentalmente hasta los límites de sus capacidades. La ropa está rota, especialmente el calzado es inadecuado.
El soldado es obediente y tranquilo, a veces casi apático, por lo que no es muy adecuado para combates defensivos duros.
c) En las tropas de combate hay mucha gente de los servicios de suministro de retaguardia y demás, mucha gente dispersa. Hay una falta particular de oficiales, suboficiales y soldados con experiencia en combate.
d) La artillería y las armas pesadas son escasas o inutilizables porque apenas hay munición. En cuanto a la artillería pesada, se dispone de 2 cañones pesados, casi sin munición, para el tramo de 24 km de ancho.
e) Suministro.
Hasta ahora, apenas llega nada del exterior.
Dentro de las tropas, la posibilidad de transportar suministros no está suficientemente asegurada debido a la pérdida de tropas de suministro, vehículos de motor y vehículos tirados por caballos.
En cuanto a los heridos, hasta un tercio no fueron trasladados a las últimas batallas dentro de las tropas de combate y por ello cayeron en manos del enemigo. Esto causa una fuerte impresión en las tropas. En Jagielnica hay actualmente 1.800 heridos desaparecidos.
[…]
El cuerpo, después de ser reforzado por la 371 División de Infantería, podrá repeler los ataques más débiles del enemigo en Seret [río] y despejar las incursiones locales. Para defender Seret contra las fuerzas combinadas del enemigo en número de varias divisiones, las fuerzas propias no son suficientes en la actual situación de armas y municiones. Es probable que el enemigo traiga refuerzos y armas pesadas más rápido y en mayor cantidad que nosotros en los próximos días.
Para llevar a cabo sus tareas, el cuerpo necesita:
a) para los próximos días de crisis con especial urgencia,
b) para la defensa posterior contra ataques superiores:
suministro de:
- municiones, especialmente para obuses de campaña ligeros,
- armas pesadas,
- oficiales, suboficiales y soldados curtidos en la batalla.
Además, la fuerza debe tener reservas para que sea posible:
a) despejar incluso incursiones importantes en un contraataque inmediato,
b) reequipar en el frente cercano las divisiones desplegadas, si es necesario también su consolidación.
Es crucial:
1.) Un equipamiento material suficiente con el núcleo de buenas tropas.
2.) Satisfacer las necesidades de oficiales y suboficiales.
3.) Cierta oportunidad de descanso y reabastecimiento (reservas).

Al día siguiente, 9 de abril de 1944, la situación del cuerpo, aparte de la incorporación de la 371 División de Infantería, que pasó a estar subordinada a él desde el XXXXVI Cuerpo Panzer, no mejoró.

The hardest hit division in the pocket was the 82nd Infantry Division. It operated as one of the rearguard infantry divisions of the XXXXVI Panzer Corps of Korpsgruppe Breith, on the eastern side of the pocket. In a weekly report of the XXXXVI Panzer Corps on 2 April 1944, it was reported that 82nd Infantry Division sustained 'heavy personnel and material losses', as a result of which it had the lowest combat strength (809 men) of all divisions and no anti-tank guns.^[141] On 4 April 1944, due to situation, the division was sent to reinforce the neighboring III Panzer Corps, also part of Korpsgruppe Breith. In the war diary (Kriegstagebuch) of the III Panzer Corps, entry for 4 April 1944, it is noted that 1st Panzer Army high command criticized the decision of the command of the XXXXVI Panzer Corps to send its weakest division (82nd) to reinforce the III Panzer Corps, ordering to replace it with another instead.^[142] But since the detachment of the 82nd Infantry Division was already in progress when the army order arrived, it was sent nonetheless.

The breakout from the pocket and several weeks of hard fighting afterwards, in order to stabilize the front along the Strypa river, meant that by the end of April 1944 the 82nd Infantry Division was in remnants. Its strength at the end of the month is shown in the table. The German term 'actual strength' (Iststärke), seen in the table, refers to all personnel that are organic part of the unit's composition. Thus, it includes divisional personnel that might be on leave, temporarily attached to other units, absent for whatever other reason, as well as wounded and sick personnel that are recovering in unit's area of operations and are expected to return to service within the space of 8 weeks.^[143] Therefore, Iststärke is not an indicator of the unit's actual combat capabilities or that this number were all combat troops. It is used for planning and organizational purposes, calculating the unit's overall strength based on how many personnel in total, combat and non-combat, were part of its establishment.

On 10 May 1944, the worn-out Kampfgruppe 82nd Infantry Division was ordered to be disbanded by Army Group North Ukraine high command, with its remaining combat-worthy elements to be incorporated into the neighboring 254th Infantry Division, itself in remnants.^[146] The strength of the 254th Infantry Division on 19 April 1944, a week and a half after the breakout was the following.

The panzer divisions, operating as armoured spearheads and battering ram on the way to the west, were heavily understrength and exhausted by the time the contact was re-established with the relief forces of the II SS Panzer Corps. As one of the armoured spearheads of Korpsgruppe Chevallerie on the way to the west, the 16th Panzer Division was engaged in continuous combat and movements for weeks in adverse weather conditions. Three days before the breakout was complete, the command of the 16th Panzer Division submitted a detailed combat strength report to the command of the XXIV Panzer Corps, showing how badly weakened its combat elements were.

Similarly, the 19th Panzer Division saw heavy fighting in the first week of April, as well as encountering tremendous difficulties in movement and supply. In the 11 April 1944 after-action report, prepared by the management department of the 19th Panzer Division, the operations of the division for 2–5 April 1944 are described:^[149]

There was no passable supply route to Tarnawka. Ammunition and fuel had to be transferred to Pilatkowce and transported by supply columns, so that despite the use of all available forces, the supply of armoured vehicles and heavy weapons could not be completed until the afternoon [3 April]. The panzergrenadiers and engineers had very high losses during the night. After the non-stop day and night operations, it was not possible to conduct the attack ordered for 10:00 a.m. [4 April] with the remnants of both formations without the support of the heavy weapons that had not yet been supplied. Orders to attack remained, however, so that the few infantry forces still available had to be deployed as shock troops. These, however, were stopped in heavy defensive fire from field positions on elevation 295 shortly after they had been deployed. The attack to reach the ordered line on the western edge of Dawidkowce and the high ground northwest of it was then prepared as planned for 5 April.
[...]
Offensive and defensive battles in these days made the highest and last demands on the troops. In particular, the physical strain caused by the heaviest snowstorms, completely impassable paths and terrain, and continuous operations without the possibility of warming up, resting, or proper rations was extremely high. Exhaustion caused several casualties, including deaths. The performance of troop commanders and soldiers under these most difficult combat conditions could not be surpassed.

Losses of the 19th Panzer Division for 2–5 April 1944 amounted to 172 killed, wounded and missing in total. As divisional command noted in this same report, by the end of 5 April, these losses amounted to a staggering 45% of the initial combat strength (Gefechtsstärke) that division had at the start of 2 April.^[150] Due to decimated combat ranks, the division had to refit them with drivers from the supply services, but the strength did not improve- several days after the breakout, the division reported that its 'trench strength' (Grabenstärke), that is, a number of infantry deployed at the front edge, was only 200 soldiers.^[151] On 11 April 1944, the total divisional infantry combat strength (Gefechtsstärke), including headquarter staffs and troops on standby, was the following.

Due to the severely depleted combat ranks, as well as the loss of most of the vehicles, weapons and equipment of the supply services, the command of the 1st Panzer Division was forced to use various types of rear area personnel for deployment at the front as infantry units. In a 6 April 1944 report, about the condition of the division, the command of the 1st Panzer Division wrote:^[153]

The reported combat strengths [Gefechtsstärken] of the fighting troops (panzergrenadiers, armoured reconnaissance battalion, armoured engineer battalion) are made up of the soldiers who have been combed out due to the loss of weapons, motor vehicles and supply trains from all other units, including supply services. The combat value [Kampfwert] therefore does not correspond in any way to the numerical strength purely in terms of training. A large proportion of the fighting troops are currently sick or slightly wounded soldiers, whose deployment is only justified in this exceptional situation. Once normal combat conditions will be restored, the specialists currently deployed with the panzergrenadiers, in particular tank drivers, anti-tank personnel, workshop company specialists, bakers, butchers and so on, will have to be returned to their actual tasks. As a result, the combat strength will again be considerably reduced in terms of numbers. The field replacement battalion, together with the march battalion (about 400 men), as well as several hundred vacationers, are separated from the division and last reported in Stanislau [now Ivano-Frankivsk].
Evaluation: Division will be "suitable for offensive tasks with limited objectives" after the supply of all vacationers, as well as sufficient personnel replacements, missing weapons, equipment and above all motor vehicles in the near future, currently it is "fully suitable for defense", however, a significant weakening of the specialists currently deployed as panzergerenadiers (see above) must be expected, which will have a decisive influence on a later refitting of the division.

The 6th Panzer Division had a distinction to be the first division from the encircled 1st Panzer Army to establish contact with the forward elements of the II SS Panzer Corps. Specifically, the 114th Panzergrenadier Regiment of the 6th Panzer Division was the unit that established first contact with elements of the 10th SS Panzer Division Frundsberg in the area of Buchach at 17.05 on 6 April 1944.^[154][155] The decimated state of the regiment is seen from the report about its condition on that day, prepared by regimental staff.

This report also noted that two-thirds of its panzergrenadiers had front-line experience of less than three months, while the majority of non-commissioned officers came from supply services.^[157] For these reasons, the report emphasized an urgent need of fully qualified NCO's and adequate training. The mobility of the regiment with motor vehicles was only at 30%.

After the breakout and several more weeks of heavy combat to stabilize the front, the 6th Panzer Division was badly worn by the start of May 1944- its panzergrenadier battalions had on average just 45% of their authorized personnel, panzer regiment 41%, while anti-tank battalion just 31%.^[158] In the monthly status report (Zustandsbericht) of the 6th Panzer Division for 1 May 1944, its divisional commander, Generalmajor Rudolf Freiherr von Waldenfels, reported:^[159]

Training Status. As a result of the heavy losses of the last months, almost complete lack of training opportunities and after the loss of valuable specialists, since they had to be deployed as panzergrenadiers, the training level of the division has deteriorated considerably. In order to regain the required level of training, it is urgent to first bring back appropriate non-commissioned officers, since the necessary training personnel is no longer available, except for panzer regiment and artillery.
[...]
Special difficulties. The present situation of weapons, motor vehicles and specialists is so bad in every respect that special difficulties cannot be emphasized.

The 7th Panzer Division operated to the north of the 6th Panzer Division and therefore was among the first divisions to establish contact with the relief forces. On 6 April 1944, the command of the 7th Panzer Division submitted its condition report to the command of the LIX Army Corps. In addition to the huge material losses of all sorts, pointed out in that report, the report noted the poor overall condition of the troops:^[160]

The state of clothing must be described as poor. There is a great shortage of footwear and underwear.
The panzergrenadiers and armoured engineers in particular are completely exhausted due to the continuous deployment and the long marches in difficult terrain. The majority of the division is heavily infested with lice.
The division is not fit for action.

As a result of continuous heavy combat since the start of March 1944, including the encirclement and breakout from the Kamenets–Podolsky pocket, the 7th Panzer Division was significantly understrength by mid-April 1944. By that point, its strength, aside from parts of the division that were not physically present with it or it attached to other divisions, was just a fraction of what it was supposed to have. It was subordinated to the LIX Army Corps.

In the same 16 April 1944 report, the commander of the division, Generalmajor Karl Mauss, gave the following judgement on the combat value of the division, which is similar to the report submitted 10 days ago:^[162]

Value judgement.
With its personnel and material forces currently in action, the division represents only a combat group that is still sufficiently equipped in terms of weaponry in relation to its personnel strength, but which is only capable of attack and defense for a short time due to physical exhaustion and also psychological fatigue, especially of the panzergrenadiers and armoured engineers, who have been in continuous action for months.
The division as such must already be described as no longer operational.

The 20th Panzergrenadier Division (LIX Army Corps), which operated as a rearguard formation on the eastern side of the pocket, was badly weakened by the time the encirclement ring was to open. In a 6 April 1944 condition report, the command of the division noted that division as a whole no longer resembled a cohesive and effective fighting unit, due its poor material and personnel condition:^[163]

Repair services and supply units are materially destroyed. The specialists are deployed as grenadiers. Command and control equipment only partially available. Radio stations are mostly transported on requisitioned Panje [horse-drawn] wagons and horses. There are still 4 field kitchens in the division.
Mobility of the motorized parts of the division: 2%.
The clothing of the soldiers is tattered. Many people have foot problems. Everyone is covered in lice. Physical condition badly affected by constant fighting, marching and little sleep.
The steadfastness of the troops, which are thrown together from all types of units and largely untrained for infantry duty, is largely dependent on the presence of their officer. If he is absent, crises arise.
In its current state, the division can no longer be considered a division. In the current emergency situation, the troops are doing their duty to the last in attack and defense under strict leadership. Despite everything, the mood is unwaveringly positive. Relationship between superiors and subordinates exemplary. In order to have the 20th Panzergrenadier Division [fully operational] again, a total refitting is necessary.

As for the strength of the divisions of the LIX Army Corps, one week after the breakout, it was the following.

In terms of physical health, as can be seen already, the condition of the troops of the 1st Panzer Army had fallen sharply by the time the breakout was achieved, due to continuous movement in adverse weather conditions, without ability to have proper rest, meal and perform hygiene matters, with clothing, especially footwear, being torn. In turn, this frequently produced apathetic behavior, sense of depression, demoralization. SS-Sturmbannführer Otto Weidinger described the condition and mood of the troops of the regimental-sized SS-Kampfgruppe Das Reich in the pocket:^[165]

It required all the efforts and watchfulness of the officers and the non-commissioned officers to rouse the men and get them going again. The excessive physical exertions and the constant overtiredness often made many completely apathetic. In one case a young company commander, who had tried in vain to get a soldier to resume marching, finally saw no other way to save the man than to draw his pistol. He threatened to use the weapon if the man did not immediately get up and accompany the rest. The exhausted man stood up and said apathetically, “Then shoot me and get it over with!” With the help of some of his comrades who had interrupted their march, after a brief rest during which he regained a little of his strength the soldier was finally convinced to carry on.
[…]
Casualties grew daily. The winter clothing of many men hung down in tatters and in many places the red stuffing of the insulated vests was visible. The state of the men’s footwear deteriorated. The last haircuts and last shaves lay far in the past.
[…]
So for us these weeks-long defensive battles and fighting withdrawals in the “traveling pocket” were the most strenuous and hardest mission of this winter [1943-44]. Of the three-thousand men the battle group had at its formation there was approximately one-thousand left.

In the activity report for April 1944, the 1st Panzer Army doctor (Armee-Arzt) described the condition of the troops at the time of the breakout:^[166]

The difficulties that had existed for some time as a result of the ongoing mobile warfare in the implementation of tight health management reached a particularly high level at the beginning of the reporting period in the Kamenetz-Podolsk area. Delousing measures, recording and registration of infectious diseases, as well as the implementation of orderly disease control had become impossible.
[...]
The general state of nutrition as well as the general state of strength of the troops were considerably reduced at the time of the opening of the encirclement ring. During the fighting in the encirclement, the troops had to rely exclusively on food supplies from the countryside, which had a particularly unfavorable effect on the [infantry] divisions marching from the east in defense of the rear wall of the encirclement ring. The total lack of bread was particularly serious. The simultaneous heavy physical strain hit the troops, who had often been stretched to their limit by months of previous defensive fighting.
[...]
The lice infestation had reached an extremely high level due to the impossibility of carrying out major delousing measures since the beginning of March. The incidence of infectious diseases was very low, precise numerical documentation cannot be provided. At the front, the most important immediate measure was the delousing of the troops.
[...]
In the last decade of the reporting period [21-30 April], the necessary basic regulations were reissued to reorganize health management. The reporting system for infectious diseases had to be completely rebuilt. Site doctors were appointed and provided with guidelines, contact was established with the civil administration and a joint registration of all emergency hospitals, disinfection facilities, pharmacies and so on, as well as all medical personnel in the army area, was initiated for joint epidemic prevention and disease control. The cholera vaccination, which had not been feasible until then, was ordered to be carried out by 15 May 1944.
[...]
As the army has a large number of malaria-infected people from the last malaria season, a larger number of spring malaria cases must be expected in the next two months. The high number of malaria gamete carriers, especially among the army's own ground formations, could possibly lead to the resettlement of malaria in the current army area if there are sufficient numbers of anopheles to do so. The corresponding surveys have been initiated.

When the first contact of the 1st Panzer Army had been re-established with the German relief forces of the II SS Panzer Corps at the end of 6 April 1944, the 10th SS Panzer Division Frundsberg was the spearhead of the relief force. SS-Untersturmführer Hans-Dietrich Sauter was among the soldiers of Frundsberg who met the first German troops marching out of encirclement. In the history of the 10th SS Panzer Division, the following impressions are noted:^[167]

Many Army and SS troops that fought their way out of the pocket around Kamenez-Podolsk were absorbed into the 10th SS Panzer Division. The appearance of the withdrawing troops markedly contradicted the expectations of the young SS volunteers. The experiences of their first engagement did not prepare them for the reality of the situation in the East. German propaganda of victory on the battlefield quickly dissipated at the sight of their beaten comrades. According to SS-Untersturmführer Hans-Dietrich Sauter, the adjutant of the 1st Battalion, 10th SS Panzer Artillery Regiment, “The bewildered look of disbelief was expressed on every young soldier's face.”
[…]
Sauter, the adjutant for the 1st Battalion, 10th SS Panzer Artillery Regiment, whose mission it was to establish contact with the tank regiment, attached himself to the 21st SS-Panzergrenadier Regiment heading from Monasterzyska to Buczacz. In a halftrack, Sauter encountered the first German soldiers coming out of the pocket. Battered, the men stumbled past the halftrack, many supported by their comrades. It was a pitiful scene; the majority were wounded and every other man carried a weapon. A soldier from the Leibstandarte, passing by, among a group of men, yelled, “We knew you would come and get us out!” In sharp contrast, an Army officer without a weapon yelled, “Why are you idiots prolonging the war?”

Just how sick the troops were, with many types of illnesses, is illustrated by a detailed report about the health condition of the troops of the 16th Panzer Division (III Panzer Corps) right after the breakout. On 8, 9 and 10 April 1944, health inspections were conducted in several units of the 16th Panzer Division by the III Panzer Corps doctor (Korpsarzt). The following picture emerged, in a 10 April 1944 report submitted to the III Panzer Corps:^[168]

With very few exceptions, every deployed soldier currently has some sort of physical damage.
About 80% of all men have foot damage, ranging from simple soreness to significant purulent inflammation of the lower legs with swelling.
About 20% suffer from colds ranging from simple to febrile tracheal catarrh.
Around 15% have mild to dysentery-like gastrointestinal catarrh.
The causes of these diseases are:
1.) Continuous deployment under the most primitive sanitary conditions in unfavorable weather, with exposure to mud, snow, wetness and frost.
2.) Significant lice infestation and numerous cases of scabies, which could not be treated due to the uninterrupted deployment or lack of any means of treating scabies.
3.) Lack of any underwear and socks to change, as the men are no longer in possession of their 2nd and 3rd sets. Broken footwear with no possibility of repair.
4.) Irregular, at times one-sided and (due to the location) often impractical rations.
5.) Lack of any possibility to carry out the most primitive personal hygiene, especially also because there is no soap.
6.) Due to the loss of almost all combat vehicles, people lack any toiletries, their mending kit and so on.
In addition, many people experience a high degree of exhaustion as a result of uninterrupted, significant physical exertion.
At present, the efficiency of all infantry units of the division can only be estimated at 50%.
If such stress continues, there is an absolute risk that the state of health will deteriorate significantly in a few days. After that, it is to be expected that the operational readiness will decrease to such an extent that it will no longer be possible to speak of striking power.
Numerous cases with currently mild symptoms will then worsen to such an extent that longer medical treatment and even more hospitalizations will be necessary.
By withdrawing the troops for 14 days with the possibility of rest, intensive personal hygiene and re-equipping with clothing and footwear, it is still possible to achieve that a larger percentage of the sick in the troops can be cured.
If this is not granted, a very considerable loss of fighting units must be expected in the near future, for which replacements are no longer available after all the supply services have been combed out.

By 1 May 1944, as a result of continuous heavy combat throughout March–April 1944, the personnel strength of the 1st Panzer Army corps' declined tremendously. The huge imbalance between the combat strength (Gefechtsstärke) on one hand and the overall strength on the other, be it ration strength (Verpflegungsstärke) or actual strength (Iststärke), was particularly notable. In this regard, the case of the III Panzer Corps is typical. The corps' ration and combat strength report for 1 May 1944 is shown below. It included the 367th Infantry Division, which arrived in April 1944 from the Balkans (OB Südost) as reinforcement, 6th and 7th Panzer Divisions, as well as various small units under direct subordination of the III Panzer Corps HQ.

In response to the request of the command of the 1st Panzer Army to provide information on its strength, the command of the LIX Army Corps submitted its report on 5 May 1944, about its strength at the start of the month. It consisted of the 82nd, 254th, 291st, 371st Infantry Divisions, 20th Panzergrenadier Division, 1st Panzer Division, remnants of the 25th Panzer Division (attached to the 20th Panzergrenadier Division), as well as numerous general headquarters combat and non-combat units. The following strength was reported, with major disproportion between overall and combat strength.

The two months of heavy combat and difficult withdrawals in March–April 1944, which included the encirclement and subsequent breakout from the Kamenets–Podolsky pocket, meant that the strength of the 1st Panzer Army itself saw a signifficant decline, with regards to both overall and especially combat strength.

The tremendous shortages of combat troops and equipment of all sorts, meant that refitting of the 1st Panzer Army would have to be carried out to the summer of 1944. Regarding the measures to increase the combat effectiveness of army divisions, on 6 May 1944 the 1st Panzer Army High Command prepared a total of 16 guidelines, which were to be followed:^[174]

The shortages of personnel and materiel, as well as the renewed fighting ahead of the Army, necessitate an immediate reorganization of the existing divisions into permanent operational readiness in their present condition. The supply of personnel and material does not permit complete replenishment of the divisions in the foreseeable future. The refitting is therefore to be completed provisionally by 1 June [1944]. The divisions must be fully operational and mobile with existing strengths by that date.
[...]
In spite of the insufficient replenishment, it is necessary to exhaust all possibilities of increasing the combat effectiveness and the mobility by means of auxiliary measures within the divisions. These measures will vary according to the condition of the individual divisions and the available resources.
[...]
The following guidelines are to be followed:
1.) The heavy losses of combat troops inevitably resulted in a disproportion between actual [Iststärke] and combat strength [Gefechtsstärke], between combat troops on the one hand and supply personnel on the other. The goal of all reorganizations must be to increase the number of combatants and to reduce the number of supply personnel and direct aides to the combatant. Special reference is again made to the order of Army Group North Ukraine Ia [management department] No. 1920/44 dated 23 April 1944.
2.) High weapon shortfalls of individual units lowers the combat power [Kampfkraft] of the divisions and results in increased losses. Temporary merging of units in the case of high weapon shortfalls creates frontline companies of sufficient strength.
3.) Personnel units [Personal-Einheiten] can be created from the soldiers released in accordance with paragraph 1, if they are not currently deployed to the front due to a lack of weapons. These will be used to relieve the deployed frontline troops with simultaneous takeover of the weapons. The 367th Infantry Division has to deploy two companies alternating with two personnel units. A report on the implementation and experience gained is to be submitted to the army by 30 May.
4.) The field replacement battalions are to be replenished. They are divisional personnel reserves. Create non-commissioned officer reserves in divisional combat schools, establish weapon reserves in divisional supply trains.
[...]
10.) Specialists (locksmiths, mechanics, drivers, bakers, butchers and so on) must also be assigned to combat duty in the grenadier regiments if they cannot be used for their actual supply tasks. Hoarding specialists in the rear area in view of the equipment that will be available again later is not justifiable.
11.) If it is announced that the equipment will be supplied by special units in accordance with paragraph 2, the specialists are to be detached from the grenadier regiments, grouped together into alarm units [Alarm-Einheiten] at the divisions and kept ready to take over their equipment.
[...]
15.) A combat strength [Gefechtsstärke] of only 100 men with a ration strength [Verpflegungsstärke] of 1,400 men in the panzer regiment of a panzer division, as has been established, is unacceptable in the current personnel emergency. Where, due to the tank situation, only a small fraction of the soldiers of a panzer regiment are deployed for combat, the remaining soldiers are to be grouped together into alarm units, trained and kept ready for deployment. They are to be included in the combat strength with immediate effect in all strength reports with a corresponding remark.

By the start of June 1944, the condition of the 1st Panzer Army have notably improved, as a result of the stabilization of the front, onset of warm weather and the fact that after 17 April 1944 the Soviet 1st Ukrainian Front went on the defensive. This meant that German forces had an entire month of May to rest and refit, which was urgently needed, given the physically, numerically and materially worn-out state of all divisions of the 1st Panzer Army. Overall, at the start of June 1944, its divisions and army as a whole were fit for defensive operations (Kampfwert III), which was an improvement compared to its condition at the time of the breakout on 5 April 1944, when all of its divisions were fit for limited defensive operations only (Kampfwert IV) or were no longer operational as a whole (Kampfwert V). Nonetheless, going into June 1944, the 1st Panzer Army continued to be hamstrung by major material deficiences, especially in motor vehicles. Similarly, the personnel situation have improved, but its divisions still had on average 25-30% personnel shortages in relation to their authorized strength. The chronic issue remained- shortages of experienced officers and non-commissioned officers. The 1 June 1944 report said:^[175]

A.) General:
The structure of army divisions was consolidated during the month [May 1944]. Combat effectiveness increased significantly.
There are continuous shortages of combat-experienced officers and non-commissioned officers, which can be remedied only by prolonged utilization of the numerous training facilities.
Mood and spirit of the troops good.
B.) In detail:
Personnel situation substantially improved. Most of the divisions now have over 70% of their authorized strength [Sollstärke].
Larger allocation of motor vehicles still crucial. Previous motor vehicle allocations have increased Army mobility only to 30%.
Large shortages of submachine guns and rifles. Supply of field kitchens and light horse-drawn wagons (due to shortage of motor vehicles) is urgent.
C.) Summary:
The Army is fit for defensive operations. It is only capable of large movements to a limited extent.

1st Panzer Army (Generaloberst Hans-Valentin Hube)

• • 1st Panzer Division (Generalleutnant Werner Marcks)
  • 17th Panzer Division (Generalleutnant Karl-Friedrich von der Meden)
• III Panzer Corps (General der Panzertruppe Hermann Breith)
  • 16th Panzer Division (Generalmajor Hans-Ulrich Back)
  • 11th Panzer Division (Generalleutnant Wend von Wietersheim)
  • Kampfgruppe from 1st SS Panzer Division Leibstandarte SS Adolf Hitler
  • 249th StuG Brigade
  • Heavy Tank Regiment Bäke (Oberst Franz Bäke)
  • 509th Heavy Panzer Battalion (Oberleutnant Dr. König)
• LIX Army Corps (General der Infanterie Kurt von der Chevallerie)
  • 96th Infantry Division (Generalleutnant Richard Wirtz)
  • 291st Infantry Division (Generalmajor Oskar Eckholt)
  • 6th Panzer Division (Generalleutnant Walter Denkert)
  • 19th Panzer Division (Generalleutnant Hans Källner)
  • 2nd SS Panzer Division Das Reich - Kampfgruppe (SS-Sturmbannführer Otto Weidinger)
  • 276th StuG Brigade
  • 280th StuG Brigade
  • 616th Heavy Panzerjäger Battalion
  • 88th Heavy Panzerjäger Battalion
  • 509th Heavy Panzerjäger Battalion
• XXIV Panzer Corps (General der Panzertruppen Walther Nehring)
  • 25th Panzer Division (remnants) (Generalleutnant Hans Tröger)
  • 20th Panzergrenadier Division (General der Panzertruppen Georg Jauer)
  • 168th Infantry Division (Generalleutnant Werner Schmidt-Hammer)
  • 208th Infantry Division (Generalleutnant Heinz Piekenbrock)
  • 371st Infantry Division (General der Infanterie Hermann Niehoff)
  • 300th StuG Brigade
  • 731st Heavy Panzerjäger Battalion
  • 473rd Motorcycle Battalion
• XXXXVI Panzer Corps (General der Infanterie Friedrich Schulz)
  • 1st Infantry Division (Generalleutnant Ernst-Anton von Krosigk)
  • 82nd Infantry Division (Generalleutnant Hans-Walter Heyne)
  • 75th Infantry Division (Generalleutnant Helmuth Beukemann)
  • 254th Infantry Division (Generalleutnant Alfred Thielmann)
  • 101st Jäger Division (General der Gebirgstruppen Emil Vogel)
  • 18th Artillery Division (General der Artillerie Karl Thoholte)
  • 300th StuG Battalion

• Glantz, David, Soviet Military Deception in the Second World War, Frank Cass, London, (1989) ISBN 0-7146-3347-X
• Alan Clark , Barbarroja , Harper Perennial, Nueva York, 1985 ISBN 978-0-688-04268-4 
• John Erickson , El camino a Berlín: La guerra de Stalin con Alemania, vol. 2 , WESTVIEW PRESS, Londres, 1983
• Gregory Liedtke (2015). Perdidos en el barro: el (casi) olvidado colapso del ejército alemán en Ucrania occidental, marzo y abril de 1944. The Journal of Slavic Military Studies
• Frieser, Karl-Heinz ; Schmider, Klaus; Schönherr, Klaus; Schreiber, Gerhard; Ungváry, Kristián ; Wegner, Bernd (2007). Die Ostfront 1943/44 – Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [ El frente oriental 1943-1944: la guerra en el este y en los frentes vecinos ] (en alemán). vol. VIII. Múnich: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-06235-2. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
• Perry Moore (Diseño), Warren Kingsley, C. Rawling (Desarrollo), Against the Odds: KesselSchlacht (Primavera de Ucrania de 1944), LPS, 2002
• Bryan Perrett, Caballeros de la Cruz Negra: La Panzerwaffe de Hitler y sus líderes .
• Carl Wagener , Der Ausbruch der 1. Panzerarmee aus dem Kessel von Kamenez-Podolsk marzo/abril de 1944 .
• Cerco de un ejército Panzer cerca de Kamenets-Podolskiy (capítulo 6 de Operaciones de fuerzas rodeadas , Departamento del Ejército de los Estados Unidos).
• Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017
• Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины Крыма в 1944 году. Moscú: Наука, 1970

49°00′00″N 26°30′00″E / 49.0000°N 26.5000°E / 49.0000; 26.5000