Articulo de referencia

Historia de la lengua búlgara

La historia de la lengua búlgara se puede dividir en tres grandes períodos: Antiguo búlgaro (desde finales del siglo IX hasta el siglo XI); Búlgaro medio (del siglo XII al siglo...

La historia de la lengua búlgara se puede dividir en tres grandes períodos:

El búlgaro es una lengua eslava meridional escrita que data de finales del siglo IX.

Antiguo búlgaro

Alfabeto cirílico antiguo .

El búlgaro antiguo constituyó el primer periodo literario en el desarrollo de la lengua. Era una lengua altamente sintética con un rico sistema de declinación , como atestiguan numerosos manuscritos de finales del siglo X y principios del XI. Estos proceden principalmente de las escuelas literarias de Preslav y Ohrid , aunque centros literarios menores también contribuyeron a la tradición. La lengua se convirtió en un medio para una intensa actividad académica —sobre todo a finales del siglo IX y principios del X— con escritores como Constantino de Preslav , Juan Exarca , Clemente de Ohrid , Chernorizetz Hrabar y Naum de Preslav (Naum de Ohrid). La mayoría de sus obras se conservan gracias a copias posteriores, muchas de ellas procedentes de países balcánicos vecinos o de Rusia.

Nombre

El término «búlgaro antiguo» se utilizó ampliamente a finales del siglo XIX y durante la primera mitad del siglo XX como sinónimo de eslavo eclesiástico antiguo para describir la lengua literaria de varios pueblos eslavos desde el siglo IX hasta el XI. Si bien «búlgaro antiguo» todavía se usa en algunas fuentes con el significado de «eslavo eclesiástico antiguo», existe una creciente tendencia a aplicar el nombre únicamente a la lengua de los manuscritos del Primer Imperio Búlgaro (ediciones búlgaras del eslavo eclesiástico antiguo ), excluyendo los manuscritos de otras ediciones.

Rasgos

El búlgaro antiguo se caracteriza por una serie de rasgos fonéticos, morfológicos, sintácticos y léxicos (algunos de los cuales se comparten con otras lenguas eslavas y otros, como los reflejos de *tj ([t']) y *dj ([d']), son típicos solo del búlgaro):

  • fonético:
    • Articulación muy amplia de la vocal Yat (Ѣ); todavía conservada en el dialecto búlgaro arcaico de las montañas Ródope ;
    • Reflejos protoeslavos de *tj ( [tʲ] ) y *dj ( [dʲ] ):
Icono cerámico de San Teodoro, Preslav, c. 900, Museo Arqueológico Nacional , Sofía.
    • uso de ra-, la- para el protoeslavo õr-, õl-
    • uso de s para el protoeslavo ch antes del protoeslavo åi
    • uso de cv-, dzv- para el protoeslavo kv'-, gv'-
  • morfosintáctico
    • uso del caso dativo posesivo en pronombres y sustantivos personales: рѫка ти ; отъпоуштенье грѣхомъ ;
    • tiempo futuro descriptivo usando el verbo хотѣти ;
    • uso de la forma comparativa мьнии (más pequeño) para significar más joven.
    • uso de pronombres demostrativos con sufijos (тъ, та, то). Estos se convirtieron más tarde en artículos definidos con sufijos.
  • ortográfico:
    • Los originales [ы] y [ъi] se fusionaron en [ы]
    • a veces el uso de la letra 'Ѕ' (dz) se unificaba con el de la letra 'З' (z).
    • las formas verbales naricają, naricaješi fueron sustituidas o alternadas con naričą, naričeši
  • léxico:
    • uso de palabras de origen protobúlgaro ( turco - iraní ) , como кумиръ, капище, чрьтогъ, блъванъ , etc.

búlgaro medio

Entre los siglos XII y XV, la estructura de la lengua experimentó cambios bastante radicales. Pocos de estos cambios se conservan en los registros escritos contemporáneos, debido a la tendencia al arcaísmo impulsada por el deseo de preservar la pureza de la tradición cirilometodia.

Una miniatura de la Tetraevangelia que representa al zar y a la familia real.
  • Las características fonéticas del búlgaro medio incluyen:
    • Cambios en las vocales nasales, que pierden su elemento nasal en la mayoría de los dialectos búlgaros. La frecuente confusión de las letras para las vocales nasales anteriores y posteriores sugiere que ambas vocales eran fonéticamente muy similares.
    • Como en otras lenguas eslavas de los Balcanes, /ы/ se convierte en /и/ (aunque se cree que este cambio ocurrió más tarde en búlgaro).
    • La vocal yat se asocia con /e/ en los dialectos occidentales, y algunos manuscritos la confunden no solo con e, sino también con la nasal anterior. En los dialectos orientales, la situación es más compleja, como se refleja en el tratamiento de jat en la lengua literaria moderna (basado en la pronunciación oriental, es decir, [ja] cuando está acentuada y antes de una consonante fuerte, [ɛ] en todos los demás casos).
    • En cuanto a las consonantes, las distinciones entre dureza y suavidad entre Oriente y Occidente se definen con mayor claridad, observándose un endurecimiento de las consonantes más frecuente en Occidente, mientras que los dialectos orientales conservan la oposición dureza/suave para la mayoría de las consonantes.

El idioma también experimentó algunos cambios morfológicos: a partir del Segundo Imperio Búlgaro, se observa una confusión en las terminaciones de los casos, junto con un uso cada vez mayor de preposiciones en la sintaxis. Esta tendencia lingüística resultó en la pérdida gradual del complejo sistema de casos eslavo, lo que hizo que el búlgaro y el macedonio fueran significativamente más analíticos que sus parientes. Los estudiosos debaten si esto tiene algo que ver con cambios fonéticos, como la confusión de las nasales, o si se debe simplemente a la influencia de los desarrollos gramaticales en los Balcanes . También data de la Alta Edad Media el uso de los prefijos по- y най- para indicar los grados comparativo y superlativo del adjetivo.

Los primeros signos de artículo definido pospositivo datan de principios del siglo XIII con el Evangelio de Dobreyshevo (Добрейшево Евангелие) donde se utilizó la construcción "злыотъ рабъ" ("la persona malvada"). Los antiguos pronombres relativos búlgaros иже, яже y еже ("que", masculino, femenino, neutro) fueron reemplazados en ese momento por pronombres interrogativos con el sufijo -то: който, която, което.

Se desarrolló una nueva clase de verbos con raíces en -a-, que se conjugaban como los antiguos verbos atemáticos , por ejemplo, имам, имаш, etc. (tener). Otra característica de este período es la aparición de una forma abreviada del marcador de futuro: "ще" en el lenguaje literario moderno y "че", "ке" y "ше" en las formas dialectales. El marcador se origina en la tercera persona del singular del presente del verbo "hotjeti" (querer). La forma verbal renarnativa posiblemente apareció hacia el final del Segundo Imperio Búlgaro, aunque también podría atribuirse a la influencia turca posterior.

Lengua de gran actividad literaria, sirvió como lengua oficial de la administración del Segundo Imperio Búlgaro , Valaquia , Moldavia (hasta el siglo XIX) y el Imperio Otomano (hasta el siglo XVI). [ 1 ] El sultán Selim I la hablaba y la utilizaba con fluidez. [ 2 ]

Búlgaro moderno

Mapa etnológico de la Turquía europea y sus dependencias al comienzo de la guerra de 1877, por Karl Sax, I. y R., cónsul austrohúngaro en Adrianópolis. Publicado por la Imperial and Royal Geographical Society, Viena, 1878.

El búlgaro moderno data de desarrollos que comenzaron después del siglo XVI; en particular, los cambios gramaticales y sintácticos de los siglos XVIII y XIX. El búlgaro escrito actual se estandarizó a partir del búlgaro vernáculo del siglo XIX de Bulgaria centro-oriental .

El búlgaro, junto con el macedonio, lengua estrechamente relacionada (que en conjunto forman el grupo oriental de las lenguas eslavas meridionales ), tiene varias características que lo distinguen de todas las demás lenguas eslavas : [ 3 ] [ 4 ] los cambios incluyen la eliminación de la declinación de caso , el desarrollo de un artículo definido con sufijo (véase área lingüística balcánica ) y la falta de un infinitivo verbal , pero conserva y ha desarrollado aún más el sistema verbal protoeslavo . Existen varias formas verbales evidenciales para expresar acciones no presenciadas, relatadas y dudosas.

Véase también

Referencias

  1. ( https://www.researchgate.net/publication/359950277_Written_Languages_in_Wallachia_during_the_Reign_of_Neagoe_Basarab_1512-1521 )
  2. ^ Чилингиров, Стилиян [en búlgaro] (2006). "Какво е дал българинът на другите народи" . pag.  60.
  3. Katzner, Kenneth (2002). Las lenguas del mundo (3.ª ed.). Routledge. El macedonio está estrechamente relacionado con el búlgaro y algunos lo consideran simplemente un dialecto de esa lengua. 
  4. Fortson, Benjamin W. (2009). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción (2.ª ed.). Wiley-Blackwell. pág. 431. ISBN   978-1-4051-8896-8.