Articulo de referencia

Lengua protouto-azteca

El proto-uto-azteca es el hipotético ancestro común de las lenguas uto-aztecas . Los expertos en la historia de este grupo lingüístico suelen ubicar su lugar de origen en la reg...

El proto-uto-azteca es el hipotético ancestro común de las lenguas uto-aztecas . Los expertos en la historia de este grupo lingüístico suelen ubicar su lugar de origen en la región fronteriza entre Estados Unidos y México, concretamente en las zonas montañosas de Arizona y Nuevo México y las áreas adyacentes de los estados mexicanos de Sonora y Chihuahua, que corresponden aproximadamente al desierto de Sonora y la parte occidental del desierto de Chihuahua . Se cree que lo hablaban los cazadores-recolectores del Mesolítico en Aridoamérica , hace unos 5000 años.

Patria

Las reconstrucciones del vocabulario botánico ofrecen pistas sobre el nicho ecológico habitado por los proto-uto-aztecas. Fowler situó el centro del proto-uto-azteca en el centro de Arizona, con dialectos septentrionales que se extendían hasta Nevada y el desierto de Mojave , y dialectos meridionales que se extendían hacia el sur a través del corredor de Tepiman hasta México. [ 1 ] La patria de las lenguas númicas se ha situado en el sur de California, cerca del Valle de la Muerte , y la patria del propuesto grupo uto-azteca meridional se ha situado en la costa de Sonora . [ 2 ]

Una propuesta contraria sugiere que la patria del proto-uto-azteca se encontraba mucho más al sur; fue publicada en 2001 por Jane H. Hill , basándose en su reconstrucción del vocabulario relacionado con el maíz en proto-uto-azteca. Según su teoría, los supuestos hablantes de proto-uto-azteca eran cultivadores de maíz en Mesoamérica , quienes se desplazaron gradualmente hacia el norte, llevando consigo el cultivo del maíz, durante el período comprendido entre aproximadamente 4500 y 3000 años atrás. La difusión geográfica de los hablantes correspondió a la ruptura de la unidad lingüística. [ 3 ] [ 4 ] La hipótesis ha sido criticada por varios motivos y no es generalmente aceptada por los uto-aztecastas. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Utilizando métodos filogenéticos computacionales , Wheeler y Whiteley (2014) también sugieren una patria meridional para el proto-uto-azteca en o cerca del área ocupada por el histórico Cora y algunos nahuas. [ 10 ] El náhuatl forma el clado más basal en el filograma uto-azteca de Wheeler y Whiteley (2014) . Un estudio del vocabulario relacionado con la agricultura realizado por Merrill (2012) encontró que el vocabulario agrícola puede reconstruirse solo para el uto-azteca meridional. Esto apoya la conclusión de que la comunidad de habla proto-uto-azteca no practicaba la agricultura, sino que la adoptó solo después de entrar en Mesoamérica desde el norte. [ 11 ]

Una propuesta más reciente de 2014, de David L. Shaul, presenta evidencia que sugiere contacto entre el proto-uto-azteca y lenguas del centro de California, como el esselen y las lenguas yokutsan . Esto lleva a Shaul a sugerir que el proto-uto-azteca se hablaba en el Valle Central de California y que formaba parte de una antigua área lingüística californiana . [ 12 ]

Fonología

vocales

El proto-uto-azteca se reconstruye con un inventario vocálico inusual: *i *a *u *o . Langacker (1970) demostró que la quinta vocal debería reconstruirse como en lugar de *e , y ha habido una larga disputa sobre la reconstrucción correcta. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Consonantes

*n y podrían haber sido en realidad *l y *n .

Referencias

Fuentes

  • Brown, Cecil H. (2010). "Falta de apoyo lingüístico para el proto-uto-azteca en 8900 BP (carta)" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 107 (15): E34, respuesta del autor E35–6. doi : 10.1073/pnas.0914859107 . PMC 2841887. PMID 20231478 .  
  • Caballero, G. (2011). "Detrás de las montañas mexicanas: desarrollos recientes y nuevas direcciones en la investigación sobre las lenguas uto-aztecas". Language and Linguistics Compass . 5 (7): 485– 504. doi : 10.1111/j.1749-818x.2011.00287.x .
  • Campbell, Lyle (1997). Lenguas indígenas americanas: La lingüística histórica de los nativos americanos . Oxford University Press.
  • Campbell, Lyle (2003). "¿Qué impulsa la diversificación lingüística y la difusión del lenguaje?". En Bellwood, Peter; Renfrew, Colin (eds.). Un análisis de la hipótesis de la dispersión agrícola/lingüística . Cambridge (Reino Unido): Instituto McDonald de Investigación Arqueológica. pp. 49–63 . 
  • Campbell, Lyle; Poser, William J. (2008). Clasificación, historia y método de las lenguas . Cambridge University Press.
  • Cortina-Borja, M; Valiñas-Coalla, L (1989). "Algunas observaciones sobre la Clasificación Uto-Azteca". Revista Internacional de Lingüística Americana . 55 (2): 214– 239. doi : 10.1086/466114 . S2CID 145309871 . 
  • Cortina-Borja, M.; Stuart-Smith, J.; Valiñas-Coalla, L. (2002). "Métodos de clasificación multivariada para disimilitudes léxicas y fonológicas y su aplicación a la familia uto-azteca". Journal of Quantitative Linguistics . 9 (2): 97– 124. doi : 10.1076/jqul.9.2.97.8485 . S2CID 205390627 . 
  • Dakin, Karen (1996). "Vocales largas y límites de morfemas en náhuatl y uto-azteca: comentarios sobre desarrollos históricos" (PDF) . Amerindia . 21. Archivado del original (PDF) el 13 de noviembre de 2018. Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  • Fowler, Catherine S. (1983). "Algunas claves léxicas para la prehistoria uto-azteca". International Journal of American Linguistics . 49 (3): 224– 257. doi : 10.1086/465789 . S2CID 143511895 . 
  • Goddard, Ives (1996). «Introducción». En Goddard, Ives (ed.). Manual de los indios norteamericanos . Vol.  17. Washington, DC: Institución Smithsoniana. págs. 1–16 . 
  • Haugen, JD (2008). Morfología en las interfaces: reduplicación e incorporación de sustantivos en uto-azteca . Vol.  117. John Benjamins Publishing.
  • Heath, J. (1978). "Verbos na-clase uto-aztecas*". Revista Internacional de Lingüística Americana . 44 (3): 211– 222. doi : 10.1086/465546 . S2CID 16989534 . 
  • Hill, Jane H. (diciembre de 2001). "Proto-uto-azteca". American Anthropologist . Nueva serie. 103 (4): 913– 934. doi : 10.1525/aa.2001.103.4.913 . JSTOR 684121 . 
  • Hill, Jane H. (2010). "Nueva evidencia de una patria mesoamericana para el proto-uto-azteca" . PNAS . 107 (11): E33, respuesta del autor E35–6. Bibcode : 2010PNAS..107E..33H . doi : 10.1073/pnas.0914473107 . PMC 2841890. PMID 20231477 .  
  • Hill, JH (2011). "Subgrupos en uto-azteca. Dinámica y cambio lingüístico". Dinámica y cambio lingüístico . 1 (2): 241– 278. doi : 10.1163/221058212x643978 .
  • Iannucci, David (1972). Fonología histórica numic . Tesis doctoral de la Universidad de Cornell.
  • Kaufman, Terrence (2001). Prehistoria lingüística del nawa . Proyecto de Documentación de Lenguas Mesoamericanas. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Recuperado el 5 de mayo de 2020 .
  • Kaufman, Terrence (1981). Lyle Campbell (ed.). Fonología comparada uto-azteca . Manuscrito inédito.
  • Kemp; González-Oliver; Malhi; Monroe; Schroeder; McDonough; Rhett; Resendéz; Peñalosa-Espinoza; Buentello-Malo; Gorodetsky; Smith (2010). "Evaluación de la hipótesis de dispersión agrícola/lingüística con la variación genética exhibida por poblaciones en el suroeste y Mesoamérica" . Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 107 (15): 6759– 6764. Bibcode : 2010PNAS..107.6759K . doi : 10.1073/pnas.0905753107 . PMC 2872417. PMID 20351276 .  
  • Kroeber, Alfred Louis (1907). Dialectos shoshoneanos de California . The University Press . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
  • Kroeber, Alfred Louis (1934). Lenguas uto-aztecas de México . Vol.  8. University of California Press.
  • Langacker, Ronald W. (1970). "Las Vocales del Proto Uto-Azteca". Revista Internacional de Lingüística Americana . 36 (3): 169– 180. doi : 10.1086/465108 . S2CID 144762214 . 
  • Langacker, RW (1977). Una visión general de la gramática uto-azteca . Instituto Lingüístico de Verano.
  • Langacker, RW (1976). Argumentos no distintos en uto-azteca . Berkeley: University of California Press.
  • Manaster Ramer, Alexis (1992). "Una ley sonora uto-azteca del norte: * -c- → -y-¹". Revista Internacional de Lingüística Americana . 58 (3): 251– 268. doi : 10.1086/ijal.58.3.3519784 . JSTOR 3519784 . S2CID 148412173 .  
  • Merrill, William L.; Hard, Robert J.; Mabry, Jonathan B.; Fritz; Adams; Roney; MacWilliams (2010). "Respuesta a Hill y Brown: Maíz e historia cultural uto-azteca" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 107 (11): E35– E36. Bibcode : 2010PNAS..107E..35M . doi : 10.1073/pnas.1000923107 . PMC 2841871 . 
  • Merrill, W (2013). "La unidad genética del uto-azteca meridional". Dinámica y cambio del lenguaje . 3 : 68–104 . doi : 10.1163/22105832-13030102 .
  • Merrill, William L. (2012). "La lingüística histórica de la agricultura uto-azteca". Lingüística antropológica . 54 (3): 203– 260. doi : 10.1353/anl.2012.0017 . hdl : 10088/21580 . S2CID 144089923 . 
  • Miller, Wick R. (1986). "Lenguajes numéricos". En Warren L. d'Azevedo (ed.). Manual de los indios norteamericanos, Volumen 11, Gran Cuenca . Washington: Institución Smithsoniana. pp. 98–106 . 
  • Miller, Wick R. (1983). "Una nota sobre lenguas extintas del noroeste de México con supuesta afiliación uto-azteca". International Journal of American Linguistics . 49 (3): 328– 333. doi : 10.1086/465793 . S2CID 144510097 . 
  • Miller, Wick R. (1983). "Lenguas uto-aztecas". En Ortiz, Alfonso (ed.). Manual de los indios norteamericanos . Vol.  10. Washington, DC: Smithsonian Institution. pp. 113–124 . 
  • Miller, Wick R. (1984). "La clasificación de las lenguas uto-aztecas basada en evidencia léxica". International Journal of American Linguistics . 50 (1): 1– 24. doi : 10.1086/465813 . S2CID 144398421 . 
  • Mithun, Marianne (1999). Las lenguas de los nativos americanos . Cambridge University Press.
  • Sapir, E. (1913). "Paiute sureño y náhuatl, un estudio en utoazteca". Revista de la Sociedad de Américanistes . 10 (2): 379– 425. doi : 10.3406/jsa.1913.2866 .
  • Shaul, David L. (2014). Una prehistoria del oeste de Norteamérica: El impacto de las lenguas uto-aztecas . University of New Mexico Press.
  • Shaul, David L.; Hill, Jane H. (1998). "Tepimans , Yumans y otros Hohokam". American Antiquity . 63 (3): 375– 396. doi : 10.2307/2694626 . JSTOR 2694626. S2CID 162215129 .  
  • Steele, Susan (1979). «Uto-azteca: una evaluación para la lingüística histórica y comparada». En Campbell, Lyle; Mithun, Marianne (eds.). Las lenguas de los nativos americanos: evaluación histórica y comparada . Austin: University of Texas Press. pp. 444–544 . 
  • Voegelin, CF; Voegelin, F.; Hale, K. (1962). Gramática tipológica y comparativa del uto-azteca: fonología . Memoirs of the International Journal of American Linguistics. Vol.  17. Waverly Press.
  • Wheeler, WC; Whiteley, PM (2014). "Lingüística histórica como un problema de optimización de secuencias: la evolución y biogeografía de las lenguas uto-aztecas" ( PDF) . Cladistics . 31 (2): 113– 125. doi : 10.1111/cla.12078 . PMID 34758582. S2CID 86030904 .  
  • Whorf, BL (1935). "La lingüística comparada del uto-azteca". American Anthropologist . 37 (4): 600– 608. doi : 10.1525/aa.1935.37.4.02a00050 .