La proxémica es el estudio del uso humano del espacio y los efectos que la densidad de población tiene sobre el comportamiento, la comunicación y la interacción social. [ 1 ] La proxémica es una de las varias subcategorías en el estudio de la comunicación no verbal , que incluyen la háptica (tacto), la kinésica (movimiento corporal), la vocal (paralenguaje) y la cronémica (estructura del tiempo). [ 2 ]
Edward T. Hall , el antropólogo cultural que acuñó el término en 1963, definió la proxémica como "las observaciones y teorías interrelacionadas del uso del espacio por parte de los humanos como una elaboración especializada de la cultura". [ 3 ] En su obra fundamental sobre proxémica, La dimensión oculta , Hall enfatizó el impacto del comportamiento proxémico (el uso del espacio) en la comunicación interpersonal . Según Hall, el estudio de la proxémica es valioso para evaluar no solo la forma en que las personas interactúan con los demás en la vida cotidiana, sino también "la organización del espacio en [sus] casas y edificios, y en última instancia, la disposición de [sus] ciudades". [ 4 ] La proxémica sigue siendo un componente oculto de la comunicación interpersonal que se descubre a través de la observación y está fuertemente influenciado por la cultura.
distancias humanas
La distancia que rodea a una persona forma un espacio. El espacio comprendido entre la distancia íntima y la distancia personal se denomina espacio personal . El espacio comprendido entre la distancia social y la distancia personal se denomina espacio social , y el espacio comprendido entre la distancia pública se denomina espacio público .
El espacio personal es la región que rodea a una persona y que esta considera psicológicamente suya. La mayoría de las personas valoran su espacio personal y sienten incomodidad, enojo o ansiedad cuando este se ve invadido. [ 5 ] Permitir que una persona entre en el espacio personal de otra y entrar en el de otra persona son indicadores de la percepción de la relación entre esas personas. Una zona íntima se reserva para amigos cercanos, parejas, hijos y familiares cercanos. Otra zona se utiliza para conversaciones con amigos, charlas con colegas y discusiones grupales. Una zona adicional se reserva para extraños, grupos recién formados y nuevos conocidos. Una cuarta zona se utiliza para discursos, conferencias y teatro; esencialmente, la distancia pública es el rango reservado para audiencias más grandes. [ 6 ]
Invadir el espacio personal de alguien suele ser un indicio de familiaridad y, a veces, de intimidad. Sin embargo, en la sociedad moderna, especialmente en comunidades urbanas densamente pobladas, puede resultar difícil mantener el espacio personal, por ejemplo, en un tren , ascensor o calle abarrotados. A muchas personas les resulta psicológicamente perturbadora e incómoda esta proximidad física, [ 5 ] aunque se acepta como parte de la vida moderna. En una situación impersonal y concurrida, se tiende a evitar el contacto visual. Incluso en un lugar concurrido, preservar el espacio personal es importante, y el contacto íntimo y sexual , como el frotismo y los tocamientos , es un contacto físico inaceptable.
El espacio personal de una persona la acompaña a todas partes. Es la forma más inviolable de territorio. [ 7 ] Según Hall, la distancia corporal y la postura son reacciones involuntarias a fluctuaciones o cambios sensoriales, como sutiles variaciones en el sonido y el tono de voz. La distancia social entre personas se correlaciona de manera fiable con la distancia física, al igual que la distancia íntima y personal, según las definiciones que se presentan a continuación. Hall no pretendía que estas mediciones fueran directrices estrictas que se tradujeran con precisión al comportamiento humano, sino más bien un sistema para evaluar el efecto de la distancia en la comunicación y cómo este efecto varía entre culturas y otros factores ambientales.
distancia interpersonal
Hall describió las distancias interpersonales de los seres humanos (las distancias relativas entre las personas) en cuatro zonas distintas:

- Distancia íntima para abrazarse, tocarse o susurrar.
- Fase cercana : menos de una pulgada (0,01 a 0,02 m)
- Fase lejana : de 6 a 18 pulgadas (0,15 a 0,46 m)
- Distancia personal para las interacciones entre buenos amigos o familiares.
- Fase de cierre : de 1,5 a 2,5 pies (0,46 a 0,76 m)
- Fase lejana : de 2,5 a 4 pies (0,76 a 1,22 m)
- Distanciamiento social para las interacciones entre conocidos.
- Fase de cierre : de 1,2 a 2,1 metros (4 a 7 pies)
- Fase lejana : de 2,1 a 3,7 metros (7 a 12 pies)
- Distancia pública utilizada para hablar en público
- Fase de aproximación : de 3,7 a 7,6 metros (12 a 25 pies)
- Fase lejana : 25 pies (7,6 m) o más.
Vertical
Las distancias mencionadas anteriormente son distancias horizontales. También existe la distancia vertical, que comunica algo entre personas. En este caso, sin embargo, la distancia vertical suele entenderse como un indicador del grado de dominancia o subordinación en una relación. Mirar a otra persona desde arriba o desde abajo puede interpretarse literalmente en muchos casos, de modo que la persona que está más arriba afirma un estatus superior. [ 8 ]
Los docentes, y especialmente aquellos que trabajan con niños pequeños, deben comprender que los alumnos interactúan con mayor comodidad cuando se encuentran en el mismo plano vertical. De esta manera, la comprensión de la distancia vertical puede convertirse en una herramienta para mejorar la comunicación entre docente y alumno. Por otro lado, un responsable de disciplina podría utilizar esta información para obtener ventaja psicológica sobre un alumno rebelde. [ 8 ]
Explicaciones
Biometría
Hall utilizó conceptos biométricos para categorizar, explicar y explorar las formas en que las personas se conectan en el espacio. Estas variaciones en el posicionamiento se ven afectadas por diversos factores comunicativos no verbales, que se enumeran a continuación.
- Factores cinestésicos : Esta categoría trata sobre la proximidad de los participantes al contacto físico, desde estar completamente fuera del alcance del contacto corporal hasta estar en contacto físico, qué partes del cuerpo están en contacto y la posición de las partes del cuerpo.
- Código háptico : Esta categoría de comportamiento se refiere a cómo los participantes se tocan entre sí, como acariciarse , sujetarse, sentir, sujetarse prolongadamente, tocar puntos específicos, presionar contra, rozarse accidentalmente o no tocarse en absoluto.
- Código visual : Esta categoría indica la cantidad de contacto visual entre los participantes. Se definen cuatro subcategorías, que van desde el contacto visual directo hasta la ausencia total de contacto visual.
- Código térmico : Esta categoría indica la cantidad de calor corporal que cada participante percibe de otro. Se definen cuatro subcategorías: calor conducido detectado, calor radiante detectado, calor probablemente detectado y ausencia de detección de calor.
- Código olfativo : Esta categoría se refiere al tipo y grado de olor que cada participante detecta del otro.
- Volumen de la voz : Esta categoría se refiere al esfuerzo vocal utilizado al hablar. Se definen siete subcategorías: silenciosa, muy suave, suave, normal, normal+, fuerte y muy fuerte.
Neuropsicología
Mientras que el trabajo de Hall utiliza las interacciones humanas para demostrar la variación espacial en la proxémica, el campo de la neuropsicología describe el espacio personal en términos de los tipos de "proximidad" a un cuerpo individual.
- Espacio extrapersonal : El espacio que se encuentra fuera del alcance de un individuo.
- Espacio peripersonal : El espacio al alcance de cualquier extremidad de un individuo. Por lo tanto, estar "a la distancia de un brazo" significa estar dentro del espacio peripersonal.
- Espacio pericutáneo : El espacio que se encuentra justo fuera de nuestro cuerpo, pero que podría estar cerca de tocarlo. Los campos perceptivos visuales y táctiles se superponen al procesar este espacio. Por ejemplo, una persona puede ver una pluma sin que toque su piel, pero aun así experimentar la sensación de cosquilleo cuando esta se encuentra justo encima de su mano. Otros ejemplos incluyen el soplo del viento, las ráfagas de aire y el paso del calor. [ 9 ]
Previc [ 10 ] subdivide aún más el espacio extrapersonal en espacio extrapersonal focal , espacio extrapersonal de acción y espacio extrapersonal ambiental . El espacio extrapersonal focal se encuentra en las vías temporofrontales laterales en el centro de nuestra visión, está centrado retinotópicamente y vinculado a la posición de nuestros ojos, y participa en la búsqueda y el reconocimiento de objetos. El espacio extrapersonal de acción se encuentra en las vías temporofrontales mediales, abarca todo el espacio, está centrado en la cabeza y participa en la orientación y la locomoción en el espacio topográfico. El espacio extrapersonal de acción proporciona la "presencia" de nuestro mundo. El espacio extrapersonal ambiental inicialmente recorre las vías visuales parietooccipitales periféricas antes de unirse con los sentidos vestibulares y otros sentidos corporales para controlar la postura y la orientación en el espacio fijo terrestre/gravitacional. Numerosos estudios que involucran negligencia peripersonal y extrapersonal han demostrado que el espacio peripersonal se encuentra dorsalmente en el lóbulo parietal, mientras que el espacio extrapersonal se encuentra ventralmente en el lóbulo temporal.
Se sospecha que la amígdala procesa las fuertes reacciones de las personas ante las violaciones del espacio personal, ya que estas están ausentes en aquellos casos en los que está dañada y se activa cuando las personas están físicamente cerca. [ 11 ] La investigación vincula la amígdala con las reacciones emocionales a la proximidad con otras personas. En primer lugar, se activa ante dicha proximidad y, en segundo lugar, aquellos con daño bilateral completo en la amígdala, como el paciente SM , carecen de sentido del límite del espacio personal. [ 11 ] Como han señalado los investigadores: «Nuestros hallazgos sugieren que la amígdala puede mediar la fuerza repulsiva que ayuda a mantener una distancia mínima entre las personas. Además, nuestros hallazgos son consistentes con los de monos con lesiones bilaterales de la amígdala, que permanecen más cerca de otros monos o personas, un efecto que sugerimos que surge de la ausencia de fuertes respuestas emocionales ante la violación del espacio personal». [ 11 ]
Cinemática
Algunas teorías cuantitativas proponen que los tamaños de las zonas se generan por la cinemática potencial de los dos agentes y sus capacidades para provocar o evitar el contacto entre sí. [ 12 ] Estos modelos también sugieren que los tamaños y formas de las zonas deberían cambiar según los tamaños y velocidades de los agentes. [ 13 ] [ 14 ]
Organización del espacio en los territorios


Mientras que el espacio personal describe el espacio inmediato que rodea a una persona, el territorio se refiere al área que una persona puede "reclamar" y defender de otros. [ 2 ] En la teoría proxémica existen cuatro formas de territorio humano. Estas son:
- Territorio público : un lugar al que se puede acceder libremente. Este tipo de territorio rara vez está bajo el control constante de una sola persona. Sin embargo, es posible que algunas personas adquieran temporalmente zonas de territorio público.
- Territorio de interacción : un lugar donde la gente se reúne informalmente.
- Territorio de origen : un lugar donde las personas tienen control continuo sobre su territorio individual.
- Territorio corporal : el espacio que nos rodea inmediatamente
Estos diferentes niveles de territorio, además de factores relacionados con el espacio personal, sugieren formas de comunicarnos y generar expectativas de comportamiento apropiado. [ 15 ]
Además de los territorios espaciales, los territorios interpersonales entre interlocutores pueden determinarse mediante el " eje socio-pétalo socio-fugal " [ 16 ] o el "ángulo formado por el eje de los hombros de los interlocutores" [ 2 ] . Hall también ha estudiado combinaciones de posturas entre díadas (dos personas), incluyendo tumbarse boca abajo, sentarse o estar de pie.
Factores culturales
El espacio personal es muy variable debido a las diferencias culturales y las preferencias personales. En promedio, las preferencias varían significativamente entre países. Un estudio de 2017 [ 17 ] reveló que las preferencias de espacio personal con respecto a desconocidos oscilaban entre más de 120 cm en Rumania, Hungría y Arabia Saudita, y menos de 90 cm en Argentina, Perú, Ucrania y Bulgaria.
Las prácticas culturales de Estados Unidos muestran similitudes considerables con las de las regiones del norte y centro de Europa, como Alemania , Escandinavia y el Reino Unido . Los rituales de saludo tienden a ser los mismos en Europa y en Estados Unidos, consistiendo en un contacto corporal mínimo, a menudo limitado a un simple apretón de manos. La principal diferencia cultural en proxémica es que los residentes de Estados Unidos prefieren mantener un espacio más abierto entre ellos y sus interlocutores (aproximadamente 1,2 m en comparación con 0,6 a 0,9 m en Europa). [ 18 ] La historia cultural europea ha visto un cambio en el espacio personal desde la época romana , junto con los límites del espacio público y privado. Este tema se ha explorado en A History of Private Life (2001), bajo la dirección editorial de Philippe Ariès y Georges Duby . [ 19 ] Por otro lado, quienes viven en lugares densamente poblados probablemente tengan menores expectativas de espacio personal. Los residentes de India o Japón tienden a tener un espacio personal más reducido que los de la estepa mongola , tanto en lo que respecta al hogar como a los espacios individuales . Las diferentes expectativas sobre el espacio personal pueden generar dificultades en la comunicación intercultural. [ 5 ]
Hall señala que los distintos tipos de cultura mantienen diferentes estándares de espacio personal. Reconocer estas diferencias culturales mejora la comprensión intercultural y ayuda a eliminar la incomodidad que las personas pueden sentir si la distancia interpersonal es demasiado grande ("distante") o demasiado pequeña ("intrusiva").
Adaptación
Las personas hacen excepciones y modifican sus necesidades de espacio. Diversas relaciones permiten modificar el espacio personal, como los lazos familiares, las parejas románticas, las amistades y los conocidos cercanos, donde existe un mayor grado de confianza y conocimiento mutuo. El espacio personal se ve afectado por la posición social de la persona, y las personas con mayor poder adquisitivo suelen esperar un espacio personal mayor. [ 20 ] El espacio personal también varía según el género y la edad. Los hombres suelen utilizar más espacio personal que las mujeres, y este espacio tiene una relación positiva con la edad (las personas lo utilizan más a medida que envejecen). La mayoría de las personas tienen un sentido del espacio personal completamente desarrollado (adulto) a los doce años. [ 21 ]
En circunstancias donde no se pueden cumplir los requisitos de espacio habituales, como en el transporte público o los ascensores, los requisitos de espacio personal se modifican en consecuencia. Según el psicólogo Robert Sommer , un método para lidiar con la violación del espacio personal es la deshumanización . Sostiene que en el metro, las personas en lugares concurridos suelen imaginar a quienes invaden su espacio personal como seres inanimados. El comportamiento es otro método: una persona que intenta hablar con otra a menudo puede provocar situaciones en las que una persona se acerca para ocupar lo que percibe como una distancia conversacional, y la otra persona puede retroceder para recuperar su espacio personal. [ 20 ]
Aplicaciones
Arquitectura
El trabajo original de Hall sobre proxémica se realizó con el objetivo de orientar la práctica arquitectónica y urbanística, para diseñar espacios de vida y trabajo que se adaptaran mejor a las necesidades y emociones humanas, y para evitar la saturación conductual . En particular, Hall hizo hincapié en la necesidad de que las personas dispongan de suficiente espacio personal para su comodidad, y en las diferencias en estas necesidades entre culturas, especialmente entre las múltiples y diversas culturas inmigrantes presentes en las grandes ciudades.
Psicología del trabajo
La teoría de la proxémica se considera a menudo en relación con el impacto de la tecnología en las relaciones humanas. Si bien la proximidad física no se puede lograr cuando las personas se conectan virtualmente, se puede intentar la proximidad percibida, y varios estudios han demostrado que es un indicador crucial en la efectividad de las tecnologías de comunicación virtual. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Estos estudios sugieren que varios factores individuales y situacionales influyen en cuán cerca nos sentimos de otra persona, independientemente de la distancia. El efecto de mera exposición se refería originalmente a la tendencia de una persona a favorecer positivamente a aquellos con quienes ha estado expuesta físicamente con mayor frecuencia. [ 26 ] Sin embargo, investigaciones recientes han extendido este efecto a la comunicación virtual. Este trabajo sugiere que cuanto más se comunica una persona virtualmente con otra, más puede visualizar los hábitos y el espacio de trabajo de esa persona, fomentando así un sentido de conexión personal. [ 22 ] También se ha observado que una mayor comunicación fomenta el terreno común, o el sentimiento de identificación con el otro, lo que lleva a atribuciones positivas sobre esa persona. Algunos estudios enfatizan la importancia del territorio físico compartido para lograr un terreno común, [ 27 ] mientras que otros encuentran que el terreno común puede lograrse virtualmente, mediante la comunicación frecuente. [ 22 ]
Numerosas investigaciones en los campos de la comunicación, la psicología y la sociología, especialmente en la categoría de comportamiento organizacional , han demostrado que la proximidad física mejora la capacidad de las personas para trabajar juntas. La interacción cara a cara se utiliza a menudo como herramienta para mantener la cultura, la autoridad y las normas de una organización o lugar de trabajo. [ 28 ] [ 29 ] Se ha escrito un amplio conjunto de investigaciones sobre cómo la proximidad se ve afectada por el uso de las nuevas tecnologías de la comunicación. La importancia de la proximidad física entre compañeros de trabajo se enfatiza con frecuencia.
Un escritorio tipo credenza y otros muebles de oficina pueden ser importantes para la proxémica de la oficina de administración corporativa. [ 30 ]
Cine
La proxémica es un componente esencial de la puesta en escena cinematográfica , la colocación de personajes, utilería y escenario dentro de un encuadre, creando peso visual y movimiento. [ 31 ] Hay dos aspectos a considerar en este contexto, el primero es la proxémica de los personajes , que aborda preguntas como: ¿Cuánto espacio hay entre los personajes?, ¿ Qué sugieren los personajes que están cerca ( o, por el contrario, lejos ) entre sí?, ¿ Cambian las distancias a medida que avanza la película? y, ¿Dependen las distancias del otro contenido de la película? [ 32 ] La otra consideración es la proxémica de la cámara , que responde a la única pregunta: ¿A qué distancia está la cámara de los personajes/acción? [ 33 ] El análisis de la proxémica de la cámara generalmente relaciona el sistema de patrones proxémicos de Hall con el ángulo de la cámara utilizado para crear una toma específica, donde el plano general o el plano general extremo se convierten en la proxémica pública , un plano completo (a veces llamado plano de figura, vista completa o plano medio largo) se convierte en la proxémica social , el plano medio se convierte en la proxémica personal y el primer plano o primer plano extremo se convierte en la proxémica íntima . [ 34 ]
Una posibilidad remota: la proxémica pública
Un disparo completo: la proxémica social
Un plano medio: el plano proxémico personal
Un primer plano: la proxémica íntima
El analista cinematográfico Louis Giannetti ha sostenido que, en general, cuanto mayor es la distancia entre la cámara y el sujeto (es decir, la proxémica pública), más neutral emocionalmente permanece el público, mientras que cuanto más cerca está la cámara de un personaje, mayor es el apego emocional del público hacia ese personaje. [ 35 ] O, como dijo el actor y director Charlie Chaplin : «La vida es una tragedia vista en primer plano, pero una comedia en plano general». [ 36 ]
Educación
Se ha demostrado que la implementación de señales proxémicas apropiadas mejora el éxito en situaciones conductuales supervisadas, como la psicoterapia, al aumentar la confianza del paciente en el terapeuta (véase escucha activa ). [ 37 ] De igual manera, se ha observado un mayor éxito en el rendimiento estudiantil en situaciones de instrucción al disminuir la distancia real o percibida entre el estudiante y el educador (la distancia percibida se manipula en el caso de la videoconferencia instructiva , utilizando trucos tecnológicos como el ajuste del encuadre y el zoom). [ 38 ] Los estudios han demostrado que el comportamiento proxémico también se ve afectado al tratar con minorías estigmatizadas dentro de una población. Por ejemplo, quienes no tienen experiencia tratando con personas con discapacidad tienden a crear más distancia durante los encuentros porque se sienten incómodos. Otros pueden juzgar que la persona con discapacidad necesita un mayor contacto físico, volumen o proximidad. [ 39 ]
Entornos virtuales
Bailenson, Blascovich, Beall y Loomis realizaron un experimento en 2001, poniendo a prueba la especulación de la teoría del equilibrio de Argyle y Dean (1965) sobre una relación inversa entre la mirada mutua, una señal no verbal que indica intimidad, y la distancia interpersonal. Los participantes se sumergieron en una habitación virtual 3D en la que se encontraba una representación humana virtual (es decir, un agente encarnado ). [ 40 ] El enfoque de este estudio está en los sutiles intercambios no verbales que ocurren entre una persona y un agente encarnado. Los participantes en el estudio claramente no trataron al agente como una mera animación. Por el contrario, los resultados sugieren que, en entornos virtuales, las personas fueron influenciadas por el modelo 3D y respetaron el espacio personal de la representación humanoide. El resultado del experimento también indicó que las mujeres se ven más afectadas por los comportamientos de la mirada del agente y ajustan su espacio personal en consecuencia que los hombres. Sin embargo, los hombres sí asignan subjetivamente un comportamiento de la mirada al agente, y su comportamiento proxémico refleja esta percepción. Además, tanto hombres como mujeres muestran menor variabilidad en su comportamiento proxémico cuando el agente exhibe un comportamiento de mirada mutua que cuando el agente no lo hace.
Otros investigadores han establecido que la proxémica puede ser una herramienta valiosa para medir el realismo conductual de un agente o un avatar. Las personas tienden a percibir gestos no verbales a un nivel implícito, y el grado de espacio personal parece ser una forma precisa de medir la percepción de presencia social y realismo de las personas en entornos virtuales. Nick Yee, en su tesis doctoral en Stanford, descubrió que las distancias proxémicas del mundo real también se aplicaban en el mundo virtual de Second Life . [ 41 ] Otros estudios demuestran que las medidas conductuales implícitas, como la postura corporal, pueden ser una medida fiable de la sensación de presencia del usuario en entornos virtuales . Del mismo modo, el espacio personal puede ser una medida más fiable de la presencia social que una encuesta de valoración típica en entornos virtuales inmersivos.
Robótica social
Se han propuesto zonas proxémicas como herramientas para controlar las interacciones entre robots autónomos y humanos, como entre coches autónomos y peatones. [ 42 ] [ 43 ] [ 12 ] La navegación de los robots se controla a menudo mediante mapas de costes que estos modelos vinculan a las zonas proxémicas. [ 44 ] [ 45 ]
Ciberacoso
El ciberacoso es una forma de acoso que utiliza medios electrónicos, en el espacio virtual en lugar del espacio social. El ciberacoso emplea muchos de los mismos métodos que el acoso presencial, con la diferencia clave de que el acoso en línea puede ocurrir en cualquier momento y con participantes anónimos. [ 46 ]
Entre adolescentes, los mensajes de texto o la comunicación mediada por computadora pueden ser preferidos en comparación con las interacciones cara a cara más directamente combativas cuando se prefiere la agresión relacional , por ejemplo, cuando las normas sociales no permitirían demostraciones de otros tipos de agresión. [ 47 ]
Distanciamiento social
Durante la pandemia de COVID-19 , muchos países impusieron el distanciamiento social , es decir, la obligación de mantener una distancia mínima entre las personas en todo momento. Estas distancias solían ser mayores que en las interacciones normales, y la proxémica puede ayudar a explicar los efectos sociales del cambio, incluidos los cambios a largo plazo en los niveles de confianza interpersonal. [ 48 ]
Se ha sugerido que la pandemia ha provocado que las personas sean reacias a los abrazos o los apretones de manos, menos confiadas y más transaccionales, como un cambio cultural a largo plazo. En un artículo de Psychology Today , la autora Jane Adams analizó el "estilo de límites" como la forma en que las personas se comportan al entrar en contacto con los demás. "Algunos cambios en cómo interactuamos con los demás pueden ser temporales, mientras que otros podrían ser duraderos", afirma. [ 49 ]
Véase también
- Deterioro del comportamiento : colapso del comportamiento debido al hacinamiento.
- Lenguaje corporal : un tipo de comunicación no verbal.
- Zona de confort – Estado psicológico
- Límites personales : valores establecidos para limitar las interacciones de una persona.
- Estrategias de comunicación proxémica
- Timidez : Sentimiento de aprensión, incomodidad o torpeza en presencia de otras personas.
Referencias
- ↑ "Proxémica" . Dictionary.com . Consultado el 14 de noviembre de 2015 .
- 1 2 3 Moore, Nina (2010). Comunicación no verbal: estudios y aplicaciones . Nueva York: Oxford University Press.
- ↑ Hall, Edward T. (1966). La dimensión oculta . Anchor Books. ISBN 978-0-385-08476-5.
- ↑ Hall, Edward T. (octubre de 1963). "Un sistema para la notación del comportamiento proxémico" . American Anthropologist . 65 (5): 1003– 1026. doi : 10.1525/aa.1963.65.5.02a00020 .
- 1 2 3 Hall, Edward T. (1966). La dimensión oculta . Anchor Books. ISBN 978-0-385-08476-5.
- ↑ Engleberg, Isa N. (2006). Trabajo en grupo: principios y estrategias de comunicación . Serie Mi kit de comunicación. págs. 140–141 .
- ↑ Richmond, Virginia (2008). Comportamiento no verbal en las relaciones interpersonales . Boston: Pearson/A y B. pág. 130. ISBN 9780205042302.
- 1 2 Ry, Veronica Van (2023). "3.6: Tipos de comunicación no verbal" . Comunicación sociológica . Universidad Estatal de Boise . Recuperado el 5 de junio de 2024 .
- ↑ Elias, LJ; Saucier, MS (2005). Neuropsicología: Fundamentos clínicos y experimentales . Boston, MA: Pearson Education Inc. ISBN 978-0-205-34361-4.
- ↑ Previc, FH (1998). "La neuropsicología del espacio 3D". Psychol. Bull . 124 (2): 123– 164. doi : 10.1037/0033-2909.124.2.123 . PMID 9747184 .
- 1 2 3 Kennedy DP, Gläscher J, Tyszka JM, Adolphs R (2009). "Regulación del espacio personal por la amígdala humana" . Nat . Neurosci . 12 (10): 1226– 1227. doi : 10.1038/nn.2381 . PMC 2753689. PMID 19718035 .
- 1 2 Camara, F y Fox, C. (2021). "Invasores espaciales: funciones de utilidad proxémicas para peatones y zonas de confianza para interacciones de vehículos autónomos" . International Journal of Social Robotics . 13 (8): 1929– 1949. doi : 10.1007/s12369-020-00717-x . S2CID 230640683 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Camara, F y Fox, C. (2023). "Un modelo cinemático genera zonas proxémicas humanas no circulares" . Advanced Robotics . 37 (24): 1566– 1575. doi : 10.1080/01691864.2023.2263062 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Camara, F y Fox, C. (2025). "Modelado de formas de zonas proxémicas a partir de estrategias de movimiento analíticas y simuladas" . International Journal of Social Robotics . 17 : 3027–3045 . doi : 10.1007/s12369-025-01327-1 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Lyman, SM; Scott, MB (1967). "Territorialidad: una dimensión sociológica descuidada". Problemas sociales . 15 (2): 236– 249. doi : 10.2307/799516 . JSTOR 799516 .
- ↑ Sommer, Robert (mayo de 1967). "Espacio sociofugal". American Journal of Sociology . 72 (6): 654– 660. doi : 10.1086/224402 . S2CID 222428003 .
- ↑ Sorokowska, Agnieszka; Sorokowski, Piotr; Hilpert, Peter (22 de marzo de 2017). "Distancias interpersonales preferidas: una comparación global" (PDF) . Journal of Cross-Cultural Psychology . 48 (4): 577– 592. doi : 10.1177/0022022117698039 . ISSN 0022-0221 . S2CID 53054744 .
- ↑ Histoire de la vie privée (2001), editores Philippe Ariès y Georges Duby ; El gran libro de meses. ISBN 978-2020364171Publicado en inglés como A History of Private Life por Belknap Press. ISBN 978-0674399747.
- 1 2 Alessandra, Tony (1 de febrero de 2000). Carisma: Siete claves para desarrollar el magnetismo que conduce al éxito . Nueva York: Business Plus. págs. 165–192 . ISBN 9780446675987.
- ↑ Aiello, John R., Aiello, Tyra De Carlo (julio de 1974). "El desarrollo del espacio personal: comportamiento proxémico de niños de 6 a 16 años". Ecología humana . 2 (3): 177– 189. Bibcode : 1974HumEc...2..177A . doi : 10.1007/bf01531420 . JSTOR 4602298. S2CID 144162974 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - 1 2 3 O'Leary, Michael Boyer; Wilson, Jeanne M; Metiu, Anca; Jett, Quintus R (2008). "Proximidad percibida en el trabajo virtual: explicando la paradoja de estar lejos pero cerca". Organization Studies . 29 (7): 979– 1002. doi : 10.1177/0170840607083105 . S2CID 7715386 .
- ↑ Monge, Peter R; Kirste, Kenneth K (1980). "Medición de la proximidad en la organización humana". Social Psychology Quarterly . 43 (1): 110– 115. doi : 10.2307/3033753 . JSTOR 3033753 .
- ↑ Monge, Peter R; Rothman, Lynda White; Eisenberg, Eric M; Miller, Katherine I; Kirste, Kenneth K (1985). "La dinámica de la proximidad organizacional". Management Science . 31 (9): 1129– 1141. doi : 10.1287/mnsc.31.9.1129 .
- ↑ Olson, Gary M; Olson, Judith S (2000). "La distancia importa". Interacción humano-computadora . 15 ( 2– 3): 139– 178. doi : 10.1207/s15327051hci1523_4 . S2CID 18990624 .
- ↑ Zajonc, RB (1968). "Efecto actitudinal de la mera exposición". Journal of Personality and Social Psychology . 9 (2, Pt.2): 2– 17. CiteSeerX 10.1.1.453.9341 . doi : 10.1037/h0025848 .
- ↑ Hinds, Pamela; Kiesler, Sara (2002). Trabajo distribuido . Cambridge, MA: MIT Press.
- ↑ Levitt, B; JG March (1988). "Aprendizaje organizacional". Annual Review of Sociology . 14 : 319–340 . doi : 10.1146/annurev.soc.14.1.319 .
- ↑ Nelson, RR (1982). Una teoría evolutiva del cambio económico . Cambridge, MA: Belknap Press.
- ↑ Karlen, Mark (2011). Fundamentos de la planificación espacial . Wiley. pág. 22. ISBN 9781118174340. Consultado el 12 de junio de 2025 .
- ↑ "Cinematografía – Proxémica" . Estudios de Cine y Medios en ESF . Escuela de la Isla Sur. Archivado del original el 9 de diciembre de 2014. Recuperado el 28 de octubre de 2012 .
- ↑ "Mise en scene" (PDF) . Estudios cinematográficos . Universidad de Carolina del Norte en Charlotte. Archivado del original (PDF) el 16 de mayo de 2017. Recuperado el 28 de octubre de 2012 .
- ↑ "Proxémica de plano y cámara" . Los quince puntos de la puesta en escena . College of DuPage. Archivado del original el 28 de abril de 2012. Consultado el 28 de octubre de 2012 .
- ↑ "Cinematografía Parte II: PUESTA EN ESCENA: Orquestando el encuadre" . Universidad Estatal de California en San Marcos. Archivado del original el 13 de abril de 2013. Consultado el 28 de octubre de 2012 .
- ↑ Giannetti, Louis (1990). Comprender el cine, 5.ª edición . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. 64 págs . ISBN 978-0-13-945585-8.
- ↑ Roud, Richard (28 de diciembre de 1977). "El filántropo de pantalones holgados". The Guardian : 3.
- ↑ Kelly, Francis D. (1972). "Importancia comunicacional de las señales proxémicas del terapeuta" . Journal of Consulting and Clinical Psychology . 39 (2): 345. doi : 10.1037/h0033423 . PMID 5075888 .
- ↑ Ellis, Michael E. (1992-04-30), Distancia proxémica percibida y videoconferencias didácticas: impacto en el rendimiento y la actitud de los estudiantes , ERIC ED354558
- ↑ Olsen, Carol J. (1989). Comportamiento proxémico de las personas sin discapacidad hacia las personas con discapacidad visual . Universidad de Nebraska en Omaha. ProQuest 1696286801 .
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - ↑ Bailenson, JN; Blascovich, J.; Beall, AC; Loomis, JM (2001). "Teoría del equilibrio revisitada: mirada mutua y espacio personal en entornos virtuales" (PDF) . Presence: Teleoperators & Virtual Environments . 10 (6): 583– 598. doi : 10.1162/105474601753272844 . S2CID 15484007 .
- ↑ Yee, Nick; et al. (2007). "La insoportable semejanza de ser digital: la persistencia de las normas sociales no verbales en entornos virtuales en línea". CyberPsychology & Behavior . 10 (1): 115– 121. CiteSeerX 10.1.1.119.9840 . doi : 10.1089/cpb.2006.9984 . PMID 17305457 . S2CID 6647242 .
- ↑ Rios-Martinez, J., Spalanzani, A. y Laugier, C. (2015). "De la teoría de la proxémica a la navegación con conciencia social: una revisión". International Journal of Social Robotics . 7 (2): 137– 153. doi : 10.1007/s12369-014-0251-1 . S2CID 255573990 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Pakpoom Patompak, Sungmoon Jeong, Itthisek Nilkhamhang y Nak Young Chong (2020). "Aprendizaje de proxémica para la interacción social personalizada entre humanos y robots". Revista Internacional de Robótica Social . 12 : 267–280 . doi : 10.1007/s12369-019-00560-9 . S2CID 255584502 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ "Capas de navegación social de ROS" .
- ↑ DV Lu, D. Hershberger y WD Smart (2014)."Mapas de costos por capas para una navegación sensible al contexto",". Conferencia Internacional IEEE/RSJ sobre Robots y Sistemas Inteligentes : 709–715 .
- ↑ Landau, Elizabeth (27 de febrero de 2013). "Cuando el acoso escolar se vuelve tecnológico" . CNN . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
- ↑ Ponsford, Jena (diciembre de 2007). "El futuro del ciberacoso entre adolescentes femeninas: el efecto de los medios electrónicos en la comunicación agresiva" . Universidad Estatal de Texas . Recuperado el 20 de julio de 2025 .
- ↑ Mehta, Vikas (2020). "La nueva proxémica: COVID-19, distanciamiento social y espacio social". Journal of Urban Design . 26 (6): 669– 674. doi : 10.1080/13574809.2020.1785283 . S2CID 225096639 .
- ↑ "Proxémica pandémica: ¿Son suficientes seis pies?" . Psychology Today . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
Lecturas adicionales
- Busbea, Larry D. (2020). Proxémica y la arquitectura de la interacción social . Columbia Books on Architecture and the City. Columbia University Press. ISBN 9781941332672.
- Ciolek, T. Matthew (septiembre de 1983). "El léxico proxémico: una primera aproximación". Journal of Nonverbal Behavior . 8 (1): 55– 75. doi : 10.1007/BF00986330 . S2CID 143452368 .
- Hall, Edward T. (1963). "Un sistema para la notación del comportamiento proxémico" . American Anthropologist . 65 (5): 1003– 1026. doi : 10.1525/aa.1963.65.5.02a00020 .
- Herrera, DA (2010). Mirada, toma de turnos y proxémica en la conversación multipartita versus diádica en diferentes culturas . Tesis doctoral. Universidad de Texas en El Paso. ISBN 9781124175645.
- Lawson, Bryan (2001). «Espacio sociofugal y sociopétalo». El lenguaje del espacio . Architectural Press. pp. 140-144 . ISBN 978-0-7506-5246-9.
- McArthur, JA (2016). Proxémica digital: Cómo la tecnología moldea nuestra forma de movernos . Peter Lang. ISBN 9781454199403.
- Sommer, Robert (mayo de 1967). "Espacio sociofugal". The American Journal of Sociology . 72 (6): 654– 660. doi : 10.1086/224402 . S2CID 222428003 .
- psicología ambiental
- Etología
- Comunicación interpersonal
- Comunicación no verbal
- Semiótica
