La política rusa se desarrolla dentro del marco de la república federal semipresidencial de Rusia . Según la Constitución rusa , el Presidente de Rusia es el jefe de Estado y de un sistema multipartidista cuyo poder ejecutivo lo ejerce el gobierno, encabezado por el Primer Ministro , quien es nombrado por el Presidente con la aprobación del Parlamento. El poder legislativo reside en las dos cámaras de la Asamblea Federal de la Federación Rusa , mientras que el Presidente y el gobierno emiten numerosos reglamentos de obligado cumplimiento.
Desde el colapso de la Unión Soviética a finales de 1991, Rusia ha enfrentado serios desafíos en sus esfuerzos por forjar un sistema político que sucediera a casi setenta años de gobierno soviético. Por ejemplo, figuras destacadas de los poderes legislativo y ejecutivo han presentado posturas opuestas sobre la dirección política de Rusia y los instrumentos gubernamentales que deberían utilizarse para seguirla. Este conflicto alcanzó su punto álgido en septiembre y octubre de 1993, cuando el presidente Boris Yeltsin utilizó la fuerza militar para disolver el parlamento y convocó nuevas elecciones legislativas ( véase Crisis constitucional rusa de 1993 ). Este evento marcó el fin del primer período constitucional de Rusia, definido por la constitución, ampliamente enmendada , adoptada por el Soviet Supremo de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia en 1978. Una nueva constitución , que creó una presidencia fuerte, fue aprobada en referéndum en diciembre de 1993.
Con la nueva constitución y un nuevo parlamento que representaba a diversos partidos y facciones, la estructura política de Rusia mostró signos de estabilización. A medida que el período de transición se extendió hasta mediados de la década de 1990, el poder del gobierno nacional continuó disminuyendo, mientras que las regiones rusas obtenían concesiones políticas y económicas de Moscú . Sin embargo, con la elección del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, en las elecciones presidenciales del año 2000 , se implementaron reformas para fortalecer el control federal, revirtiendo los avances regionales, incluso en las 22 Repúblicas . Posteriormente, Putin se convirtió en la figura principal del sistema político ruso, impulsando una reforma económica y una fuerte intervención extranjera, y se ha convertido en el líder ruso que más tiempo ha permanecido en el poder después de Stalin. Sus políticas se conocen como putinismo . [ 1 ] [ 2 ]
Historia
La herencia soviética
La primera constitución de la Unión Soviética , promulgada en 1924, incorporó un tratado de unión entre varias repúblicas soviéticas. En virtud de dicho tratado, la República Socialista Federativa Soviética de Rusia pasó a denominarse República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR). Nominalmente, las fronteras de cada subunidad abarcaban el territorio de una nacionalidad específica. La constitución dotaba a las nuevas repúblicas de soberanía, si bien se decía que habían delegado voluntariamente la mayor parte de sus poderes soberanos al centro soviético. [ 3 ] [ 4 ] La soberanía formal se evidenciaba en la existencia de banderas, constituciones y otros símbolos estatales, así como en el «derecho» constitucionalmente garantizado de las repúblicas a separarse de la unión.
Rusia era la mayor de las repúblicas de la Unión Soviética en términos de territorio y población. Durante la Guerra Fría (aprox. 1947-1991), debido al predominio ruso en los asuntos de la Unión, la RSFSR no logró desarrollar algunas de las instituciones de gobierno y administración típicas de la vida pública en las demás repúblicas: un partido comunista a nivel republicano, una academia rusa de ciencias y secciones rusas de sindicatos, por ejemplo. A finales de la década de 1980, durante el período de la perestroika y la glasnost, crecieron las demandas de autonomía y derechos nacionales en todas las repúblicas soviéticas. Los rusos étnicos también comenzaron a exigir la creación de instituciones rusas propias dentro de la RSFSR, lo que condujo a un resurgimiento de la identidad nacional rusa. En 1990, la RSFSR afirmó la primacía de sus leyes sobre las de la Unión Soviética, lo que marcó un giro significativo hacia la soberanía y la eventual independencia. [ 5 ]
Gorbachov, 1985 - 1991
Ciertas políticas del líder soviético Mijaíl Gorbachov (en el cargo de Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética de 1985 a 1991) también alentaron a las nacionalidades de las repúblicas de la unión, incluida la República Rusa, a reivindicar sus derechos. Estas políticas incluyeron la glasnost (literalmente, «voz pública»), que posibilitó el debate abierto sobre las reformas democráticas y problemas públicos largamente ignorados, como la contaminación. [ 6 ] La glasnost también trajo consigo reformas constitucionales que condujeron a la elección de nuevas legislaturas republicanas con bloques sustanciales de representantes a favor de las reformas.
En la RSFSR, en marzo de 1990 se eligió una nueva legislatura, denominada Congreso de Diputados del Pueblo , mediante una votación mayoritariamente libre y competitiva. Al reunirse en mayo, el congreso eligió a Boris Yeltsin , [ 7 ] un antiguo protegido de Gorbachov que había dimitido o había sido exiliado de la cúpula del partido debido a sus propuestas de reforma radicales y su personalidad errática, como presidente del órgano de trabajo permanente del congreso, el Soviet Supremo . Al mes siguiente, el Congreso declaró la soberanía de Rusia sobre sus recursos naturales y la primacía de las leyes rusas sobre las del gobierno central soviético. [ 8 ]
Durante 1990-1991, la RSFSR reforzó su soberanía mediante el establecimiento de ramas republicanas de organizaciones como el Partido Comunista, la Academia de Ciencias de la Unión Soviética, emisoras de radio y televisión y el Comité de Seguridad del Estado (Komitet gosudarstvennoy bezopasnosti— KGB ). En 1991, Rusia creó un nuevo cargo ejecutivo, la presidencia , siguiendo el ejemplo de Gorbachov, quien había creado un cargo similar para sí mismo en 1990. [ 9 ]
Yeltsin, 1991
Las elecciones presidenciales rusas de junio de 1991 legitimaron el cargo, mientras que Gorbachov había evitado tales elecciones y se había autoproclamado presidente por el parlamento soviético. A pesar de los intentos de Gorbachov por disuadir al electorado ruso de votar por él, Yeltsin ganó las elecciones populares y se convirtió en presidente, derrotando con facilidad a otros cinco candidatos con más del 57 por ciento de los votos.
Yeltsin aprovechó su cargo como presidente de Rusia para ensalzar la soberanía y el patriotismo rusos , y su legitimidad como presidente fue una de las principales causas del fracaso del golpe de Estado perpetrado por funcionarios intransigentes del gobierno y del partido contra Gorbachov en agosto de 1991. Los golpistas intentaron derrocar a Gorbachov para impedir la firma del Tratado de la Nueva Unión Soviética , que, según ellos, destruiría la Unión Soviética. Yeltsin se opuso con firmeza a los golpistas y abogó por la restauración de Gorbachov, movilizando al pueblo ruso. Lo más importante es que la facción de Yeltsin lideró a elementos de los "ministerios del poder" que controlaban el ejército, la policía y la KGB, quienes se negaron a obedecer las órdenes de los golpistas. La oposición liderada por Yeltsin, sumada a la indecisión de los golpistas, provocó el fracaso del golpe tras tres días.
Tras el fallido golpe de Estado de agosto, Gorbachov se encontró con una constelación de poder radicalmente diferente, con Yeltsin al mando de facto de gran parte de un aparato administrativo soviético a veces recalcitrante. Aunque Gorbachov retomó su cargo como presidente soviético, los acontecimientos comenzaron a eludirlo. Las actividades del Partido Comunista fueron suspendidas . La mayoría de las repúblicas de la unión declararon rápidamente su independencia, si bien muchas parecían dispuestas a firmar el tratado de confederación de Gorbachov, de contornos imprecisos. Los estados bálticos lograron la independencia plena y pronto recibieron el reconocimiento diplomático de numerosas naciones. El gobierno residual de Gorbachov reconoció la independencia de Estonia , Letonia y Lituania en agosto y septiembre de 1991.
A finales de 1991, el gobierno de Yeltsin asumió el control presupuestario del gobierno residual de Gorbachov. Rusia no declaró su independencia, y Yeltsin mantuvo la esperanza de que se estableciera algún tipo de confederación. En diciembre, una semana después de que la República de Ucrania aprobara su independencia mediante referéndum, Yeltsin y los líderes de Ucrania y Bielorrusia se reunieron para formar la Comunidad de Estados Independientes (CEI). En respuesta a las peticiones de las repúblicas de Asia Central y otras repúblicas de la unión para su admisión, se celebró otra reunión en Alma-Ata el 21 de diciembre para formar una CEI ampliada.
En esa reunión, todas las partes declararon la anulación del tratado de unión de 1922, que había establecido la Unión Soviética, y que esta había dejado de existir. Gorbachov anunció oficialmente la decisión el 25 de diciembre de 1991. Rusia obtuvo el reconocimiento internacional como principal sucesora de la Unión Soviética, recibiendo el asiento permanente de esta última en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y puestos en otras organizaciones internacionales y regionales. Los estados de la CEI también acordaron que Rusia asumiría inicialmente el control de las embajadas soviéticas y otros bienes en el extranjero.
En octubre de 1991, durante el período de "luna de miel" posterior a su resistencia al golpe soviético, Yeltsin convenció al parlamento para que le otorgara poderes ejecutivos (y legislativos) especiales durante un año, con el fin de que pudiera implementar sus reformas económicas. En noviembre de 1991, Yeltsin nombró un nuevo gobierno, con él mismo como primer ministro interino, cargo que ocupó hasta el nombramiento de Yegor Gaidar como primer ministro interino en junio de 1992.
Desarrollo postsoviético bajo Yeltsin 1991-1993
Durante 1992, Yeltsin y sus reformas fueron objeto de crecientes ataques por parte de exmiembros y funcionarios del Partido Comunista de la Unión Soviética , nacionalistas extremistas y otros que exigían que las reformas se ralentizaran o incluso se detuvieran en Rusia. Un foco de esta oposición fue, cada vez más, el parlamento bicameral, el Soviet Supremo de Rusia , compuesto por el Soviet de la República y el Soviet de las Nacionalidades . El presidente del Soviet Supremo, Ruslan Khasbulatov , se convirtió en el opositor más acérrimo de Yeltsin. Según la Constitución de 1978 , el parlamento era el órgano supremo del poder en Rusia.
Tras la incorporación del cargo de presidente a Rusia en 1991, la división de poderes entre ambos poderes siguió siendo ambigua, mientras que el Congreso de Diputados del Pueblo de Rusia (CPD) conservó su evidente facultad de "examinar y resolver cualquier asunto dentro de la jurisdicción de la Federación Rusa". En 1992, el Congreso fue aún más facultado, adquiriendo la capacidad de suspender cualquier artículo de la Constitución, según la enmienda del artículo 185 de la Constitución de 1978 (Ley Fundamental) de la Federación Rusa.
Aunque Yeltsin logró superar la mayoría de los desafíos a su programa de reformas cuando el CPD se reunió en abril de 1992, en diciembre sufrió una importante pérdida de sus poderes ejecutivos especiales. El CPD le ordenó detener el nombramiento de administradores locales y también la práctica de designar emisarios locales adicionales para la supervisión (denominados "representantes presidenciales"). Yeltsin también perdió la facultad de emitir decretos especiales en materia económica, si bien conservó su poder constitucional para emitir decretos de acuerdo con las leyes vigentes.
Cuando el CPD rechazó el intento de Yeltsin de asegurar la confirmación de Gaidar como primer ministro (diciembre de 1992), Yeltsin nombró a Viktor Chernomyrdin , a quien el parlamento aprobó por considerarlo más conservador en materia económica que Gaidar. Tras tensas negociaciones entre el parlamento y Yeltsin, ambas partes acordaron celebrar un referéndum nacional para que la población determinara la división básica de poderes entre las dos ramas del gobierno. Mientras tanto, se presentaron propuestas para limitar drásticamente el poder de Yeltsin.
Sin embargo, a principios de 1993, la tensión entre Yeltsin y el parlamento aumentó en torno al referéndum y al reparto del poder. A mediados de marzo de 1993, una sesión extraordinaria del CPD rechazó las propuestas de Yeltsin sobre el reparto del poder y canceló el referéndum, abriendo de nuevo la puerta a una legislación que alteraría el equilibrio de poder, alejándolo del presidente. Ante estos reveses, Yeltsin se dirigió directamente a la nación para anunciar un «régimen especial», bajo el cual asumiría poderes ejecutivos extraordinarios a la espera de los resultados de un referéndum sobre la fecha de las nuevas elecciones legislativas, una nueva constitución y la confianza pública en el presidente y el vicepresidente. Tras la declaración inconstitucional de su anuncio por parte del Tribunal Constitucional , Yeltsin dio marcha atrás.
A pesar del cambio de postura de Yeltsin, una segunda sesión extraordinaria de la CPD abordó el debate sobre medidas de emergencia para defender la constitución, incluyendo el juicio político al presidente. Si bien la votación para el juicio político fracasó, la CPD estableció nuevas condiciones para un referéndum popular. La versión del referéndum propuesta por la legislatura preguntaba si los ciudadanos confiaban en Yeltsin, aprobaban sus reformas y apoyaban la celebración anticipada de elecciones presidenciales y legislativas.
Según las condiciones del CPD, Yeltsin necesitaba el apoyo del 50% de los votantes elegibles, en lugar del 50% de los que votaron, para evitar elecciones presidenciales anticipadas. En la votación del 25 de abril , los rusos no lograron este nivel de aprobación, pero la mayoría de los votantes respaldó las políticas de Yeltsin y exigió nuevas elecciones legislativas. Yeltsin calificó los resultados, que supusieron un duro golpe para el prestigio del parlamento, como un mandato para mantenerse en el poder.
En junio de 1993, Yeltsin decretó la creación de una convención constitucional especial para examinar el proyecto de constitución que había presentado en abril. Esta convención tenía como objetivo eludir al parlamento, que estaba trabajando en su propio proyecto de constitución. Como era de esperar, los dos principales proyectos contenían puntos de vista contradictorios sobre las relaciones entre el poder legislativo y el ejecutivo. La convención, que incluía delegados de las principales organizaciones políticas y sociales y de las 89 jurisdicciones subnacionales, aprobó un proyecto de constitución de compromiso en julio de 1993, que incorporaba algunos aspectos del proyecto del parlamento. Sin embargo, el parlamento no aprobó dicho proyecto.
A finales de septiembre de 1993, Yeltsin respondió al estancamiento en las relaciones entre el poder legislativo y el ejecutivo reiterando su anuncio de un referéndum constitucional, pero esta vez, tras el anuncio, disolvió el parlamento y convocó nuevas elecciones legislativas para diciembre ( véase Crisis constitucional rusa de 1993 ). El Partido Comunista de la India (PCI) se reunió nuevamente en sesión extraordinaria, confirmó al vicepresidente Aleksandr Rutskoy como presidente y votó a favor de la destitución de Yeltsin. El 27 de septiembre, unidades militares rodearon el edificio legislativo (conocido popularmente como la Casa Blanca ) , pero 180 delegados se negaron a abandonarlo. Tras dos semanas de enfrentamiento, Rutskoy instó a sus partidarios, que se encontraban fuera del edificio legislativo , a vencer a las fuerzas militares de Yeltsin. Se produjeron tiroteos y destrucción de propiedades en varios puntos de Moscú.
Al día siguiente, el 3 de octubre de 1993, Yeltsin optó por una solución radical para resolver su disputa con el parlamento: ordenó el bombardeo del edificio parlamentario con tanques. Bajo la dirección del ministro de Defensa, Pavel Grachev , los tanques dispararon contra la Casa Blanca, y las fuerzas militares ocuparon el edificio y el resto de la ciudad. Mientras Yeltsin tomaba la medida inconstitucional de disolver la legislatura, Rusia estuvo más cerca de un grave conflicto civil que nunca desde la revolución de 1917. Esta confrontación abierta y violenta marcó las relaciones de Yeltsin con el poder legislativo durante los siguientes tres años.
Desarrollo desde 1993
Luchas de poder entre el ejecutivo y el legislativo, 1993-1996
Aunque la constitución de 1993 debilitó su posición frente a la presidencia, los parlamentos elegidos en 1993 y 1995 no obstante utilizaron sus poderes para moldear la legislación según sus propios preceptos y desafiar a Yeltsin en algunos asuntos. Un ejemplo temprano fue la votación de la Duma Estatal en febrero de 1994 para conceder amnistía a los líderes del golpe de Estado de Moscú de 1991. Yeltsin denunció vehementemente esta acción, aunque se encontraba dentro del ámbito constitucional de la Duma Estatal. En octubre de 1994, ambas cámaras legislativas aprobaron una ley, a pesar del veto de Yeltsin, que obligaba al Gobierno a presentar informes trimestrales sobre los gastos presupuestarios a la Duma Estatal y a cumplir con otras directrices presupuestarias.
En el enfrentamiento más significativo entre el poder ejecutivo y el legislativo desde 1993, la Duma Estatal votó abrumadoramente en contra del Gobierno en junio de 1995. La votación fue provocada por una incursión de rebeldes chechenos en la vecina ciudad rusa de Budenovsk , donde los rebeldes lograron tomar más de 1000 rehenes. El descontento con las reformas económicas de Yeltsin también influyó en la votación. Una segunda moción de censura fracasó a principios de julio. En marzo de 1996, la Duma Estatal volvió a enfurecer a Yeltsin al votar a favor de revocar la resolución de diciembre de 1991 del Soviet Supremo ruso que abrogaba el tratado de 1922 bajo el cual se había fundado la Unión Soviética. Dicha resolución había allanado el camino para la formación de la Comunidad de Estados Independientes .
En su discurso sobre el Estado de la Unión de febrero de 1996 , Yeltsin elogió al parlamento anterior por la aprobación de varias leyes importantes y destacó con alivio la resolución "civilizada" del conflicto de censura de junio de 1995. Sin embargo, se quejó de que la Asamblea Federal no hubiera actuado en temas como la propiedad privada de la tierra, un código tributario y la reforma judicial. Yeltsin también criticó la legislación que se vio obligado a devolver al parlamento por contravenir la constitución y la legislación vigente, así como los intentos legislativos de aprobar legislación fiscal en violación del requisito constitucional de que dichos proyectos de ley deben ser aprobados previamente por el Gobierno. Señaló que continuaría utilizando su poder de veto contra proyectos de ley mal redactados y su facultad para emitir decretos sobre asuntos que considerara importantes, y que dichos decretos permanecerían en vigor hasta que se aprobaran las leyes pertinentes. En marzo de 1996, la Duma Estatal aprobó una resolución exigiendo a Yeltsin que se abstuviera de devolver los proyectos de ley al parlamento para su revisión, argumentando que el presidente estaba obligado a firmarlos o a vetarlos.
Administración de Putin

Desde las elecciones presidenciales del año 2000 , la política rusa se ha centrado en Putin , su partido Rusia Unida y el primer ministro Mikhail Mishustin . En las elecciones legislativas de 2003 , Rusia Unida redujo a todos los demás partidos a la minoría con una victoria electoral aplastante . Los otros partidos que conservaron escaños en la Duma Estatal , la cámara baja del parlamento, son el Partido Comunista de la Federación Rusa , el Partido Liberal Democrático de Rusia y Rusia Justa .
Las primeras elecciones presidenciales se celebraron el 26 de marzo de 2000. Putin, quien previamente había sido Primer Ministro de Rusia y, tras la dimisión de Yeltsin, era presidente interino de Rusia, ganó en la primera vuelta con el 53% de los votos en unas elecciones que se consideraron generalmente libres y justas. (Véase Elecciones presidenciales rusas de 2000 ). Putin ganó un segundo mandato completo sin dificultad en las elecciones presidenciales de marzo de 2004. Si bien la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa informó que las elecciones se organizaron en general de manera profesional, hubo críticas por el trato desigual a los candidatos por parte de los medios de comunicación controlados por el Estado, entre otras cuestiones. [ 10 ]
Tras las elecciones, el 24 de febrero de 2004, Putin destituyó al primer ministro Mikhail Kasyanov y a su gabinete. [ 11 ] Los analistas rusos creían que esto no se debía al descontento del presidente con el gobierno, sino con el propio Kasyanov, ya que la constitución rusa no permite destituir al primer ministro sin despedir a todo el gabinete. [ 11 ] Posteriormente, Kasyanov se convirtió en un acérrimo crítico de Putin. [ 12 ] Si bien las regiones de Rusia gozan de cierto grado de autonomía, en 2005 la elección de gobernadores regionales fue sustituida por el nombramiento directo por parte del presidente. En septiembre de 2007, Putin aceptó la dimisión del primer ministro Mikhail Fradkov y nombró a Viktor Zubkov como nuevo primer ministro. [ 13 ]
En las elecciones presidenciales rusas de 2008, Dmitry Medvedev —cuya candidatura contó con el apoyo del popular presidente saliente Vladimir Putin— obtuvo una victoria aplastante. Según los analistas, el país pasó a estar gobernado de facto por un «tándem», con un presidente constitucionalmente poderoso y un primer ministro influyente y popular. [ 14 ] [ 15 ]
Rusia ha sufrido un retroceso democrático durante los mandatos de Putin y Medvedev. Freedom House ha catalogado a Rusia como un país "no libre" desde 2005. [ 16 ] En 2004, Freedom House advirtió que el "retroceso de la libertad en Rusia marca un punto bajo no registrado desde 1989, cuando el país formaba parte de la Unión Soviética". [ 17 ] Álvaro Gil-Robles (entonces jefe de la división de derechos humanos del Consejo de Europa ) declaró en 2004 que "la incipiente democracia rusa aún está lejos de ser perfecta, por supuesto, pero su existencia y sus éxitos no pueden negarse". [ 18 ]
Durante el primer mandato presidencial de Putin, la economía rusa creció un promedio del 7% anual como resultado de numerosas reformas económicas y un aumento de cinco veces en los precios del petróleo y el gas. [ 19 ] [ 20 ] La Economist Intelligence Unit ha calificado a Rusia como "autoritaria" desde 2011, [ 21 ] mientras que anteriormente se la había considerado un " régimen híbrido " (con "alguna forma de gobierno democrático" en vigor) hasta 2007. [ 22 ] La Federación Rusa afirma que Rusia es un estado federal democrático sujeto a la ley con una forma de gobierno republicana, que ha demostrado no aplicarse en la actualidad. [ 23 ] El politólogo Larry Diamond , escribiendo en 2015, afirmó que "ningún académico serio consideraría a Rusia una democracia hoy en día". [ 24 ]
Natalia Arno, exdirectora de las operaciones del Instituto Republicano Internacional en Rusia, describe las elecciones en la " democracia controlada " de Rusia de la siguiente manera:
Los actores políticos que apoyan al presidente tienen permitido inscribirse en la boleta electoral y postularse nominalmente contra él, pero siempre que surge alguien que realmente quiere desafiar al sistema, se topa con barreras burocráticas.
Tal vez la Comisión Electoral Central encontraría un problema con las firmas que el candidato recolectó para registrarse, o tal vez el candidato sería acusado de un delito basado en pruebas cuestionables, pero algo siempre pasaría... [ 25 ]
La detención del prominente oligarca Mikhail Khodorkovsky por cargos de fraude, malversación y evasión fiscal generó críticas tanto nacionales como occidentales, quienes consideraron que la detención era política y que su juicio presentaba graves irregularidades. [ 26 ] Sin embargo, la medida fue bien recibida por la opinión pública rusa y, en general, no ha disuadido la inversión del país, que continuó creciendo a tasas de dos dígitos. [ 27 ]
En 2005, Rusia comenzó a aumentar progresivamente el precio del gas fuertemente subsidiado que vendía a las ex repúblicas soviéticas. Recientemente, Rusia ha sido acusada de utilizar sus recursos naturales como arma política. [ 28 ] Rusia, a su vez, acusa a Occidente de aplicar un doble rasero en relación con los principios del mercado, señalando que Rusia ha estado suministrando gas a los estados en cuestión a precios significativamente inferiores a los del mercado mundial, y que en la mayoría de los casos siguen siéndolo incluso después de los aumentos. [ 29 ] Políticos rusos argumentaron que Rusia no está obligada a subsidiar efectivamente las economías de los estados postsoviéticos ofreciéndoles recursos a precios inferiores a los del mercado. [ 30 ] Independientemente de la supuesta motivación política, los observadores han señalado que cobrar precios de mercado es un derecho legítimo de Rusia, [ 31 ] y destacan que Rusia ha aumentado el precio incluso para su aliado cercano, Bielorrusia. [ 32 ]
Constitución y estructura gubernamental

Durante 1992-1993, Yeltsin sostuvo que la Constitución rusa de 1978 , vigente y profundamente modificada , era obsoleta y contradictoria, y que Rusia necesitaba una nueva constitución que otorgara mayores poderes al presidente. Esta afirmación propició la presentación y promoción de borradores constitucionales rivales elaborados por los poderes legislativo y ejecutivo. La negativa del Parlamento a alcanzar un compromiso fue un factor determinante en la disolución de dicho órgano por parte de Yeltsin en septiembre de 1993.
Yeltsin utilizó entonces sus poderes presidenciales para formar una asamblea constituyente afín, que rápidamente elaboró un proyecto de constitución que establecía un poder ejecutivo fuerte, y para influir en el resultado del referéndum de diciembre de 1993 sobre la nueva ley fundamental rusa. El requisito de participación para el referéndum se modificó, pasando del 50 % del electorado al 50 % de los votantes participantes. El resultado del referéndum fue aprobado por el 58,4 % de los votantes registrados en Rusia.
La Constitución de 1993 declara a Rusia un Estado democrático, federal y de derecho, con una forma de gobierno republicana. El poder estatal se divide entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Se respeta la diversidad de ideologías y religiones, y no se puede adoptar una ideología estatal o obligatoria. Sin embargo, progresivamente, las violaciones de los derechos humanos relacionadas con grupos religiosos calificados de "extremistas" por el gobierno se han vuelto cada vez más frecuentes. Se garantiza el derecho a un sistema político multipartidista. El contenido de las leyes debe ser aprobado por la ciudadanía antes de su entrada en vigor y debe estar formulado de conformidad con el derecho y los principios internacionales. El ruso es el idioma oficial del Estado, si bien las repúblicas de la federación tienen la potestad de establecer su propio idioma oficial.
Poder ejecutivo
La constitución de 1993 creó un poder ejecutivo dual compuesto por un presidente y un primer ministro, siendo el presidente la figura dominante. La fuerte presidencia rusa se compara a veces con la de Charles de Gaulle (en el cargo entre 1958 y 1969) en la Quinta República Francesa . La constitución especifica muchas prerrogativas, pero algunos poderes de los que gozaba Yeltsin se desarrollaron de forma ad hoc .
Poderes presidenciales
El presidente de Rusia determina la dirección fundamental de la política interna y exterior del país y representa al Estado ruso tanto dentro como fuera de Rusia . El presidente nombra y destituye a los embajadores rusos previa consulta con el poder legislativo, acepta las credenciales y las cartas de revocación de los representantes extranjeros, participa en negociaciones internacionales y firma tratados internacionales. Una disposición especial permitió a Yeltsin completar el mandato previsto para finalizar en junio de 1996 y ejercer las facultades que le confería la nueva constitución, a pesar de haber sido elegido bajo un ordenamiento constitucional diferente.
En la campaña presidencial de 1996, algunos candidatos abogaron por la eliminación de la presidencia, criticando sus poderes por considerarlos dictatoriales. Yeltsin defendió sus atribuciones presidenciales, argumentando que los rusos desean "una estructura de poder vertical y mano dura" y que un gobierno parlamentario daría lugar a discursos indecisos en lugar de acciones concretas.
Diversas facultades otorgan al presidente una posición superior frente al poder legislativo. El presidente tiene amplia autoridad para emitir decretos y directivas con fuerza de ley sin revisión judicial , si bien la constitución estipula que no deben contravenir dicho documento ni otras leyes. Bajo ciertas condiciones, el presidente puede disolver la Duma Estatal , la cámara baja del parlamento, la Asamblea Federal . El presidente tiene la prerrogativa de convocar referendos (un poder que antes estaba reservado al parlamento), presentar proyectos de ley a la Duma Estatal y promulgar leyes federales .
La crisis entre el poder ejecutivo y el legislativo del otoño de 1993 impulsó a Yeltsin a establecer obstáculos constitucionales para la destitución legislativa del presidente. Según la Constitución de 1993, si el presidente comete "delitos graves" o traición, la Duma Estatal puede presentar cargos de destitución ante la cámara alta del Parlamento, el Consejo de la Federación. Estos cargos deben ser confirmados por una sentencia del Tribunal Supremo que declare que las acciones del presidente constituyen un delito y por una sentencia del Tribunal Constitucional que confirme que se han seguido los procedimientos adecuados para la presentación de los cargos. Posteriormente, los cargos deben ser aprobados por una comisión especial de la Duma Estatal y ratificados por al menos dos tercios de los diputados de la Duma Estatal.
Se requiere una mayoría de dos tercios del Consejo de la Federación para la destitución del presidente. Si el Consejo de la Federación no actúa en un plazo de tres meses, se retiran los cargos. Si el presidente es destituido o queda incapacitado para ejercer el poder debido a una enfermedad grave, el primer ministro asumirá temporalmente sus funciones; en ese caso, deberán celebrarse elecciones presidenciales en un plazo de tres meses. La constitución no contempla la figura del vicepresidente, ni existe un procedimiento específico para determinar si el presidente está en condiciones de desempeñar sus funciones.

El presidente tiene la facultad de nombrar al primer ministro para que presida el Gobierno (denominado gabinete o consejo de ministros en otros países), con el consentimiento de la Duma Estatal. El presidente de la Federación Rusa preside las reuniones del Gobierno de la Federación Rusa. También puede disolver el gobierno por completo. A propuesta del primer ministro, el presidente puede nombrar o destituir a los miembros del Gobierno, incluidos los viceprimeros ministros .
El presidente presenta candidatos a la Duma Estatal para el cargo de presidente del Banco Central de la Federación Rusa (BCR) y puede proponer a la Duma Estatal su destitución. Además, el presidente presenta candidatos al Consejo de la Federación para su nombramiento como magistrados del Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Arbitraje, así como candidatos para el cargo de Fiscal General , máximo responsable de la aplicación de la ley en Rusia . El presidente también nombra a los magistrados de los tribunales federales de distrito .
Poderes informales y centros de poder
Muchos de los poderes del presidente están relacionados con la discrecionalidad indiscutible del mandatario en funciones para formar su administración y contratar personal. La administración presidencial se compone de varias jerarquías que compiten entre sí, se superponen y están vagamente delimitadas, y que históricamente se han resistido a los intentos de consolidación. A principios de 1996, fuentes rusas informaron que el aparato presidencial en Moscú y sus alrededores contaba con más de 75 000 personas, la mayoría empleados de empresas estatales bajo control directo presidencial. Esta estructura es similar, pero varias veces mayor, que la cúpula del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) de la era soviética.
El ex primer viceprimer ministro Anatoly Chubais fue nombrado jefe de la administración presidencial (jefe de gabinete) en julio de 1996. Chubais reemplazó a Nikolay Yegorov , un colaborador de línea dura del depuesto jefe del Servicio de Seguridad Presidencial, Alexander Korzhakov . Yegorov había sido nombrado a principios de 1996, cuando Yeltsin reaccionó al fuerte resultado de las facciones antirreformistas en las elecciones legislativas purgando a los reformistas de su administración. Yeltsin ordenó entonces a Chubais, quien había sido incluido en esa purga, que redujera el tamaño de la administración y el número de departamentos que supervisaban las funciones del aparato ministerial.
Los seis departamentos administrativos existentes en aquel entonces se ocupaban de los derechos de los ciudadanos, la política interna y exterior , los asuntos estatales y legales, el personal, el análisis y la supervisión. Chubais heredó una plantilla estimada en 2000 empleados. También obtuvo el control de un grupo asesor presidencial con influencia en la economía, la seguridad nacional y otros asuntos. Según se informa, dicho grupo había competido con el servicio de seguridad de Korzhakov por la influencia en la administración de Yeltsin.
Otro centro de poder en la administración presidencial es el Consejo de Seguridad , creado por ley a mediados de 1992. La constitución de 1993 describe al consejo como formado y encabezado por el presidente y regido por ley. Desde su creación, aparentemente ha perdido influencia gradualmente en competencia con otros centros de poder en la administración presidencial. Sin embargo, el nombramiento en junio de 1996 del ex general del ejército y candidato presidencial Alexander Lebed para dirigir el Consejo de Seguridad mejoró las perspectivas de la organización. En julio de 1996, un decreto presidencial asignó al Consejo de Seguridad una amplia variedad de nuevas misiones. La descripción de las funciones consultivas del Consejo de Seguridad en el decreto fue particularmente vaga y de amplio alcance, aunque situó al jefe del Consejo de Seguridad directamente subordinado al presidente. Como había sido el caso anteriormente, el Consejo de Seguridad debía celebrar reuniones al menos una vez al mes.
Otros servicios de apoyo presidencial incluyen la Dirección de Control (encargada de investigar la corrupción oficial), la Dirección de Asuntos Administrativos, el Servicio de Prensa Presidencial y la Dirección de Protocolo. La Dirección de Asuntos Administrativos controla las residencias estatales , los sanatorios, los automóviles, los edificios de oficinas y otros privilegios propios de los altos cargos de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, una función que incluye la gestión de más de 200 industrias estatales con aproximadamente 50 000 empleados. El Comité de Asuntos Operativos, presidido hasta junio de 1996 por el antirreformista Oleg Soskovets , ha sido descrito como un «gobierno dentro del gobierno». También están vinculadas a la presidencia más de dos docenas de comisiones consultivas y «fondos» extrapresupuestarios.
El presidente también posee amplios poderes en materia de política militar. Como Comandante Supremo en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa , aprueba la doctrina militar , nombra y destituye al alto mando de las fuerzas armadas y otorga rangos y condecoraciones militares superiores. El presidente está facultado para declarar estados de ley marcial a nivel nacional o regional , así como el estado de emergencia . En ambos casos, ambas cámaras del parlamento deben ser notificadas de inmediato. El Consejo de la Federación, la cámara alta , tiene la potestad de confirmar o rechazar dicho decreto.
El régimen de ley marcial está definido por la ley federal "Sobre la ley marcial", promulgada por el presidente Vladimir Putin en 2002. Las circunstancias y los procedimientos para que el presidente declare el estado de emergencia están más específicamente detallados en la ley federal que en la constitución. En la práctica, el Tribunal Constitucional dictaminó en 1995 que el presidente tiene amplia libertad de acción para responder a crisis dentro de Rusia, como la anarquía en la República separatista de Chechenia , y que la acción de Yeltsin en Chechenia no requería una declaración formal del estado de emergencia . En 1994, Yeltsin declaró el estado de emergencia en Ingushetia y Osetia del Norte , dos repúblicas asoladas por conflictos étnicos intermitentes.
Elecciones presidenciales
La constitución establece pocos requisitos para las elecciones presidenciales , remitiéndose en muchos asuntos a otras disposiciones legales. El mandato presidencial es de seis años, y el presidente solo puede ejercer dos mandatos consecutivos. Un candidato a la presidencia debe ser ciudadano ruso , tener al menos 35 años de edad y haber residido en el país durante al menos diez años. Si un presidente queda incapacitado para continuar en el cargo por problemas de salud, renuncia, destitución o fallecimiento, se celebrarán elecciones presidenciales en un plazo máximo de tres meses. En tal caso, el Consejo de la Federación tiene la facultad de fijar la fecha de las elecciones.
La Ley de Elecciones Presidenciales , ratificada en mayo de 1995, establece la base legal para las elecciones presidenciales. Basada en un borrador presentado por la oficina de Yeltsin, la nueva ley incluyó muchas disposiciones ya contenidas en la ley electoral de la República Rusa de 1990; entre las modificaciones se incluyó la reducción del número de firmas necesarias para registrar a un candidato, de 2 millones a 1 millón. La ley, que estableció estándares rigurosos para procedimientos electorales y de campaña justos, fue aclamada por analistas internacionales como un paso importante hacia la democratización. Según la ley, los partidos, bloques y grupos de votantes se registran ante la Comisión Electoral Central de Rusia (CEC) y designan a sus candidatos. Estas organizaciones pueden entonces comenzar a buscar el millón de firmas necesarias para registrar a sus candidatos; no más del 7% de las firmas pueden provenir de una sola jurisdicción federal. El propósito del requisito del 7% es promover candidaturas con amplias bases territoriales y eliminar aquellas apoyadas por una sola ciudad o enclave étnico .
La ley exigía que al menos el 50% de los votantes elegibles participaran para que una elección presidencial fuera válida. En el debate de la Duma Estatal sobre la legislación, algunos diputados abogaron por un mínimo del 25% (que posteriormente se incorporó a la ley electoral de la Duma Estatal), advirtiendo que muchos rusos estaban desilusionados con el voto y no acudirían a votar. Para hacer más atractiva la participación electoral, la ley exigía un colegio electoral por cada 3.000 votantes aproximadamente, y se permitía votar hasta altas horas de la noche. Se flexibilizaron las condiciones para el voto por correo y se dispuso de urnas portátiles a petición. Se establecieron requisitos estrictos para la presencia de observadores electorales, incluidos emisarios de todos los partidos, bloques y grupos participantes, en los colegios electorales y las comisiones electorales locales para prevenir la manipulación y garantizar un recuento correcto.
La Ley de Elecciones Presidenciales exige que el ganador obtenga más del 50% de los votos. Si ningún candidato supera el 50% (un resultado muy probable debido a la multiplicidad de candidaturas), los dos candidatos más votados deberán enfrentarse en una segunda vuelta. Una vez conocidos los resultados de la primera vuelta, la segunda vuelta deberá celebrarse en un plazo de quince días. Una disposición tradicional permite a los votantes marcar la opción "ninguno de los anteriores", lo que significa que un candidato podría ganar en una segunda vuelta sin alcanzar la mayoría. Otra disposición de la ley electoral faculta a la Comisión Electoral Central para solicitar al Tribunal Supremo la inhabilitación de un candidato si este aboga por una transformación violenta del orden constitucional o la integridad de la Federación Rusa.
Las elecciones presidenciales de 1996 fueron un episodio clave en la lucha entre Yeltsin y el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR), que buscaba derrocar a Yeltsin y regresar al poder. Yeltsin había ilegalizado el PCFR por su papel central en el golpe de Estado de agosto de 1991 contra el gobierno de Gorbachov. Como miembro del Politburó y del Secretariado del partido ilegalizado, Gennady Zyuganov se había esforzado por lograr su legalización. A pesar de las objeciones de Yeltsin, el Tribunal Constitucional allanó el camino para que los comunistas rusos resurgieran como el PCFR, encabezado por Zyuganov, en febrero de 1993. Yeltsin volvió a ilegalizar temporalmente el partido en octubre de 1993 por su participación en el intento, recién concluido, del Soviet Supremo de derrocar a su administración. A partir de 1993, Zyuganov también lideró los esfuerzos de los diputados del PCFR para destituir a Yeltsin. Tras el triunfo del KPRF en las elecciones legislativas de diciembre de 1995, Yeltsin anunció que se presentaría a la reelección con el objetivo principal de proteger a Rusia de una restauración comunista.
Aunque se especulaba con la posibilidad de que los partidos perdedores en las elecciones de diciembre de 1995 optaran por no presentar candidatos presidenciales, lo cierto es que decenas de ciudadanos, tanto prominentes como desconocidos, anunciaron sus candidaturas. Tras la recopilación y revisión de las listas de firmas, la Comisión Electoral Central (CEC) validó a once candidatos, uno de los cuales posteriormente se retiró.
En las encuestas de opinión de principios de 1996, Yeltsin se encontraba muy por detrás de la mayoría de los demás candidatos; su índice de popularidad se mantuvo por debajo del 10 por ciento durante un largo período. Sin embargo, una intensa campaña de última hora, con una amplia cobertura televisiva, discursos por toda Rusia prometiendo un aumento del gasto estatal para diversos grupos de interés y conciertos patrocinados por la campaña, impulsaron a Yeltsin a una mayoría del 3 por ciento sobre Zyuganov en la primera vuelta. La campaña electoral fue financiada en gran medida por magnates adinerados, para quienes la permanencia de Yeltsin en el poder era clave para proteger sus propiedades adquiridas durante las reformas de 1991-1996. Tras la primera vuelta electoral, Yeltsin dio el paso tácticamente significativo de nombrar a Alexander Lebed , candidato presidencial de la primera vuelta , quien había quedado tercero detrás de Yeltsin y Zyuganov, como jefe del Consejo de Seguridad. Tras el nombramiento de Lebed como principal asesor del presidente en materia de seguridad nacional, Yeltsin destituyó a varios miembros de línea dura de su círculo cercano, ampliamente señalados por violaciones de derechos humanos en Chechenia y otros errores. A pesar de su casi total desaparición de la vida pública por motivos de salud poco después, Yeltsin logró mantener su mensaje central: que Rusia debía avanzar en lugar de regresar a su pasado comunista. Zyuganov no consiguió llevar a cabo una segunda campaña enérgica ni convincente, y tres semanas después de la primera fase de las elecciones, Yeltsin derrotó fácilmente a su oponente, con un 54 % frente a un 40 %.

Se argumentó que Yeltsin ganó las elecciones presidenciales rusas de 1996 gracias a la amplia asistencia proporcionada por el equipo de expertos en medios y relaciones públicas de Estados Unidos . [ 33 ] [ 34 ] The Guardian informó que Joe Shumate, George Gorton , Richard Dresner, un colaborador cercano de Dick Morris , "y Steven Moore (quien se unió más tarde como especialista en relaciones públicas) dieron una entrevista exclusiva a la revista Time en 1996 sobre sus aventuras trabajando como consultores políticos en Rusia. También detallaron el alcance de su colaboración con la Casa Blanca de Clinton ". [ 35 ]
La participación en la primera vuelta fue alta, con aproximadamente el 70% de los 108,5 millones de votantes inscritos. La participación total en la segunda vuelta fue casi la misma que en la primera. Un contingente de casi 1000 observadores internacionales consideró que las elecciones fueron en gran medida justas y democráticas, al igual que la Comisión Electoral Central (CEC).
La mayoría de los observadores en Rusia y en otros países coincidieron en que las elecciones impulsaron la democratización en Rusia, y muchos afirmaron que las reformas se habían vuelto irreversibles. Yeltsin fortaleció la institución de elecciones participativas regulares al rechazar los llamamientos de organizaciones empresariales y otros grupos, así como de algunos de sus propios funcionarios, para cancelar o posponer la votación debido a la amenaza de violencia. La alta participación indicó que los votantes confiaban en que sus votos serían contabilizados, y las elecciones se desarrollaron sin incidentes. El proceso de democratización también se vio reforzado por la disposición de Yeltsin a cambiar personal clave y políticas en respuesta a las protestas públicas, así como por su serie sin precedentes de apariciones públicas en campaña por toda Rusia.
Gobierno (gabinete)
La Constitución establece que el Gobierno de Rusia, cuya estructura ministerial se asemeja a la de Occidente, está compuesto por un primer ministro (presidente del Gobierno), viceprimeros ministros y ministros federales, así como sus respectivos ministerios y departamentos. En el plazo de una semana tras su nombramiento por el presidente y su aprobación por la Duma Estatal , el primer ministro debe presentar al presidente las candidaturas para todos los cargos gubernamentales subordinados, incluidos los de viceprimer ministro y ministro federal. El primer ministro ejerce la administración de conformidad con la Constitución, las leyes y los decretos presidenciales . Los ministerios del Gobierno, que a mediados de 1996 sumaban 24, ejecutan las políticas monetarias y crediticias, así como las funciones de defensa, política exterior y seguridad del Estado; garantizan el Estado de derecho y el respeto de los derechos humanos y civiles; protegen la propiedad; y adoptan medidas contra la delincuencia . Si el Gobierno emite decretos y directivas que contravienen la legislación o los decretos presidenciales, el presidente puede revocarlos.
El Gobierno elabora el presupuesto federal , lo presenta a la Duma Estatal y emite un informe sobre su ejecución. A finales de 1994, el Parlamento logró que el Gobierno presentara informes trimestrales sobre los gastos presupuestarios y cumpliera con otras directrices en materia presupuestaria, si bien sus competencias presupuestarias son limitadas. Si la Duma Estatal rechaza un proyecto de presupuesto del Gobierno, este se somete a una comisión de conciliación integrada por miembros de ambos poderes.
Además de los ministerios, en 1996 el poder ejecutivo incluía once comités estatales y 46 servicios y agencias estatales, desde la Agencia Espacial Estatal (Glavkosmos) hasta el Comité Estatal de Estadística (Goskomstat). También existían numerosas agencias, juntas, centros, consejos, comisiones y comités. Se informó que el personal del primer ministro Viktor Chernomyrdin contaba con aproximadamente 2000 personas en 1995.
Chernomyrdin, nombrado primer ministro a finales de 1992 para apaciguar a las facciones contrarias a las reformas, estableció una relación de trabajo generalmente fluida con Yeltsin. Chernomyrdin demostró ser hábil para conciliar a las facciones internas hostiles y para proyectar una imagen positiva de Rusia en las negociaciones con otras naciones. Sin embargo, cuando la popularidad de Yeltsin se desplomó en 1995, Chernomyrdin se convirtió en uno de los muchos funcionarios gubernamentales que recibieron críticas públicas del presidente por los fracasos de la administración Yeltsin. Como parte de su campaña presidencial, Yeltsin amenazó con reemplazar al gobierno de Chernomyrdin si este no abordaba los apremiantes problemas de bienestar social en Rusia. Sin embargo, tras las elecciones presidenciales de mediados de 1996 , Yeltsin anunció que nominaría a Chernomyrdin para encabezar el nuevo gobierno .
Poder legislativo
Parlamento

El parlamento, denominado Asamblea Federal , está compuesto por 616 miembros y consta de dos cámaras : la Duma Estatal (cámara baja) , con 450 miembros, y el Consejo de la Federación (cámara alta), con 166 miembros. El órgano legislativo de Rusia fue establecido por la constitución aprobada en el referéndum de diciembre de 1993. Las primeras elecciones a la Asamblea Federal se celebraron simultáneamente, un procedimiento criticado por algunos rusos como muestra de la falta de respeto de Yeltsin por las formalidades constitucionales. Según la constitución, los diputados elegidos en diciembre de 1993 fueron denominados "transitorios" porque su mandato sería de solo dos años.
En abril de 1994, legisladores, funcionarios gubernamentales, destacados empresarios y líderes religiosos firmaron un "Acuerdo Cívico" propuesto por Yeltsin, comprometiéndose durante el "período de transición" de dos años a abstenerse de la violencia, las convocatorias de elecciones presidenciales o legislativas anticipadas y los intentos de reformar la constitución. Este acuerdo, junto con el recuerdo del violento enfrentamiento del parlamento anterior con las fuerzas gubernamentales, tuvo cierto efecto en suavizar la retórica política durante los dos años siguientes.
Las primeras elecciones legislativas bajo la nueva constitución presentaron algunas irregularidades. Las repúblicas de Tatarstán y Chechenia , así como el óblast de Cheliábinsk, boicotearon la votación; esta acción, junto con otras discrepancias, resultó en la elección de tan solo 170 miembros para el Consejo de la Federación . Sin embargo, a mediados de 1994, todos los escaños estaban cubiertos, excepto los de Chechenia, que continuó proclamando su independencia. Todas las jurisdicciones federales participaron en las elecciones legislativas de diciembre de 1995 , si bien la imparcialidad de la votación en Chechenia se vio comprometida por el conflicto en curso.
La Asamblea Federal se describe como un órgano de funcionamiento permanente, lo que significa que se reúne de forma continua, salvo un receso entre las sesiones de primavera y otoño. Este calendario de trabajo distingue al nuevo parlamento de los órganos legislativos soviéticos , que solo se reunían unos pocos días al año. La nueva constitución también establece que las dos cámaras se reúnan por separado en sesiones públicas, si bien se celebran sesiones conjuntas para discursos importantes del presidente o de líderes extranjeros.
Los diputados de la Duma Estatal se dedican a tiempo completo a sus funciones legislativas; no se les permite ejercer simultáneamente en las legislaturas locales ni ocupar cargos gubernamentales. Sin embargo, una cláusula transitoria de la Constitución permitió a los diputados elegidos en diciembre de 1993 conservar sus empleos gubernamentales, una disposición que posibilitó que muchos funcionarios del gobierno de Yeltsin sirvieran en el parlamento. Tras las elecciones legislativas de diciembre de 1995, diecinueve funcionarios gubernamentales se vieron obligados a dimitir para asumir sus funciones legislativas.
A pesar de su carácter transitorio, la Asamblea Federal de 1994-95 aprobó cerca de 500 leyes en dos años. Cuando el nuevo parlamento se reunió en enero de 1996, los diputados recibieron un catálogo de estas leyes y se les encomendó trabajar en sus comisiones asignadas para subsanar las deficiencias de la legislación vigente y redactar nuevas leyes. Un logro importante de las sesiones legislativas de 1994-95 fue la aprobación de las dos primeras partes de un nuevo código civil , urgentemente necesario para actualizar las anticuadas disposiciones de la era soviética. El nuevo código incluía disposiciones sobre obligaciones contractuales, alquileres , seguros , préstamos y créditos , sociedades y administración fiduciaria , así como otras normas legales esenciales para apoyar la creación de una economía de mercado . El trabajo sobre varios proyectos de ley que habían estado en comisión o en debate en el pleno de la legislatura anterior se reanudó en el nuevo órgano. De igual modo, varios proyectos de ley que Yeltsin había vetado fueron retomados por la nueva legislatura.
Estructura de la Asamblea Federal
La composición del Consejo de la Federación fue objeto de debate hasta poco antes de las elecciones del año 2000. La legislación aprobada en diciembre de 1995, a pesar de las objeciones del Consejo de la Federación, clarificó la redacción de la constitución al respecto, otorgando escaños de oficio en el Consejo a los jefes de las legislaturas y administraciones locales de cada una de las ochenta y nueve jurisdicciones subnacionales, sumando así un total de 178 escaños. En su composición de 1996, el Consejo de la Federación incluía a unos cincuenta jefes ejecutivos de jurisdicciones subnacionales que habían sido nombrados por Yeltsin entre 1991 y 1992, y que posteriormente fueron elegidos por voto popular directamente para formar parte del organismo en diciembre de 1993. Sin embargo, la ley de 1995 estableció elecciones populares para los jefes ejecutivos de todas las jurisdicciones subnacionales, incluidas aquellas aún gobernadas por designados presidenciales. Las personas elegidas en dichas elecciones ocuparían entonces escaños de oficio en el Consejo de la Federación.
Cada cámara elige un presidente para controlar los procedimientos internos. Las cámaras también forman comités y comisiones parlamentarias para abordar temas específicos. A diferencia de los comités y comisiones de los parlamentos rusos y soviéticos anteriores, los que operan bajo la constitución de 1993 tienen responsabilidades significativas en la elaboración de leyes y la supervisión. Preparan y evalúan proyectos de ley, informan sobre ellos a sus respectivas cámaras, celebran audiencias y supervisan la implementación de las leyes. A principios de 1996, existían veintiocho comités y varias comisiones ad hoc en la Duma Estatal, y doce comités y dos comisiones en el Consejo de la Federación. El Consejo de la Federación ha establecido menos comités debido a la condición de miembro a tiempo parcial, que también ocupa cargos políticos en las jurisdicciones subnacionales. En 1996, la mayoría de los comités de ambas cámaras se mantuvieron en su forma básica del parlamento anterior. Según el procedimiento interno, ningún diputado puede formar parte de más de un comité. Para 1996, muchos comités de la Duma Estatal habían establecido subcomités.
Los puestos en las comisiones se asignan cuando se constituyen los nuevos parlamentos. La política general prevé la distribución de las presidencias y la pertenencia a comisiones entre los partidos y las facciones en proporción aproximada al tamaño de su representación. Sin embargo, en 1994, al Partido Liberal Democrático de Rusia (PLDR) de Vladimir Zhirinovsky , que había obtenido el segundo mayor número de escaños en las recientes elecciones, se le negó la presidencia de todas las comisiones, excepto una clave: la de la Comisión de Geopolítica de la Duma Estatal.
Poderes legislativos
Las dos cámaras de la Asamblea Federal poseen diferentes poderes y responsabilidades, siendo la Duma Estatal la más poderosa. El Consejo de la Federación, como su nombre y composición lo indican, se ocupa principalmente de asuntos que atañen a las jurisdicciones subnacionales, como los ajustes de fronteras internas y los decretos presidenciales que establecen la ley marcial o estados de emergencia. Como cámara alta, también tiene responsabilidades en la confirmación y destitución del fiscal general y de los magistrados del Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y el Tribunal Superior de Arbitraje, a recomendación del presidente. Asimismo, el Consejo de la Federación tiene la potestad de decidir en última instancia si la Duma Estatal recomienda la destitución del presidente. La Constitución también establece que el Consejo de la Federación examine los proyectos de ley aprobados por la cámara baja en materia presupuestaria , tributaria y otras medidas fiscales, así como en asuntos relacionados con la guerra y la paz y la ratificación de tratados.
Sin embargo, en la consideración y resolución de la mayoría de los asuntos legislativos, el Consejo de la Federación tiene menos poder que la Duma Estatal. Todos los proyectos de ley, incluso los propuestos por el Consejo de la Federación, deben ser examinados primero por la Duma Estatal. Si el Consejo de la Federación rechaza un proyecto de ley aprobado por la Duma Estatal, ambas cámaras pueden formar una comisión de conciliación para elaborar una versión de compromiso. La Duma Estatal vota entonces sobre el proyecto de ley de compromiso. Si la Duma Estatal se opone a las propuestas de la cámara alta en el proceso de conciliación, puede votar por mayoría de dos tercios para enviar su versión al presidente para su firma. El carácter a tiempo parcial del trabajo del Consejo de la Federación, su estructura de comisiones menos desarrollada y sus poderes más limitados frente a la Duma Estatal lo convierten más en un órgano consultivo y de revisión que en una cámara legislativa.
Debido a que el Consejo de la Federación inicialmente incluía a muchos administradores regionales designados por Yeltsin, este organismo solía apoyar al presidente y oponerse a los proyectos de ley aprobados por la Duma Estatal, que contaba con más diputados contrarios a Yeltsin. La facultad de la cámara alta para examinar los proyectos de ley aprobados por la cámara baja provocó que rechazara aproximadamente la mitad de dichos proyectos, lo que obligó a la Duma Estatal a hacer concesiones o a votar para anular las objeciones de la cámara alta. En febrero de 1996, los presidentes de ambas cámaras se comprometieron a intentar romper con esta práctica, pero las disputas parecieron intensificarse en los meses siguientes.
La Duma Estatal ratifica el nombramiento del primer ministro , aunque no tiene potestad para ratificar a los ministros del Gobierno. Su facultad para ratificar o rechazar al primer ministro es muy limitada. Según la Constitución de 1993, la Duma Estatal debe decidir en el plazo de una semana si ratifica o rechaza a un candidato una vez que el presidente lo haya propuesto. Si rechaza a tres candidatos, el presidente tiene la facultad de nombrar a un primer ministro, disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones legislativas.
El poder de la Duma Estatal para forzar la dimisión del Gobierno también está severamente limitado. Puede expresar un voto de censura contra el Gobierno por mayoría simple de todos sus miembros, pero el presidente puede ignorarlo. Sin embargo, si la Duma Estatal repite la moción de censura en un plazo de tres meses, el presidente puede destituir al Gobierno. No obstante, la probabilidad de una segunda moción de censura queda prácticamente descartada por la disposición constitucional que permite al presidente disolver la Duma Estatal en lugar del Gobierno en tal situación. La posición del Gobierno se ve reforzada por otra disposición constitucional que le permite exigir en cualquier momento un voto de confianza a la Duma Estatal; la negativa constituye motivo suficiente para que el presidente disuelva la Duma.
El proceso legislativo
El proceso legislativo [ 36 ] en Rusia incluye tres audiencias en la Duma Estatal, luego aprobaciones por el Consejo de la Federación , la cámara alta y la promulgación de la ley por el Presidente .
Los proyectos de ley pueden originarse en cualquiera de las cámaras legislativas, o bien ser presentados por el presidente, el Gobierno, las legislaturas locales y el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional o el Tribunal Superior de Arbitraje, dentro de sus respectivas competencias. Los proyectos de ley se examinan primero en la Duma Estatal. Tras su aprobación por mayoría de sus miembros, el Consejo de la Federación los examina y dispone de catorce días para incluirlos en su calendario. Las comisiones de conciliación constituyen el procedimiento establecido para resolver las discrepancias entre los proyectos de ley examinados por ambas cámaras.
Una disposición constitucional que estipula que los proyectos de ley relacionados con ingresos y gastos solo pueden considerarse "cuando se conozcan las conclusiones del Gobierno" limita sustancialmente el control de la Asamblea Federal sobre las finanzas estatales. Sin embargo, la legislatura puede modificar posteriormente la legislación financiera presentada por el Gobierno, facultad que le confiere cierto grado de control legislativo tradicional sobre el presupuesto. Ambas cámaras de la legislatura también tienen la potestad de anular un veto presidencial a una ley. La constitución exige al menos dos tercios del total de miembros de ambas cámaras.
poder judicial

El Poder Judicial de Rusia se define en la Constitución y la legislación rusas con una estructura jerárquica en la que el Tribunal Constitucional , el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Arbitraje ocupan la cúspide. Desde 2014, el Tribunal Superior de Arbitraje se fusionó con el Tribunal Supremo. Los tribunales de distrito son los principales tribunales de primera instancia en materia penal , y los tribunales regionales son los principales tribunales de apelación . El Poder Judicial está regido por el Congreso Panruso de Jueces y su Consejo de Jueces , y su gestión cuenta con el apoyo del Departamento Judicial del Tribunal Supremo, el Colegio de Calificación Judicial , el Ministerio de Justicia y los presidentes de los distintos tribunales. Existen numerosos funcionarios judiciales , incluidos los jurados , pero el Fiscal General sigue siendo la figura más poderosa del sistema judicial ruso.
Muchos jueces nombrados por los regímenes de Leonid Brezhnev (en el cargo entre 1964 y 1982) y Yuri Andropov (en el cargo entre 1982 y 1984) permanecieron en sus puestos a mediados de la década de 1990. Dichos árbitros habían sido formados en " derecho socialista " y se habían acostumbrado a basar sus veredictos en llamadas telefónicas de los jefes locales del PCUS en lugar de en los méritos jurídicos de los casos.
En cuanto a infraestructura judicial y apoyo financiero, los jueces dependen del Ministerio de Justicia , y en lo que respecta a vivienda, de las autoridades locales de la jurisdicción donde ejercen. En 1995, el salario promedio de un juez era de 160 dólares estadounidenses al mes, considerablemente inferior a los ingresos de puestos de menor categoría en la sociedad rusa . Estas circunstancias, sumadas a las irregularidades en el proceso de nombramiento y a la persistente influencia de los fiscales, privaron a los jueces de las jurisdicciones inferiores de autonomía.

Numerosos asuntos que en los países europeos son competencia de la administración pública siguen estando sujetos a la influencia política en Rusia. El Tribunal Constitucional de Rusia se reanudó en marzo de 1995 tras su suspensión por el presidente Yeltsin durante la crisis constitucional de octubre de 1993. La Constitución de 1993 faculta al tribunal para arbitrar disputas entre los poderes ejecutivo y legislativo, así como entre Moscú y los gobiernos regionales y locales. El tribunal también está autorizado a dictaminar sobre violaciones de derechos constitucionales , a examinar apelaciones de diversos organismos y a participar en procesos de destitución contra el presidente. La Ley del Tribunal Constitucional de julio de 1994 prohíbe al tribunal examinar casos por iniciativa propia y limita el alcance de los asuntos que puede conocer.
La Duma Estatal aprobó un Código de Procedimiento Penal y otras reformas judiciales durante su sesión de 2001. Estas reformas contribuyen a que el sistema judicial ruso sea más compatible con sus homólogos occidentales y son consideradas por la mayoría como un logro en materia de derechos humanos. Las reformas reintrodujeron los juicios con jurado en ciertos casos penales y crearon un sistema de juicios más contradictorio que protege mejor los derechos de los acusados. En 2002, la entrada en vigor del nuevo código conllevó una reducción significativa del tiempo de detención para los nuevos detenidos, y el número de sospechosos en prisión preventiva disminuyó un 30%. Otro avance significativo del nuevo Código es la transferencia de la Fiscalía a los tribunales de la facultad para expedir órdenes de registro y detención.
Gobierno local y regional
Durante el período soviético, a algunas de las aproximadamente 100 nacionalidades rusas se les concedieron enclaves étnicos propios, a los que se les otorgaron diversos derechos federales formales. Otras nacionalidades más pequeñas o dispersas no recibieron tal reconocimiento. En la mayoría de estos enclaves, los rusos étnicos constituían la mayoría de la población , si bien las nacionalidades titulares solían gozar de una representación desproporcionada en los órganos de gobierno locales. Las relaciones entre el gobierno central y las jurisdicciones subordinadas, y entre estas últimas, se convirtieron en un tema político en la década de 1990.
La Federación Rusa ha introducido pocos cambios en el modelo soviético de jurisdicciones regionales. La constitución de 1993 establece un gobierno federal y enumera ochenta y nueve jurisdicciones subnacionales, incluyendo veintiún enclaves étnicos con estatus de república . Hay diez regiones autónomas, u okruga (singular, okrug), y el Óblast Autónomo Judío . Además de las jurisdicciones identificadas étnicamente, hay seis territorios (kraya; singular, kray) y cuarenta y nueve óblasts (provincias) .
Las ciudades de Moscú y San Petersburgo son independientes de las jurisdicciones circundantes. Denominadas «ciudades de importancia federal», tienen el mismo estatus que los óblasts. Las diez regiones autónomas y Birobidzhan forman parte de jurisdicciones más amplias, ya sean óblasts o territorios. A medida que el poder y la influencia del gobierno central se han diluido, los gobernadores y alcaldes se han convertido en las únicas autoridades gubernamentales relevantes en muchas jurisdicciones.
El Tratado de la Federación y el poder regional

El Tratado de la Federación fue firmado en marzo de 1992 por el presidente Yeltsin y la mayoría de los líderes de las repúblicas autónomas y otras subunidades étnicas y geográficas. El tratado constaba de tres documentos separados, cada uno relativo a un tipo de jurisdicción regional. En él se definían las competencias reservadas al gobierno central, las competencias compartidas y las competencias residuales que debían ejercer principalmente las subunidades. Dado que la nueva constitución rusa seguía en disputa en la Asamblea Federal en el momento de su ratificación, el Tratado de la Federación y las disposiciones basadas en él se incorporaron como enmiendas a la constitución de 1978. La constitución de 1993 y los acuerdos bilaterales establecieron una serie de nuevas condiciones.
Jurisdicciones locales según la constitución
La constitución de 1993 resolvió muchas de las ambigüedades y contradicciones relativas al grado de descentralización contemplado en la constitución de 1978 de la República Rusa, que había sido objeto de numerosas enmiendas; la mayoría de estas soluciones favorecían la concentración de poder en el gobierno central. Tras la ratificación de la constitución, el Tratado de la Federación pasó a tener la categoría de documento subconstitucional. Una disposición transitoria de la constitución establecía que, en caso de discrepancias entre la constitución federal y el Tratado de la Federación, o entre la constitución y otros tratados que involucraran una jurisdicción subnacional, todos los demás documentos se remitirían a la constitución.
La constitución de 1993 presenta una extensa lista de poderes reservados al gobierno central. Los poderes compartidos entre las autoridades federales y locales son menos numerosos. A las jurisdicciones regionales solo se les asignan poderes que no están específicamente reservados al gobierno federal ni se ejercen de forma conjunta. Estos poderes incluyen la administración de la propiedad municipal, el establecimiento y la ejecución de presupuestos regionales, el establecimiento y la recaudación de impuestos regionales, y el mantenimiento del orden público. Algunos de los límites entre los poderes federales conjuntos y los exclusivamente federales están vagamente definidos; presumiblemente, se aclararían mediante la práctica federal o mediante la resolución de controversias, como ha ocurrido en otros sistemas federales. Mientras tanto, los tratados bilaterales de reparto de poder entre el gobierno central y las subdivisiones se han convertido en un medio importante para clarificar los límites de los poderes compartidos. Sin embargo, muchas jurisdicciones subnacionales tienen sus propias constituciones, y a menudo estos documentos asignan poderes a la jurisdicción que son incompatibles con las disposiciones de la constitución federal. Hasta 1996, no se había diseñado ningún proceso para la resolución de tales conflictos.
Según la constitución de 1993, las repúblicas, territorios, óblasts, óblasts autónomos, regiones autónomas y ciudades con designación federal gozan de igualdad en sus relaciones con los organismos federales del poder estatal. Esta disposición busca poner fin a las quejas de las jurisdicciones no republicanas sobre su estatus inferior. En consonancia con esta nueva igualdad, las repúblicas ya no reciben el calificativo de «soberanas», como ocurría en la constitución de 1978. La representación equitativa en el Consejo de la Federación para las ochenta y nueve jurisdicciones impulsa el proceso de igualación al brindarles una participación significativa en las actividades legislativas, especialmente en aquellas de especial interés local.
Sin embargo, funcionarios del Consejo de la Federación han criticado a la Duma Estatal por no representar adecuadamente los intereses regionales. A mediados de 1995, Vladimir Shumeyko, entonces presidente del Consejo de la Federación, criticó la disposición del sistema electoral vigente sobre las listas de partidos, argumentando que permitía que algunas regiones de Rusia recibieran una representación desproporcionada en la cámara baja. (En las elecciones de 1995, la región de Moscú obtuvo casi el 38% de los escaños de la Duma Estatal debido a la concentración de candidatos de listas de partidos en la capital). Shumeyko sostuvo que esta mala distribución alimentaba un descontento popular potencialmente peligroso con el parlamento y los políticos.
A pesar de que la Constitución equipara las jurisdicciones regionales en sus relaciones con el gobierno central, persisten vestigios del federalismo jerárquico soviético en varias disposiciones, incluidas aquellas que permiten el uso de lenguas distintas del ruso en las repúblicas, pero no en otras jurisdicciones, y en las definiciones de las cinco categorías de subunidades. En la mayoría de los detalles del sistema federal, la Constitución es imprecisa, y a mediados de 1996 aún no se había aprobado una legislación que lo aclarara. Sin embargo, algunos analistas han señalado que esta ambigüedad facilita la resolución de conflictos individuales entre el gobierno central y las regiones.
Reparto del poder

La flexibilidad es un objetivo de la disposición constitucional que permite la celebración de tratados o cartas bilaterales entre el gobierno central y las regiones sobre la distribución del poder. Por ejemplo, en el tratado bilateral firmado con el gobierno ruso en febrero de 1994, la República de Tatarstán renunció a su reivindicación de soberanía y aceptó la potestad tributaria de Rusia, a cambio de que Rusia aceptara el control tártaro sobre el petróleo y otros recursos, así como el derecho de la república a firmar acuerdos económicos con otros países. Este tratado tiene especial relevancia porque Tatarstán fue una de las dos repúblicas que no firmaron el Tratado de la Federación en 1992. A mediados de 1996, casi un tercio de las subdivisiones federales habían concluido tratados o cartas sobre la distribución del poder.
El primer acuerdo de reparto de poder negociado entre el gobierno central y una región se firmó en diciembre de 1995 con la región de Oremburgo. Dicho acuerdo dividía el poder en las áreas de política económica y agrícola, recursos naturales, relaciones económicas internacionales y comercio, e industrias militares. Según el primer ministro Chernomyrdin, el acuerdo otorgaba a Oremburgo plena autonomía presupuestaria y permitía a la región participar en las decisiones de privatización. A principios de 1996, se firmaron acuerdos similares con el Territorio de Krasnodar y las regiones de Kaliningrado y Sverdlovsk. En el verano de 1996, Yeltsin buscó el apoyo de potenciales votantes regionales para su reelección mediante la firma de acuerdos con las regiones de Perm, Rostov, Tver y Leningrado, así como con la ciudad de San Petersburgo, entre otras, concediendo a estas regiones un trato fiscal favorable y otras ventajas económicas.
A mediados de la década de 1990, las jurisdicciones regionales también se mostraron más audaces al aprobar legislación local para subsanar las deficiencias de los estatutos federales, en lugar de esperar a que la Asamblea Federal actuara. Por ejemplo, el óblast de Volgogrado aprobó leyes que regulaban las pensiones locales, la emisión de pagarés y las cooperativas de crédito. La constitución respalda la autoridad legislativa regional para aprobar leyes que sean compatibles con la constitución y las leyes federales vigentes.
Lista de tratados de reparto de poder
Durante la presidencia de Boris Yeltin, firmó un total de 46 tratados de reparto de poder con los diversos sujetos de Rusia [ 37 ] comenzando con Tatarstán el 15 de febrero de 1994 y terminando con Moscú el 16 de junio de 1998, [ 38 ] otorgándoles mayor autonomía del gobierno federal. Según el primer ministro Viktor Chernomyrdin , el gobierno tenía la intención de firmar acuerdos de reparto de poder con los 89 sujetos de Rusia. [ 39 ] Tras la elección de Vladimir Putin el 26 de marzo de 2000 y su posterior reforma del sistema federal, los tratados de reparto de poder comenzaron a ser abolidos. La gran mayoría de los tratados fueron terminados entre 2001 y 2002, mientras que otros fueron anulados por la fuerza el 4 de julio de 2003. Los tratados de Bashkortostán, Moscú y Tatarstán expiraron en sus respectivas fechas. El 24 de julio de 2017, expiró el tratado de reparto de poder de Tatarstán, convirtiéndose así en el último sujeto en perder su autonomía. [ 40 ]
Repúblicas
Bashkortostán 3 de agosto de 1994 [ 41 ] – 7 de julio de 2005 [ 42 ]
Buriatia 11 de julio de 1995 [ 41 ] – 15 de febrero de 2002 [ 43 ]
Chuvashia 27 de mayo de 1996 [ 44 ] – 4 de julio de 2003 [ a ]
Kabardino-Balkaria 1 de julio de 1994 [ 41 ] – 8 de agosto de 2002 [ 43 ]
República de Komi 20 de marzo de 1996 [ 45 ] - 20 de mayo de 2002 [ 43 ]
Mari El 21 de mayo de 1998 [ 46 ] - 31 de diciembre de 2001 [ 43 ]
Osetia del Norte–Alania 23 de marzo de 1995 [ 41 ] – 2 de septiembre de 2002 [ 43 ]
República de Sajá 29 de junio de 1995 [ 41 ] – 4 de julio de 2003 [ a ]
Tatarstán 15 de febrero de 1994 – 24 de julio de 2017 [ 40 ]
Udmurtia 17 de octubre de 1995 [ 41 ] – 4 de julio de 2003 [ a ]
Krais
Krai de Altai 29 de noviembre de 1996 [ 47 ] - 15 de marzo de 2002 [ 43 ]
Krai de Jabárovsk 24 de abril de 1996 [ 41 ] - 12 de agosto de 2002 [ 43 ]
Krai de Krasnodar 30 de enero de 1996 [ 41 ] - 12 de abril de 2002 [ 43 ]
Krai de Krasnoyarsk 1 de noviembre de 1997 [ 48 ] – 4 de julio de 2003 [ a ]
Óblasts
Óblast de Amur 21 de mayo de 1998 [ 46 ] – 18 de marzo de 2002 [ 43 ]
Óblast de Astracán 30 de octubre de 1997 [ 49 ] - 21 de diciembre de 2001 [ 43 ]
Óblast de Bryansk 4 de julio de 1997 [ 50 ] - 9 de agosto de 2002 [ 43 ]
Óblast de Chelyabinsk 4 de julio de 1997 [ 50 ] - 2 de febrero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Ivanovo 21 de mayo de 1998 [ 46 ] - 26 de febrero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Irkutsk 27 de mayo de 1996 [ 44 ] – 6 de julio de 2002 [ 51 ]
Óblast de Kaliningrado 12 de enero de 1996 [ 41 ] – 31 de mayo de 2002 [ 43 ]
Óblast de Kirov 30 de octubre de 1997 [ 49 ] - 24 de enero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Kostromá 21 de mayo de 1998 [ 46 ] - 19 de febrero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Leningrado, 13 de junio de 1996 [ 52 ] – 18 de abril de 2002 [ 43 ]
Óblast de Magadán 4 de julio de 1997 [ 50 ] - 30 de enero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Murmansk, 30 de octubre de 1997 [ 49 ] – 20 de mayo de 2003 [ 43 ]
Óblast de Nizhny Novgorod 8 de junio de 1996 [ 47 ] - 6 de abril de 2002 [ 43 ]
Óblast de Omsk 19 de mayo de 1996 [ 53 ] - 21 de diciembre de 2001 [ 43 ]
Óblast de Orenburg 30 de enero de 1996 [ 54 ] - 4 de abril de 2002 [ 43 ]
Óblast de Perm 31 de mayo de 1996 [ 55 ] – 21 de diciembre de 2001 [ 43 ]
Óblast de Rostov, 29 de mayo de 1996 [ 39 ] – 15 de marzo de 2002 [ 43 ]
Óblast de Sajalín 29 de mayo de 1996 [ 39 ] – 4 de marzo de 2002 [ 43 ]
Óblast de Samara 1 de agosto de 1997 [ 56 ] – 22 de febrero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Saratov 4 de julio de 1997 [ 50 ] - 9 de febrero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Sverdlovsk 12 de enero de 1996 [ 41 ] – 4 de julio de 2003 [ a ]
Óblast de Tver, 13 de junio de 1996 [ 52 ] – 19 de febrero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Ulyanovsk 30 de octubre de 1997 [ 49 ] – 31 de diciembre de 2001 [ 43 ]
Óblast de Vologda 4 de julio de 1997 [ 50 ] - 15 de marzo de 2002 [ 43 ]
Óblast de Voronezh 21 de mayo de 1998 [ 46 ] - 22 de febrero de 2002 [ 43 ]
Óblast de Yaroslavl 30 de octubre de 1997 [ 49 ] - 15 de marzo de 2002 [ 43 ]
Distritos autónomos
Distrito Autónomo Evenk [ b ] 1 de noviembre de 1997 [ 48 ] – 4 de julio de 2003 [ a ]
Distrito Autónomo de Komi-Permyak [ c ] 31 de mayo de 1996 [ 55 ] – 21 de diciembre de 2001 [ 43 ]
Distrito Autónomo de Taymyr [ b ] 1 de noviembre de 1997 [ 48 ] – 4 de julio de 2003 [ a ]
Okrug autónomo de Ust-Orda Buryat [ d ] 27 de mayo de 1996 [ 44 ] – 6 de julio de 2002 [ 51 ]
Ciudades federales
El poder presidencial en las regiones
El presidente conserva la facultad de nombrar y destituir a sus representantes, quienes actúan como emisarios directos ante las jurisdicciones para supervisar la implementación de las políticas presidenciales por parte de las administraciones locales. El Soviet Supremo ruso otorgó a Yeltsin la facultad de nombrar a estos supervisores a finales de 1991. El parlamento intentó en varias ocasiones entre 1992 y 1993 derogar o limitar las actividades de estos funcionarios, cuyas facultades solo se mencionan de pasada en la constitución. La presencia de los representantes de Yeltsin contribuyó a movilizar el voto local a su favor en las elecciones presidenciales de 1996.
Los gobiernos de las repúblicas incluyen un presidente o primer ministro (o ambos) y un consejo regional o legislatura. Los jefes ejecutivos de las jurisdicciones inferiores se denominan gobernadores o jefes administrativos. Generalmente, en las jurisdicciones distintas de las repúblicas, los poderes ejecutivos han sido más afines al gobierno central, y las legislaturas (llamadas soviets hasta finales de 1993, luego dumas o asambleas) han sido el centro de cualquier sentimiento separatista existente. Bajo la facultad que se le otorgó en 1991 para nombrar a los jefes ejecutivos de territorios, óblasts, regiones autónomas y el óblast autónomo, Yeltsin había nombrado prácticamente a todos los sesenta y seis líderes de dichas jurisdicciones. Por el contrario, los presidentes de las repúblicas han sido elegidos por voto popular desde 1992. Algunos de los designados por Yeltsin han encontrado una fuerte oposición de sus legislaturas; en 1992 y 1993, en algunos casos, los votos de censura provocaron elecciones populares para el cargo de jefe ejecutivo.
Tras el enfrentamiento en Moscú en octubre de 1993, Yeltsin buscó reforzar su apoyo regional disolviendo las asambleas legislativas de todas las subdivisiones federales, excepto las repúblicas (a las que se les aconsejó "reformar" sus sistemas políticos). En consecuencia, en 1994 se celebraron elecciones en todas las jurisdicciones cuyas asambleas legislativas habían sido disueltas. En algunos casos, este proceso colocó a los ejecutivos locales al frente de los órganos legislativos, eliminando así los controles y equilibrios entre los poderes a nivel regional.
Los resultados electorales en las jurisdicciones subnacionales fueron de gran importancia para el gobierno de Yeltsin, ya que los ganadores ocuparían los escaños de oficio en el Consejo de la Federación, que hasta 1996 había sido un bastión de apoyo confiable. La elección de un gran número de candidatos de la oposición pondría fin a la utilidad del Consejo de la Federación como contrapeso a la Duma Estatal, contraria a Yeltsin, e impediría aún más la agenda de Yeltsin. En 1995, algunas regiones celebraron elecciones para gobernador con el fin de cubrir los cargos administrativos originalmente otorgados a personas designadas por Yeltsin en 1991.
Ante el creciente número de solicitudes para la celebración de dichas elecciones, Yeltsin decretó diciembre de 1996 como fecha para la mayoría de las elecciones a gobernador y a la presidencia de la república. Esta fecha fue confirmada por una ley del Consejo de la Federación de 1995. El decreto también fijó las elecciones legislativas subnacionales para junio o diciembre de 1997. (En julio de 1996, la Duma Estatal adelantó estas elecciones a finales de 1996). Los observadores señalaron que, al solicitar que la mayoría de estas elecciones se celebraran después de las presidenciales, Yeltsin evitó que los resultados desfavorables pudieran reducir sus posibilidades de reelección, a pesar de que la apatía electoral tras las elecciones presidenciales podría haber beneficiado a los candidatos de la oposición.
Partidos políticos y elecciones
Anteriormente, los escaños de la Duma rusa se elegían a partes iguales por representación proporcional (requiriendo al menos el 5% de los votos) y por circunscripciones uninominales. Sin embargo, el presidente Putin promulgó una ley que establecía que todos los escaños se elegirían por representación proporcional (requiriendo al menos el 7% de los votos), ley que entró en vigor en las elecciones de diciembre de 2007. Con esta medida, Putin eliminó a los independientes y dificultó la entrada de los partidos pequeños en la Duma.
Separatismo

En la primera mitad de la década de 1990, algunos observadores especularon con la posibilidad de que algunas jurisdicciones de la federación emularan a las antiguas repúblicas soviéticas y exigieran la independencia total. Sin embargo, varios factores dificultan este desenlace. Rusia tiene más del 80 % de población de origen ruso, y la mayoría de las treinta y dos jurisdicciones basadas en criterios étnicos están demográficamente dominadas por rusos étnicos, al igual que todos los territorios y óblasts. Muchas de las jurisdicciones subnacionales se encuentran en el interior de Rusia, lo que significa que no podrían separarse sin unirse a un bloque de zonas fronterizas secesionistas, y las economías de todas estas jurisdicciones estaban completamente integradas con la economía nacional en el sistema soviético. La constitución de 1993 refuerza el estatus oficial del gobierno central en relación con las diversas regiones, si bien Moscú ha realizado importantes concesiones en tratados bilaterales. Finalmente, la mayoría de las diferencias que subyacen a los movimientos separatistas son económicas y geográficas, más que étnicas.
Los partidarios de la secesión , numerosos en varias regiones, generalmente parecen ser minoría y están dispersos de manera desigual. Algunas regiones incluso han abogado por una mayor centralización en ciertos asuntos. Para 1996, la mayoría de los expertos creía que la federación se mantendría unida, aunque probablemente a costa de mayores concesiones de poder por parte del gobierno central. La tendencia no apunta tanto al separatismo como a la descentralización de poderes centrales hacia las localidades en materia de comercio, impuestos y otros asuntos.
Algunos expertos observan que las repúblicas de Rusia, étnicamente distintas, que reclaman mayores derechos como subunidades, se dividen en tres grupos. El primero está compuesto por las jurisdicciones más vehementes en su defensa del separatismo étnico, como Chechenia y quizás otras repúblicas del Cáucaso Norte y la República de Tuvá . El segundo grupo lo conforman grandes repúblicas ricas en recursos, como Karelia , la República de Komi y Sajá (Yakutia) . Sus diferencias con Moscú se centran en el control de los recursos y los impuestos, más que en demandas de independencia absoluta. Un tercer grupo mixto lo constituyen las repúblicas a lo largo del río Volga, que se encuentran en rutas estratégicas de agua, ferrocarril y oleoductos, poseen recursos como el petróleo e incluyen a un gran número de poblaciones musulmanas y budistas rusas . Estas repúblicas incluyen Bashkortostán , Kalmukia , Mari El , Mordovia , Tatarstán y Udmurtia .

Además de las repúblicas, varias otras jurisdicciones han presionado para obtener mayores derechos, principalmente en materia de control de recursos e impuestos. Entre ellas se encuentran el óblast de Sverdlovsk , que en 1993 se proclamó república autónoma en protesta por recibir menos privilegios en materia de impuestos y control de recursos que las repúblicas, y el estratégicamente vital krai de Primorie ("Territorio Marítimo") en la costa del Pacífico, cuyo gobernador a mediados de la década de 1990, Yevgeniy Nazdratenko , desafió las políticas económicas y políticas centrales en varios asuntos de gran repercusión pública.
Se ha producido cierta cooperación limitada entre las jurisdicciones regionales de Rusia, y los expertos creen que existe potencial para una mayor coordinación. Se han establecido ocho organizaciones de cooperación regional, que abarcan todas las jurisdicciones subnacionales excepto Chechenia: la Asociación del Acuerdo Siberiano; la Asociación de Rusia Central; la Asociación del Noroeste; la Asociación de la Tierra Negra; la Asociación de Cooperación de las Repúblicas, Territorios y Óblasts del Cáucaso Norte; la Asociación del Gran Volga; la Asociación Regional de los Urales; y la Asociación del Lejano Oriente y el Baikal. El Consejo de la Federación reconoció formalmente a estas organizaciones interjurisdiccionales en 1994. La expansión de las actividades de las organizaciones se ve obstaculizada por las desigualdades económicas entre sus miembros y la infraestructura de transporte interregional inadecuada, pero en 1996 comenzaron a aumentar su influencia en Moscú.
Los conflictos regionales y étnicos han impulsado propuestas para abolir las subdivisiones administrativas existentes y resucitar la guberniya , o gran provincia , de la época zarista . Esta incorporaría varias subdivisiones más pequeñas basadas en la geografía y la población, en lugar de consideraciones étnicas. Ultranacionalistas rusos como Vladimir Zhirinovsky han recibido el apoyo de algunos funcionarios del gobierno nacional y líderes de óblasts y territorios que resienten los privilegios de las repúblicas. Algunos han propuesto que estas nuevas subdivisiones se basen en las ocho asociaciones económicas interregionales.
Otros temas
La constitución garantiza a los ciudadanos el derecho a elegir su lugar de residencia y a viajar al extranjero. Sin embargo, algunos gobiernos de grandes ciudades han restringido este derecho mediante normas de registro de residencia que se asemejan mucho a las regulaciones de la " propiska " de la era soviética. Si bien estas normas se presentaron como un mecanismo de notificación más que como un sistema de control, su implementación ha producido muchos de los mismos resultados que el sistema de propiska. Se respeta la libertad de viajar al extranjero y emigrar, aunque pueden aplicarse restricciones a quienes hayan tenido acceso a secretos de Estado. [ 59 ]
Véase también
- Referéndum presidencial ruso de 1991
- El anarquismo en Rusia
- La censura en Rusia
- El conservadurismo en Rusia
- Corrupción en Rusia
- Economía de Rusia
- Geografía electoral de Rusia
- Consejo de la Federación de Rusia
- Relaciones exteriores de Rusia
- Libertad de reunión en Rusia
- Derechos humanos en Rusia
- Kremlinología
- Ley de la Federación Rusa
- El liberalismo en Rusia
- Oposición a Vladimir Putin en Rusia
- Cámara Pública de Rusia
- Proyecto Rusia
- administración presidencial rusa
- El gabinete de Sergei Kiriyenko (1998)
- Gabinete de Yevgeny Primakov (1998-1999)
- Segundo gabinete de Mikhail Fradkov (2004–2007)
- autocracia zarista
Notas
- 1 2 3 4 5 6 7 Terminado con base en el Artículo 5 de la Ley Federal aprobada el 4 de julio de 2003.
- 1 2 Krasnoyarsk, Evenk y Taymyr tenían el mismo tratado, ya que los dos últimos eran administrados por Krasnoyarsk.
- ↑ Perm y Komi-Permyak tenían el mismo tratado, ya que este último era administrado por Perm.
- ↑ Irkutsk y Ust-Orda tenían el mismo tratado, ya que este último era administrado por Irkutsk.
Lecturas adicionales
- David Szakonyi. 2020. Política para el lucro: negocios, elecciones y formulación de políticas en Rusia . Cambridge University Press.
Referencias
- ↑ "Esta semana en First Person, la redactora de The New Yorker, Masha Gessen, habla sobre cómo Vladimir Putin planea gobernar Rusia para siempre" .
- ↑ ""Es una hazaña notable". en el poder desde 1999, cómo Vladimir Putin se convirtió en un líder ruso rivalizado solo por Josef Stalin" . 505.
- ↑ Fitzpatrick, Sheila. La Revolución Rusa. Oxford University Press, 2008. págs. 157–159.
- ↑ Suny, Ronald Grigor. El experimento soviético: Rusia, la URSS y los Estados sucesores. Oxford University Press, 2011. págs. 281–283.
- ↑ Suny, Ronald Grigor. La venganza del pasado: nacionalismo, revolución y el colapso de la Unión Soviética . Stanford University Press, 1993. págs. 113–115.
- ↑ Brown, Archie. El factor Gorbachov . Oxford University Press, 1996, págs. 137–142.
- ↑ Remnick, David. La tumba de Lenin: Los últimos días del imperio soviético . Random House, 1993, págs. 184–192.
- ↑ Sakwa, Richard. Política y sociedad rusas . Routledge, 1996, págs. 90–92.
- ↑ McFaul , Michael. La revolución inacabada de Rusia: el cambio político de Gorbachov a Putin . Cornell University Press, 2001, págs. 57-60.
- ↑ ""Informe final de la misión de observación electoral de la OSCE/ODIHR"" . Archivado del original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- 1 2 Baker, Peter; Glasser, Susan B. (25 de febrero de 2005). "Putin despide al primer ministro y a su gabinete en una sorpresiva medida preelectoral" . The Wall Street Journal . Recuperado el 7 de agosto de 2022 .
- ↑ "Mikhail Kasyanov: Rusia tacha de 'agente extranjero' al ex primer ministro y crítico de Putin"" . 25 de noviembre de 2023. Archivado del original el 25 de enero de 2024 . Consultado el 10 de febrero de 2024 .
- ↑ "St. Petersburg Times: La popularidad de Zubkov aumenta tras una semana" . Archivado del original el 25 de octubre de 2007. Consultado el 25 de septiembre de 2007 .
- ↑ "Rusia vota por el sucesor de Putin" . CNN. 2 de marzo de 2008. Archivado del original el 5 de marzo de 2008. Consultado el 1 de marzo de 2008 .
- ↑ "Nuevo presidente ruso: trabajaré con Putin" . CNN . Archivado del original el 5 de marzo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2008 .
- ↑ "Rusia | Informe de país | Libertad en el mundo | 2005" . freedomhouse.org . Archivado del original el 31 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ↑ "Rusia degradada a "No libre" | Freedom House" . freedomhouse.org . Archivado del original el 1 de enero de 2017. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ↑ Gil-Robles, Álvaro. «Informe del Sr. Álvaro Gil-Robles, Comisario de Derechos Humanos, sobre sus visitas a la Federación de Rusia» . Consejo de Europa. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 27 de diciembre de 2007 .
- ↑ Putin: La elección de Rusia , (Routledge 2007), por Richard Sakwa , Capítulo 9.
- ↑ Judah, Ben, Imperio frágil: Cómo Rusia se enamoró y se desenamoró de Vladimir Putin , Yale University Press , 2013, pág. 17
- ↑ "Índice de Democracia 2015: La democracia en una era de ansiedad" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ↑ Kekic, Laza. "Índice de democracia de la Economist Intelligence Unit" (PDF) . The Economist . Archivado (PDF) del original el 7 de septiembre de 2019. Recuperado el 27 de diciembre de 2007 .
- ↑ "La muerte de la democracia rusa bajo Putin por Jordan Nakdimon @ UCLA" . www.democratic-erosion.com . 14 de marzo de 2018. Archivado del original el 24 de enero de 2021. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ↑ Diamond, Larry (1 de enero de 2015). "Enfrentando la recesión democrática". Journal of Democracy . 26 (1): 141– 155. doi : 10.1353/jod.2015.0009 . ISSN 1086-3214 . S2CID 38581334 .
- ↑ MICHAEL WASIURA (25 de enero de 2023). "Putin está perdiendo la guerra en Ucrania, pero está ganando la batalla en casa" . Newsweek. Archivado del original el 10 de mayo de 2023. Consultado el 25 de enero de 2023 .
- ↑ "En Rusia, el caso Khodorkovsky genera comparaciones con el de Sakharov" . PBS NewsHour . Archivado del original el 31 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ↑ Arnold, James (31 de mayo de 2005). "Por qué las empresas siguen desconfiando de Rusia" . BBC. Archivado del original el 22 de enero de 2008. Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ↑ Pleming, Sue (22 de octubre de 2007). "Rice le dice a Rusia que no use la energía como arma" . International Business Times . Archivado del original el 13 de septiembre de 2012. Recuperado el 27 de diciembre de 2007 .
- ↑ Wintour, Patrick (26 de diciembre de 2023). «Por qué el doble rasero de EE. UU. con Israel y Rusia entra en un juego peligroso» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 28 de junio de 2024 .
- ↑ Simpson, Emma. "Rusia y Ucrania discuten sobre el gas" . Taipei Times . Archivado del original el 25 de julio de 2008. Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- ↑ Simpson, Emma (14 de febrero de 2006). "Rusia empuña el arma energética" . BBC. Archivado del original el 8 de marzo de 2008. Recuperado el 27 de diciembre de 2007 .
- ↑ «Bielorrusia: ¿Qué le depara el futuro al acuerdo de Gazprom?» . Radio Free Europe. Archivado del original el 9 de enero de 2008. Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- ↑ "The Guardian: Los estadounidenses pueden detectar la injerencia electoral porque llevan años haciéndolo" . TheGuardian.com . 5 de enero de 2017. Archivado del original el 12 de febrero de 2022. Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ↑ "TIME: Los estadounidenses al rescate. La historia secreta de cómo los asesores estadounidenses ayudaron a Yeltsin a ganar. (15 de julio de 1996)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 7 de noviembre de 2021. Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ↑ "Spinning Hillary: una historia de la injerencia mutua entre Estados Unidos y Rusia" . The Guardian . 3 de agosto de 2016. Archivado del original el 2 de diciembre de 2018. Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ↑ "Proceso legislativo en Rusia" . Archivado del original el 15 de julio de 2011. Consultado el 18 de enero de 2011 .
- ↑ Ross, Cameron (2002). Política regional en Rusia . Manchester, Reino Unido: Universidad de Manchester. pág. 9. ISBN 0-7190-5890-2.
- ^ Hedegaard, Lars; Lindstrom, Bjarne (2002). Anuario NEBI 2001/2002: Integración del norte de Europa y el Mar Báltico . Nueva York, Estados Unidos: Springer. pag. 307.ISBN 978-3-642-07700-5.
- 1 2 3 "Newsline - 30 de mayo de 1996: Las regiones de Rostov y Sajalín firman acuerdos de reparto de poder" . Radio Free Europe/Radio Liberty . 30 de mayo de 1996. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- 1 2 Smirnova, Lena (24 de julio de 2017). "Tatarstán, la última región en perder su estatus especial bajo Putin" . The Moscow Times . Archivado del original el 29 de diciembre de 2018. Recuperado el 7 de agosto de 2017 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Solnick, Steven (29 de mayo de 1996). "Asimetrías en la negociación de la Federación Rusa" (PDF) . El Consejo Nacional para la Investigación Soviética y de Europa del Este : 12. Archivado del original (PDF) el 28 de agosto de 2017. Recuperado el 2 de mayo de 2019 .
- ↑ Turner, Cassandra (mayo de 2018). "Nunca dijimos que éramos independientes": Recursos naturales, nacionalismo y la lucha por la autonomía política en las regiones de Rusia . pág. 49.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Chuman, Mizuki. "El auge y la caída de los tratados de reparto de poder entre el centro y las regiones en la Rusia postsoviética" (PDF) . Demokratizatsiya : 146. Archivado (PDF) del original el 8 de marzo de 2019. Recuperado el 2 de mayo de 2019 .
- 1 2 3 "Newsline - 28 de mayo de 1996 Se firman más acuerdos de reparto de poder" . Radio Free Europe/Radio Liberty . 28 de mayo de 1996. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Recuperado el 3 de mayo de 2019. En
una ceremonia en el Kremlin el 27 de mayo, el presidente Yeltsin firmó dos acuerdos de reparto de poder: uno con el óblast de Irkutsk y el distrito autónomo de Ust-Orda Buryat (AO), y otro con la República de Chuvashia, según informaron los medios rusos.
- ↑ "Rusia firma tratado de reparto de poder con la República de Komi" . Jamestown . 21 de marzo de 1996. Archivado del original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- 1 2 3 4 5 "Newsline - 22 de mayo de 1998 Yeltsin firma más acuerdos de reparto de poder con las regiones" . Radio Free Europe/Radio Liberty . 20 de junio de 2008. Archivado del original el 5 de noviembre de 2021. Recuperado el 2 de mayo de 2019 .
- 1 2 «Acuerdos sobre la distribución de poderes entre las autoridades públicas de la Federación de Rusia y las autoridades públicas de las entidades federativas de la Federación de Rusia» (en ruso). Politika. 2002. Archivado del original el 25 de febrero de 2005. Recuperado el 24 de septiembre de 2019 .
- 1 2 3 "Archivo F&P RFE/RL - Yeltsin elogia los acuerdos de reparto de poder con las regiones" . Amigos y socios . 31 de octubre de 1997. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Recuperado el 3 de mayo de 2019.
El 1 de noviembre de 1997 firmará un acuerdo de reparto de poder con el Krai de Krasnoyarsk y los distritos autónomos de Taymyr y Evenk
. - 1 2 3 4 5 "Yeltsin firma acuerdos de reparto de poder con cinco regiones rusas más" . Jamestown . 3 de noviembre de 1997. Archivado del original el 2 de mayo de 2019. Recuperado el 2 de mayo de 2019 .
- 1 2 3 4 5 "Moscú firma acuerdos de reparto de poder con cinco regiones más" . Jamestown . 7 de julio de 1997. Archivado del original el 2 de mayo de 2019. Recuperado el 2 de mayo de 2019 .
- 1 2 «Acuerdo entre el Gobierno de la Federación de Rusia y la administración de la región de Irkutsk sobre la delimitación de competencias en el ámbito de los notarios, la abogacía y la formación de personal jurídico» . Código (en ruso). Archivado del original el 27 de marzo de 2022. Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- 1 2 3 "Newsline - 14 de junio de 1996 Yeltsin firma más acuerdos de reparto de poder" . Radio Free Europe/Radio Liberty . 14 de junio de 1996. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ↑ "Newsline - 20 de mayo de 1996 Yeltsin promete mantener la estabilidad y juega la carta regional" . Radio Free Europe/Radio Liberty . 20 de mayo de 1996. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ↑ Orttung, Robert; Lussier, Danielle; Paretskaya, Anna (2000). Las repúblicas y regiones de la Federación Rusa: Guía de política, políticas públicas y líderes . Nueva York, Estados Unidos: EastWest Institute. pág. 415. ISBN 0-7656-0559-7El 30 de enero de 1996 ,
Yelagin y Yeltsin firmaron un acuerdo de reparto de poder entre el óblast de Orenburgo y la Federación Rusa.
- 1 2 "Archivo F&P RFE/RL - Se firma otro tratado de reparto de poder" . Amigos y socios . 3 de junio de 1996. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Recuperado el 3 de mayo de 2019.
Durante una gira de campaña por el óblast de Perm a finales de la semana pasada, el presidente Yeltsin firmó un acuerdo de reparto de poder con el óblast y el Okrug Autónomo de Komi-Permyak, que se encuentra dentro del óblast, informó ITAR-TASS el 31 de mayo.
- ↑ «Newsline - 4 de agosto de 1997: Se firma un acuerdo de reparto de poder con la región de Samara» . Radio Free Europe/Radio Liberty . 1 de agosto de 1997. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2019 .
- ↑ "Archivo F&P RFE/RL - Yeltsin y Luzhkov firman acuerdo de reparto de poder" . Amigos y socios . 16 de junio de 1998. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2019.
Durante una reunión celebrada el 16 de junio en el Kremlin, Yeltsin y el alcalde de Moscú, Yurii Luzhkov, firmaron un acuerdo de reparto de poder en nombre de las autoridades federales y municipales.
- ↑ «Acuerdo sobre la delimitación de los sujetos de jurisdicción y competencias entre las autoridades estatales de la Federación de Rusia y las autoridades estatales de la ciudad de importancia federal de Moscú» . Código (en ruso). Archivado del original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ↑ "Turkmenistán" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 28 de junio de 2024 .
Enlaces externos
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . Rusia: Un estudio de país . División Federal de Investigación .- Roderic Lyne, Strobe Talbott, Koji Watanabe: El diálogo con Rusia: la siguiente fase, informe a la Comisión Trilateral; Washington, París, Tokio; 2006. Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine .
- Heiko Pleines (ed.): Cómo explicar el sistema político y económico postsoviético de Rusia, septiembre de 2005
- Biblioteca del Congreso: Perfil político ruso
- Viceprimeros ministros y ministerios de Rusia
- Guía de Erik Herron sobre la política de Europa Central y Oriental y Eurasia.
- Riddle Russia: un sitio web que sigue las tendencias en el sistema político ruso.
- Política de Rusia
- Historia de Rusia (1991-presente)