Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ruki Sound Law

La ley fonética ruki , también conocida como regla ruki o regla iurk , es un cambio fonético histórico que tuvo lugar en las ramas satem de la familia de lenguas indoeuropeas , ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La ley fonética ruki , también conocida como regla ruki o regla iurk , es un cambio fonético histórico que tuvo lugar en las ramas satem de la familia de lenguas indoeuropeas , concretamente en el baltoeslavo , el armenio [ 1 ] y el indoiranio . Según esta ley fonética, una * s original cambió a * š (un sonido similar al inglés ⟨sh⟩) después de las consonantes * r , * k , * g , * gʰ y las semivocales * w (*u̯) y * y (*i̯), así como los alófonos silábicos * r̥ , * i , y * u :

* s > * š / {*r, *w, *K, *y} _

Específicamente, la etapa inicial implica la retracción de la sibilante coronal * s después de semivocales, * r , o una consonante velar * k , * g o * gʰ . En la segunda etapa, la nivelación del sistema sibilante resultó en retroflexión (cf. sánscrito ष [ʂ] y protoeslavo ), y posteriormente retracción a velar * x en lenguas eslavas y algunas lenguas índicas medias . Esta regla fue formulada por primera vez por Holger Pedersen , y a veces se la conoce como la ley de Pedersen , aunque este término también se aplica a otra ley fonética relativa al acento en las lenguas baltoeslavas.

El nombre ruki proviene de los sonidos (r, u, K, i) que desencadenaron el cambio de sonido. La ley se enuncia como una regla mnemotécnica porque la palabra руки ( ruki ) significa 'manos, brazos' en ruso, o es la forma singular del genitivo ('de la mano') de рука (compárese con regla general ).

Aplicaciones a grupos lingüísticos

La regla se formuló originalmente para las lenguas eslavas . Posteriormente se propuso que fuera válida en cierta medida para todas las lenguas satem , y sin excepciones para las lenguas indoiranias . (Sin embargo, parece haber al menos una excepción en algunas lenguas nuristaníes ). En las lenguas bálticas y albanesas , se ve limitada o afectada en mayor o menor medida por otras leyes fonéticas . No obstante, debe haber sido universal en estas ramas de las lenguas indoeuropeas, y la ausencia de reflejos eslavos antes de las consonantes se debe más bien a su fusión con los reflejos de otras sibilantes.

lenguas eslavas

En las lenguas eslavas, el proceso es regular antes de una vocal, pero no ocurre antes de las consonantes. El resultado final es la fricativa velar sorda * x , que es incluso más retraída que la * š . Esta fricativa velar se transforma de nuevo en * š antes de una vocal anterior o la aproximante palatal * y .

Ejemplos:

  • PIE * h₂sowsós > Proto-Balto-Eslavo *saušás > Proto-Eslavo * sȗxъ "seco"
  • PIE * pers- "espolvorear, salpicar" > Protobaltoeslavo *paršás > Protoeslavo * pȏrxъ "polvo"

Lenguas indoiranias

En indoiranio, * r y * l se fusionaron, y el cambio funcionó incluso después del nuevo sonido; por ejemplo, avéstico karš- , sánscrito कर्षति kárṣati 'arar' < PIE *kʷels- . [ 2 ] [ 3 ] Esto ha sido citado como evidencia por muchos estudiosos como argumento para la influencia posterior de las lenguas iranias en el protoeslavo . Hay desventajas obvias en la teoría. Primero, los dos sonidos debían haber sido muy cercanos ( r o l ), de modo que ambos podrían haber desencadenado el cambio en indoiranio. Segundo, no hay ejemplos reales de este cambio funcionando en eslavo, y también es dudoso que solo este cambio ( ruki ) y ningún otro cambio similar de sibilantes (por ejemplo , * s > h ) fuera tomado prestado al eslavo.

La laríngea silábica *H̥ se convierte en *i en protoindoiranio, y esto también desencadenó ruki . [ 4 ] [ 3 ]

Una extensión posterior de ruki fue particular de las lenguas iraníes: *s, *z cambian a *š, *ž también después de las oclusivas labiales *p, *b, incluyendo incluso *s secundarias del protoindoiranio *ć < PIE *ḱ. [ 2 ] [ 5 ]

Nuristán

La regla ruki también muestra un comportamiento bastante diferente en nuristán; sin embargo, investigaciones recientes sobre la capa heredada del léxico nuristán han revelado más detalles sobre la ley ruki , lo que apunta a una conclusión diferente. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

  • El reflejo de las secuencias protoindoeuropeas *tḱ y *ḱs es el proto-nuristán *ċċ , reflejado en todas las lenguas nuristánidas como ċ (pronunciado [t͡s]), diferente al de *ḱ > *ċ simple ( ċ en la mayoría de las lenguas nuristánidas, s en Ashkun y z en Prasun ), por lo que en este contexto no hay evidencia de la operación de ruki . Por ejemplo, la palabra para "oso", que refleja el protoindoeuropeo *h₂ŕ̥tḱos (sánscrito ṛ́k ṣ a "oso", avéstico ar ṣ̌ a ) muestra una africada dental en la mayoría de las lenguas nuristánidas , como Ashkun y Katë i ċ , y Nuristán Kalasha o ċ , pero Prasun tiene i tr u con un reflejo aparentemente irregular.
  • Las secuencias protoindoeuropeas *ks y *kʷs parecen haberse convertido en c̣ en el nuristán moderno. Así, el protoindoeuropeo *ksurós "navaja" se refleja como kṣurá en sánscrito, pero c̣uři "hoz" en el dialecto katë del sureste . Sin embargo, Halfmann explica esto como un desarrollo fonético que se encuentra en préstamos del indoario (en este caso del indoario kṣurikā ), y no es en absoluto indicativo del reflejo heredado, que parece ser una sibilante retraída que produce š en katë y kalasha nuristán , y ṣ en prasun . Un ejemplo del reflejo heredado es *ksen- "cardar lana" > *(wi-)kšan- > višn- del katë nororiental y -ṣn- del prasun .
  • Existen varios casos en los que ruki no funcionó después de *i y *u en nuristán. Hegedűs señala que todos parecen remontarse a la etimología protoindoeuropea donde las secuencias *us y *is eran anteriormente *uHs y *iHs , lo que significa que las laríngeas parecen haber bloqueado la operación de ruki . Por ejemplo, protoindoeuropeo *múh₂s "ratón" > sánscrito mū́ṣ , avéstico mūš , pero nororiental Katë musë , prasun müs , mientras que nuristán kalasha pusa tiene una etimología dudosa debido a la diferente consonante inicial, y ashkun moṣ muestra el reflejo indoario, probablemente debido a un préstamo. Sin embargo, ejemplos como el protoindoeuropeo *dowséh₂ "tarde" > sánscrito doṣā́ muestran s en Katë dus y Prasun wulus , ambos con el significado de "ayer". No obstante, la aparente aplicación de ruki después de *i , como en el protoindoeuropeo *wisós "veneno" > Katë viš , también ocurre antes de *i , como en el protoindoeuropeo *-si "terminación verbal de segunda persona del singular" > Katë -š . Esto, por lo tanto, está relacionado con la palatalización cerca de *i , que es común en diversas lenguas y, por consiguiente, independiente de la regla de ruki propiamente dicha .
  • Las sílabas *rs y *ls del protoindoeuropeo se fusionan en el nuristán moderno ṣ , por lo que después de *r observamos un comportamiento propio de ruki en nuristán, como el protoindoeuropeo *kʷels- que da lugar al sudesespecialista Katë kṣō- "tirar" (< *karsā(p/w)aya- ). Si bien esto ocurre en palabras heredadas, el cambio fonético puede deberse a una convergencia posterior con el indoario y no necesariamente a la regla del ruki , sino a la tendencia general de la retroflexión.

Por lo tanto, Halfmann concluye que la aparente falta de ruki en nuristán no es un arcaísmo, sino más bien la fusión de *s y *š protoindoiranios como s después de la aparición de la sibilante retraída derivada de *ks , con una serie de palatalizaciones que ocurrieron después de la fusión.

albanés

Según Orel (2000: 62), [ 9 ] el albanés muestra un desarrollo limitado similar al ruki , donde *s se convierte en sh solo después de *y, *w del protoindoeuropeo (incluyendo sus contrapartes vocálicas *i, *u ). Por ejemplo

  • le sh 'lana, vellón, pelo' < *la ys a, cf. eslavo *listъ 'hoja' < *leys-to-
  • da sh 'carnero' < *da ws a, cf. germánico *deuzą < *dʰews-om
  • pi sh ë 'pino' < *p es ā, cf. Latín pīnus 'pino' < *pi(t)snos
  • pru sh 'brasa' < *pr us a, cf. latín prūna 'brasa' < *prusnā; sánscrito ploṣati 'quemar' < *prews-

Esto difiere del desarrollo de *rs , *ks y de *s después de otras vocales, por ejemplo

  • dje rr 'tierra en barbecho' < *de rs a, cf. Griego χέρσος 'tierra seca' < *ǵʰers-
  • h irrë 'suero' < * ks irā, cf. Sánscrito क्षीर / kṣīrá 'leche'
  • ko hë ' tiempo' < * kāsā , cf. Eslavo *časъ 'tiempo' < *kʷeh₁s-eh₂

Sin embargo, esta visión del albanés es controvertida. En primer lugar, las palabras en cuestión en las que Orel basa esta teoría tienen etimologías dudosas. Dash tiene una etimología disputada, con versiones rivales que atribuyen la palabra no al protoindoeuropeo *dʰews-om sino a *dʰeh₁-l-, [ 10 ] o a *demh₂ de *dmh₂ "domesticar". [ 11 ] Mientras tanto, se argumenta que Pishë no se hereda en absoluto del protoindoeuropeo; más bien, tanto esta palabra como sus similares en griego y latín son, de hecho, vocabulario de sustrato. [ 12 ] Lesh se atribuye alternativamente a *h₂welh₁- "lana", lo que la convierte en cognada del latín vellus . [ 13 ]

Mientras tanto, en otros estudios de la diacronía protoalbanesa no se incluye ninguna regla similar a ruki . Michiel de Vaan (2015) propone en cambio que *ʃ protoalbanés surge de diferentes medios, que apenas se asemejan a una ley ruki : *ks indoeuropeo comparte el destino de *s simple al convertirse en *ʃ antes de *t (como ocurrió con jashtë "fuera" y gjashtë "seis", pero no en otros casos con *ks donde *t no seguía), con *t como factor condicionante, en lugar de la *k previa. [ 14 ] Mientras tanto, el desarrollo de *s en sí mismo es muy discutido, [ 15 ] pero en contraste con la visión de Orel de que estaba condicionado a un fenómeno similar a ruki , De Vaan [ 14 ] prefiere la visión de Kortlandt [ 16 ] de que *s se convirtió en *ʃ cuando iba seguida de una vocal átona o intervocálicamente, independientemente de la calidad de las vocales cercanas.

Véase también

Notas

  1. ↑ Mayer, Harvey E. (1980), "La pertenencia de los países bálticos al grupo West Statem", Journal of Baltic Studies , 11 (4): 356–366 , doi : 10.1080/01629778000000351
  2. ^ Skjærvø , Prods Oktor (2009). "Viejo iraní". Las lenguas iraníes . Rutledge. pag. 49. 
  3. 1 2 Lubotsky, Alexander (2018). "La fonología del protoindoiranio". Manual de lingüística indoeuropea comparada e histórica . de Gruyter. pág. 1881. 
  4. ↑ FBJ Kuiper . 1976. "Dialectos antiguos del este de Irán". Indo-Iranian Journal 18 , pág. 242.
  5. ↑ Cantera, Alberto (2018). "La fonología del iraní" . Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada . de Gruyter. pag. 25. 
  6. ↑ Jakob Halfmann (25 de noviembre de 2025). La diversificación del indoiraní y la posición de las lenguas nuristaníes . Editorial Reichert. ISBN 978-3-7520-0912-5.
  7. ↑ Hegedűs, Irén. "La regla RUKI en Nuristán". El sonido del indoeuropeo: fonética, fonémica y morfofonémica (Estudios de Copenhague sobre el indoeuropeo, vol. 4) (2012): 145-168.
  8. ↑ Smith, Caley (2017). «La dialectología del indoeuropeo». 30. La dialectología del indoeuropeo . Manual de lingüística indoeuropea comparada e histórica . de Gruyter. págs. 417–447 . doi : 10.1515/9783110261288-030 . ISBN  9783110261288.
  9. ↑ Orel, Vladimir (2000), Una gramática histórica concisa del protoalbanés , Brill
  10. ^ Aleksandar Loma, Pastoralia Albano-Caucásica, 2006
  11. ^ Demiraj, Bardhyl. (1997). Etimología albanesa . Ámsterdam - Atlanta: Rodopi, 1997. Pp. 124-5
  12. ↑ Beekes R. 2010. Diccionario etimológico del griego. [Serie de diccionarios etimológicos indoeuropeos de Leiden 10]. Leiden, Boston. Páginas 1198-1199.
  13. ^ Demiraj, Bardhyl (1997). Etimología albanesa . Ámsterdam, Atlanta: Rodopi. Página 238.
  14. ^ De Vaan, Michiel (2015). "95. La fonología del albanés". En Klein, Jared; José, Brian; Fritz, Mateo (eds.). Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada . De Gruyter Mouton. págs. 1745-1746 . 
  15. ↑ Fonología histórica. En: Stefan Schumacher y Joachim Matzinger. Die Verben des Altalbanischen. Belegwörterbuch, Vorgeschichte und Etymologie . Wiesbaden: Harrassowitz, 205-276. Páginas 258-265
  16. ↑ Kortlandt, Frederik (1987). Reflejos de consonantes indoeuropeas en albanés. Orpheus 8 (Volumen en memoria de Georgiev): 35−37.