Controversia en torno a las cintas de Radia

La controversia de las grabaciones de Radia se refiere a las conversaciones telefónicas entre Niira Radia , una lobista política en India, el entonces ministro de telecomunicaciones indio , A. Raja , y periodistas, políticos y empresas de alto nivel, grabadas por el Departamento de Impuestos sobre la Renta de la India entre 2008 y 2009. Las grabaciones se filtraron a la prensa y, finalmente, fueron publicadas por algunos medios de comunicación y emitidas por canales de televisión. ^{[ 1 ]}

Las revelaciones en las cintas llevaron a acusaciones de mala conducta por parte de muchas de estas personas y sirvieron como precursoras del escándalo 2G y de controles más estrictos para los medios de comunicación. Niira Radia dirigía una empresa de relaciones públicas llamada 'Vaishnavi Communications', que fue objeto de investigaciones de la CBI. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

Después de obtener autorización del Ministerio del Interior , el departamento de Impuestos sobre la Renta de la India ^{[ 6 ]} intervino las líneas telefónicas de Radia durante 300 días ^{[ 7 ]} en 2008-2009 como parte de sus investigaciones sobre posible lavado de dinero, prácticas financieras restringidas y evasión fiscal.

En noviembre de 2010, la revista OPEN ^{[ 8 ]} publicó un artículo que incluía transcripciones de algunas conversaciones telefónicas de Niira Radia con periodistas, políticos y empresas de alto nivel, muchos de los cuales negaron las acusaciones. ^{[ 9 ]} La Oficina Central de Investigación anunció que posee 5851 grabaciones de conversaciones telefónicas de Radia, algunas de las cuales detallan sus intentos de negociar acuerdos relacionados con la venta del espectro 2G . ^{[ 10 ]} Las grabaciones parecen demostrar cómo Radia intentó utilizar a algunos periodistas para influir en la decisión de nombrar a A. Raja como ministro de telecomunicaciones. ^{[ 11 ]}

En las conversaciones grabadas entre Niira Radia y figuras prominentes, conocidas como las Cintas de Radia, se escucha a varias figuras prominentes conversando con Radia: ^{[ 12 ] [ 13 ]}

Las transcripciones de las grabaciones hacían referencia a las actividades de cabildeo contra la reelección de Dayanidhi Maran al cargo de ministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de la Unión durante el mandato de la UPA en el gobierno indio.

• Conversación con la periodista Barkha Dutt a las 09:48 IST. ^{[ 19 ]}

• En una conversación posterior a las 10:47 IST, Barkha dice que (transmitir el mensaje al Congreso (gobierno en el poder ese año)) "no era un problema" y que hablaría con Ghulam (Nabi Azad) (político indio y miembro del Congreso). ^{[ 20 ]}

• Radia luego habla con Ranjan Bhattacharya, quien también parece estar actuando como intermediario con el Congreso. También menciona durante la llamada que Sunil (Bharti) Mittal (director de Airtel) ha estado ejerciendo presión. ^{[ 21 ]}

La noticia cobró relevancia tras la presión sostenida ejercida sobre las redes sociales Twitter ^{[ 22 ] [ 23 ]} y Facebook ^{[ 24 ]} contra un intento de bloqueo orquestado por numerosos canales de televisión y periódicos indios de gran relevancia. ^{[ 14 ] [ 25 ] [ 26 ]} Según The Washington Post , «Twitter ha desempeñado un papel importante en el inicio de lo que se ha convertido en una conversación internacional sobre el tema, con la participación de la diáspora india». ^{[ 27 ]}

Inicialmente, solo un puñado de los principales periódicos de la India, como The Deccan Herald , ^{[ 28 ]} Indian Express, habían escrito abiertamente sobre las cintas. Algunos periódicos como HT Media , Mint (el periódico de negocios también propiedad de HT Media) ^{[ 29 ]} y NDTV dijeron que "no se puede determinar la autenticidad de estas transcripciones". ^{[ 26 ] [ 30 ]} Sagarika Ghose de CNN-IBN discutió con un panel de expertos si el cabildeo corporativo está socavando la democracia, en el programa "Face the Nation" del canal. ^{[ 31 ]} Se considera que las cintas de Radia también han afectado la imagen de los medios de comunicación en el país. ^{[ 14 ] [ 25 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]} "El bloqueo total de las cintas de Niira Radia por parte de todos los medios de comunicación y la mayoría de los principales periódicos en inglés pinta un cuadro más verdadero de la corrupción en el país", escribió G Sampath, editor adjunto del periódico Daily News and Analysis (DNA). ^{[ 14 ] [ 36 ]} Después de que se convirtiera en noticia internacional, cada vez más medios de comunicación cubrieron la historia. El Deccan Chronicle comentó: "Las 'cintas de Radia' pueden haber desvelado el nexo entre periodistas ávidos de información, lobistas e industriales, y abierto los ojos de todos a lo que se sospechaba desde hace tiempo : la capacidad de un grupo pequeño pero poderoso para usar sus conexiones para influir en las políticas". ^{[ 37 ]} El periódico en inglés de mayor circulación en la India y en el mundo, The Times of India, finalmente abrió sus puertas el 25 de noviembre de 2010, comentando: "La gente está mostrando quién manda. El arma en sus manos es internet, ha visto un activismo frenético contra el 'intercambio de poder' por parte de periodistas en connivencia con grupos corporativos y altos políticos del gobierno..." ^{[ 38 ]} 

MKVenu había presentado una demanda por difamación penal contra la revista Outlook por mencionarlo en su portada. Outlook ofreció una disculpa incondicional ante el tribunal por nombrar erróneamente a MKVenu y reconoció sus constantes escritos contra el Ministro de Telecomunicaciones A. Raja. La noticia de la disculpa se publicó en Outlook, Indian Express y The Hindu. ^{[ 9 ] [ 39 ] [ 40 ]} La revista Open sostuvo que las conversaciones se transmitieron tal como aparecían en las grabaciones. ^{[ 41 ]} Dutt defendió su reputación a través de su cuenta de Twitter. "Me sorprende la extraña ironía de ser acusada de favorecer a un hombre que nunca he conocido (Raja) y al que siempre he atacado en la prensa y en la televisión. ¡Buenas noches!", dijo a través de uno de sus tuits en Twitter. ^{[ 27 ]}

New Delhi Television Limited publicó una enérgica refutación en su sitio web calificando la insinuación de que Barkha hizo presión a favor de A Raja como "infundada, sin base y difamatoria" y amenazó con emprender acciones legales contra Open Magazine . ^{[ 6 ] [ 30 ] [ 42 ]}

Hindustan Times citó las aclaraciones de Sanghvi en su sitio web y afirmó que no se puede determinar la autenticidad de estas transcripciones. ^{[ 43 ]} Vinod Mehta escribió que el líder de la oposición, Arun Jaitley, dijo que Barkha Dutt le rogó que no mencionara la conversación en el parlamento mientras atacaba al gobierno por el caso 2G. ^{[ 44 ]}

El 26 de noviembre de 2010, Barkha Dutt publicó una declaración detallada, abordando las preguntas planteadas por las cintas, que según ella fueron editadas. ^{[ 45 ]} El 27 de noviembre de 2010, Vir Sanghvi publicó una declaración detallada, aclarando su papel. ^{[ 46 ]}

Al escribir sobre la controversia en el Hindustan Times , Rajdeep Sardesai dijo que "la sólida tradición india del periodismo crítico ha sido hipotecada en el altar de las redes de amiguismo". ^{[ 47 ]} Tavleen Singh dijo que era "muy, muy decepcionante" y agregó que "la corrupción cuando involucra la ética" era peor que "aceptar dinero". ^{[ 48 ]} Sumnima Udas de CNN escribió que las cintas revelaron que Dutt actuó como intermediario de poder en un acuerdo considerado como uno de los mayores fraudes de la historia de la India. ^{[ 48 ]}

Niira Radia ha presentado una demanda contra The Pioneer por el reportaje titulado "Interceptadas y Atrapadas", publicado por dicho periódico. En la demanda, Radia afirma que el reportaje de The Pioneer sobre la corrupción y la manipulación en la asignación del espectro 2G a las operadoras de telecomunicaciones, en lo que respecta a las conexiones de Radia con el Ministro de Telecomunicaciones, A. Raja, es "absolutamente falso, infundado y malicioso, y constituye una grave difamación". ^{[ 49 ]}

Las cintas originales ahora son anexos en una petición ante la Corte Suprema que busca el enjuiciamiento de Raja. Los partidos de la oposición en India han exigido una investigación del Comité Parlamentario Conjunto (JPC) sobre el caso del espectro 2G, que también podría ampliarse para incluir una investigación sobre las cintas de Radia para determinar el papel de los medios en la controversia. ^{[ 11 ]} El Gobierno también está acusado de publicar selectivamente solo 10 horas de las 2000 horas grabadas de las cintas de Radia. ^{[ 50 ]}

La CBI en su declaración jurada ante la Corte Suprema en el caso de asignación del espectro 2G, el 22 de noviembre de 2010, había declarado que se contactaría a Radia para investigarla en el momento oportuno. ^{[ 4 ]} y que la investigación se completaría a más tardar en marzo de 2011. ^{[ 51 ]} El 24 de noviembre de 2010, Niira Radia fue interrogada por funcionarios de la Dirección de Ejecución (ED) ^{[ 52 ] [ 53 ]} y se registraron sus declaraciones en relación con la investigación del caso 2G. ^{[ 54 ]}

El 1 de agosto de 2013, el Tribunal Supremo preguntó si el departamento de Impuestos sobre la Renta había informado a las autoridades que habían ordenado la intervención telefónica de Radia sobre la naturaleza sensible y grave de las conversaciones. ^{[ 55 ]}

Posteriormente, se reveló que, si bien cumplieron su palabra, las cintas de Niira Radia habían sido filtradas a los medios indios por un lobista perteneciente a una poderosa familia empresarial, vinculada a otros políticos y empresas privadas. En 2016, en una entrevista con Hindustan Times, Josy Joseph , un periodista de investigación indio que también había recibido las cintas, reveló que estas no habían sido filtradas por el gobierno, sino por una fuente infiltrada en una organización de lobby rival, para resolver sus propias rivalidades internas. ^{[ 56 ]} Afirmó que las cintas también contenían declaraciones de Ratan Tata en las que afirmaba que el grupo Tata no pagaba sobornos, pero que estos segmentos no eran gestionados por medios de comunicación. Joseph escribió sobre esto en su libro A Feast of Vultures . ^{[ 57 ]}

• Filtraciones de Essar
• Tráfico de influencias
• Soborno
• Cabildeo

• Las cintas de Radia contienen 181 grabaciones de audio con transcripciones.